E sulla montagna ?jumbo ha scritto:Giornata ventosa prevista nella zona del Ventoux giovedì
http://www.meteofrance.com/previsions-m ... ault/84390
Vento sui 30 km/h con raffiche a 85 km/h nel pomeriggio, non sulla montagna ma nella pianura vicina.
Quoto el_condor. Dietzen diffonde un sacco di notizie false e pretestuose con lo scopo di denigrare Amaro Antunes e Contador, invece di pensare a quelle pippe dei fratelli Nibali che stanno preparando il carnevale di Rio.el_condor ha scritto:certo un bel numero di corse visibili solo a Dietzen che comunque sono certo citerà le fonti..Sui vari siti cyclingfever etc. nel calendario se va bene c'e' una corsa al mese..dietzen ha scritto:in realtà faro è in algarve, una delle zone del portogallo dove il ciclismo è più popolare, con un bel numero di squadre e corse, e per ragioni climatiche un ottimo posto dove allenarsi durante i mesi invernali.el_condor ha scritto: P.S: Amaro Antunes e' stato ottimo quarto al campionato portoghese..Lui abita nei dintorni di Faro: ciclisticamente e' come se un professionista abitasse a Siracusa , non l'ideale per allenarsi ...
Se Aru fosse rimasto in sardegna cosa sarebbe oggi ?
http://www.procyclingstats.com/rider.php?id=138189
Amaro ad Aprile nono ha mai corso e a giugno solo il campionato portoghese ( e non perché non ne avesse voglia ...)
Mi chiedo per quale motivo uno debba pubblicare notizie non vere con tanta disinvoltura..
Anche se il grande tecnico della foreste di Arenberg dice che Amaro non vale una pippa (nemmeno fosse un Nibali Antonio ) la Movistar e' interessata a lui...
ciao
el_condor
Bravo, bravissimo a Contador.el_condor ha scritto:dimentichi Nibali a 25 minuti...Visconte85 ha scritto:1 FROOME Christopher Team Sky 39:13:04
2 YATES Adam ORICA-BikeExchange 0:16
3 RODRÍGUEZ Joaquim Team Katusha 0:16
4 MARTIN Daniel Etixx - Quick Step 0:17
5 VALVERDE Alejandro Movistar Team 0:19
6 QUINTANA Nairo Movistar Team 0:23
7 ARU FabioAstana Pro Team 0:23
8 VAN GARDEREN Tejay BMC Racing Team 0:23
9 BARDET Romain AG2R La Mondiale 0:23
10 MOLLEMA Bauke Trek - Segafredo 0:23
....
13 MEINTJES Louis Lampre - Merida 0:34
14 BARGUIL Warren Team Giant - Alpecin 1:51
....
18 PORTE RichieBMC Racing Team 2:08
...
20 CONTADORAlbertoTinkoff 3:12
L'ho scritto prima del Tour: non poteva dormire sonni tranquilli visto che in salita sapeva che lo avrebbero staccato.
Lui dice che e' la preparazione per Rio...
Usassi lo stile di certi gentiluomini farei una battuta sulla data della manifestazione.
Ad ogni modo, come ho scritto piu' volte, all'aiuto ad Aru ci credo quando lo vedo...
Bravo, bravissimo a Contador non lo scrive nessuno...
ciao
el_condor
bravo, anzi bravissimo a Contadorel_condor ha scritto:
Bravo, bravissimo a Contador non lo scrive nessuno...
Il Ventoux non lo faranno di sicuro a spasso, Froome partirà prima dello Chalet Reynard e non ce ne sarà per nessunoLuca90 ha scritto:Giovedì se fanno il ventoux a spasso possono anche rimanere tutti e 13 sotto i 3 minuti...
Altrimenti sotto i 3 ci rimane solo quintana e un altro paio tra bardet aru e porte...
Curiosità di vedere Yates... teoricamente lui è il fratello da classiche...
però dobbiamo vedere che condizioni meteo trovano...se ci sarà forte vento contrario,potremmo assistere ad un'altro no contest.Walter_White ha scritto:Il Ventoux non lo faranno di sicuro a spasso, Froome partirà prima dello Chalet Reynard e non ce ne sarà per nessunoLuca90 ha scritto:Giovedì se fanno il ventoux a spasso possono anche rimanere tutti e 13 sotto i 3 minuti...
Altrimenti sotto i 3 ci rimane solo quintana e un altro paio tra bardet aru e porte...
Curiosità di vedere Yates... teoricamente lui è il fratello da classiche...
Froome partirà sicuramente, difficilmente prima dello Chalet Reynard.Walter_White ha scritto:Il Ventoux non lo faranno di sicuro a spasso, Froome partirà prima dello Chalet Reynard e non ce ne sarà per nessunoLuca90 ha scritto:Giovedì se fanno il ventoux a spasso possono anche rimanere tutti e 13 sotto i 3 minuti...
Altrimenti sotto i 3 ci rimane solo quintana e un altro paio tra bardet aru e porte...
Curiosità di vedere Yates... teoricamente lui è il fratello da classiche...
Se Froome decide di attaccare, stai sicuro che la prima metà di salita i suoi la faranno a mille, non come negli ultimi due giorni di pirenei, in cui secondo me sono andati relativamente piano per poi piazzare l'attacco di Henao.nino58 ha scritto:Froome partirà sicuramente, difficilmente prima dello Chalet Reynard.Walter_White ha scritto:Il Ventoux non lo faranno di sicuro a spasso, Froome partirà prima dello Chalet Reynard e non ce ne sarà per nessunoLuca90 ha scritto:Giovedì se fanno il ventoux a spasso possono anche rimanere tutti e 13 sotto i 3 minuti...
Altrimenti sotto i 3 ci rimane solo quintana e un altro paio tra bardet aru e porte...
Curiosità di vedere Yates... teoricamente lui è il fratello da classiche...
Però davvero, e come sempre, bisognerà vedere in che direzione tira il vento.
Al vento da soli o al vento in dieci non è proprio la stessa cosa.
... e il giorno dopo scoppiano, nella crono, quelli che sul Ventoux avranno sofferto di più, anche se arrivati con distacchi limitati.Oro&Argento ha scritto:le raffiche previste al momento raggiungono anche i 60km/h e sicuramente nel tratto scoperto sarà impossibile scattare...se arrivano al tratto scoperto,ancora tutti insieme,allora arriveranno alla spicciolata in pochi secondi,altro che 3 minuti
Oro&Argento ha scritto:e il vento comunque sarà laterale nella prima parte della tappa,cosi come sarà laterale per tutta la tappa Carcassone-Montpellier....
si sarà sufficiente...a tratti anche forte...Bob House ha scritto:Oro&Argento ha scritto:e il vento comunque sarà laterale nella prima parte della tappa,cosi come sarà laterale per tutta la tappa Carcassone-Montpellier....
Ah interessante questa previsione di vento laterale per l'insulsa tappa di Montpellier.
Sei in grado di dirmi anche se sarà sufficiente a creare ventagli?
Sia mai che a qualcuno venga in mente di fare qualcosa.
Mah, veramente se le condizioni saranno queste, sarà il vento stesso a fare selezione. Con una raffica 60 km/h in salita, chi è più leggero rischia l'equilibrio.Oro&Argento ha scritto:le raffiche previste al momento raggiungono anche i 60km/h e sicuramente nel tratto scoperto sarà impossibile scattare...se arrivano al tratto scoperto,ancora tutti insieme,allora arriveranno alla spicciolata in pochi secondi,altro che 3 minuti
Se ti ricordi la tappa vinta da Pantani,nel tratto libero da alberi i primi scatti rimbalzava dietro perchè c'era tropo vento e a ruota si stava bene....poi vabbè erano altri tempi e altre prestazioni,ma se ci sarà vento forte,non sono ottimista per lo spettacolo....speriamo che le previsioni esagerano un pòjumbo ha scritto:Mah, veramente se le condizioni saranno queste, sarà il vento stesso a fare selezione. Con una raffica 60 km/h in salita, chi è più leggero rischia l'equilibrio.Oro&Argento ha scritto:le raffiche previste al momento raggiungono anche i 60km/h e sicuramente nel tratto scoperto sarà impossibile scattare...se arrivano al tratto scoperto,ancora tutti insieme,allora arriveranno alla spicciolata in pochi secondi,altro che 3 minuti
Su strada stretta con vento prevalentemente trasversale non è una situazione in cui si guadagna a stare a ruota.
I più pesanti tra gli uomini di classifica avranno da guadagnarne.
dipende anche da quanto forte è il vento e da che direzione arriva.Oro&Argento ha scritto:Se ti ricordi la tappa vinta da Pantani,nel tratto libero da alberi i primi scatti rimbalzava dietro perchè c'era tropo vento e a ruota si stava bene....poi vabbè erano altri tempi e altre prestazioni,ma se ci sarà vento forte,non sono ottimista per lo spettacolo....speriamo che le previsioni esagerano un pòjumbo ha scritto:Mah, veramente se le condizioni saranno queste, sarà il vento stesso a fare selezione. Con una raffica 60 km/h in salita, chi è più leggero rischia l'equilibrio.Oro&Argento ha scritto:le raffiche previste al momento raggiungono anche i 60km/h e sicuramente nel tratto scoperto sarà impossibile scattare...se arrivano al tratto scoperto,ancora tutti insieme,allora arriveranno alla spicciolata in pochi secondi,altro che 3 minuti
Su strada stretta con vento prevalentemente trasversale non è una situazione in cui si guadagna a stare a ruota.
I più pesanti tra gli uomini di classifica avranno da guadagnarne.
Uomini di classifica veramente pesanti non ne vedo, altrimenti sarebbero già fuori classifica.jumbo ha scritto:Mah, veramente se le condizioni saranno queste, sarà il vento stesso a fare selezione. Con una raffica 60 km/h in salita, chi è più leggero rischia l'equilibrio.Oro&Argento ha scritto:le raffiche previste al momento raggiungono anche i 60km/h e sicuramente nel tratto scoperto sarà impossibile scattare...se arrivano al tratto scoperto,ancora tutti insieme,allora arriveranno alla spicciolata in pochi secondi,altro che 3 minuti
Su strada stretta con vento prevalentemente trasversale non è una situazione in cui si guadagna a stare a ruota.
I più pesanti tra gli uomini di classifica avranno da guadagnarne.
3 minuti da Froome intendi?Luca90 ha scritto:Giovedì se fanno il ventoux a spasso possono anche rimanere tutti e 13 sotto i 3 minuti...
Altrimenti sotto i 3 ci rimane solo quintana e un altro paio tra bardet aru e porte...
Curiosità di vedere Yates... teoricamente lui è il fratello da classiche...
ciclisti portoghesi al Tour: due !!!Alla faccia dei numerosi ciclisti che profittando del clima favorevole di Faro e delle numerose corse in Portogallo riescono ad emergere..Tranchée d'Arenberg ha scritto: P.S: Amaro Antunes e' stato ottimo quarto al campionato portoghese..Lui abita nei dintorni di Faro: ciclisticamente e' come se un professionista abitasse a Siracusa , non l'ideale per allenarsi ...
Quoto el_condor. Dietzen diffonde un sacco di notizie false e pretestuose
Ah ho capito, fai per ridere.galliano ha scritto:3 minuti da Froome intendi?Luca90 ha scritto:Giovedì se fanno il ventoux a spasso possono anche rimanere tutti e 13 sotto i 3 minuti...
Altrimenti sotto i 3 ci rimane solo quintana e un altro paio tra bardet aru e porte...
Curiosità di vedere Yates... teoricamente lui è il fratello da classiche...
Ma non credo proprio, manco Hinault o Pantani staccherebbero Quintana di tre minuti.
Nel 2013 gli avrà dato si e no trenta secondi, stavolta arriveranno assieme e se la giocheranno in volata.
Se la sky la fa a manetta Aru rischia di naufragare, per lui sarà più dura che sul Mortirolo 2015
Per nienteGregLemond ha scritto:Ah ho capito, fai per ridere.galliano ha scritto:3 minuti da Froome intendi?Luca90 ha scritto:Giovedì se fanno il ventoux a spasso possono anche rimanere tutti e 13 sotto i 3 minuti...
Altrimenti sotto i 3 ci rimane solo quintana e un altro paio tra bardet aru e porte...
Curiosità di vedere Yates... teoricamente lui è il fratello da classiche...
Ma non credo proprio, manco Hinault o Pantani staccherebbero Quintana di tre minuti.
Nel 2013 gli avrà dato si e no trenta secondi, stavolta arriveranno assieme e se la giocheranno in volata.
Se la sky la fa a manetta Aru rischia di naufragare, per lui sarà più dura che sul Mortirolo 2015
Certamente è il più in forma.castelli ha scritto:Henao e' l' uomo chiave.
Be Galliano ma dobbiamo prendere in considerazione due fattori per fare questo confronto 1) le pendenze del mortirolo sono diverse 2) Aru veniva da giorni di problemi fisici. Ora non so quanto possano aver influito, ma un minimo si, per quello non penso che naufragara, anche perché in fin dei conti nemmeno bella tappa del Mortirolo naufrago, se non avesse bucato alla fine della discesa del mortirolo avrebbe limitato alla grandissima. Come già detto, di solito Aru può prendere schiaffoni, ma naufragare, quello è difficile.galliano ha scritto:3 minuti da Froome intendi?Luca90 ha scritto:Giovedì se fanno il ventoux a spasso possono anche rimanere tutti e 13 sotto i 3 minuti...
Altrimenti sotto i 3 ci rimane solo quintana e un altro paio tra bardet aru e porte...
Curiosità di vedere Yates... teoricamente lui è il fratello da classiche...
Ma non credo proprio, manco Hinault o Pantani staccherebbero Quintana di tre minuti.
Nel 2013 gli avrà dato si e no trenta secondi, stavolta arriveranno assieme e se la giocheranno in volata.
Se la sky la fa a manetta Aru rischia di naufragare, per lui sarà più dura che sul Mortirolo 2015
Sono d'accordo, Aru soffre, o ad ora pare soffrire, le pendenze a doppia cifra tipo Mortirolo, ed è anche vero che, sempre ad oggi, non naufraga mai del tutto. Su una cosa ho un dubbio: se non erro Aru ha spesso problemi fisici di qualche giorno nei grandi giri, o comunque ha spesso di queste mezze crisette il che mi fa pensare che sia proprio un suo limite più che un problema contingenteBrogno ha scritto:Be Galliano ma dobbiamo prendere in considerazione due fattori per fare questo confronto 1) le pendenze del mortirolo sono diverse 2) Aru veniva da giorni di problemi fisici. Ora non so quanto possano aver influito, ma un minimo si, per quello non penso che naufragara, anche perché in fin dei conti nemmeno bella tappa del Mortirolo naufrago, se non avesse bucato alla fine della discesa del mortirolo avrebbe limitato alla grandissima. Come già detto, di solito Aru può prendere schiaffoni, ma naufragare, quello è difficile.galliano ha scritto:3 minuti da Froome intendi?Luca90 ha scritto:Giovedì se fanno il ventoux a spasso possono anche rimanere tutti e 13 sotto i 3 minuti...
Altrimenti sotto i 3 ci rimane solo quintana e un altro paio tra bardet aru e porte...
Curiosità di vedere Yates... teoricamente lui è il fratello da classiche...
Ma non credo proprio, manco Hinault o Pantani staccherebbero Quintana di tre minuti.
Nel 2013 gli avrà dato si e no trenta secondi, stavolta arriveranno assieme e se la giocheranno in volata.
Se la sky la fa a manetta Aru rischia di naufragare, per lui sarà più dura che sul Mortirolo 2015
Certo che ce l'ho presente.GregLemond ha scritto:Galliano ma hai presente Hinault?
Lascia fare Pantani (che gia...)...ma Hinault!? Il piu grande dopo merckx!?
E' anche vero che era un altro ciclismo, ma la mano sul fuoco io oggi non ce la metto.galliano ha scritto:Certo che ce l'ho presente.GregLemond ha scritto:Galliano ma hai presente Hinault?
Lascia fare Pantani (che gia...)...ma Hinault!? Il piu grande dopo merckx!?
Infatti l'ho citato come termine di paragone eccellente.
Non ho scritto che Quintana avrebbe preso meno di tre minuti da Hinault in un Tour.
Non ho neanche scritto che la differenza tra i due sia limitata.
Ho scritto che in una salita come il ventoux nemmeno uno come Hinault riuscirebbe a dare tre minuti a questo Quintana.
Il Froome del Ventoux 2013 secondo te le avrebbe buscate di brutto in quella singola salita da Hinault?
Secondo me no, se perdeva, perdeva di poco. Di conseguenza anche Quintana non avrebbe preso 3 minuti dal bretone.
Ben inteso che Hinault avrebbe suonato abbondantemente tutti sulle tre settimane, questo mi pare superfluo scriverlo.
Se è per questo nemmeno io, ma ho la sensazione che la bruttezza delle tappe che stiamo vedendo ci porti a sottovalutare alcuni dei massimi protagonisti di questi anni.GregLemond ha scritto: E' anche vero che era un altro ciclismo, ma la mano sul fuoco io oggi non ce la metto.
Lo scorso anno dopo il giro fece varie analisi rilevando un intolleranza al glutine. Non vorrei portargli sfiga ma in effetti per ora non si è ripresentato il problema.chinaski89 ha scritto: Sono d'accordo, Aru soffre, o ad ora pare soffrire, le pendenze a doppia cifra tipo Mortirolo, ed è anche vero che, sempre ad oggi, non naufraga mai del tutto. Su una cosa ho un dubbio: se non erro Aru ha spesso problemi fisici di qualche giorno nei grandi giri, o comunque ha spesso di queste mezze crisette il che mi fa pensare che sia proprio un suo limite più che un problema contingente
Impossibile fare confronti tra epoche diverse..galliano ha scritto:Se è per questo nemmeno io, ma ho la sensazione che la bruttezza delle tappe che stiamo vedendo ci porti a sottovalutare alcuni dei massimi protagonisti di questi anni.GregLemond ha scritto: E' anche vero che era un altro ciclismo, ma la mano sul fuoco io oggi non ce la metto.
Non li vedo competitivi con Hinault o Pantani sulle tre settimane, ma nelle singole tappe potrebbero fare la loro figura.
Potrebbe essere una mia idea basata sul nulla, mi era parso così nei giri di Quintana e Contador. Mi sembrava proprio per questo più adatto al Tour che al Giro, ma potrei benissimo sbagliarmi.udra ha scritto:Sta cosa che Aru soffre le grandi pendenze non la capisco.
Ha vinto un valle d'Aosta su una salita di 10 km al 10% (Piani di Tavagnasco), ha vinto alla Vuelta una tappa su un bel murone in cemento (San Miguel de Aralar), ha vinto a MonteCampione che proprio facile non è
el_condor ha scritto:certo un bel numero di corse visibili solo a Dietzen che comunque sono certo citerà le fonti..Sui vari siti cyclingfever etc. nel calendario se va bene c'e' una corsa al mese..dietzen ha scritto:in realtà faro è in algarve, una delle zone del portogallo dove il ciclismo è più popolare, con un bel numero di squadre e corse, e per ragioni climatiche un ottimo posto dove allenarsi durante i mesi invernali.el_condor ha scritto: P.S: Amaro Antunes e' stato ottimo quarto al campionato portoghese..Lui abita nei dintorni di Faro: ciclisticamente e' come se un professionista abitasse a Siracusa , non l'ideale per allenarsi ...
Se Aru fosse rimasto in sardegna cosa sarebbe oggi ?
http://www.procyclingstats.com/rider.php?id=138189
Amaro ad Aprile nono ha mai corso e a giugno solo il campionato portoghese ( e non perché non ne avesse voglia ...)
Mi chiedo per quale motivo uno debba pubblicare notizie non vere con tanta disinvoltura..
Anche se il grande tecnico della foreste di Arenberg dice che Amaro non vale una pippa (nemmeno fosse un Nibali Antonio ) la Movistar e' interessata a lui...
ciao
el_condor
io considero in montagna froome quintana e contador gente cattiva che può stare, facendo i conti coi parametri cangianti del ciclismo (che sappiamo noi), assieme ad altri mostri sacri dei tempi passati. imho. ripeto, in montagna. (froome e conta vanno anche a crono...)galliano ha scritto:Se è per questo nemmeno io, ma ho la sensazione che la bruttezza delle tappe che stiamo vedendo ci porti a sottovalutare alcuni dei massimi protagonisti di questi anni.GregLemond ha scritto: E' anche vero che era un altro ciclismo, ma la mano sul fuoco io oggi non ce la metto.
Non li vedo competitivi con Hinault o Pantani sulle tre settimane, ma nelle singole tappe potrebbero fare la loro figura.
beh però la tappa di Revel è stata stupenda, no? Alla faccia di chi criticava l'Envalira in partenza. Quando le tappe sono battagliate da subito, una salita del genere nei primi chilometri è garanzia di spettacolo. Si è visto anche altre volte.giorgio ricci ha scritto:Troppe otto tappe per velocisti puri. Un dentello alla fine almeno in 3 tappe ci starebbe. Come la tappa vinta da Trentin a Nancy nel 2014 ad esempio.
Inoltre da 20 anni le tappe per velocisti non prevedono altra soluzione che lo sprint finale, una volta era possibile qualche variante ( fuga del singolo, finisseur ecc.)
È un ciclismo troppo scontato che rende queste tappe processioni inguardabili. Inoltre negli ultimi anni vi è la predominanza di un velocista su tutti (Cavendish nel 2009- 10-11 kittel 2013-14 Greipel 2015 Cavendish 2016 ), cioè non vi è ricambio , si parte con un corridore dominante che tale rimane per tutte le tappe.
Chiaro che Cavendish vince piu tappe di Merckx, è forte e ha 7-8 frecce al suo arco.
Il ciclismo cambia , 5 tappe per velocisti puri e 3 o 4 meno banali migliorerebbero lo spettacolo è metterebbero in gioco altri corridori ( un degenkolb in forma ad esempio o altri finisseur ). Che dite ?
Vedrai come i Pirenei incideranno nei prossimi due giorni ....anche se ci sono già stati.Scattista ha scritto:. Infatti i Pirenei è come non ci fossero stati, la classifica non si è ancora delineata.
vabbeh, ok. non sarà stato come fare delle tappe di pianura. Però sono andati a spasso.nino58 ha scritto:Vedrai come i Pirenei incideranno nei prossimi due giorni ....anche se ci sono già stati.Scattista ha scritto:. Infatti i Pirenei è come non ci fossero stati, la classifica non si è ancora delineata.
Questo il vero guaio. Una delle due crono, quella piatta, andava piazzata nella prima settimana, prima dei pirenei. Avrebbe dato una prima botta alla classifica e probabilmente qualcuno degli attardati avrebbe osato qualcosina durante il trittico pirenaico che invece si sono risolte in due no contest in una tappa dove i distacchi sono stati comunque minimi.Slegar ha scritto:Concordo con te, troppo scontato il disegno del Tour 2016 che paga inoltre la mancanza di una qualsivoglia cronometro prima dei Pirenei.
