Cicloweb.it

A Londra con percorso più facile e più pianura alla fine è stato impossibile tenere chiusa la corsa nel finale in pianura e sono arrivati in due.
A Rio la corsa è anche più dura, i km di pianura senza squadra finisce che favoriscono gli attaccanti, perché se nel secondo gruppetto rimane Valverde, dietro non insegue più nessuno.

lo spero anch'io ma quando il percorso si fa duro il finale si fa scontato.

jumbo ha scritto:A Londra con percorso più facile e più pianura alla fine è stato impossibile tenere chiusa la corsa nel finale in pianura e sono arrivati in due.
A Rio la corsa è anche più dura, i km di pianura senza squadra finisce che favoriscono gli attaccanti, perché se nel secondo gruppetto rimane Valverde, dietro non insegue più nessuno.

Con un percorso duro i gregari che possono tirare per ricucire sono pochi, soprattutto con squadre ridotte. In teoria le azioni dalla media distanza potrebbero avere buon esito, però nel ciclismo di oggi si tende a fare tutto sull'ultima asperità sia su percorsi duri che su quelli facili, pertanto, non mi aspetto sfaceli.
Staremo a vedere.

barrylyndon ha scritto:Anche per Nibali..che se dovesse fallire, porrebbe nel campo del "quasi negativo" la sua stagione 2016..
Anche con un Giro vinto..

In base ad un parametro molto esigente direi che hai ragione.
Però mentre un GT per un uomo da GT come Nibali è un abiettivo raggiungibile perchè in 20 giorni di gare, dopotutto se sei il migliore la classifica in qualche modo si assesta sui veri valori in campo, per le gare di un giorno per uno come lui non veloce e non particolarmente esplosivo, direi che la prova di Rio comunque non è poi così scontata da portare a casa, soprattutto in virtù di una concorrenza elevata. C'è da dire che sta cosa che Nibali punta alle olimpiadi è stato in questa stagione un modo di pensare utile a posticipare in avanti valutazioni e aspettative invocando un obiettivo grosso ma di fatto non mi sembra un obiettivo in senso assoluto tale da catalizzare programmi e preparazioni. Fosse la cronometro, allora va bene, ma la gara di un giorno è sempre un rischio. Il Lombardia dello scorso anno come sempre si corre ad ottobre e tanta gente arriva con le pile scariche, una prova simile ad agosto è molto più aperta alla concorrenza.
Per concludere direi che un Giro nel 2016 è un obiettivo che ti salva la stagione, se vincesse l'oro a Rio sarebbe una super stagione.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
beppesaronni ha scritto:La Liegi è troppo lontana dal tour perché chi prepara il tour possa parteciparvi per vincerla.
Ovviamente a meno che tu non ti chiami Valverde
certo, basta chiedere ad Andy Schleck.

Negli anni è capitato più volte che corridori che preparavano il tour per vincerlo hanno dato un colpetto ad aprile, ricordo anche Armstrong e Rijs all'Amstel. Magari non vincendo la classica o non vincendo il Tour, ma la forma c'era. E' una cosa che si può fare.

esiste un'altimetria "ufficiale"?

herbie ha scritto:
meriadoc ha scritto:
herbie ha scritto: A me il percorso piace molto, altro che troppo duro.
non è troppo duro
è durissimo, ma non troppo duro

I primi 3,8 chilometri della salita finale, quelli duri, non sono però esattamente il 10% , ma direi sul 9 e mezzo di pendenza media. Per le bici di oggi non è tutto questo mostro. Non è nemmeno una salita lunga, e a metà è interrotta da credo due o tre minuti, almeno, di recupero..
la discesa è 900 metri, se la facessero in due =-tre minuti vorrebbe dire che la fanno a 20-30 km/h
sì. non avevo visto bene. Diciamo allora un minuto e mezzo di recupero invece di due? mi sembra strada stretta e non rettilineo il tratto di discesa, poi magari è diritto e largo e allora sì il recupero diventa meno di un minuto.
Ripeto, a me non sembra durissimo. Meno di 4 chilometri al 9,5% e poi altri 3 al 6 è paragonabile, ma anche meno duro, di quello che c'è nel finale di un Lombardia, tanto per dirne una. Non stiamo parlando di una corsa per juniores, dopotutto.
Le salite di una tappa alpina, quello a cui è stato paragonato questo percorso, sono tutt'altra cosa, soprattutto come lunghezza.
Ripetuta, sì, ma tra le ripetizioni c'è troppa pianura per pensare ad azioni realmente suicide sulle prime tre scalate.
Suicide soprattutto considerando che poi ce ne sono altri 15 per andare al traguardo.
Si fanno 3 volte 500 metri di dislivello negli ultimi 100 chilometri. Prima c'è poco, sono salite brevi lontanissime dal traguardo. E' paragonabile ad una tappa di media montagna, da fughe insomma, tra l'altro con un finale piatto che mette molta paura a chi volesse attaccare prima dell'ultima salita....

Per me sono molto più selettivi percorsi magari con minori dislivelli ma salite ravvicinate e soprattutto continue.
Poi ovviamente ci sono i tapponi con le salite da 20 chilometri. Ma questo proprio non è paragonabile a quel tipo di percorsi.

Sì certo, non ci sono squadre numerose per tenere la corsa, ma nemmeno sufficientemente numerose per renderla dura da lontano....Ci fosse il traguardo in fondo alla discesa, ancora ancora.Ma messo così è un percorso da arrivo di gruppetto con corridori da fughe secondo me.

I corridori che si vedevano in fuga nell'ultima settimana del Tour ci stanno benissimo su questo percorso. Per fare selezione naturale a favore dei grandi scalatori ci vuole ben altro.
E' per questo che secondo me alla selezione italiana manca almeno un corridore con queste caratteristiche, abituato alle dinamiche delle fughe da lontano e sufficientemente veloce da cavarsela in uno sprint di gruppetto. L'unico sarebbe De Marchi, ma farà il gregario tutto il giorno...
e Brambilla secondo me ci stava benissimo.
Chiaro che se la interpreti come un tappone alpino, allora Brambilla non è adatto.
Ma questo non è una tappa di montagna di GT....è un San Sebastian...un Lombardia senza la salita lunga....
Un Valverde, ammesso che non arrivi la fuga da lontano, ad esempio, non lo stacchi mai su un percorso così.
Lo puoi battere appunto mandando via un fuga che arrivi, visto che i corridori per "lavorare" sono pochi.
Ma non servono i grandi scalatori, piuttosto i fondisti da fughe, meglio se veloci...alla Alaphilippe...Rui Costa...Pantano....
Anche io vedrei piuttosto Rosa e De Marchi da inserire nelle fughe con qualche chance in più. Ma ci voleva almeno un corridore veloce dietro, Trentin ad esempio.

Quoto tutto.
E ripropongo l' esempio di Firenze: Salita, discesa, Salita, discesa, strappo, cavalcavia, arrivo. Respirare MAI.
Per quello dico che a Rio potrebbe arrivare il gruppetto.
A meno che non si faccia la guerra da subito...

Buongiorno a tutti,sono diversi giorni che seguo le vostre discussioni e trovandole interessanti ho deciso di iscrivermi.E' bello trovare altri appassionati di questo sport meraviglioso.

GregLemond ha scritto: Quoto tutto.
E ripropongo l' esempio di Firenze: Salita, discesa, Salita, discesa, strappo, cavalcavia, arrivo. Respirare MAI.
Per quello dico che a Rio potrebbe arrivare il gruppetto.
A meno che non si faccia la guerra da subito...

Si, un gruppetto con Valverde,Nibali, Jro, Bardet.ecc.ecc.

Per quanto riguarda la corsa,io penso che sia molto riduttivo paragonarla ad una San Sebastian,primo per il chilometraggio,secondo per durezza del percorso,terzo per le condizioni climatiche e quarto,soprattutto,per la posta in palio.Mi trovo d'accordo con chi la paragona,come percorso,ad una tappa dura del Tour,perche' oltre alla salita nel circuito finale da affrontare per ben tre volte,non dimentichiamoci le otto salitelle iniziali,piu' il pave',che sicuramente si faranno sentire nelle gambe dei corridori nell'approccio agli ultimi sessanta km di corsa veramente duri.Vedo tagliati fuori per la vittoria corridori con le caratteristiche di Van Avermaet e Gilbert,ma soprattutto sono convinto che il vincitore uscira' tra i reduci del Tour.Secondo me la medaglia d'oro la vincera' uno tra questi corridori: Froome,Rodriguez,Mollema,Bardet,Porte,Poels e in caso di attacco da lontano occhio a Cummings.

barrylyndon ha scritto:
GregLemond ha scritto: Quoto tutto.
E ripropongo l' esempio di Firenze: Salita, discesa, Salita, discesa, strappo, cavalcavia, arrivo. Respirare MAI.
Per quello dico che a Rio potrebbe arrivare il gruppetto.
A meno che non si faccia la guerra da subito...
Si, un gruppetto con Valverde,Nibali, Jro, Bardet.ecc.ecc.

Io faccio solo una considerazione, già fatta da altri. Se SAGAN, che pur a Firenze c'era, dopo aver visto il percorso ha deciso di nemmeno pensarci, questo SAGAN, che è un misto tra un Ironman e Superman, be allora se la giocano gli scalatori, e pure i migliori.

barrylyndon ha scritto:
GregLemond ha scritto: Quoto tutto.
E ripropongo l' esempio di Firenze: Salita, discesa, Salita, discesa, strappo, cavalcavia, arrivo. Respirare MAI.
Per quello dico che a Rio potrebbe arrivare il gruppetto.
A meno che non si faccia la guerra da subito...
Si, un gruppetto con Valverde,Nibali, Jro, Bardet.ecc.ecc.

Ci spero eh, ma non ci credo troppo...

Brogno ha scritto:
barrylyndon ha scritto:
GregLemond ha scritto: Quoto tutto.
E ripropongo l' esempio di Firenze: Salita, discesa, Salita, discesa, strappo, cavalcavia, arrivo. Respirare MAI.
Per quello dico che a Rio potrebbe arrivare il gruppetto.
A meno che non si faccia la guerra da subito...
Si, un gruppetto con Valverde,Nibali, Jro, Bardet.ecc.ecc.
Io faccio solo una considerazione, già fatta da altri. Se SAGAN, che pur a Firenze c'era, dopo aver visto il percorso ha deciso di nemmeno pensarci, questo SAGAN, che è un misto tra un Ironman e Superman, be allora se la giocano gli scalatori, e pure i migliori.

Infatti Vista Chinesa è molto peggio che Fiesole, è vero che è da fare solo 3 volte, ma il primo pezzo è veramente tosto, e chi ha le gambe può andarsene nel secondo tratto in salita dove c'è bisogno di più potenza....io penso che come salita si possa paragonare alla Roche aux Faucons, con l'unica differenza che è lunga il triplo

Fiesole l hanno fatta 10 volte... dopo il diluvio...
E dopo fiesole c'erano altri 600 metri tremendi.

Io li metto alla pari, non riesco a vedere Rio diverso da un Lombardia...
Soprattutto se corso alla maniera attuale...

Si ma a Firenze son partiti con squadre di 9,10 corridori..
Qui al massimo 5..

barrylyndon ha scritto:Si ma a Firenze son partiti con squadre di 9,10 corridori..
Qui al massimo 5..

Esatto, con squadre così ridotte c'è sempre l'eventualità di una gara pazza e combattuta anche da lontano...e dopo i deprimenti 23 giorni in terra francese sarebbe una manna

jumbo ha scritto:A Londra con percorso più facile e più pianura alla fine è stato impossibile tenere chiusa la corsa nel finale in pianura e sono arrivati in due.
A Rio la corsa è anche più dura, i km di pianura senza squadra finisce che favoriscono gli attaccanti, perché se nel secondo gruppetto rimane Valverde, dietro non insegue più nessuno.

E Londra è stato appena 4 anni fa. Doveva essere l'oro di Cavendish e invece arrivarono Vino e Uran, Va ricordato perchè alcuni sostengono che non ci sarà selezione a causa del modo di correre odierno. 4 anni fa eravamo nella stessa condizione, ma l'olimpiade fu una sorpresa enorme, questo perchè partire con squadre da 5, 4, 3 è molto differente dal partire in 9 o in 7 per nazione. Quest'aspetto viene un pò sottovalutato a mio parere.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
jumbo ha scritto:A Londra con percorso più facile e più pianura alla fine è stato impossibile tenere chiusa la corsa nel finale in pianura e sono arrivati in due.
A Rio la corsa è anche più dura, i km di pianura senza squadra finisce che favoriscono gli attaccanti, perché se nel secondo gruppetto rimane Valverde, dietro non insegue più nessuno.
E Londra è stato appena 4 anni fa. Doveva essere l'oro di Cavendish e invece arrivarono Vino e Uran, Va ricordato perchè alcuni sostengono che non ci sarà selezione a causa del modo di correre odierno. 4 anni fa eravamo nella stessa condizione, ma l'olimpiade fu una sorpresa enorme, questo perchè partire con squadre da 5, 4, 3 è molto differente dal partire in 9 o in 7 per nazione. Quest'aspetto viene un pò sottovalutato a mio parere.

4 anni fa forse le previsioni erano ancora peggiori, con la Sky che aveva dominato il Tour, Cav che era ancora il più forte velocista del mondo e soprattutto, giocavano in casa. Tutti si aspettavano la Gran Bretagna e la Germania chiudere la corsa, ma non ce la fecero perchè con così pochi gregari o si mettono 3/4 squadre insieme a tirare, oppure alla fine vincono i Vinokourov o gli Uran del caso.

Walter_White ha scritto:
barrylyndon ha scritto:Si ma a Firenze son partiti con squadre di 9,10 corridori..
Qui al massimo 5..
Esatto, con squadre così ridotte c'è sempre l'eventualità di una gara pazza e combattuta anche da lontano...e dopo i deprimenti 23 giorni in terra francese sarebbe una manna

barry probabilmente le mie previsioni vengono dal trauma tdf

Oggi voglio esagerare ed entrare nel post delle ultime parole famose
Lo voglio dire
Lo dico, dai

Nibali attaccherà, è nella sua indole, non dico che non vincerà (questo è scontato), dichiaro ufficialmente che rimbalzerà e non sarà nel gruppetto di quelli che se la giocheranno.
L'ho detto

Greglemond..
stai parlando della corsa a tappe piu' brutta, assieme al Giro 2012, degli ultimi anni..

beppesaronni ha scritto:Oggi voglio esagerare ed entrare nel post delle ultime parole famose
Lo voglio dire
Lo dico, dai

Nibali attaccherà, è nella sua indole, non dico che non vincerà (questo è scontato), dichiaro ufficialmente che rimbalzerà e non sarà nel gruppetto di quelli che se la giocheranno.
L'ho detto

Ne sono piu' che certo

beppesaronni ha scritto:Oggi voglio esagerare ed entrare nel post delle ultime parole famose
Lo voglio dire
Lo dico, dai

Nibali attaccherà, è nella sua indole, non dico che non vincerà (questo è scontato), dichiaro ufficialmente che rimbalzerà e non sarà nel gruppetto di quelli che se la giocheranno.
L'ho detto

Lo dici da anni in tutte le corse a cui punta. Normale che ogni tanto ci devi pur prendere. Ad ogni modo ci vediamo sabato sera alle 21:00. Non dimenticare la password, come fai di solito

beppesaronni ha scritto:Oggi voglio esagerare ed entrare nel post delle ultime parole famose
Lo voglio dire
Lo dico, dai

Nibali attaccherà, è nella sua indole, non dico che non vincerà (questo è scontato), dichiaro ufficialmente che rimbalzerà e non sarà nel gruppetto di quelli che se la giocheranno.
L'ho detto

Scommetto che prevedi anche un Froome che la vince con un attacco in discesa

barrylyndon ha scritto:Greglemond..
stai parlando della corsa a tappe piu' brutta, assieme al Giro 2012, degli ultimi anni..

sempre di trauma si tratta

Manca un post per la prova femminile, ma mi sembrava giusto segnalare che la Armistead ha saltato tre controlli antidoping, ma ha vinto un ricorso al TAS e potrà correre Rio. Se pensiamo a Zakarin, si fa fatica a credere alla serietà delle cose

Fabruz ha scritto:Manca un post per la prova femminile, ma mi sembrava giusto segnalare che la Armistead ha saltato tre controlli antidoping, ma ha vinto un ricorso al TAS e potrà correre Rio. Se pensiamo a Zakarin, si fa fatica a credere alla serietà delle cose

Nello sport stanno comandando loro..e gli Americani..
Ma siamo ot..

NibalAru ha scritto:
beppesaronni ha scritto:Oggi voglio esagerare ed entrare nel post delle ultime parole famose
Lo voglio dire
Lo dico, dai

Nibali attaccherà, è nella sua indole, non dico che non vincerà (questo è scontato), dichiaro ufficialmente che rimbalzerà e non sarà nel gruppetto di quelli che se la giocheranno.
L'ho detto
Scommetto che prevedi anche un Froome che la vince con un attacco in discesa

Pagherei di tasca mia

beppesaronni ha scritto:
NibalAru ha scritto:
beppesaronni ha scritto:Oggi voglio esagerare ed entrare nel post delle ultime parole famose
Lo voglio dire
Lo dico, dai

Nibali attaccherà, è nella sua indole, non dico che non vincerà (questo è scontato), dichiaro ufficialmente che rimbalzerà e non sarà nel gruppetto di quelli che se la giocheranno.
L'ho detto
Scommetto che prevedi anche un Froome che la vince con un attacco in discesa
Pagherei di tasca mia

Corre l'Italia, e tu tifi per l'Inghilterra...

io dico un olandese

okkio ai colombiani, son pericolosi per questo circuito

Norman7 ha scritto: Corre l'Italia, e tu tifi per l'Inghilterra...

Ma nel ciclismo il concetto di nazionale non è forte come negli sport di squadra....magari lo era in passato, ma se il proprio ciclista preferito e per cui si fa il tifo è di un'altra nazione non vedo nulla di male nel tifarlo anche in eventi così....è uno sport diverso dagli altri, così come può essere lo sci alpino, dove si gareggia con il team nazionale, ma di fatto gli atleti si allenano quasi tutti con team propri, e dove la vittoria per antonomasia (la coppa del mondo) è appunto vinta da un singolo e non dal collettivo

se...e ripeto se in fondo alla discesa ci sarà un gruppetto di sette-otto tutti insieme la chiave di volta sarà purito...che farà??? chiuderà su tutti portando valverde in volata o farà cmq la sua corsa?? qua per me si gioca l olimpiade.

Super85 ha scritto:se...e ripeto se in fondo alla discesa ci sarà un gruppetto di sette-otto tutti insieme la chiave di volta sarà purito...che farà??? chiuderà su tutti portando valverde in volata o farà cmq la sua corsa?? qua per me si gioca l olimpiade.

alla corsa d'addio, che si sacrifica per Valverde, mi sembra un utopia..certo che anche il fatto che loro due scollinino con i primi entrambi, mi sembra uno scenario abbastanza difficile.

Brogno ha scritto:
Super85 ha scritto:se...e ripeto se in fondo alla discesa ci sarà un gruppetto di sette-otto tutti insieme la chiave di volta sarà purito...che farà??? chiuderà su tutti portando valverde in volata o farà cmq la sua corsa?? qua per me si gioca l olimpiade.
alla corsa d'addio, che si sacrifica per Valverde, mi sembra un utopia..certo che anche il fatto che loro due scollinino con i primi entrambi, mi sembra uno scenario abbastanza difficile.

beh se sn sette-otto per me ci sn entrambi....

barrylyndon ha scritto:
Fabruz ha scritto:Manca un post per la prova femminile, ma mi sembrava giusto segnalare che la Armistead ha saltato tre controlli antidoping, ma ha vinto un ricorso al TAS e potrà correre Rio. Se pensiamo a Zakarin, si fa fatica a credere alla serietà delle cose
Nello sport stanno comandando loro..e gli Americani..
Ma siamo ot..

Admin ci sposterà la discussione

ma l armistead è stata controllata dall antidoping inglese
se volevano barare , bastava fare come i russi.. che i controlli non li facevano
o li facevano fasulli
certo la federazione francese in casi simili era stata inflessibile

Zakarin..meglio non dire nulla

ParliamoCi chiaramente.
L'unico corridore che può scollinare da solo, mantenere (o aumentare) il.distacco in discesa e tenere duro sul piano, arrivando solo, è un froome formato tour.

Altri non ce ne sono.
In qualsiasi altro caso vincerà il più furbo o quello coi compagni più forti e uniti. Certamente non vincerà il più forte.

Poi sono il primo a sapere che per molti motivi non vedremo il froome del tour

beppesaronni ha scritto:ParliamoCi chiaramente.
L'unico corridore che può scollinare da solo, mantenere (o aumentare) il.distacco in discesa e tenere duro sul piano, arrivando solo, è un froome formato tour.

Altri non ce ne sono.
In qualsiasi altro caso vincerà il più furbo o quello coi compagni più forti e uniti. Certamente non vincerà il più forte.

Poi sono il primo a sapere che per molti motivi non vedremo il froome del tour

Anche perché pare non corra la gara in linea...

beppesaronni ha scritto:ParliamoCi chiaramente.
L'unico corridore che può scollinare da solo, mantenere (o aumentare) il.distacco in discesa e tenere duro sul piano, arrivando solo, è un froome formato tour.

Altri non ce ne sono.
In qualsiasi altro caso vincerà il più furbo o quello coi compagni più forti e uniti. Certamente non vincerà il più forte.

Poi sono il primo a sapere che per molti motivi non vedremo il froome del tour

Ehhhhh, prima questo gioco del "eh ma se ci fosse stato x o y.." almeno si aspettava che l'evento si fosse disputato.
Adesso addirittura prima che si sia partiti si dice "certamente non vincera' il piu' forte".
E' bellissimo..

Brogno ha scritto: ..certo che anche il fatto che loro due scollinino con i primi entrambi, mi sembra uno scenario abbastanza difficile.

Io sarei molto stupito del contrario.
Non mi sorprenderei neppure se fossero loro due in un gruppetto di 4.

Poi può succedere come alla LBL che tutti aspettavano il duello Valverde Vs Alaphilippe e ci siamo ritrovati con Poels e Albasini.

Sono più scettico sui reduci dal Giro, Kruijswijk e Chaves, la cui condizione e propensione alle corse di un giorno è un punto di domanda.

Lasciando perdere gli aspiranti medium che manco fosse il mondiale di Copenaghen 2011 cercano non solo di prevedere come andrà la corsa, ma anche la composizione del gruppetto finale, vorrei sintetizzare la lettura della corsa dicendo che non si può leggere, nel senso che in definitiva negli ultimi 40 km ogni attacco di chi avesse le gambe per fare almeno in soglia le ultime tre salite può essere quello buono, vista la difficoltà di inseguire e soprattutto di trovare alleanze.

Sul "non vincerà il più forte" capisco cosa si voglia dire, poi certo che è mica detto (vedasi Atene 2004, ma anche le altre volte non è che abbiano vinto brocchi).
Credo un corridore in più per squadra non farebbe male, visto che c'è una via di mezzo tra i nove delle corse a tappe che qualcuno dice addormentino le corse e i 5 delle olimpiadi, che creano le condizioni per un risultato più deciso dall'accavallarsi delle incontrollabili circostanze che dall'effettiva abilità si di testa che di gambe

Ma siamo sicuri che la salita sia cosi dura ? No, perche a guardane l'altimetria mi ricorda un po lo Jazkibel, stessa distanza, stessa pausa in discesa / piano a meta', solo con il primo tratto piu duro dello Jazkibel, ma il secondo forse meno. E non e' che lo Jazkibel sia poi cosi' tremendo.

Comunque la formazione da portare era

Rosa
Moser
De Marchi
Visconti
Scarponi (ma visto che non e' in forma allora uno tra Ulissi ed Aru)

TIC ha scritto:Ma siamo sicuri che la salita sia cosi dura ? No, perche a guardane l'altimetria mi ricorda un po lo Jazkibel, stessa distanza, stessa pausa in discesa / piano a meta', solo con il primo tratto piu duro dello Jazkibel, ma il secondo forse meno. E non e' che lo Jazkibel sia poi cosi' tremendo.

Comunque la formazione da portare era

Rosa
Moser
De Marchi
Visconti
Scarponi (ma visto che non e' in forma allora uno tra Ulissi ed Aru)

In 5 penso facciano due corse vinte nel 2016....
Certo se l'obiettivo è partecipare adrebbe benissimo.

TIC ha scritto:Ma siamo sicuri che la salita sia cosi dura ? No, perche a guardane l'altimetria mi ricorda un po lo Jazkibel, stessa distanza, stessa pausa in discesa / piano a meta', solo con il primo tratto piu duro dello Jazkibel, ma il secondo forse meno.

ma nn assomiglia in nulla alla salita basca

A Rio son pendenze molto più dure
Non credo saliranno con il 53 come allo jatzkibel

Dai, va bene essere antinibali ma così si esagera.
Nibali prima punta obbligata.
Poi si, si poteva provare un Ulissi o un Brembilla, ma pur essendo il primo a non credere che vincerà, è l'unico che potrebbe provare a stare coi primi.
Cercando di parlare seriamente, bisognerebbe che mettesse l'istinto da parte e corresse sulle ruote, ma so già che non farà così.

io sono convinto che froome al cambio di circuito si ritira...

cmq in caso sbagliassi oltre alla squadra inglese terrei d'occhio l'alleanza- amicizia froome-porte...

se prendono vantaggio sulla salita non perdono neanche un secondo e partono in collaborazione...

se potessi scegliere preferirei vincesse Rosa il titolo olimpico
anche se come al solito sara merito di Nibali ....

mario.dagnese ha scritto:
TIC ha scritto:Ma siamo sicuri che la salita sia cosi dura ? No, perche a guardane l'altimetria mi ricorda un po lo Jazkibel, stessa distanza, stessa pausa in discesa / piano a meta', solo con il primo tratto piu duro dello Jazkibel, ma il secondo forse meno. E non e' che lo Jazkibel sia poi cosi' tremendo.

Comunque la formazione da portare era

Rosa
Moser
De Marchi
Visconti
Scarponi (ma visto che non e' in forma allora uno tra Ulissi ed Aru)
In 5 penso facciano due corse vinte nel 2016....
Certo se l'obiettivo è partecipare adrebbe benissimo.

Winter ha scritto: ma nn assomiglia in nulla alla salita basca

A Rio son pendenze molto più dure
Non credo saliranno con il 53 come allo jatzkibel

ancora date retta a quello che dice tic

beppesaronni ha scritto:Oggi voglio esagerare ed entrare nel post delle ultime parole famose
Lo voglio dire
Lo dico, dai

Nibali attaccherà, è nella sua indole, non dico che non vincerà (questo è scontato), dichiaro ufficialmente che rimbalzerà e non sarà nel gruppetto di quelli che se la giocheranno.
L'ho detto

Se ci prendi, cambio firma.
Ma se non ci prendi ...

mario.dagnese ha scritto:
TIC ha scritto:Ma siamo sicuri che la salita sia cosi dura ? No, perche a guardane l'altimetria mi ricorda un po lo Jazkibel, stessa distanza, stessa pausa in discesa / piano a meta', solo con il primo tratto piu duro dello Jazkibel, ma il secondo forse meno. E non e' che lo Jazkibel sia poi cosi' tremendo.

Comunque la formazione da portare era

Rosa
Moser
De Marchi
Visconti
Scarponi (ma visto che non e' in forma allora uno tra Ulissi ed Aru)
In 5 penso facciano due corse vinte nel 2016....
Certo se l'obiettivo è partecipare adrebbe benissimo.

Ti stimo

Però sii uomo .... sparane una anche tu cosicché possa usufruirne io nel caso ....
Troppo facile così

Cicloweb.it

Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada

Re: Rio 2016 - Prova su strada