Tom Pidcock

[giorgio ricci]

Grazie !!!! Forza Primo !!! Ritorna fra noi.. !

[Walter_White]

Concluso il Tour de Suisse, Pidcock salterà i campionati nazionali in Gran Bretagna perché parteciperà alla prova di Coppa del Mondo di MTB a Crans Montana. A quel punto poi andrà al Tour de France.

Programmazione approssimativa. È un corridore che è gestito malissimo

[Ile]

Concluso il Tour de Suisse, Pidcock salterà i campionati nazionali in Gran Bretagna perché parteciperà alla prova di Coppa del Mondo di MTB a Crans Montana. A quel punto poi andrà al Tour de France.

Programmazione approssimativa. È un corridore che è gestito malissimo

Crans Montana e’ l’ultima coppa che può fare prima delle Olimpiadi visto che Les Gets sarà in concomitanza con il Tour.
Quindi non è approssimativa. E’ in focus con l’obiettivo olimpico ( mtb).

[Walter_White]

Concluso il Tour de Suisse, Pidcock salterà i campionati nazionali in Gran Bretagna perché parteciperà alla prova di Coppa del Mondo di MTB a Crans Montana. A quel punto poi andrà al Tour de France.

Programmazione approssimativa. È un corridore che è gestito malissimo

Crans Montana e’ l’ultima coppa che può fare prima delle Olimpiadi visto che Les Gets sarà in concomitanza con il Tour.
Quindi non è approssimativa. E’ in focus con l’obiettivo olimpico ( mtb).

Si si ma infatti per me fargli fare il TdF con obiettivi (dichiarati) di classifica è la parte sbagliata. Ma in generale in Ineos mi pare che non abbiano la minima idea di come valorizzare al massimo le sue caratteristiche.

[MattiaF]

La penso così anche io. E' anche vero però che mixare tutte e 3 le discipline in un anno ti fa correre il rischio di farle tutte e 3 male, o di farne bene una e le altre due così così. Vedasi Van der Poel, anche lui quest'anno ha sostanzialmente rinunciato alla MTB (e ha fatto bene, aldilà delle suggestioni). E' difficilmente "incastrabile" con una stagione ad alto livello su strada a mio avviso oppure ti porta a saltare tantissimi appuntamenti che, a mio avviso, rendono inutile correre una disciplina a questo punto. Prendiamo la MTB e Pidcock: se sei un fan delle ruote grasse presumo vorresti goderti il tuo idolo il più possibile. Invece, per l'esigenza di incastrare discipline diverse, Tom corre un paio di gare di coppa (forse) il mondiale non credo e l'olimpiade. Ha senso?
Van der Poel ha rinunciato ma praticamente avrebbe corso solo l'olimpiade (e un'altra gara prima forse). Non ha molto senso, io credo che ciclocross + strada oppure ciclocross + MTB siano fattibili, tutte e tre contemporaneamente la vedo dura.

[Ile]

La penso così anche io. E' anche vero però che mixare tutte e 3 le discipline in un anno ti fa correre il rischio di farle tutte e 3 male, o di farne bene una e le altre due così così. Vedasi Van der Poel, anche lui quest'anno ha sostanzialmente rinunciato alla MTB (e ha fatto bene, aldilà delle suggestioni). E' difficilmente "incastrabile" con una stagione ad alto livello su strada a mio avviso oppure ti porta a saltare tantissimi appuntamenti che, a mio avviso, rendono inutile correre una disciplina a questo punto. Prendiamo la MTB e Pidcock: se sei un fan delle ruote grasse presumo vorresti goderti il tuo idolo il più possibile. Invece, per l'esigenza di incastrare discipline diverse, Tom corre un paio di gare di coppa (forse) il mondiale non credo e l'olimpiade. Ha senso?
Van der Poel ha rinunciato ma praticamente avrebbe corso solo l'olimpiade (e un'altra gara prima forse). Non ha molto senso, io credo che ciclocross + strada oppure ciclocross + MTB siano fattibili, tutte e tre contemporaneamente la vedo dura.

Penso che l’unico problema in questo momento sia il volergli far fare classifica al Tour, in mtb le gare che ha corso le ha praticamente dominate quindi sarà bello vederlo a Crans Montana che tra l’altro è il test event del mondiale che faranno lì, non penso che alla fine farà poche gare di mtb … e’ già a quota 6-7 ( vinte quasi tutte), farà Crans, Olimpiadi e figurati se perde il mondiale a casa sua ad Andorra.
Il discorso con MVP è diverso: Pidcock è fatto per la MTB attuale. Vince con una semplicità anche correndo poco.
MVP invece si è sempre e solo fatto male negli ultimi anni.

[Salvatore77]

Programmazione approssimativa. È un corridore che è gestito malissimo

Crans Montana e’ l’ultima coppa che può fare prima delle Olimpiadi visto che Les Gets sarà in concomitanza con il Tour.
Quindi non è approssimativa. E’ in focus con l’obiettivo olimpico ( mtb).

Si si ma infatti per me fargli fare il TdF con obiettivi (dichiarati) di classifica è la parte sbagliata. Ma in generale in Ineos mi pare che non abbiano la minima idea di come valorizzare al massimo le sue caratteristiche.

Io grosso modo pensavo la stessa cosa. Però la Ineos ha contezza delle possibilità di Pidcock e se continuano a perseverare in questa direzione credo che sia dovuto al fatto che in questo ambito (classifica nei GT) il ragazzo abbia dei margini di miglioramento. Fondo e soprattutto recupero.
Fare classifica nei GT e anche MTB e cross mi sembra un po' troppo.

[Abruzzese]

Più che altro, se ho ben capito il tenore delle sue dichiarazioni, mi pare che lui voglia essere libero di correre il Tour de France come più lo aggrada, senza alcun obbligo da parte della squadra. Ergo, se ha voglia di tenere duro tiene, altrimenti risparmia le energie e se le tiene per cercare vittorie di tappa. In ogni modo mi pare pure di capire che non abbia la benché minima voglia di fare da gregario né a Rodriguez né a Bernal (e c'è anche da capirlo, visti gli effetti deleteri della Ineos in materia). Quindi o in Ineos gli danno sostanzialmente carta bianca di gestire il Tour a modo suo, altrimenti se vogliono evitarsi una scomoda patata bollente in squadra dovrebbero cercare un avvicinamento diverso all'Olimpiade.

[Beppugrillo]

Pidcock ha fatto un numero clamoroso ieri nell'XCC (Short Track) a Crans Montana. Caduto nel primo giro, era ultimo, ha vinto con margine. In una gara di 20 minuti è assurdo

[nurseryman]

Più che altro, se ho ben capito il tenore delle sue dichiarazioni, mi pare che lui voglia essere libero di correre il Tour de France come più lo aggrada, senza alcun obbligo da parte della squadra. Ergo, se ha voglia di tenere duro tiene, altrimenti risparmia le energie e se le tiene per cercare vittorie di tappa. In ogni modo mi pare pure di capire che non abbia la benché minima voglia di fare da gregario né a Rodriguez né a Bernal (e c'è anche da capirlo, visti gli effetti deleteri della Ineos in materia). Quindi o in Ineos gli danno sostanzialmente carta bianca di gestire il Tour a modo suo, altrimenti se vogliono evitarsi una scomoda patata bollente in squadra dovrebbero cercare un avvicinamento diverso all'Olimpiade.

E' un corridore che per carattere mi piace sempre di più
è un esempio che dovrebbero seguire anche altri

[Walter_White]

Vincere il secondo oro olimpico in questo modo è semplicemente leggendario

[Abruzzese]

Vincere il secondo oro olimpico in questo modo è semplicemente leggendario

Due ori olimpici e un mondiale. Diciamo che il suo bel posto nella storia della MTB se l'è già preso. A questo aggiungiamo pure il mondiale nel ciclocross e vediamo cosa verrà da qui in avanti su strada.

[Abruzzese]

Intanto trapelano indiscrezioni secondo cui non sarebbe certa la permanenza di Tom in Ineos (la sponsorizzazione della Red Bull potrebbe essere indicativa sulla prossima destinazione) e sul fatto che voglia tentare il tris ulteriormente leggendario nel 2028.

[Filarete]

Ottima prova al Giro dell'Emilia oggi a conferma della sua notevole versatilità anche su strada

[TIC]

Per chi non lo sapesse Pidcock sul Poggio ha fatto un tempo migliore di Tadej e MVDP (fonte Sporza)
Purtroppo era caduto sulla salita della Cipressa rimanendo imbottigliato prima dell'attacco di Pogacar.
E' inopinabilmente il grande favorito assieme a Tadej delle classiche delle Ardenne. E ovviamente del Giro se la sua squadra verra' invitata.

[TIC]

Sembra che sia stato invitato al Giro. Fonte Cyclingstat.

[udra]

Per chi non lo sapesse Pidcock sul Poggio ha fatto un tempo migliore di Tadej e MVDP (fonte Sporza)
Purtroppo era caduto sulla salita della Cipressa rimanendo imbottigliato prima dell'attacco di Pogacar.
E' inopinabilmente il grande favorito assieme a Tadej delle classiche delle Ardenne. E ovviamente del Giro se la sua squadra verra' invitata.

Erano in trenta in cima al Poggio, onestamente non è che sia sta gran notizia .
Comunque l'invito al giro è ufficiale, questi di cyclingstat devono essere dei grandi giornalisti di inchiesta.

[noel]

Pidcock ha fatto il calendario che deve fare un top in in una squadra mediocre. Ovvero partire a bomba e vincere tutto quello che può prima che entrino in scena le cilindrate pesanti. Per i bilanci aspettiamo il post Liegi. Visto che dopo ha poco da dire

[Babylon]

Pidcock ha già fatto un grande inizio di stagione, per quanto abbia vinto pochino.
Ad ogni modo mi sembra che abbia fatto un salto di qualità netto rispetto alle scorse annate, molto curioso di vederlo al Giro infatti. A Siena potrebbe dar spettacolo, e puntare qualche bella tappa di montagna (non penso curerà la classifica).
Per le Ardenne ne ha davanti pochi: Pogacar e Remco ad oggi, nonostante quest'ultimo ancora non abbia corso.

[TIC]

Il problema di Pidcock e' proprio la squadra. (ma se l'è voluta...).Caduta ad inizio cipressa: la sua squadra non e' riuscita a portarlo tra i primi 20-30, e lui ha dovuto sgomitare, rischiare, aumentando i rischi di caduta e imbottigliamento. Cosi' e' stato....

[ElChava]

Leggevo qualche commento in altri thread e anche quel che sosteneva Davide Ballerini in un'intervista di qualche giorno fa. Giro finora incolore per lui, considerando i tre piazzamenti di tappa nei primi cinque sono briciole rispetto a quel che il suo talento potrebbe offrire. Sembrerebbe che anche nel suo caso qualcosa sia andato storto in sede di preparazione.

[Theakston]

Non si capisce se voleva fare classifica o puntare alle tappe...

[Salvatore77]

Pidcock sta a tutta da fine gennaio. Secondo me da inizio giro sta faticando.
Fosse uscito seriamente di classifica, oggi poteva essere una tappa adatta.

[TIC]

Non capisco Pidcock. Al di la che non mi sembra in grande condizione. Ma non puo' cercare di tenere per la classifica e poi dire di puntare alle tappe. Perché non si lascia staccare e prende 20 minuti ? Da essere più libero per puntare alle tappe? Che gli frega di fare una top 10 in generale ...

[nino58]

Pidcock sta a tutta da fine gennaio. Secondo me da inizio giro sta faticando.
Fosse uscito seriamente di classifica, oggi poteva essere una tappa adatta.

Ma non ne ha in questo periodo.
Ne' per la classifica ne' per le tappe.
Ha corso il Giro perché la sua squadra non è invitata al Tour.

[noel]

Personalmente non mi aspettavo niente di più da lui. Credo che su strada possa al massimo fornire qualche buona prestazione all'anno da contarsi sulle dita di una mano, che sia una tappa in un GT o una semi-classica.
Su strada un corridore assolutamente nella media

[kokkelkoren]

Personalmente non mi aspettavo niente di più da lui. Credo che su strada possa al massimo fornire qualche buona prestazione all'anno da contarsi sulle dita di una mano, che sia una tappa in un GT o una semi-classica.
Su strada un corridore assolutamente nella media

Mah...
Ha già vinto SB, Amstel (+ una rubacchiata) e Freccia Brabante.
Il palmares del tanto decantato Van Aert non è che sia così superiore, ed ha 5 anni di più.

Certo MVDP, Remco e Pogi sono un'altra categoria, questo è certo.

[noel]

Personalmente non mi aspettavo niente di più da lui. Credo che su strada possa al massimo fornire qualche buona prestazione all'anno da contarsi sulle dita di una mano, che sia una tappa in un GT o una semi-classica.
Su strada un corridore assolutamente nella media

Mah...
Ha già vinto SB, Amstel (+ una rubacchiata) e Freccia Brabante.
Il palmares del tanto decantato Van Aert non è che sia così superiore, ed ha 5 anni di più.

Certo MVDP, Remco e Pogi sono un'altra categoria, questo è certo.

A parte che non sei in contraddizione con quello che dico io, in fondo parli di 3 vittorie di cui una è l'irreprensibile Freccia del Brabante, per un corridore di 26 anni...vabbè non non fa solo strada ecc...(allora di che stiamo a parlare)
Lasciamo perdere Van Aert che comunque ha una sfilza di podi in gare di altissimo livello che Pidcock nemmeno farebbe in tre carriere.
Quest'anno Pidcock bene alle SB, alla Sanremo non pervenuto (ok caduta prima della cipressa altrimenti avrebbe vinto), terzo alla Huy-Muro di Huy, alla AGR c'era Skjelmose e non lui, alla Liegi poco o niente, al Giro comparsa o poco più.
Da TM se devo scegliere in prospettiva un 99/2000 mi danno più fiducia Healy o Skjelmose del tanto decantato
britannico

[ElChava]

Personalmente non mi aspettavo niente di più da lui. Credo che su strada possa al massimo fornire qualche buona prestazione all'anno da contarsi sulle dita di una mano, che sia una tappa in un GT o una semi-classica.
Su strada un corridore assolutamente nella media

Mah...
Ha già vinto SB, Amstel (+ una rubacchiata) e Freccia Brabante.
Il palmares del tanto decantato Van Aert non è che sia così superiore, ed ha 5 anni di più.

Certo MVDP, Remco e Pogi sono un'altra categoria, questo è certo.

Molti dimenticano, spesso volutamente, che parliamo di uno che ha vinto anche due ori olimpici nella MTB e un mondiale di ciclocross tra le altre cose. Roba che staresti già a posto da qui a fine carriera. Altrimenti sembra che parliamo di un Davide Bais qualsiasi, con rispetto parlando. Quello che ha contribuito a creare enormi aspettative è stato indubbiamente quel Giro Under 23 dominato anche nelle tappe più dure, dimenticando che il Giro (che allora era chiamato dilettanti) lo vinse anche Dimitri Konyshev, corridore che io ho adorato.

Dipende da ciò che Tom vuole da sé per il suo futuro. Che poi, come già detto, il suo Giro sia finora stato al di sotto delle aspettative anche come semplice cacciatore di tappe non ci piove assolutamente.

[noel]

Personalmente non mi aspettavo niente di più da lui. Credo che su strada possa al massimo fornire qualche buona prestazione all'anno da contarsi sulle dita di una mano, che sia una tappa in un GT o una semi-classica.
Su strada un corridore assolutamente nella media

Mah...
Ha già vinto SB, Amstel (+ una rubacchiata) e Freccia Brabante.
Il palmares del tanto decantato Van Aert non è che sia così superiore, ed ha 5 anni di più.

Certo MVDP, Remco e Pogi sono un'altra categoria, questo è certo.

Molti dimenticano, spesso volutamente, che parliamo di uno che ha vinto anche due ori olimpici nella MTB e un mondiale di ciclocross tra le altre cose. Roba che staresti già a posto da qui a fine carriera. Altrimenti sembra che parliamo di un Davide Bais qualsiasi, con rispetto parlando. Quello che ha contribuito a creare enormi aspettative è stato indubbiamente quel Giro Under 23 dominato anche nelle tappe più dure, dimenticando che il Giro (che allora era chiamato dilettanti) lo vinse anche Dimitri Konyshev, corridore che io ho adorato.

Dipende da ciò che Tom vuole da sé per il suo futuro. Che poi, come già detto, il suo Giro sia finora stato al di sotto delle aspettative anche come semplice cacciatore di tappe non ci piove assolutamente.

Allora citiamo pure Lavreysen e Nino Schurter già che ci siamo così il minestrone è bello completo .
Qui stiamo parlando di un buon corridore (e delle sue prestazioni su strada) che deve gran parte della sua popolarità alla carriera che ha avuto nel fuoristrada (di cui tutti conosciamo il palmares senza che ce lo ricordi).
Dipende da cosa vuole fare Tom ? Eh...prova a chiederglielo, mandagli una mail e vedi cosa ti risponde

[ElChava]

Mah...
Ha già vinto SB, Amstel (+ una rubacchiata) e Freccia Brabante.
Il palmares del tanto decantato Van Aert non è che sia così superiore, ed ha 5 anni di più.

Certo MVDP, Remco e Pogi sono un'altra categoria, questo è certo.

Molti dimenticano, spesso volutamente, che parliamo di uno che ha vinto anche due ori olimpici nella MTB e un mondiale di ciclocross tra le altre cose. Roba che staresti già a posto da qui a fine carriera. Altrimenti sembra che parliamo di un Davide Bais qualsiasi, con rispetto parlando. Quello che ha contribuito a creare enormi aspettative è stato indubbiamente quel Giro Under 23 dominato anche nelle tappe più dure, dimenticando che il Giro (che allora era chiamato dilettanti) lo vinse anche Dimitri Konyshev, corridore che io ho adorato.

Dipende da ciò che Tom vuole da sé per il suo futuro. Che poi, come già detto, il suo Giro sia finora stato al di sotto delle aspettative anche come semplice cacciatore di tappe non ci piove assolutamente.

Allora citiamo pure Lavreysen e Nino Schurter già che ci siamo così il minestrone è bello completo

Hai capito tutto. Applausi.

[noel]

Molti dimenticano, spesso volutamente, che parliamo di uno che ha vinto anche due ori olimpici nella MTB e un mondiale di ciclocross tra le altre cose. Roba che staresti già a posto da qui a fine carriera. Altrimenti sembra che parliamo di un Davide Bais qualsiasi, con rispetto parlando. Quello che ha contribuito a creare enormi aspettative è stato indubbiamente quel Giro Under 23 dominato anche nelle tappe più dure, dimenticando che il Giro (che allora era chiamato dilettanti) lo vinse anche Dimitri Konyshev, corridore che io ho adorato.

Dipende da ciò che Tom vuole da sé per il suo futuro. Che poi, come già detto, il suo Giro sia finora stato al di sotto delle aspettative anche come semplice cacciatore di tappe non ci piove assolutamente.

Allora citiamo pure Lavreysen e Nino Schurter già che ci siamo così il minestrone è bello completo

Hai capito tutto. Applausi.

Non hai capito un cazzo, applausoni
Com'è il tempo ad Avezzano oggi ? Non sei al Giro ad intervistare i corridori quest'anno ?

[kokkelkoren]

Personalmente non mi aspettavo niente di più da lui. Credo che su strada possa al massimo fornire qualche buona prestazione all'anno da contarsi sulle dita di una mano, che sia una tappa in un GT o una semi-classica.
Su strada un corridore assolutamente nella media

Mah...
Ha già vinto SB, Amstel (+ una rubacchiata) e Freccia Brabante.
Il palmares del tanto decantato Van Aert non è che sia così superiore, ed ha 5 anni di più.

Certo MVDP, Remco e Pogi sono un'altra categoria, questo è certo.

A parte che non sei in contraddizione con quello che dico io, in fondo parli di 3 vittorie di cui una è l'irreprensibile Freccia del Brabante, per un corridore di 26 anni...vabbè non non fa solo strada ecc...(allora di che stiamo a parlare)
Lasciamo perdere Van Aert che comunque ha una sfilza di podi in gare di altissimo livello che Pidcock nemmeno farebbe in tre carriere.
Quest'anno Pidcock bene alle SB, alla Sanremo non pervenuto (ok caduta prima della cipressa altrimenti avrebbe vinto), terzo alla Huy-Muro di Huy, alla AGR c'era Skjelmose e non lui, alla Liegi poco o niente, al Giro comparsa o poco più.
Da TM se devo scegliere in prospettiva un 99/2000 mi danno più fiducia Healy o Skjelmose del tanto decantato
britannico

Hai parlato di un corridore nettamente nella media, ma trovamene altrettanti che a 26 anni abbiano quel palmares.
Fenomeni esclusi
Per me corridori nelle media sono Conci o Jegat.
Poi mi citi Healy che è bravo (e che considero nettamente superiore alla 'media'), ma finora ha vinto giusto un GP Larciano (al cui confronto la Freccia Brabante è una monumento).

Il discorso sul Giro Baby in effetti ci aveva un po' illuso di aver trovato un altro Pogacar. Ma bisogna sembra tararlo agli avversari, non dimentichiamoci che secondo arrivò tal Vandenhabeele poi scomparso dai radar del professionismo.

Comunque vedremo, di tempo ne avrebbe ancora tanto se vuole dimostrare di 'valere'. Purtroppo ormai sembra che se a 22 anni non hai vinto un GT o una monumento sei un mezzo bidone...

[noel]

Mah...
Ha già vinto SB, Amstel (+ una rubacchiata) e Freccia Brabante.
Il palmares del tanto decantato Van Aert non è che sia così superiore, ed ha 5 anni di più.

Certo MVDP, Remco e Pogi sono un'altra categoria, questo è certo.

A parte che non sei in contraddizione con quello che dico io, in fondo parli di 3 vittorie di cui una è l'irreprensibile Freccia del Brabante, per un corridore di 26 anni...vabbè non non fa solo strada ecc...(allora di che stiamo a parlare)
Lasciamo perdere Van Aert che comunque ha una sfilza di podi in gare di altissimo livello che Pidcock nemmeno farebbe in tre carriere.
Quest'anno Pidcock bene alle SB, alla Sanremo non pervenuto (ok caduta prima della cipressa altrimenti avrebbe vinto), terzo alla Huy-Muro di Huy, alla AGR c'era Skjelmose e non lui, alla Liegi poco o niente, al Giro comparsa o poco più.
Da TM se devo scegliere in prospettiva un 99/2000 mi danno più fiducia Healy o Skjelmose del tanto decantato
britannico

Hai parlato di un corridore nettamente nella media, ma trovamene altrettanti che a 26 anni abbiano quel palmares.
Fenomeni esclusi
Per me corridori nelle media sono Conci o Jegat.
Poi mi citi Healy che è bravo (e che considero nettamente superiore alla 'media'), ma finora ha vinto giusto un GP Larciano (al cui confronto la Freccia Brabante è una monumento).

Il discorso sul Giro Baby in effetti ci aveva un po' illuso di aver trovato un altro Pogacar. Ma bisogna sembra tararlo agli avversari, non dimentichiamoci che secondo arrivò tal Vandenhabeele poi scomparso dai radar del professionismo.

Comunque vedremo, di tempo ne avrebbe ancora tanto se vuole dimostrare di 'valere'. Purtroppo ormai sembra che se a 22 anni non hai vinto un GT o una monumento sei un mezzo bidone...

Allora mi correggo se conci e jegat per te sono nella media, Pidcock è medio alta. Basta intendersi
Se la metti sul piano del palmares nudo e crudo ti dico, vedremo alla fine delle due carriere chi avrà vinto di più.
Rimango del mio parere, che Pidcock su strada ha pochi margini di crescita.

[ElChava]

Allora citiamo pure Lavreysen e Nino Schurter già che ci siamo così il minestrone è bello completo

Hai capito tutto. Applausi.

Non hai capito un cazzo, applausoni
Com'è il tempo ad Avezzano oggi ? Non sei al Giro ad intervistare i corridori quest'anno ?

Brutta roba le ossessioni e le allucinazioni.

[kokkelkoren]

A parte che non sei in contraddizione con quello che dico io, in fondo parli di 3 vittorie di cui una è l'irreprensibile Freccia del Brabante, per un corridore di 26 anni...vabbè non non fa solo strada ecc...(allora di che stiamo a parlare)
Lasciamo perdere Van Aert che comunque ha una sfilza di podi in gare di altissimo livello che Pidcock nemmeno farebbe in tre carriere.
Quest'anno Pidcock bene alle SB, alla Sanremo non pervenuto (ok caduta prima della cipressa altrimenti avrebbe vinto), terzo alla Huy-Muro di Huy, alla AGR c'era Skjelmose e non lui, alla Liegi poco o niente, al Giro comparsa o poco più.
Da TM se devo scegliere in prospettiva un 99/2000 mi danno più fiducia Healy o Skjelmose del tanto decantato
britannico

Hai parlato di un corridore nettamente nella media, ma trovamene altrettanti che a 26 anni abbiano quel palmares.
Fenomeni esclusi
Per me corridori nelle media sono Conci o Jegat.
Poi mi citi Healy che è bravo (e che considero nettamente superiore alla 'media'), ma finora ha vinto giusto un GP Larciano (al cui confronto la Freccia Brabante è una monumento).

Il discorso sul Giro Baby in effetti ci aveva un po' illuso di aver trovato un altro Pogacar. Ma bisogna sembra tararlo agli avversari, non dimentichiamoci che secondo arrivò tal Vandenhabeele poi scomparso dai radar del professionismo.

Comunque vedremo, di tempo ne avrebbe ancora tanto se vuole dimostrare di 'valere'. Purtroppo ormai sembra che se a 22 anni non hai vinto un GT o una monumento sei un mezzo bidone...

Allora mi correggo se conci e jegat per te sono nella media, Pidcock è medio alta. Basta intendersi
Se la metti sul piano del palmares nudo e crudo ti dico, vedremo alla fine delle due carriere chi avrà vinto di più.
Rimango del mio parere, che Pidcock su strada ha pochi margini di crescita.

Diciamo che se fosse italiano...saremmo tutti un po' più contenti

[noel]

Hai parlato di un corridore nettamente nella media, ma trovamene altrettanti che a 26 anni abbiano quel palmares.
Fenomeni esclusi
Per me corridori nelle media sono Conci o Jegat.
Poi mi citi Healy che è bravo (e che considero nettamente superiore alla 'media'), ma finora ha vinto giusto un GP Larciano (al cui confronto la Freccia Brabante è una monumento).

Il discorso sul Giro Baby in effetti ci aveva un po' illuso di aver trovato un altro Pogacar. Ma bisogna sembra tararlo agli avversari, non dimentichiamoci che secondo arrivò tal Vandenhabeele poi scomparso dai radar del professionismo.

Comunque vedremo, di tempo ne avrebbe ancora tanto se vuole dimostrare di 'valere'. Purtroppo ormai sembra che se a 22 anni non hai vinto un GT o una monumento sei un mezzo bidone...

Allora mi correggo se conci e jegat per te sono nella media, Pidcock è medio alta. Basta intendersi
Se la metti sul piano del palmares nudo e crudo ti dico, vedremo alla fine delle due carriere chi avrà vinto di più.
Rimango del mio parere, che Pidcock su strada ha pochi margini di crescita.

Diciamo che se fosse italiano...saremmo tutti un po' più contenti

Su questo non ci piove