Pagina 13 di 26

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:07
da Gimbatbu
Ah ce n'è anche un altro papabile: Terentiev se batte Klaebo nello sprint classico.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:09
da Gigilasegaperenne
Il Canada fissa già un tempo molto difficile da battere per la squadra italiana.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:13
da aitutaki1
jerrydrake ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 14:54 Comunque è già partita la caccia al russo cattivo:

https://www.lastampa.it/speciale/sport/ ... a-2851998/

Notizia bomba.
Avevo letto la notizia , ma aldilà della russia sempre nel mirino, un antischemico a una quindicenne ?

https://www.microbiologiaitalia.it/farm ... ro-la-sla/
https://www.torrinomedica.it/schede-farmaci/vastarel/

"La sicurezza e l’efficacia di trimetazidina nei bambini di età inferiore ai 18 anni non sono state stabilite. Non ci sono dati disponibili."

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:15
da cassius
Slegar ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 10:52 Il biathlon italiano è poco di più; si arriva a malapena a 10 impianti (compresa la cattedrale nel deserto di Pragelato) e 754 praticanti dagli U14 in su, con la particolarità che il movimento seniores femmiinle è solamente quello della nazionale.
Da cuneese ti chiedo: nei 10 impianti conti solo Chiusa Pesio (San Bartolomeo/Certosa, impianto decisamente molto bello e situato in cima a una salita bella stronzetta) o anche Entracque?

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:19
da Gigilasegaperenne
Purtroppo l’assenza di Fischnaller ci colloca dietro alla Russia, come prevedibile. A questo punto nessuna possibilità di medaglia, spero che non sbagli nessuna delle prime tre squadre o partono le bestemmie vere.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:20
da jerrydrake
Felderer affossa la squadra. Ora speriamo che nessuno sbagli altrimenti rimpiangeremo a lungo l'assenza di Fischnaller.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:20
da cassius
jerrydrake ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 14:54 Comunque è già partita la caccia al russo cattivo:

https://www.lastampa.it/speciale/sport/ ... a-2851998/

Notizia bomba.
Scusate, scopro adesso: per fare un test antidoping a un minorenne serve il consenso dei genitori?
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHH?????
Volete dirmi che fino a 17anni e 364 giorni uno può dopare/far dopare un figlio e negare la possibilità che venga testato?

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:21
da jerrydrake
Gigilasegaperenne ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 15:19 Purtroppo l’assenza di Fischnaller ci colloca dietro alla Russia, come prevedibile. A questo punto nessuna possibilità di medaglia, spero che non sbagli nessuna delle prime tre squadre o partono le bestemmie vere.
Sono squalificato per falsa partenza?

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:24
da Deadnature
Peccato per l'assenza di Fischnaller nello slittino, anche se l'impressione è che i lettoni ci sarebbero finiti davanti in ogni caso.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:25
da Gigilasegaperenne
jerrydrake ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 15:21
Gigilasegaperenne ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 15:19 Purtroppo l’assenza di Fischnaller ci colloca dietro alla Russia, come prevedibile. A questo punto nessuna possibilità di medaglia, spero che non sbagli nessuna delle prime tre squadre o partono le bestemmie vere.
Sono squalificato per falsa partenza?
Dipende, per vere intendo quelle creative e reiterate, con le rimostranze al sommo sono già partito a mia volta :uhm:

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:26
da aitutaki1
cassius ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 15:20
jerrydrake ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 14:54 Comunque è già partita la caccia al russo cattivo:

https://www.lastampa.it/speciale/sport/ ... a-2851998/

Notizia bomba.
Scusate, scopro adesso: per fare un test antidoping a un minorenne serve il consenso dei genitori?
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHH?????
Volete dirmi che fino a 17anni e 364 giorni uno può dopare/far dopare un figlio e negare la possibilità che venga testato?
Che è ovvio,
altrettanto che non sia classificabile e perda il risultato sportivo per non aver ottemperato la richiesta
Leggere, ma anche capire ...

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:26
da Gigilasegaperenne
Deadnature ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 15:24 Peccato per l'assenza di Fischnaller nello slittino, anche se l'impressione è che i lettoni ci sarebbero finiti davanti in ogni caso.
Non so, alla fine abbiamo mezzo secondo di ritardo, Fischnaller poteva anche tirarlo giù rispetto a Felderer.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:27
da jerrydrake
Deadnature ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 15:24 Peccato per l'assenza di Fischnaller nello slittino, anche se l'impressione è che i lettoni ci sarebbero finiti davanti in ogni caso.
No perché singolo femminile + doppio:
Lettonia 2'02"903
Italia 2'02"892

Dominik è meglio di Aparjods ergo... VIA UFFICIALE ALLE BESTEMMIE

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:34
da jerrydrake
Stupenda battaglia Austria-Germania: l'errorino finale del doppio condanna gli austriaci per 8 centesimi :clap:

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 15:35
da Deadnature
In effetti avete ragione, ce la saremmo giocato sul filo dei millesimi. Peccato.

Tra Austria e Germania i due doppi hanno fatto gara a chi sbagliava di più, finale molto emozionante.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 16:33
da cassius
aitutaki1 ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 15:26
cassius ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 15:20
jerrydrake ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 14:54 Comunque è già partita la caccia al russo cattivo:

https://www.lastampa.it/speciale/sport/ ... a-2851998/

Notizia bomba.
Scusate, scopro adesso: per fare un test antidoping a un minorenne serve il consenso dei genitori?
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHH?????
Volete dirmi che fino a 17anni e 364 giorni uno può dopare/far dopare un figlio e negare la possibilità che venga testato?
Che è ovvio,
altrettanto che non sia classificabile e perda il risultato sportivo per non aver ottemperato la richiesta
Leggere, ma anche capire ...
Del fatto che perdesse il risultato non c'era scritto.
Per questo ho chiesto.
Attendevo una risposta di qualcuno che fosse sufficientemente intelligente da darmi questa precisazione senza usarla come occasione di rivalsa non si sa bene per cosa.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 16:58
da aitutaki1
cassius ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 16:33
aitutaki1 ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 15:26
cassius ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 15:20
Scusate, scopro adesso: per fare un test antidoping a un minorenne serve il consenso dei genitori?
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHH?????
Volete dirmi che fino a 17anni e 364 giorni uno può dopare/far dopare un figlio e negare la possibilità che venga testato?
Che è ovvio,
altrettanto che non sia classificabile e perda il risultato sportivo per non aver ottemperato la richiesta
Leggere, ma anche capire ...
Del fatto che perdesse il risultato non c'era scritto.
Per questo ho chiesto.
Attendevo una risposta di qualcuno che fosse sufficientemente intelligente da darmi questa precisazione senza questa solita aria di superiorità di stocazzo.
Perchè forse non sei genitore, fino a "17anni e 364 giorni" indipendentemente dal fatto che sia un' atleta sei di fronte ad un soggetto minore
e quindi sottoposto a tutela (ci possono essere deleghe o ambiti regolati in maniera differente) in particolare per gli accertamenti medico sanitari, di qualsiasi tipo.
Ma mi pare evidente che qualsiasi competizione sportiva in cui ci sia da espletare un controllo antidoping se questo non viene effettuato il risultato (o la partecipazione stessa alla competizione) non possa essere omologato, pensare a 2 categorie in una gara open con gli under 18 esentati e i maggiorenni controllati è non solo surreale ma contrario al diritto sportivo.
In questo caso comunque l' articolo è scritto male dato che il discrimine era probabilmente la diffusione della risultanza del test.
Se vuoi "far dopare un figlio" , potresti anche farlo ma gareggerebbe solo in competizioni in cui non sia previsto l' antidoping
oltre naturalmente al rischio di incorrere nella positività quando i controlli siano previsti.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 17:18
da Maìno della Spinetta
io sono personalmente in lutto perché credere che quello che ha fatto sia figlio del doping è da pazzi.

io sono personalmente in lutto perché sono stati dati medicinali pesanti a una quindicenne.

Il limite delle comunicazioni doping credo sia 16 anni, non 18, vado a memoria.

Comunque sono in lutto, comunque vadano le controanalisi

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 18:26
da Winter
aitutaki1 ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 13:08
Winter ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 11:56
Slegar ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 11:53
Il biathlon, soprattutto, deve rispettare la normativa italiana sul possesso e l'uso delle armi che complica un po' la diffusione della disciplina.
Esattamente
Ho amici che han figli che fan biathlon
Nonostante abitino vicino a poligoni del biathlon.. si viaggia tra i 2000 e i 3000 euro all'anno
e son under 14..
Intendi complessivi o aggiuntivi rispetto al fondo ?
I costi dell' arma non sono bassi nemmeno per l' aria compressa, ma si affrontano 1 volta.
Anche passando alla carabina vera il costo è circa quello di una bici da gara.
Iscrizione iniziale e abilitazione al maneggio per il tiro sportivo abbordabili, 180€ nel mio poligono , poi dai 100€ per l' aria compressa a 300€ annuali per la frequentazione. E non credo che i bersagli da biathlon siano più costosi delle linee motorizzate comuni.
Quello che incide forse è il costo delle munizioni, che sarebbe ridicolo per quelle commerciali.22LR che però non si possono usare data la non omogeneità tra colpi , abbordabile ma ben superiore per quelle "match" ma credo aumenti moltissimo per quelle da biathlon. E già siamo fortunati ad avere una Fiocchi , con cui credo ci siano delle convenzioni .
Complessivo
Ma con due bambini..son seimila euro
Non è poco
Le cose migliorano se entri nell asiva (il comitato regionale valdostano)

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 19:42
da aitutaki1
Winter ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 18:26
aitutaki1 ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 13:08
Winter ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 11:56

Esattamente
Ho amici che han figli che fan biathlon
Nonostante abitino vicino a poligoni del biathlon.. si viaggia tra i 2000 e i 3000 euro all'anno
e son under 14..
Intendi complessivi o aggiuntivi rispetto al fondo ?
I costi dell' arma non sono bassi nemmeno per l' aria compressa, ma si affrontano 1 volta.
Anche passando alla carabina vera il costo è circa quello di una bici da gara.
Iscrizione iniziale e abilitazione al maneggio per il tiro sportivo abbordabili, 180€ nel mio poligono , poi dai 100€ per l' aria compressa a 300€ annuali per la frequentazione. E non credo che i bersagli da biathlon siano più costosi delle linee motorizzate comuni.
Quello che incide forse è il costo delle munizioni, che sarebbe ridicolo per quelle commerciali.22LR che però non si possono usare data la non omogeneità tra colpi , abbordabile ma ben superiore per quelle "match" ma credo aumenti moltissimo per quelle da biathlon. E già siamo fortunati ad avere una Fiocchi , con cui credo ci siano delle convenzioni .
Complessivo
Ma con due bambini..son seimila euro
Non è poco
Le cose migliorano se entri nell asiva (il comitato regionale valdostano)
Grazie della risposta, certo non è poco , fino all' aria compressa l' attrezzo potrebbero anche fornirlo in uso direttamente al poligono , le calciature sono regolabili, e toglierebbero la seccatura della custodia a norma e trasporto.
Anche a pagamento intendo.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 19:42
da Slegar
cassius ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 15:15
Slegar ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 10:52 Il biathlon italiano è poco di più; si arriva a malapena a 10 impianti (compresa la cattedrale nel deserto di Pragelato) e 754 praticanti dagli U14 in su, con la particolarità che il movimento seniores femmiinle è solamente quello della nazionale.
Da cuneese ti chiedo: nei 10 impianti conti solo Chiusa Pesio (San Bartolomeo/Certosa, impianto decisamente molto bello e situato in cima a una salita bella stronzetta) o anche Entracque?
Purtroppo si. Non conto i posti dove organizzano solamente gare con carabina ad aria compressa. Un po' di numeri per inquadrare il movimento del biathlon italiano a livello nazionale, rispetto ad altre discipline invernali, confrontando le gare organizzate nei calendari nazionali e regionali:
Biathlon - 27
Fondo - 138
Alpino - 645

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 19:46
da Uganda
Salve, in questi giorni l'italia ha vinto tante belle medaglie compresa quella gold nel curling o quella di bronzo odierna nello snoboard e speriamo che vinciamo tante altre medal nei prossimi giorni in tante discipline come il salto sugli sci o nello slittino a testa in giu. :cincin:

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 19:52
da Slegar
Uganda ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 19:46 .......... o nello slittino a testa in giu. :cincin:
Non chiamarlo così, che gli skeletonisti lo prendono a male.

Per gli amanti della statistica: lo skeleton è la prima medaglia in assoluto, d'oro, conquistata da un atleta italiano alle olimpiadi invernali.

Nino Bibbia, Sankt Moritz 1948

Immagine

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 19:56
da Cthulhu
Che il biathlon abbia meno praticanti del fondo ovunque mi sembra lapalissiano. Come avete già detto è' molto più costoso e difficile da praticare. E il fondo è propedeutico al biathlon. Altro conto se si guarda alla popolarità. In era pre-covid a vedere il biathlon c'erano decine di migliaia di persone, a vedere il fondo desolatamente quattro gatti. Il paragone di Maino ( credo ) con il ciclismo e il triathlon mi sembra poco calzante. Anche se il ciclismo è in calo all'Alpe d'Huez ci sono centinaia di migliaia di spettatori, nel fondo non succede.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 19:58
da Cthulhu
Uganda ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 19:46 Salve, in questi giorni l'italia ha vinto tante belle medaglie compresa quella gold nel curling o quella di bronzo odierna nello snoboard e speriamo che vinciamo tante altre medal nei prossimi giorni in tante discipline come il salto sugli sci o nello slittino a testa in giu. :cincin:
Se ci fosse una medaglia per chi sfascia prima uno sci saltandoci sopra magari potremmo competere...

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 20:06
da Cthulhu
Slegar ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 19:52
Uganda ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 19:46 .......... o nello slittino a testa in giu. :cincin:
Non chiamarlo così, che gli skeletonisti lo prendono a male.

Per gli amanti della statistica: lo skeleton è la prima medaglia in assoluto, d'oro, conquistata da un atleta italiano alle olimpiadi invernali.

Nino Bibbia, Sankt Moritz 1948

Immagine

Una volta lo skeleton lo facevano solo quando le Olimpiadi erano a Sankt Moritz sulla mitica Cresta Run dove lo sport è nato

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 20:28
da Winter
Slegar ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 11:53
Winter ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 11:34
Slegar ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 11:05
Una località soltanto, la valle di Anterselva; il resto se lo "giocano" con lo sci di fondo. A dirla tutta, nellle altre località, al biathlon vengono indirizzati i ragazzi di seconda fascia del fondo. Lukas Hofer, in Italia, è un caso unico; era il migliore junior nello sci di fondo, ma, nonostante tutte le pressioni ricevute, ha preferito indirizzarsi al biathlon.
Esattamente
da noi.. il biathlon si sta avvicinando al Fondo (a livello giovanile)
credo saremo 60 - 40
il biathlon ha costi maggiori
Il biathlon, soprattutto, deve rispettare la normativa italiana sul possesso e l'uso delle armi che complica un po' la diffusione della disciplina.
In realtà il divario è molto più ampio (donne uomini) in vda
Ragazzi (2008..2009) biathlon 27 sci di fondo 86
Allievi (2006..2007) biathlon 25 sci di fondo 54

Totale biathlon 52 sci di fondo 140

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 21:50
da Maìno della Spinetta
Cthulhu ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 19:56 Che il biathlon abbia meno praticanti del fondo ovunque mi sembra lapalissiano. Come avete già detto è' molto più costoso e difficile da praticare. E il fondo è propedeutico al biathlon. Altro conto se si guarda alla popolarità. In era pre-covid a vedere il biathlon c'erano decine di migliaia di persone, a vedere il fondo desolatamente quattro gatti. Il paragone di Maino ( credo ) con il ciclismo e il triathlon mi sembra poco calzante. Anche se il ciclismo è in calo all'Alpe d'Huez ci sono centinaia di migliaia di spettatori, nel fondo non succede.
Non era mio :cincin: il ciclismo ha poi uno stuolo di amatori

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 22:31
da Cthulhu
:hammer:
Maìno della Spinetta ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 21:50
Cthulhu ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 19:56 Che il biathlon abbia meno praticanti del fondo ovunque mi sembra lapalissiano. Come avete già detto è' molto più costoso e difficile da praticare. E il fondo è propedeutico al biathlon. Altro conto se si guarda alla popolarità. In era pre-covid a vedere il biathlon c'erano decine di migliaia di persone, a vedere il fondo desolatamente quattro gatti. Il paragone di Maino ( credo ) con il ciclismo e il triathlon mi sembra poco calzante. Anche se il ciclismo è in calo all'Alpe d'Huez ci sono centinaia di migliaia di spettatori, nel fondo non succede.
Non era mio :cincin: il ciclismo ha poi uno stuolo di amatori
:hammer: :hammer: :hammer:

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: giovedì 10 febbraio 2022, 22:37
da pietro
Uganda ha scritto: giovedì 10 febbraio 2022, 19:46 Salve, in questi giorni l'italia ha vinto tante belle medaglie compresa quella gold nel curling o quella di bronzo odierna nello snoboard e speriamo che vinciamo tante altre medal nei prossimi giorni in tante discipline come il salto sugli sci o nello slittino a testa in giu. :cincin:
Grazie per questa tua autorevole e clamorosa opinione :cincin:

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 3:57
da Gigilasegaperenne
Pronto a partire un super g in cui Gut è vincitrice annunciata. L’Austria metterà sul podio almeno una tra Tippler e Hutter. Eventuale terzo gradino per una tra Shiffrin e Mowinckel.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 4:02
da Walter_White
Non è un SuperG per Brignone.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 4:03
da Gigilasegaperenne
Nettamente il super g più facile e insulso della stagione, ci saranno 20 secondi di curve su 75 di gara. Ma non per dire, Lake Louise al confronto è una pista per gigantiste prestate alla velocità.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 4:16
da Walter_White
Gigilasegaperenne ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 4:03 Nettamente il super g più facile e insulso della stagione, ci saranno 20 secondi di curve su 75 di gara. Ma non per dire, Lake Louise al confronto è una pista per gigantiste prestate alla velocità.
Se fa top 5 in sto schifo di SuperG è grasso che cola.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 4:20
da Gigilasegaperenne
Brignone dopo la musica come era inevitabile, su questa pista le italiane sono fuori da qualsiasi discorso medaglie.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 4:22
da Winter
Pista troppo facile
Era perfetta per la goggia

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 4:33
da Walter_White
Lara si prende l'unica cosa che le mancava

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 4:34
da Gigilasegaperenne
Gara finita per l’Italia. Va da sé che uscire con zero medaglie da questa gara, dominata in stagione, è un cataclisma per tutta la spedizione.

D’altro canto, in generale sono abbastanza tranciante con gli atleti, ma su questa pista, che con la partenza da lì va bene forse per una gara di livello Coppa Europa, non c’era niente da fare.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 4:45
da Winter
Gut Head
Puchner Atomic
Gisin Rossignol

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 4:52
da Deadnature
Come avete già detto SuperG veramente povero tecnicamente, e che sarebbe stato perfetto per Sofia Goggia.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 5:16
da Cthulhu
Si comincia con le scuse ?
Ora sarà colpa della pista...

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 6:04
da Winter
Quali scuse?
Il superg è una gara particolare
A volte le piste possono essere più simili alle discese , a volte ai giganti
Più facili.. sono più adatte alla goggia
Più tecniche..alla brignone

Quella di oggi , aveva pochi passaggi tecnici

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 7:22
da cassius
Mi unisco alle considerazioni che oggi il superG fosse una libera mascherata, l'unica domanda che mi faccio è se fosse possibile fare molto diversamente da così, la parte alta mi sembrava molto poco pendente e la sezione di scivolamento era eterna.

L'algoritmo di Mountain View mi segnala questo articolo
https://www.ilnapolista.it/2022/02/e-un ... ente-sano/

Vabbè, sono calciofili, ma un po' di ricambio forse ci vuole se molti di quelli che vincono qualcosa sono coloro che si staccano dal team nazionale.
Penso anche alla tanto criticata (ai tempi) decisione di Pellegrino e De Fabiani di andare nel gruppo Kramer, che a me invece fin da subito era sembrata condizione necessaria (quantunque non sufficiente) per salire di quel gradino necessario per essere medagliabili.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 8:08
da nino58
Deadnature ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 4:52 Come avete già detto SuperG veramente povero tecnicamente, e che sarebbe stato perfetto per Sofia Goggia.
Anche per Nadia Delago, che è in forma e non si capisce perché le sia stata preferita Marsaglia, che non ha visto palla per tutta la stagione.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 8:08
da Gigilasegaperenne
Cthulhu ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 5:16 Si comincia con le scuse ?
Ora sarà colpa della pista...
Non c’entrano niente né le scuse né le colpe, esistono pendii e tracciati che favoriscono alcune atlete e pendii e tracciati che ne favoriscono altre. Il super g di oggi era l’antitesi di tutto quello che premia le atlete italiane (Goggia a parte).

Poi io sono il primo a prendersela con gli atleti se bucano una grande manifestazione per colpa della neve non ghiacciata e a dire che bisogna adeguarsi a tutti i fondi. Qui però si è disegnato un super g che era il gemello di una discesa, con 20” di curve (facili) su un minuto e 15” di gara. Farlo notare, e concludere che le italiane non potevano fare di più, non è cercare scuse, non più di quanto lo sarebbe far notare che uno scalatore non può vincere un Giro d’Italia in cui la salita più difficile è il dosso antivelocità davanti a casa mia.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 8:40
da Walter_White
nino58 ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 8:08
Deadnature ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 4:52 Come avete già detto SuperG veramente povero tecnicamente, e che sarebbe stato perfetto per Sofia Goggia.
Anche per Nadia Delago, che è in forma e non si capisce perché le sia stata preferita Marsaglia, che non ha visto palla per tutta la stagione.
Marsaglia gode di un credito non guadagnato da anni purtroppo

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 9:14
da jerrydrake
Dopo un avvio da non credere, siamo ritornati con i piedi per terra. Una federazione che non ha saputo gestire nulla, atleti che vincono allenandosi per conto proprio e dirigenti che non sanno nemmeno cosa dice il regolamento. Giusto così.
Ora mi appresto a seguire la gara del mio grande amore Doro, ormai ex-atleta, ma che avrà sempre il ruolo che le spetta nel mio cuore.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 9:26
da Strong
Gigilasegaperenne ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 8:08
Cthulhu ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 5:16 Si comincia con le scuse ?
Ora sarà colpa della pista...
Non c’entrano niente né le scuse né le colpe, esistono pendii e tracciati che favoriscono alcune atlete e pendii e tracciati che ne favoriscono altre. Il super g di oggi era l’antitesi di tutto quello che premia le atlete italiane (Goggia a parte).

Poi io sono il primo a prendersela con gli atleti se bucano una grande manifestazione per colpa della neve non ghiacciata e a dire che bisogna adeguarsi a tutti i fondi. Qui però si è disegnato un super g che era il gemello di una discesa, con 20” di curve (facili) su un minuto e 15” di gara. Farlo notare, e concludere che le italiane non potevano fare di più, non è cercare scuse, non più di quanto lo sarebbe far notare che uno scalatore non può vincere un Giro d’Italia in cui la salita più difficile è il dosso antivelocità davanti a casa mia.
ma ha perso in tutti i settori oppure in quello più tecnico è riuscita comunque a primeggiare?
in ogni caso mi sembra sia arrivata a 30 centesimi dal podio

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 9:37
da Brakko
Strong ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 9:26
Gigilasegaperenne ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 8:08
Cthulhu ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 5:16 Si comincia con le scuse ?
Ora sarà colpa della pista...
Non c’entrano niente né le scuse né le colpe, esistono pendii e tracciati che favoriscono alcune atlete e pendii e tracciati che ne favoriscono altre. Il super g di oggi era l’antitesi di tutto quello che premia le atlete italiane (Goggia a parte).

Poi io sono il primo a prendersela con gli atleti se bucano una grande manifestazione per colpa della neve non ghiacciata e a dire che bisogna adeguarsi a tutti i fondi. Qui però si è disegnato un super g che era il gemello di una discesa, con 20” di curve (facili) su un minuto e 15” di gara. Farlo notare, e concludere che le italiane non potevano fare di più, non è cercare scuse, non più di quanto lo sarebbe far notare che uno scalatore non può vincere un Giro d’Italia in cui la salita più difficile è il dosso antivelocità davanti a casa mia.
ma ha perso in tutti i settori oppure in quello più tecnico è riuscita comunque a primeggiare?
in ogni caso mi sembra sia arrivata a 30 centesimi dal podio
Sono andato a vedermi l'analisi per settori. Nel terzo, l'unico un po' tecnico (ma niente di che e lungo ben 17 secondi...) La Brignone ha il terzo tempo, a 4 centesimi dalle due migliori (Tippler e Gisin) e precedendo la Gita di due centesimi. Insomma, bene: ma non era un tratto certamente sufficiente per fare la differenza.

Re: Giochi Olimpici invernali 2022 - Pechino

Inviato: venerdì 11 febbraio 2022, 9:46
da luketaro
Strong ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 9:26
Gigilasegaperenne ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 8:08
Cthulhu ha scritto: venerdì 11 febbraio 2022, 5:16 Si comincia con le scuse ?
Ora sarà colpa della pista...
Non c’entrano niente né le scuse né le colpe, esistono pendii e tracciati che favoriscono alcune atlete e pendii e tracciati che ne favoriscono altre. Il super g di oggi era l’antitesi di tutto quello che premia le atlete italiane (Goggia a parte).

Poi io sono il primo a prendersela con gli atleti se bucano una grande manifestazione per colpa della neve non ghiacciata e a dire che bisogna adeguarsi a tutti i fondi. Qui però si è disegnato un super g che era il gemello di una discesa, con 20” di curve (facili) su un minuto e 15” di gara. Farlo notare, e concludere che le italiane non potevano fare di più, non è cercare scuse, non più di quanto lo sarebbe far notare che uno scalatore non può vincere un Giro d’Italia in cui la salita più difficile è il dosso antivelocità davanti a casa mia.
ma ha perso in tutti i settori oppure in quello più tecnico è riuscita comunque a primeggiare?
in ogni caso mi sembra sia arrivata a 30 centesimi dal podio
In quello tecnico ha mantenuto il distacco.
Comunque, tra quelle scese dopo di lei, l'unica che le è stata davanti è la mowinckel di pochi centesimi: forse è anche peggiorata un po' la pista.