Re: Servizio Rai 2023
Inviato: martedì 23 maggio 2023, 16:31
il giovane Rohan Dennis,
Grande Giada Borgato
Grande Giada Borgato
Credo volesse dire che si ritira ancora giovane, le è uscito maleMaìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 16:31 il giovane Rohan Dennis,
Grande Giada Borgato
secondo me invece lo stava palesemente canzonando.Jan Vanderfornen ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 16:35Credo volesse dire che si ritira ancora giovane, le è uscito maleMaìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 16:31 il giovane Rohan Dennis,
Grande Giada Borgato![]()
Beppugrillo ha scritto: ↑mercoledì 24 maggio 2023, 6:11 La sfida tra Petacchi e la consecutio temporum fin qui molto più accesa e incerta di quella per la Maglia Rosa
Beppugrillo ha scritto: ↑mercoledì 24 maggio 2023, 6:11 La sfida tra Petacchi e la consecutio temporum fin qui molto più accesa e incerta di quella per la Maglia Rosa
Guarda, io ho letto il suo libro romanzato su Pantani "Cadrò, sognando di volare" e devo dire che l'ho apprezzato. Poi però se lo piazzi in telecronaca a leggere roba stampata da internet che non interessa a nessuno credo che gli fai solo un torto.
Fosse il primo anno che succede. Io lo ricordo come una piacevole scoperta nell'anno di esordio che era il 2019 perché veniva usato diversamente, come terza voce in corsa nei momenti morti inevitabili ai tempi delle dirette integrali, divagando sul ciclismo e interpretando l'appassionato medio senza esperienza pedalata che coglie spunti e momenti di corsa. Poi è diventato un copia e incolla di cartoline dei luoghi dove si passa, senza interesse, compitino prefissato come intermezzo per fare respirare e bere i due commentatori ma in compenso ammorbare chi guarda.martin eden ha scritto: ↑giovedì 25 maggio 2023, 14:09 Alla terza settimana di Fabio Genovesi che legge Wikipedia non se ne può più. Poi ultimamente interviene a manetta, veramente insopportabile. Ma visto che in teoria sarebbe un appassionato di ciclismo, perché non farlo contribuire alla telecronaca a braccio con commenti sulla corsa invece di questa estenuante scaletta tipo catena di montaggio?
Fermo restando che per me tre persone alla telecronaca sono sempre troppe e che due è il numero perfetto, ma in questo modo Genovesi lo sviliscono e lo rendono solo urticante.
a me molto spesso interessa il contenuto dei suoi interventi, che sia preso da wikipedia o no. Tutto ciò che è cultura proviene da una tradizione, in senso latino.martin eden ha scritto: ↑giovedì 25 maggio 2023, 14:29Guarda, io ho letto il suo libro romanzato su Pantani "Cadrò, sognando di volare" e devo dire che l'ho apprezzato. Poi però se lo piazzi in telecronaca a leggere roba stampata da internet che non interessa a nessuno credo che gli fai solo un torto.
Anche questo è vero, infatti la cosa che lo rende insopportabile è la presenza di una quota Genovesi già stabilita, come gli stacchi pubblicitari a prescindere dall'andamento della corsa così ci si trova a sentire il racconto sul medico del Seicento o l'artigiano medievale quando la gara è in pieno svolgimento e in una fase importante, lì starebbe anche al buonsenso del conduttore fare notare che lo schema previsto non va bene, non basta fermarlo solo se c'è un attacco importante.herbie ha scritto: ↑giovedì 25 maggio 2023, 14:57a me molto spesso interessa il contenuto dei suoi interventi, che sia preso da wikipedia o no. Tutto ciò che è cultura proviene da una tradizione, in senso latino.martin eden ha scritto: ↑giovedì 25 maggio 2023, 14:29Guarda, io ho letto il suo libro romanzato su Pantani "Cadrò, sognando di volare" e devo dire che l'ho apprezzato. Poi però se lo piazzi in telecronaca a leggere roba stampata da internet che non interessa a nessuno credo che gli fai solo un torto.
Ma più che un giornalista, io nella terza voce vedrei bene qualcuno che pratica ciclismo, anche solo a livello amatoriale ma con assiduità e intensità, e che appartenga se non al mondo della cultura, a quello dello spettacolo. Cioè qualcuno che magari non sia tecnicissimo, ma che porti una narrazione differente dal Petacchi di turno, ma incentrata sul ciclismo, declinato nelle varie pratiche e contesti. Che altro avrebbe Genovesi nel 2024 se è già stata una fatica immane in queste 3 settimaneBeppugrillo ha scritto: ↑giovedì 25 maggio 2023, 22:36 L'autolesionismo Rai lo conosciamo tutti. Per fare il ruolo di Genovesi c'è un giornalista a cui già danno lo stipendio, che faceva un programma bellissimo legato al Giro, che sa stare in tv, che è sicuramente molto più bravo a parlare a braccio e che si chiama Edoardo Camurri.
In disaccordo. Rizzato per me è stato bravo in questo Giro, in più occasioni ha dato spunti che dalla telecronaca non avevano colto e rispetto al passato mi è sembrato più conciso, senza divagare come a volte tende a fare, cosa che quando si è in motocronaca stona. Ma stavolta pessima uscita. Citare l'uso degli elicotteri come causa indiretta della tragedia dell'Emilia Romagna ricollegando tutto al cambiamento climatico per me è fuori luogo e ha anche il grave effetto di fare sfuggire dalle loro responsabilità le autorità politiche che non hanno speso in loco miliardi di euro per intervenire sul dissesto idrogeologico e che a livello nazionale da decenni non fanno nessuna pianificazione sui rinvasi, sul consumo di territorio e sul suo mantenimento.
Guidolin se è libero è perfetto!sceriffo ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 0:00Ma più che un giornalista, io nella terza voce vedrei bene qualcuno che pratica ciclismo, anche solo a livello amatoriale ma con assiduità e intensità, e che appartenga se non al mondo della cultura, a quello dello spettacolo. Cioè qualcuno che magari non sia tecnicissimo, ma che porti una narrazione differente dal Petacchi di turno, ma incentrata sul ciclismo, declinato nelle varie pratiche e contesti. Che altro avrebbe Genovesi nel 2024 se è già stata una fatica immane in queste 3 settimaneBeppugrillo ha scritto: ↑giovedì 25 maggio 2023, 22:36 L'autolesionismo Rai lo conosciamo tutti. Per fare il ruolo di Genovesi c'è un giornalista a cui già danno lo stipendio, che faceva un programma bellissimo legato al Giro, che sa stare in tv, che è sicuramente molto più bravo a parlare a braccio e che si chiama Edoardo Camurri.
Ogni tanto ha queste uscite. Come quando salutò la vittoria di Girmay al Giro come un fatto storico perché da sempre sport di bianchi per i bianchi...Ecco, magari la storia decennale del ciclismo sudamericano consideriamola...Poi chiaro il valore di quella vittoria, chiara l'importanza di certe questioni, come quella odierna, ma, è una questione di focus...PassistaScalatore ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 15:52In disaccordo. Rizzato per me è stato bravo in questo Giro, in più occasioni ha dato spunti che dalla telecronaca non avevano colto e rispetto al passato mi è sembrato più conciso, senza divagare come a volte tende a fare, cosa che quando si è in motocronaca stona. Ma stavolta pessima uscita. Citare l'uso degli elicotteri come causa indiretta della tragedia dell'Emilia Romagna ricollegando tutto al cambiamento climatico per me è fuori luogo e ha anche il grave effetto di fare sfuggire dalle loro responsabilità le autorità politiche che non hanno speso in loco miliardi di euro per intervenire sul dissesto idrogeologico e che a livello nazionale da decenni non fanno nessuna pianificazione sui rinvasi, sul consumo di territorio e sul suo mantenimento.
La questione degli elicotteri privati va trattata ma andrebbe fatto restando nel perimetro della corsa, sul pari trattamento che deve essere garantito ai corridori, ad esempio al Tour non so ora ma fino a qualche tempo fa per la selezione degli alberghi c'era un numero di stelle pari per ogni squadra che andava redistribuito lungo le 21 giornate. Il principio è lo stesso, sarebbe più che sufficiente parlare della corsa. Evitabilissimo e anche tragicomico questo volo pindarico con tanto di correlazione attaccata con lo sputo citando una tragedia che sta coinvolgendo migliaia di persone.
Diciamo che fa intravedere le sue idee politiche un po' troppo!Fabioilpazzo ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 16:43Ogni tanto ha queste uscite. Come quando salutò la vittoria di Girmay al Giro come un fatto storico perché da sempre sport di bianchi per i bianchi...Ecco, magari la storia decennale del ciclismo sudamericano consideriamola...Poi chiaro il valore di quella vittoria, chiara l'importanza di certe questioni, come quella odierna, ma, è una questione di focus...PassistaScalatore ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 15:52In disaccordo. Rizzato per me è stato bravo in questo Giro, in più occasioni ha dato spunti che dalla telecronaca non avevano colto e rispetto al passato mi è sembrato più conciso, senza divagare come a volte tende a fare, cosa che quando si è in motocronaca stona. Ma stavolta pessima uscita. Citare l'uso degli elicotteri come causa indiretta della tragedia dell'Emilia Romagna ricollegando tutto al cambiamento climatico per me è fuori luogo e ha anche il grave effetto di fare sfuggire dalle loro responsabilità le autorità politiche che non hanno speso in loco miliardi di euro per intervenire sul dissesto idrogeologico e che a livello nazionale da decenni non fanno nessuna pianificazione sui rinvasi, sul consumo di territorio e sul suo mantenimento.
La questione degli elicotteri privati va trattata ma andrebbe fatto restando nel perimetro della corsa, sul pari trattamento che deve essere garantito ai corridori, ad esempio al Tour non so ora ma fino a qualche tempo fa per la selezione degli alberghi c'era un numero di stelle pari per ogni squadra che andava redistribuito lungo le 21 giornate. Il principio è lo stesso, sarebbe più che sufficiente parlare della corsa. Evitabilissimo e anche tragicomico questo volo pindarico con tanto di correlazione attaccata con lo sputo citando una tragedia che sta coinvolgendo migliaia di persone.
Ma va bene, per carità, anche perché sono questioni sulle quali c'è poco da sindacare o pensarla diversamente. Però senza fare sfondoni, perché poi provochi l'effetto opposto.gampenpass ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 17:02Diciamo che fa intravedere le sue idee politiche un po' troppo!Fabioilpazzo ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 16:43Ogni tanto ha queste uscite. Come quando salutò la vittoria di Girmay al Giro come un fatto storico perché da sempre sport di bianchi per i bianchi...Ecco, magari la storia decennale del ciclismo sudamericano consideriamola...Poi chiaro il valore di quella vittoria, chiara l'importanza di certe questioni, come quella odierna, ma, è una questione di focus...PassistaScalatore ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 15:52
In disaccordo. Rizzato per me è stato bravo in questo Giro, in più occasioni ha dato spunti che dalla telecronaca non avevano colto e rispetto al passato mi è sembrato più conciso, senza divagare come a volte tende a fare, cosa che quando si è in motocronaca stona. Ma stavolta pessima uscita. Citare l'uso degli elicotteri come causa indiretta della tragedia dell'Emilia Romagna ricollegando tutto al cambiamento climatico per me è fuori luogo e ha anche il grave effetto di fare sfuggire dalle loro responsabilità le autorità politiche che non hanno speso in loco miliardi di euro per intervenire sul dissesto idrogeologico e che a livello nazionale da decenni non fanno nessuna pianificazione sui rinvasi, sul consumo di territorio e sul suo mantenimento.
La questione degli elicotteri privati va trattata ma andrebbe fatto restando nel perimetro della corsa, sul pari trattamento che deve essere garantito ai corridori, ad esempio al Tour non so ora ma fino a qualche tempo fa per la selezione degli alberghi c'era un numero di stelle pari per ogni squadra che andava redistribuito lungo le 21 giornate. Il principio è lo stesso, sarebbe più che sufficiente parlare della corsa. Evitabilissimo e anche tragicomico questo volo pindarico con tanto di correlazione attaccata con lo sputo citando una tragedia che sta coinvolgendo migliaia di persone.![]()
Beh ma se si ragiona cosi allora un ortopedico che non si è mai rotto un femore non può parlare di fratture al femore...
Vero Roglic era più forte in salita nella terza settimana rispetto a Pogacar, però Almeida ha 25 anni, non 22, un po' lo si conosce.qrier ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 17:55 Ma Fabretti è incommentabile.
Garzelli dice cose di buonsenso e lui pensa di capirne di più.
Garzelli dice che in una cronometro come quella di domani può succedere di tutto, sia per il tracciato che per la stanchezza con cui arrivano, per cui vuole lasciare il 5% di possibilità anche ad Almeida di vincere il Giro. Ma secondo Fabretti no, Almeida ha zero possibilità.
Poi quando insiste con le sue idee sarebbe da prendere a schiaffi.
Quante cronometro del genere ha fatto Fabretti? E quante Garzelli?
Chiaro che Thomas e Roglic sembrano i più accreditati, vista anche la tendenza degli ultimi giorni con Almeida leggermente inferiore a loro.
Ma se non sbaglio l'ultima tappa di montagna del Tour 2020 aveva mostrato un Roglic più pimpante di Pogacar, ma la cronometro ha detto tutt'altro.
Garzelli si ricorderà bene anche la cronometro in cui vinse il Giro su Casagrande.
Fabbretti non è mai stato un fantino e nemmeno uno stalliereFiammingo ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 18:47Beh ma se si ragiona cosi allora un ortopedico che non si è mai rotto un femore non può parlare di fratture al femore...![]()
Sacchi diceva: "Non sapevo che per essere un buon fantino prima devi essere stato un cavallo", quando gli facevano pesare i suoi non trascorsi da calciatore di livello... un mito![]()
Justine matterasceriffo ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 0:00Ma più che un giornalista, io nella terza voce vedrei bene qualcuno che pratica ciclismo, anche solo a livello amatoriale ma con assiduità e intensità, e che appartenga se non al mondo della cultura, a quello dello spettacolo. Cioè qualcuno che magari non sia tecnicissimo, ma che porti una narrazione differente dal Petacchi di turno, ma incentrata sul ciclismo, declinato nelle varie pratiche e contesti. Che altro avrebbe Genovesi nel 2024 se è già stata una fatica immane in queste 3 settimaneBeppugrillo ha scritto: ↑giovedì 25 maggio 2023, 22:36 L'autolesionismo Rai lo conosciamo tutti. Per fare il ruolo di Genovesi c'è un giornalista a cui già danno lo stipendio, che faceva un programma bellissimo legato al Giro, che sa stare in tv, che è sicuramente molto più bravo a parlare a braccio e che si chiama Edoardo Camurri.
Il passaggio "incriminato" però non diceva il grassetto.PassistaScalatore ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 15:52In disaccordo. Rizzato per me è stato bravo in questo Giro, in più occasioni ha dato spunti che dalla telecronaca non avevano colto e rispetto al passato mi è sembrato più conciso, senza divagare come a volte tende a fare, cosa che quando si è in motocronaca stona. Ma stavolta pessima uscita. Citare l'uso degli elicotteri come causa indiretta della tragedia dell'Emilia Romagna ricollegando tutto al cambiamento climatico per me è fuori luogo e ha anche il grave effetto di fare sfuggire dalle loro responsabilità le autorità politiche che non hanno speso in loco miliardi di euro per intervenire sul dissesto idrogeologico e che a livello nazionale da decenni non fanno nessuna pianificazione sui rinvasi, sul consumo di territorio e sul suo mantenimento.
La questione degli elicotteri privati va trattata ma andrebbe fatto restando nel perimetro della corsa, sul pari trattamento che deve essere garantito ai corridori, ad esempio al Tour non so ora ma fino a qualche tempo fa per la selezione degli alberghi c'era un numero di stelle pari per ogni squadra che andava redistribuito lungo le 21 giornate. Il principio è lo stesso, sarebbe più che sufficiente parlare della corsa. Evitabilissimo e anche tragicomico questo volo pindarico con tanto di correlazione attaccata con lo sputo citando una tragedia che sta coinvolgendo migliaia di persone.
Questo è vero.Fiammingo ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 18:47Beh ma se si ragiona cosi allora un ortopedico che non si è mai rotto un femore non può parlare di fratture al femore...![]()
Sacchi diceva: "Non sapevo che per essere un buon fantino prima devi essere stato un cavallo", quando gli facevano pesare i suoi non trascorsi da calciatore di livello... un mito![]()
Certo, ma il motivo per cui straparla non è perché non ha fatto cronoscalate...aitutaki1 ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 19:16Fabbretti non è mai stato un fantino e nemmeno uno stalliereFiammingo ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 18:47Beh ma se si ragiona cosi allora un ortopedico che non si è mai rotto un femore non può parlare di fratture al femore...![]()
Sacchi diceva: "Non sapevo che per essere un buon fantino prima devi essere stato un cavallo", quando gli facevano pesare i suoi non trascorsi da calciatore di livello... un mito![]()
sa a stento di cosa sta straparlando
Intervengo solo perché non amo inesattezze o tanto meno strumentalizzazioni, specialmente su temi come questi.ntun ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 21:16Il passaggio "incriminato" però non diceva il grassetto.PassistaScalatore ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 15:52Citare l'uso degli elicotteri come causa indiretta della tragedia dell'Emilia Romagna ricollegando tutto al cambiamento climatico per me è fuori luogo
Segnalo nel grassetto. Si parla degli elicotteri e poi per due volte, prima la tempesta e poi l'alluvione, si ricollegano disastri naturali all'uso degli elicotteri, ovviamente non come correlazione diretta ma si afferma senza neanche un pizzico di dubbio che quegli eventi siano figli del cambiamento climatico e si dice implicitamente che non usare gli elicotteri al Giro d'Italia sia un granello che può aiutare a far sì che quegli eventi non si verifichino. Tra un evento, la tragedia, e l'altro, l'uso degli elicotteri, nel virgolettato usi anche un "ecco" e un "quindi". Non sono un italianista ma non credo che dicendo questo stia inventando o ricostruendo faziosamente. Non sono stato neanche nei 3 anni passati nella folta schiera di quelli che con la bava alla bocca gridavano alla censura di chi sosteneva posizioni secondo loro false e "scientificamente" errate, non inizierò adesso a chiedere lo stesso con quelle che secondo me sono cose non valide anche se fatte passare da alcuni addirittura per scientifiche. Ma detta in mezzo alla corsa l'ho vista come una nota stonata, anche un altro tra i 3 che eravamo a guardare la tappa lo ha notato prima che io dicessi niente.rizz23 ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 0:07Intervengo solo perché non amo inesattezze o tanto meno strumentalizzazioni, specialmente su temi come questi.ntun ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 21:16Il passaggio "incriminato" però non diceva il grassetto.PassistaScalatore ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 15:52
Citare l'uso degli elicotteri come causa indiretta della tragedia dell'Emilia Romagna ricollegando tutto al cambiamento climatico per me è fuori luogo
A 1.30.00 circa potete trovare il discorso sugli elicotteri: https://www.raiplay.it/video/2023/05/Ci ... 0b81d.html
L'intervento dice testuale: "Dopo quello che era successo a Campo Imperatore, non ci saranno elicotteri, almeno non offerti dall'organizzazione, da RCS Sport: non sono stati predisposti né per oggi né per domani elicotteri dall'organizzazione. Ricorderete tutti le polemiche con la reprimenda anche dell'Unione Ciclistica Internazionale. Vi devo dire che però questo non significa che non ci saranno tout court elicotteri, perché le squadre individualmente potrebbero aver scelto di disporli, ma questo non ha niente a che vedere con scelte dell'organizzazione. Poi oggi parlavamo tanto di bellezza, la vediamo tutta intorno a noi, e abbiamo anche parlato di una bellezza fragile ovviamente. Qui intorno ci sono ancora i segni della tempesta Vaja, con tutti quegli alberi abbattuti da quell'incredibile tempesta, a fine 2018 se non ricordo male. Ecco, non è una brutta notizia per me se nel dopo tappa non vedremo degli elicotteri. La sostenibilità ambientale di questo sport è un tema: è un tema grosso, è un tema importante. E siamo freschi di immagini e di tragedie purtroppo come quella dell'Emilia-Romagna che ci ricorda come i cambiamenti climatici siano davvero davvero devastanti nella loro proporzione. Quindi io spero di non vederne nemmeno da parte delle squadre di elicotteri post-tappa. Parere mio"
Poi ne possiamo/potete discutere, ma almeno fatelo senza deformare concetti e inventare intenzioni.
Ma se uno può avere una giornata storta, può farlo anche l'altro, e quindi entrambi, ti direbbe un matematicoqrier ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 21:37Questo è vero.Fiammingo ha scritto: ↑venerdì 26 maggio 2023, 18:47Beh ma se si ragiona cosi allora un ortopedico che non si è mai rotto un femore non può parlare di fratture al femore...![]()
Sacchi diceva: "Non sapevo che per essere un buon fantino prima devi essere stato un cavallo", quando gli facevano pesare i suoi non trascorsi da calciatore di livello... un mito![]()
Infatti io ho fatto poca bici ma ho seguito tante corse e ne capisco più di Fabretti (non che ci voglia molto).
Ma poi la cosa che mi dava fastidio di Fabretti era l'insistenza con cui andava avanti con la sua tesi. Garzelli dava ad Almeida il 5% di chance, che non sono molte ma neanche zero.
Fabretti diceva che uno tra Thomas e Roglic può anche avere una giornata storta ma due no. Quindi per lui 0%.
Penso ben che le probabilità siano basse ma un 5% ci sta, non è una cronometro piatta che sarebbe più prevedibile, sul Lussari se uno va in crisi può perdere molto.
De luca e Garzelli?!martin eden ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 17:39 Il servizio pubblico con tutte le follie di mercato della tv commerciale: la pubblicità conta più dell'evento trasmesso.
Telecronaca, poi, vomitevole per tutte e tre le settimane.
Speriamo al Tour di avere De Luca e Garzelli/Saligari.
Questo passa il convento in Rai.kadariuk ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 17:40De luca e Garzelli?!martin eden ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 17:39 Il servizio pubblico con tutte le follie di mercato della tv commerciale: la pubblicità conta più dell'evento trasmesso.
Telecronaca, poi, vomitevole per tutte e tre le settimane.
Speriamo al Tour di avere De Luca e Garzelli/Saligari.![]()