Cicloweb.it

Cunego può accontentarsi di stare con Kruijswijk, Caruso e F. Schleck. Tanto a cronometro non possono essere così pericolosi.

Plata ha scritto:Come cavolo fanno a fare le riprese in galleria?

Sono gallerie cablate.

galliano.p ha scritto:tj è saltato, mi pare

come nelle previsioni. In salita è un pò sopravvalutato per il momento.

ora cunego affaticato..leipheimer cmq pericoloso

quanto manca ?

kruijswijk!
che bellissima bellezza di corridorino che e' questo...

arrivati...meno brillante cunego oggi...vinze krujiwsssisisijkiy....

cauz. ha scritto:kruijswijk!
che bellissima bellezza di corridorino che e' questo...

peccato per il nome che si ritrova

distacchi tra i migliori ?

cunego ha faticato non poco a tenere leipheimer, arrivandogli a pochi secondi ma con la lingua fuori..
un segnale di debolezza che dovrebbe invogliare i suoi avversari (levi in primis, ma anche i rabo che sono una corazzata) ad attaccarlo domani...

nino58 ha scritto:distacchi tra i migliori ?

se tra i migliori ci metti pure schleck2... ne riparliamo tra qualche minuto...

è forte questo, vincere su questi traguardi non è facile

Claudio82 ha scritto:
cauz. ha scritto:kruijswijk!
che bellissima bellezza di corridorino che e' questo...

peccato per il nome che si ritrova

Bellezza si... esattamente

Claudio82 ha scritto: peccato per il nome che si ritrova

una volta che hai imparato che dopo la I viene sempre la J, non e' difficile...
certo, non voglio immaginare come si pronunci

cauz. ha scritto:cunego ha faticato non poco a tenere leipheimer, arrivandogli a pochi secondi ma con la lingua fuori..
un segnale di debolezza che dovrebbe invogliare i suoi avversari (levi in primis, ma anche i rabo che sono una corazzata) ad attaccarlo domani...

Comunque può contare su una squadra veramente forte: la Leopard

cauz. ha scritto:cunego ha faticato non poco a tenere leipheimer, arrivandogli a pochi secondi ma con la lingua fuori..
un segnale di debolezza che dovrebbe invogliare i suoi avversari (levi in primis, ma anche i rabo che sono una corazzata) ad attaccarlo domani...

un segnale di debolezza rispetto a Leipheimer e Kruijswijk che gli sono giunti davanti. Ma riseppto a tutti gli altri Damiano è stato comunque più forte essendogli arrivato davanti e quindi avendo dimostrato anche in questa giornata di essere più forte di loro. In questo senso non è che gli altri possano essere così felici....anzi.

Mi pare cmq una giornata positiva per Damiano. Ha incrementato il vantaggio in classifica generale dal secondo e ha fatto fuori un pò di avversarsi. Ormai il TdS se lo gioca con l'amerikano.

vabbè

Slegar ha scritto:
cauz. ha scritto:cunego ha faticato non poco a tenere leipheimer, arrivandogli a pochi secondi ma con la lingua fuori..
un segnale di debolezza che dovrebbe invogliare i suoi avversari (levi in primis, ma anche i rabo che sono una corazzata) ad attaccarlo domani...
Comunque può contare su una squadra veramente forte: la Leopard

hai ragionissima. Kim Andersen prossimo DS della Lampre.

Essì, se anche domani i Leopard fanno il ritmo costante sul Fluelapass , poi Damiano ha la discesa dalla sua.

levi a 9"
cunego 18"
schleck 30"
ten dam 1'19"
fuglsang (l'amico di fugsland) 1'27"
danielson 1'30" (che pero' ha perso il gruppo dei migliori per un problema tecnico, sfortunato perche' pedalava bene)

in mezzo caruso, mathias frank e non ricordo piu' chi, forse mollema, che e' secondo in GC a 1'23"...

Ma ogni corsa in cui corrono i fratellini ormai diventa davvero una palla colossale ........

Non oso immaginare che processioni al Tour.
Pensare che al giro nel tappone del gardeccia già dal Giau andavan su solo i migliori .....

Tranchée d'Arenberg ha scritto: hai ragionissima. Kim Andersen prossimo DS della Lampre.

Sempre in maglia e libro paga Leopard però; guai se lo scopre. L'importante è che non lo sappia (come oggi)

domani si soffre più di oggi..

ragazzi, intanto secondo tuttobiciweb le condizioni di Mauricio Soler sarebbero "gravi". Maledizione.

Probabimente Cunego oggi non aveva una gamba super ma la giornata è stata più che positiva. Per la tappa di domani gli unici da temere per un attacco da lontano sono il duo Rabobank Mollema-Kruijswijk; non mi viene in mente un attacco da lontano di Leipheimer mentre non penso che ci sarà il tradimento da parte dei compagni di squadra. Molto bravo caruso mentre TJvG è fuori classifica.

Mi sembra una tappa positiva per Cunego. Ha aumentato il vantaggio in classifica (anche per la caduta di Soler - non ho parole!), anche se ha perso qualche secondo dal corridore più pericoloso per la classifica generale.
Col senno di poi si sarebbe dovuto risparmiare lo scatto ai 2,5 Km dall'arrivo, per avere qualche forza in più sul muro finale, ma al momento lo scatto ci stava.
Se dovesse arrivare alla crono con questo vantaggio il Giro è suo.

L'ho visto pedalare bene, non troppo duro e sempre molto lucido (ha tenuto la ruota di Mollema 2° in classifica e poi quella di F.Schleck).

La Leopoard e gli Schleck sono sempre più inguardabili. Se non vincono il Tour sono veramente da censurare.

Secondo me non è andata affatto bene. Che Teejay sarebbe saltato era praticamente certo, così come che nessuno dei più diretti vicini di classifica lo avrebbe impensierito più di tanto. Invece il riavvicinamento di Levi (questo è stato ibernato come Horner, non è possibile altrimenti...) è molto ma molto pericoloso. I due minuti scarsi di adesso secondo me non bastano affatto nella crono finale. Mi pare di ricodare che nella crono delle 5 Terre (senza un metro di pianura) l'americano andò benissimo e Cunego naufragò... Se avete una scommessa da fare puntate su di lui!

mi postate l'altimetria della salita finale di domani? grazie!

comunque la rabobak sta correndo molto bene, la leopard sembra la liquigas di qualche anno fa, però con andy schleck non me le prenderei più di tanto adesso dato che il capitano è frank schleck, il quale non è in condizione

Plata ha scritto:Secondo me non è andata affatto bene. Che Teejay sarebbe saltato era praticamente certo, così come che nessuno dei più diretti vicini di classifica lo avrebbe impensierito più di tanto. Invece il riavvicinamento di Levi (questo è stato ibernato come Horner, non è possibile altrimenti...) è molto ma molto pericoloso. I due minuti scarsi di adesso secondo me non bastano affatto nella crono finale. Mi pare di ricodare che nella crono delle 5 Terre (senza un metro di pianura) l'americano andò benissimo e Cunego naufragò... Se avete una scommessa da fare puntate su di lui!

Vabhè, quando Damiano vinse la maglia bianca al Tour fece un'ultima crono da paura. Secondo me più di un minuto non perde nella crono

Plata ha scritto:Secondo me non è andata affatto bene. Che Teejay sarebbe saltato era praticamente certo, così come che nessuno dei più diretti vicini di classifica lo avrebbe impensierito più di tanto. Invece il riavvicinamento di Levi (questo è stato ibernato come Horner, non è possibile altrimenti...) è molto ma molto pericoloso. I due minuti scarsi di adesso secondo me non bastano affatto nella crono finale. Mi pare di ricodare che nella crono delle 5 Terre (senza un metro di pianura) l'americano andò benissimo e Cunego naufragò... Se avete una scommessa da fare puntate su di lui!

Mah!
Che Leipheimer possa dare più di 3,5 secondo a km a questo Cunego mi sembra difficile.
Semmai Damiano dovrà guardarsi dagli attacchi dei Rabobank nella tappa di domani e farlo senza squadra. Speriamo nell'aiuto involontario della Leopard....

Comunque capisco che voi tifosi di Cunego siate un po' cauti.....

Ottavio ha scritto:Mi sembra una tappa positiva per Cunego. Ha aumentato il vantaggio in classifica (anche per la caduta di Soler - non ho parole!), anche se ha perso qualche secondo dal corridore più pericoloso per la classifica generale.
Col senno di poi si sarebbe dovuto risparmiare lo scatto ai 2,5 Km dall'arrivo, per avere qualche forza in più sul muro finale, ma al momento lo scatto ci stava.
Se dovesse arrivare alla crono con questo vantaggio il Giro è suo.

L'ho visto pedalare bene, non troppo duro e sempre molto lucido (ha tenuto la ruota di Mollema 2° in classifica e poi quella di F.Schleck).
La Leopoard e gli Schleck sono sempre più inguardabili. Se non vincono il Tour sono veramente da censurare.

concordo su tutto tranne che il vantaggio di 1.50 circa sia rassicurante contro il bradipone liepheimer.
in effetti ha pagato lo scatto,ma in quel momento era giusto provarci.
la sua condotta è stata buona. sicuri passi avanti rispetto al recente passato.

Claudio82 ha scritto: Vabhè, quando Damiano vinse la maglia bianca al Tour fece un'ultima crono da paura. Secondo me più di un minuto non perde nella crono

Lo spero quanto te, ma ci credo molto poco. Domenica uscirò di casa tutto il giorno per evitare l'ansia

PS: credo (e spero) che non abbia particolarmente curato l'allenamento a crono fra l'altro, visto che al Tour non ci sono molti km nella specialità. E questo va ancora di più a sostenere la mia teoria. Così come continuo a sostenere che all'età di Levi il Giro di Svizzera lo dovrebbe fare in macchina, mica in bici

Slegar ha scritto:Probabimente Cunego oggi non aveva una gamba super ma la giornata è stata più che positiva. Per la tappa di domani gli unici da temere per un attacco da lontano sono il duo Rabobank Mollema-Kruijswijk; non mi viene in mente un attacco da lontano di Leipheimer mentre non penso che ci sarà il tradimento da parte dei compagni di squadra. Molto bravo caruso mentre TJvG è fuori classifica.

anche io la penso così. Peccato solo per quei 11 secondi (9 + 2 d'abbuono) persi da Leipheimer, altrimenti la giornata sarebbe stata molto molto buona. 1.59 non è tanto, ma neanche poco se si consedera la bella prestazione di Cunego nella crono d'apertura, dove ha beccato solo 6 secondi dall'americano. Da parte sua Leipheiemer è solito chiudere le corse a tappe in crescendo ed in particolare è sempre molto forte nella crono di chiusura. Detto che Mollema, 2° a 1.19, e Kruijswijk, 3° a 1.36, non dovrebbero preoccupare più di tanto nella prova contro il tempo l'americano è il rivale più pericoloso per la classifica generale. Per starsene un pò più tranquillo domani Damiano dovrebbe cercare di staccare Leipheimer o comunque batterlo sul traguardo almeno per recuperare qualche secondo d'abbuono. La salita finale infatti termina a 3,7 km dall'arrivo, a cui si giunge dopo un ultimo tratto praticamente pianeggiante. Potrebbe quindi arrivare un gruppetto con tutti i migliori a giocarsi la vittoria allo sprint, che potrebbe per l'appunto premiare il veronese.
Non prendo in cosiderazione ovviamente i "compagni"di squadra di Cunego ovvero Schleck e Fuglsang che anche domani dovrebbero dare una mano a Damiano superando le difficoltà della lampre.

ps: Van Garderen è saltato come nelle previsioni di diversi forumisti. Non è ancora all'altezza in questi salitoni.

Claudio82 ha scritto:
Plata ha scritto:Secondo me non è andata affatto bene. Che Teejay sarebbe saltato era praticamente certo, così come che nessuno dei più diretti vicini di classifica lo avrebbe impensierito più di tanto. Invece il riavvicinamento di Levi (questo è stato ibernato come Horner, non è possibile altrimenti...) è molto ma molto pericoloso. I due minuti scarsi di adesso secondo me non bastano affatto nella crono finale. Mi pare di ricodare che nella crono delle 5 Terre (senza un metro di pianura) l'americano andò benissimo e Cunego naufragò... Se avete una scommessa da fare puntate su di lui!
Vabhè, quando Damiano vinse la maglia bianca al Tour fece un'ultima crono da paura. Secondo me più di un minuto non perde nella crono

Da paura per Cunego. Vero che arrivo nono o decimo, ma si becco' quasi 4 minuti da Honchar e 3 minuti dal Kloden, cioe' da specialisti a livello dell'americano...

Comunque il vero obiettivo di Damiano dovrebbe essere il Tour de France. Normale che non sia brillantissimissimo

i due olandesi come vanno a cronometro...non piatte?, quella di domenica non mi sembra un tavolo da biliardo

Bisognerebbe fare un referendum per abrogare l'ultima crono. In Svizzera sono fissati con la democrazia diretta.

Tranchée d'Arenberg ha scritto: Detto che Mollema, 2° a 1.19, e Kruijswijk, 3° a 1.36, non dovrebbero preoccupare più di tanto nella prova contro il tempo l'americano è il rivale più pericoloso per la classifica generale.

da quel che mi par di ricordare, mollema non e' fermissimo a crono.
pero' chiedo lumi a chi conosce meglio di me il corridore olandese.

mi ha deluso frank, pensavo fosse lui ad attaccare.
come immaginavo per tj si è fatta notte fonda, ma essendo molto giovane, lasciava un po' di margine di incertezza

damiano ce la può fare, ma non sarà facile nella crono.
con levi non si sa mai, ogni tanto cicca la crono, ma se è in giornata i due minuti a a damiano li può dare.

parlando in ottica tour, mi pare che quelli visti davanti in svizzera siano meno performanti dei colleghi del delfinato.
anche il buon damiano ha passato i suoi brutti 5 minuti nel finale

ps: se levi va così, figuriamoci horner
che dio ce la mandi buona e che sia il livello non eccelso degli avversari, la spiegazione

cauz. ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto: Detto che Mollema, 2° a 1.19, e Kruijswijk, 3° a 1.36, non dovrebbero preoccupare più di tanto nella prova contro il tempo l'americano è il rivale più pericoloso per la classifica generale.
da quel che mi par di ricordare, mollema non e' fermissimo a crono.
pero' chiedo lumi a chi conosce meglio di me il corridore olandese.

È un bel cavallino, di quella generazione che forse non esploderà mai come nelle attese però. A crono se la cava discretamente e sicuramente recupererà su Damiano diversi secondi.

TIC ha scritto:
Claudio82 ha scritto:
Plata ha scritto:Secondo me non è andata affatto bene. Che Teejay sarebbe saltato era praticamente certo, così come che nessuno dei più diretti vicini di classifica lo avrebbe impensierito più di tanto. Invece il riavvicinamento di Levi (questo è stato ibernato come Horner, non è possibile altrimenti...) è molto ma molto pericoloso. I due minuti scarsi di adesso secondo me non bastano affatto nella crono finale. Mi pare di ricodare che nella crono delle 5 Terre (senza un metro di pianura) l'americano andò benissimo e Cunego naufragò... Se avete una scommessa da fare puntate su di lui!
Vabhè, quando Damiano vinse la maglia bianca al Tour fece un'ultima crono da paura. Secondo me più di un minuto non perde nella crono
Da paura per Cunego. Vero che arrivo nono o decimo, ma si becco' quasi 4 minuti da Honchar e 3 minuti dal Kloden, cioe' da specialisti a livello dell'americano...

bene. Cunego arrivò 9° a 3.44 da Honchar e 3.03 da Kloden. Ma era una cronometro di 57 km, mentre quella di domenica sarà lunga 32 km!
Prese 3,21 secondi al km da Kloden. Se facesse lo stesso rispetto a Leipheimer domenica perderebbe 1.43 "salvandosi" la maglia per 16 secondi. Ovviamente sono tutti conti che lasciano il tempo che trovano soprattutto perchè domani c'è un'altra tappaccia che potrebbe far ancora parecchi danni.

cauz. ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto: Detto che Mollema, 2° a 1.19, e Kruijswijk, 3° a 1.36, non dovrebbero preoccupare più di tanto nella prova contro il tempo l'americano è il rivale più pericoloso per la classifica generale.
da quel che mi par di ricordare, mollema non e' fermissimo a crono.
pero' chiedo lumi a chi conosce meglio di me il corridore olandese.

in effetti nel cronoprologo ha dato 6" a Damiano facendo lo stesso tempo di Leipheimer. Poi è chiaro che una crono di 32 km è un'altra cosa rispetto ad un di 7.3.

Plata ha scritto:È un bel cavallino, di quella generazione che forse non esploderà mai come nelle attese però. A crono se la cava discretamente e sicuramente recupererà su Damiano diversi secondi.

Kruijswijk invece è abbastanza piantato a cronometro e dovrebbe arrivare dietro a Cunego domenica anche se al Romandia si classificò al 7° posto nella crono vinta da Zabriskie, ma mi sembra che quel giorno ci furono condizioni ambientali molto variabili per cui quel risultato non fa molto testo.

Intanto stiamo facendo i conti senza l'oste, perchè la tappa di domani la devono ancora correre
e non è scontato che tutto rimanga come oggi.
Poi se dovessi fare un bilancio su Cunego fino a questo momento devo dire che ha fatto un ottimo giro di svizzera, perchè avere
2 minuti di vantaggio su leiphaimer a questo punto non è certo deludente, anzi...
Stiamo parlando di leiphaimer, uno che va molto forte a crono e va forte anche in salita, normale che con una crono di 30km nella tappa
finale uno piantato a crono come cunego non è che possa stare tranquillo, ma è altrettanto ovvio che non si può nemmeno pensare che Cunego dia 5 minuti in due tappe a Leiphaimer a meno di crisi dell'americano (da cui tra l'altro non è esente).

Per me domani è una tappa molto favorevole alle capacità di Cunego e sono sicuro che sarà protagonista aumentando il vantaggio.

alla crono di Verona del Giro dell'anno scorso 15 km
Kruijswiik ha guadagnato 11 secondi su Damiano
Mentre Damiano ha staccato Mollema di 7
Se il vantaggio rimane alterato , Damiano su di loro non ha problemi
Diverso il discorso sull'americano
Due minuti sono giusti , ci vorrebbero altri 30-40 secondi
I Rabobank cmq nelle prossime tappe attaccheranno sicuramente

Soler in terapia intensiva : Trauma cranico e edema cerebrale :

http://www.tuttobiciweb.it/index.php?pa ... 39842&tp=n

il confronto tra la tappa di oggi e quella del Grimsel-Scheidegg da l'occasione per mettere in evidenza il riduzionismo fuorviante di molti "sistemi" di pensiero sulla preparazione oggi in voga. Riduzionismo perchè viene osannato il credo del rapporto peso-potenza e dello studio della massima resa in termini di wattaggio espresso in base alla frequenza cardiaca ed ogni altra considerazione strategica e fisica viene appiattita su quello. I dettami per la preparazione vengono di conseguenza "ridotti" alla ricerca della massima resa in quello quindi: riduzione massima della percentuale di massa grassa (a discapito del corridore fondista naturale) grande attenzione agli esercizi di potenziamento e di innalzamento della soglia (e anche questo ancora e sempre a discapito del corridore fondista naturale- l'uomo da fuga lunga per intendersi...).
Ebbene non so se avete notato la netta differenza di resa degli stessi corridori tra le due tappe su due salite classificate da salite.ch, guarda caso, pressochè con lo stesso coefficiente di difficoltà 148,7 per la Grosse Scheidegg e 147,6 per Malbun. Chi era andato bene là qui ha faticato molto e viceversa. Lo stesso Cunego, nettamente superiore là, tre giorni dopo ne aveva meno di Kruijswijk (!) e di Leipheimer (!!) là in netta difficoltà, non parliamo del brillante VanGarderen dell'altro giorno rispetto a qua e di un Franck Schleck comunque diverso. Siamo di fronte a due salite praticamente uguali come difficoltà, ma molto diverse in tutto. E, con buona pace di tutta la teoria da laboratorio da cui si dovrebbe dedurre che uno stesso peso/potenza dovrebbe dare risultati uguali su ogni salita,specie poi se la difficoltà complessiva è uguale, ci ritroviamo di fronte all'importanza di conoscere bene il percorso e di rendersi bene conto su quali tipi di salite si va bene e su quali no. Perchè su una salita dura e regolare emergono corridori diversi che su una dura e molto irregolare (chi ha valori cardio-circolatori atletici ottimi tende a preferire la regolarità, le spianate invece regalano respiro a chi è meno superman da un punto di vista fisico generale, ma magari ha migliori doti ciclistiche specifiche, in primis il recupero sul breve). Su una salita alta quindi poco ossigenata, ma anche poco inquinata dai pollini emergono corridori diversi che su una salita sui 1000 metri bassa, afosa e "impollinata". Di più : su una salita con strada larga e rettilinea, che ti lascia razionalizzare bene il tuo ritmo emergono facilmente meglio i cronoman, più solidi mentalmente, quelli che sanno estraniarsi da ciò che vedono intorno; su una salita con stradina stretta e tortuosa vengono esaltati gli attaccanti che hanno bisogno di sentirsi soli e con una manciata di secondi già "spariscono".... tutto ciò senza contare il disegno della tappa e la strategia adottata....sono solo esempi facili ma le variabili sono molte di più. L'universo degli scalatori è molto variegato e oggi tutto ciò viene piallato da cosiderazioni sterilmente generalizzanti. Errore tipico dell'estremismo razionalistico.

Per forza che le tappe dei GT sono sempre più piatte e uguali nello svolgimento. Se già concettualmente si cominciano a appiattire tutte queste differenze tra le salite pensando che tanto sono sempre gli stessi parametri che fanno la differenza... invece bisognerebbe ricominciare a pensare le cose come sono nella realtà, cioè che la strada fa di suo una differenza, insieme al modo in cui la fanno i corridori.

Una preghiera per Soler.

herbie ha scritto:il confronto tra la tappa di oggi e quella del Grimsel-Scheidegg da l'occasione per mettere in evidenza il riduzionismo fuorviante di molti "sistemi" di pensiero sulla preparazione oggi in voga. Riduzionismo perchè viene osannato il credo del rapporto peso-potenza e dello studio della massima resa in termini di wattaggio espresso in base alla frequenza cardiaca ed ogni altra considerazione strategica e fisica viene appiattita su quello. I dettami per la preparazione vengono di conseguenza "ridotti" alla ricerca della massima resa in quello quindi: riduzione massima della percentuale di massa grassa (a discapito del corridore fondista naturale) grande attenzione agli esercizi di potenziamento e di innalzamento della soglia (e anche questo ancora e sempre a discapito del corridore fondista naturale- l'uomo da fuga lunga per intendersi...).
Ebbene non so se avete notato la netta differenza di resa degli stessi corridori tra le due tappe su due salite classificate da salite.ch, guarda caso, pressochè con lo stesso coefficiente di difficoltà 148,7 per la Grosse Scheidegg e 147,6 per Malbun. Chi era andato bene là qui ha faticato molto e viceversa. Lo stesso Cunego, nettamente superiore là, tre giorni dopo ne aveva meno di Kruijswijk (!) e di Leipheimer (!!) là in netta difficoltà, non parliamo del brillante VanGarderen dell'altro giorno rispetto a qua e di un Franck Schleck comunque diverso. Siamo di fronte a due salite praticamente uguali come difficoltà, ma molto diverse in tutto. E, con buona pace di tutta la teoria da laboratorio da cui si dovrebbe dedurre che uno stesso peso/potenza dovrebbe dare risultati uguali su ogni salita,specie poi se la difficoltà complessiva è uguale, ci ritroviamo di fronte all'importanza di conoscere bene il percorso e di rendersi bene conto su quali tipi di salite si va bene e su quali no. Perchè su una salita dura e regolare emergono corridori diversi che su una dura e molto irregolare (chi ha valori cardio-circolatori atletici ottimi tende a preferire la regolarità, le spianate invece regalano respiro a chi è meno superman da un punto di vista fisico generale, ma magari ha migliori doti ciclistiche specifiche, in primis il recupero sul breve). Su una salita alta quindi poco ossigenata, ma anche poco inquinata dai pollini emergono corridori diversi che su una salita sui 1000 metri bassa, afosa e "impollinata". Di più : su una salita con strada larga e rettilinea, che ti lascia razionalizzare bene il tuo ritmo emergono facilmente meglio i cronoman, più solidi mentalmente, quelli che sanno razionalizzare le forze estraniandosi da ciò che vedono intorno; su una salita con stradina stretta e tortuosa vengono esaltati gli attaccanti che hanno bisogno di sentirsi soli e con una manciata di secondi già "spariscono".... tutto ciò senza contare il disegno della tappa e la strategia adottata....sono solo esempi facili ma le variabili sono molte di più. L'universo degli scalatori è molto variegato e oggi tutto ciò viene piallato da cosiderazioni sterilmente generalizzanti. Errore tipico dell'estremismo razionalistico.

Per forza che le tappe dei GT sono sempre più piatte e uguali nello svolgimento. Se già concettualmente si cominciano a appiattire tutte queste differenze tra le salite pensando che tanto sono sempre gli stessi parametri che fanno la differenza... invece bisognerebbe ricominciare a pensare le cose come sono nella realtà, cioè che la strada fa di suo una differenza, insieme al modo in cui la fanno i corridori.

Una preghiera per Soler.

a, partire dal fondo ..
d'accordo su tutto.

PS: torno in "letargo" che ho sempre meno tempo....

bellissima analisi di herbie

ps: speriamo Soler si riprenda bene, magari già per il finale di stagione. Io però temo che quest'ennesima botta, prima fisica, poi psicologica, potrà seriamente influire in negativo sul prosieguo della carriera del Colombiano. Spero di sbagliarmi.

Cicloweb.it

Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)

Re: Tour de Suisse 2011 (11-19/06/2011)