Pagina 13 di 48

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 17:06
da Maìno della Spinetta
maurofacoltosi ha scritto:
Eshnar ha scritto:
Patate ha scritto:La Bonette è 2802, sti impianti a che quota sono? Rubare la palma ai francesi nel centenario può veramente essere l'unico appeal di questa tappa :D
OT storico: ma Stelvio e Solda insieme si son mai fatti?
Direi di no.
Stelvio e Solda erano previsti nella finale della terzultima tappa del Giro del 1965, ma la neve costrinse Torriani a modificare il tracciato della Madesimo - Solda, anticipando il traguardo in vetta allo Stelvio
Esatto. Tra l'altro la tappa di Madesimo veniva da una maratona alpina dalla Svizzera, con Sempione, San Bernardino e Spluga e - vado a memoria, la vittoria della maglia Rosa.

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 18:04
da maurofacoltosi
Il tappone di Madesimo, con partenza da Saas Fee, prevedeva Furka, San Gottardo, San Bernardino e Spluga e, come ben ricordi, fu conquistato dalla maglia rosa di turno, Vittorio Adorni, che si imporrà in classifca finale. Un successo che fu definito "il più bel rosa dopo Coppi"

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 18:37
da Patate
Grazie a tutti! E scusate l'OT

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 19:28
da oronzo2
L'arrivo a Roma è legato alla candidatura olimpica. Il 7 ottobre prossimo c'è una scadenza cruciale dove la candidatura romana potrebbe saltare. Basta leggere le ultime notizie per rendersi conto che il caos regna sovrano nella Capitale.

La presentazione del Giro è fissata per fine ottobre. Questo significa che Vegni & Co stanno lavorando su due alternative: Roma e ...... azzardo Venezia

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 19:49
da Maìno della Spinetta
oronzo2 ha scritto:L'arrivo a Roma è legato alla candidatura olimpica. Il 7 ottobre prossimo c'è una scadenza cruciale dove la candidatura romana potrebbe saltare. Basta leggere le ultime notizie per rendersi conto che il caos regna sovrano nella Capitale.

La presentazione del Giro è fissata per fine ottobre. Questo significa che Vegni & Co stanno lavorando su due alternative: Roma e ...... azzardo Venezia
Sarebbe fantastico Venezia. A San Marco però, con le passerelle.

Tra il fantascientifico e ilpossibile:


venerdì domenica, 3 giorni sarda.

Riposo 1.

MAR-DOMENICA SUD e risalita con Puglia, Giovinazzo.
LUN Marche/Romagna.
MAR Reggio Emilia
MER Montecatini
GIO Arrivo nrvoso a Novi
VEN Cronoscalata Biella Oropa
SAB Tappa aostan con Arlaz ZUccore e Cervinia
DOM Arrivo a Bergamo dopo Colle Brianza, Valcava, S.A. Abbandonato, Selvino.
LUN RIPOSO 2
MAR Rovetta-Stelvio
MER Tirano-Pordoi, con Aprica, Tonale, Mendolina, Costalunga, Pordoi. Fugona per la Maglia Verde.
GIOV Volata trevigiana
VEN Tappa di Maniago, col Piancavallo.
SAB Tappone dolomitico con Giau, Tre Croci e Tre Cime.
DOM Venezia, mini crono Mestre-San Marco.

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 19:57
da CicloSprint
Avete visto Radiocorsa ?

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 20:02
da Bomby
Domanda: mi sto divertendo a pensare a come potrebbe essere il Giro 2017 in base alle notizie giunte sinora (e cercando di toccare ogni regione, ma mi sa che la Val d'Aosta...).
Per i curiosi, partenza in Sardegna con cronosquadre in Costa Smeralda, arrivo a Nuoro con tappa piuttosto mossa, volata a Cagliari. Ripartenza dopo riposo dalla Sicilia con Cefalù-Messina con arrivo da classicomani, Scilla-Scalea (volatona-onaonaona), Sapri-Melfi (volata su strada in ascesa), Canosa di Puglia-Peschici (tappa mossa, da fughe), Apricena-Blockhaus (con Muro di Guardiagrele a far fuori buona parte dei gregari), Fara filorum Petri- Porto Sant'Elpidio (muri, muri e ancora muri). Riposo e poi Foligno-Firenze (volata). Ovviamente fin qui è -quasi- tutta farina del mio sacco. Però dà un'idea, ecco.

Ora ho un dubbio, è ancora in campo l'ipotesi Reggio Emilia? In Liguria ci sono richieste?

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 20:02
da Visconte85
no

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 20:07
da Walter_White
Maìno della Spinetta ha scritto:
oronzo2 ha scritto:L'arrivo a Roma è legato alla candidatura olimpica. Il 7 ottobre prossimo c'è una scadenza cruciale dove la candidatura romana potrebbe saltare. Basta leggere le ultime notizie per rendersi conto che il caos regna sovrano nella Capitale.

La presentazione del Giro è fissata per fine ottobre. Questo significa che Vegni & Co stanno lavorando su due alternative: Roma e ...... azzardo Venezia
Sarebbe fantastico Venezia. A San Marco però, con le passerelle.

Tra il fantascientifico e ilpossibile:


venerdì domenica, 3 giorni sarda.

Riposo 1.

MAR-DOMENICA SUD e risalita con Puglia, Giovinazzo.
LUN Marche/Romagna.
MAR Reggio Emilia
MER Montecatini
GIO Arrivo nrvoso a Novi
VEN Cronoscalata Biella Oropa
SAB Tappa aostan con Arlaz ZUccore e Cervinia
DOM Arrivo a Bergamo dopo Colle Brianza, Valcava, S.A. Abbandonato, Selvino.
LUN RIPOSO 2
MAR Rovetta-Stelvio
MER Tirano-Pordoi, con Aprica, Tonale, Mendolina, Costalunga, Pordoi. Fugona per la Maglia Verde.
GIOV Volata trevigiana
VEN Tappa di Maniago, col Piancavallo.
SAB Tappone dolomitico con Giau, Tre Croci e Tre Cime.
DOM Venezia, mini crono Mestre-San Marco.
Quindi Stelvio, e pure Pordoi senza prima il Fedaia? Bello schifo se sarà così...

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 20:16
da Patate
Bomby ha scritto:Domanda: mi sto divertendo a pensare a come potrebbe essere il Giro 2017 in base alle notizie giunte sinora (e cercando di toccare ogni regione, ma mi sa che la Val d'Aosta...).
Per i curiosi, partenza in Sardegna con cronosquadre in Costa Smeralda, arrivo a Nuoro con tappa piuttosto mossa, volata a Cagliari. Ripartenza dopo riposo dalla Sicilia con Cefalù-Messina con arrivo da classicomani, Scilla-Scalea (volatona-onaonaona), Sapri-Melfi (volata su strada in ascesa), Canosa di Puglia-Peschici (tappa mossa, da fughe), Apricena-Blockhaus (con Muro di Guardiagrele a far fuori buona parte dei gregari), Fara filorum Petri- Porto Sant'Elpidio (muri, muri e ancora muri). Riposo e poi Foligno-Firenze (volata). Ovviamente fin qui è -quasi- tutta farina del mio sacco. Però dà un'idea, ecco.

Ora ho un dubbio, è ancora in campo l'ipotesi Reggio Emilia? In Liguria ci sono richieste?
Ma che bellezza! :cincin:
Non era però assodato il Terminillo come primo arrivo in salita?

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 20:21
da Eshnar
Maino, come mai vuoi violentare la tappa del Pordoi? Che ti ha fatto la Marmolada? :(
A parte quello, le tre cime non vanno assolutamente come ultima tappa di montagna...

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 20:38
da Patate
L'ordine perfetto sarebbe arrivo alle Tre Cime, Fedaia+Pordoi e Piancavallo lontano dall'arrivo alla fine, come avevano ipotizzato più in su

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 20:38
da oronzo2
Patate ha scritto:
Bomby ha scritto:Domanda: mi sto divertendo a pensare a come potrebbe essere il Giro 2017 in base alle notizie giunte sinora (e cercando di toccare ogni regione, ma mi sa che la Val d'Aosta...).
Per i curiosi, partenza in Sardegna con cronosquadre in Costa Smeralda, arrivo a Nuoro con tappa piuttosto mossa, volata a Cagliari. Ripartenza dopo riposo dalla Sicilia con Cefalù-Messina con arrivo da classicomani, Scilla-Scalea (volatona-onaonaona), Sapri-Melfi (volata su strada in ascesa), Canosa di Puglia-Peschici (tappa mossa, da fughe), Apricena-Blockhaus (con Muro di Guardiagrele a far fuori buona parte dei gregari), Fara filorum Petri- Porto Sant'Elpidio (muri, muri e ancora muri). Riposo e poi Foligno-Firenze (volata). Ovviamente fin qui è -quasi- tutta farina del mio sacco. Però dà un'idea, ecco.

Ora ho un dubbio, è ancora in campo l'ipotesi Reggio Emilia? In Liguria ci sono richieste?
Ma che bellezza! :cincin:
Non era però assodato il Terminillo come primo arrivo in salita?
Patate, arrivare al Terminillo significa disputare una tappa nelle zone terremotate, per la gioia di Ciclosprint

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 22:33
da Bomby
Il Terminillo l'ho escluso un po' anche per quello. E perchè si dovevano fare o un trasferimento troppo lungo/tappa troppo lunga.

Re: Giro 2017

Inviato: giovedì 1 settembre 2016, 23:53
da CicloSprint

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 0:14
da Maìno della Spinetta
Ho fatto due calcoli per il pordoi, non sono masochista. Partenza da tirano e arrivo al pordoi =225 km. +12+9+10+16+14 sono a occhio 285 km. Quindi se si riparte da tirano o si arriva altrove, o si arriva a un pordoi insipido. Se si riparte da edolo vi sta il giro del Fedaia.

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 0:42
da Bomby
Ma sono così certi due arrivi dolomitici?

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 0:44
da Walter_White
Bomby ha scritto:Ma sono così certi due arrivi dolomitici?
A me basterebbe il Pordoi con il Fedaia, magari preceduti prima da Duron+Staulanza....

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 8:26
da Eshnar
Maìno della Spinetta ha scritto:Ho fatto due calcoli per il pordoi, non sono masochista. Partenza da tirano e arrivo al pordoi =225 km. +12+9+10+16+14 sono a occhio 285 km. Quindi se si riparte da tirano o si arriva altrove, o si arriva a un pordoi insipido. Se si riparte da edolo vi sta il giro del Fedaia.
ma il punto e' che nessuno ti obbliga ad andare al Pordoi subito dopo lo Stelvio eh. Vegni tra l'altro non ha mai messo due tappe di montagna di seguito all'inizio della terza settimana. Sempre solo una.
Poi, se proprio ne vuoi mettere due, metti le Tre Cime no...
Bomby ha scritto:Ma sono così certi due arrivi dolomitici?
no che non lo sono. Il Pordoi e' piu' o meno sicuro, il secondo arrivo e' solo una supposizione nostra.

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 12:35
da Bomby
Più che altro perchè fare due tappe dolomitiche rischia di inflazionare la zona. Ok che le dolomiti sono belle, ok che ci si può giostrare tra Bolzano e Veneto (per i soldi), però due tappe mi paiono eccessive. Oltretutto due tapponi a inizio settimana, mi convincono poco.

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 13:21
da Eshnar
Bomby ha scritto:Più che altro perchè fare due tappe dolomitiche rischia di inflazionare la zona. Ok che le dolomiti sono belle, ok che ci si può giostrare tra Bolzano e Veneto (per i soldi), però due tappe mi paiono eccessive. Oltretutto due tapponi a inizio settimana, mi convincono poco.
come ho gia' detto, due tapponi a inizio settimana non li fanno. La mia supposizione veniva dalla storia recente, dato che sono anni che Vegni mette 1 tappa tosta e 2 tappe di alta montagna di seguito alla fine del giro. Se Maniago e' la tappa tosta, le altre due saranno sulle Dolomiti. Ovviamente se invece di Maniago si arriva su Piancavallo (Dio ce ne scampi) il ragionamento crolla e le due tappe di montagna saranno Piancavallo e Pordoi con qualcosa di soft prima.

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 13:29
da presa 2 del Montello
Eshnar ha scritto:
Bomby ha scritto:Più che altro perchè fare due tappe dolomitiche rischia di inflazionare la zona. Ok che le dolomiti sono belle, ok che ci si può giostrare tra Bolzano e Veneto (per i soldi), però due tappe mi paiono eccessive. Oltretutto due tapponi a inizio settimana, mi convincono poco.
come ho gia' detto, due tapponi a inizio settimana non li fanno. La mia supposizione veniva dalla storia recente, dato che sono anni che Vegni mette 1 tappa tosta e 2 tappe di alta montagna di seguito alla fine del giro. Se Maniago e' la tappa tosta, le altre due saranno sulle Dolomiti. Ovviamente se invece di Maniago si arriva su Piancavallo (Dio ce ne scampi) il ragionamento crolla e le due tappe di montagna saranno Piancavallo e Pordoi con qualcosa di soft prima.
Caro Eshnar, pare proprio che la tappa friulana terminerà a Piancavallo(Dal Gazzettino di Pordenone di eri): http://www.ilgazzettino.it/pay/nazional ... 39638.html

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 13:44
da Eshnar
presa 2 del Montello ha scritto:
Eshnar ha scritto:
Bomby ha scritto:Più che altro perchè fare due tappe dolomitiche rischia di inflazionare la zona. Ok che le dolomiti sono belle, ok che ci si può giostrare tra Bolzano e Veneto (per i soldi), però due tappe mi paiono eccessive. Oltretutto due tapponi a inizio settimana, mi convincono poco.
come ho gia' detto, due tapponi a inizio settimana non li fanno. La mia supposizione veniva dalla storia recente, dato che sono anni che Vegni mette 1 tappa tosta e 2 tappe di alta montagna di seguito alla fine del giro. Se Maniago e' la tappa tosta, le altre due saranno sulle Dolomiti. Ovviamente se invece di Maniago si arriva su Piancavallo (Dio ce ne scampi) il ragionamento crolla e le due tappe di montagna saranno Piancavallo e Pordoi con qualcosa di soft prima.
Caro Eshnar, pare proprio che la tappa friulana terminerà a Piancavallo(Dal Gazzettino di Pordenone di eri): http://www.ilgazzettino.it/pay/nazional ... 39638.html
ecco, piove sul bagnato allora.

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 13:48
da Maìno della Spinetta
Eshnar, ipotizzo a partire dagli articoli. Se si dice partenza da Tirano in un giornale ci metto Tirano. Se si dice direzione Dolomiti immagino due cose: O un arrivo in Trentino con tappa mossa, o tappa scialba al Pordoi. In un post ho messo una, in un post ho messo l'altra possibilità. Sarebbe più logico e bello se dopo si facesse tappa mossa in Trentino piuttosto di uno scialbo Pordoi.

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 14:09
da Eshnar
Maìno della Spinetta ha scritto:Eshnar, ipotizzo a partire dagli articoli. Se si dice partenza da Tirano in un giornale ci metto Tirano. Se si dice direzione Dolomiti immagino due cose: O un arrivo in Trentino con tappa mossa, o tappa scialba al Pordoi. In un post ho messo una, in un post ho messo l'altra possibilità. Sarebbe più logico e bello se dopo si facesse tappa mossa in Trentino piuttosto di uno scialbo Pordoi.
Maino dopo anni di esperienza con le voci sul Giro dovresti sapere che "partenza da Tirano con direzione Dolomiti" ha la stessa valenza di "partenza da Firenze con direzione Alpi"
Vanno da quella parte. Non vuol dire che arriveranno il giorno stesso. E' come l'articolo di Bergamo che diceva partenza da Bergamo in direzione dolomiti... Molti di questi giornalisti non sanno nemmeno esattamente dove siano le Dolomiti. Intendono Alpi nord-est.

Comunque mi sta passando la voglia di commentare questo insulto al ciclismo. Spero in buone notizie a breve. :gluglu:

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 14:35
da presa 2 del Montello
Nuove conferme sull'arrivo(in volata) a Reggio Emilia(da reggionline.com): http://www.reggionline.com/?q=content/r ... -tricolore

A questo punto è da capire se è saltato l'arrivo a Bagno di Romagna, anche se a dire il vero i due arrivi potrebbero starci entrambi. Il giorno dopo l'arrivo a Bagno, la partenza per Reggio potrebbe essere data da Forlì(biliardo lungo la Via Emilia), dove avevano fatto richiesta di una tappa.

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 15:38
da Eshnar
presa 2 del Montello ha scritto:Nuove conferme sull'arrivo(in volata) a Reggio Emilia(da reggionline.com): http://www.reggionline.com/?q=content/r ... -tricolore

A questo punto è da capire se è saltato l'arrivo a Bagno di Romagna, anche se a dire il vero i due arrivi potrebbero starci entrambi. Il giorno dopo l'arrivo a Bagno, la partenza per Reggio potrebbe essere data da Forlì(biliardo lungo la Via Emilia), dove avevano fatto richiesta di una tappa.
Ma Pistoia? Niente?

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 17:46
da Maìno della Spinetta
Eshnar ha scritto:
Maìno della Spinetta ha scritto:Eshnar, ipotizzo a partire dagli articoli. Se si dice partenza da Tirano in un giornale ci metto Tirano. Se si dice direzione Dolomiti immagino due cose: O un arrivo in Trentino con tappa mossa, o tappa scialba al Pordoi. In un post ho messo una, in un post ho messo l'altra possibilità. Sarebbe più logico e bello se dopo si facesse tappa mossa in Trentino piuttosto di uno scialbo Pordoi.
Maino dopo anni di esperienza con le voci sul Giro dovresti sapere che "partenza da Tirano con direzione Dolomiti" ha la stessa valenza di "partenza da Firenze con direzione Alpi"
Vanno da quella parte. Non vuol dire che arriveranno il giorno stesso. E' come l'articolo di Bergamo che diceva partenza da Bergamo in direzione dolomiti... Molti di questi giornalisti non sanno nemmeno esattamente dove siano le Dolomiti. Intendono Alpi nord-est.

Comunque mi sta passando la voglia di commentare questo insulto al ciclismo. Spero in buone notizie a breve. :gluglu:
Si si, ti spiegavo che in un altro post immaginavo la tappa nervosa in Trentino. In questo immaginavo una cagata, era un avvertimento a voi tracciatori: Volete il pordoi dopo lo Stelvio? Ecco cosa si rischia. Il giro del fedaia ci sta solo partendo da ponte di legno... Se no ci vuole una tappa nel mezzo, a meno di fregature col pordoi isolato

Re: Giro 2017

Inviato: venerdì 2 settembre 2016, 18:36
da Bomby
Accidenti, sta cosa che la tappa di reggio parte da Forlì mi guasta i piani del mio fantagiro.

Per i curiosi, viewtopic.php?f=2&t=7015&p=375517#p375517 qui ho pubblicato il link del mio Giro.

Re: Giro 2017

Inviato: sabato 3 settembre 2016, 11:09
da Basso
Thibaut Pinot spera in un bel percorso del Giro 2017 per fare in modo di convincere (finalmente) Madiot a farlo venire http://www.leparisien.fr/sports/ca-a-et ... 090221.php

Re: Giro 2017

Inviato: sabato 3 settembre 2016, 11:45
da Walter_White
Basso ha scritto:Thibaut Pinot spera in un bel percorso del Giro 2017 per fare in modo di convincere (finalmente) Madiot a farlo venire http://www.leparisien.fr/sports/ca-a-et ... 090221.php
Non aveva una clausola contrattuale da lui voluta che diceva esplicitamente che lui sarà al Giro 2017?

Re: Giro 2017

Inviato: sabato 3 settembre 2016, 12:20
da oronzo2
Nel nordovest alla ipotesi Pramollo, possibile cronoscalata da Pinerolo, si affianca in alternativa Torre Pellice. Difficile, però, che si realizzi qualcosa per il 2017.

Re: Giro 2017

Inviato: domenica 4 settembre 2016, 15:10
da nibali-san baronto
Per la tappa del Pordoi (nel caso non facessero il Fedaia) ci sarebbe un'ottima variante al Costalunga:
il passo Nigra. E' vero che resterebbe il fondovalle prima del Pordoi, ma il Nigra può sostituire il Fedaia senza grossi problemi a livello di difficoltà... E' anche vero che da un punto di vista della storicità il Fedaia non ha niente a che vedere, e nel 100° Giro sarebbe molto meglio il Fedaia del Nigra. Però sarebbe un Pordoi un po' meno insipido

P.S.Non è che hanno in mente di inserire il Pordoi in due tappe diverse? (Come fecero al Tour col Tourmalet nel 2010 e col Galibier nel 2011)
Però non mi sembrano ci siano anniversari particolari sotto questo punto di vista... :boh:

Re: Giro 2017

Inviato: domenica 4 settembre 2016, 15:16
da Eshnar
nibali-san baronto ha scritto:Per la tappa del Pordoi (nel caso non facessero il Fedaia) ci sarebbe un'ottima variante al Costalunga:
il passo Nigra. E' vero che resterebbe il fondovalle prima del Pordoi, ma il Nigra può sostituire il Fedaia senza grossi problemi a livello di difficoltà... E' anche vero che da un punto di vista della storicità il Fedaia non ha niente a che vedere, e nel 100° Giro sarebbe molto meglio il Fedaia del Nigra. Però sarebbe un Pordoi un po' meno insipido

P.S.Non è che hanno in mente di inserire il Pordoi in due tappe diverse? (Come fecero al Tour col Tourmalet nel 2010 e col Galibier nel 2011)
Però non mi sembrano ci siano anniversari particolari sotto questo punto di vista... :boh:
Il Pordoi e' stata la Cima Coppi piu' usata della storia del Giro, e se non ricordo male (ma potrei sbagliarmi) e' stata anche la prima salita alpina ad essere scalata nel Giro... Un arrivo sul Pordoi e' probabilmente l'unica tappa che ha davvero senso, in ottica centesimo giro, tra quelle che si vociferano.

Re: Giro 2017

Inviato: domenica 4 settembre 2016, 18:48
da nibali-san baronto
nibali-san baronto ha scritto:Per la tappa del Pordoi (nel caso non facessero il Fedaia) ci sarebbe un'ottima variante al Costalunga:
il passo Nigra. E' vero che resterebbe il fondovalle prima del Pordoi, ma il Nigra può sostituire il Fedaia senza grossi problemi a livello di difficoltà... E' anche vero che da un punto di vista della storicità il Fedaia non ha niente a che vedere, e nel 100° Giro sarebbe molto meglio il Fedaia del Nigra. Però sarebbe un Pordoi un po' meno insipido

P.S.Non è che hanno in mente di inserire il Pordoi in due tappe diverse? (Come fecero al Tour col Tourmalet nel 2010 e col Galibier nel 2011)
Però non mi sembrano ci siano anniversari particolari sotto questo punto di vista... :boh:
Ecco l'ipotesi Tirano-Pordoi (quella insipida), nelle due versioni da me proposte.
Immagine
Immagine
Comunque sarebbe decisamente meglio collocare diversamente il Pordoi.

Da un punto di vista dello spettacolo la versione migliore sarebbe fare un po' come la vuelta in questi due giorni:
Prima il tappone lungo e raccapricciante e poi una tappa breve con salite più facili. Il Pordoi è troppo lontano!
Che ne so... una tappa come questa potrebbe andare bene. (Ovviamente ho sparato a caso. Pejo non è mai stata citata da nessun articolo)

L'unico dubbio sotto questo punto di vista è che non siamo nel fine-settimana, ma all'indomani del giorno di riposo. Quindi alla fine ha più senso lasciare una tappa facile, punto e basta.
Immagine

Non bisogna dimenticarci che Aprica, Tonale e Mendola (anche il Costalunga volendo) sono tra le salite scalate più volte dal Giro, nonché tra i primi GPM mai esistiti, e nella 100° edizione metterli tutti di fila sarebbe un "colpaccio" anche se insipidisssssssssssimo!
Ecco il primo anno in cui ciascuna salita è stata formalizzata come GPM
Aprica 1950
Tonale 1933
Mendola 1937
Costalunga 1937
Pordoi 1940

Re: Giro 2017

Inviato: domenica 4 settembre 2016, 23:39
da nibali-san baronto
Questo invece è il numero di edizioni del Giro in cui ciascuna salita è stata GPM:
Aprica 11
Tonale 25
Mendola 14
Costalunga 12
Pordoi 34

Re: Giro 2017

Inviato: lunedì 5 settembre 2016, 8:02
da jumbo
Eshnar ha scritto:
nibali-san baronto ha scritto:Per la tappa del Pordoi (nel caso non facessero il Fedaia) ci sarebbe un'ottima variante al Costalunga:
il passo Nigra. E' vero che resterebbe il fondovalle prima del Pordoi, ma il Nigra può sostituire il Fedaia senza grossi problemi a livello di difficoltà... E' anche vero che da un punto di vista della storicità il Fedaia non ha niente a che vedere, e nel 100° Giro sarebbe molto meglio il Fedaia del Nigra. Però sarebbe un Pordoi un po' meno insipido

P.S.Non è che hanno in mente di inserire il Pordoi in due tappe diverse? (Come fecero al Tour col Tourmalet nel 2010 e col Galibier nel 2011)
Però non mi sembrano ci siano anniversari particolari sotto questo punto di vista... :boh:
Il Pordoi e' stata la Cima Coppi piu' usata della storia del Giro, e se non ricordo male (ma potrei sbagliarmi) e' stata anche la prima salita alpina ad essere scalata nel Giro... Un arrivo sul Pordoi e' probabilmente l'unica tappa che ha davvero senso, in ottica centesimo giro, tra quelle che si vociferano.
La prima salita alpina è stata il Sestriere diversi anni prima del Pordoi.

Re: Giro 2017

Inviato: lunedì 5 settembre 2016, 8:26
da Eshnar
jumbo ha scritto: La prima salita alpina è stata il Sestriere diversi anni prima del Pordoi.
Vero. Forse mi sono confuso e intendevo la prima salita dolomitica? Boh, lasciamo stare :hammer:

Re: Giro 2017

Inviato: lunedì 5 settembre 2016, 14:59
da nibali-san baronto
La Stampa va controcorrente e dichiara che l'ultima salita sarà Oropa e il gran finale sarà a Milano anziché Roma :uhm:
http://www.lastampa.it/2016/09/01/edizi ... straaccedi

Re: Giro 2017

Inviato: lunedì 5 settembre 2016, 15:03
da Eshnar
ognuno dice la sua ormai :crazy:

Re: Giro 2017

Inviato: lunedì 5 settembre 2016, 16:14
da maurofacoltosi
Presentazione il 25 ottobre all'ex Palaghiaccio di Via Piranesi a Milano

Re: Giro 2017

Inviato: lunedì 5 settembre 2016, 16:39
da Patate
maurofacoltosi ha scritto:Presentazione il 25 ottobre all'ex Palaghiaccio di Via Piranesi a Milano
Sai se anticipano qualche tappa?

Re: Giro 2017

Inviato: lunedì 5 settembre 2016, 17:15
da maurofacoltosi
Per adesso no. L'anno scorso a settembre erano state svelate in anteprima le tappe del Chianti e di Cividale

Re: Giro 2017

Inviato: mercoledì 7 settembre 2016, 10:10
da Eshnar
Vedere il percorso del Lombardia mi ha ridato un po' di ossigeno. Riprendiamo.

Se davvero adesso vogliono finire a ovest Vegni piu' che un direttore del Giro mi sembra una banderuola.
Cmq sarebbe possibile... piu' o meno. Fanno Piancavallo e il Pordoi alla tappa 13 e 14 e alla 15 arrivano in qualche modo nel Bergamasco...
Stelvio alla 16, e alla 17 da Tirano si va a ovest. Starci ci sta.
Certo che Oropa ultima salita del centesimo Giro fa un po'... :boh:

Oronzo, che si dice in Piemonte? Ti prego non menzionare piu' Pramollo :grr:

Re: Giro 2017

Inviato: mercoledì 7 settembre 2016, 10:20
da maurofacoltosi
Il Grand Departi del Giro 2017 sarà rivelato il 14 settembre alle 11

Re: Giro 2017

Inviato: mercoledì 7 settembre 2016, 10:51
da Eshnar
scusate sono in vena di ottimismi ingiustificati stamattina. Anche con lo schifo che si vocifera c'e' ancora spazio per fare un bel Giro.
Una cosa di questo tipo... considerando una nona tappa sul Terminillo e successivo riposo:

10 Perugia - Bagno di Romagna media montagna
11 Forli' - Reggio piattone
12 Crono Franciacorta (tra i 40 e i 50 km piu' piatti possibili)
13 Piancavallo (come prima presa di contatto con le Alpi un arrivo in salita puro me lo faccio andare bene)
14 Giau-Fedaia-Pordoi
15 Val di Fassa (Cavalese o Moena) - Clusone (dopo la Presolana, meglio se con Tonale e Vivione prima, ma non disdegnerei il Croce Domini e la Croce di Salven invece)
riposo
16 Bergamo - Stelvio (poco da fare qui...)
17 Tirano - bassa Lombardia o Piemonte
18 crono mista a Pinerolo. Magari un giro Pinerolo - Pinerolo via Pra'Martino. Sui 35 km sarebbe l'ideale. Se poi vogliono proprio arrivare a Pramollo, ok
19 Esischie - Sampeyre (mi basterebbe questa per essere felice...)
20 Tappa corta con arrivo a Oropa e stesso finale del 2014
21 Milano

Vabbe' basta non ci crede nessuno :diavoletto:

Re: Giro 2017

Inviato: mercoledì 7 settembre 2016, 11:16
da BSN
Non essendo di quelle parti, vi chiedo: ma che salita è il Pramollo?
E' una salita a fondo chiuso? Non è forse un po' troppo piccola come località per farci arrivare una tappa del Giro?
La mia è mera curiosità.

Re: Giro 2017

Inviato: mercoledì 7 settembre 2016, 11:32
da Eshnar
BSN ha scritto:Non essendo di quelle parti, vi chiedo: ma che salita è il Pramollo?
E' una salita a fondo chiuso? Non è forse un po' troppo piccola come località per farci arrivare una tappa del Giro?
La mia è mera curiosità.
dipende da dove si arriva... fino in cima sono 10 km al 7%, con pendenze crescenti.

Re: Giro 2017

Inviato: mercoledì 7 settembre 2016, 11:33
da Caba
BSN ha scritto:ma che salita è il Pramollo?
Nassfeldpass da Pontebba:
13,5 km al 7,2% (punte dell'11%) dislivello +1000 m circa.
In cima al passo, in Austria, c' è una località sciistica notevole, tanto spazio per un arrivo.

Re: Giro 2017

Inviato: mercoledì 7 settembre 2016, 11:35
da Eshnar
Caba ha scritto:
BSN ha scritto:ma che salita è il Pramollo?
Nassfeldpass da Pontebba:
13,5 km al 7,2% (punte dell'11%) dislivello +1000 m circa.
In cima al passo, in Austria, c' è una località sciistica notevole, tanto spazio per un arrivo.
si parlava della salita verso il piccolo comune di Pramollo, da Pinerolo, non il passo alpino :bll: