Cicloweb.it

Vada come vada, c'è un ragazzino intruso lì davanti che studia da clasicomano...

Penso che Scarponi debba ricostruirsi la clavicola, ahimè.

Maxi-caduta ai -5 dall'arrivo. Coinvolto, tra gli altri, Scarponi

Van Averamet non tira e rischia tappa, maglia e Tirreno...

Io tifo Peter ma mi sembra abbia speso molto e solitamente quando spende molto in fuga poi in volata non brilla..

La pausa pubblicitaria a -3km mi mancava

4 chilometri, situazione che potrebbe essere interessante...
Pubblicità su Rai3

Pubblicità ai meno cinque.

ci mancava la pubblicita' ai -4...che disastro sta Tirreno..

non ci posso credere...pubblicità ai -4

peek ha scritto:La pausa pubblicitaria a -3km mi mancava

mi hai anticipato sul tempo. forse hanno affidato la regia TV ad un bimbo dell'asilo.
Tirreno-Adriatico più brutta della storia, dopo ovviamente la pulcinellata del '98

mettetevi d'accordo sui km al traguardo

Faxnico ha scritto:Vada come vada, c'è un ragazzino intruso lì davanti che studia da clasicomano...

Speriamo bene che lo schierino alla Sanremo.

Steven ha scritto:Maxi-caduta ai -5 dall'arrivo. Coinvolto, tra gli altri, Scarponi

Avvenuta davanti, causata, a quanto sembra, da rappresentanti del "Nuovo Ciclismo".

eh, ma volete mettere la pubblicità dei kiwi della LIDL ? imprescindibile.

Faxnico ha scritto:Vada come vada, c'è un ragazzino intruso lì davanti che studia da clasicomano...

meni il torrone su sto gaviria e sui colombiani in generale però c'è da dire che...hai ragione!
questo Gaviria è sicuramente speciale

Che accadde nel 1998????

Peggio di quest'anno???

nino58 ha scritto:Penso che Scarponi debba ricostruirsi la clavicola, ahimè.

purtroppo ho paura di si....

Peter è uscito troppo presto.

haranbanjo ha scritto:Che accadde nel 1998????

Peggio di quest'anno???

http://www2.raisport.rai.it/news/sport/ ... 27d2016ba/

Vince Van Avermaet che è uno dei miei corridori preferiti, ma non riesco ad essere per nulla contento visto che molto probabilmente andrà a vincere una corsa frutto di una gran buffonata. E visto che BMC è stata tra le principali sostenitrici di questo circo, l'ultima cosa che vorrei vedere è una loro vittoria.

Steven ha scritto:eh, ma volete mettere la pubblicità dei kiwi della LIDL ? imprescindibile.

Sponsor della Etixx... tutto torna

Sagan è a 8".
Potrebbe anche farcela.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Vince Van Avermaet che è uno dei miei corridori preferiti, ma non riesco ad essere per nulla contento visto che molto probabilmente andrà a vincere una corsa frutto di una gran buffonata. E visto che BMC è stata tra le principali sostenitrici di questo circo, l'ultima cosa che vorrei vedere è una loro vittoria.

Già, e oltretutto oggi non tirare negli ultimi 10 km è stata la ciliegina sulla torta.

Molto difficile domani Peter gli prenda quasi 1 secondo al km, entrambi sono piuttosto adatti alle crono su distanza da prologo. Io comunque ci spero, se qualcuno deve vincere questa bruttura spero sia Peterone.

Più di mezzo suicidio della Etixx, col senno di poi.
Bella tappa, comunque.
Quando vogliono, ci fanno divertire.

Oggi Sagan ha fatto le prove per la Sanremo...

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Vince Van Avermaet che è uno dei miei corridori preferiti, ma non riesco ad essere per nulla contento visto che molto probabilmente andrà a vincere una corsa frutto di una gran buffonata. E visto che BMC è stata tra le principali sostenitrici di questo circo, l'ultima cosa che vorrei vedere è una loro vittoria.

Soprattutto vince in malo modo.
Un corridore del suo status non può fare 20 chilometri a ruota e poi vincere la volata esultando e segandosi il petto.
Lo preferivo perdente, ma generoso. E' sempre stato fra i miei preferiti, ma oggi....
Aveva la giustificazione di Van garderen dietro? mah....vedo che ora è capoclassifica.
Spero che Peter e Stybi gliela facciano sportivamente pagare.
Non c'è molto onore a vincere così. Per un fiammingo ancor meno.

Che bello quando si partiva da Sorrento......................

Ormai si parte sempre dalla Toscana...............

claudiodance ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Vince Van Avermaet che è uno dei miei corridori preferiti, ma non riesco ad essere per nulla contento visto che molto probabilmente andrà a vincere una corsa frutto di una gran buffonata. E visto che BMC è stata tra le principali sostenitrici di questo circo, l'ultima cosa che vorrei vedere è una loro vittoria.

Soprattutto vince in malo modo.
Un corridore del suo status non può fare 20 chilometri a ruota e poi vincere la volata esultando e segandosi il petto.
Lo preferivo perdente, ma generoso. E' sempre stato fra i miei preferiti, ma oggi....
Aveva la giustificazione di Van garderen dietro? mah....vedo che ora è capoclassifica.
Spero che Peter e Stybi gliela facciano sportivamente pagare.
Non c'è molto onore a vincere così. Per un fiammingo ancor meno.

Almeno non li ha staccati, come Cummings.
Gli abbuoni non poteva lasciarli.

Se non sbaglio si è staccato Van Garderen che non è più in lotta per la generale.

nino58 ha scritto: Almeno non li ha staccati, come Cummings.
Gli abbuoni non poteva lasciarli.

Non li ha staccati semplicemente perché non ce la faceva, altrimenti lo avrebbe fatto, giustamente, di sicuro.

Oggi la tappa l'ha persa Peter, c'è poco da dire.

jungels quarto in classifica generale a 13" da sagan.
questo sarebbe capace di fare il colpaccio.

peek ha scritto:

nino58 ha scritto: Almeno non li ha staccati, come Cummings.
Gli abbuoni non poteva lasciarli.

Non li ha staccati semplicemente perché non ce la faceva, altrimenti lo avrebbe fatto, giustamente, di sicuro.

Oggi la tappa l'ha persa Peter, c'è poco da dire.

Si putroppo è poco scaltro e troppo generoso, e questo rimarrà un suo limite per sempre temo.

Una volta che GVA si è messo a fare sta manfrina, poteva saltare qualche cambio anche lui, oppure sull'arrivo poteva partire un centinaio di metri dopo.

Ha voluto strafare ed ha perso sia la tappa di oggi che, probabilmente, la generale, se domani ci fossero meno di 8'' fra lui e Greg dovrebbe proprio mangiarsi le mani fino al polso.

nino58 ha scritto:

claudiodance ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Vince Van Avermaet che è uno dei miei corridori preferiti, ma non riesco ad essere per nulla contento visto che molto probabilmente andrà a vincere una corsa frutto di una gran buffonata. E visto che BMC è stata tra le principali sostenitrici di questo circo, l'ultima cosa che vorrei vedere è una loro vittoria.

Soprattutto vince in malo modo.
Un corridore del suo status non può fare 20 chilometri a ruota e poi vincere la volata esultando e segandosi il petto.
Lo preferivo perdente, ma generoso. E' sempre stato fra i miei preferiti, ma oggi....
Aveva la giustificazione di Van garderen dietro? mah....vedo che ora è capoclassifica.
Spero che Peter e Stybi gliela facciano sportivamente pagare.
Non c'è molto onore a vincere così. Per un fiammingo ancor meno.

Almeno non li ha staccati, come Cummings.
Gli abbuoni non poteva lasciarli.

Entrambi comportamenti non belli.
Però rimanere in scia fino a 100 metri dall'arrivo è sfruttare tutto lo sfruttabile del lavoro altrui.
Un attacco come quello di Cummings almeno mette sul piatto 3-4 chilometri al vento che ne
legittimano parzialmente la vittoria.

Se Peter avesse allargato 2-3 metri la traiettoria non avrei avuto nulla da ridire.
Secondo le regole non scritte delle gare una sportellata in questi casi è, se non lecita, sicuramente prevedibile e tollerabile.
Invece è andato dritto. Troppo onesto.

Forza Peter.

Boll ha scritto:

peek ha scritto:

nino58 ha scritto: Almeno non li ha staccati, come Cummings.
Gli abbuoni non poteva lasciarli.

Non li ha staccati semplicemente perché non ce la faceva, altrimenti lo avrebbe fatto, giustamente, di sicuro.

Oggi la tappa l'ha persa Peter, c'è poco da dire.

Si putroppo è poco scaltro e troppo generoso, e questo rimarrà un suo limite per sempre temo.

Una volta che GVA si è messo a fare sta manfrina, poteva saltare qualche cambio anche lui, oppure sull'arrivo poteva partire un centinaio di metri dopo.

Ha voluto strafare ed ha perso sia la tappa di oggi che, probabilmente, la generale, se domani ci fossero meno di 8'' fra lui e Greg dovrebbe proprio mangiarsi le mani fino al polso.

Mah, l'avrà anche persa,
ma quando rimaneva in scia di Cancellara al Tour nell'ultimo chilometro e mezzo (plausibilissimo) tutti a gridare allo scandalo, al succhiaruote irrispettoso.
Checcazzo. Oggi chi è il succhiaruote.
Peter, sportellalo sulle transenne, porca miseria.

haranbanjo ha scritto:Che accadde nel 1998????

Peggio di quest'anno???

ho trovato un articolo della "Stampa" dell'epoca. Molto esaustivo

http://archivio.lastampa.it/m/articolo? ... 813c545837

Ma Brambilla statte zitto!!!!


Grande Cesare Benedetti

Sagan ha il gran merito di rendere interessante anche corse che normalmente lo sarebbero meno.

Non sono un suo tifoso sfegatato, ma spero possa vincere anche qualche grande classica, sarebbe una sorta di giustizia divina

claudiodance ha scritto:
Mah, l'avrà anche persa,
ma quando rimaneva in scia di Cancellara al Tour nell'ultimo chilometro e mezzo (plausibilissimo) tutti a gridare allo scandalo, al succhiaruote irrispettoso.
Checcazzo. Oggi chi è il succhiaruote.
Peter, sportellalo sulle transenne, porca miseria.

Con me sfondi una porta aperta, tra l'altro senza voler rivangare quell'episodio, fu molto diverso e Peter un mezzo cambio gliel'aveva dato.
Comunque tutto successe nello spazio di pochissimo, oggi GVA ha avuto parecchio più tempo per pensarci.

In sostanza il mio pensiero è: GVS figlio di buona donna, ma Peter con un filo di malizia in più (anche negli ultimi 50 metri come giustamente dici tu) avrebbe potuto batterlo comunque.

Speriamo in domani, non è ancora detta l'ultima parola.

Boll ha scritto:

claudiodance ha scritto:
Mah, l'avrà anche persa,
ma quando rimaneva in scia di Cancellara al Tour nell'ultimo chilometro e mezzo (plausibilissimo) tutti a gridare allo scandalo, al succhiaruote irrispettoso.
Checcazzo. Oggi chi è il succhiaruote.
Peter, sportellalo sulle transenne, porca miseria.

Con me sfondi una porta aperta, tra l'altro senza voler rivangare quell'episodio, fu molto diverso e Peter un mezzo cambio gliel'aveva dato.
Comunque tutto successe nello spazio di pochissimo, oggi GVA ha avuto parecchio più tempo per pensarci.

In sostanza il mio pensiero è: GVS figlio di buona donna, ma Peter con un filo di malizia in più (anche negli ultimi 50 metri come giustamente dici tu) avrebbe potuto batterlo comunque.

Speriamo in domani, non è ancora detta l'ultima parola.

Sì, sì, è partito proprio tremendamente lungo.
Guarda, pensavo si piantasse anche più nettamente, invece alla fine ha perso per una bici scarsa. Vero, dici bene, poteva vincerla nonostante la manfrina di Greg e sarebbe stata una gran vittoria.

Mah scusate, cos'ha fatto di tanto spregevole GVA..c'erano 3 Etixx e 3 Tinkoff..perche' avrebbe dovuto tirare?
Se gli altri lo han portato al traguardo, polli loro..

barrylyndon ha scritto:Mah scusate, cos'ha fatto di tanto spregevole GVA..c'erano 3 Etixx e 3 Tinkoff..perche' avrebbe dovuto tirare?
Se gli altri lo han portato al traguardo, polli loro..

Nel finale non erano più in 3, inoltre (e soprattutto) se il capitano avversario tira, tiro anche io (GVA) magari meno, ma tiro.
Se invece Stybi e Sagan fossero rimasti a ruota avresti ragione.

claudiodance ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Mah scusate, cos'ha fatto di tanto spregevole GVA..c'erano 3 Etixx e 3 Tinkoff..perche' avrebbe dovuto tirare?
Se gli altri lo han portato al traguardo, polli loro..

Nel finale non erano più in 3, inoltre (e soprattutto) se il capitano avversario tira, tiro anche io (GVA) magari meno, ma tiro.
Se invece Stybi e Sagan fossero rimasti a ruota avresti ragione.

Ed è poi sempre una questione di status, se invece di Van Avermaet ci fosse stato....Daniel Oss, Quinziato, etc. a rimanere a ruota, non la farei tanto lunga.

claudiodance ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Mah scusate, cos'ha fatto di tanto spregevole GVA..c'erano 3 Etixx e 3 Tinkoff..perche' avrebbe dovuto tirare?
Se gli altri lo han portato al traguardo, polli loro..

Nel finale non erano più in 3, inoltre (e soprattutto) se il capitano avversario tira, tiro anche io (GVA) magari meno, ma tiro.
Se invece Stybi e Sagan fossero rimasti a ruota avresti ragione.

Vabbe'...non e' stato bello a vedersi ma ha sfruttato una situazione di corsa,alla fine.se gli altri hanno voluto tirare fino in fondo pur vedendo che GVA non collaborava, alla fine non e' mica colpa sua.

barrylyndon ha scritto:Mah scusate, cos'ha fatto di tanto spregevole GVA..c'erano 3 Etixx e 3 Tinkoff..perche' avrebbe dovuto tirare?
Se gli altri lo han portato al traguardo, polli loro..

Non è questione di spregevole o poco spregevole, è questione di classe.
Della BMC in realtà lui era il più forte a crono su questa distanza, TJVG è meglio a crono ma su distante più lunghe, ed era chiaro che se la fuga fosse arrivata lui sarebbe arrivato nei primi 2.

Quindi lui era il capitano della sua squadra, in fuga con gli altri 2 principali contendenti alla vittoria di una corsa a tappe, i suoi cambi poteva pure darli.
Nessuno si aspetta che si uccidesse con trenate di centinaia di metri, ma semplicemente entrare nella rotazione avrebbe legittimato pienamente la sua vittoria.

Sagan infatti non gliel'ha mandate a dire nel dopo gara.

barrylyndon ha scritto:Mah scusate, cos'ha fatto di tanto spregevole GVA..c'erano 3 Etixx e 3 Tinkoff..perche' avrebbe dovuto tirare?
Se gli altri lo han portato al traguardo, polli loro..

Ma infatti, mi sembra che ultimamente qui nel forum si stiano un po' esagerando queste situazioni. Anche ieri su Gallopin sembrava che avesse fatto una carognata perché ha dato due tre cambi in discesa per 4-5 km per difendere la sua top 10. E l'altro giorno con Cummings lo stesso.

Per carità, non che mi sia piaciuto van Avermaet oggi. Anche Kwiatk era da solo eppure ha collaborato, avrebbe potuto farlo anche van Avermaet, ma ha scelto diversamente. Però non è una cosa scandalosa quella che ha fatto, siamo sempre nell'ambito di scelte opinabili, ma legittime. Gli scandali sono altri.

Quello che mi dispiace è che Peter ne aveva davvero ben più di tutti gli altri oggi. Ha tirato sempre, è andato a chiudere su Kwiatk, e poi è partito quasi a 300 m. e si è fatto passare di una mezza bicicletta. Insomma, se avesse aspettato anche solo un po' van Avermaet non sarebbe riuscito a passarlo.

peek ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Mah scusate, cos'ha fatto di tanto spregevole GVA..c'erano 3 Etixx e 3 Tinkoff..perche' avrebbe dovuto tirare?
Se gli altri lo han portato al traguardo, polli loro..

Ma infatti, mi sembra che ultimamente qui nel forum si stiano un po' esagerando queste situazioni. Anche ieri su Gallopin sembrava che avesse fatto una carognata perché ha dato due tre cambi in discesa per 4-5 km per difendere la sua top 10. E l'altro giorno con Cummings lo stesso.

Per carità, non che mi sia piaciuto van Avermaet oggi. Anche Kwiatk era da solo eppure ha collaborato, avrebbe potuto farlo anche van Avermaet, ma ha scelto diversamente. Però non è una cosa scandalosa quella che ha fatto, siamo sempre nell'ambito di scelte opinabili, ma legittime. Gli scandali sono altri.

Quello che mi dispiace è che Peter ne aveva davvero ben più di tutti gli altri oggi. Ha tirato sempre, è andato a chiudere su Kwiatk, e poi è partito quasi a 300 m. e si è fatto passare di una mezza bicicletta. Insomma, se avesse aspettato anche solo un po' van Avermaet non sarebbe riuscito a passarlo.

Ma chi ha parlato di SCANDALI!
Abbiamo detto che non c'è onore in questa vittoria. Punto.
Boll dice bene: "poteva entrare nella rotazione senza uccidersi....", bastava ance qualche volta, aggiungo io.
Quello che ha fatto Gallopin è di tutt'altra natura.

Peter e forse Jungels potrebbero strappare la maglia a GVA.

claudiodance ha scritto: Ma chi ha parlato di SCANDALI!
Abbiamo detto che non c'è onore in questa vittoria. Punto.
Boll dice bene: "poteva entrare nella rotazione senza uccidersi....", bastava ance qualche volta, aggiungo io.
Quello che ha fatto Gallopin è di tutt'altra natura.

Sì, hai ragione. A rileggere i post i toni non erano così esasperati come quelli di ieri.

Caleb Ewan primo del gruppo, mi sembra, leggendo la classifica.
Come lo vedete per Sanremo? La fa? Come sarà la convivenza con Matthews?

Scattista ha scritto:Caleb Ewan primo del gruppo, mi sembra, leggendo la classifica.
Come lo vedete per Sanremo? La fa? Come sarà la convivenza con Matthews?

Magari prima di sabato prossimo cambiano idea, ma in teoria non dovrebbe esserci