Re: Servizio Rai 2021
Inviato: martedì 11 maggio 2021, 15:19
Bomby ha scritto: ↑martedì 11 maggio 2021, 15:25 Nino, anche tu.
L'aereo ponte è un aereo leggero ad elica, non è un turbojet: se si ghiacciano le ali, va giù. A parte che è stato detto, è stata la torre di controllo a far atterrare gli aerei (esistono delle regole per il volo a vista, o vogliamo far spiaccicare gli elicotteri attorno a una montagna?), non è mica colpa della rai. La rai non credo sia stata felice di dover mandare immagini a casaccio per un'ora.
Insomma, a volte sembrate dei bambini a cui tolgono il giocattolo. E' un fatto tecnico, sostanziale: se l'aereo non può volare (perchè evidentemente non può volare più in alto delle nubi) e gli elicotteri nemmeno (perchè non vedrebbero dove stanno andando), in montagna (con poco segnale se si volesse tentare col 4G), c'è poco da fare. Insomma, c'è gente che rischia la vita, bisogna che qualcuno si prenda la responsabilità, ed oggi è sempre più difficile che qualcuno lo faccia.
Perchè gli svizzeri sono riusciti a trasmettere? Boh, evidentemente le condizioni meteo erano diverse, immagino dipenda anche dallo spessore della coltre di nubi, se l'aereo ponte riesce a volare sopra quasi non ci se ne accorge (e, comunque, in quel caso, gli elicotteri sono stati usati solo in valle).
Sacrosanto.Bomby ha scritto: ↑martedì 11 maggio 2021, 15:31 Insomma, il rischio è quello di fare la fine di Kobe Bryant. O Superga. Scegliete voi. Non credo che la quarta tappa di un Giro d'Italia valga la pena, non stai salvando la vita a nessuno: di fatto si fermano anche le operazioni di soccorso se le condizioni meteo non sono sicure!
Ma in Romandia era diverso ?Bomby ha scritto: ↑martedì 11 maggio 2021, 15:58 Nino, hanno la cintura (elicottero) e anche le bretelle (aereo), ma in certi casi non sono sufficienti. per tenere su i pantaloni.
L'aereo deve essere leggero perchè deve fare continue virate a bassa velocità per tenere il passo con la corsa. In sostanza, deve andare piano, e gli aerei, se c'è una cosa che fanno fatica a fare, e volare lentamente senza precipitare.
A me no, stesso problema.
Boh, ci sono 3 cose da considerare.nino58 ha scritto: ↑martedì 11 maggio 2021, 16:02Ma in Romandia era diverso ?Bomby ha scritto: ↑martedì 11 maggio 2021, 15:58 Nino, hanno la cintura (elicottero) e anche le bretelle (aereo), ma in certi casi non sono sufficienti. per tenere su i pantaloni.
L'aereo deve essere leggero perchè deve fare continue virate a bassa velocità per tenere il passo con la corsa. In sostanza, deve andare piano, e gli aerei, se c'è una cosa che fanno fatica a fare, e volare lentamente senza precipitare.
Come al solito non posso che concordare con Davide, peccato quest'oggi non abbia potuto seguire altrimenti mi sarei fatto sentire anch'io contro i fanatici che hanno avvolto le varie piattaforme. Vergognosa a mio modo di vedere la crociata contro la rai indetta da vari account twitter, alquanto rinomati anche sul forum.Bomby ha scritto: ↑martedì 11 maggio 2021, 15:25 Nino, anche tu.
L'aereo ponte è un aereo leggero ad elica, non è un turbojet: se si ghiacciano le ali, va giù. A parte che è stato detto, è stata la torre di controllo a far atterrare gli aerei (esistono delle regole per il volo a vista, o vogliamo far spiaccicare gli elicotteri attorno a una montagna?), non è mica colpa della rai. La rai non credo sia stata felice di dover mandare immagini a casaccio per un'ora.
Insomma, a volte sembrate dei bambini a cui tolgono il giocattolo. E' un fatto tecnico, sostanziale: se l'aereo non può volare (perchè evidentemente non può volare più in alto delle nubi) e gli elicotteri nemmeno (perchè non vedrebbero dove stanno andando), in montagna (con poco segnale se si volesse tentare col 4G), c'è poco da fare. Insomma, c'è gente che rischia la vita, bisogna che qualcuno si prenda la responsabilità, ed oggi è sempre più difficile che qualcuno lo faccia.
Perchè gli svizzeri sono riusciti a trasmettere? Boh, evidentemente le condizioni meteo erano diverse, immagino dipenda anche dallo spessore della coltre di nubi, se l'aereo ponte riesce a volare sopra quasi non ci se ne accorge (e, comunque, in quel caso, gli elicotteri sono stati usati solo in valle).
L'aereo ponte di mamma rai: https://it.wikipedia.org/wiki/Piper_PA-31T_Cheyenne
E' proprio perchè si vorrebbero vedere i propri genitori sempre perfetti che, quando serve, ci si incazza con mamma RAI.Leonardo Civitella ha scritto: ↑martedì 11 maggio 2021, 21:47Come al solito non posso che concordare con Davide, peccato quest'oggi non abbia potuto seguire altrimenti mi sarei fatto sentire anch'io contro i fanatici che hanno avvolto le varie piattaforme. Vergognosa a mio modo di vedere la crociata contro la rai indetta da vari account twitter, alquanto rinomati anche sul forum.Bomby ha scritto: ↑martedì 11 maggio 2021, 15:25 Nino, anche tu.
L'aereo ponte è un aereo leggero ad elica, non è un turbojet: se si ghiacciano le ali, va giù. A parte che è stato detto, è stata la torre di controllo a far atterrare gli aerei (esistono delle regole per il volo a vista, o vogliamo far spiaccicare gli elicotteri attorno a una montagna?), non è mica colpa della rai. La rai non credo sia stata felice di dover mandare immagini a casaccio per un'ora.
Insomma, a volte sembrate dei bambini a cui tolgono il giocattolo. E' un fatto tecnico, sostanziale: se l'aereo non può volare (perchè evidentemente non può volare più in alto delle nubi) e gli elicotteri nemmeno (perchè non vedrebbero dove stanno andando), in montagna (con poco segnale se si volesse tentare col 4G), c'è poco da fare. Insomma, c'è gente che rischia la vita, bisogna che qualcuno si prenda la responsabilità, ed oggi è sempre più difficile che qualcuno lo faccia.
Perchè gli svizzeri sono riusciti a trasmettere? Boh, evidentemente le condizioni meteo erano diverse, immagino dipenda anche dallo spessore della coltre di nubi, se l'aereo ponte riesce a volare sopra quasi non ci se ne accorge (e, comunque, in quel caso, gli elicotteri sono stati usati solo in valle).
Con il rischio di passare per nazionalista vorrei ribadire che la rai è pur sempre l'unica televisione pubblica a prodursi una corsa di ciclismo interamente da se, a differenza delle tanto acclamate Sporza ecc...
Comunque mi pare di capire che in Italia i regolamenti relativi al volo siano molto più stringenti che all'estero, per esempio anche nella tappa di Fucecchio nel 2019 per folate di vento, nemmeno esageratamente forti, non vennero fatti alzare gli elicotteri.
Salverei la rai su tutto, tranne che su Orlando e sul settore multimediale
Voglio evitare il cazziatone storico ed anzi vi pongo all'attenzione un unico aspetto da non sottovalutare: Le tecniche di ripresa nelle corse ciclistiche sono praticamente il frutto dell'impegno e dello studio in Rai. Per esempio gli elicotteri di ripresa, quelli ponte ecc.... sono tutte innovazione made in rai
Non è che andando avanti con sta battaglia personale mi convinci granché della maggior adeguatezza del maschio bianco etero basic al commento tecnico.sceriffo ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 8:47 Durante la tappa di Sestola, dalla telecronaca è stato un continuo strapparsi le vesti perchè Ganna, in maglia rosa, tirava. Mica nemmeno tanto forte, se davanti in 2 continuavano a guadagnare.
La spiegazione più azzeccata e saggia - e la più logica - l'ha data Cassani. Ganna tira perchè è qua per quello, per tirare e per mettere la maglia al termine della prima minicrono. Ganna corre per la Ineos, e loro sono qua per vincere il Giro con Bernal.
Ecco cosa intendevo quando dicevo che le corse del WT uomini sono diverse da quelle femminili.
Qui non c'è spazio per i ragionamenti del cuore, qui si è tremendamente cinici e pragmatici.
E questo non è stato colto. Nè dall'ottimo Pancani, che in bici non ci ha mai corso e magari gli è sfuggio, nè dalla Borgato, che è lì per il commento tecnico.
Vorrei solo ricordarti che alla Sanremo di qualche mese fa, quelli che si strapparono le vesti in RAI (non parlo di ES visto che non è il thread dedicato) per Ganna a tirare sul Poggio per i capitani al posto che far gara per sè furono persone come Pancani, De Luca, Ballan, Conti e compagnia. La Borgato manco c'era alla Sanremo. Eh si che è tutta gente che di gare WT maschili ne ha viste, uno di loro ha pure vinto un Mondiale, tra le altre...sceriffo ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 8:47 Durante la tappa di Sestola, dalla telecronaca è stato un continuo strapparsi le vesti perchè Ganna, in maglia rosa, tirava. Mica nemmeno tanto forte, se davanti in 2 continuavano a guadagnare.
La spiegazione più azzeccata e saggia - e la più logica - l'ha data Cassani. Ganna tira perchè è qua per quello, per tirare e per mettere la maglia al termine della prima minicrono. Ganna corre per la Ineos, e loro sono qua per vincere il Giro con Bernal.
Ecco cosa intendevo quando dicevo che le corse del WT uomini sono diverse da quelle femminili.
Qui non c'è spazio per i ragionamenti del cuore, qui si è tremendamente cinici e pragmatici.
E questo non è stato colto. Nè dall'ottimo Pancani, che in bici non ci ha mai corso e magari gli è sfuggio, nè dalla Borgato, che è lì per il commento tecnico.
Veramente io sto ancora di Garzelli a San Sebastian 2019 quando allo scatto di Evenelpoel disse che non sarebbe andato da nessuna parte. Ma quella era una previsione, sbagliatissima, ieri si è trattato di non aver compreso una dinamica di garailgiulio90 ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 9:35Vorrei solo ricordarti che alla Sanremo di qualche mese fa, quelli che si strapparono le vesti in RAI (non parlo di ES visto che non è il thread dedicato) per Ganna a tirare sul Poggio per i capitani al posto che far gara per sè furono persone come Pancani, De Luca, Ballan, Conti e compagnia. La Borgato manco c'era alla Sanremo. Eh si che è tutta gente che di gare WT maschili ne ha viste, uno di loro ha pure vinto un Mondiale, tra le altre...sceriffo ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 8:47 Durante la tappa di Sestola, dalla telecronaca è stato un continuo strapparsi le vesti perchè Ganna, in maglia rosa, tirava. Mica nemmeno tanto forte, se davanti in 2 continuavano a guadagnare.
La spiegazione più azzeccata e saggia - e la più logica - l'ha data Cassani. Ganna tira perchè è qua per quello, per tirare e per mettere la maglia al termine della prima minicrono. Ganna corre per la Ineos, e loro sono qua per vincere il Giro con Bernal.
Ecco cosa intendevo quando dicevo che le corse del WT uomini sono diverse da quelle femminili.
Qui non c'è spazio per i ragionamenti del cuore, qui si è tremendamente cinici e pragmatici.
E questo non è stato colto. Nè dall'ottimo Pancani, che in bici non ci ha mai corso e magari gli è sfuggio, nè dalla Borgato, che è lì per il commento tecnico.
Eccolo qua, qualunquismo a mille e l'iperdemicrazia. Uno non può fare un ragionamento, che viene subito tacciato di becero maschilismo. Vietato esprimere un pensiero, per altro educato. Nello scambio delle opinioni, molti hanno criticato per esempio Andrea di Luca, qualcuno andando giù anche con l'accetta. Però AdL è uomo, e lì il politically correct non funziona. Saluti.Subsonico ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 9:04Non è che andando avanti con sta battaglia personale mi convinci granché della maggior adeguatezza del maschio bianco etero basic al commento tecnico.sceriffo ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 8:47 Durante la tappa di Sestola, dalla telecronaca è stato un continuo strapparsi le vesti perchè Ganna, in maglia rosa, tirava. Mica nemmeno tanto forte, se davanti in 2 continuavano a guadagnare.
La spiegazione più azzeccata e saggia - e la più logica - l'ha data Cassani. Ganna tira perchè è qua per quello, per tirare e per mettere la maglia al termine della prima minicrono. Ganna corre per la Ineos, e loro sono qua per vincere il Giro con Bernal.
Ecco cosa intendevo quando dicevo che le corse del WT uomini sono diverse da quelle femminili.
Qui non c'è spazio per i ragionamenti del cuore, qui si è tremendamente cinici e pragmatici.
E questo non è stato colto. Nè dall'ottimo Pancani, che in bici non ci ha mai corso e magari gli è sfuggio, nè dalla Borgato, che è lì per il commento tecnico.
In compenso dimostri di saperne veramente poco di ciclismo femminile, ma mi sembra giusto, non sei una donna!
"I ragionamenti del cuore..." poi uno non deve bestemmiare!
Non dobbiamo dare un peso esagerato a ogni parola che si dice in telecronaca, perchè è abbastanza evidente che spesso vengono dette cose che non corrispondono propriamente a quello che la logica di corsa porta a pensare, ma sono funzionali alla telecronaca.ilgiulio90 ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 9:35Vorrei solo ricordarti che alla Sanremo di qualche mese fa, quelli che si strapparono le vesti in RAI (non parlo di ES visto che non è il thread dedicato) per Ganna a tirare sul Poggio per i capitani al posto che far gara per sè furono persone come Pancani, De Luca, Ballan, Conti e compagnia. La Borgato manco c'era alla Sanremo. Eh si che è tutta gente che di gare WT maschili ne ha viste, uno di loro ha pure vinto un Mondiale, tra le altre...sceriffo ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 8:47 Durante la tappa di Sestola, dalla telecronaca è stato un continuo strapparsi le vesti perchè Ganna, in maglia rosa, tirava. Mica nemmeno tanto forte, se davanti in 2 continuavano a guadagnare.
La spiegazione più azzeccata e saggia - e la più logica - l'ha data Cassani. Ganna tira perchè è qua per quello, per tirare e per mettere la maglia al termine della prima minicrono. Ganna corre per la Ineos, e loro sono qua per vincere il Giro con Bernal.
Ecco cosa intendevo quando dicevo che le corse del WT uomini sono diverse da quelle femminili.
Qui non c'è spazio per i ragionamenti del cuore, qui si è tremendamente cinici e pragmatici.
E questo non è stato colto. Nè dall'ottimo Pancani, che in bici non ci ha mai corso e magari gli è sfuggio, nè dalla Borgato, che è lì per il commento tecnico.
sceriffo ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 10:21Eccolo qua, qualunquismo a mille e l'iperdemicrazia. Uno non può fare un ragionamento, che viene subito tacciato di becero maschilismo. Vietato esprimere un pensiero, per altro educato. Nello scambio delle opinioni, molti hanno criticato per esempio Andrea di Luca, qualcuno andando giù anche con l'accetta. Però AdL è uomo, e lì il politically correct non funziona. Saluti.Subsonico ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 9:04Non è che andando avanti con sta battaglia personale mi convinci granché della maggior adeguatezza del maschio bianco etero basic al commento tecnico.sceriffo ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 8:47 Durante la tappa di Sestola, dalla telecronaca è stato un continuo strapparsi le vesti perchè Ganna, in maglia rosa, tirava. Mica nemmeno tanto forte, se davanti in 2 continuavano a guadagnare.
La spiegazione più azzeccata e saggia - e la più logica - l'ha data Cassani. Ganna tira perchè è qua per quello, per tirare e per mettere la maglia al termine della prima minicrono. Ganna corre per la Ineos, e loro sono qua per vincere il Giro con Bernal.
Ecco cosa intendevo quando dicevo che le corse del WT uomini sono diverse da quelle femminili.
Qui non c'è spazio per i ragionamenti del cuore, qui si è tremendamente cinici e pragmatici.
E questo non è stato colto. Nè dall'ottimo Pancani, che in bici non ci ha mai corso e magari gli è sfuggio, nè dalla Borgato, che è lì per il commento tecnico.
In compenso dimostri di saperne veramente poco di ciclismo femminile, ma mi sembra giusto, non sei una donna!
"I ragionamenti del cuore..." poi uno non deve bestemmiare!
Non c'è dubbio su quel che dici, alcune parti della diretta sono fatte appositamente per accontentare il pubblico che sta seguendo e "vuole sentirsi dire" quelle cose.Salvatore77 ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 10:25Non dobbiamo dare un peso esagerato a ogni parola che si dice in telecronaca, perchè è abbastanza evidente che spesso vengono dette cose che non corrispondono propriamente a quello che la logica di corsa porta a pensare, ma sono funzionali alla telecronaca.ilgiulio90 ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 9:35Vorrei solo ricordarti che alla Sanremo di qualche mese fa, quelli che si strapparono le vesti in RAI (non parlo di ES visto che non è il thread dedicato) per Ganna a tirare sul Poggio per i capitani al posto che far gara per sè furono persone come Pancani, De Luca, Ballan, Conti e compagnia. La Borgato manco c'era alla Sanremo. Eh si che è tutta gente che di gare WT maschili ne ha viste, uno di loro ha pure vinto un Mondiale, tra le altre...sceriffo ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 8:47 Durante la tappa di Sestola, dalla telecronaca è stato un continuo strapparsi le vesti perchè Ganna, in maglia rosa, tirava. Mica nemmeno tanto forte, se davanti in 2 continuavano a guadagnare.
La spiegazione più azzeccata e saggia - e la più logica - l'ha data Cassani. Ganna tira perchè è qua per quello, per tirare e per mettere la maglia al termine della prima minicrono. Ganna corre per la Ineos, e loro sono qua per vincere il Giro con Bernal.
Ecco cosa intendevo quando dicevo che le corse del WT uomini sono diverse da quelle femminili.
Qui non c'è spazio per i ragionamenti del cuore, qui si è tremendamente cinici e pragmatici.
E questo non è stato colto. Nè dall'ottimo Pancani, che in bici non ci ha mai corso e magari gli è sfuggio, nè dalla Borgato, che è lì per il commento tecnico.
Ieri la maglia rosa ha tirato in testa al gruppo, ovviamente è una cosa abbastanza inusuale pertanto è stato comodo alimentare la discussione. Quindi qualche messaggio su Twitter, sentiamo Garzelli, sentiamo Cassani eccetera. E si riempie la telecronaca. E da casa si appassionano.
Non è che veramente alla Sanremo si aspettavano che Ganna non doveva tirare per Pidcock e Kwiato, però va detto perchè si deve discutere. Adesso, anzi da ottobre scorso, esiste il personaggio di Ganna. Prima c'era Nibali e il vuoto ora c'è Nibali e Ganna. E questo è buono.
Anche nella tappa di ieri, dare fra i favoriti Valerio Conti quando in fuga ha lavorato per il suo compagno di squadra (che tra l'altro ha vinto) è funzionale. Non è che quelli che fanno la telecronaca sono ingenui...
Cos'è la Santa inquisizione?
No fermati.ilgiulio90 ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 10:51
Non c'è dubbio su quel che dici, alcune parti della diretta sono fatte appositamente per accontentare il pubblico che sta seguendo e "vuole sentirsi dire" quelle cose.
Però sinceramente leggere che Pancani (che fa cronache da 10 anni ormai e ha visto svariate volte il leader della corsa tirare per il capitano) è stato "inadeguato" nella situazione perchè non ha mai corso e che la Borgato è stata "inadeguata" perchè le corse femminili sono diverse da quelle maschili (ah si?) mi sembra un ragionamento che non ha nè capo nè coda.
Nella mia ignoranza totale in materia volevo sottoporti una questione che spero non risulti troppo stupida.Bomby ha scritto: ↑martedì 11 maggio 2021, 15:25 Nino, anche tu.
L'aereo ponte è un aereo leggero ad elica, non è un turbojet: se si ghiacciano le ali, va giù. A parte che è stato detto, è stata la torre di controllo a far atterrare gli aerei (esistono delle regole per il volo a vista, o vogliamo far spiaccicare gli elicotteri attorno a una montagna?), non è mica colpa della rai. La rai non credo sia stata felice di dover mandare immagini a casaccio per un'ora.
Insomma, a volte sembrate dei bambini a cui tolgono il giocattolo. E' un fatto tecnico, sostanziale: se l'aereo non può volare (perchè evidentemente non può volare più in alto delle nubi) e gli elicotteri nemmeno (perchè non vedrebbero dove stanno andando), in montagna (con poco segnale se si volesse tentare col 4G), c'è poco da fare. Insomma, c'è gente che rischia la vita, bisogna che qualcuno si prenda la responsabilità, ed oggi è sempre più difficile che qualcuno lo faccia.
Perchè gli svizzeri sono riusciti a trasmettere? Boh, evidentemente le condizioni meteo erano diverse, immagino dipenda anche dallo spessore della coltre di nubi, se l'aereo ponte riesce a volare sopra quasi non ci se ne accorge (e, comunque, in quel caso, gli elicotteri sono stati usati solo in valle).
Se posso darti un consiglio. La prossima volta non andare sul sito sport, ma su quello di raireplay, lì selezioni rai 2 e non dovresti vedere il vincitore sull'icona.Beppugrillo ha scritto: ↑martedì 11 maggio 2021, 21:42 Questa cosa per me è intollerabile, lo ripeto da un anno ma questi ebeti continuano a boicottare Raiplay. Oggi è andata così, da domani sarò costretto a guardare le tappe su Eurosport. Si vede che possono fare a meno di tutta la fascia di telespettatori in età lavorativa. Beati loro
Non sono il massimo esperto del settore, ma provo a rispondere lo stesso. Se nessuno finora ha usato un'alternativa, evidentemente questa o non esiste, o è poco praticabile. Proviamo a vedere perchè.Eshnar ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 9:43 tornando sul tema aereo ponte, qualcuno con esperienza nel settore ha idea se c'e' un modo alternativo per ritrasmettere le immagini? Mi sembra strano che avere un aereo sopra la corsa sia l'unica opzione, ma che io sappia e' l'unica opzione usata dai produttori (non solo la Rai)...
Edit: vedo che ha risposto esaustivamente Bomby.Eshnar ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 9:43 tornando sul tema aereo ponte, qualcuno con esperienza nel settore ha idea se c'e' un modo alternativo per ritrasmettere le immagini? Mi sembra strano che avere un aereo sopra la corsa sia l'unica opzione, ma che io sappia e' l'unica opzione usata dai produttori (non solo la Rai)...
vabbe' dai ti perdono
ecco questa me l'ero persa. Si, facile che sia troppo costoso/difficile/etcClaudio84 ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 13:22 Al giro scorso o un paio di giri fa, in una tappa di montagna mi ricordo che il prof. Fagnani ha detto che erano riusciti a sistemare due mezzi (camion) in punti piuttosto elevati (in cima a un passo o qualcosa del genere) in modo che potessero fare la funzione dell'elicottero/aereo ponte. Evidentemente però è abbastanza raro trovare una situazione orografica tale per cui ci sia sempre luce tra le eventuali antenne-ponte piazzate sul terreno e le moto che effettuano la ripresa, e non ci siano delle montagne in mezzo. E soprattutto dovresti far arrivare i camion in questi punti e poi riportarli giù. Insomma un'enorme seccatura per chi se ne dovrebbe occupare.
Nella prima parte di corsa si usa un dispositivo di ripresa ridotto, non so questo cosa comporti esattamente. Di sicuro meno mezzi di ripresa e con personale meno esperto (e ci sta), non so lato ricetrasmissione. Probabilmente usano meno mezzi e, assieme alla maggior distanza dalla regia, ciò non rende facile avere una qualità eccelsa del segnale, specie in cattive condizioni meteo.El Chava ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 12:25Nella mia ignoranza totale in materia volevo sottoporti una questione che spero non risulti troppo stupida.Bomby ha scritto: ↑martedì 11 maggio 2021, 15:25 Nino, anche tu.
L'aereo ponte è un aereo leggero ad elica, non è un turbojet: se si ghiacciano le ali, va giù. A parte che è stato detto, è stata la torre di controllo a far atterrare gli aerei (esistono delle regole per il volo a vista, o vogliamo far spiaccicare gli elicotteri attorno a una montagna?), non è mica colpa della rai. La rai non credo sia stata felice di dover mandare immagini a casaccio per un'ora.
Insomma, a volte sembrate dei bambini a cui tolgono il giocattolo. E' un fatto tecnico, sostanziale: se l'aereo non può volare (perchè evidentemente non può volare più in alto delle nubi) e gli elicotteri nemmeno (perchè non vedrebbero dove stanno andando), in montagna (con poco segnale se si volesse tentare col 4G), c'è poco da fare. Insomma, c'è gente che rischia la vita, bisogna che qualcuno si prenda la responsabilità, ed oggi è sempre più difficile che qualcuno lo faccia.
Perchè gli svizzeri sono riusciti a trasmettere? Boh, evidentemente le condizioni meteo erano diverse, immagino dipenda anche dallo spessore della coltre di nubi, se l'aereo ponte riesce a volare sopra quasi non ci se ne accorge (e, comunque, in quel caso, gli elicotteri sono stati usati solo in valle).
Ieri i problemi sono perdurati per tutti i primi 120 km, con la situazione che è migliorata paradossalmente nel settore di percorso più impervio, presumo anche a livello di ricezione.
Cosa è cambiato/successo nel finale per far sì che le immagini, seppur con mezzi ridotti come hai sottolineato, fossero garantite?
Quelli sono appunto i punti intermedi di ricezione. Ovviamente più in alto sono e meglio è.Claudio84 ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 13:22Edit: vedo che ha risposto esaustivamente Bomby.Eshnar ha scritto: ↑mercoledì 12 maggio 2021, 9:43 tornando sul tema aereo ponte, qualcuno con esperienza nel settore ha idea se c'e' un modo alternativo per ritrasmettere le immagini? Mi sembra strano che avere un aereo sopra la corsa sia l'unica opzione, ma che io sappia e' l'unica opzione usata dai produttori (non solo la Rai)...
Aggiungo solo:
Al giro scorso o un paio di giri fa, in una tappa di montagna mi ricordo che il prof. Fagnani ha detto che erano riusciti a sistemare due mezzi (camion) in punti piuttosto elevati (in cima a un passo o qualcosa del genere) in modo che potessero fare la funzione dell'elicottero/aereo ponte. Evidentemente però è abbastanza raro trovare una situazione orografica tale per cui ci sia sempre luce tra le eventuali antenne-ponte piazzate sul terreno e le moto che effettuano la ripresa, e non ci siano delle montagne in mezzo. E soprattutto dovresti far arrivare i camion in questi punti e poi riportarli giù. Insomma un'enorme seccatura per chi se ne dovrebbe occupare.