Cicloweb.it

Mi aggiungo anch'io al gioco di chi ce l'ha più lungo.

Fate vincere almeno un Lombardia ad Aru e poi possiamo iniziare a poter fare un confronto con Cunego.

GregLemond ha scritto:

peek ha scritto:

Basso ha scritto:Negli ultimi 12 mesi Aru vanta 3 vittorie di tappa al Giro, 2 vittorie di tappa alla Vuelta conditi da due podi al Giro. A 25 anni.

Così, tanto per dire.

Cunego aveva già vinto il giro.

E un Lombardia.
Ma Cunego è scarso.

Cunego è il soggetto più appassionante per ogni studioso di ciclismo ed è anche il corridore con più tifosi, molti dei quali sono anche parecchio intelligenti. Era un "predistinato" e sembrava dovesse rappresentare per l'Italia il dopo Pantani e forse anche di più, perché era versatile e poteva primeggiare in tutte le corse su asfalto e, si è visto dopo, su terra battuta. Poi, però, non ha risposto alle quasi certezze del 2004 e il perché è stato indagato per anni da tantissimi, ma, com'è naturale, la spiegazione è diversa per ogni ricercatore. Lasciamo perdere i più stupidi che si trincerano dietro complotti e/o il doping (solo degli altri, perché naturalmente nel 2004 non c'era), per moltissimi la domanda è ancora senza risposta certa. A voi...

CicloSprint ha scritto:Se ci saranno Finestre e Sestriere nel Tour 2016, Aru punterà tutto sulla Grand Boucle ?

Basso ha scritto:

mastraa ha scritto:E' arrivato il fenomeno...

No, quello è Cunego

... (questo il commento al post)

Faccio poi alcune osservazioni:

- se hai problemi con uno, due, cento tifosi di Cunego prendili in disparte e di loro cosa pensi. Smonta i loro discorsi con le tue opinioni!

- dì cosa pensi, non offendere

- personalmente credo che categorizzare le opinioni (non le offese come quelle che posti tu) come sbagliate e di conseguenza le persone come ottuse e fare paragoni con gerarchi nazisti...denoti un certo comportamento totalitario di 'va bene solo quello che dico io e quello che penso io' che poi è un po' quello che ha originato proprio le SS. Non credi?


Ecco...

Mi permetto poi un piccolo commento su questo bellissimo forum, che ho abbracciato a metà anni 2000 passando del tempo ogni giorno qui dentro, per lasciare negli ultimi anni causa poco tempo. Ora sono tornato e vedo molti cambiamenti e la mia opinione è che sia sempre meno una grande famiglia come lo era all'epoca e che in ogni thread ci siano i tre quattro pistoleri da saloon. Un 'arbitraggio all'inglese' che a me pare più anarchia. Perché un conto è permettere delle opinioni più forti, un conto è che ci si permetta di offendere in messaggi che poi di contenuto hanno zero. Passi magari il messaggio dove tra i contenuti scappa qualcosa...ma messaggi scritti esclusivamente su offese e paragoni del genere... Perché l'arbitro inglese permette un intervento duro, non che ci si spacchi le gambe.


Mi scuso per essere andato OT, spostate pure nel thread apposito per le lamentele se credete.

lemond ha scritto:
Cunego è il soggetto più appassionante per ogni studioso di ciclismo ed è anche il corridore con più tifosi, molti dei quali sono anche parecchio intelligenti. Era un "predistinato" e sembrava dovesse rappresentare per l'Italia il dopo Pantani e forse anche di più, perché era versatile e poteva primeggiare in tutte le corse su asfalto e, si è visto dopo, su terra battuta. Poi, però, non ha risposto alle quasi certezze del 2004 e il perché è stato indagato per anni da tantissimi, ma, com'è naturale, la spiegazione è diversa per ogni ricercatore. Lasciamo perdere i più stupidi che si trincerano dietro complotti e/o il doping (solo degli altri, perché naturalmente nel 2004 non c'era), per moltissimi la domanda è ancora senza risposta certa. A voi...

Ecco, questa è l'analisi più onesta! Quando ho scritto che era un fenomeno naturalmente esageravo, possiamo dire più che altro che si sperava lo fosse visto come si è presentato nel 2004.
Purtroppo per lui e per noi così non è stato.

La guerra di tifosi Cunego - Aru non ha senso, spero non vada avanti per carità.

CicloSprint ha scritto:Se ci saranno Finestre e Sestriere nel Tour 2016, Aru punterà tutto sulla Grand Boucle ?

Sicuramente. Però non è ancora sicuro che ci siano.

peek ha scritto:

CicloSprint ha scritto:Se ci saranno Finestre e Sestriere nel Tour 2016, Aru punterà tutto sulla Grand Boucle ?

Sicuramente. Però non è ancora sicuro che ci siano.

non c'è niente da fare, CicloSprint è troppo avanti

Comunque, uno tra Aru e Landa sarà sicuramente al Tour con Nibali, Westra, Scarponi, Grivko, Fuglsang, Boom, Vanotti

Non vorranno mandarli tutti e due alla Vuelta

Questo Giro conferma Aru e mette in mostra i suoi miglioramenti.
Non tanto perchè abbia guadagnato una posizione in più o una tappa in più, ma per aver sperimentato i momenti potenzialmente peggiori che possono capitare ad un ciclista, ed essere riuscito ad uscirne con testa e determinazione.
L' esperienza migliore che si possa ricevere.

Leggo ora nel pezzo di homepage che Fabio Aru "é il vincitore morale del Giro....".
Con tutta la simpatia per Francesco Sulas devo esprimere la seguente opinione: é una roba che fa accapponare la pelle.
Sarebbe sufficiente riconoscer in questa frase il solco tracciato dai Beppe Conti, dai Viberti, dai (arghh.) Fabretti, per motivare il mio totale dissenso. E ne avanzerebbe pure.
Ma aggiungiamo la tristezza di un provincialismo tricolore dai contorni drammatici.
Diciamo dell'inconsistenza della definizione "morale" (che si usa solo in caso di dolo o torto subito o condizioni del tutto eccezionali).
Pensiamo alla deriva del giornalismo italico, sempre prono a inchinarsi al tricolore di turno, allo scopo di creare interesse nell'utente.
Infine, cosa infinitamente più grave delle precedenti, alla povertà della cultura sportiva che emerge da questi atteggiamenti. Il tifo, quando azzera il,riconoscimento delle forze mi campo é la fine dello sport agonistico.

É un cattivo servizio che quello che viene apparecchiato per Fabio Aru, perché lo carica di meriti e qualità sproporzionate rispetto a quelle effettivamente espresse ( che sono senz'altro di grande spessore, di buona prospettiva).
Un giudizio più equilibrato sarebbe meglio proprio per Aru, ma tant'è, fidiamoci di Fabretti......

claudiodance ha scritto:Leggo ora nel pezzo di homepage che Fabio Aru "é il vincitore morale del Giro....".
Con tutta la simpatia per Francesco Sulas devo esprimere la seguente opinione: é una roba che fa accapponare la pelle.
Sarebbe sufficiente riconoscer in questa frase il solco tracciato dai Beppe Conti, dai Viberti, dai (arghh.) Fabretti, per motivare il mio totale dissenso. E ne avanzerebbe pure.
Ma aggiungiamo la tristezza di un provincialismo tricolore dai contorni drammatici.
Diciamo dell'inconsistenza della definizione "morale" (che si usa solo in caso di dolo o torto subito o condizioni del tutto eccezionali).
Pensiamo alla deriva del giornalismo italico, sempre prono a inchinarsi al tricolore di turno, allo scopo di creare interesse nell'utente.
Infine, cosa infinitamente più grave delle precedenti, alla povertà della cultura sportiva che emerge da questi atteggiamenti. Il tifo, quando azzera il,riconoscimento delle forze mi campo é la fine dello sport agonistico.

É un cattivo servizio che quello che viene apparecchiato per Fabio Aru, perché lo carica di meriti e qualità sproporzionate rispetto a quelle effettivamente espresse ( che sono senz'altro di grande spessore, di buona prospettiva).
Un giudizio più equilibrato sarebbe meglio proprio per Aru, ma tant'è, fidiamoci di Fabretti......

sulla base di che cosa si è affermato che è il vincitore morale? sarebbe interessante saperlo, così, tanto per regolarsi

A Sulas, se ti leggesse el_condor!!!!

La morale è una cosa evidentemente molto molto soggettiva.
Ma proprio tanto tanto.

di sorpresa in sorpresa magari scopriamo che Aru è vincitore pure del Giro 2014, moralmente parlando, ovvio.

a mio parere, chi ha piu' da recriminare e' Landa..piu' che Aru..
Fermo restando che Contador ha vinto strameritatamente.
Ps. Magari qualcuno l'ha gia' scritto, ma sul palco, durante l'inno spagnolo, il basco s'e' tenuto il cappello calzato sulla testa.

Giuseppe Martinelli: "Per l'anno prossimo consiglierò a Fabio, certo dopo aver analizzato i percorsi, di puntare sul Tour"

C'è la volontà di vederci chiaro, infatti, sulle cause del malessere intestinale che ha colpito Fabio prima del Giro (costringendolo a saltare il Trentino) ma pure durante la corsa (Imola, Vicenza, crono di Treviso). E in realtà Fabio non si sentiva al massimo - leggi dolori di pancia - neppure al mattino delle due tappe (Cervinia e Sestriere) - poi concluse da trionfatore. Paradossalmente solo nell'ultima tappa ha cominciato ad avvertire sensazioni veramente buone



ha detto che a fine Giro pesava sui 59 kg...

possibilità di fare il Tour calate drasticamente....

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/girodit ... 4169.shtml

Visconte85 ha scritto:Giuseppe Martinelli: "Per l'anno prossimo consiglierò a Fabio, certo dopo aver analizzato i percorsi, di puntare sul Tour"

C'è la volontà di vederci chiaro, infatti, sulle cause del malessere intestinale che ha colpito Fabio prima del Giro (costringendolo a saltare il Trentino) ma pure durante la corsa (Imola, Vicenza, crono di Treviso). E in realtà Fabio non si sentiva al massimo - leggi dolori di pancia - neppure al mattino delle due tappe (Cervinia e Sestriere) - poi concluse da trionfatore. Paradossalmente solo nell'ultima tappa ha cominciato ad avvertire sensazioni veramente buone



ha detto che a fine Giro pesava sui 59 kg...

possibilità di fare il Tour calate drasticamente....

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/girodit ... 4169.shtml

Giustamente direi

claudiodance ha scritto:Leggo ora nel pezzo di homepage che Fabio Aru "é il vincitore morale del Giro....".
Con tutta la simpatia per Francesco Sulas devo esprimere la seguente opinione: é una roba che fa accapponare la pelle.
Sarebbe sufficiente riconoscer in questa frase il solco tracciato dai Beppe Conti, dai Viberti, dai (arghh.) Fabretti, per motivare il mio totale dissenso. E ne avanzerebbe pure.
Ma aggiungiamo la tristezza di un provincialismo tricolore dai contorni drammatici.
Diciamo dell'inconsistenza della definizione "morale" (che si usa solo in caso di dolo o torto subito o condizioni del tutto eccezionali).
Pensiamo alla deriva del giornalismo italico, sempre prono a inchinarsi al tricolore di turno, allo scopo di creare interesse nell'utente.
Infine, cosa infinitamente più grave delle precedenti, alla povertà della cultura sportiva che emerge da questi atteggiamenti. Il tifo, quando azzera il,riconoscimento delle forze mi campo é la fine dello sport agonistico.

É un cattivo servizio che quello che viene apparecchiato per Fabio Aru, perché lo carica di meriti e qualità sproporzionate rispetto a quelle effettivamente espresse ( che sono senz'altro di grande spessore, di buona prospettiva).
Un giudizio più equilibrato sarebbe meglio proprio per Aru, ma tant'è, fidiamoci di Fabretti......

Concordo....a me sembra una forma di razzismo applciata allo sport! Campioni a casa loro!!!

Abruzzese ha scritto:

giorgio ricci ha scritto:Ma perché Aru deve per,forza,correre,un altro Gt quest anno? Ha fatto secondo al Giro con 2 tappe vinte. E fare un percorso light per provarsi magari al Lombardia ? Perché tutta questa fretta ? Alla sua età Nibali mica faceva tutte ste cose .pure Contador alla sua età aveva corso solo 2 Gt ( 1 vinto ). Meditate,gente .

Se si fanno le cose con criterio, nulla è precluso. Stiamo sempre a lamentarci dei corridori che vivono per correre alla grande un solo appuntamento all'anno, se qualcuno prova a fare diversamente io non credo che sia scandaloso.
Ciò che è nocivo sono le eccessive aspettative e la pressione esagerata della stampa.

Quoto tutto, Vivian.

Come al solito vedo da parte di taluni un certo pregiudizio nei confronti di Aru. Corre poco durante la stagione e riceve giustamente (per il mio modo di vedere) tante critiche; s'ammala e salta il Trentino e piovono polemiche, illazioni e accuse d'ogni genere correlate anche al fatto che corra poco; poi, dopo il Giro, si prospetta la possibilità di vederlo impegnato al Tour e gli stessi che prima urlavano perchè correva poco, adesso si lamentano perchè va al Tour. Oh, anche quando si critica a testa bassa chi non sta simpatico, ci vorrebbe n'attimo di coerenza, sennò alla fine si rischia di dire tutto e il contrario di tutto.
Dovesse andare al Tour mi pare che una parte di quel scetticismo relativo al suo essere poco presente alle corse dovrebbe venire meno. O mi sbaglio?
Contador lo si esalta giustamente perchè prova a fare la doppietta e tour. Chapeau! Poi se un ragazzo di 25 anni (non 19 o 20) che al Tour non c'è mai stato, vuole provare a correre anche lui entrambe le corse a tappe per fare esperienza e capire cos'è la Grand Boucle, allora no, lì non va più bene: c'è troppa fretta, lo vogliono bruciare e altre pippe varie. Coerenza, signori...un minimo di coerenza.

Come dice Vivian, se le cose si fanno per bene, con criterio, nulla è precluso. E si può fare anche un bel paragone con quanto fatto lo scorso anno da Majka che, dopo aver battagliato per la generale al Giro, fu portato da Riis (contro il volere dello stesso polacco) al Tour. Risultato: 2 tappe vinte, maglia a pois e tanto spettacolo...

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Abruzzese ha scritto:

giorgio ricci ha scritto:Ma perché Aru deve per,forza,correre,un altro Gt quest anno? Ha fatto secondo al Giro con 2 tappe vinte. E fare un percorso light per provarsi magari al Lombardia ? Perché tutta questa fretta ? Alla sua età Nibali mica faceva tutte ste cose .pure Contador alla sua età aveva corso solo 2 Gt ( 1 vinto ). Meditate,gente .

Se si fanno le cose con criterio, nulla è precluso. Stiamo sempre a lamentarci dei corridori che vivono per correre alla grande un solo appuntamento all'anno, se qualcuno prova a fare diversamente io non credo che sia scandaloso.
Ciò che è nocivo sono le eccessive aspettative e la pressione esagerata della stampa.

Quoto tutto, Vivian.

Come al solito vedo da parte di taluni un certo pregiudizio nei confronti di Aru. Corre poco durante la stagione e riceve giustamente (per il mio modo di vedere) tante critiche; s'ammala e salta il Trentino e piovono polemiche, illazioni e accuse d'ogni genere correlate anche al fatto che corra poco; poi, dopo il Giro, si prospetta la possibilità di vederlo impegnato al Tour e gli stessi che prima urlavano perchè correva poco, adesso si lamentano perchè va al Tour. Oh, anche quando si critica a testa bassa chi non sta simpatico, ci vorrebbe n'attimo di coerenza, sennò alla fine si rischia di dire tutto e il contrario di tutto.
Dovesse andare al Tour mi pare che una parte di quel scetticismo relativo al suo essere poco presente alle corse dovrebbe venire meno. O mi sbaglio?
Contador lo si esalta giustamente perchè prova a fare la doppietta e tour. Chapeau! Poi se un ragazzo di 25 anni (non 19 o 20) che al Tour non c'è mai stato, vuole provare a correre anche lui entrambe le corse a tappe per fare esperienza e capire cos'è la Grand Boucle, allora no, lì non va più bene: c'è troppa fretta, lo vogliono bruciare e altre pippe varie. Coerenza, signori...un minimo di coerenza.

Come dice Vivian, se le cose si fanno per bene, con criterio, nulla è precluso. E si può fare anche un bel paragone con quanto fatto lo scorso anno da Majka che, dopo aver battagliato per la generale al Giro, fu portato da Riis (contro il volere dello stesso polacco) al Tour. Risultato: 2 tappe vinte, maglia a pois e tanto spettacolo...

Aru deve andare al Tour, poche storie.
Lui è un talento e non lo si può bruciare facendolo esordire al Tour da vecchio.
Oltre a Majka che ha bissato Giro e Tour, l'anno scorso c'è stato anche Valverde che ha doppiato Tour e Vuelta con altrettanto ottimi risultati. Alla faccia delle preparazioni mirate (altrimenti dette occasioni sprecate).

Certo che "il cavaliere dei 4 mori" non si può sentire. Vi prego, diteglielo!

Aru Virenque
Cosa ne dite?
Aru un po più anoressico 181 x 61 kg
Richard 179 x 65 kg
Entrambi eccellenti scalatori
Virenque più attaccante , Aru più attendista

Winter ha scritto:Aru Virenque
Cosa ne dite?
Aru un po più anoressico 181 x 61 kg
Richard 179 x 65 kg
Entrambi eccellenti scalatori
Virenque più attaccante , Aru più attendista

Nessuno dei due ha vinto/vincerà un G.G.?

Winter ha scritto:Aru Virenque
Cosa ne dite?
Aru un po più anoressico 181 x 61 kg
Richard 179 x 65 kg
Entrambi eccellenti scalatori
Virenque più attaccante , Aru più attendista

entrambi pure molto grintosi in bicicletta.

lemond ha scritto:

Winter ha scritto:Aru Virenque
Cosa ne dite?
Aru un po più anoressico 181 x 61 kg
Richard 179 x 65 kg
Entrambi eccellenti scalatori
Virenque più attaccante , Aru più attendista

Nessuno dei due ha vinto/vincerà un G.G.?

Virenque però ha vinto una Parigi-Tours (e per un corridore come lui è una vera impresa)
Credo che Aru nemmeno la correrà mai in carriera una Parigi-Tours

Winter ha scritto:Aru Virenque
Cosa ne dite?
Aru un po più anoressico 181 x 61 kg
Richard 179 x 65 kg
Entrambi eccellenti scalatori
Virenque più attaccante , Aru più attendista

anche questa, opinione personale, per carità, non la vedo molto. Virenque era un diesel straordinario da fughe lunghissime, non calava mai. Rasmussen ne aveva preso l'eredità, forse. Ma non era dei più esplosivi, nel confronto diretto con gli avversari; quando fece classifica, era più in difesa.
Aru invece per ora è stato quasi uno scalatore-"finisseur" per usare un termine desueto, mentre nelle tappe con tanto dislivello fatte molto forte, forse anche per la giovane età, è sembrato ancora soffrire.
A me Aru ricorda proprio il Nibali giovane, arrembante, grintoso, tranquillamente al livello degli altri corridori di classifica su arrivi in salita singola, con dei margini di miglioramento nei tapponi e a cronometro.

Winter ha scritto:Aru Virenque
Cosa ne dite?
Aru un po più anoressico 181 x 61 kg
Richard 179 x 65 kg
Entrambi eccellenti scalatori
Virenque più attaccante , Aru più attendista

Dove devo mettere la firma?
No, non vedo grandissime similitudini Aru mi pare più forte in prospettiva per i GT.
Virenque mi ha sempre dato l'idea di essere più fumo che arrosto. Scenografico ma incideva relativamente poco nell'economia della classifica generale.

Anche per me, credo che paragonare Aru a Virenque sia ingeneroso per il sardo.

Piuttosto, io associo sempre Virenque ad un connazionale, il più amato dai francesi negli ultimi 15 anni. Parlo ovviamente di Voeckler.

Basso ha scritto:Anche per me, credo che paragonare Aru a Virenque sia ingeneroso per il sardo.

Piuttosto, io associo sempre Virenque ad un connazionale, il più amato dai francesi negli ultimi 15 anni. Parlo ovviamente di Voeckler.

È ingeneroso nei confronti di Virenque

Come Ingeneroso ??
Virenque ha due podi al Tour e altre 6 top 10
Con Voeckler non centra nulla

herbie ha scritto:

Winter ha scritto:Aru Virenque
Cosa ne dite?
Aru un po più anoressico 181 x 61 kg
Richard 179 x 65 kg
Entrambi eccellenti scalatori
Virenque più attaccante , Aru più attendista

anche questa, opinione personale, per carità, non la vedo molto. Virenque era un diesel straordinario da fughe lunghissime, non calava mai. Rasmussen ne aveva preso l'eredità, forse. Ma non era dei più esplosivi, nel confronto diretto con gli avversari; quando fece classifica, era più in difesa.

Il paragone col Rasmussen di Tignes ci sta ampiamente
Su Aru.. io non lo vedo cosi' esplosivo
Anche da dilettante ricordo che partiva spesso da molto lontano

Ovviamente parlo del Virenque in maglia Festina

Virenque é stato uno scalatore privo di grandi accelerazioni.
Le sue migliori performance le ha trovate con azioni da lontano, basate sulla regolarità e la resistenza.
Il contrario esatto di Aru, che per ora é una sorta di finisseur-scalatore. Quindi molto più esplosivo.
In merito alla costituzione fisica Aru ha una magrezza che ha pochi egual.

claudiodance ha scritto: In merito alla costituzione fisica Aru ha una magrezza che ha pochi egual.

qualche tempo fa il preparatore, che non è celebre per avere un fisico filiforme, aveva avuto l'ardire di affermare che c'erano dei CHILI da limare in Aru....o era Nibali? boh non ricordo bene ma l'ascolto delle parole insieme al video del preparatore sortiva un effetto piuttosto comico.

grattatina

http://www.unionesarda.it/articolo/spor ... 22568.html

Aru correrà il campionato italiano? con l'arrivo a Superga sarebbe certamente tra i favoriti...
ciao

el_condor

el_condor ha scritto:Aru correrà il campionato italiano? con l'arrivo a Superga sarebbe certamente tra i favoriti...
ciao

el_condor

penso che dopo il Giro abbia staccato la spina, anche per fare degli esami medici per capirne di piu' dei problemi di salute che lo hanno infastidito prima e durante il giro.

Brogno ha scritto:

el_condor ha scritto:Aru correrà il campionato italiano? con l'arrivo a Superga sarebbe certamente tra i favoriti...
ciao

el_condor

penso che dopo il Giro abbia staccato la spina, anche per fare degli esami medici per capirne di piu' dei problemi di salute che lo hanno infastidito prima e durante il giro.

Se è vero quello che dici, significa che assolutamente non sarà al Tour.

nino58 ha scritto:

Brogno ha scritto:

el_condor ha scritto:Aru correrà il campionato italiano? con l'arrivo a Superga sarebbe certamente tra i favoriti...
ciao

el_condor

penso che dopo il Giro abbia staccato la spina, anche per fare degli esami medici per capirne di piu' dei problemi di salute che lo hanno infastidito prima e durante il giro.

Se è vero quello che dici, significa che assolutamente non sarà al Tour.

che non sara' al Tour e' certo: lo ha dichiarato Nibali in conferenza stampa al Delfinato,. aggiungendo che non sarebbe una buona cosa per Aru andare al Tour..

Io non credo che Nibali sarebbe contento di avere Aru al Tour e penso che le salite del Tour si addicano ad Aru piu' di quelle del giro....
ciao

el_condor

Visconte85 ha scritto:grattatina

http://www.unionesarda.it/articolo/spor ... 22568.html

Grattatona a 2 mani
Fate tacere il gufo maledetto

jerrydrake ha scritto: Fate tacere il gufo maledetto

Confondi volatili?
Il rapace delle Ande mica è un gufo!

jerrydrake ha scritto:

Visconte85 ha scritto:grattatina

http://www.unionesarda.it/articolo/spor ... 22568.html

Grattatona a 2 mani
Fate tacere il gufo maledetto

questo effettivamente è quasi un bacio della morte.
in confronto al baffetto malefico, i pronostici di TIC sono quasi una carezza...

Ma Aru perché non ha corso ne il Giro di Svizzera ne il campionato Italiano ?

Ricordo che fino a pochi anni fa chi finiva il Giro (e non faceva il Tour) continuava con Svizzera o Catalogna (visto che aveva una buona base) e poi faceva l'Italiano

Invece.. disperso

Winter ha scritto:Ma Aru perché non ha corso ne il Giro di Svizzera ne il campionato Italiano ?

Ricordo che fino a pochi anni fa chi finiva il Giro (e non faceva il Tour) continuava con Svizzera o Catalogna (visto che aveva una buona base) e poi faceva l'Italiano

Invece.. disperso

Ancor meglio avrebbe potuto fare al Delfinato. Comunque, altrettanto si può dire di Mikel Landa...
Credo che nei programmi dei due, essendoci nel mirino la Vuelta, la preparazione prevede uno stacco post Giro, il ritorno alle gare per il Polonia, Burgos e la Vuelta.

Vero c'era anche il Delfinato

Ma Il Giro finisce a inizio Giugno.. la Vuelta parte due mesi dopo
Cosa gli costava correre una delle due prove ?

Lemond nell'86 fece le secondo alla Sanremo , quarto al Giro per una caduta , terzo al Giro di Svizzera e poi andò a vincere il Tour. Per fermarlo,hanno dovuto letteralmente sparargli.
Sembra che a sti ragazzi vincere un Delfinato o uno Svizzera faccia quasi schifo. E che per una pedalata in più debbano finire all'ospedale. Mi dispiace ma è un modo di correre irritante.
Per questa ragione vorrei che Contador vincesse il Tour, per dividere i campioni dai ragionieri e fare capire anche ai personaggi che pilotano malamente questi ragazzi le emozioni che la gente cerca nel ciclismo.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Winter ha scritto:Ma Aru perché non ha corso ne il Giro di Svizzera ne il campionato Italiano ?

Ricordo che fino a pochi anni fa chi finiva il Giro (e non faceva il Tour) continuava con Svizzera o Catalogna (visto che aveva una buona base) e poi faceva l'Italiano

Invece.. disperso

Ancor meglio avrebbe potuto fare al Delfinato. Comunque, altrettanto si può dire di Mikel Landa...
Credo che nei programmi dei due, essendoci nel mirino la Vuelta, la preparazione prevede uno stacco post Giro, il ritorno alle gare per il Polonia, Burgos e la Vuelta.

Dando un'occhiata al calendario, delle due l'una : o Polonia (02-08/08) o Burgos (04 - 08)

giorgio ricci ha scritto:Lemond nell'86 fece le secondo alla Sanremo , quarto al Giro per una caduta , terzo al Giro di Svizzera e poi andò a vincere il Tour. Per fermarlo,hanno dovuto letteralmente sparargli.
Sembra che a sti ragazzi vincere un Delfinato o uno Svizzera faccia quasi schifo. E che per una pedalata in più debbano finire all'ospedale. Mi dispiace ma è un modo di correre irritante.
Per questa ragione vorrei che Contador vincesse il Tour, per dividere i campioni dai ragionieri e fare capire anche ai personaggi che pilotano malamente questi ragazzi le emozioni che la gente cerca nel ciclismo.

Nell'ottantasei era un altro ciclismo e infatti pochi anni prima il Tasso aveva fatto doppietta due volte e forse anche una vuelta più tour e dopo, Indurain, pure. Alla fine del secolo scorso si è sviluppata la specializzazione e le cose sono affatto diverse.

LeNoble ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Winter ha scritto:Ma Aru perché non ha corso ne il Giro di Svizzera ne il campionato Italiano ?

Ricordo che fino a pochi anni fa chi finiva il Giro (e non faceva il Tour) continuava con Svizzera o Catalogna (visto che aveva una buona base) e poi faceva l'Italiano

Invece.. disperso

Ancor meglio avrebbe potuto fare al Delfinato. Comunque, altrettanto si può dire di Mikel Landa...
Credo che nei programmi dei due, essendoci nel mirino la Vuelta, la preparazione prevede uno stacco post Giro, il ritorno alle gare per il Polonia, Burgos e la Vuelta.

Dando un'occhiata al calendario, delle due l'una : o Polonia (02-08/08) o Burgos (04 - 08)

Vero. Non so perchè ricordavo che il Tour de Pologne si disputasse a metà Luglio come fanno di solito negli anni dell'Olimpiade

Hinault per fare la doppietta nell'82 rinunciò a tutta la primavera Roubaix a parte. E nell'85 non corse da protagonista fino al Giro.Era nella parabola discendente ma vinse GIRO e Tour.
Contador vincendo Giro e Tour du sud ha gia fatto molto ,vincesse il Tour riaccenderebbe la luce su,questo sport epico e romantico .

giorgio ricci ha scritto:Hinault per fare la doppietta nell'82 rinunciò a tutta la primavera Roubaix a parte. E nell'85 non corse da protagonista fino al Giro.Era nella parabola discendente ma vinse GIRO e Tour.
Contador vincendo Giro e Tour du sud ha gia fatto molto ,vincesse il Tour riaccenderebbe la luce su,questo sport epico e romantico .

Oddio, ora esaltarci per la "doppietta" Giro - Route du Sud (corsa di 4 giorni in cui, a parte un Quintana al rientro dopo mesi e poco interessato al risultato, non c'erano praticamente avversari) mi sembra eccessivo. Se dvoesse vincere il Tour de France allora si aprirebbero scenari di tutt'altra natura.

lemond ha scritto:

giorgio ricci ha scritto:Lemond nell'86 fece le secondo alla Sanremo , quarto al Giro per una caduta , terzo al Giro di Svizzera e poi andò a vincere il Tour. Per fermarlo,hanno dovuto letteralmente sparargli.
Sembra che a sti ragazzi vincere un Delfinato o uno Svizzera faccia quasi schifo. E che per una pedalata in più debbano finire all'ospedale. Mi dispiace ma è un modo di correre irritante.
Per questa ragione vorrei che Contador vincesse il Tour, per dividere i campioni dai ragionieri e fare capire anche ai personaggi che pilotano malamente questi ragazzi le emozioni che la gente cerca nel ciclismo.

Nell'ottantasei era un altro ciclismo e infatti pochi anni prima il Tasso aveva fatto doppietta due volte e forse anche una vuelta più tour e dopo, Indurain, pure. Alla fine del secolo scorso si è sviluppata la specializzazione e le cose sono affatto diverse.

Specializzazione perché il talento è scarso
In piu' tutti han seguito Armstrong credendo che la sua preparazione fosse l'unica possibile

Non son tifoso di Contador pero' sicuramente sarebbe un bene una sua vittoria (o podio.. magari dietro un francese)

giorgio ricci ha scritto:Hinault per fare la doppietta nell'82 rinunciò a tutta la primavera Roubaix a parte. E nell'85 non corse da protagonista fino al Giro.Era nella parabola discendente ma vinse GIRO e Tour.
Contador vincendo Giro e Tour du sud ha gia fatto molto ,vincesse il Tour riaccenderebbe la luce su,questo sport epico e romantico .

Davvero non scherzi, sommando Giro e Route du Sud? Quest'ultima è una corsa dello stesso livello delle seguenti:


Arctic Race of Norway (Nor)
Brixia Tour (Ita)
Circuit de la Sarthe-Pays de Loire (Fra)
Circuit de Lorraine (Fra)
Clasica Alcobendas (Esp)
Driedaagse van West-Vlaanderen (Bel)
Etoile de Bessèges (Fra)
G.P CTT Correios (Por)
G.P Internacional Costa Azul (Por)
G.P Paredes Rota dos Moveis (Por)
Giro della Provincia di Grosseto (Ita)
Giro della Provincia di Reggio Calabria (Ita)
Giro di Padania (Ita)
Giro di Sardegna (Ita)
Giro Riviera Ligure Ponente (Ita)
Herald Sun Tour (Aus)
Hessen Rundfahrt (All)
La Tropicale Amissa Bongo (Gab)
Niedersachsen Rundfahrt (All)
Paris-Corrèze (Fra)
Regio Tour (All)
Rheinland-Pfalz Rundfahrt (All)
Ronde van Nederland (Hol)
Route du Sud (Fra)
Ruta del Sol (Esp)
Sachsen Tour (All)
Settimana Ciclistica Lombarda (Ita)
Settimana Internazionale Coppi e Bartali (Ita)
Ster ZLM Toer (Hol)
Tour d'Azerbaidjan (Aze)
Tour de l'Ain (Fra)
Tour de l'Avenir (Fra)
Tour de l'Eurométropole/Circuit Franco-Belge (Bel)
Tour de Picardie (Fra)
Tour de San Luis (Arg)
Tour de Slovénie (Slo)
Tour des Fjords (Nor)
Tour du Gévaudan Languedoc-Roussillon (Fra)
Tour du Haut-Var (Fra)
Tour du Limousin (Fra)
Tour du Poitou-Charentes (Fra)
Tour du Yorkshire (Gbr)
Tour méditerranéen (Fra)
Tour of Alberta (Can)
Tour of China (Chn)
Tour of Croatia (Cro)
Tour of Estonia (Est)
Tour of Iran (Iran)
Tour of Ireland (Irl)
Tour of Japan (Jap)
Tour of Korea (Cor)
Tour of Taihu Lake (Chn)
Tour of Taiwan (Tai)
Tour of Utah (Usa)
Tour Ivoirien de la Paix (Civ)
Uniqa Classic (Aut)
Volta a Portugal (Por)
Volta ao Algarve (Por)
Volta ao Distrito de Santarem (Por)
Vuelta a Aragon (Esp)
Vuelta a Asturias (Esp)
Vuelta a Castilla y Leon (Esp)
Vuelta a la Comunidad de Madrid (Esp)
Vuelta a Mallorca (Esp)
Vuelta a Murcia (Esp)
Vuelta a la Comunidad Valenciana (Esp)
World Ports Classic (Hol/Bel)