Cicloweb.it

el_condor ha scritto:

TASSO ha scritto:Caro cancellara sagan non lo stacchi domenica 29 MI dispiace !!!!

ieri dopo la cronometro Cancellara ha rifiutato di parlare della gara in linea..Ha detto piu' o meno: non dico nulla oggi c'era la cronometro a squadre e la gara in linea c'e' tra una settimana...
Non condivido in nulla la simpatia per Cancellara (ricordate cosa fece al Tour ? cade Andy tuttu fermi, si apsetta..Cade Contador si attacca alla disperata. Non parliamo poi della bici...). Grandissimo cronomen e' vero ma non credo a quello che dice..Ljuisa benissimo che il favorito e' Tony Martin alatro che Phinney
Poi dovrebbe spiegare per quale motivo il percorso e'troppo lungo..

Su Via Slviati e' impossibile che lui possa fare la differenza mentre invece e' estremamente probabile che non regga le ruote di qualcuno tra i vari Rodriguez, gilbert, valverde, Sagan, Quintana e magari (ma ci spero poco) Contador..
ciao

Ieri ai microfoni era un po' stizzito, ma perchè secondo me ha capito male la domanda. Non ricordo le parole esatte, ma più o meno deve essere andata così.

Intervistatore: "Nonostante una buona prova, non siete riusciti ad essere a livello delle migliori...cosa non ha funzionato?"
Cancellara: un po' stizzito "Che non è stata una buona prova lo dite voi. Noi abbiamo pedalato (faticato) e ce l'abbiamo messa tutta, poi se gli altri son andati più forte, merito agli altri". (Secondo me cancellara aveva capito al posto di "nonostante" un "non è stata" una buona prova).
Poi alla seconda domanda: "quali sono state le tue sensazioni in vista delle prove individuali?" , ha risposto effettivamente sul vago ricordando che le prove saranno più avanti e che oggi era oggi.

Ad ogni modo, un Cancellara in forma, se non stacca i corridori da te citati, di certo non si fa staccare lui. Molto diverso invece sarebbe un attacco di un rodriguez, gilbert, nibali ecc.. sulla salita di fiesole! Li forse non riuscirebbe a reggere le loro ruote in un attacco prolungato.
Contador, salvo miracoli, dovrà limitarsi a fare la terza o quarta punta. Così come Froome.
IMHO.

el_condor ha scritto:Non parliamo poi della bici...

el_condor, dato che questo è un argomento già ampiamente sviscerato a suo tempo su questo forum (troverai senz'altro le discussioni in merito), e soprattutto dato che venne verificata l'assoluta inconsistenza delle accuse a Cancellara, non è proprio il caso di ritirare fuori la questione dove peraltro non c'entra nulla. Visto che lo dici anche tu, per l'appunto, "non parliamo della bici".

Grazie per la collaborazione.

c'è da chiedersi principalmente dove vengono presi questi giornalisti che fanno delle domande così "illuminate"...
cosa non ha funzionato...ma che domanda è?? la Radioshack ha fatto il massimo delle sue possibilità..poi bisogna
mettere in conto che ci sono altre squadre e qualcuna di esse va anche più forte...ma questo lo si trova in tutti gli
sport...si chiama mancanza della cultura della sconfitta...se uno arriva secondo subito a chiedergli..cosa
ti è mancato, dove ti senti deluso?? invece di chiedere..cazzo, ma il primo andava così forte???
fossi stato in Cancellara gli avrei riso in faccia altro che stizzito!!!

theanswer ha scritto:c'è da chiedersi principalmente dove vengono presi questi giornalisti che fanno delle domande così "illuminate"...
cosa non ha funzionato...ma che domanda è?? la Radioshack ha fatto il massimo delle sue possibilità..poi bisogna
mettere in conto che ci sono altre squadre e qualcuna di esse va anche più forte...ma questo lo si trova in tutti gli
sport...si chiama mancanza della cultura della sconfitta...se uno arriva secondo subito a chiedergli..cosa
ti è mancato, dove ti senti deluso?? invece di chiedere..cazzo, ma il primo andava così forte???
fossi stato in Cancellara gli avrei riso in faccia altro che stizzito!!!

secondo me sbagli perchè soprattutto in un team event come questo, più che le punte di velocità dei singoli contano i meccanismi
per cui ci può tranquillamente stare una domanda del genere.

e poi non è che puoi fare tante altre domande se
alla domanda sulle prossime giornate non risponde

puoi avere tutti i meccanismi che vuoi, cambi sincronizzati e perfetti, ma se gli altri tuoi compagni non arrivano oltre ad una certa velocità di punta chiedere
cosa non ha funzionato è completamente fuori luogo...poi cosa centra la crono a squadre con la prova di domenica prossima..cosa doveva
rispondere....non ci sono relazioni...giustamente ha dato una risposta alla via col vento..domani è un'altro giorno..aggiungo io..riprova
e sarai più fortunato

possibilita' di pioggia per domenica leggermente aumentate al 25%..

theanswer ha scritto:c'è da chiedersi principalmente dove vengono presi questi giornalisti che fanno delle domande così "illuminate"...
cosa non ha funzionato...ma che domanda è?? la Radioshack ha fatto il massimo delle sue possibilità..poi bisogna
mettere in conto che ci sono altre squadre e qualcuna di esse va anche più forte...ma questo lo si trova in tutti gli
sport...si chiama mancanza della cultura della sconfitta...se uno arriva secondo subito a chiedergli..cosa
ti è mancato, dove ti senti deluso?? invece di chiedere..cazzo, ma il primo andava così forte???
fossi stato in Cancellara gli avrei riso in faccia altro che stizzito!!!

Dai, ora tutta questa stizza per una domanda del tutto innocua non riesco proprio a comprenderla! Il giornalista ha fatto una semplice domanda, probabilmente banale e non proprio azzeccata, ma allo stesso tempo neanche così offensiva. Ora se ad ogni domanda che non gli piace deve reagire in malo modo allora fa bene a non darne più di interviste. Sembra quasi Berlusconi quando andava in tv e si faceva fare le domande che gli erano più comode.

barrylyndon ha scritto:possibilita' di pioggia per domenica leggermente aumentate al 25%..

k way nello zaino

Admin ha scritto:

el_condor ha scritto:Non parliamo poi della bici...

el_condor, dato che questo è un argomento già ampiamente sviscerato a suo tempo su questo forum (troverai senz'altro le discussioni in merito), e soprattutto dato che venne verificata l'assoluta inconsistenza delle accuse a Cancellara, non è proprio il caso di ritirare fuori la questione dove peraltro non c'entra nulla. Visto che lo dici anche tu, per l'appunto, "non parliamo della bici".

Grazie per la collaborazione.

va bene non appena ho un po' di tempo leggerò volentieri la discussione. Mi interessa in modo particolare leggere della prova " dell'assoluta inconsistenza delle accuse a Cancellara" ...
Comunque se Fabian dovesse vincere questo mondiale anche gli eventuali residui dubbi sarebbero fugati ( senon deve andare bene non si puo' trarre alcuna conclusione ogni campione puo' avere una giornata no..)

ciao

el_condor ha scritto:Mi interessa in modo particolare leggere della prova " dell'assoluta inconsistenza delle accuse a Cancellara" ...

Ci manca solo che l'onere della prova ora spetti a Cancellara che dovrebbe provare che non ci sono prove, poi siamo a cavallo..

sostituzione in casa belga. fuori l'influenzato meersman, dentro maxime monfort.
e mano male -aggiungo io-: proprio non riuscivo a capire cosa ci facesse meersman, questo meersman incapace anche di vincere le volatine della vuelta, in una corsa del genere. molto, moooolto, meglio monfort: solido passistone e gregario affidabile.

cauz. ha scritto:sostituzione in casa belga. fuori l'influenzato meersman, dentro maxime monfort.
e mano male -aggiungo io-: proprio non riuscivo a capire cosa ci facesse meersman, questo meersman incapace anche di vincere le volatine della vuelta, in una corsa del genere. molto, moooolto, meglio monfort: solido passistone e gregario affidabile.

è la seconda sostituzione perchè Devenyns non è riuscito a recuperare da alcuni problemi avuti in Canada e al suo posto correrà Serge Pauwels.

Brogno ha scritto:

el_condor ha scritto:Mi interessa in modo particolare leggere della prova " dell'assoluta inconsistenza delle accuse a Cancellara" ...

Ci manca solo che l'onere della prova ora spetti a Cancellara che dovrebbe provare che non ci sono prove, poi siamo a cavallo..

ha poi stabilito anche come e quando i dubbi sarebbero fugati, se Cancellara vincesse il mondiale.
se invece non lo vincesse, i dubbi permarrebbero
ma deve vincerlo staccando tutti in salita
meglio se nella salita di Fiesole, perchè più lunga
sempre che il mondiale si dimostri duro come nelle aspettative (le sue), altrimenti i dubbi non sarebbero fugati
e cosi via

Brogno ha scritto:

el_condor ha scritto:Mi interessa in modo particolare leggere della prova " dell'assoluta inconsistenza delle accuse a Cancellara" ...

Ci manca solo che l'onere della prova ora spetti a Cancellara che dovrebbe provare che non ci sono prove, poi siamo a cavallo..

in un caso del genere, più che a posto saremmo ad aigle...

cauz. ha scritto:sostituzione in casa belga. fuori l'influenzato meersman, dentro maxime monfort.
e mano male -aggiungo io-: proprio non riuscivo a capire cosa ci facesse meersman, questo meersman incapace anche di vincere le volatine della vuelta, in una corsa del genere. molto, moooolto, meglio monfort: solido passistone e gregario affidabile.

e anche in salita è 100 volte meglio, e dato il tipo di percorso...

barrylyndon ha scritto:possibilita' di pioggia per domenica leggermente aumentate al 25%..

C'e' l'aereo tv vero ?

Winter ha scritto:

barrylyndon ha scritto:possibilita' di pioggia per domenica leggermente aumentate al 25%..

C'e' l'aereo tv vero ?

credo che, vista la configurazione del territorio, non ce ne sara' bisogno...

Vogliamo l'intera squadriglia delle Frecce Tricolori a fare da aerei ponte!!!

Admin ha scritto:Vogliamo l'intera squadriglia delle Frecce Tricolori a fare da aerei ponte!!!

intanto e' tutto da vedere se piovera'...

barrylyndon ha scritto:

Admin ha scritto:Vogliamo l'intera squadriglia delle Frecce Tricolori a fare da aerei ponte!!!

intanto e' tutto da vedere se piovera'...

e che ci sia l'aereo..

barrylyndon ha scritto:possibilita' di pioggia per domenica leggermente aumentate al 25%..

Grazie Barry per averci informato

anche i modelli pomeridiani evidenziano questa tendenza,anche se Gfs vede possibilita' di pioggia solo dopo il mondiale..

barrylyndon ha scritto:anche i modelli pomeridiani evidenziano questa tendenza,anche se Gfs vede possibilita' di pioggia solo dopo il mondiale..

pericolo di slavine? le colline nelle vicinanze incutono timore e tremore....i cupi appennini covo di briganti...

herbie ha scritto:

barrylyndon ha scritto:anche i modelli pomeridiani evidenziano questa tendenza,anche se Gfs vede possibilita' di pioggia solo dopo il mondiale..

pericolo di slavine? le colline nelle vicinanze incutono timore e tremore....i cupi appennini covo di briganti...

no.non c'e' nessun pericolo slavine.

herbie ha scritto:

barrylyndon ha scritto:anche i modelli pomeridiani evidenziano questa tendenza,anche se Gfs vede possibilita' di pioggia solo dopo il mondiale..

pericolo di slavine? le colline nelle vicinanze incutono timore e tremore....i cupi appennini covo di briganti...

beh, io fossi negli organizzatori penserei ad un piano B in caso di pioggia, tipo far fare 5-6 giri del circuito in pullman e poi riprendere la gara solo nel finale

basta levare via le discese del Baronto e Montecarlo ed arrivare su in cima dopo la prima scalata di Fiesole..

barrylyndon ha scritto:basta levare via le discese del Baronto e Montecarlo ed arrivare su in cima dopo la prima scalata di Fiesole..

scherzi a parte. Ai fini della corsa spero che piova, anche se ciò significherà che anche noi a bordo strada prenderemo un pò di acqua

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

barrylyndon ha scritto:basta levare via le discese del Baronto e Montecarlo ed arrivare su in cima dopo la prima scalata di Fiesole..

scherzi a parte. Ai fini della corsa spero che piova, anche se ciò significherà che anche noi a bordo strada prenderemo un pò di acqua

Se piove potrebbe venire fuori,uno dei Mondiale più belli degli ultimi anni,potrebbe se no succedere come ad Oslo 1993

Ad oggi sono ancora leggermente aumentate le probabilità di pioggia....

comunque temperature miti.

trader ha scritto:Ad oggi sono ancora leggermente aumentate le probabilità di pioggia....

confermo..siamo al 35%..la tempistica e' tutta da inquadrare ma ad oggi i 3 modelli piu' attendibili sono possibilisti.
Potrebbe iniziare a piovere proprio durante gli ultimi giri..ma siamo ancora nel campo delle tendenze.
Temperature miti considerato che le correnti sarebbero prettamente sud occidentali..

jumbo ha scritto:comunque temperature miti.

Meno male.

Va be' a Firenze non è che il 29 settembre possa fare chissà che freddo.
Comunque prevedono nuvoloso con temperatura nella fascia 20°C-25°C. Si preannuncia una giornata mite, ma afosa e appiccicosa, in attesa di un rovescio pomeridiano.

Paolini paragona il circuito di Firenze a quello di Mendrisio..
sinceramente e' un circuito abbastanza differente,due salite di 1,5-2 km nel circuito ticinese, una salita lunga,4,4 km ed una breve (di 0.6km) ma secca nel tracciato di Firenze.
la discesa sembra tecnica.
Direi di scartare circuiti quali quelli di Lugano 96,i 2 di Valckenburg,Plouye,Lisbona,Hamilton,Salisburgo,Stoccarda 2007,Varese,Mendrisio appunto,Melbourne..
Probabilmente si stara' in salita ogni giro 10-11 minuti a Fiesole, e sul minuto e mezzo,minuto e 40 in Via Salviati.discesa,come detto,non semplicissima,anche se non e' sicuramente la discesa del Crostis.
Io vi trovo molte attinenze con i seguenti tracciati:
Chambery 1989,Stoccarda 1991,Benidorm 1992,le 2 Verona,Duitama 1995,Sallanches 1980.
Posto che sia Duitama che Sallanches avevano la salita principale in apparenza piu' dura di quella di Fiesole,restano le 2 Verona,Benidorm,Stoccarda 1991,Chambery.
Le 2 Verona, avevano le Torricelle come salita centrale,nel 1999 il tratto in pianura era un po' piu' lungo rispetto a quello del 2004.ma al confronto del circuito di Firenze, quelle edizioni del mondiale presentavano un percorso con una salita un po' piu' breve e meno dura rispetto a Fiesole,con una discesa veloce e tecnica solo in alcuni passaggi.
Stoccarda 1991 aveva una salita con dei tempi di percorrenza sugli 8-9 minuti,molto irregolare e non durissima.Discesa poco tecnica.per cui pur essendovi delle analogie,direi che il mondiale che ci apprestiamo a vivere potrebbe essere piu' selettivo.
Benidorm presentava una salita con dei tempi di percorrenza sui 12-13 minuti a giro.ma la discesa era molto lunga e dolce e si prestava a recuperi.ed anche il tratto in pianura era bello con poche curve.
Per me il cicuito che piu' assomiglia a quello di Firenze e' Chambery.La Montagnole era una salita duretta simile a quella di Fiesole,con tempi di percorrenza sui 8-9 minuti.La discesa abbastanza simile a quella che porta all'imbocco di Via Salviati,non semplicissima ad a pochi km dall'arrivo c'era uno strappetto di lunghezza simile,anche se meno duro di quello di Via Salviati.
Altimetricamente e' abbastanza simile,con pochi tratti per respirare..i giri erano una mezza dozzina in piu' e all'epoca e c'era pioggia.ne e' venuta fuori una corsa molto bella ed abbastanza selettiva vissuta sul duello Lemond Fignon sull'ultima ascesa..poi in volata Lemon ebbe la meglio su un drappello di uomini comprendente appunto Fignon,Konyshev,Kelly e credo Rooks,piu' Claveyrolat..Konyshev e Claveyrolat erano i reduci di una fuga a lunga gittata...

Paolini paragona questo Mondiale a quello di Mendrisio. Per cui diamo poche chanche a Sagan e Pozzato, per dirne 2 oltre a Boasson Hagen e altri passisti semivelocisti?

per me il favorito nr.1 e' Valverde..

barrylyndon ha scritto:per me il favorito nr.1 e' Valverde..

Interessante..non pensi si sia troppo spremuto alla Vuelta dopo aver fatto il Tour??? E la convivenza con Joaquim?

Paolini si aspetta una corsa simile a Mendrisio, sulla Gazza, non mi sembra parli molto del tracciato, ma soprattutto dell'andamento della corsa. E comunque il circuito di Mendrisio, con due salite abbastanza impegnative, mi sembra ben più simile di altri circuiti,
in particolare di quello di Verona,
che aveva le torricelle e basta, e un lungo tratto pianeggiante.
Qua oltre a Fiesole c'è Via Salviati e un tratto molto tortuoso in città. Per me è veramente diverso da Verona.

paolini dice anche che secondo lui il modiale di deciderà "in fuga"
e sarebbe anche ora perchè mi sono un pò rotto di vedere i vari gilbert, jro, valverde tentare di vincere scattando a 1.5km dall'arrivo

barrylyndon ha scritto:Paolini paragona il circuito di Firenze a quello di Mendrisio..
sinceramente e' un circuito abbastanza differente,due salite di 1,5-2 km nel circuito ticinese, una salita lunga,4,4 km ed una breve (di 0.6km) ma secca nel tracciato di Firenze.
la discesa sembra tecnica.
Direi di scartare circuiti quali quelli di Lugano 96,i 2 di Valckenburg,Plouye,Lisbona,Hamilton,Salisburgo,Stoccarda 2007,Varese,Mendrisio appunto,Melbourne..
Probabilmente si stara' in salita ogni giro 10-11 minuti a Fiesole, e sul minuto e mezzo,minuto e 40 in Via Salviati.discesa,come detto,non semplicissima,anche se non e' sicuramente la discesa del Crostis.
Io vi trovo molte attinenze con i seguenti tracciati:
Chambery 1989,Stoccarda 1991,Benidorm 1992,le 2 Verona,Duitama 1995,Sallanches 1980.
Posto che sia Duitama che Sallanches avevano la salita principale in apparenza piu' dura di quella di Fiesole,restano le 2 Verona,Benidorm,Stoccarda 1991,Chambery.
Le 2 Verona, avevano le Torricelle come salita centrale,nel 1999 il tratto in pianura era un po' piu' lungo rispetto a quello del 2004.ma al confronto del circuito di Firenze, quelle edizioni del mondiale presentavano un percorso con una salita un po' piu' breve e meno dura rispetto a Fiesole,con una discesa veloce e tecnica solo in alcuni passaggi.
Stoccarda 1991 aveva una salita con dei tempi di percorrenza sugli 8-9 minuti,molto irregolare e non durissima.Discesa poco tecnica.per cui pur essendovi delle analogie,direi che il mondiale che ci apprestiamo a vivere potrebbe essere piu' selettivo.
Benidorm presentava una salita con dei tempi di percorrenza sui 12-13 minuti a giro.ma la discesa era molto lunga e dolce e si prestava a recuperi.ed anche il tratto in pianura era bello con poche curve.
Per me il cicuito che piu' assomiglia a quello di Firenze e' Chambery.La Montagnole era una salita duretta simile a quella di Fiesole,con tempi di percorrenza sui 8-9 minuti.La discesa abbastanza simile a quella che porta all'imbocco di Via Salviati,non semplicissima ad a pochi km dall'arrivo c'era uno strappetto di lunghezza simile,anche se meno duro di quello di Via Salviati.
Altimetricamente e' abbastanza simile,con pochi tratti per respirare..i giri erano una mezza dozzina in piu' e all'epoca e c'era pioggia.ne e' venuta fuori una corsa molto bella ed abbastanza selettiva vissuta sul duello Lemond Fignon sull'ultima ascesa..poi in volata Lemon ebbe la meglio su un drappello di uomini comprendente appunto Fignon,Konyshev,Kelly e credo Rooks,piu' Claveyrolat..Konyshev e Claveyrolat erano i reduci di una fuga a lunga gittata...

ripeto quanto detto in precedenza , Via salviati sono 700 m al 12% dalle informazioni che ho io(magari sbagliate) metterci un minuto e mezzo vuol dire percorrerlo a 28 km/h di media .Mi pare decisamente troppo.
Più verosimile che lo percorrano a 15 km/h , quindi direi appena sotto i 3 minuti .
Sempre se non ho sbagliato i calcoli.

io ho calcolato via Salviati sui 600 metri.potrebbe starci che ci mettano anche 2 minuti.vedremo..
quanto ai favoriti,per me se non lo vince quest'anno,Valverde non lo vince mai piu',o quasi..
E' un fondista,cagnaccio,presumibilmente Fiesole e' la salita adatta a lui.diffcile che si stacchi da Gilbert,Sagan e Cancellara,piu' facile che siano loro ad andare un po' in affanno.
La grande incognita e' vedere con chi potrebbe arrivare sull'ultimo strappo di Via Salviati.Valverde ha dimostrato di soffrire ultimamente le pendenze oltre la doppia cifra,specie sui cambi di ritmo.
oltre che come ha scritto gia' qualcuno,che potrebbe essere spremuto da Tour e Vuelta.ma se cosi' non fosse,per me,al netto delle tattiche spagnole,e' il favorito.
Gli alti presentano un po' di piu' incognite.
le 10 scalate di Fiesole ed il kilometraggio per Sagan
L'effettiva tenuta di Cancellara sempre a Fiesole(e' una salita lunga che presenta il suo pezzo piu' duro nel finale)
L'Effettiva forma di Gilbert..il Gilbert 2010 sarebbe pressoche' imbattibile su questo tracciato.
Poi ci sono le scheggie impazzite,tra cui il nostro Nibali,JRO e si faccia attenzione a S.Sanchez..
Non credo in Pozzato,e parlo dei nostri,credo di piu' a Scarponi ed Ulissi.
Occhio ai francesi ed ai colombiani.
Di Froome e Contador non saprei che dire.potrebbero sicuramente scompaginare la corsa..

dal sito ufficiale via Salvati parrebbe misurare 600 metri con pendenza media del 10,2 % (non del 12) e massima del 16... (fosse 700, se le quote son corrette, sarebbe ancor meno pendente) insomma, se non fosse per la curva iniziale a rallentare non è certo lì che stacchi Cancellara (anzi, facile che ti scollini lui con 2 metri e non lo vedi più fin dopo l'arrivo, a parte Sagan che gli sarà davanti impennando ).
A parte l'affinità del percorso con altri Mondiali, io nello svolgimento me lo vedo più simile a Varese...
Ho scritto lo svolgimento e non il risultato perchè non voglio mettere le mani avanti! Sto già toccando ferro...
Va bhe, bando alle scaramanzie, sogno un Ponzi vittorioso e Ulissi dietro che picchia il pugno sul manubrio... con Scarponi che si è fatto in 4 per portare a spasso la fuga per 60 km e dopo l'arrivo deve continuare a far il gregario calmando Diego, nonostante lo sia andato a riprendere ai -4

Poi arriva il gruppo con Nibali, Pozzato e Paolini che spernacchiano Gilbert, Valverde e Sagan (non Cancellara, a lui ci avrà già pensato il Pippo nazionale su FB )

salviati,
620 metri all'8,5%, son 58 m di dislivello secondo gogle maps

barrylyndon ha scritto:per me il favorito nr.1 e' Valverde..

Anche per me è il favorito n.1 , insieme ad altri otto/nove favoriti n.1.

Per i bookies, che non sono soliti buttare via il proprio denaro, favorito è Cancellara a 4.25 poi Sagan a 6 e Gilbert a 7.5
Nibali, Valverde, JRO, Froome, Boasson Hagen tra i 14 ed i 26

barrylyndon ha scritto:per me il favorito nr.1 e' Valverde..

Favorito per me no,però lo vedo tra i primi 4,va detto anche l'anno scorso fece Tour e Vuelta e al Mondiale arrivò 3

Come lo vedete Faria Da Costa?

cauz. ha scritto:

Brogno ha scritto:

el_condor ha scritto:Mi interessa in modo particolare leggere della prova " dell'assoluta inconsistenza delle accuse a Cancellara" ...

Ci manca solo che l'onere della prova ora spetti a Cancellara che dovrebbe provare che non ci sono prove, poi siamo a cavallo..

in un caso del genere, più che a posto saremmo ad aigle...

certamente Cancellara non deve dimostrare nulla...Mi riferivo al post...
Ciao

el_condor

Nibali Fan ha scritto:

barrylyndon ha scritto:per me il favorito nr.1 e' Valverde..

Favorito per me no,però lo vedo tra i primi 4,va detto anche l'anno scorso fece Tour e Vuelta e al Mondiale arrivò 3

Valverde effettivamente è uno dei più adatti a questo mondiale, ma pure il duo katusha Moreno e JRO, non scherza.
Il Dani Moreno visto nelle prime tappe della Vuelta potrebbe lasciare tutti sul posto nello strappo di via Salviati e tenere fino alla fine.
Pure in un arrivo ristetto, in assenza di Sagan, può giocarsi la vittoria.

In un arrivo in volata ristretta dopo 270km tendo però a preferire Valverde a Dani Moreno, con chilometraggi più ridotti la situazione si può capovolgere.
Gilbert pur capace di ottime volate, lo vedo un gradino sotto al murciano, negli arrivi in gruppetti ristretti.

Maìno della Spinetta ha scritto:salviati,
620 metri all'8,5%, son 58 m di dislivello secondo gogle maps

se e' cosi' non potra' fare la selezione prevista...Avevo letto di 700 metri al 12%..

ciao