Cicloweb.it

dietzen ha scritto:

nemecsek. ha scritto:

Montana Miller ha scritto:Secondo me Quintana dovrebbe cambiare aria.Alla Movistar sembra concordino in un do ut des del tipo tu torni a casa tua e ti autogestisci se ci interessa poco la finestra di calendario e quando vieni in Europa noi ti si manda al massacro.Corre troppo e allo stesso tempo si prende pause troppo lunghe.

plausibile ipotesi

la mamma, la moglie, i nignos, il paesino, la messa, la pizza, il mandolino, la hormiga culona... that's sudakas....

poi magari betancur lo invita fuori a cena.

e chissà che porzioni.............

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Winter ha scritto:Ma ha fatto il giro!!
e l ha finito in calando

Il problema è che al Giro ha un pò deluso, dopo aver dato l'idea di poterlo dominare. Ad un certo punto alcuni, tra cui il mio amico galliano e il sottoscritto, hanno ipotizzato che al Tour sarebbe andato meglio proprio perchè al Giro s'era presentato con una condizione non esaltante. Un pò come accaduto l'anno scorso alla Vuelta dopo il Tour opaco.
Invece al Tour sta andando male, peggio di quel che fece Contador nel 2011, quando tentò l'accoppiata.

Inutile stare li a girarci attorno, questa stagione sta diventando una grande delusione. Eppure le premesse, vedi Valenciana e Tirreno, erano state ottime.

Anche peggio del Contador 2015 che pur arrivando molto opaco al Tour fece quinto, e prima il Giro lo aveva vinto.

A meno di improbabili stravolgimenti annata da buttare e tornare al vecchio calendario Tour-Vuelta al più presto

Si, ma anche l'anno scorso non tutto è andato per il verso giusto. Al Tour fu molto opaco. Io credo ci siano errori di preparazione

Però Contador prese 9' (ok, 7 senza caduta), Nairo cmq è sempre a 2'...

Walter_White ha scritto:Però Contador prese 9' (ok, 7 senza caduta), Nairo cmq è sempre a 2'...

Si vabbe ma che c'entrano i minuti? Quello dipende anche da come va chi ti sta davanti. E Froome nel 2015 andava molto più forte di oggi. Poi certo è ancora li, ma non credo possa trovare la gamba per combinare qualcosa ormai. Anche se sarei felicissimo di essere smentito. Al Giro ha deluso molto, secondo me se ci sono questi errori di preparazione deve provare a fare le cose come nei suoi Tour migliori, ed evitare altri tentativi di doppietta prima di averne vinto almeno uno di Tour.

chinaski89 ha scritto:

Walter_White ha scritto:Però Contador prese 9' (ok, 7 senza caduta), Nairo cmq è sempre a 2'...

Si vabbe ma che c'entrano i minuti? Quello dipende anche da come va chi ti sta davanti. E Froome nel 2015 andava molto più forte di oggi. Poi certo è ancora li, ma non credo possa trovare la gamba per combinare qualcosa ormai. Anche se sarei felicissimo di essere smentito. Al Giro ha deluso molto, secondo me se ci sono questi errori di preparazione deve provare a fare le cose come nei suoi Tour migliori, ed evitare altri tentativi di doppietta prima di averne vinto almeno uno di Tour.

Ah guarda nel complesso sono d'accordo. Mi pare un po' la Vuelta 2015. Certo è che se i prossimi anni ri metteranno almeno un chilometraggio a crono decente (tipo 2013 per intenderci) il Tour secondo me non lo vincerà mai.

chinaski89 ha scritto:Quello dipende anche da come va chi ti sta davanti.

Amen.

Sembra quasi che Doumulin non ci fosse al giro...

GregLemond ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Quello dipende anche da come va chi ti sta davanti.

Amen.

Sembra quasi che Doumulin non ci fosse al giro...

C'era eccome, ma alla luce anche del cagotto il Quintana visto sul Blockhaus non avrebbe avuto problemi a prevalere. Poi io volevo solo dire che se due provano la doppietta Giro e Tour ed entrambi falliscono quello che è andato meglio mi pare ovviamente essere quello che almeno il Giro l'ha portato a casa

Io vado controcorrente: l' olandese del giro questo tour lo vinceva.

chinaski89 ha scritto:

GregLemond ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Quello dipende anche da come va chi ti sta davanti.

Amen.

Sembra quasi che Doumulin non ci fosse al giro...

C'era eccome, ma alla luce anche del cagotto il Quintana visto sul Blockhaus non avrebbe avuto problemi a prevalere. Poi io volevo solo dire che se due provano la doppietta Giro e Tour ed entrambi falliscono quello che è andato meglio mi pare ovviamente essere quello che almeno il Giro l'ha portato a casa

Al Blockhaus Dumoulin, appena finita la tappa, affermò che se avesse saputo che il finale era più dolce, sarebbe rimasto con Quintana. Visto quello che ha fatto ad Oropa, secondo me lo avrebbe fatto.

Walter_White ha scritto: Al Blockhaus Dumoulin, appena finita la tappa, affermò che se avesse saputo che il finale era più dolce, sarebbe rimasto con Quintana. Visto quello che ha fatto ad Oropa, secondo me lo avrebbe fatto.

Nell'ultima crono ha affermato di averla fatta a mezzo gas (prima meta' a tutta, poi mollo') perche' dall'ammiraglia gli dissero che bastava cosi.

Brogno ha scritto:

Walter_White ha scritto: Al Blockhaus Dumoulin, appena finita la tappa, affermò che se avesse saputo che il finale era più dolce, sarebbe rimasto con Quintana. Visto quello che ha fatto ad Oropa, secondo me lo avrebbe fatto.

Nell'ultima crono ha affermato di averla fatta a mezzo gas (prima meta' a tutta, poi mollo') perche' dall'ammiraglia gli dissero che bastava cosi.

Seriamente?

Walter_White ha scritto:

Brogno ha scritto:

Walter_White ha scritto: Al Blockhaus Dumoulin, appena finita la tappa, affermò che se avesse saputo che il finale era più dolce, sarebbe rimasto con Quintana. Visto quello che ha fatto ad Oropa, secondo me lo avrebbe fatto.

Nell'ultima crono ha affermato di averla fatta a mezzo gas (prima meta' a tutta, poi mollo') perche' dall'ammiraglia gli dissero che bastava cosi.

Seriamente?

Brogno ha scritto:

Sono già uscite le quote per il prossimo TDF?

A Domourain gli bastano 50km a crono per vincerlo xD

Brogno ha scritto:

Walter_White ha scritto:

Brogno ha scritto:
Nell'ultima crono ha affermato di averla fatta a mezzo gas (prima meta' a tutta, poi mollo') perche' dall'ammiraglia gli dissero che bastava cosi.

Seriamente?

Non lo sapevo. Magari se tirava al massimo vinceva anche la crono.

GregLemond ha scritto:Io vado controcorrente: l' olandese del giro questo tour lo vinceva.

Può essere, ma è difficile dirlo con certezza.
Non sappiamo se questo Quintana, come parrebbe, va più piano di quello del Giro.
Se invece Quintana del Tour è sui livelli del Giro, allora Dumoulin avrebbe avuto vita più difficile.

C'è da dire che comunque nell'ultima settimana Dumoulin ha fatto fatica al Giro e ha perso sia a Piancavallo che poi nella tappa di Asiago (anche se poco). Se tanto mi dà tanto probabilmente si sarebbe staccato anche a questo Tour e non avrebbe avuto il bonus della cronometro. Probabilmente sarebbe stato in corsa per vincerlo, ma non direi mai "avrebbe vinto" con sicurezza.

La sicurezza non esiste, certo.

Per me il Krus di due anni fa avrebbe vinto gli ultimi due tour.

E' arrivato quarto al Giro, figuriamoci vincere il Tour..
Invece Dumoulin di Tour ne vincera' eccome..

mi sa che nairo dopo il tour lo rivedremo in un altro tour... ma de san luis nel 2018 . giro gestito malissimo nell'ultima settimana (soprattutto a piancavallo) invece al tour è l'ombra di se' stesso

henny5 ha scritto:mi sa che nairo dopo il tour lo rivedremo in un altro tour... ma de san luis nel 2018 . giro gestito malissimo nell'ultima settimana (soprattutto a piancavallo) invece al tour è l'ombra di se' stesso

Stava andando malino al Tour e' vero, ma oggi e' proprio crollato, superato anche da Betancur. Penso che abbia avuto qualche problema ulteriore.

Purtroppo il tour non perdona
Già gli altri giorni aveva fatto fatica..oggi paga gli interessi
il prox anno senza giro tornerà al suo livello

non lo so io non riesco a concepire che uno scalatore puro prenda mazzate un salita.. lo trovo davvero insopportabile.
quindi o il ciclisma e' davvero cambiato o il ragazzo deve avere qualche problema debilitante..
ok non avere magari il cambio di passo, ma prendere le mazzate da mezze cartucce lascia davvero esterrefatti.
in ogni caso, vale la riflessione di qualche giorno fa: corridore strasopravvalutato a suo tempo.. temo il suo meglio sia gia' passato.. e non gli e' valso per vincere un Tour..

Sconcertante che i media italiani lo difendano sempre e comunque e non perdonino nulla a Corridori a fine carriera o quasi come il Condor
Non ho letto un articolo di critica ne per la condotta sciagurata al Giro ne per un Tour osceno in cui avrebbe dovuto stare quantomeno nella posizione di Landa pur se affaticato al Giro
Nulla da stupirsi , d'altronde il paragone con Pantani è della stessa gente del settore . I due sono come il Giorno e la Notte
Il termine Fenomeno a oggi è abusato . Ottimo corridore , vincerà dei Giri ma pecca di alcune cose fondamentali
Attributi e Personalità su tutte , e poi la preparazione è quantomeno rivedibile

Quintana è un ottimo corridore, ma non è un campione. Ha una capacità unica nel ciclismo (degna di pochi altri tra i quali Valverde per fare un nome) di entrare molto velocemente in condizione, e questo gli consente di fare spesso sfracelli nelle brevi corse a tappe cui partecipa, facendolo sembrare più dominante di quel che sia. Però non compie mai quel forte salto di qualità che gli permette di fare altrettanto nelle corse di tre settimane. Un altro aspetto che vorrei sottolineare, è come Nairo dal 2013 ad oggi non abbia mostrato grandi progressi ad oggi. Nel tour 2013 era già al top della maturazione e se guardiamo lo svolgimento di quel tour vi accorgerete che Quintana il distacco lo maturò a crono e nelle prime tapppe di montagna, nelle quali fu protagonista di attacchi da lontano, avesse corso da leader sarebbe arrivato molto più vicino a Froome. Capitolo del Quintana non attacca mai: ma i vari Aru, Bardet, Uran, Porte, tanto per rimanere tra i contendenti di questo tour attaccano più del colombiano per caso? La colpa di Nairo in questo senso è di avere una pedalata, uno stile e un espressività che fanno pensare allo spettatore, che in realtà stia facendo una passeggiata di salute, mentre un Aru con quello stile molto scomposto e quell'espressività, fa pensare di essere sempre al limite e di dare il 100% delle proprie energie. Su questo tour ormai poco da dire, va applaudito per aver tentato di fare una cosa che nel ciclismo di oggi non riuscirebbe a nessuno, se avesse vinto il giro ora analizzeremo diversamente la sua prestazione, e invece sento parlare di stagione fallimentare.

galliano ha scritto:

GregLemond ha scritto:Io vado controcorrente: l' olandese del giro questo tour lo vinceva.

Può essere, ma è difficile dirlo con certezza
Non sappiamo se questo Quintana, come parrebbe, va più piano di quello del Giro.
Se invece Quintana del Tour è sui livelli del Giro, allora Dumoulin avrebbe avuto vita più difficile.

Quintana era al 100% al Giro; ora al Tour, dopo la batosta morale del Giro, ha troppi dubbi che lo frenano assieme ad un calo di condizione e brillantezza.

Dumoulin avrebbe lottato per la vittoria in questo Tour.

Vincenzino ha perso smalto sulle salite secche, ma al Giro era in piena forma.

Il Complottista ha scritto:Sconcertante che i media italiani lo difendano sempre e comunque e non perdonino nulla a Corridori a fine carriera o quasi come il Condor
Non ho letto un articolo di critica ne per la condotta sciagurata al Giro ne per un Tour osceno in cui avrebbe dovuto stare quantomeno nella posizione di Landa pur se affaticato al Giro

Landa non ha fatto classifica dai..e' tutto un'altro sport. Anche Majka sembrava un drago quando ha vinto la maglia a pois da fuori classifica..
Fare classifica ti debilita' molto di piu', devi essere al top ogni giorno, sempre attento.
Per me fare il paragone Landa-Quintana e' sbagliato.

Brogno ha scritto:

Il Complottista ha scritto:Sconcertante che i media italiani lo difendano sempre e comunque e non perdonino nulla a Corridori a fine carriera o quasi come il Condor
Non ho letto un articolo di critica ne per la condotta sciagurata al Giro ne per un Tour osceno in cui avrebbe dovuto stare quantomeno nella posizione di Landa pur se affaticato al Giro

Landa non ha fatto classifica dai..e' tutto un'altro sport. Anche Majka sembrava un drago quando ha vinto la maglia a pois da fuori classifica..
Fare classifica ti debilita' molto di piu', devi essere al top ogni giorno, sempre attento.
Per me fare il paragone Landa-Quintana e' sbagliato.

Concordo

La brutta impressione che sta dando Quintana è che sia un 34enne , non un 27enne......

Ora bisogna vedere se è un annata storta (cosa che penso ) o meno , e che ripercussioni psicologiche possa avere il fatto di non essere andato forte questo anno.

AntiGazza ha scritto:La brutta impressione che sta dando Quintana è che sia un 34enne , non un 27enne......

E se lo fosse davvero ?

nino58 ha scritto:

AntiGazza ha scritto:La brutta impressione che sta dando Quintana è che sia un 34enne , non un 27enne......

E se lo fosse davvero ?

a giudicare dalla faccia anche un 90enne

nino58 ha scritto:

AntiGazza ha scritto:La brutta impressione che sta dando Quintana è che sia un 34enne , non un 27enne......

E se lo fosse davvero ?

Ma via, non diamo fiato a 'ste robe da giornalismo di quarta serie.

Admin ha scritto:

nino58 ha scritto:

AntiGazza ha scritto:La brutta impressione che sta dando Quintana è che sia un 34enne , non un 27enne......

E se lo fosse davvero ?

Ma via, non diamo fiato a 'ste robe da giornalismo di quarta serie.

Quella di Nino era una battuta, ma lo stato civile in certi posti non è che funzioni molto bene (o sbaglio?)
p.s. Però, siccome non so chi ha usato in passato questo argomento, non vorrei aiutare mai nessun razzista o similia,

Dai....
Da vicino sembra un bimbetto

L'anno scorso di questi tempi scrissi che forse avevamo sopravvalutato Quintana, dopo un Tour corso abbondantemente al di sotto delle aspettative, nonostante il podio finale. Una valutazione probabilmente sbagliata, dovuta più che altro alla delusione per quanto (non) fatto in quel Tour.

Analizzando le cose con un pò più lucidità (almeno credo ) e un 365 giorni di corse in più, dico che secondo me da qualche parte c'è un bel problema di preparazione che non lo fa rendere a dovere nei momenti clou.
Se non ho capito male, dalla Colombia inizia ad arrivare qualche malumore a proposito del modo in cui viene gestita la preparazione del Boyacense. Ma qui prego faxnico o chi è meglio informato, di intervenire a proposito.

Uno degli aspetti che abbiamo notato a più riprese in queste ultime stagioni è il fatto che Nairo sia già motlo forte nelle corse a tappe di una settimana che si disputano tra inverno ed inizio primavera. Le sue vittorie piuttosto nette alla Tirreno, dove vanno quasi tutti i big, ne sono la dimostrazione migliore. In questi anni ha vinto pure il Catalunya e il Romandia, la Valenciana...

Per contro, si presenta al Giro o al Tour in condizioni che non sono quasi mai quelle ottimali. Ci si aspetterebbe un suo dominio sulle salite e poi, sistematicamente, osserviamo un ridimensionamento delle prestazioni rispetto alle aspettative.

Lasciamo stare 'questo' Tour che sta correndo dopo aver già disputato il Giro e che quindi deve essere valutato alla luce di questo aspetto. Però anche al Giro non ha reso per quel che ci si aspetteva. Dopo la vittoria sul blockhaus io mi sarei aspettato che da Oropa in poi potesse ulteriormente crescere e regalare mazzate in salita. Invece non solo non è più cresciuto, ma ha anche 'dilapidato' il margine che aveva sugli avversari (pensiamo a Nibali, che in Abruzzo le ha beccate per bene, mentre dopo Oropa non è stato più staccato da Nairo).
Una prima ipotesi, che faccio dall'alto della mia ignoranza, è che sia arrivato al Giro un pò a corto di condizione, anche perchè aveva da fare un Tour, e che poi invece di recuperare una maggiore briallantezza, ha accumulato fatica, ottenendo l'effetto opposto a quello desiderato.
Potrebbe darsi che il suo fisico, a differenza dei primissimi anni di carriera, per poter carburare per bene inizia ad avere bisogno di un maggior numero di corse prima dei grandi eventi. Quest'anno dopo la vittoria alla Tirreno, data 14 Marzo, è sparito per ben 45 giorni, prima di rifarsi vivo alla Vuelta a Asturias a fine Aprile (soli 3 giorni di corsa) dove comunque è arrivato 2°. Situazione simile al 2016 quando, dopo la vittoria al Romandia, rimase un mese e mezzo fermo prima di presentarsi alla Route du Sud (4 giorni) che stravinse. Poi al Tour andò male.

A differenza di quest'anno, però, nel 2016 dopo un Tour non esaltante, vinse la Vuelta. Stavolta invece dopo il Giro concluso in seconda posizione, è totalmente naufragato al Tour. Nessuno si aspettava una sua vittoria, ma neanche di ritrovarlo in classifica tra Damiano Caruso e George Bennett.

Admin ha scritto:

nino58 ha scritto:

AntiGazza ha scritto:La brutta impressione che sta dando Quintana è che sia un 34enne , non un 27enne......

E se lo fosse davvero ?

Ma via, non diamo fiato a 'ste robe da giornalismo di quarta serie.

Sì, ma anche fosse vero, non è mica una tragedia.
Che dire, allora, dei gemelli Mahre ?
A proposito, tutto a posto con gli Yates ?

Brogno ha scritto:

Il Complottista ha scritto:Sconcertante che i media italiani lo difendano sempre e comunque e non perdonino nulla a Corridori a fine carriera o quasi come il Condor
Non ho letto un articolo di critica ne per la condotta sciagurata al Giro ne per un Tour osceno in cui avrebbe dovuto stare quantomeno nella posizione di Landa pur se affaticato al Giro

Landa non ha fatto classifica dai..e' tutto un'altro sport. Anche Majka sembrava un drago quando ha vinto la maglia a pois da fuori classifica..
Fare classifica ti debilita' molto di piu', devi essere al top ogni giorno, sempre attento.
Per me fare il paragone Landa-Quintana e' sbagliato.

Non ho detto che Landa fa classifica ma che doveva esserci Quintana in quella posizione . Okay le Fatiche del Giro ma una Top 5 non era impossibile
Contador 2011 dopo il Giro fece quinto e perse quasi un minuto nella prima frazione

Rudepravda ha scritto:

Brogno ha scritto:

Sono già uscite le quote per il prossimo TDF?

A Domourain gli bastano 50km a crono per vincerlo xD

Poi vi svegliate sudati ...
È il tour, cazzo, non il giro.
È un po come aver vinto il queens e provare a vincere wimbledon. Benvenuto nel mondo dei grandi

beppesaronni ha scritto:

Rudepravda ha scritto:

Brogno ha scritto:

Sono già uscite le quote per il prossimo TDF?

A Domourain gli bastano 50km a crono per vincerlo xD

Poi vi svegliate sudati ...
È il tour, cazzo, non il giro.
È un po come aver vinto il queens e provare a vincere wimbledon. Benvenuto nel mondo dei grandi

Vagliela a dire ad Adam Yates 'sta cosa

beppesaronni ha scritto:

Rudepravda ha scritto:

Brogno ha scritto:

Sono già uscite le quote per il prossimo TDF?

A Domourain gli bastano 50km a crono per vincerlo xD

Poi vi svegliate sudati ...
È il tour, cazzo, non il giro.
È un po come aver vinto il queens e provare a vincere wimbledon. Benvenuto nel mondo dei grandi

E' un pò come aver vinto Montecarlo e provare a vincere il Roland Garros semmai.
L'anno prossimo Froome avrà 33 anni e già si sta vedendo che non è il Froome di qualche anno fa, molto più forte di testa ma leggermente in calo fisicamente, chi avrà come rivali?
- Quintana, che probabilmente al Giro era già al top e ora sta calando
- Aru e Bardet che se mettono 50/60 km a crono lo vedono col binocolo
- Gli Yates probabilmente cresceranno ulteriormente ma come sopra suckano a crono
Per il resto, se arriva con una forma buona e inseriscono una buona quantità di cronometro, non vedo chi potrebbe insidiarlo a parte il sopra citato kenyano.

AntiGazza ha scritto:La brutta impressione che sta dando Quintana è che sia un 34enne , non un 27enne......

Ora bisogna vedere se è un annata storta (cosa che penso ) o meno , e che ripercussioni psicologiche possa avere il fatto di non essere andato forte questo anno.

a mio parere non si può parlare di stagione così deludente per Quintana: è andato molto forte tutta la prima parte; al Giro ha vinto una tappa, ha portato la maglia rosa fino al penultimo giorno, è arrivato secondo per poco più di mezzo minuto e avrebbe vinto se, come è quasi sempre, l'ultima tappa fosse stata solo una passerella.
Poi deve essere successo qualcosa nel periodo tra Giro e Tour. Era prevista la su partecipazione alle 4 tappe della Route du Sud a giugno, invece ha rinunciato. Quindi o ha avuto problemi di salute in quel periodo, o lui o la squadra hanno ritenuto di riposare di più. In ogni caso si è presentato al Tour dopo più di un mese senza correre in condizione tutt'altro che ottimale, ha faticato molto per tenere il passo dei migliori la prima settimana e ora sta pagando. Forse alla Movistar gli fanno seguire la stessa preparazione di Valverde, che corre e va forte da febbraio a ottobre. Ma lui non è così super come Valverde, dovrebbe probabilmente fare preparazioni più mirate (come del resto fa Froome, o anche Nibali e Aru che ad inizio stagione corrono molto meno).

Nairo, per conto mio, cià la sindroma del immigrato.

Contano i pesos, el dinero, i sordi.... l ascensore sociale, si, ma senza tante balle ideologgiche.. na casa per i genitori e i zii, buone scuole per la figlia, quarche sordo al prete, qualche peso pure alla comunitad...

Ariva dalla povera campagna colombiana, e con alacre cattolica ispirazione e una certa inclinazione al cottimo, educato, presente dove deve e dove conta, cerrto pei i giri se deve pure riposà nattimo

Ariva la notorietà, la copertina, bene.. non ariva? ekissenekisse importante che arivano i sordi,,,,

La stagione sarebbe positiva se fosse considerato come un ottimo corridore e nulla di più, ma per chi veniva considerato come colui che sarebbe diventato il dominatore incontrastato con la pipa in bocca dei GT, partito per riscrivere la storia del ciclismo e tornare a fare doppietta a 20 anni di distanza dall'ultimo che ci è riuscito, ebbene non riuscire a vincere nemmeno il Giro e non essere minimamente competitivo al Tour non può far si che questa stagione possa essere considerata positiva purtroppo

Rudepravda ha scritto:
Per il resto, se arriva con una forma buona e inseriscono una buona quantità di cronometro, non vedo chi potrebbe insidiarlo a parte il sopra citato kenyano.

Se inseriscono una buona quantità di cronometro? Ma Dumoulin, mi pare ovvio. Se metti 50/60 km a cronometro, nel panorama ciclistico attuale, il Tour diverrebbe un affare tra Froome e Dumoulin. I vari Aru, Bardet e pure Quintana sarebbero tagliati fuori. Il Tour attuale è stato confezionato su misura per Bardet. Per effetto indiretto è anche un Tour per Aru e Quintana. Se riproponessero dei percorsi come ai tempi di Indurain o di Hinault, sarebbero tutti fuori dai giochi.

Concordo..finito il regno di Froome comincera' quello di Tom Dumoulin.

L'olandese con una squadra top sara' difficilissimo da battere..

Fedaia ha scritto:Concordo..finito il regno di Froome comincera' quello di Tom Dumoulin.

L'olandese con una squadra top sara' difficilissimo da battere..

con buona pace della curva sud-ovest e di quella sud-sud-ovest-ovest

Felice ha scritto:

Rudepravda ha scritto:
Per il resto, se arriva con una forma buona e inseriscono una buona quantità di cronometro, non vedo chi potrebbe insidiarlo a parte il sopra citato kenyano.

Se inseriscono una buona quantità di cronometro? Ma Dumoulin, mi pare ovvio. Se metti 50/60 km a cronometro, nel panorama ciclistico attuale, il Tour diverrebbe un affare tra Froome e Dumoulin. I vari Aru, Bardet e pure Quintana sarebbero tagliati fuori. Il Tour attuale è stato confezionato su misura per Bardet. Per effetto indiretto è anche un Tour per Aru e Quintana. Se riproponessero dei percorsi come ai tempi di Indurain o di Hinault, sarebbero tutti fuori dai giochi.

Rispondevo a beppe riguardo a Dumourain anche se stiamo nel thread sbagliato xD Dubito che ripropongano percorsi anni 90 comunque, ora che hanno Bardet e Pinot è il campione nazionale a cronometro. (Anche se mi stupisco come mai non abbiano mai disegnato un Tour per Virenque...)
Ovviamente per effetto indiretto come dici diventano tour anche per Aru e Quintana.

Fedaia ha scritto:Concordo..finito il regno di Froome comincera' quello di Tom Dumoulin.

L'olandese con una squadra top sara' difficilissimo da battere..

Concordo anche io. Al Tour poi le salite sono spesso adattissime a lui. Se ripenso ad Oropa mi viene da dire che potrebbe non aver bisogno di 80 Km a crono..

Visto le prestazioni di Bardet ho il fondato timore che pure il prossimo anno arrivare a 30 chilometri complessivi individuali contro il tempo sarà ancora un miraggio. Sin inventeranno qualcosa, già alla terza c'è una cronosquadre, poi magari si inventano una cronoscalata o un'altra cronometro junior. Perchè dovrebbero danneggiare l'unico papabile vincitore francese di un Tour proprio ora che sembra giunto ad una maturità?