Cicloweb.it

pacho ha scritto:a quanto e' dato Rui Costa? non ho mai scommesso ma quasi quasi stavolta...

Qui a 20.

Io penso di giocare qualcosa su Poels e Bardet.
Altro nome che mi intriga è Henao.

matteo9502 ha scritto:Io penso di giocare qualcosa su Poels e Bardet.
Altro nome che mi intriga è Henao.

Henao è un altro che, al pari di Poels,potrebbe essere tra i protagonisti.
Penso che il vincitore sarà un corridore che esce dal Tour,Kruijswijk e Chaves non credo possano essere i capitani nelle rispettive nazionali.

anche izagirre se non dovesse essere votato 100% alla causa valverde è uno pericoloso..

se vinci l'ultimo tappone del tour col joux plane battendo nibali e jarlinson pantani..
..la corsa dura non è un tuo problema, anzi

Oro Olanda

Poels a 25

Mollema a 33

Quote Sisal

Gli orange domineranno la corsa

Ps: ho preso Poels a 33 e Mollema a 66, speriamo bene

Io sinceramente non ho ancora capito quanto è dura. Credo che alla fine sarà meno dura di quello che dicono e un alaphilippe o cmq non uno scalatore tipo valverde, nibali,ecc possa tenere a tiro chi attaccherà su quella salita. Poi mi sbaglierò al solito perchè si corre in 5....puo arrivare la fuga

matteo.conz ha scritto:Io sinceramente non ho ancora capito quanto è dura. Credo che alla fine sarà meno dura di quello che dicono e un alaphilippe o cmq non uno scalatore tipo valverde, nibali,ecc possa tenere a tiro chi attaccherà su quella salita. Poi mi sbaglierò al solito perchè si corre in 5....puo arrivare la fuga

Alla fine la fuga vincente non è un ipotesi così folle vedendo la quantità e la qualità dei fugaioli delle nazionali più quotate.
Colombia: Pantano/Lopez
Spagna:Izaguirre
Italia:Rosa/De Marchi
Gb:Cummings
Francia:Vuillermoz
Belgio:Wellens
Portogallo:Rui Costa

DI ROCCO. PROBLEMA PER ROSA, TUTTO RISOLTO
http://www.tuttobiciweb.it/index.php?pa ... &cod=92932

Pirata81 ha scritto: Alla fine la fuga vincente non è un ipotesi così folle vedendo la quantità e la qualità dei fugaioli delle nazionali più quotate.

Italia:Rosa/De Marchi

Fugaioli si, però tutt'altro che vincenti.

Salvatore77 ha scritto:

Pirata81 ha scritto: Alla fine la fuga vincente non è un ipotesi così folle vedendo la quantità e la qualità dei fugaioli delle nazionali più quotate.

Italia:Rosa/De Marchi

Fugaioli si, però tutt'altro che vincenti.

Già, è proprio per questo che non trovo giuste le convocazioni di Cassani.

Pirata81 ha scritto:

Salvatore77 ha scritto:

Pirata81 ha scritto: Alla fine la fuga vincente non è un ipotesi così folle vedendo la quantità e la qualità dei fugaioli delle nazionali più quotate.

Italia:Rosa/De Marchi

Fugaioli si, però tutt'altro che vincenti.

Già, è proprio per questo che non trovo giuste le convocazioni di Cassani.

Credo che il loro ruolo sarà di spalla ad un capitano, pertanto un ruolo di fatica qualora parta Aru dalla media distanza, o di cucitura qualora la fuga non ci stia bene. Almeno io la leggo così. De Marchi forse mi lascia qualche dubbio nella cinquina.
Staremo a vedere.

matteo.conz ha scritto:

Visconte85 ha scritto:

matteo.conz ha scritto:passo alla snai quasi quasi....non gioco mai ma 10e li metterei. Chi gioco? chiedo ai guru del fantaciclosmo

Yates o Pantano

pantano mi intriga....cmq chiedevo a gente che se ne intende hahahah

Grazie per la fiducia

Nibali, Valverde, Jro, Uran.
Mi gioco uno di questi.

Eshnar ha scritto:Il termine "duro" e' usato a sproposito qui.... il percorso, in se', probabilmente e' meno duro di Firenze... pero' la salita e' la piu' difficile che si sia fatta in un mondiale/olimpiade in questo millennio. E questo la rende piu' selettiva di una Liegi, selettiva almeno quanto il Lombardia dello scorso anno. Se non arriva una fuga da lontano (cosa peraltro probabile) non scollinano piu' di 5 assieme, e da li' il primo che scatta in discesa o in pianura mentre gli altri ammirano il panorama vince.

Valverde vince lo sprint di quelli che ammiravano il panorama

Ma dalle opinioni di chi l ha visto
è molto più duro di firenze

Però non sarebbe l prima volta che si sbagliano..

Winter ha scritto: Ma dalle opinioni di chi l ha visto
è molto più duro di firenze

Però non sarebbe l prima volta che si sbagliano..

Io temo che la troppa paura di una selezione spietata induca le squadre ad atteggiamenti più tranquilli.

Speriamo di no
ma è una possibilità concreta

ma la storia di rosa che ha saltato 3 controlli antidoping chi l'ha tirata fuori? qualcuno ha informazioni a riguardo?

Luca90 ha scritto:ma la storia di rosa che ha saltato 3 controlli antidoping chi l'ha tirata fuori? qualcuno ha informazioni a riguardo?

È tutto ok. Lo dice DiRocco. Come non fidarsi.

Siccome erano controlli UCI e non Coni, puo' darsi non c'era bisogno di questa caciara se l'Uci non ha avuto nulla da eccepire..
Ma i tre controlli mancati che provocano un procedimento sono riferiti all'anno solare? o un anno dopo il primo controllo saltato?

a quanto pare si tratta di un solo controllo relativo a Giugno 2015...

LOSQUALODELLOSTRETTO ha scritto:a quanto pare si tratta di un solo controllo relativo a Giugno 2015...

Mi sembra che l'uci nel caso non ha accettato le sue giustificazioni..

barrylyndon ha scritto:Siccome erano controlli UCI e non Coni, puo' darsi non c'era bisogno di questa caciara se l'Uci non ha avuto nulla da eccepire..
Ma i tre controlli mancati che provocano un procedimento sono riferiti all'anno solare? o un anno dopo il primo controllo saltato?

un anno in senso generico, quindi si conta dal primo controllo saltato.

Usciti i numeri http://www.cicloweb.it/2016/08/05/quest ... ali-il-38/

Finalmente ci siamo corsa di lettura difficile, Froome ci proverà ? Oppure tutto "solamente" sulla crono ? Certo se prova a vincere anche se non è specialista di gare da un giorno , sarà dura per tutti. E JRO aiuterà Valverde, o ognuno corsa per sè vedo bene gli olandesi, squadra fortissima, Mollema in gran spolvero e Poels ragazzi, se è ai livelli visti al tour può fare il colpaccio. Anche Colombia ha tante frecce, qualcuna la dovrebbe piazzare. Per quanto riguarda il Belgio, forse troppo dura per alcuni di loro, forse sarà Wellens vero capitano, comunque ci proveranno, magari anche tramite fuga. Bardet può fare molto bene. Sarà una grande corsa , tiferemo sperando ci regalino una grande gioia, ma comunque vada sarà spettacolo

sono rincasato giusto per vedere l'italia sfilare: nettamente i peggiori
4 esaltati...

matteo.conz ha scritto:sono rincasato giusto per vedere l'italia sfilare: nettamente i peggiori
4 esaltati...

io pure sono rincasato che stava sfilando l'ungheria... dai caciaroni sono stati i nostri... che federica però...

Cari amici ciclowebbisti, abbiamo un'altimetria completa? Tratto in linea, 4 giri di un circuito e poi dell-altro? Altimetria fatta bene, flamme rouge o altro, in cui si vedano le pendenze e non solo i nomi del circuito.

Ho trovato una bella analisi del percorso su sportfair
http://www.sportfair.it/2016/08/ciclism ... ia/411693/

(dopo aver cercato in home di CW, Basso:) )

il tratto in pave' invece dello sterrato adesso ha ai lati una bella lingua asfaltata dove a coppie o in tre si sta bene. Quindi il pave' di 3 km da ripetere 4 volte non ci sara' nei fatti (non credo metteranno le transenne sadiche di Aarenberg qua, se no no lo asfaltavano settimana scorsa...).

Le 8 salite del circuito di Grumari sono brevi, molto secche, una di stile Koppenmberg. dopo il tratto facile 60 metri di dislivello in 400 metri, seguiti da un altro strappo.

Correndo in costa il vero fattore puo' essere il vento, ma per oggi si danno venti deboli e variabili, quindi niente ventagli.

Insomma, la prima parte della corsa scremera' i segoni venuti per onor di firma, ma non vedo niente in piu' del secondo terzo di gara del Fiandre in questa prima parte. Quindi... i team grossi arriveranno tutti insieme al circuito finale. Wellens. Cummings. Forse loro ci provano prima (con De Marchi). Ma non vedo l'azione decisiva nascere li'.

Andare via da soli nel circuito finale non sara' semplicissimo, perche' i 4 km al 10% saranno seguiti da 4 km semplici, dove si sta bene a ruota, la discesa, e i km finali pianeggianti dove si insegue bene. Visconti l'avrei portato, forse anche Ulissi: in caso di corsa moscia erano utili piu' di Aru. Rui Costa lo vedo bene.

Per noi il piano sara' De Marchi all'attacco con Caruso e De Rosa gregari utili all-occorrenza e Aru e Nibali coperti. Caruso per la seconda fuga se la prima e' ripresa presto. Aru prova sulla penultima Chinesa. Nibali sull'ultima.

Valverde marca Nibali e lo uccella.

PURTROPPO e dico purtroppo il percorso non è semplice per Nibali , arrivare soli non è facile e dico solo perchè è l unico modo per poter vincere per il nostro Vincenzo !!! io sono certo che se non stacchera' tutti sulla salita ci provera' in discesa e fino all arrivo..... ne vedremo delle belle bellissime oggi !!!

A parte che Nibali non vincera' la prova di oggi, sfatiamo anche il mito..
Nibali e' fermo in volata. ma non e' fermissimo..Cividale Docet..
Quanto alla salita, io ho sempre saputo che la differenza si fa proprio nel tratto meno duro,seguente ad un tratto durissimo.
e 4 km al 10% non sono pochissimi, in ogni caso..

nibali potrebbe tentare qualcosa sul secondo passaggio visto che ama questo tipo di azioni, mentre aru lo vedrei meglio sparare a tutta sull'ultimo passaggio.
froome non lo vedo molto in gara oggi per la vittoria, sia per storia sia perché ha una medaglia abbastanza certa a crono avrebbe senso se facesse una gara in appoggio a thomas. poi dipende da come si mette la gara.
gli spagnoli se la salita farà selezione sono i favoriti.
avendo una carta da giocare metterei valverde.
bisogna vedere in quanti arrivano sull'ultima salita nello spazio di una ventina di secondi.

il dislivello è da tappa di montagna (3000 mt) ma qui non c'è altitudine quindi qualche atleta non scalatore pure che soffre l'altura potrebbe trovarsi bene.

Maìno della Spinetta ha scritto: ...).

Le 8 salite del circuito di Grumari sono brevi, molto secche, una di stile Koppenmberg. dopo il tratto facile 60 metri di dislivello in 400 metri, seguiti da un altro strappo.
Andare via da soli nel circuito finale non sara' semplicissimo, perche' i 4 km al 10% saranno seguiti da 4 km semplici, dove si sta bene a ruota, la discesa, e i km finali pianeggianti dove si insegue bene. Visconti l'avrei portato, forse anche Ulissi: in caso di corsa moscia erano utili piu' di Aru. Rui Costa lo vedo bene.

.

quoto. temo Cassani si pentirà per aver lasciato a casa Ulissi e Visconti...Aru poi non capisco cosa ci faccia a Rio...Con questo tipo di scelta Nibali doveva essere capitano unico : attualmente e' l'unico campione che abbiamo con possibilità di fare un'impresa e andava lasciato tranquillo .
ciao
el_condor

previsioni astrologiche olimpiche

poels oroscopo forte e positivo. bardet in giornata. le cose gli vengono. ma il giorno dopo è una delusione. mollema ha mercurio contro. non può portare a casa nulla. bene i polacchi. torna dal letargo kwiatkowski. pantano si e no, più no che sì. valverde opaco. chi ha un oroscopo favoloso è purito. un bel giorno per lui. alaphilippe è chiaramente destinato ad andare in fuga (protagonismo) per poi essere ripreso (tutto svanisce). qualcosa del genere anche vakoc. però bravo vakoc. daniel martin non proprio al top. rui costa decente non strepitoso. nibali tema intenso, oroscopo forte ma nettuno ostile. forse un attimo di confusione, un errore di timing. bene thomas. henao niente di che. aru grande voglia e grande progressivo sgonfiamento dei pneumatici. miguel angel lopez moreno ottimi aspetti. da osservare. van avermaet super. con una venere così e un percorso decente vincerebbe lui. interessante wellens. froome aspetti strambi. non so interpretare. adam yates non è il migliore adam yates. cali improvvisi. è eccezionale l'oroscopo di kruijswijk. un carrarmato cingolato.

matteo.conz ha scritto:sono rincasato giusto per vedere l'italia sfilare: nettamente i peggiori
4 esaltati...

No, dai, non dir così. Io non ho guardato nulla perché queste cerimonie mi annoiano mortalmente, ma davvero ci siamo fatti riconoscere in mondovisione?

Guardando un po' di foto sui giornali mi sembra che un personaggio illustre che faceva il pagliaccio lo avevamo anche in tribuna ...

peek ha scritto:Guardando un po' di foto sui giornali mi sembra che un personaggio illustre che faceva il pagliaccio lo avevamo anche in tribuna ...

C'erano dubbi ?

Confermo che siamo stati i più casinisti, ma anche una delle nazioni che ha ricevuto un boato più forte delle altre

el_condor ha scritto:

Maìno della Spinetta ha scritto: ...).

Le 8 salite del circuito di Grumari sono brevi, molto secche, una di stile Koppenmberg. dopo il tratto facile 60 metri di dislivello in 400 metri, seguiti da un altro strappo.
Andare via da soli nel circuito finale non sara' semplicissimo, perche' i 4 km al 10% saranno seguiti da 4 km semplici, dove si sta bene a ruota, la discesa, e i km finali pianeggianti dove si insegue bene. Visconti l'avrei portato, forse anche Ulissi: in caso di corsa moscia erano utili piu' di Aru. Rui Costa lo vedo bene.

.

quoto. temo Cassani si pentirà per aver lasciato a casa Ulissi e Visconti...Aru poi non capisco cosa ci faccia a Rio...Con questo tipo di scelta Nibali doveva essere capitano unico : attualmente e' l'unico campione che abbiamo con possibilità di fare un'impresa e andava lasciato tranquillo .
ciao
el_condor

Quando si tratta di parlare male di qualcuno, riesci pure ad ammettere che che Nibali è un campione. Sino a quando non ci sarà da sminuire Nibali, allora ridiventa subito quello che si fece staccare al Polonia..

Brogno ha scritto:[ el_condor

Quando si tratta di parlare male di qualcuno, riesci pure ad ammettere che che Nibali è un campione. Sino a quando non ci sarà da sminuire Nibali, allora ridiventa subito quello che si fece staccare al Polonia..[/quote]

ho sempre detto che chi vince due grandi giri e' un campione.
Mi chiedo quando riuscirai a capire quello che leggi..
Ho scritto che secondo me Nibali doveva essere capitano unico e che Aru non andava portato a Rio : in che senso avrei parlato male di qualcuno ? Immagino ti sarai accorto che dopo la Vuelta Aru ha collezionato flop su flop--
Al Tour, preparazione slonghiana, doveva entarre in forma nelle ultime tappe. Speriamo qua non abbia il picco della forma tar un paio di giorni..
ciao
el_condor
P.S.Pagliuzza e travicello: sei tu che capisci sempre fischi per fiaschi e non riesci ad essere minimamente obbittivo...I) tuoi messaggi, come il precedente, sono spesso solo puerili provocazioni...
P.S: Il Polonia , come spiegato decine di volet, fu solo la risposta a chi aveva scritto che in quel periodo Nibali era sempre andato forte...
Il Polonia e' comunque superato dal Tour 2016...
Quando Nibali va alla deriva, come capita spesso, non gioisco perche' ho una sorella sua grande tifosa che se la prende...

Vorrei raccomandare a Galliano di tenere un defibrillatore a portata di mano, non si sa mai...

Tutti i notiziari italiani che caricano di aspettative Nibali sono francamente esagerati. Alcuni lo definiscono addirittura favorito. Poi magari se non vince è pure colpa sua

Beh..ne ha fatto il bersaglio di tutta una stagione..
Sarebbe anche un po' colpa sua.
E' Naturale questa aspettativa

barrylyndon ha scritto:Io credo che solo Valverde possa battere Froome..
Non sto scherzando.
O Nibali se attacca da lontano..
Froome e' molto maturato in questi ultimi 2 anni e non sarebbe sorprendente vederlo protagonista e vincente domani a Rio

sono rimasto un po' indietro con gli aggiornamenti negli ultimi giorni, ma non sono per nulla convinto che la lotta sia così ristretta.
io la penso come Herbie, credo che in una gara di un giorno siano tanti che possono tenere Froome e ancora di più Nibali sulla salita.
poi sinceramente capisco se Froome ripresentasse le sue frullate stile Ventoux 2013, ma il Froome 2016 non mi pare su quei livelli. Non parliamo poi di Nibali che può si' puntare ad una medaglia ma non lo vedo assolutamente in grado di fare il vuoto se non con un attacco in contropiede.
Personalmente do più possibilità a corridori come Poels o A. Yates.

Potremmo rivedere un arrivo stile Chambery magari con la vittoria in volata di un grosso nome che potrebbe non essere quello che sulla carta è il più veloce allo sprint (vedi kelly vs lemond).

4 Condor, di grandi giri Nibali ne ha vinti 4.

Comunque il percorso è duro. Non avrà un dislivello da Liegi e non sarà senza respiro come alcuni mondiali tosti, ma la salita è lunga, ripida e praticamente si corre senza gregari. Già il fatto che uno come Sagan non ci ha nemmeno pensato a partecipare dimostra la sua durezza. E' da scalatori e basta, che poi possa vincere un outsider è plausibile, vista l'anarchia Olimpica, ma si tratterà sempre di un uomo che va in salita. Logicamente alle Olimpiadi contano anche l'argento e il bronzo. Credo che l'obiettivo "minimo" di Nibali in salita, in caso sia impossibile fare la differenza da soli, sia quello di scollinare in 2 / massimo 3 corridori, per poi provare ad staccarli in qualche modo tra discesa e pianura...

jerrydrake ha scritto:Vorrei raccomandare a Galliano di tenere un defibrillatore a portata di mano, non si sa mai...

ma riuscirà ad arrivare alla fine o si ritirerà a metà gara?

hype

Forza azzurri (e forza anche jro)

Fabruz ha scritto:Tutti i notiziari italiani che caricano di aspettative Nibali sono francamente esagerati. Alcuni lo definiscono addirittura favorito. Poi magari se non vince è pure colpa sua

Lo hanno appena ripetuto su rai 2 che " ci si aspetta la medaglia dal ciclismo, auspicabilmente del metallo più pregiato". Insomma, per i media mainsteam Nibali fuori dalla zona medaglie è un fallimento del ciclismo italiano.
Per fortuna c'è Aru che è uno che non sente la pressione, è un vero killer. Quando fa tirare la squadra poi non sbagli un colpo.

Comunque mi sa che anche Cassani se la sta facendo sotto, oltre a Nibali. Perché se deludi nei mondiali di ciclismo è una cosa che interessa solo agli appassionati, molti dei quali sono anche in grado di formarsi un giudizio ponderato del perché è andata in un certo modo, le difficoltà ecc. ecc. Le olimpiadi invece ti mettono a contatto con un pubblico di massa indifferenziato per il quale conta solo il risultato.

Buone Olimpiadi a tutti. Ah, ovviamente se trovate qualche link in cui viene trasmessa integralmente la prova su strada, agevolate a piene mani...

Io sono in uno stato profondo di ansia. E chi ci arriva a stasera?

Mi sembra ieri la meravigliosa Olimpiade di Atene. Avevo 14 anni e mi giravano le scatole in maniera assurda perché i miei genitori vollero andare al mare in Versilia. Cavolo, tra tutti giorni, proprio quel giorno? Vabbè, me la lego al dito. Mi toccò seguire la corsa in piedi (dopo un bel bagno refrigerante) su una tv piuttosto piccola che lo stabilimento balneare aveva preparato. Accanto a me c'era un presunto cugino di Bettini. Ricordo che al penultimo giro Bettini saggiò la gamba degli avversari (tra cui un giovane spagnolo già temutissimo, Valverde), ma all'ultimo giro il suo forcing fu irresistibile. Tranne che per un portoghese. Panico, chi cazzo è quel portoghese? Chi cazzo non è? Aveva un nome: Sergio Paulinho. Ricordo che il terrore cominciò a pervadere persino Bulbarelli (o Cassani?), che iniziarono a indicarlo come outsider di lusso per via di una recentissima vittoria di tappa al Giro del Portogallo, al cui cospetto la Tirreno Adriatico di qualche mese prima o la Milano Sanremo dell'anno precedente, entrambe conquistate da Bettini, sembravano la corsa del cortile condominiale. Apnea finale, vittoria, tripudio.

Da livornese, la giornata fu completata dall'oro di Aldo Montano nella sciabola, ben più noto per il fidanzamento con l'Arcuri (cioè, sticazzi dell'oro olimpico, si portava a letto l'Arcuri, bomber numero due d'Italia dopo Bobone Vieri).

Ok, mi rimetto a vergare la Tesi di Laurea Magistrale. Ho cazzeggiato abbastanza.