Cicloweb.it

Poi è oltremodo assurda la supposizione che - prima dell'attacco - Froome sia andato da Aru a dire "Che li metti a tirare a fare i tuoi gregari se non hai le gambe?"... Tralasciando il fatto che un tale comportamento da bullo di periferia non appartiene a Froome (e direi a nessuno nel gruppo dai tempi di Riccò), è per l'appunto assurdo perchè - mi domando - come diavolo faceva Froome a saperlo? E' un veggente?

Ha più stile in sella che nel ballo. Ed è tutto dire

https://twitter.com/AstanaTeam/status/8 ... 0183171072

Basso ha scritto:Ha più stile in sella che nel ballo. Ed è tutto dire

https://twitter.com/AstanaTeam/status/8 ... 0183171072

Ma il top è Zeits sullo sfondo

Brogno ha scritto:

krea ha scritto:O il Correre della Sera aveva accesso alle radioline di Sky e/o Astana, o stiamo parlando del classico caso di clickbait. Secondo me, ripeto, non c'è stato alcun sfottò.

Concordo.

Non lo sapremo mai cosa Froome disse ad Aru, io però ricordo la scena e che se ne parlò molto nel dopocorsa.
Ma lo ricordo solo io?

Seb ha scritto:

Basso ha scritto:Ha più stile in sella che nel ballo. Ed è tutto dire

https://twitter.com/AstanaTeam/status/8 ... 0183171072

Ma il top è Zeits sullo sfondo

Oddio!

Seb ha scritto:

Basso ha scritto:Ha più stile in sella che nel ballo. Ed è tutto dire

https://twitter.com/AstanaTeam/status/8 ... 0183171072

Ma il top è Zeits sullo sfondo

Sii, è lui il vero protagonista

Il thread e' dedicato a Fabietto, non al keniota brutto, magro e cattivo; dunque esortovi a tornare in topic.

Road Runner ha scritto:Finito ora di vedere la registrazione, che masterizzerò su blu ray da consegnare ai posteri.

Previdente precauzione. Dovessimo far vedere ai nipotini quella volta che nonno vinse una tappa al tour..

nemecsek. ha scritto:Il thread e' dedicato a Fabietto, non al keniota brutto, magro e cattivo; dunque esortovi a tornare in topic.

Road Runner ha scritto:Finito ora di vedere la registrazione, che masterizzerò su blu ray da consegnare ai posteri.

Previdente precauzione. Dovessimo far vedere ai nipotini quella volta che nonno vinse una tappa al tour..

Mea culpa...

barrylyndon ha scritto:Per me Froome avrebbe potuto seguire Aru sul primo scatto.
Sull'eventuale e probabile secondo allungo, avrebbe alzato bandiera bianca..
0

Io credo che Froome non si sarebbe staccato.
Certo non è il miglior Froome, ma di qui a staccarlo di ruota su una salita come PDBF credo ce ne passi.
Per me rimane il favorito.
Sarà che io sottovaluto Aru, ma mi pare che ci sia eccessiva fiducia nei suoi mezzi.

galliano ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Per me Froome avrebbe potuto seguire Aru sul primo scatto.
Sull'eventuale e probabile secondo allungo, avrebbe alzato bandiera bianca..
0

Io credo che Froome non si sarebbe staccato.
Certo non è il miglior Froome, ma di qui a staccarlo di ruota su una salita come PDBF credo ce ne passi.
Per me rimane il favorito.
Sarà che io sottovaluto Aru, ma mi pare che ci sia eccessiva fiducia nei suoi mezzi.

Se Froome ne avesse avuto, quando è scattato avrebbe staccato la compagnia e avrebbe ripreso Aru. Invece non ha staccato ne Porte, ne Martin, ne Bardet. Già questo dovrebbe farti riflettere. Tantomeno è stato capace di avvicinare Aru.

Sono osservazioni puramente oggettive, basate sull'accaduto.

Come si faccia a dire che non si sarebbe staccato, mentre la strada ci dice il contrario, è un gran bel mistero. Però, vabbene, si sapeva già da prima che se anche avesse vinto di forza, ci sarebbe stato da ridire. Anzi, ancora siamo agli inizi. Se le cose dovessero continuare ad andare così, sono strasicuro che verrà fuori che Quintana era influenzato, Froome aveva il cagotto e Porte un'orticaria.

galliano ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Per me Froome avrebbe potuto seguire Aru sul primo scatto.
Sull'eventuale e probabile secondo allungo, avrebbe alzato bandiera bianca..
0

Io credo che Froome non si sarebbe staccato.
Certo non è il miglior Froome, ma di qui a staccarlo di ruota su una salita come PDBF credo ce ne passi.
Per me rimane il favorito.
Sarà che io sottovaluto Aru, ma mi pare che ci sia eccessiva fiducia nei suoi mezzi.

Quotone anche Quintana lo ha palesemente lasciato andare , tanto domenica il Colmbiano farà una prestazione monstre. Roba che Merckx e Ocana possono solo sognarsi

Che Froome sia un po' in calo lo scriviamo in molti.
Ovvio che ieri non era nella sua versione 2013.
Altrettanto ovvio che, pur accorciando le distanze su Aru non è riuscito a riprenderlo, come invece successe con facilità nella tappa vinta da Aru nella vuelta 2014.
Nonostante tutto ciò, tu m'insegni che staccare da ruota un avversario che ti marca non è così semplice, nemmeno se in salita sei superiore.
Fosse stata una cronoscalata ti darei ragione.

barrylyndon ha scritto:Lo dissi dopo il Montegrappa..questo diventera' piu' forte di Nibali.
In salita e' sulla buona strada..
Ho avuto dubbi l'anno scorso, anche leggendo qualche commento autorevole, non da ultras, qui nel forum

Ricordo, con infinita speranza, che dopo il montegrappa, ci fu lo zoncolan, laddove vedemmo una versione di Aru più dimessa.

galliano ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Lo dissi dopo il Montegrappa..questo diventera' piu' forte di Nibali.
In salita e' sulla buona strada..
Ho avuto dubbi l'anno scorso, anche leggendo qualche commento autorevole, non da ultras, qui nel forum

Ricordo, con infinita speranza, che dopo il montegrappa, ci fu lo zoncolan, laddove vedemmo una versione di Aru più dimessa.

Secondo me Aru fece una buona prestazione sullo Zoncolan. Molti dissero (e continuano a dire) che fu deludente, ma fu tutta colpa di Conti e la De Stefano che erano in orgasmo primordiale dopo la vittoria sul montegrappa e pomparono il tutto di eccessive aspettative. Come non dimenticare quello che fecero un anno dopo con Formolo? Non dimenticherò mai Beppe Conti: "Davide è pronto! Può vincere il Giro!". Prendiamo il tutto con le pinze insomma. E' vero che Aru potrebbe tranquillamente non mantenere questo livello di forma per 3 settimane, ma non è lo Zoncolan a testimoniarlo

nino58 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Per me Froome avrebbe potuto seguire Aru sul primo scatto.

Avrebbe potuto.
Ma non gli è passato neanche lontanamente dalla testa.
Riteneva, come tutti, peraltro, che i suoi avrebbero richiuso di ritmo.
Ma Thomas, che pure ha profuso il suo sforzo, secondo me ha sentito le botte del giorno prima sull'asfalto di Vittel e non ha ricucito ne' ridotto lo scarto da Aru.
E' toccato a lui in prima persona ma un tarlo si è insinuato nella sua mente: "Non è che poi Porte mi uccella ?".
Ha allargato e Aru è diventato, a quel punto, imprendibile.
Forse imprendibile lo sarebbe rimasto ugualmente ma non ci sarebbero stati venti secondi di gap.

E' anche il mio pensiero. Aru ha fatto un gran numero. Ma se Richie avesse fatto l'azione di Aru credo gli sarebbe immediatamente saltato sulla ruota, per eventualmente mollarla se il ritmo fosse stato troppo alto. Io credo che Aru sia stato sottovalutato da Froome, e che poi la paura di essere staccato da Porte abbia prodotto quei 20 secondi.
Se fosse saltato subito a ruota di Aru non sono comunque convinto che lo avrebbe tenuto, anzi sono più convinto del contrario.

Stiamo parlando di un corridore che,piaccia o non piaccia,al secondo anno tra i professionisti è arrivato terzo al Giro e quinto alla Vuelta vincendo due tappe...ditemi voi se non da speranze questo ragazzo in chi riponete speranze?boh...poi ci sta che stia antipatico a pelle per carità,ma da qui a dire che non ha il potenziale per contrastare il corridore forte di turno(in questo caso Froome)ce ne passa...detto questo non scopriamo certo oggi che Aru sulle salite secche e quando lo sforzo è massimale è il più forte al mondo secondo me insieme a Froome e Dumoulin e Martin(anche Porte ma non lo tengo in considerazione),difatti nell'anno nero 2016 nella cronoscalata del Tour è arrivato terzo.
Deve migliorare sui grandi dislivelli,ma Froome a memoria su quelle tappe non ha mai staccato tutti eh.

galliano ha scritto:Che Froome sia un po' in calo lo scriviamo in molti.
Ovvio che ieri non era nella sua versione 2013.
Altrettanto ovvio che, pur accorciando le distanze su Aru non è riuscito a riprenderlo, come invece successe con facilità nella tappa vinta da Aru nella vuelta 2014.
Nonostante tutto ciò, tu m'insegni che staccare da ruota un avversario che ti marca non è così semplice, nemmeno se in salita sei superiore.
Fosse stata una cronoscalata ti darei ragione.

E' forte, Galliano, fidati. Ieri non gli ha regalato niente nessuno; sono arrivati tutti al gancio e quello che avevano hanno speso.
I valori sono questi e anzi non potranno che amplificarsi.
Mi ripeto, vi conviene smettere di gufare perchè finirete fanculati di brutto. Stiamo per assistere ad un evento
che lascerà il segno.

galliano ha scritto:Che Froome sia un po' in calo lo scriviamo in molti.
Ovvio che ieri non era nella sua versione 2013.
Altrettanto ovvio che, pur accorciando le distanze su Aru non è riuscito a riprenderlo, come invece successe con facilità nella tappa vinta da Aru nella vuelta 2014.
Nonostante tutto ciò, tu m'insegni che staccare da ruota un avversario che ti marca non è così semplice, nemmeno se in salita sei superiore.
Fosse stata una cronoscalata ti darei ragione.

Ma vuoi paragonare Aru del 2014 con questo?abbi pazienza...ripeto al secondo anno tra i professionisti nel 2014...è proprio imparagonabile quella tappa,visto che anche Froome veniva dalla caduta al Tour,lasciamo stare....

krea ha scritto: Secondo me Aru fece una buona prestazione sullo Zoncolan. Molti dissero (e continuano a dire) che fu deludente, ma fu tutta colpa di Conti e la De Stefano che erano in orgasmo primordiale dopo la vittoria sul montegrappa e pomparono il tutto di eccessive aspettative. Come non dimenticare quello che fecero un anno dopo con Formolo?

Ragazzi, sul Montegrappa vinse Quintana non Aru...
Vogliamo togliergli pure ciò che ha meritato ampiamente al povero Nairo?
Non limitiamoci all'ordine d'arrivo, Aru sullo zoncolan andò in sofferenza fin da subito e la tappa era stata sostanzialmente neutralizzata con un passo da dopolavoro.
io confido che lo stesso copione si ripeta a questo Tour.

Road Runner ha scritto:

galliano ha scritto:Che Froome sia un po' in calo lo scriviamo in molti.
Ovvio che ieri non era nella sua versione 2013.
Altrettanto ovvio che, pur accorciando le distanze su Aru non è riuscito a riprenderlo, come invece successe con facilità nella tappa vinta da Aru nella vuelta 2014.
Nonostante tutto ciò, tu m'insegni che staccare da ruota un avversario che ti marca non è così semplice, nemmeno se in salita sei superiore.
Fosse stata una cronoscalata ti darei ragione.

E' forte, Galliano, fidati. Ieri non gli ha regalato niente nessuno; sono arrivati tutti al gancio e quello che avevano hanno speso.
I valori sono questi e anzi non potranno che amplificarsi.
Mi ripeto, vi conviene smettere di gufare perchè finirete fanculati di brutto. Stiamo per assistere ad un evento
che lascerà il segno.

ma io non ho mai detto che gli hanno regalato la vittoria di ieri.
Rimango dell'opinione che se Froome rispondeva subito sarebbero arrivati su assieme.
Questa è la mia opinione.
Non sono per nulla convinto che il divario si andrà amplificando, anzi.
Se poi Aru continuerà a staccare tutti anche nelle prossime tappe me ne farò una ragione, mica voglio negare l'evidenza.
La storia di Aru nei GT non permette di essere così baldanzosi dopo una sola tappa.

Oro&Argento ha scritto:

galliano ha scritto:Che Froome sia un po' in calo lo scriviamo in molti.
Ovvio che ieri non era nella sua versione 2013.
Altrettanto ovvio che, pur accorciando le distanze su Aru non è riuscito a riprenderlo, come invece successe con facilità nella tappa vinta da Aru nella vuelta 2014.
Nonostante tutto ciò, tu m'insegni che staccare da ruota un avversario che ti marca non è così semplice, nemmeno se in salita sei superiore.
Fosse stata una cronoscalata ti darei ragione.

Ma vuoi paragonare Aru del 2014 con questo?abbi pazienza...ripeto al secondo anno tra i professionisti nel 2014...è proprio imparagonabile quella tappa,visto che anche Froome veniva dalla caduta al Tour,lasciamo stare....

chi l'ha mai fatto? Io ho citato la vuelta 2014 per esemplificare che sono cambiati i rapporti di forza, ma comunque il froome attuale, pur forte, non è quello del Mont Ventoux o PSM.
E comunque il concetto è che staccare uno da ruota non è la stessa cosa che mantenere un vantaggio acquisito.
Al limite cambierò idea domenica o più avanti, che vi devo dire.

Ma le cose su questa terra non sono statiche ma cambiano in continuazione.
Non è che perchè siano andate così un paio di volte, debbano andare sempre allo stesso modo.
Ricordo il grande elefantino che sulle prime salite guadagnava margini risicati, ma più si andava
avanti nei giri più debordava e piazzava mazzate "dilatate" !!

galliano ha scritto:

Oro&Argento ha scritto:

galliano ha scritto:Che Froome sia un po' in calo lo scriviamo in molti.
Ovvio che ieri non era nella sua versione 2013.
Altrettanto ovvio che, pur accorciando le distanze su Aru non è riuscito a riprenderlo, come invece successe con facilità nella tappa vinta da Aru nella vuelta 2014.
Nonostante tutto ciò, tu m'insegni che staccare da ruota un avversario che ti marca non è così semplice, nemmeno se in salita sei superiore.
Fosse stata una cronoscalata ti darei ragione.

Ma vuoi paragonare Aru del 2014 con questo?abbi pazienza...ripeto al secondo anno tra i professionisti nel 2014...è proprio imparagonabile quella tappa,visto che anche Froome veniva dalla caduta al Tour,lasciamo stare....

chi l'ha mai fatto? Io ho citato la vuelta 2014 per esemplificare che sono cambiati i rapporti di forza, ma comunque il froome attuale, pur forte, non è quello del Mont Ventoux o PSM.
E comunque il concetto è che staccare uno da ruota non è la stessa cosa che mantenere un vantaggio acquisito.
Al limite cambierò idea domenica o più avanti, che vi devo dire.

Ma guarda che non ti voglio convincere di niente...anche io ho detto che su dislivelli maggiori deve migliorare ma al tempo stesso,e qui sfido chiunque a smentirmi,il miglior Froome non ha mai staccato tutti nei grandi dislivelli,molti si ma non tutti e alle volte si è staccato da Quintana.

Road Runner ha scritto:Ma le cose su questa terra non sono statiche ma cambiano in continuazione.
Non è che perchè siano andate così un paio di volte, debbano andare sempre allo stesso modo.
Ricordo il grande elefantino che sulle prime salite guadagnava margini risicati, ma più si andava
avanti nei giri più debordava e piazzava mazzate "dilatate" !!

Infatti e' rimasto nella storia, non e' roba per tutti.

Road Runner ha scritto:Ma le cose su questa terra non sono statiche ma cambiano in continuazione.
Non è che perchè siano andate così un paio di volte, debbano andare sempre allo stesso modo.
Ricordo il grande elefantino che sulle prime salite guadagnava margini risicati, ma più si andava
avanti nei giri più debordava e piazzava mazzate "dilatate" !!

Lo so che la storia non sempre si ripete.
Io lo spero perché Aru non mi piace, ma mica ho la sfera di cristallo.

Oro&Argento ha scritto: Ma guarda che non ti voglio convincere di niente...anche io ho detto che su dislivelli maggiori deve migliorare ma al tempo stesso,e qui sfido chiunque a smentirmi,il miglior Froome non ha mai staccato tutti nei grandi dislivelli,molti si ma non tutti e alle volte si è staccato da Quintana.

Ma io non sono tifoso di Froome (o meglio lo sono diventato adesso per necessità ) e non sostengo mica che Froome sia sempre il più forte in salita.
Dico solo che in certe condizioni e su certe salite è formidabile.
Adesso non mi pare il miglior Froome, ma non è neanche da buttare e mi sembra comunque cresciuto dal Delfinato.
Ricordiamoci che sul Mont du chat non perse un metro da Porte ed entrambi tennero Aru a pochi secondi.
Se poi Aru è diventato di punto in bianco Pantani non ci sarà niente da fare per nessuno.

galliano ha scritto:

krea ha scritto: Secondo me Aru fece una buona prestazione sullo Zoncolan. Molti dissero (e continuano a dire) che fu deludente, ma fu tutta colpa di Conti e la De Stefano che erano in orgasmo primordiale dopo la vittoria sul montegrappa e pomparono il tutto di eccessive aspettative. Come non dimenticare quello che fecero un anno dopo con Formolo?

Ragazzi, sul Montegrappa vinse Quintana non Aru...
Vogliamo togliergli pure ciò che ha meritato ampiamente al povero Nairo?
Non limitiamoci all'ordine d'arrivo, Aru sullo zoncolan andò in sofferenza fin da subito e la tappa era stata sostanzialmente neutralizzata con un passo da dopolavoro.
io confido che lo stesso copione si ripeta a questo Tour.

Sì è vero era Montecampione. Per il resto, mah. Ricordo che Aru perse una ventina di secondi da Quintana e Uran. Ricordo male? Per me uno che perde 20 secondi dai primi sullo Zoncolan non è uno in crisi, per niente. Non è uno in gran giornata? Ok, quello che te lo passo.

krea ha scritto: Sì è vero era Montecampione. Per il resto, mah. Ricordo che Aru perse una ventina di secondi da Quintana e Uran? Ricordo male? Per me uno che perdei 20 secondi dai primi sullo Zoncolan non èuno in crisi. Non è uno in gran giornata? Ok, quello che te lo passo.

Esatto, ma Quintana andò a spasso.
Lo so che adesso questa frase verrà ampiamente messa in discussione, ma tant'è me ne farò una ragione.
A mio avviso era evidente che quel giorno Quintana si limitò a controllare Uran visto che ormai la vittoria di tappa era andata.

galliano ha scritto:

krea ha scritto: Sì è vero era Montecampione. Per il resto, mah. Ricordo che Aru perse una ventina di secondi da Quintana e Uran? Ricordo male? Per me uno che perdei 20 secondi dai primi sullo Zoncolan non èuno in crisi. Non è uno in gran giornata? Ok, quello che te lo passo.

Esatto, ma Quintana andò a spasso.
Lo so che adesso questa frase verrà ampiamente messa in discussione, ma tant'è me ne farò una ragione.
A mio avviso era evidente che quel giorno Quintana si limitò a controllare Uran visto che ormai la vittoria di tappa era andata.

Mannaggia a te Galliano

galliano ha scritto:

Road Runner ha scritto:Ma le cose su questa terra non sono statiche ma cambiano in continuazione.
Non è che perchè siano andate così un paio di volte, debbano andare sempre allo stesso modo.
Ricordo il grande elefantino che sulle prime salite guadagnava margini risicati, ma più si andava
avanti nei giri più debordava e piazzava mazzate "dilatate" !!

Lo so che la storia non sempre si ripete.
Io lo spero perché Aru non mi piace, ma mica ho la sfera di cristallo.

Oro&Argento ha scritto: Ma guarda che non ti voglio convincere di niente...anche io ho detto che su dislivelli maggiori deve migliorare ma al tempo stesso,e qui sfido chiunque a smentirmi,il miglior Froome non ha mai staccato tutti nei grandi dislivelli,molti si ma non tutti e alle volte si è staccato da Quintana.

Ma io non sono tifoso di Froome (o meglio lo sono diventato adesso per necessità ) e non sostengo mica che Froome sia sempre il più forte in salita.
Dico solo che in certe condizioni e su certe salite è formidabile.
Adesso non mi pare il miglior Froome, ma non è neanche da buttare e mi sembra comunque cresciuto dal Delfinato.
Ricordiamoci che sul Mont du chat non perse un metro da Porte ed entrambi tennero Aru a pochi secondi.
Se poi Aru è diventato di punto in bianco Pantani non ci sarà niente da fare per nessuno.

io dico solo che mi sorprende come non si riesca a percepire che Aru magari è appena entrato nel "prime" della sua carriera...detto che questo non sta scritto da nessuna parte che dominerà,anzi,ma un conto è lottare e magari poi alla fine perdere ma arrivando sul podio un conto è buttarlo giù come se fosse un signor nessuno...Froome ho solo un dubbio,lui è un mostro a preparare il Tour in base al percorso,vincendo sempre a crono e al primo arrivo in salita...quest'anno il Tour si vince tra Galibier e Izoard,non mi stupirebbe vederlo molto forte in quelle due tappe,altrimenti si potrebbe dire che in fase calante se non progressa...

Oro&Argento ha scritto: io dico solo che mi sorprende come non si riesca a percepire che Aru magari è appena entrato nel "prime" della sua carriera...detto che questo non sta scritto da nessuna parte che dominerà,anzi,ma un conto è lottare e magari poi alla fine perdere ma arrivando sul podio un conto è buttarlo giù come se fosse un signor nessuno...Froome ho solo un dubbio,lui è un mostro a preparare il Tour in base al percorso,vincendo sempre a crono e al primo arrivo in salita...quest'anno il Tour si vince tra Galibier e Izoard,non mi stupirebbe vederlo molto forte in quelle due tappe,altrimenti si potrebbe dire che in fase calante se non progressa...

ma non mi pare che aru sia stato buttato giù, intendo in questo Tour.
Tutti hanno ammesso che è stato molto bravo.
Ritenere che se Froome lo avesse inseguito subito forse sarebbe arrivato assieme a lui non mi pare sminuirlo.
E' un interpretazione della corsa, giusta o sbagliata poco importa al fine della vittoria di ieri.
Più rilevante al fine dell'esito delle prossime tappe.

Siamo passati dai SE non fosse caduto a SE non si fosse fatto staccare allora non avrebbe vinto
Wow!!

galliano ha scritto: Ragazzi, sul Montegrappa vinse Quintana non Aru...

Dipende. Alla 69esima Bassano-Montegrappa Aru dominò. Se ti riferisci alla cronoscalata del Giro, vinse Quintana, ma non fingere di non sapere che la salita era preceduta da alcuni km in pianura (7?) ed escludendo quel tratto Aru fu più veloce del colombiano.

Non proprio Jerry..fece un secondo peggio di Quintana..

Monte Grappa
2014:19,3 km@8,0%---55:03---average speed 21.04 km/h(Nairo Quintana)
---55:04---average speed 21.03 km/h(Fabio Aru)
---56:45---average speed 20.41 km/h(Rigoberto Uran)
---56:49---average speed 20.38 km/h(Pierre Rolland)
---57:34---average speed 20.12 km/h(Domenico Pozzovivo)

barrylyndon ha scritto:Non proprio Jerry..fece un secondo peggio di Quintana..

Non secondo il mio cronometraggio preso a inizio salita. Già all'epoca contestai il cronometraggio ufficiale

jerrydrake ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Non proprio Jerry..fece un secondo peggio di Quintana..

Non secondo il mio cronometraggio preso a inizio salita. Già all'epoca contestai il cronometraggio ufficiale

Questa sarebbe una chicca..ho la registrazione pure io...indaghero'..

barrylyndon ha scritto:

jerrydrake ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Non proprio Jerry..fece un secondo peggio di Quintana..

Non secondo il mio cronometraggio preso a inizio salita. Già all'epoca contestai il cronometraggio ufficiale

Questa sarebbe una chicca..ho la registrazione pure io...indaghero'..

Mi affido al Commissario Barrylyndon, io non ho più nulla di registrato (tranne vecchissime VHS dei Giri anni 90)

Da dove hai preso i tempi?

barrylyndon ha scritto:Da dove hai preso i tempi?

Bè, sto parlando di ricordi, ben vividi ma ricordi. Trasmissione Rai in diretta e poi ricontrollato la registrazione. Da dove esattamente non ricordo, ma mi pareva ci fossero pochi dubbi su dove si trovasse l'inizio della salita.

barrylyndon ha scritto: Questa sarebbe una chicca..ho la registrazione pure io...indaghero'..

barrylyndon è tipo le teche rai

Non so perchè, ma noto negli anti-Nibal-Aruani e nei Froomiani, mentre si avvicinano sabato e domenica, un certo nervosismo in aumento...

Road Runner ha scritto:Non so perchè, ma noto negli anti-Nibal-Aruani e nei Froomiani, mentre si avvicinano sabato e domenica, un certo nervosismo in aumento...

Stanno facendo la danza della pioggia!

galliano ha scritto:[
Esatto, ma Quintana andò a spasso.

Stavamo in pensiero.


Comunque, se Quintana un giorno decidesse di correre "full gas"...le 3 settimane non basterebbero per coprire i distacchi degli avversari.

Tra pipe in bocca e passeggiate....Eddy where are you now!?

Sulla Gazzetta di oggi viene riportata una frase di Jos Van Emden ad un giornale olandese:
"Aru? Non vai la pena di parlare di lui. Si è operato al naso ma al posto suo avrei cambiato la faccia. Non ho problemi se sente queste parole, non sono suo amico e lui lo sa"

Walter_White ha scritto:Sulla Gazzetta di oggi viene riportata una frase di Jos Van Emden ad un giornale olandese:
"Aru? Non vai la pena di parlare di lui. Si è operato al naso ma al posto suo avrei cambiato la faccia. Non ho problemi se sente queste parole, non sono suo amico e lui lo sa"

Davvero? Offesa così, gratuita?
Tra tra l'altro detto non da un... Come dire, sembra un settantenne.

Maìno della Spinetta ha scritto:

Walter_White ha scritto:Sulla Gazzetta di oggi viene riportata una frase di Jos Van Emden ad un giornale olandese:
"Aru? Non vai la pena di parlare di lui. Si è operato al naso ma al posto suo avrei cambiato la faccia. Non ho problemi se sente queste parole, non sono suo amico e lui lo sa"

Davvero? Offesa così, gratuita?
Tra tra l'altro detto non da un... Come dire, sembra un settantenne.

Chiaramente non si riferisce all'aspetto fisico (mia interpretazione)

Walter_White ha scritto:Sulla Gazzetta di oggi viene riportata una frase di Jos Van Emden ad un giornale olandese:
"Aru? Non vai la pena di parlare di lui. Si è operato al naso ma al posto suo avrei cambiato la faccia. Non ho problemi se sente queste parole, non sono suo amico e lui lo sa"

Mah...che dire, aspettiamo che Jos Van Emden si iscriva a questo forum, sempre che non lo abbia già fatto da tempo.

UribeZubia ha scritto:

Walter_White ha scritto:Sulla Gazzetta di oggi viene riportata una frase di Jos Van Emden ad un giornale olandese:
"Aru? Non vai la pena di parlare di lui. Si è operato al naso ma al posto suo avrei cambiato la faccia. Non ho problemi se sente queste parole, non sono suo amico e lui lo sa"

Mah...che dire, aspettiamo che Jos Van Emden si iscriva a questo forum, sempre che non lo abbia già fatto da tempo.

Tra Aru e Nibali è gara a chi deve girare in gruppo con la scorta a sto punto, ogni anno salta fuori un nuovo ammiratore

Walter_White ha scritto:Sulla Gazzetta di oggi viene riportata una frase di Jos Van Emden ad un giornale olandese:
"Aru? Non vai la pena di parlare di lui. Si è operato al naso ma al posto suo avrei cambiato la faccia. Non ho problemi se sente queste parole, non sono suo amico e lui lo sa"

Aru il tennista e' sempre stato antipatico a molti, fin da dillettante. Non so perche', effettivamente simpatico non lo e' neanche a me, ma il vero campione di solito e' antipatico, tiratemi fuori il nome di un campione simpatico (Miguel fa eccezione).