Cicloweb.it

Questo andava bene nel thread dei rosiconi

robot1 ha scritto:Questo andava bene nel thread dei rosiconi

c'hai ragione. mettiamolo anche là

Vi racconto una storiella senza intento polemico ma solo così, perchè mi ha fatto un po' ridere: un ragazzo mi chiede se gli passo qualche film, io gli dico di si e lui mi da una chiavetta USB. Quando lo rivedo per dargliela gli chiedo dove l'ha presa e lui mi risponde che è di suo fratello minore. Tra una chiacchera e l'altra gli butto la se suo fratello fa qualche sport. Lui mi risponde che fa ciclismo ed è anche forte, corre con una squadra dilettantistica e aggiunge "ah! tralaltro quella chiavetta USB, quella che mi hai chiesto dove l'ho comprata, gliel'ha data il suo allenatore per scambiarsi il diario degli allenamenti e altre cose...".

la metto un po piu piccola che il cell fa le foto grandi

Giovani alla riscossa

Non ci capisco una fava, cmq Contador ha postato questa foto, indicando che la caduta che l'ha costretto ad abbandonare il Tour è avvenuta a 76,8 km\h!

non difficili da indovinare ma alcuni sono divertenti:

dietzen ha scritto:non difficili da indovinare ma alcuni sono divertenti:

Bellissimo
Voeckler, Millar e Sagan i più divertenti

lo metto anche qui perché è una trollata che merita, finale della seconda tappa del giro di danimarca.

nel video della volata finale si vedono tre corridori in ritardo di quasi un giro, greg henderson della lotto si accorge che sta arrivando il gruppo a giocarsi la vittoria e allora ha un'idea geniale: lancia lo sprint per superare i suoi due compagni ritardatari ed esulta come avesse vinto. il gruppo è a poco più di 100 metri e lo vede, tanto che guardini - che vince la volata - nel dubbio non esulta...
http://sporten.tv2.dk/2014-08-07-fuglsa ... med-sejren

Cioè ieri hanno esultato boaro ed anderson e non guardini

dietzen ha scritto:lo metto anche qui perché è una trollata che merita, finale della seconda tappa del giro di danimarca.

nel video della volata finale si vedono tre corridori in ritardo di quasi un giro, greg henderson della lotto si accorge che sta arrivando il gruppo a giocarsi la vittoria e allora ha un'idea geniale: lancia lo sprint per superare i suoi due compagni ritardatari ed esulta come avesse vinto. il gruppo è a poco più di 100 metri e lo vede, tanto che guardini - che vince la volata - nel dubbio non esulta...
http://sporten.tv2.dk/2014-08-07-fuglsa ... med-sejren

simpatico.... ma non correttissimo nei confronti dei colleghi: è vero che ormai la volata era lanciata, ma hai cmq tolto ad un collega la gioia di una esultanza al traguardo

dietzen ha scritto:lo metto anche qui perché è una trollata che merita, finale della seconda tappa del giro di danimarca.

nel video della volata finale si vedono tre corridori in ritardo di quasi un giro, greg henderson della lotto si accorge che sta arrivando il gruppo a giocarsi la vittoria e allora ha un'idea geniale: lancia lo sprint per superare i suoi due compagni ritardatari ed esulta come avesse vinto. il gruppo è a poco più di 100 metri e lo vede, tanto che guardini - che vince la volata - nel dubbio non esulta...
http://sporten.tv2.dk/2014-08-07-fuglsa ... med-sejren

Pozzato avrebbe esultato lo stesso

a questo giochino sono il piu scarso di tutto il forum ma ho trovato una foto che puo metter in difficoltòà i mammasantissima:

sulla destra, Cadel Evans

edit: con il cinquanta di piede

galliano ha scritto:sulla destra, Cadel Evans

edit: con il cinquanta di piede

acqua

Pete Kennaugh e Luke Rowe ad uno stage della British selection da juniors

Manzotino ha scritto:Pete Kennaugh e Luke Rowe ad uno stage della British selection da juniors

Come fate a riconoscerli non lo so!!!!
Aspettiamo la conferma di Matteo ma dovrebbero essere loro.

Visconte85 ha scritto:

Manzotino ha scritto:Pete Kennaugh e Luke Rowe ad uno stage della British selection da juniors

Come fate a riconoscerli non lo so!!!!
Aspettiamo la conferma di Matteo ma dovrebbero essere loro.

Come fanno non so...quest'inverno c'è chi ha riconosciuto delle foto pazzesche, addirittura su che salita della tale tappa del giro delle osterie della via emilia....incredibile

edit: abbiamo rispettato la regola di google? questa pensavo durasse un pelo in piu

Galliani celebra Nibali
http://www.tuttobiciweb.it/?page=news&cod=71600&tp=n

primo #icebucketchallenge in corsa, ad opera di Koen de Kort:



bella la promessa finale "I'll go back to winning the race now" mantenuta poi dal compagno Degenkolb

Ecco un'immagine inedita di un grande campione...
ciao
el_condor

provo con qualità migliore...
Gastone Nencini, grande e sfortunato...
ciao

el_condor

e la fidanzata che dice di questo scatto?!? muauhahua

maronn quant'è brutt

matteo.conz ha scritto:

Visconte85 ha scritto:

Manzotino ha scritto:Pete Kennaugh e Luke Rowe ad uno stage della British selection da juniors

Come fate a riconoscerli non lo so!!!!
Aspettiamo la conferma di Matteo ma dovrebbero essere loro.

Come fanno non so...quest'inverno c'è chi ha riconosciuto delle foto pazzesche, addirittura su che salita della tale tappa del giro delle osterie della via emilia....incredibile

edit: abbiamo rispettato la regola di google? questa pensavo durasse un pelo in piu

amico, non scherzare con il fuoco....
per quanto mi riguarda sulle fisionomie non sono competitivo. Ma, ci sono altri, autentici luminari.....
Sulle foto di salite, il discorso cambia, e DI MOLTO...

Metto il link ad una foto che mostra lo stato della gamba sinistra di Taylor Phinney a tre mesi dall'incidente patito nel campionato nazionale. Poraccio, ha qualche cicatrice sparsa qua e là

https://pbs.twimg.com/media/BwYvu4DIgAAfFxf.jpg

un giro dentro i bus delle squadre, me ho messi solo due, probabilmente i migliori.
sky:
lampre(notare lo champagne di pozzato ):

http://video.corriere.it/vuelta-sospett ... d128513f28

Peccato che non si muovino i pedali, quindi la teoria del complotto cade

Mah, diciamo che non è abbastanza chiaro se i pedali si muovino o meno.

Se vi inalberate per Hesjedal, allora provate a spiegare QUESTO!!1!1!

https://www.youtube.com/watch?v=-CosRMhYBqk

vabbuò, ma anche solo andando in bici da bambini, capitava che quando si cadeva le ruote continuassero a girare.

dietzen ha scritto:vabbuò, ma anche solo andando in bici da bambini, capitava che quando si cadeva le ruote continuassero a girare.

ma non quando sono a contatto con l'asfalto, tantomento trascinandosi dietro la bici, che se non la prendeva la moto stava ancorali a girare (secondo me)

Allora hesjedal aveva un motore difettoso perchè i pedali non giravano. Ho guardato il video 20 volte. Son sicuro

Brogno ha scritto:

dietzen ha scritto:vabbuò, ma anche solo andando in bici da bambini, capitava che quando si cadeva le ruote continuassero a girare.

ma non quando sono a contatto con l'asfalto, tantomento trascinandosi dietro la bici, che se non la prendeva la moto stava ancorali a girare (secondo me)

mah, non so... io da piccolo sono caduto così tante volte con la bmx che le ho visto fare movimenti di tutti i tipi (o anche alle bici degli amici, non è che cadevo solo io eh), e quello della bici di hesjedal non mi sembra particolarmente innaturale.

Winston Smith ha scritto:Allora hesjedal aveva un motore difettoso perchè i pedali non giravano. Ho guardato il video 20 volte. Son sicuro

non capisco da cosa vi arrivi la convinzione che il motorino debba essere per forza azionato dal movimento centrale. il meccanismo mostrato da Cassani funzionava cosi, ok, poi altre evidenze? PErche per me, dato che sono anche passati anni, puo benissimo essere che ci sia un motorino che NON viene azionato dal movimento centrale. Non capisco perche siete cosi convinti del contrario.

Brogno ha scritto:

Winston Smith ha scritto:Allora hesjedal aveva un motore difettoso perchè i pedali non giravano. Ho guardato il video 20 volte. Son sicuro

non capisco da cosa vi arrivi la convinzione che il motorino debba essere per forza azionato dal movimento centrale. il meccanismo mostrato da Cassani funzionava cosi, ok, poi altre evidenze? PErche per me, dato che sono anche passati anni, puo benissimo essere che ci sia un motorino che NON viene azionato dal movimento centrale. Non capisco perche siete cosi convinti del contrario.

Scusa, da dove verrebbe azionato altrimenti?

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Brogno ha scritto:

Winston Smith ha scritto:Allora hesjedal aveva un motore difettoso perchè i pedali non giravano. Ho guardato il video 20 volte. Son sicuro

non capisco da cosa vi arrivi la convinzione che il motorino debba essere per forza azionato dal movimento centrale. il meccanismo mostrato da Cassani funzionava cosi, ok, poi altre evidenze? PErche per me, dato che sono anche passati anni, puo benissimo essere che ci sia un motorino che NON viene azionato dal movimento centrale. Non capisco perche siete cosi convinti del contrario.

Scusa, da dove verrebbe azionato altrimenti?

infatti. L'unica cosa non so se esistono motorini piccoli e potenti per poter essere inseriti all'interno del mozzo posteriore, ma non mi sembra proprio...

e amen, direi.

Oh, finalmente. Spero che adesso nessuno venga a dire che pure la bici di questo ragazzo ha un motorino, magari dentro la borraccia.

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/04-09-2 ... 4773.shtml


Capitale=Mein Kampf, Stalin=Hitler, GigiSabani=Eduardo de Filippo, BicidiHesjedalche si arrampica in salita che dopo aver già toccato terra riparte da sola = scoperta acqua calda che nel mondo esiste l'attrito

Amen direi. (intanto mi infilo gli occhiali e mi liscio il pizzetto, così sembro più riflessivo e aderente al pensiero terzo).
gli asini, volano!

Sento un vago rumore stridulo...ma che per caso qualcuno sta rosicando?

Pachoccone, fuma meno scie chimiche, dài.

thanks! confermi che la teoria del capitale umano è veramente una cagata pazzesca.

Rosicare: "Rodersi, consumarsi per la gelosia, l’invidia" (traccani). Dunque l'unica spiegazione plausibile è che sono invidioso del motorino di Hesjedal perchè l'altro giorno è arrivato davanti a Adam Hansen e Bob Jungels. Oppure perchè col motorino Hesjedal passa sul lungo mare impennando con la bici da corsa davanti le fiche, mentro io col Ciao non riesco perchè è troppo pesante. Ai posteri l'ardua sentenza del mio rosicare per il motorino di Hesjedal.

ps: forse più che le scie chimiche, mi preoccuperei più della gradazione degli occhiali, dei fondamenti di logica e semantica.

Seb ha scritto:

Subsonico ha scritto:e amen, direi.

Direi proprio di no; quel video non dimostra proprio niente, visto che non è simulata completamente la dinamica della caduta e, particolare di non poco conto, non c'è nessun'altra parte della bicicletta oltre al tubolare che sia al contatto del terreno.

Rasoio di Occam alla mano nel momento della caduta Hesjedal non sta pedalando, quindi il "sistema" Hesjedal-bicicletta ha una determinata energia cinetica ma soprattutto non ci sono apporti di energia esterna. Al momento della caduta, visto che le leggi della fisica non sono un'opinione, il "sistema" procede nella direzione perpendicolare al raggio di curvatra di quel preciso istante, quindi rettilinea. Il successivo attrito tra asfalto e pantaloncini, maglietta, guanti, pelle e fianco laterale del tubolare (notare la strisciata sull'asfalto) dissipano energia e quindi diminuisce l'energia cinetica del "sistema". Ad un certo punto, con la ruota posteriore sempre a contatto dell'asfalto, durante il moto rettilineo ad una velocità che al massimo non è più di 10km/h il "sistema" si scompone in Hesjedal e bicicletta; sempre nel rispetto delle leggi della fisica, visto che non sta intervenendo nessuna forza esterna, i due "sistemi" nell'immediato continuano il moto rettilineo, però .........

Però mentre Hesjedal, il cui unico moto rotatorio è quello delle balle che gli stanno girando ma che non influiscono sul sistema, prosegue il suo moto rettilineo, la bicicletta dopo aver dissipato attraverso l'attrito quel poco di energia cinetica rimasta relativa al moto orizzontale inizia un moto rotatorio con asse di rotazione sulla ruota anteriore. La velocità della ruota posteriore sembra costante e considerando che in presenza di sfregamento tra ruota posteriore ed asfalto si ha una notevole dissipazione per attrito di energia cinetica, quindi di velocità, diciamo che non c'è nessun sfregamento tra ruota posteriore ed asfalto.

Considerato che:
a) la ruota posteriore della bici di Hesjedal non è un volano di 250 kg e quindi non ha un grande momento d'inerzia vista la bassa velocità in gioco;
b) il "sistema" non è ideale perché si è in presenza di attriti (in particolare tra pedale/asfalto e manubrio/asfalto)
c) in presenza di un moto costante in un sistema non ideale l'energia dissipata negli attriti deve essere fornita dall'esterno;
la domanda che mi pongo è: come fanno a spiegare Occam ed il suo rasoio il moto rotatorio finale in assenza di apporti di energia esterni?

Nota finale: nell'altro topic ho scritto delle inesattezze da bocciatura in fisica, ciò non toglie che la dinamica sia "sulfurea".

solo io nn riesco a vedere qst foto chiarificatrice?

Nemmen'io.
Comunque non so dove può stare nascosto un motorino che fa girare solo la ruota posteriore e non il pignone.

ALOHA INGEGNERIA

Io mi son messo a guardare il video con un sorrisetto tra le labbra della serie "ma guarda tutti questi complottisti Grillini e Comunisti, Statalisti e Antiliberisti...". E invece qualche dubbio mi e' venuto, nel senso che la bici si era quasi fermata e poi ha ripreso a girare, dunque sembra che ci sia stata una accelerazione, non solo un rilascio dell'energia cinetica residua della ruota che girava. Ma probabilmente mi sbaglio.

Ma infatti il movimento sembra innaturale. Peccato che si possa vedere ben poco di quanto accade realmente. Una visione completa forse avrebbe risolto la questione.

Qui la risposta di Ryder