Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
Secondo me invece è la reazione a caldo di una persona che crede di essere stato oggetto di una vigliaccata, come Dumoulin al Giro. Solo che l'olandese non poteva rifarsela in corsa.Deadnature ha scritto:Brutto gesto di Froome: a me non è piaciuto lo scatto di Aru, ma questa reazione è ben peggiore. Sottintende una mentalità da padrone della corsa davvero sgradevole.
vi siete dimenticati tutti che dietro si stava eliminando diversa gente come Quintana e MartinFabruz ha scritto:Gli astana nel finale ridicoli
Dovevano far tirare Froome dritto per dritto
Se Froome avesse tirato, poteva comunque recuperare o limitare su Bardet e poi lo avrebbero uccellato in volata invece di regalargli 4 secondi
Se Froome avesse rallentato per farsi aiutare, dovevano vedere cosa avrebbero fatto Uran (con il cambio rotto), cioè nulla
A quel punto gli scattavano in faccia a ripetizione per farlo innervosire e stancare, magari uno dei due riusciva a prendergli qualcosa
Questo dovevano fare
Non aiutarlo, portarselo in carrozza e regalargli 4 secondi
smentito anche da Aru, non capisco sta polemica..lemond ha scritto:Secondo me invece è la reazione a caldo di una persona che crede di essere stato oggetto di una vigliaccata, come Dumoulin al Giro. Solo che l'olandese non poteva rifarsela in corsa.Deadnature ha scritto:Brutto gesto di Froome: a me non è piaciuto lo scatto di Aru, ma questa reazione è ben peggiore. Sottintende una mentalità da padrone della corsa davvero sgradevole.
Nibali e' arrivato a 8 secondi da Quintana alla fine..Brogno ha scritto:ma scusa e quando Nibali aiutava Quintana a vincere il Giro (cosa poi non riuscita), non era uguale? Non doveva forse dira "tira tu, io sto bene qui, dietro".barrylyndon ha scritto:Tirare e' stato da cagasotto..altroche'...
Nibali e' stato un cagasotto? Si e' fatto intimorire da Quintana, come dici per Aru? Carattere debole?
Povero cocco, che deve competere coi cattivoni.barrylyndon ha scritto:Per me l'Astana, se voleva vincere il Tour, non doveva tirare.
Secondo me tutto e' un po' collegato.
L'attacco, il gesto di ritorsione di Froome..
La scarsa personalita' di Aru, in questo occasione..
Si e' sentito in colpa ed impaurito e ha dato una mano a Froome a non perdere la maglia gialla..
Se tu ci credi...Brogno ha scritto:smentito anche da Aru, non capisco sta polemica..lemond ha scritto:Secondo me invece è la reazione a caldo di una persona che crede di essere stato oggetto di una vigliaccata, come Dumoulin al Giro. Solo che l'olandese non poteva rifarsela in corsa.Deadnature ha scritto:Brutto gesto di Froome: a me non è piaciuto lo scatto di Aru, ma questa reazione è ben peggiore. Sottintende una mentalità da padrone della corsa davvero sgradevole.
Quindi se Aru arriva a 8" da Froome va bene. Allora aspetta a fine Tour a fare la polemica, non capisco.barrylyndon ha scritto:Nibali e' arrivato a 8 secondi da Quintana alla fine..Brogno ha scritto:ma scusa e quando Nibali aiutava Quintana a vincere il Giro (cosa poi non riuscita), non era uguale? Non doveva forse dira "tira tu, io sto bene qui, dietro".barrylyndon ha scritto:Tirare e' stato da cagasotto..altroche'...
Nibali e' stato un cagasotto? Si e' fatto intimorire da Quintana, come dici per Aru? Carattere debole?
Non facciamo paragoni assurdi..
E tu che ne sai?beppesaronni ha scritto:E meno bombe. ...MagliaRossa ha scritto:Atteggiamenti da Armstrong ma con molto meno carisma e talento.jerrydrake ha scritto: Froome decide di neutralizzare la tappa, Aru non ci sta e Chris cerca di buttarlo fuori strada
Oggi non ci sono ne' buoni ne' cattivi...galliano ha scritto:Povero cocco, che deve competere coi cattivoni.barrylyndon ha scritto:Per me l'Astana, se voleva vincere il Tour, non doveva tirare.
Secondo me tutto e' un po' collegato.
L'attacco, il gesto di ritorsione di Froome..
La scarsa personalita' di Aru, in questo occasione..
Si e' sentito in colpa ed impaurito e ha dato una mano a Froome a non perdere la maglia gialla..
Comunque io generalmente sono per il fair play.
Ovvio che dipende dalle situazioni.
Se Aru fosse partito prima non avrebbe certo dovuto fermarsi.
Poteva almeno aspettare un minutino.
Io non mi sarei comportato come lui, ma capisco e comprendo chi la pensa diversamente.
Beh fai paragoni assurdi scusa..Brogno ha scritto: Quindi se Aru arriva a 8" da Froome va bene. Allora aspetta a fine Tour a fare la polemica, non capisco.
E chi ti (vi) dice che Aru nel prosieguo di questo Tour riesca a guadagnare sempre su Bardet in salita e in discesa. Parlate come se Bardet fosse scarso e solo Froome temibile. Per me Bardet è un corridore temibilissimo sia per Froome che per Aru, altro chebarrylyndon ha scritto:Nibali e' arrivato a 8 secondi da Quintana alla fine..Brogno ha scritto:ma scusa e quando Nibali aiutava Quintana a vincere il Giro (cosa poi non riuscita), non era uguale? Non doveva forse dira "tira tu, io sto bene qui, dietro".barrylyndon ha scritto:Tirare e' stato da cagasotto..altroche'...
Nibali e' stato un cagasotto? Si e' fatto intimorire da Quintana, come dici per Aru? Carattere debole?
Non facciamo paragoni assurdi..
chinaski89 ha scritto:Addio Alberto.
Bagnino ora e sempre. Mi dispiace solo che non ci sia l'avvoltoio. 
Fabruz ha scritto:Gli astana nel finale ridicoli
Dovevano far tirare Froome dritto per dritto
Se Froome avesse tirato, poteva comunque recuperare o limitare su Bardet e poi lo avrebbero uccellato in volata invece di regalargli 4 secondi
Se Froome avesse rallentato per farsi aiutare, dovevano vedere cosa avrebbero fatto Uran (con il cambio rotto), cioè nulla
A quel punto gli scattavano in faccia a ripetizione per farlo innervosire e stancare, magari uno dei due riusciva a prendergli qualcosa
Questo dovevano fare
Non aiutarlo, portarselo in carrozza e regalargli 4 secondi
Tu mi hai messo come discriminante il distacco a fine giro, ti ho risposto su quello. Vedo che ora pero' hai cambiato idea..barrylyndon ha scritto:Beh fai paragoni assurdi scusa..Brogno ha scritto: Quindi se Aru arriva a 8" da Froome va bene. Allora aspetta a fine Tour a fare la polemica, non capisco.
Mi paragoni l'ultima tappa di montagna con una a fine prima settimana..
Beh, però ha anche detto di non aver visto Froome con la mano alzata, per cui le sue dichiarazioni le prenderei con le pinze.Brogno ha scritto:smentito anche da Aru, non capisco sta polemica..lemond ha scritto:Secondo me invece è la reazione a caldo di una persona che crede di essere stato oggetto di una vigliaccata, come Dumoulin al Giro. Solo che l'olandese non poteva rifarsela in corsa.Deadnature ha scritto:Brutto gesto di Froome: a me non è piaciuto lo scatto di Aru, ma questa reazione è ben peggiore. Sottintende una mentalità da padrone della corsa davvero sgradevole.
In quale universo?Brogno ha scritto:ma scusa e quando Nibali aiutava Quintana a vincere il Giro (cosa poi non riuscita)barrylyndon ha scritto:Tirare e' stato da cagasotto..altroche'...
Codesto si sapeva dal 2011.matteo9502 ha scritto:Intanto abbiamo la prima certezza: Contador non vincerà più il Tour.
Io tendo a credergli invece. Anche perche' poi dopo si e' effettivamente rialzato.Mr. MM ha scritto: Beh, però ha anche detto di non aver visto Froome con la mano alzata, per cui le sue dichiarazioni le prenderei con le pinze.
Peccato per lui che facciano correre R. Porte anche in discesa. Quando tenta di andar forte è un pericolo pubblico!Fedaia ha scritto:Complimwnti anche a Martin
Ma Aru mica aveva la possibilità di guadagnare su Froome oggi, al massimo avrebbe avuto l'opportunità di far guadagnare Bardet. Per guadagnare su Froome Aru oggi avrebbe dovuto staccarlo in discesa insieme a Bardet e poi collaborare con lui fino al traguardo. Se poi per Aru l'obiettivo non è vincere lui ma far perdere Froome allora posso darti ragionematteo9502 ha scritto:
Poi si dice che Froome è inattaccabile e che il Team Sky è troppo forte. Grazie al c***o! Se le (poche) volte che c'è la possibilità di guadagnare qualcosa si pensa "eh, ma mancano altre tappe", il britannico fa in tempo a vincerne altri 5 di Tour.
Tour 2013: Froome isolato a 100km dall'arrivo, nessuno fa nulla. "Eh, ma c'è tempo" --> Froome vince il Tour.
Tour 2015: Froome in difficoltà nell'ultima settimana. "Eh, ma mancano ancora alcune tappe" --> Froome vince il Tour.
Tour 2016: non ci hanno neanche provato --> Froome vince il Tour.
Si è visto chiaramente che chiedeva il cambio a qualcuno, nessuno glielo offriva, gesto di stizza e si è rialzato.Brogno ha scritto:Io tendo a credergli invece. Anche perche' poi dopo si e' effettivamente rialzato.Mr. MM ha scritto: Beh, però ha anche detto di non aver visto Froome con la mano alzata, per cui le sue dichiarazioni le prenderei con le pinze.
I buoni no, ma gli abbuoni sìbarrylyndon ha scritto:Oggi non ci sono ne' buoni ne' cattivi...galliano ha scritto:Povero cocco, che deve competere coi cattivoni.barrylyndon ha scritto:Per me l'Astana, se voleva vincere il Tour, non doveva tirare.
Secondo me tutto e' un po' collegato.
L'attacco, il gesto di ritorsione di Froome..
La scarsa personalita' di Aru, in questo occasione..
Si e' sentito in colpa ed impaurito e ha dato una mano a Froome a non perdere la maglia gialla..
Comunque io generalmente sono per il fair play.
Ovvio che dipende dalle situazioni.
Se Aru fosse partito prima non avrebbe certo dovuto fermarsi.
Poteva almeno aspettare un minutino.
Io non mi sarei comportato come lui, ma capisco e comprendo chi la pensa diversamente.
Nemmeno i buoni, come tanti vogliono far credere
È colpa di Alfredobarrylyndon ha scritto:E 'colpa di Aru..maurofacoltosi ha scritto:Fuori tempo massimo anche Van Emden e Juraj Sagan
Il francese, che tra l'altro ha una squadra più forte dell'Astana. Aru 30 o 40 secondi non li recupera più a Bardet.barrylyndon ha scritto:Oddio...Chi e' piu' temibile? Froome o Bardet(che tra l'altro minuti non ne avrebbe guadagnati lo stesso)?
Oggi ne hai fatti fuori un bel po. Siamo solo alla 9a tappa e di salite ce ne sono ancora. Ci starebbe anche come ragionamento, ma forse questo è il primo passo per iniziare a difendere il 2° posto. E invece si dovrebbe correre per vincere...Brogno ha scritto:Queste sono considerazioni che mi posso aspettare dalla De Stefano. Scarsa personalita' quando scatti in faccia al corridore piu' forte del circus in preda a un guasto meccanico, non mi sembra che ci stia molto.barrylyndon ha scritto:Per me l'Astana, se voleva vincere il Tour, non doveva tirare.
Secondo me tutto e' un po' collegato.
L'attacco, il gesto di ritorsione di Froome..
La scarsa personalita' di Aru, in questo occasione..
Si e' sentito in colpa ed impaurito e ha dato una mano a Froome a non perdere la maglia gialla..
Hanno tirato sul finale? Lo avrei fatto anche io. Siamo alla prima settimana, prima consolido le posizioni. Oggi Fabio e' solido secondo, e da qui in poi puo' guardare con serenita' in avanti. Se non tiravano, facevano rientrare anche il gruppetto Quintana e Fabio era terzo, dietro anche Bardet.
Mi sembra una scelta ovvia. Tiriamo e poi da domani nemici come prima.
Ci sta, puo' darsi che pensasse di aver staccato Froome, e per quello il gesto di stizza visto che nessuno collaborava. Stando a quello che dice lui, gli hanno poi detto del problema e che Froome era a 15". Poteva continuare, nel caso l'avesse voluta fare sporca. Non so, non so giudicare, e per quello tendo a fidarmi delle dichiarazioni, non vedo perche' dovrebbe mentire, e poi mentire anche sulla spallata di Froome. A che pro?Mr. MM ha scritto:Si è visto chiaramente che chiedeva il cambio a qualcuno, nessuno glielo offriva, gesto di stizza e si è rialzato.Brogno ha scritto:Io tendo a credergli invece. Anche perche' poi dopo si e' effettivamente rialzato.Mr. MM ha scritto: Beh, però ha anche detto di non aver visto Froome con la mano alzata, per cui le sue dichiarazioni le prenderei con le pinze.
Non escluderei che qualcuno gli abbia fatto il cazziatone nel frattempo.
E' quello che aveva detto a Stade 2 e, come ho già scritto, aveva aggiunto che considerava come suoi avversari Porte, Aru e Bardet, il Bagnino no e anche Admin ironizzò sulla cosa, ma forse oggi avrà cambiato (giustamente) idea, perché solo gli ...beppesaronni ha scritto:Credo che la condizione di froOme sia decisamente in crescita.
Come da copione, da fuoriclasse qual'è, quest'anno punta alla doppietta
Il problema è che non avrebbe guadagnato nemmeno su Froome oggi, quindi sarebbe stato dietro oltre che a Froome anche a Bardet. Facendo così cosa diavolo ci guadagni?. Se così devi recuperare solo da Froome in quel modo dovevi recuperare anche da Bardet. Froome è ovviamente più temibile, ma non è che se oltre a Froome ci metti anche Bardet davanti poi questo diventa per te un vantaggio, semmai lo sarebbe stato per Bardetbarrylyndon ha scritto:Oddio...Chi e' piu' temibile? Froome o Bardet(che tra l'altro minuti non ne avrebbe guadagnati lo stesso)?
Molto perplesso di fronte a questa affermazione..Eddie88 ha scritto:Il francese, che tra l'altro ha una squadra più forte dell'Astana. Aru 30 o 40 secondi non li recupera più a Bardet.barrylyndon ha scritto:Oddio...Chi e' piu' temibile? Froome o Bardet(che tra l'altro minuti non ne avrebbe guadagnati lo stesso)?
Il problema non è lo scatto o l'aver chiuso sul francese, ma quello che successo dopo
Vabbe ma lo sappiamo tutti che se Aru fa secondo al Tour e' grasso che cola. Anche Nibali disse che del podio al Giro non gli interessava.Tranchée d'Arenberg ha scritto: Oggi ne hai fatti fuori un bel po. Siamo solo alla 9a tappa e di salite ce ne sono ancora. Ci starebbe anche come ragionamento, ma forse questo è il primo passo per iniziare a difendere il 2° posto. E invece si dovrebbe correre per vincere...
O di abbattere?Walter_White ha scritto:Si è schiantato l'unico che poteva pensare di battere Froome
Oggi c'è mancato davvero poco.Intanto quasi sicuramente non avrebbe perso 4 secondi ma avrebbe potuto guadagnarne...se son gia' potenziali 15 secondi persi...su Froome.NibalAru ha scritto:Il problema è che non avrebbe guadagnato nemmeno su Froome oggi, quindi sarebbe stato dietro oltre che a Froome anche a Bardet. Facendo così cosa diavolo ci guadagni?. Se così devi recuperare solo da Froome in quel modo dovevi recuperare anche da Bardet. Froome è ovviamente più temibile, ma non è che se oltre a Froome ci metti anche Bardet davanti poi questo diventa per te un vantaggio, semmai lo sarebbe stato per Bardetbarrylyndon ha scritto:Oddio...Chi e' piu' temibile? Froome o Bardet(che tra l'altro minuti non ne avrebbe guadagnati lo stesso)?
1) Bardet in Gialla mette in una situazione più difficile Froome quindi hai più possibilità di vincere.NibalAru ha scritto:Ma Aru mica aveva la possibilità di guadagnare su Froome oggi, al massimo avrebbe avuto l'opportunità di far guadagnare Bardet. Per guadagnare su Froome Aru oggi avrebbe dovuto staccarlo in discesa insieme a Bardet e poi collaborare con lui fino al traguardo. Se poi per Aru l'obiettivo non è vincere lui ma far perdere Froome allora posso darti ragionematteo9502 ha scritto:
Poi si dice che Froome è inattaccabile e che il Team Sky è troppo forte. Grazie al c***o! Se le (poche) volte che c'è la possibilità di guadagnare qualcosa si pensa "eh, ma mancano altre tappe", il britannico fa in tempo a vincerne altri 5 di Tour.
Tour 2013: Froome isolato a 100km dall'arrivo, nessuno fa nulla. "Eh, ma c'è tempo" --> Froome vince il Tour.
Tour 2015: Froome in difficoltà nell'ultima settimana. "Eh, ma mancano ancora alcune tappe" --> Froome vince il Tour.
Tour 2016: non ci hanno neanche provato --> Froome vince il Tour.
Per me va forte ormai solo nelle corse di una settimana.krea ha scritto:Io aspetterei a dare per finito Contador. Ovviamente è un atleta in declino, questo sì, ma a Marzo-Aprile andava forte - molto forte. Per me ha sbagliato la preparazione.
Per non scatenare un vespaio e non avere tutti contro (visto che nessuno l'ha aiutato nell'azione).Brogno ha scritto:Ci sta, puo' darsi che pensasse di aver staccato Froome, e per quello il gesto di stizza visto che nessuno collaborava. Stando a quello che dice lui, gli hanno poi detto del problema e che Froome era a 15". Poteva continuare, nel caso l'avesse voluta fare sporca. Non so, non so giudicare, e per quello tendo a fidarmi delle dichiarazioni, non vedo perche' dovrebbe mentire, e poi mentire anche sulla spallata di Froome. A che pro?Mr. MM ha scritto:Si è visto chiaramente che chiedeva il cambio a qualcuno, nessuno glielo offriva, gesto di stizza e si è rialzato.Brogno ha scritto: Io tendo a credergli invece. Anche perche' poi dopo si e' effettivamente rialzato.
Non escluderei che qualcuno gli abbia fatto il cazziatone nel frattempo.
Infatti Aru e Fulgsang dovevano far così! Se hanno intenzione di vincere il Tour il loro avversario è molto più Froome più di Bardet. Anche tirando da solo il cheniano avrebbe ridotto il distacco e Aru poteva sperare di prendere l'abbuono del secondo o terzo, mentre così terzo è arrivato la maglia gialla.Walter_White ha scritto:Spero che dopo lascino Froome tirare da solo....
Nono carlo! tu ai tempi affermasti convinto che alberto non avrebbe più vinto neanche una corsa, neanche un gt. Poi arrivò giro2015, vuelta2014, corse di una settimana e mi sa pure la vuelta2012, non ricordo se lo avevi detto prima o dopo quella vuelta. Fu una ripetuta gaffe mica da pocolemond ha scritto:Codesto si sapeva dal 2011.matteo9502 ha scritto:Intanto abbiamo la prima certezza: Contador non vincerà più il Tour.
Va bene, togli la squadra allora. Non cambia molto ma ha più senso di un Froome che si mette a tirare per ricucire su un Bardet tutt'altro che indimenticabile in salita e che come dici tu non avrebbe guadagnato minutibarrylyndon ha scritto:Molto perplesso di fronte a questa affermazione..Eddie88 ha scritto:Il francese, che tra l'altro ha una squadra più forte dell'Astana. Aru 30 o 40 secondi non li recupera più a Bardet.barrylyndon ha scritto:Oddio...Chi e' piu' temibile? Froome o Bardet(che tra l'altro minuti non ne avrebbe guadagnati lo stesso)?
Il problema non è lo scatto o l'aver chiuso sul francese, ma quello che successo dopo
Sull'Izoard la squadra contera' un tubo..
Uguale nella tappa pirenaica..
Esatto. In primavera andava molto più forte di adesso, ok che è logoro e anche io lo vedevo massimo massimo terzo ma il suo livello non può essere questo. Il Contador della Pa-Ni almeno con Quintana ci restava credo, e come lui anche Pantano mi pare fuori forma. Peccato.Fedaia ha scritto:Comunque Contador fino alla primavera era un corridore brillante, anche in montagna.
Al Delfinato invece e' apparso subito imballato confermandolo pure oggi.
Aldila' del fatto che sia ormani logoro, penso proprio che abbia cannato la preparazione al Tour.
Secondo me invece con Fulgsang ancora in classifica e Aru a soli 18 secondi, se ci sarà la gamba di terreno per attaccare il britannico ce ne è ancora a iosa in questo Tour. E tral'altro Bardet e Uran sono la a meno di un minuto, Froome ancora non può certo prendersi il lusso di curare solo la ruota di Aru da qui a fine Tour. Ci saranno ancora tante tappe se ci saranno le gambe per fare altri tipi di ragionamento e rischiare qualcosina, ma oggi quando si è solo alla fine della prima settimana per me han fatto bene a fare quello che hanno fatto tranne che per l'ultimo kmTranchée d'Arenberg ha scritto:Oggi ne hai fatti fuori un bel po. Siamo solo alla 9a tappa e di salite ce ne sono ancora. Ci starebbe anche come ragionamento, ma forse questo è il primo passo per iniziare a difendere il 2° posto. E invece si dovrebbe correre per vincere...Brogno ha scritto:Queste sono considerazioni che mi posso aspettare dalla De Stefano. Scarsa personalita' quando scatti in faccia al corridore piu' forte del circus in preda a un guasto meccanico, non mi sembra che ci stia molto.barrylyndon ha scritto:Per me l'Astana, se voleva vincere il Tour, non doveva tirare.
Secondo me tutto e' un po' collegato.
L'attacco, il gesto di ritorsione di Froome..
La scarsa personalita' di Aru, in questo occasione..
Si e' sentito in colpa ed impaurito e ha dato una mano a Froome a non perdere la maglia gialla..
Hanno tirato sul finale? Lo avrei fatto anche io. Siamo alla prima settimana, prima consolido le posizioni. Oggi Fabio e' solido secondo, e da qui in poi puo' guardare con serenita' in avanti. Se non tiravano, facevano rientrare anche il gruppetto Quintana e Fabio era terzo, dietro anche Bardet.
Mi sembra una scelta ovvia. Tiriamo e poi da domani nemici come prima.
Froome sarà complicato staccarlo di nuovo...e nel finale della tappa odierna s'è persa un'occasione per metterlo in difficoltà, scegliendo una strategia conservativa. Certe volte è meglio che ci sia qualche avversario in più. E' un rischio, però può essere anche una risorsa.
Fuglsang e Aru dovevano restare a ruota e nel caso in cui Froome non avesse tirato, sarebbero dovuti partire uno alla volta. Tra l'altro Uran era pure in difficoltà per via del problema al cambio. Uno dei due prima o poi sarebbe andato via. E va bene pure se Bardet si riavvicina: se gli avversari che Froome deve controllare sono pochi, la gestione della corsa è ancora più semplice. Un Bardet più vicino poteva anche essere utile.
oggi non potevano fare altro che quello che hanno fatto gli Astana, ultimo km a parte, qualcuno mi spieghi perchè non devono tirare con dietro Quintana e Martin?Tranchée d'Arenberg ha scritto: Froome sarà complicato staccarlo di nuovo...e nel finale della tappa odierna s'è persa un'occasione per metterlo in difficoltà, scegliendo una strategia conservativa. Certe volte è meglio che ci sia qualche avversario in più. E' un rischio, però può essere anche una risorsa.
Fuglsang e Aru dovevano restare a ruota e nel caso in cui Froome non avesse tirato, sarebbero dovuti partire uno alla volta. Tra l'altro Uran era pure in difficoltà per via del problema al cambio. Uno dei due prima o poi sarebbe andato via. E va bene pure se Bardet si riavvicina: se gli avversari che Froome deve controllare sono pochi, la gestione della corsa è ancora più semplice. Un Bardet più vicino poteva anche essere utile.
E' tutto relativo, rispetto a Bardet, Froome è meno forte, ma poi fra quelli di classifica, secondo me, arriva lui.udra ha scritto:Bardet è un forte discesista, Froome non è un forte discesista
Nella crono iniziale le ha prese dagli scalatori e oggi siamo solo alla nona tappa. Non mi sembra il classico scoppio da eta', ma proprio una forma che non e' arrivata. Vedasi Delfinato dove bene o male, anche l'anno scorso per dire, ha sempre detto la sua.. quest'anno totalmente assente.barrylyndon ha scritto:Per me va forte ormai solo nelle corse di una settimana.krea ha scritto:Io aspetterei a dare per finito Contador. Ovviamente è un atleta in declino, questo sì, ma a Marzo-Aprile andava forte - molto forte. Per me ha sbagliato la preparazione.
