Cicloweb.it

purtroppo ha impennato solo pochi metri dopo il traguardo....

Da dopo la vittoria a Richmond è nato un altro Sagan che quest'anno solo la sfortuna gli ha impedito di vincere prima della Gand.

Pascal ha scritto:Da dopo la vittoria a Richmond è nato un altro Sagan che quest'anno solo la sfortuna gli ha impedito di vincere prima della Gand.

Concordo, la trionfale chiusura di un 2015 deludentissimo per il fuoriclasse slovacco gli ha regalato finalmente quella scossa che gli ha permesso di sfatare il maledetto tabù della vittoria di una monumento. Non credo che possa ancora vincere una Roubaix ma il continuatore dell'opera di Bonen e Cancellara è ormai pronto per conseguire le vittorie più prestigiose in questa stagione e nel corso dei prossimi anni.

Grazie Peter

Quest'anno su Sagan è emerso un fattore quasi nuovo ed inedito per lui: calo drastico dei giorni di corsa.
Se andiamo ad analizzare i giorni di corsa di Peter, alla vigilia di un ipotetica partecipazione alla Parigi-Roubaix, nel corso degli anni la situazione è questa:

Liquigas\Cannondale
2011: 22 giorni
2012: 27 giorni
2013: 30 giorni
2014: 33 giorni

Tinkoff
2015: 25 giorni
2016: 20 giorni

Balza subito all'occhio come il passaggio alla Tinkoff abbia ridimensionato la sua partecipazione alle brevi corse a tappe invernali\primaverili a favore evidentemente di programmazioni di allenamenti personalizzati.
E' indubbio che Sagan è sempre stato un corridore sempre competitivo in tutte le corse a cui partecipa, da gennaio a ottobre. Si può spiegare con la sua voglia di vincere sempre e capacità di aver un livello di competitività fisica di base molto elevata. Da l'idea di uno che come sale in bici, vada già forte, e che la differenza tra quando è al picco della forma e quando invece non lo è, sia molto minore rispetto alla media degli altri corridori.
Questo in passato lo ha spinto però a vincere tanto, ma probabilmente anche ad esaurire qua e la qualche energia fisica e mentale di troppo, che gli è mancata nei grandi appuntamenti.
Qualcosa però lo scorso anno deve essere cambiata. A mio avviso il passaggio chiave è stata la caduta alla vuelta che gli ha tagliato praticamente quasi 10 gg di gara in preparazione del mondiale. E' stato costretto a gestire la preparazione al mondiale stesso, solo con gli allenamenti (in quel caso in altura in america) e si è trovato a Richmond con una forma incredibile. Secondo me li ha capito che concentrandosi su pochi obiettivi, sfruttando anche la sua attitudine fisica ad essere subito competivo al rientro in corsa, può essere maggiormente in grado di vincere.
Quest'anno è lampante:
Apertura al tour di San Luise a gennaio, giusto per indossare la maglia iridata.
Un mese di assenza dalle gare e ritorno a fine febbraio con 3 gare in linea 1.HC (tra cui le strade bianche) subito piazzamenti nei 5.
Qualche giorno di riposo e poi subito Tirreno Adriatico, in cui in pratica non è mai uscito dai 10 in ogni tappa.
Poi stop dalle gare 10gg e poi il filotto di classiche con una condizione via via sempre più esplosiva, Milano San Remo, Harelbeke, Gent Welvegem, Fiandre.
Se davvero si scroprisse in grado di gestire i giorni di corsa e forma in maniera intelligente, potrebbe anche partecipare a tutte le classiche nello stesso anno tranquillamente.

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/08-04-2 ... 5158.shtml

Con tutto il rispetto per Zlatan ma qui siamo a livelli più alti(tipo Messi).

Bella l'intervista della De Stefano, andata in onda durante alla Roubaix.
Il ragazzo ha veramente una profondità e tante sfaccettature interessanti.

Come notava qualcuno nel thread sul fiandre, dà l'impressione di essere consapevole che nella vita c'è altro oltre al ciclismo. Per uno che da diversi anni vive, e con grande successo, in quell'ambiente, non è poco.

Che peccato non vederlo all'Amstel dove sarebbe stato uno dei favoritissimi.

Suppongo all'Amstel
Ha scritto giustamente Meriadoc dall'altra parte
Recuperare la Roubaix non è cosi' facile..

Winter ha scritto:Suppongo all'Amstel
Ha scritto giustamente Meriadoc dall'altra parte
Recuperare la Roubaix non è cosi' facile..

Si esatto volevo dire Amstel.

In effetti Sagan ha fatto la Roubaix e poi l'Amstel solo nel 2011 e quando arrivò terzo nel 2012 saltò la classicissima francese.

A fine aprile Sagan si cimenterà in due prove di MTB.

http://www.cicloweb.it/news/2016/04/15/ ... ia-fara-du

Deadnature ha scritto:A fine aprile Sagan si cimenterà in due prove di MTB.

http://www.cicloweb.it/news/2016/04/15/ ... ia-fara-du

E' anche per questo che mi piace. Tutti lo aspettavano lo volevano anche all'Amstel, e lui invece, se ne frega, vacanze e MTB. Fortuna che c'e'.

vista la Liegi mostruosamente greggista e decisa su uno strappetto in pavè tipo mondiale saganiano, leggo che molti invitano a Sagan a provarci il prossimo anno. Dicono che avrebbe avuto possibilità di vittoria con uno svolgimento tattico così piatto e insignificante.

Sogno ovviamente un campione da classiche totale come non se ne vedono più dai tempi di Bartoli e dai tentativi (vani per Sanremo e Fiandre) di Gilbert. La fallimentare esperienza del signor K quest'anno, a cui va comunque il mio applauso, dimostra che non è tempo di ritorno al passato.

Ma credo che Sagan si sarebbe staccato sul S.Nicolas o addirittura sulla Roche, ormai si è specializzato in Sanremo/Fiandre/Roubaix e non è più quel tipo di corridore che faceva sognare grandi prestazioni anche nelle classiche collinose. Lo ricordo molto forte su alcune salite lunghe del Giro di Svizzera, ma sono passati anni e ormai la speranza di un Sagan eclettico credo sia da rimettere nel cassetto. Certo, almeno all'Amstel sarebbe dovuto venire

be oddio, l'anno scorso al tour (adesso non ricordo essattamente la tappa, ma credo fosse attorno alla II settimana) non è che sia andato piano in salita.
il problema è che ogni volta che lo vedi sembra sempre piu grosso

pacho ha scritto:be oddio, l'anno scorso al tour (adesso non ricordo essattamente la tappa, ma credo fosse attorno alla II settimana) non è che sia andato piano in salita.
il problema è che ogni volta che lo vedi sembra sempre piu grosso

Era la tappa di Gap con il col de Manse, ma anche in quella di Valence fece 100 e passa km in fuga sulle prime salite di giornata.
Lo scorso anno vinse il Giro di California questo qua, arrivando nei primi 5 sul Mount Baldy, l'Alpe d'Huez made in USA.
Al Giro di Svizzera ha vinto tre tappe di montagna o quasi in tre anni diversi, la Liegi per me la potrebbe fare con ottime ambizioni.
Chiaro che poi un conto sono le tappe di un GT e un altro le corse in linea di 250 km

la scalata che fece al Baldy l'anno scorso fu la sua migliore prestazione in salita; non so cosa farà, e se farà mai la Liegi, ma se è il riferimento è lo Svizzera di qualche anno fa (immagino il 2013), nel passato recente non è certo andato più piano
al massimo, il problema è che se prepari la rpubaix diventa difficile fare altrettanto bene in una corsa completamente diversa come la liegi due settimane dopo con avversari più freschi, ma è più questione di calendario
genete come Museeuw a LUGANO 96 o lo stesso Cancellara a Mendrisio 2009 hanno dimostrato che non è impossibile per certi giganti del pavè fare bene anche in corse cosi dure, se preparate appositamente

Ricordiamo anche la tappa dei muri della Tirreno 2013, priva di salite lunghe ma costellata di cote puntute per alcuni versi simili alla Liegi...
Anche il tempo fu similmente inclemente

In realtà forse allo stato attuale potrebbe essere persino più alla portata la Liegi della roubaix. Su percorsi duri ha fatto bene tante volte, alla Roubaix (per sfortuna anche, senz'altro) non ha mai dato l'impressione di poter davvero vincere. Non vedo un Albasini così nettamente più forte di Sagan su un percorso duro (ma non durissimo). Però è vero quel che dice pacho: il buon Peter sta diventando un torello, e questo non lo aiuta in corse del genere.

aggiungerei quella tappa all'ultima vuelta dove ha fatto secondo dietro valverde, quant'erano duri gli ultimi km, lli' capii che aveva l condizione per poter vincere il mondiale

E al mondiale di Firenze ha fatto sesto...

MagliaRossa ha scritto:E al mondiale di Firenze ha fatto sesto...

Va detto che comunque Sagan nelle ultime stagioni è cambiato parecchio.

Soprattutto dal 2014 in poi.

non corre più l'Amstel, che già ha sfiorato e che sarebbe ancora più adatta, nè il Barbanta che ha già vinto, figurarsi la Liegi. Avrei qualcuno per chi tifare almeno

Dovrebbero lasciare la cotè in pavè come ultima asperità e fare un arrivo in pianura spostandosi da Ans, allora Peter potrebbe venire tranquillo alla Liegi

Fossi nei panni degli organizzatori inizierei a farci un pensierino

marc ha scritto:vista la Liegi mostruosamente greggista e decisa su uno strappetto in pavè tipo mondiale saganiano, leggo che molti invitano a Sagan a provarci il prossimo anno. Dicono che avrebbe avuto possibilità di vittoria con uno svolgimento tattico così piatto e insignificante.

Sogno ovviamente un campione da classiche totale come non se ne vedono più dai tempi di Bartoli e dai tentativi (vani per Sanremo e Fiandre) di Gilbert. La fallimentare esperienza del signor K quest'anno, a cui va comunque il mio applauso, dimostra che non è tempo di ritorno al passato.

Ma credo che Sagan si sarebbe staccato sul S.Nicolas o addirittura sulla Roche, ormai si è specializzato in Sanremo/Fiandre/Roubaix e non è più quel tipo di corridore che faceva sognare grandi prestazioni anche nelle classiche collinose. Lo ricordo molto forte su alcune salite lunghe del Giro di Svizzera, ma sono passati anni e ormai la speranza di un Sagan eclettico credo sia da rimettere nel cassetto. Certo, almeno all'Amstel sarebbe dovuto venire

Sagan con un minimo di condizione (e con una squadra decisamente migliore rispetto a quella che aveva sul pavè) non credo avrebbe fatto troppa fatica a restare nel gruppetto dei migliori. Neanche 12 mesi fa ha vinto il Tour of California, corsa che prevedeva una vera e propria tappa di montagna. In quella tappa giunse 6° all'arrivo davanti a Zubeldia, Gesink, Kennaugh, Ten Dam.

Quanto a Kwiatkowski, credo che le sue defaillances non siano legate al fatto che ha provato a fare bene in tutte le classiche. Più che altro ha avuto grossi problemi a tenere sulla distanza, una preoccupante carenza di fondo. Ad Harelbeke aveva vinto in modo molto convincente, dando l'impressione di poter essere uno dei favoriti per il fiandre. Ma Harelbeke è lunga appena 206 km, il fiandre 50 km in più ed infatti alla Ronde è letteralmente scoppiato negli ultimi 30 km, dopo aver provato ad attaccare. Anche all'Amstel, con tutta la squadra a disposizione, è clamorosamente schiattato alla distanza e anche oggi ha fatto abbastanza pena.
Ecco, credo che il suo problema principale sia stato questo e non è un aspetto confortante.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Quanto a Kwiatkowski, credo che le sue defaillances non siano legate al fatto che ha provato a fare bene in tutte le classiche. Più che altro ha avuto grossi problemi a tenere sulla distanza, una preoccupante carenza di fondo. Ad Harelbeke aveva vinto in modo molto convincente, dando l'impressione di poter essere uno dei favoriti per il fiandre. Ma Harelbeke è lunga appena 206 km, il fiandre 50 km in più ed infatti alla Ronde è letteralmente scoppiato negli ultimi 30 km, dopo aver provato ad attaccare. Anche all'Amstel, con tutta la squadra a disposizione, è clamorosamente schiattato alla distanza e anche oggi ha fatto abbastanza pena.
Ecco, credo che il suo problema principale sia stato questo e non è un aspetto confortante.

Però neanche due anni fa ha vinto una corsetta da 255 km per nazionali .
Riguardo al confronto con Sagan sembra che il loro rendimento sia inversamente proporzionale: quando K vinceva le prime corse di un certo peso nel 2014, Sagan faticava nelle classiche (tanto che non pochi pensavano che il polacco fosse più forte di Pietro, non dico considerato come un bluff ma quasi) e adesso succede il contrario.
Bisogna avere un po' di pazienza come per Sagan credo

udra ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Quanto a Kwiatkowski, credo che le sue defaillances non siano legate al fatto che ha provato a fare bene in tutte le classiche. Più che altro ha avuto grossi problemi a tenere sulla distanza, una preoccupante carenza di fondo. Ad Harelbeke aveva vinto in modo molto convincente, dando l'impressione di poter essere uno dei favoriti per il fiandre. Ma Harelbeke è lunga appena 206 km, il fiandre 50 km in più ed infatti alla Ronde è letteralmente scoppiato negli ultimi 30 km, dopo aver provato ad attaccare. Anche all'Amstel, con tutta la squadra a disposizione, è clamorosamente schiattato alla distanza e anche oggi ha fatto abbastanza pena.
Ecco, credo che il suo problema principale sia stato questo e non è un aspetto confortante.

Però neanche due anni fa ha vinto una corsetta da 255 km per nazionali .

Infatti, parlavo di questa stagione. Qualcosa avrà sbagliato nella sua preparazione.

Già l'anno scorso non mi aveva convinto per niente, vincendo sì l'Amstel ma non da più forte dato che non aveva tenuto Gilbert e Matthews.
Quest'anno credo che sia arrivato un po' cotto in fondo: alla Sanremo benissimo. vince a Harelbeke, al Fiandre promuove l'azione decisiva e va in crisi di fame sul Kwaremont, alle Ardenne 0 assoluto

Non vorrei che alla Sky lo trasformassero da uomo per le corse a tappe.

Stile Thomas per intenderci.

Pascal ha scritto:Non vorrei che alla Sky lo trasformassero da uomo per le corse a tappe.

Stile Thomas per intenderci.

che voglia puntare alle corse a tappe l'ha detto lui stesso a inizio stagione, sono certo che c'era l'intervista da qualche parte

meriadoc ha scritto:

Pascal ha scritto:Non vorrei che alla Sky lo trasformassero da uomo per le corse a tappe.

Stile Thomas per intenderci.

che voglia puntare alle corse a tappe l'ha detto lui stesso a inizio stagione, sono certo che c'era l'intervista da qualche parte

Alle brevi corse a tappe spero.

http://www.procyclingstats.com/articles ... t-same-age

Non ho trovato molte notizie sul web a riguardo, ma oggi Sagan dovrebbe essere arrivato quarto nella prova di coppa del mondo di MTB in Repubblica Ceca. Mentre la scorsa settimana, al debutto, si è dovuto ritirare in seguito ad una caduta.
Mi piacerebbe leggere qualche resoconto di appassionati di MTB per qualche valutazione in merito

Niи ha scritto:Non ho trovato molte notizie sul web a riguardo, ma oggi Sagan dovrebbe essere arrivato quarto nella prova di coppa del mondo di MTB in Repubblica Ceca. Mentre la scorsa settimana, al debutto, si è dovuto ritirare in seguito ad una caduta.
Mi piacerebbe leggere qualche resoconto di appassionati di MTB per qualche valutazione in merito

non era mica la coppa del mondo
era una gara molto meno importante, tipo coppa della repubblica ceca, o qualcosa del genere

Ah, ok sorry, non seguo quel mondo
Ma, al netto di cadute o guasti meccanici, come se l'è cavata? Cioè potrebbe essere davvero competitivo in gare più importanti oppure ormai è plasmato unicamente per la strada?

Niи ha scritto:Ah, ok sorry, non seguo quel mondo
Ma, al netto di cadute o guasti meccanici, come se l'è cavata? Cioè potrebbe essere davvero competitivo in gare più importanti oppure ormai è plasmato unicamente per la strada?

penso se la sia cavata abbastanza bene, era in testa prima di forare; poi non si è allenato molto dopo la roubaix
secondo qualche rumours, potrebbe voler partecipare alle olimpiadi nella prova cross country, ma mi sa di bufala
Van Der Poel invece ci sta provando, un po' come fece Nys, partecipando alle gare di Coppa del Mondo per qualificarsi per uno dei due posti assegnati alla propria nazione; ma per dire, domenica scorsa, nella prima prova di coppa del mondo, ha fatto 32-esimo (ma partendo, tipo, dalla settantesima posizione)
la MTB poi non si corre in inverno come il cyclocross, ma durante la stagione della strada; penso siano due cose inconciliabili
è più fattibile cyclocross-strada; ma anche qui, a un certo punto ti devi decidere
Stybar non la fa più, e penso che fra un paio d'anno vedremo Van Der Poel cimentarsi a pieno con la strada, almeno spero, ha i numeri secondo me
comunque penso Sagan abbia fatto queste gare perchè si diverte e perchè appoggiato dagl sponsor, in questo caso Specialized, ma ai tempi, anche la Cannondale rilasciava diversi video in cui Sagan si allenava co Fontana nel cross country; è anche un modo per lo sponsor per fare bella pubblicità ad altri suoi prodotti, ma sempre con lo stesso corridore

meriadoc ha scritto:

Niи ha scritto:Ah, ok sorry, non seguo quel mondo
Ma, al netto di cadute o guasti meccanici, come se l'è cavata? Cioè potrebbe essere davvero competitivo in gare più importanti oppure ormai è plasmato unicamente per la strada?

penso se la sia cavata abbastanza bene, era in testa prima di forare; poi non si è allenato molto dopo la roubaix
secondo qualche rumours, potrebbe voler partecipare alle olimpiadi nella prova cross country, ma mi sa di bufala
Van Der Poel invece ci sta provando, un po' come fece Nys, partecipando alle gare di Coppa del Mondo per qualificarsi per uno dei due posti assegnati alla propria nazione; ma per dire, domenica scorsa, nella prima prova di coppa del mondo, ha fatto 32-esimo (ma partendo, tipo, dalla settantesima posizione)
la MTB poi non si corre in inverno come il cyclocross, ma durante la stagione della strada; penso siano due cose inconciliabili
è più fattibile cyclocross-strada; ma anche qui, a un certo punto ti devi decidere
Stybar non la fa più, e penso che fra un paio d'anno vedremo Van Der Poel cimentarsi a pieno con la strada, almeno spero, ha i numeri secondo me
comunque penso Sagan abbia fatto queste gare perchè si diverte e perchè appoggiato dagl sponsor, in questo caso Specialized, ma ai tempi, anche la Cannondale rilasciava diversi video in cui Sagan si allenava co Fontana nel cross country; è anche un modo per lo sponsor per fare bella pubblicità ad altri suoi prodotti, ma sempre con lo stesso corridore

Grazie grazie grazie!
C'è molta differenza tra il cyclocross e la mtb dal punto di vista dell'attitudine fisica\abilità? Cioè Sagan sarebbe proprio adatto fisicamente alla mtb o l'ha scelto come passatempo principalmente per l'adrenalina? (ahaha capisco che sarebbe da chiedere direttamente a lui )

Niи ha scritto:
Grazie grazie grazie!
C'è molta differenza tra il cyclocross e la mtb dal punto di vista dell'attitudine fisica\abilità? Cioè Sagan sarebbe proprio adatto fisicamente alla mtb o l'ha scelto come passatempo principalmente per l'adrenalina? (ahaha capisco che sarebbe da chiedere direttamente a lui )

sulle differenze/affinità tra cyclocross-MT non voglio risponderti senza cognizione di causa, è meglio che ti risponda chi ha praticato di persona una di queste o entrambe
Sagan faceva regolarmente MTB prima di passare alla strada, fu campione del mondo juiniores 2008, e argento ai mondiali di cyclocross nello stesso anno

Ma è vero che va alle Olimpiadi nella Mountain Bike e non su strada?

Lazzaro ha scritto:Ma è vero che va alle Olimpiadi nella Mountain Bike e non su strada?

Alla prova su strada non partecipava comunque, troppo impegnativo il percorso, per la MTB la Slovacchia ha chiesto una wild-card per poterlo schierare (una penso ce ne sia già, in quanto il Brasile si è qualificato dal ranking per nazioni e quindi non usufruirà del posto riservato al paese organizzatore).

Sì, Sagan correrà nella MTB: la Slovacchia ha dato a lui l'unico posto disposizione (senza aspettare Wild Card), in cambio quello che doveva essere il biker titolare correrà su strada

Slegar ha scritto:

Lazzaro ha scritto:Ma è vero che va alle Olimpiadi nella Mountain Bike e non su strada?

Alla prova su strada non partecipava comunque, troppo impegnativo il percorso, per la MTB la Slovacchia ha chiesto una wild-card per poterlo schierare (una penso ce ne sia già, in quanto il Brasile si è qualificato dal ranking per nazioni e quindi non usufruirà del posto riservato al paese organizzatore).

Tra l'altro su strada avrebbe pure corso da solo. Sono veramente curioso di vedere cosa combinerà. Almeno un paio di impennate a fine gara sono garantite

in quello che fa sagan c'è qualcosa di nuovo per il ciclismo in termini di preparazione presyazione.

fino ad ora siamo stati "vittime" di quelli che rimangono mesi senza correre poi nelle prime uscite sono ingolfati ecc ecc.

questo si fa la primavera a tutta e si ferma il 10/04
poi scompare per 1 mese
va in california e vince subito con superiorità disarmante
poi scompare per un mese
vai in svizzera e vince subito con superiorità disarmante
.....
.....
.....

proseguite voi .....

Strong ha scritto:in quello che fa sagan c'è qualcosa di nuovo per il ciclismo in termini di preparazione presyazione.

fino ad ora siamo stati "vittime" di quelli che rimangono mesi senza correre poi nelle prime uscite sono ingolfati ecc ecc.

questo si fa la primavera a tutta e si ferma il 10/04
poi scompare per 1 mese
va in california e vince subito con superiorità disarmante
poi scompare per un mese
vai in svizzera e vince subito con superiorità disarmante
.....
.....
.....

proseguite voi .....

Perchè ha un talento naturale, quello che distingue i fuoriclasse e i fenomeni dai più comuni campioni.

Strong ha scritto: poi scompare per 1 mese

In cui "per gioco" si fa due gare internazionali di MTB

Strong ha scritto:in quello che fa sagan c'è qualcosa di nuovo per il ciclismo in termini di preparazione presyazione.

fino ad ora siamo stati "vittime" di quelli che rimangono mesi senza correre poi nelle prime uscite sono ingolfati ecc ecc.

questo si fa la primavera a tutta e si ferma il 10/04
poi scompare per 1 mese
va in california e vince subito con superiorità disarmante
poi scompare per un mese
vai in svizzera e vince subito con superiorità disarmante
.....
.....
.....

proseguite voi .....

Come hanno accennato altri, penso che il fatto sia che Peter parte da una base altissima, quindi anche quando non è in condizione eccellente può vincere. Penso.

Bhe non sempre essere competitivo un anno intero sta a indicare che lo si può fare ogni volta...Gilbert nel 2011 avrebbe battuto anche Superman su una tappa vallonata, poi è calato tranne alcuni acuti di grandissimo spessore qua e là. Sagan è un fenomeno vero, quindi non credo che quest'anno sia un anno di grazia, un unicum irripetbile, anzi può fare ancora di meglio a indicare come dicono altri che la base è di un livello superiore alla compagnia. Solo Valverde è competitivo come lui lungo l'anno, con la leggera differenza che Peter si svena ogni volta, mentre il murciano si gestisce un po' di più .

Peter Sagan è l’unica vera grande ragione per continuare ad amare il ciclismo, lo sport meno credibile e più morente dell’oggi.
Col tramonto anagrafico (e fisico) di Boonen, Cancellara e Gilbert (ordine alfabetico voluto….), era inevitabile che tutto il sangue blu dei fuoriclasse scorresse su gambe, spalle e testa del virtuoso slovacco (tra l’altro è pure quel gran personaggio che solo la siamese miopia del mondo ciclistico, non è stata ancora capace di sfruttare, pur convivendo nell’era delle immagini e delle apparenze più importanti delle realtà….). Sagan, è l’unico che io ricordi (e si sappia che ho scritto di 9000 corridori), capace di vincere un mondiale da favorito, senza il becco di un compagno di squadra, ed è stato uno dei pochissimi (Kaers, Wouters e Merckx su tutti), capaci di urlare grandezza da fuoriclasse nei massimi palcoscenici, a 20 anni appena compiuti. Nessuno poi, ha vinto quattro Maglie Verdi (su quattro partecipazioni) al Tour de France, entro i 25 anni! Già, perché il fuoriclasse, salvo rarissimi casi, non aspetta la maturità così in voga oggi (se si ha il senno dei normali, si sa pure il perché…), per elevarsi.
Okay, qualcuno dirà, ci può stare per le corse di un giorno, ma ci sono anche i corridori delle grandi manifestazioni a tappe…. Qui, sono lustri dove a dominare è la pochezza, ed il più forte degli ultimi 10 anni, ovvero “Cacciavite “o “Biscia” Alberto Contador, non entrerebbe nei primi 15 di tutti tempi. Forse, l’unico che ha ancora spazi e possibilità per elevarsi a qualcosa di più del ruolo di campione d’epoca, è il colombiano Nairo Quintana, che ha comunque l’obbligo di fare doppietta. Il resto, compreso Moulinex (che è roba da infuso di innamoramento verso il curling), deve dire grazie al poco che c’è, per il sopraggiunto status di campione.

Scusa premesso che su Sagan concordo in toto, su cosa ti basi per confrontare i corridori da corse da tappe odierni con quelli del passato?

chinaski89 ha scritto:Scusa premesso che su Sagan concordo in toto, su cosa ti basi per confrontare i corridori da corse da tappe odierni con quelli del passato?

Basterebbe considerare che quelli del passato non erano "Da corse a tappe" ma semplicemente "corridori".

Per intendersi... Hinault e il mio adorato Lance nemmeno li metto nello stesso periodo.