Cicloweb.it

Strong ha scritto:è vero, ha vinto anche con la roma.

lippi - capello

grazie che capello ha vinto con la roma sensi si è indebitato per fare un super squadra,considera il grande acquisto di batistuta,totti giovane,montella nel top della carriera,samuel in difesa che era invalicabile e tanti altri;infatti l'anno prima lo scudetto lo vinse la lazio e sensi per farsi perdonare dai tifosi l'anno dopo fece una grande squadra e spese tanti soldi e sai bene che alla fine la roma era indebitata,quindi il tuo "anche con la roma" non è corretto visto che non aveva mica una squadra di pippe anzi

Vincere a Roma è comunque difficilissimo, Max, altrimenti non si spiegherebbero appena 5 scudetti nella Capitale in 115 anni.

L'ambiente a volte è soffocante, ogni cosa viene ingigantita e mettiamoci pure un minore potere politico di Lazio e Roma rispetto a Juve Milan e Inter.
Liedholm aveva uno squadrone e vinse solo 1 scudetto... il gol di Turone...
Idem Eriksson coi biancocelesti: ci rendiamo conto dello squadrone che era la Lazio a cavallo dei due millenni?

Admin ha scritto:L'ambiente a volte è soffocante, ogni cosa viene ingigantita e mettiamoci pure un minore potere politico di Lazio e Roma rispetto a Juve Milan e Inter.
Liedholm aveva uno squadrone e vinse solo 1 scudetto... il gol di Turone...
Idem Eriksson coi biancocelesti: ci rendiamo conto dello squadrone che era la Lazio a cavallo dei due millenni?

Roma e Lazio han deciso di svenarsi per fare qualche anno da leoni e vincere qualcosa nonostante il potere a strisce verticali...e poi l'hanno pagato che andava bene (non mi sono mai interrogato sul merito dell'allenatore, ma ho sempre l'idea che sia sopravvalutato...)

Se prendiamo le 15 stagioni in cui Capello ha allenato le squadre di club scopriamo che ha vinto 9 scudetti (mettendoci anche i 2 con la Juve) e ha fatto 2 volte secondo. In pratica sono più le stagioni in cui ha vinto lo scudetto che quelle in cui non l'ha vinto. Mi trovate un altro allenatore con questi numeri? Tra l'altro ha vinto in paesi diversi, con squadre diverse, in momenti diversi. Tranne alla Roma (dove vinse lo scudetto alla seconda stagione), ha sempre vinto subito dopo aver preso in mano la squadra. In pratica, non è mai stato costretto (con l'esonero o le dimissioni) a lasciare una squadra durante la stagione (la storia della nazionale inglese è diversa). Per me è il migliore.

Principe ha scritto:Capello ... ha vinto in paesi diversi, con squadre diverse, in momenti diversi.

In momenti diversi? Embeh non vedo come potrebbe altrimenti.
Solo lo Special One potrebbe vincere allenando per corrispondenza una squadra in Europa, una in Africa, una in Asia ed una in America.
Zeru tituli postali sennò!
Prince sei una miniera.

alfiso ha scritto:

Principe ha scritto:Capello ... ha vinto in paesi diversi, con squadre diverse, in momenti diversi.

In momenti diversi? Embeh non vedo come potrebbe altrimenti.
Solo lo Special One potrebbe vincere allenando per corrispondenza una squadra in Europa, una in Africa, una in Asia ed una in America.
Zeru tituli postali sennò!
Prince sei una miniera.

La storia del calcio è piena di allenatori che hanno imposto il loro calcio soltanto per alcuni anni senza essere stati in grado di ripetersi negli anni successivi. Capello, invece, è stato in grado di far evolvere il suo calcio. Il calcio degli scudetti al Milan e al primo Real era totalmente diverso da quello che si giocava ai tempi della Roma, della Juve o del secondo Real.

Sono cambiati i giocatori nel frattempo, ma non si può dire che il gioco di Capello si sia evoluto così tanto.
E lo dico da ex ju29ro, ora we30onthefield.

Admin ha scritto:Vincere a Roma è comunque difficilissimo, Max, altrimenti non si spiegherebbero appena 5 scudetti nella Capitale in 115 anni.

L'ambiente a volte è soffocante, ogni cosa viene ingigantita e mettiamoci pure un minore potere politico di Lazio e Roma rispetto a Juve Milan e Inter.
Liedholm aveva uno squadrone e vinse solo 1 scudetto... il gol di Turone...
Idem Eriksson coi biancocelesti: ci rendiamo conto dello squadrone che era la Lazio a cavallo dei due millenni?

guarda io abito a roma e sono tifoso della lazio e hai ragione sul fatto che qui ogni cavolata diventa una polemica però quelle poche vittorie delle due squadre romane sono arrivate o con squadroni lazio epoca cragnotti,roma sensi e viola,tralasciamo roma 1942 con lo scudetto vinto forse con l'aiuto del duce,l'unico scudetto senza spendere tantissimi soldi è quello della lazio del '74 con il presidente lenzini

alfiso ha scritto:E lo dico da ex ju29ro, ora we30onthefield.

Ex? Non tifi più le giubbe?? (che sarebbe poi il tuo grandissimo difetto )
Comunque a scanso di equivoci, il discorso sulla sopravvalutazione dei meriti dell'allenatore in un successo per me è generale, non specifico sul simpatico Fabbio

C'è un detto che gira sugli scudetti della Roma: il primo l'ha portato Mussolini (41-42), il secondo Andreotti (82-83) e il terzo il Papa (00-01). Sarà vero?!?

Basta vedere come hanno vinto Lazio e Roma, creando vagonate di debiti che sono pagati con i nostri soldi (vedi rateizzazione del debito biancoceleste).

@Prinz José Mourinho (do you know this guy?) ha allenato, a differenza del goriziano, anche squadre meno quotate (Uniao Leiria in primis) e, ovunque é andato, ha fatto la storia del club: considerando le stagioni intere (9) é arrivato 7 volte primo e 2 volte secondo. Ha vinto 2 Champions con squadre diverse (solo come Happel e Hitzfeld), 1 Coppa UEFA ; in totale ha vinto 19 trofei in carriera, Capello 13 in molti più anni; in carriera Mourinho ha il 69,37 % di vittorie, Capello il 55,22%. E potrei continuare a lungo con i dati (non modificabili a piacimento ma fatti reali). Il calcio di Mou è evoluto notevolmente passando dal 4-3-3 falso al Porto (con Deco e Alenitchev false punte), al 4-3-3 classico con ali (Duff e Cole) e centravanti (Drogba), al 4-3-1-2 e 4-2-3-1 interisti fino al 4-2-3-1 del Real diverso perché con un terzino (Marcelo) come ala.
Il gioco di Capello è lo stesso da sempre con una rigida impostazione che non permette altre possibilità (Mondiali 2010 con Gerrard ala sinistra, pensa te); al Real ha lasciato pessimi ricordi per il suo non gioco, difatti l'hanno tenuto per un anno in entrami i casi. Senza contare poi il pessimo rapporto che ha con i vari spogliatoi, a differenza di Mou.
Tieniti pure Capello che io vorrò sempre Mou

eliacodogno ha scritto:

alfiso ha scritto:E lo dico da ex ju29ro, ora we30onthefield.

Ex? Non tifi più le giubbe?? (che sarebbe poi il tuo grandissimo difetto )
Comunque a scanso di equivoci, il discorso sulla sopravvalutazione dei meriti dell'allenatore in un successo per me è generale, non specifico sul simpatico Fabbio

No, adesso sono Ju30ino
Il capello è molto importante nel calcio; so che anche Conte lo ha ritenuto molto importante e lo ha sovraposizionato con cura certosina.

Basso ha scritto:C'è un detto che gira sugli scudetti della Roma: il primo l'ha portato Mussolini (41-42), il secondo Andreotti (82-83) e il terzo il Papa (00-01). Sarà vero?!?

Basta vedere come hanno vinto Lazio e Roma, creando vagonate di debiti che sono pagati con i nostri soldi (vedi rateizzazione del debito biancoceleste).

su quello di mussolini è probabile perchè il duce puntava alla grandezza di roma,ma sugli altri mi dispiace ma hai torto,roma e lazio hanno vinto meno confrontando con gli investimenti fatti pure noi della lazio nell'epoca cragnotti avremmo potuto vincere almeno uno o due scudetti in più stessa cosa dicasi per la roma dell'epoca sensi;poi se andiamo sui detti che girano è inutile discutere qui a roma si parla del doping juventino anni '90 e sai bene chi sollevò questi dubbi poi calciopoli,scommessopoli ecc... dove le polemiche non finiscono e non finiranno mai,resta il fatto che il potere sta sicuramente al nord e lazio e roma non ne hanno sennò avrebbero vinto di più

max ha scritto:

Basso ha scritto:C'è un detto che gira sugli scudetti della Roma: il primo l'ha portato Mussolini (41-42), il secondo Andreotti (82-83) e il terzo il Papa (00-01). Sarà vero?!?

Basta vedere come hanno vinto Lazio e Roma, creando vagonate di debiti che sono pagati con i nostri soldi (vedi rateizzazione del debito biancoceleste).

su quello di mussolini è probabile perchè il duce puntava alla grandezza di roma,ma sugli altri mi dispiace ma hai torto,roma e lazio hanno vinto meno confrontando con gli investimenti fatti pure noi della lazio nell'epoca cragnotti avremmo potuto vincere almeno uno o due scudetti in più stessa cosa dicasi per la roma dell'epoca sensi;poi se andiamo sui detti che girano è inutile discutere qui a roma si parla del doping juventino anni '90 e sai bene chi sollevò questi dubbi poi calciopoli,scommessopoli ecc... dove le polemiche non finiscono e non finiranno mai,resta il fatto che il potere sta sicuramente al nord e lazio e roma non ne hanno sennò avrebbero vinto di più

Non ho detto che credo alla vulgata ma l'ho solo riportata.
Quello del potere del Nord è un discorso falso e creato solo per tenere buone le piazze e cercare di distrarle;quale sarebbe stato il potere dell'Inter nell'ultimo ventennio?
Alla stessa maniera, allora, si parla dei famosi Rolex della Roma arrivati in zona arbitrale.

Pronostico per stasera: Spagna 2 Portogallo 0

dopo aver intravisto la prima semifinale ieri sono ancora più convinto che la vera finale sia quella di oggi. Dai ragazzi andiamo!

prando regalaci diamanti, seconda punta, al posto di cassano!

Strong ha scritto:prando regalaci diamanti, seconda punta, al posto di cassano!

sembra abbia deciso di puntare ancora su balotelli-cassano
a questo punto incrociamo le dita e speriamo che fantantonio abbia recuperato quel pò di condizione necessaria
a rendersi utile alla causa.

Strong ha scritto:prando regalaci diamanti, seconda punta, al posto di cassano!

quando si parla di calcio.....sei amico mio....

danilodiluca87 ha scritto:

Strong ha scritto:prando regalaci diamanti, seconda punta, al posto di cassano!

quando si parla di calcio.....sei amico mio....

purtroppo siamo su un forum di ciclismo

FINALE!!!

p.s. Prince...prrrrrrrrrrrrr

granfondista ha scritto:FINALE!!!

p.s. Prince...prrrrrrrrrrrrr

Cazzo ti ridi che ora la culona non ci da gli eurobond? Ci vai te ora a spiegare agli elettori tedeschi che devono levarsi il pane di bocca per aiutare gli italiani a comprarsi la pizza e il mandolino?

Penoso Petrucci: "lo spread lo dettiamo noi"
con la solita faccia di m.

poco da dire....
miglior gioco della nostra nazionale da diversi anni a questa parte.

balotelli oggi ha deciso di giocare e si è visto quanto vale però sembra che quasi che decida di affrontare con superficialità le partite che non "contano"

migliore in campo quel "mostro di de rossi

E adesso come faremo senza eurobond?

C'è una cosa che trovo incredibile: ma perché i crucchi, prima di un incontro sportivo (non solo calcistico), con tutte le mazzate che hanno sempre preso, insistono nel sottovalutarci e nello sfotterci, fra l'altro con scarso mordente satirico? Possibile che non abbiano capito che porta sfiga?
Vabbuo', che continuino così...

Prince: ma non ti vergogni a scrivere tutte queste caz.zate? Ti sei già rovinato la reputazione da un pezzo, ma così sei oltre ogni immaginazione.
Sinceramente, smettila, lo dico per te: sei ridicolo.

Bitossi ha scritto: Prince: ma non ti vergogni a scrivere tutte queste caz.zate? Ti sei già rovinato la reputazione da un pezzo, ma così sei oltre ogni immaginazione.
Sinceramente, smettila, lo dico per te: sei ridicolo.

Secondo te questa sera il popolo tedesco è più propenso a mettere mano al portafogli (perchè quello gli stiamo chiedendo) per aiutarci? Mi pare una cosa talmente elementare... e chi non lo capisce è soltanto un ignorante! Vedrai i mercati domani come ci fanno la "festa"...

Ed io che pensavo di aver assistito ad una partita di calcio! (e chi non lo capisce è semplicemente inqualificabile... )

Bitossi ha scritto:E adesso come faremo senza eurobond?

C'è una cosa che trovo incredibile: ma perché i crucchi, prima di un incontro sportivo (non solo calcistico), con tutte le mazzate che hanno sempre preso, insistono nel sottovalutarci e nello sfotterci, fra l'altro con scarso mordente satirico? Possibile che non abbiano capito che porta sfiga?
Vabbuo', che continuino così...

Beh, risposta facile:sò crucchi.

granfondista ha scritto:

Bitossi ha scritto:E adesso come faremo senza eurobond?

C'è una cosa che trovo incredibile: ma perché i crucchi, prima di un incontro sportivo (non solo calcistico), con tutte le mazzate che hanno sempre preso, insistono nel sottovalutarci e nello sfotterci, fra l'altro con scarso mordente satirico? Possibile che non abbiano capito che porta sfiga?
Vabbuo', che continuino così...

Beh, risposta facile:sò crucchi.

paradossalmente la germania è stata più vincente nel passato con i tetteschi di cermania piuttosto che con gli oriundi. incominceranno a pensarci anche loro?

Non sono un grande appassionato di calcio però quando gioca la nazionale mi lascio sempre prendere dall'evento.
Stasera mi sono molto divertito soprattutto perché è bello vedere finalmente la nostra nazionale giocare bene e non nascondersi dietro al classico gioco catenacciaro e alla filosofia del "facciamone uno e poi tutti in difesa e rilanci alla viva il parroco", vincere è bello, però farlo imponendo il proprio gioco è una goduria, se poi gli avversari sono i tedeschi allora la goduria diventa libidine, soprattutto ripensando ai titoli della vigilia scritti sui giornali.
Francamente credo che i tedeschi siano un popolo troppo intelligente (anche più di noi) per confondere il calcio con la vita "reale", non credo proprio che domani si scatenerà una caccia all'italiano, rosicheranno qualche giorno e poi tornaranno come sempre.

domanda bruciapelo: esiste un 1% di possibilità secondo cui l'italia perda la finale dell'eurocoppa?
chiedo a voi che avete visto un po' di partite perche' io ne ho seguite proprio poche, nemmeno stasera (ma ho visto la spagna ieri). pero', seguendo i risultati e soprattutto la storia mi pare francamente una finale senza storia.

Ti dirò di più: che, conoscendoli, secondo me in finale tiferanno in gran parte per l'Italia.

Grande partita, come già con l'Inghilterra, ma stavolta l'Italia ha segnato e l'avversaria era certamente più forte della precedente. Bravissimi, l'Italia di Prandelli mi ha definitivamente riconciliato con la nazionale!

cauz. ha scritto:domanda bruciapelo: esiste un 1% di possibilità secondo cui l'italia perda la finale dell'eurocoppa?
chiedo a voi che avete visto un po' di partite perche' io ne ho seguite proprio poche, nemmeno stasera (ma ho visto la spagna ieri). pero', seguendo i risultati e soprattutto la storia mi pare francamente una finale senza storia.

Io ho seguito tutto l'Europeo o quasi...ti posso dire che ai punti l'Italia ha dimostrato di valere di più della Spagna. Ma non dimentichiamo che i Rojos sono campioni d'Europa, del Mondo in carica e non perdono una partita ufficiale (escluse le amichevoli) dalla prima partita del girone del Mondiale 2010 con la Svizzera...da allora hanno avuto un ruolino di marcia mostruoso con molte vittorie e pochissimi pareggi.
A centrocampo hanno 3 geni come Xavi, Iniesta e Fabregas che con le ragnatele di passaggi che imbastiscono riescono a non dar riferimenti all'avversario. Non hanno un attaccante degno di Balotelli o Cassano, visto che Villa è out e El Nino Torres sembra l'ombra di se stesso.

Però rimangono la peggiore squadra che si possa affrontare in finale.

In ogni caso la fiducia verso gli azzurri dopo le ultime due partite è salita alle stelle quindi: Viva (mai forza per colpa del nano malefico) Italia

Sono un gobbo dentro e fuori, che "odia" (si fa x dire) i nerazzozzi e chiunque abbia toccato quei due colori nella vita
(mi babbo, la mi mamma, il mi fratello, li miei zii e metà delli cugini - MORTACCI LORO)
Però stasera voglio scrivere qualcosa sul personaggio del momento, su Mario Balotelli.
Ne abbiamo (un noi generico ovviamente) dette di ogni su di lui:
- negroazzurro
- mononeurone
- gran fisico, senza cervello
- un dio con la palla, un uomo senza palle
- una testa di c...
- grande ma scemo
ecc.

Stasera vederlo chinarsi nelle braccia della mamma piccoletta mi ha fatto una enorme tenerezza. Ma vengo al dunque.
Sarà una testa matta, ma ditemi il nome di un altro giocatore che a 21 anni e 10 mesi ha vinto:

Competizioni giovanili
Campionato Primavera: 1 (Inter: 2006-2007)
Torneo di Viareggio: 1 (Inter: 2008)

Competizioni nazionali
Campionato italiano: 3 (Inter: 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010) è senza lo scudo cartonato per fortuna!
Coppa Italia: 1 (Inter: 2009-2010)
Supercoppa italiana: 1 (Inter: 2008)
Coppa d'Inghilterra: 1 (Manchester City: 2010-2011)
Campionato inglese: 1 (Manchester City: 2011-2012)

Competizioni internazionali
Champions League: 1 (Inter: 2009-2010)

So cosa scriverete sulla Champions (bla bla bla), ok, ma credo che con questo ragazzo si debba cominciare a rivedere un pochino le cose.
Se poi la smettesse di frequentare baldracche diventerebbe quasi imbarazzantemente perfetto.
Con Prandelli è maturato di almeno 5 anni in poco tempo. E forse non solo lui.

Ps. Giusto per fare lo juventino. Gigi Buffon è sì un grande portiere ...
.

alfiso ha scritto:Sono un gobbo dentro e fuori, che "odia" (si fa x dire) i nerazzozzi e chiunque abbia toccato quei due colori nella vita
(mi babbo, la mi mamma, il mi fratello, li miei zii e metà delli cugini - MORTACCI LORO)

Ma perché sei passato al lato' malvagio della vita? Eri indirizzato così bene, avevi tutto: forza, onestà, bellezza, tradizione e hai abbandonato tutto ciò
Hai ancora tempo, convertiti

Meglio le fiamme dell'inferno che annegare nella bauscia!

E adesso facciamo pentire la Spagna per non aver "pucciato il biscotto"

super quotone sul post del fratello Franz Woodstock.

ieri sera è stata una goduria e vedere uscire Buffon incazzato per non aver fatto il 3 e 0 e aver rischiato gli ultimi minuti, mi ha fatto capire che siamo sulla strada giusta per domenica. Nessuno mi sembra appagato, dalle interviste sentivo che tutti erano già focalizzati alla partita con la spagna e questo è un bene.

Gran partita davvero, quando l'Italia, dopo i primi 10-15' minuti di rodaggio/tensione (in cui abbiamo anche rischiato 2 pasticci), s'è messa a giocare ha letteralmente annichilito i tedeschi. Non c'è niente da fare, possono dire che non hanno paura, possono scrivre sui giornali "Arrivederci Italia" ma non ce n'è, in queste partite c'è sempre qualcosa di psicologico che li blocca. Erano fermi sulle gambe. Balotelli spaziale quando gioca così, oltre ai due gol (meravigliosi...ma sul primo che numero ha fatto Cassano????!!!!) tornava indietro, dava una mano, veniva in appoggio a prender palla e si faceva fare falli che facevano salire la squadra...spettacolo davvero...forse che forse la cura Prandelli gli sta facendo bene? Vediamo con gli spagnoli come va

e il centrocampo???? Marchisio-De Rossi-Pirlo-Montolivo....ussignur che roba.

Se si porta a casa il trofeo sarebbe una bestemmia non dare il Pallone d'oro ad Andrea che anche ieri ha veramente GIGANTEGGIATO, De Rossi tantissima quantità e qualità....Marchisio, peccato per il gol non fatto, però che corsa, che giocatore...lo vedi in faccia e sembra sempre sconvolto con quelle occhiaie da puara e grande Montolivo sia sul lancio millimetrico per Balo sul secondo gol (ah,,,gliel'ha proprio appoggiata eh! ) che per il resto della partita.

Il bello di questa squadra, d'altra quasi come sempre per l'Italia, è il gruppo che Prandelli ha amalgamato con saggezza. anche i sostituti fanno sempre la loro parte, Diamanti è un po' precipitoso a volte (probabilmente per la poca esperienza internazionale e a questi livelli) ma da tanta sostanza e corsa e poi la "staffetta" con Cassano funziona davvero bene.

Son proprio contento

bravi ragazzi

e ora sotto con la Spagna!

finalmente un'italia che gioca a pallone. Dopo l'obrobrio visto con Lippi in sud africa, con Prandelli si vede qualcosa che si può definire gioco.
Squadra molto equilibrata, senza il cosidetto top player, ma con tutti che sanno esattamente cosa fare e si muovono all'unisono.
Complimenti a Prandelli.
Pirlo è forse l'unico fuoriclasse, Balotelli potrebbe in futuro essere il secondo.

Giusto l'ottimismo, ma la Spagna credo sarà più ostica rispetto alla Germania. Con i tedeschi non ricordo storicamente una volta che abbiamo giocato male, con la Spagna potrebbe invece essere una partita simile alla finale di Berlino 2006 con la Francia, ove i transalpini meritavano di vincere. Anche in quell'occasione arrivavamo da un'ottima partita con i tedeschi, ma in finale penammo parecchio. Gli spagnoli sono meno fisici dei tedeschi e il loro palleggio al limite dell'area ci può creare molti più problemi dei cross tedeschi.
A mio avviso Spagna 55% - Italia 45%

cauz. ha scritto:domanda bruciapelo: esiste un 1% di possibilità secondo cui l'italia perda la finale dell'eurocoppa?
chiedo a voi che avete visto un po' di partite perche' io ne ho seguite proprio poche, nemmeno stasera (ma ho visto la spagna ieri). pero', seguendo i risultati e soprattutto la storia mi pare francamente una finale senza storia.

La Spagna ha un solo grande punto a favore: la difesa. Negli scontri diretti (dentro-fuori) fra Europei e Mondiali non subisce goal da quasi 1000 minuti. Dato pazzesco. Finora Ramos si è adattato alla grande, Pique sembra essersi ripreso dopo una stagione così così, Jordi Alba è il miglior terzino sinistro dell'Europeo. L'unico deboluccio è Arbeloa.

Per il resto i problemi sono tanti. Sono francamente stupito che sia riuscita ad arrivare in finale perchè molti sono veramente sfiniti. Xavi, Silva dei fantasmi. Iniesta è al 70%. E davanti manca quel riferimento che è Villa.

L'Italia la sovrasterà dal punto di vista atletico. Proprio non c'è paragone. La Spagna, in queste condizioni, l'unica cosa che può fare è cercare di far sfogare gli azzurri ad inizio partita provando a non beccare goal e portare la partita per le lunghe, per far venire fuori nel finale, quando entrambe le squadre saranno stanche, la differenza di tasso tecnico. Insomma, lo stesso copione visto col Portogallo. Non sarà bello da vedere ma è l'unico modo che hanno per provare a vincere.

galliano ha scritto: Giusto l'ottimismo, ma la Spagna credo sarà più ostica rispetto alla Germania. Con i tedeschi non ricordo storicamente una volta che abbiamo giocato male, con la Spagna potrebbe invece essere una partita simile alla finale di Berlino 2006 con la Francia, ove i transalpini meritavano di vincere. Anche in quell'occasione arrivavamo da un'ottima partita con i tedeschi, ma in finale penammo parecchio. Gli spagnoli sono meno fisici dei tedeschi e il loro palleggio al limite dell'area ci può creare molti più problemi dei cross tedeschi.
A mio avviso Spagna 55% - Italia 45%

Penso esattamente le stesse cose, pure in termini di percentuali.
Credo anch'io che la finale vedrà un certo equilibrio; la partita sarà più 'bloccata', ed un episodio fortuito potrebbe fare la differenza, senza escludere un pareggio con supplementari e rigori, che non sono il massimo della vita, ma comunque si sta parlando di uno sport e di un gioco, questa volta senza implicazioni geopolitiche e di finanza internazionale.
E' un po' il destino dei nostri incontri con la nazionale iberica, ovviamente soprattutto nell'ultimo decennio.
Diverso è il rapporto che abbiamo coi teutoni: incontrandoli ci riesce sempre, per motivi fisico/tecnico/tattici/psicologici/paranormali a metterli in grossa crisi, paradossalmente di più quanto più loro partono favoriti. E' una costante che mi piacerebbe analizzare, e che forse non ha paragoni tra le rivalità storiche, anche perché non è che Italia e Germania si siano incontrate due volte nella loro storia, per cui il dato fortuito è assolutamente da escludere.
Semplificando, direi che la nostra nazionale storicamente se la gioca bene con squadre di provenienza nordico/anglosassone (tant'è che abbiamo raddrizzato la tradizione sfavorevole con l'Inghilterra, che inizialmente era un bestia nera), soffre le squadre latine (europee e sudamericane, forse con l'unica eccezione dell'Argentina, altra compagine che non ci batte mai, anche se contribuì a due eliminazioni con dei pareggi), ed incontra grosse difficoltà con quelle dell'est europeo (a nostra volta non riuscimmo mai a battere l'URSS quando la partita contava, dato ormai non più migliorabile).

dico che mi pare ovvio (vabbe', mettiamo un 98%) il successo dell'italia perche' e' arrivata li' sulle ali dell'entusiasmo, a differenza di una spagna che francamente non riesce a decollare, benche' non fatichi mai a vincere.

ammetto, l'ho gia' scritto, di aver visto poco-nulla delle partite sin qui, ma il caso vuole che quel poco comprende tutte le partite della spagna (a parte la prima) e solo mezza partita dell'italia (contro la croazia). quindi vado a sensazione dopo aver colto qualche immagine su youtube.

oltretutto la spagna mentalmente e' sempre in soggezione davanti a squadre "di nome", anche agli scorsi mondiali contro la germania fu una faticaccia.

infine c'e' un precedente storico. tolti i due mondiali vinti per questioni di regime negli anni '30, tutti gli altri successi internazionali dell'italia pallonara arrivano in coincidenza con i suoi scandali: calcioscommesse '82, "moggiopoli" '06...

vince l'italia sicuro, insomma. anche se e' probabile che ci vogliano i rigori (il calcio e' l'unico sport che e' invecchiato peggio del ciclismo alla voce "noia").

Principe ha scritto:Mi sembra la nazionale più scarsa degli ultimi 150 anni... neanche al mondiale di Cophenhagen siamo andati con una rappresentativa così vergognosa... Sarà colpa del governo tecnico...

Ole!

Principe ha scritto:La Grecia non poteva vincere contro la Germania e neanche noi, ...
Al contrario, una vittoria agli europei farebbe sentire i tedeschi un po' più padroni dell'Europa (loro ci tengono alla supremazia tedesca) e sicuramente questo aiuterebbe la culona a far digerire al proprio popolo la crazione degli eurobond. Lo sport è anche politica.

Olè!

Principe ha scritto:Per me Capello è il numero uno. Ha vinto ovunque e non ha toppato quasi mai. La bravura di un allenatore si misura dal numero dei fallimenti e non da quello delle vittorie.

Olè! Tu sei un forumista "bravissimo"!

Prinz, proprio adesso, non farci mancare l'ultimo appoggio. Sei fondamentale!
Dì qualcosa di nazionale! Olè!

Ma quante risate mi son fatto!

alfiso ha scritto:

Principe ha scritto:Mi sembra la nazionale più scarsa degli ultimi 150 anni... neanche al mondiale di Cophenhagen siamo andati con una rappresentativa così vergognosa... Sarà colpa del governo tecnico...

Ole!

Principe ha scritto:La Grecia non poteva vincere contro la Germania e neanche noi, ...
Al contrario, una vittoria agli europei farebbe sentire i tedeschi un po' più padroni dell'Europa (loro ci tengono alla supremazia tedesca) e sicuramente questo aiuterebbe la culona a far digerire al proprio popolo la crazione degli eurobond. Lo sport è anche politica.

Olè!

Principe ha scritto:Per me Capello è il numero uno. Ha vinto ovunque e non ha toppato quasi mai. La bravura di un allenatore si misura dal numero dei fallimenti e non da quello delle vittorie.

Olè! Tu sei un forumista "bravissimo"!

Prinz, proprio adesso, non farci mancare l'ultimo appoggio. Sei fondamentale!
Dì qualcosa di nazionale! Olè!

A dire la verità c'ho preso in pieno: abbiamo sconfitto i tedeschi e loro non ci hanno dato gli eurobond (unica vera soluzione alla crisi dei debiti sovrani che poteva far respirare il popolo italiano). Invece c'hanno dato la tachipirina che serve soltanto a dare il tempo a Monti e alla Fornero di finire la macelleria sociale che hanno iniziato 8 mesi fa.

alfiso ha scritto:Sono un gobbo dentro e fuori, che "odia" (si fa x dire) i nerazzozzi e chiunque abbia toccato quei due colori nella vita
(mi babbo, la mi mamma, il mi fratello, li miei zii e metà delli cugini - MORTACCI LORO)
Però stasera voglio scrivere qualcosa sul personaggio del momento, su Mario Balotelli.
Ne abbiamo (un noi generico ovviamente) dette di ogni su di lui:
- negroazzurro
- mononeurone
- gran fisico, senza cervello
- un dio con la palla, un uomo senza palle
- una testa di c...
- grande ma scemo
ecc.

Stasera vederlo chinarsi nelle braccia della mamma piccoletta mi ha fatto una enorme tenerezza. Ma vengo al dunque.
Sarà una testa matta, ma ditemi il nome di un altro giocatore che a 21 anni e 10 mesi ha vinto:

Competizioni giovanili
Campionato Primavera: 1 (Inter: 2006-2007)
Torneo di Viareggio: 1 (Inter: 2008)

Competizioni nazionali
Campionato italiano: 3 (Inter: 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010) è senza lo scudo cartonato per fortuna!
Coppa Italia: 1 (Inter: 2009-2010)
Supercoppa italiana: 1 (Inter: 2008)
Coppa d'Inghilterra: 1 (Manchester City: 2010-2011)
Campionato inglese: 1 (Manchester City: 2011-2012)

Competizioni internazionali
Champions League: 1 (Inter: 2009-2010)

So cosa scriverete sulla Champions (bla bla bla), ok, ma credo che con questo ragazzo si debba cominciare a rivedere un pochino le cose.
Se poi la smettesse di frequentare baldracche diventerebbe quasi imbarazzantemente perfetto.
Con Prandelli è maturato di almeno 5 anni in poco tempo. E forse non solo lui.

Ps. Giusto per fare lo juventino. Gigi Buffon è sì un grande portiere ...
.

già in passato con il mancio e con mou stesso sembrava che... e poi si è rimesso a fare cazzate (secondo me le ha nel dna) mi auguro comunque per lui per i tifosi delle sue squadre e per i tifosi della nazionale che riesca realmente a maturare.
il fatto che possa frequentare baldracche sono fatti suoi, l'importante è che impari a stare nel gruppo e che riesca ad evitare certe cazzate in campo (la maglia di ieri il 30° del primo tempo.... )

Giusto per fare il parmigiano dico che questa nazionale, fortunatemente, assomiglia molto alla juve di conte.
Grande possesso palla a partire dalla difesa e mostruosa solidità del reparto arretrato. buffon, chiellini, barzagli, bonucci, pirlo, marchisio sono l'ossatura di questa squadra.

Su Buffon.
Me lo ricordo a Parma ed era un portiere nettamente superiore all'attuale. Dopo i problemi alla schiena e di depressione ha delle amnesie imbarazzanti.
Ieri sera nel primo quarto d'ora è stato da brividi, per fortuna ha/abbiamo avuto fortuna ma negli ultimi anni , certe vaccate, si ripetono troppo spesso (per uno che è considerato un super).

Prandelli è stato bravo a sfruttare il lavoro fatto da Conte.

Principe ha scritto:

alfiso ha scritto:

Principe ha scritto:Mi sembra la nazionale più scarsa degli ultimi 150 anni... neanche al mondiale di Cophenhagen siamo andati con una rappresentativa così vergognosa... Sarà colpa del governo tecnico...

Ole!

Principe ha scritto:La Grecia non poteva vincere contro la Germania e neanche noi, ...
Al contrario, una vittoria agli europei farebbe sentire i tedeschi un po' più padroni dell'Europa (loro ci tengono alla supremazia tedesca) e sicuramente questo aiuterebbe la culona a far digerire al proprio popolo la crazione degli eurobond. Lo sport è anche politica.

Olè!

Principe ha scritto:Per me Capello è il numero uno. Ha vinto ovunque e non ha toppato quasi mai. La bravura di un allenatore si misura dal numero dei fallimenti e non da quello delle vittorie.

Olè! Tu sei un forumista "bravissimo"!

Prinz, proprio adesso, non farci mancare l'ultimo appoggio. Sei fondamentale!
Dì qualcosa di nazionale! Olè!

A dire la verità c'ho preso in pieno: abbiamo sconfitto i tedeschi e loro non ci hanno dato gli eurobond (unica vera soluzione alla crisi dei debiti sovrani che poteva far respirare il popolo italiano). Invece c'hanno dato la tachipirina che serve soltanto a dare il tempo a Monti e alla Fornero di finire la macelleria sociale che hanno iniziato 8 mesi fa.

Occhio a prenderci cosi in pieno che poi ti vengono dei grossi bernoccoli!

Ma che dite, il Prince ha sempre ragione: lo scriveva anche l'edizione online del Sole 24 Ore dell'altro giorno...

cauz. ha scritto: infine c'e' un precedente storico. tolti i due mondiali vinti per questioni di regime negli anni '30, tutti gli altri successi internazionali dell'italia pallonara arrivano in coincidenza con i suoi scandali: calcioscommesse '82, "moggiopoli" '06...

In realta' è una balla colossale
Gli scandali ci son ogni anno.. anche quando abbiamo perso
Il calcioscommesse non è successo nel 82 ma nel 80

alfiso ha scritto:Sono un gobbo dentro e fuori, che "odia" (si fa x dire) i nerazzozzi e chiunque abbia toccato quei due colori nella vita
(mi babbo, la mi mamma, il mi fratello, li miei zii e metà delli cugini - MORTACCI LORO)
Però stasera voglio scrivere qualcosa sul personaggio del momento, su Mario Balotelli.
Ne abbiamo (un noi generico ovviamente) dette di ogni su di lui:
- negroazzurro
- mononeurone
- gran fisico, senza cervello
- un dio con la palla, un uomo senza palle
- una testa di c...
- grande ma scemo
ecc.

Stasera vederlo chinarsi nelle braccia della mamma piccoletta mi ha fatto una enorme tenerezza. Ma vengo al dunque.
Sarà una testa matta, ma ditemi il nome di un altro giocatore che a 21 anni e 10 mesi ha vinto:

Competizioni giovanili
Campionato Primavera: 1 (Inter: 2006-2007)
Torneo di Viareggio: 1 (Inter: 2008)

Competizioni nazionali
Campionato italiano: 3 (Inter: 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010) è senza lo scudo cartonato per fortuna!
Coppa Italia: 1 (Inter: 2009-2010)
Supercoppa italiana: 1 (Inter: 2008)
Coppa d'Inghilterra: 1 (Manchester City: 2010-2011)
Campionato inglese: 1 (Manchester City: 2011-2012)

Competizioni internazionali
Champions League: 1 (Inter: 2009-2010)

So cosa scriverete sulla Champions (bla bla bla), ok, ma credo che con questo ragazzo si debba cominciare a rivedere un pochino le cose.
Se poi la smettesse di frequentare baldracche diventerebbe quasi imbarazzantemente perfetto.
Con Prandelli è maturato di almeno 5 anni in poco tempo. E forse non solo lui.

Ps. Giusto per fare lo juventino. Gigi Buffon è sì un grande portiere ...
.

Finalmente hai visto la luce
Dall'entrata in Primavera (dopo aver fatto un gol a partita negli allievi.. e l'esordio a 15anni in c con gol) è diventato il mio preferito
Purtroppo Moratti e tanti tifosi della mia stessa maglia la pensano in modo differente.. e l'abbiam perso..

ps altro scudetto ieri.. nei giovanissimi (tripletta di Bonazzoli)

cauz. ha scritto:infine c'e' un precedente storico. tolti i due mondiali vinti per questioni di regime negli anni '30, tutti gli altri successi internazionali dell'italia pallonara arrivano in coincidenza con i suoi scandali: calcioscommesse '82, "moggiopoli" '06...

Secondo fonti confidenziali il segreto sarebbero le offerte di Mediaworld!

Sprincipe ha ragione,adesso la Germania ce la farà pagare nella vita reale.Ma potremo giustificarci dicendo che ierisera in campo c'erano solo oriundi sanmarinesi che provenienti da un paradiso fiscale se ne sbattono di salvare l' Euro