Cicloweb.it

secondo me nocentini lo porta

penso che oltre a cataldo ci sarà un altro faticatore
io avevo pensato a capecchi, ma non so se è utile in quel ruolo
tosatto c'è ancora?

meriadoc ha scritto:penso che oltre a cataldo ci sarà un altro faticatore
io avevo pensato a capecchi, ma non so se è utile in quel ruolo
tosatto c'è ancora?

tosatto non credo. in un'intervista della settimana scorsa bettini diceva più o meno: mi dispiace per il mio vecchio amico tosatto ma quest'anno non farà parte della squadra azzurra.
sempre che non si riferisse a convocazioni ipotizzate prima dei diktat federali e magari con un 2-3 posti da riassegnare rientra pure tosatto.

nocentini sicurissimo comunque, anzi probabilmente avrà anche un ruolo importante.

Riporto su il 3d della nostra umiliata Nazionale.
'ascpita, tutti a parlare solo e soltanto delle altre nazionali.
Pissi pissi mattutino dal "Trofeo Paganessi" farebbe penzare ... ci dice che alla presentazione della Nazionale ci sarà un solitario dirigente presidente, CT, giudice unico, procuratore unico, unico grande Duce. Un uomo dalle mille risorse.
Sorge un dubbio: ci sarà anche lui nella formazione di Valkenburg?

Oggi Bettini comunica i 9 scelti nella rosa dei 15 preselezionati: Enrico Battaglin (Colnago-CSF), Manuele Boaro (Saxo Bank-Tinkoff Bank), Dario Cataldo (Omega Pharma-QuickStep), Elia Favilli e Oscar Gatto (Farnese Vini), Marco Marcato (Vacansoleil-DCM), Eros Capecchi, Moreno Moser e Vincenzo Nibali (Liquigas-Cannondale), Giacomo Nizzolo (RadioShack-Nissan), Rinaldo Nocentini (Ag2r-La Mondiale), Luca Paolini (Katusha), Marco Pinotti (BMC), Adriano Malori e Diego Ulissi (Lampre-ISD).


Nibali sicuro, sarà il capitano.Idem Moser, che a Montreal ha mostrato una buona gamba. Paolini convocazione obbligata, mentre Pinotti potrebbe fare solo la crono Gatto sta molto bene, Nocentini viene da una Vuelta sufficiente a differenza di Capecchi.
Io direi:
Nibali
Moser
Paolini
Gatto
Ulissi
Nocentini
Boaro
Malori
Marcato

stiamo messi ben insomma

Vincenzo è una garanzia e a quanto fatto vedere al Padania (dove ha oggettivamente giocato) può fare bene, ma per vincere ci vorrebbe una gara durissima e magari anche (tanta) pioggia e nn è deto che questo basti...anzi!

Moreno Moser è un prospetto clamoroso, forse addirittura più del primo Sagan, quello che a fatto nella seconda gara Wt in Canada è eccezionale, ma ricordiamoci che giovanissimo e sarebbe un errore esagerato puntare tutto su di lui e riempirlo di pressioni...può fare il numero, può ripetere goodwood ma può anche clamorosamente esplodere e se succedesse non ci sarebbe nè da stupirsi nè da preoccuparsi, come ha già detto giustamente qualcuno, lui ha licenza di sbagliare...e sempre per dirla alla mesty. è un campione, facciamolo crescere!

Se non con questi due con chi possiamo vincere? Dobbiamo sperare in una fuga tipo quella che portò alla vittoria Brochard...e allora ci stanno bene Ulissi, Gatto e Nocentini ma sarebbe un qualcosa di davvero sensazionale.

Insomma sto mondiale lo guarderò perchè AMO IL CICLISMO, ma mi faccio pochissime illusioni per un' eventuale nostra iride. Seguirò in particolare Vincenzo, Gilbert, Purito, Gerrans

considerando le squadre e lo stato di forma post vuelta , le caratteristiche del percoroso e le caratteristiche tecniche dei corridori dico solo 2 nomi : GILBERT E VALVERDE

1 domanda chi conosce l altimetria dell arrivo del mondiale ?? intendo gli ultimi 500 mt !!!!!

leggera discesa dal cauberg al traguardo.

robby ha scritto: Insomma sto mondiale lo guarderò perchè AMO IL CICLISMO, ma mi faccio pochissime illusioni per un' eventuale nostra iride. Seguirò in particolare Vincenzo, Gilbert, Purito, Gerrans

Oh Robby, ma che te fai il tifo per l'Italia? Io sono tifoso di Nibali, Moser e mi stanno simpatici tutti gli altri (in specie Marcato e Nizzolo), ma credo che faccia più bene al ciclismo italiano una sconfitta che una vittoria e quindi spero nell'ordine: Valverde, Boonen, Gilbert, Purito, Gerrans, e ... Sagan.

io stimo Vincenzo come corridore e come persona e se vincesse sarei contentissimo da morire...da quanti anni non si vede la maglia di campione del mondo lottare per un GT? sarebbe splendido ma so che sarà difficilissimo.

Per la questione Di Rocco/ciclismo italiano credo anche io faccia meglio una sconfitta...ma se vogliamo dar eun colpo al cerchio e uno alla botte allora spero in una vittoria di Nibali con tutto il resto della nazionale nelle retrovie in modo da far capire che queste scelte sciagurate della federazione vanno riviste.

Chiaramente stiamo facendo fantaciclismo

robby ha scritto:io stimo Vincenzo come corridore e come persona e se vincesse sarei contentissimo da morire...da quanti anni non si vede la maglia di campione del mondo lottare per un GT? sarebbe splendido ma so che sarà difficilissimo.

Per la questione Di Rocco/ciclismo italiano credo anche io faccia meglio una sconfitta...ma se vogliamo dar eun colpo al cerchio e uno alla botte allora spero in una vittoria di Nibali con tutto il resto della nazionale nelle retrovie in modo da far capire che queste scelte sciagurate della federazione vanno riviste.

Chiaramente stiamo facendo fantaciclismo

Sì, direi che una vittoria di Nibali sarebbe il vero toccasana.
E' l'unico, finora, ad essersi espresso, come singolo, in modo esplicito contro la "linea" Di Rocco.
Come fece Bettini a Stoccarda.
Anche per me , però, i pronostici guardano da altre parti.
Ma non si sa mai.

robby ha scritto:io stimo Vincenzo come corridore e come persona e se vincesse sarei contentissimo da morire...da quanti anni non si vede la maglia di campione del mondo lottare per un GT? sarebbe splendido ma so che sarà difficilissimo.

Per la questione Di Rocco/ciclismo italiano credo anche io faccia meglio una sconfitta...ma se vogliamo dar eun colpo al cerchio e uno alla botte allora spero in una vittoria di Nibali con tutto il resto della nazionale nelle retrovie in modo da far capire che queste scelte sciagurate della federazione vanno riviste.

Chiaramente stiamo facendo fantaciclismo

direi che EVANS modiale 2009 sia un corridore da GT quindi nn mi sembra che sia passata tanto tempo ??

effettivamente Tasso hai ragione...mi sono espresso male, ma l'ho anche fatto apposta per scaramanzia futura.....io intendevo dire che è da tanto tempo che non si vede la maglia di campione del mondo che VINCE un Gt..

prime parole di di rocco durante la conferenza stampa:

«Benvenuti a tutti, cominico con il portarvi il saluto del presidente onorario Alfredo Martini: sapete che ha avuto un incidente domestico, è costretto a stare a casa ma ci è sempre molto vicino con la sua eperienza e la sua saggezza. Siamo alla vigilia di un appuntamento importante, che affronteremo seguendo i dettami di una linea federale che non è certo nata oggi ma nella quale crediamo fermamente. E, alla luce delle polemiche, mi piace constatare come il valore della nazionale sia cresciuto ulteriormente: tutti vogliono vestire questo simbolo».
......
«Con le nostre scelte, non abbiamo certo svuotato il bacino di pesca di Bettini e degli altri ct, ma stimolato piuttosto la crescita di una linea verde. Sappiamo che ci vuole tempo per consentire ai giovani di fare esperienza, ma partiamo per l'Olanda con ambizioni di vittoria.»

Copyright © TBW

Anche lo 0,01% di speranza è sfumata

Perchè dice:
Siamo alla vigilia di un appuntamento importante, che affronteremo seguendo i dettami di una linea federale che non è certo nata oggi MA nella quale crediamo fermamente
e non:
Siamo alla vigilia di un appuntamento importante, che affronteremo seguendo i dettami di una linea federale che non è certo nata oggi E nella quale crediamo fermamente

Quel "ma", fratello del menzognero "ma anche" è un elemento parlante.

credo che quel MA sottintenda una frase
"Siamo alla vigilia di un appuntamento importante, che affronteremo seguendo i dettami di una linea federale che non è certo nata oggi, che è una cagata pazzesca, ma nella quale crediamo fermamente"

Ecco la lista ufficiale.

Crono
Pinotti Malori

In linea
Capecchi
Cataldo
Gatto
Marcato
Moser
Nibali
Nizzolo
Nocentini
Paolini
Trentin
Ulissi

Continua Bettini: «Ieri ho ricevuto la telefonata di Di Rocco, mi chiedeva "quanto ti abbiamo messo in difficoltà con le nostre scelte?”. Ho risposto che avrei preferito essere messo in difficoltà dai corridori invece, a parte Ballan e l'infortunato Gasparotto, non avevo altri nomi sul taccuino».

fonte TBW

Capisco l'assenza di Cunego, che ha fatto pena, ma nessun altro nella lista?!

è un'ottima squadra, credo sia quasi identica alla mia, peraltro, c'è anche da dire che comunque i nomi sono quelli, non c'era molto da inventare
in più la conferma che ballan e gasparotto sarebbero stato convocati, e cunego no
direi che siamo praticamente sulla stessa lunghezza d'onda con bettini
credo che la squadra sarà protagonista ai mondiali, penso a una corsa stile geelong

La squadra è quella che si sapeva. Sarà una squadra da battaglia senza l'uomo da battere.
Magari con minore pressione potrà fare bene, corridori come Moser e Ulissi mi piacciono molto. Nibali è garanzia di attacco, sono curioso di vedere Nizzolo.

Le parole di Bettini sono vere: a parte Alessandro Ballan nessuno degli esclusi avrebbe meritato il posto ( Gasparotto era comunque indisponibile).
Visconti ha confermato quest'anno di essere un valido gregario , mentre Cunego ha fatto una delle sue peggiori stagioni soprattutto dopo il Giro d'Italia.
La sua Vuelta è stata orribile, mai il naso fuori, mai una tappa condotta con grinta.

Nizzolo e Trentin riserve?

jumbo ha scritto:leggera discesa dal cauberg al traguardo.

E' lo stesso finale del 1998?
ricordo che si attaccavo il Cauberg a 1500mt dall'arrivo , si scollinava e si arrivava al traguardo in leggera discesa.

In realtà Camenzind attaccò in un altro punto e arrivò già da solo sul Cauberg che fu meno decisivo di ciò che si pensava.

Giogiò78 ha scritto:ricordo che si attaccavo il Cauberg a 1500mt dall'arrivo , si scollinava e si arrivava al traguardo in leggera discesa.

No, quella distanza era dal culmine.

Camenzind era partito in contropiede nel falso piano primo del Bemelerberg, dopo uno scatto di Aebersold.

Giogiò78 ha scritto:

jumbo ha scritto:leggera discesa dal cauberg al traguardo.

E' lo stesso finale del 1998?
ricordo che si attaccavo il Cauberg a 1500mt dall'arrivo , si scollinava e si arrivava al traguardo in leggera discesa.

In realtà Camenzind attaccò in un altro punto e arrivò già da solo sul Cauberg che fu meno decisivo di ciò che si pensava.

e lo stesso circuito del 98, caenzind attacco' dopo il bemelemberg (praticamente nello stesso punto attacco' basso tra gli under23)

Chissà se sul taccuino c'ha scritto pure di pagare le tasse al fisco italiano... non vorrei che se ne dimentichi pure quest'anno...

meriadoc ha scritto:e lo stesso circuito del 98, caenzind attacco' dopo il bemelemberg (praticamente nello stesso punto attacco' basso tra gli under23)

Stesso punto dove ha attaccato quest'anno Freire.

alfiso ha scritto:Perchè dice:
Siamo alla vigilia di un appuntamento importante, che affronteremo seguendo i dettami di una linea federale che non è certo nata oggi MA nella quale crediamo fermamente
e non:
Siamo alla vigilia di un appuntamento importante, che affronteremo seguendo i dettami di una linea federale che non è certo nata oggi E nella quale crediamo fermamente

Quel "ma", fratello del menzognero "ma anche" è un elemento parlante.

Perché tu pensi che il nOSTRO conosca l'italiano? Al massimo il *burocratese*

Pier Augusto Stagi (tuttobiciweb) si rivolge a Di Rocco e chiede: “Cosa ne pensa della possibile amnistia doping paventata da McQuaid?
«Ti ringrazio della domanda e ti spiego. Il clima in seno all'Uci è decisamente cambiato: io l'ho contestato per anni ma ora le cose vanno in modo diverso. E non dobbiamo dimenticare che l'Italia è considerata il paese peggiore in materia di doping, abbiamo ancora troppi casi. Anche se è vero che il ciclismo è il più avanti, rispetto agli altri sport, grazie al passaporto biologico e poi abbiamo squarciato il velo di omertà che regna altrove. Non sono d'accordo con una amnistia generale, ma con l'offrire una seconda chance agli atleti sì. Il nostro impegno sarà proprio quello di capire e aiutare gli atleti e soprattutto fare in modo che non siano più gli unici a pagare. Lasciatemi chiudere con un auspicio: presentiamo la nuova maglia, torna azzurra e speriamo che ci porti bene».

Ahahahahaha il grassetto mi fa ridere Veramente non si accorge proprio di quello che dice quando parla!

cmq nn sò xkè ma porterei pozzovivo che nn m piace neanche in po..per farli fare una gara durissima..con continui scatti

Laura Grazioli ha scritto: Ahahahahaha il grassetto mi fa ridere Veramente non si accorge proprio di quello che dice quando parla!

Probabilmente non conosce il significato della parola *ossimoro*.

lanzillotta ha scritto:cmq nn sò xkè ma porterei pozzovivo che nn m piace neanche in po..per farli fare una gara durissima..con continui scatti

Ma il problema è che probabilmente nemmeno Pozzovivo non si rende conto che a Valkenburg poteva fare bene. Oramai si è (auto)creato l'immagine dell'arrampicatore da GT.

Mah... sta nazionale proprio non mi convince...
Nibali praticamente punta unica (e già questo mi lascia parecchio ma molto parecchio perplesso... io che Nibali vince una corsa in linea di questa portata non ce lo vedo... si voi direte s'è piazzato alla Liegi, alla Sanremo, ha sfiorato la vittoria... mah! Sarà ma a pelle io non punterei su di lui...
Ma Gasparotto era irrecuperabile?

galliano ha scritto:Ecco la lista ufficiale.

Crono
Pinotti Malori

In linea
Capecchi
Cataldo
Gatto
Marcato
Moser
Nibali
Nizzolo
Nocentini
Paolini
Trentin
Ulissi

Continua Bettini: «Ieri ho ricevuto la telefonata di Di Rocco, mi chiedeva "quanto ti abbiamo messo in difficoltà con le nostre scelte?”. Ho risposto che avrei preferito essere messo in difficoltà dai corridori invece, a parte Ballan e l'infortunato Gasparotto, non avevo altri nomi sul taccuino».

fonte TBW

Capisco l'assenza di Cunego, che ha fatto pena, ma nessun altro nella lista?!

Secondo me, dato anche le numerose email di protesta che saranno arrivate a Di Rocco da parte dei tifosi di Cunego (sul suo forum la protesta e lo sdegno montano e qualcuno ha suggerito di scrivere a Di Rocco... cosa che ho fatto anch'io) e dato anche che la posizione di Cunego nell'ambito dell'inchiesta di Mantova sarà archiviata tra 3 mesi, non è da escludere che Bettini sia stato "imboccato" (tanto... a questo punto...) a fare quella dichiarazione per evitare che, dopo il fallimento mondiale e l'archiviazione di Cunego, qualcuno rinfacci alla Federazione di aver fatto perdere a Damiano l'occasione della vita...

Guarda caso, Bettini voleva portare proprio i due corridori piu' compromessi... come per dire "Se non interveniva la lungimirante Federazione, nonostante le pesantissime intercettazioni pubblicate dalla Gazzetta, convocavo Ballan e facevamo una figura di m.... "). Per fortuna che c'è stato Di Rocco sennò convocavo pure Riccò...

Slegar non credo.
All'Amstel arrivano da un'altra strada più a sud del Bemelerberg, arrivando dal Keutenberg attraverso Scheulder e Sibbe.
E' vero che le due strade si ricongiungono prima della discesa su Valkenburg, tratto che non fanno mai in salita e che si chiama Daalhemmerweg.
Oscarito era partito prima del bivio di congiunzione.

Qua si vede bene:

Principe ha scritto:

galliano ha scritto: Capisco l'assenza di Cunego, che ha fatto pena, ma nessun altro nella lista?!

Secondo me, dato anche le numerose email di protesta che saranno arrivate a Di Rocco da parte dei tifosi di Cunego (sul suo forum la protesta e lo sdegno montano e qualcuno ha suggerito di scrivere a Di Rocco... cosa che ho fatto anch'io) e dato anche che la posizione di Cunego nell'ambito dell'inchiesta di Mantova sarà archiviata tra 3 mesi, non è da escludere che Bettini sia stato "imboccato" (tanto... a questo punto...) a fare quella dichiarazione per evitare che, dopo il fallimento mondiale e l'archiviazione di Cunego, qualcuno rinfacci alla Federazione di aver fatto perdere a Damiano l'occasione della vita...

ma di che ca..o ti fai???

Slegar ha scritto:

meriadoc ha scritto:e lo stesso circuito del 98, caenzind attacco' dopo il bemelemberg (praticamente nello stesso punto attacco' basso tra gli under23)

Stesso punto dove ha attaccato quest'anno Freire.

uhm, no, non direi

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Principe ha scritto:

galliano ha scritto: Capisco l'assenza di Cunego, che ha fatto pena, ma nessun altro nella lista?!

Secondo me, dato anche le numerose email di protesta che saranno arrivate a Di Rocco da parte dei tifosi di Cunego (sul suo forum la protesta e lo sdegno montano e qualcuno ha suggerito di scrivere a Di Rocco... cosa che ho fatto anch'io) e dato anche che la posizione di Cunego nell'ambito dell'inchiesta di Mantova sarà archiviata tra 3 mesi, non è da escludere che Bettini sia stato "imboccato" (tanto... a questo punto...) a fare quella dichiarazione per evitare che, dopo il fallimento mondiale e l'archiviazione di Cunego, qualcuno rinfacci alla Federazione di aver fatto perdere a Damiano l'occasione della vita...

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ma di che ca..o ti fai???

No, caro Tranchéé è il caso che in teatro si chiamerebbe: "Buffo naturale".

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Principe ha scritto:

galliano ha scritto: Capisco l'assenza di Cunego, che ha fatto pena, ma nessun altro nella lista?!

Secondo me, dato anche le numerose email di protesta che saranno arrivate a Di Rocco da parte dei tifosi di Cunego (sul suo forum la protesta e lo sdegno montano e qualcuno ha suggerito di scrivere a Di Rocco... cosa che ho fatto anch'io) e dato anche che la posizione di Cunego nell'ambito dell'inchiesta di Mantova sarà archiviata tra 3 mesi, non è da escludere che Bettini sia stato "imboccato" (tanto... a questo punto...) a fare quella dichiarazione per evitare che, dopo il fallimento mondiale e l'archiviazione di Cunego, qualcuno rinfacci alla Federazione di aver fatto perdere a Damiano l'occasione della vita...

ma di che ca..o ti fai???

Ti pare strano che Bettini sottostia ai diktat della Federazione o che i tifosi di Cunego protestino in massa per la sua ingiusta esclusione? In entrmbi i casi, datti una svegliata...

Principe ha scritto: Ti pare strano che Bettini sottostia ai diktat della Federazione o che i tifosi di Cunego protestino in massa per la sua ingiusta esclusione? In entrmbi i casi, datti una svegliata...

capisco tu sia tifoso ma non riesco a capire come tu possa parlare di ingiusta esclusione

Principe ha scritto:Ti pare strano che Bettini sottostia ai diktat della Federazione o che i tifosi di Cunego protestino in massa per la sua ingiusta esclusione? In entrmbi i casi, datti una svegliata...

A me non pare strano che Bettini sottostia, mi pare invece che si sia dimostrato un uomo di ... Quanto ai tifosi di Cuneghin, se protestano per il *principio* hanno tutta la mia solidarietà, anche se sono stato buttato fuori dal loro forum proprio per quello, però se mi vieni a dire che avrebbe meritato la convocazione, allora mi rivolgo ai tifosi di Cunego di cicloweb per sapere se ce n'è uno che la pensa così (a parte te). In particolare mi rivolgo alla nuova venuta: Sally.

robby ha scritto:

Principe ha scritto: Ti pare strano che Bettini sottostia ai diktat della Federazione o che i tifosi di Cunego protestino in massa per la sua ingiusta esclusione? In entrmbi i casi, datti una svegliata...

capisco tu sia tifoso ma non riesco a capire come tu possa parlare di ingiusta esclusione

Perchè secondo te Cunego sarebbe stato meno utile di Trentin, Gatto o Nizzolo?

Principe ha scritto:

robby ha scritto:

Principe ha scritto: Ti pare strano che Bettini sottostia ai diktat della Federazione o che i tifosi di Cunego protestino in massa per la sua ingiusta esclusione? In entrmbi i casi, datti una svegliata...

capisco tu sia tifoso ma non riesco a capire come tu possa parlare di ingiusta esclusione

Perchè secondo te Cunego sarebbe stato meno utile di Trentin, Gatto o Nizzolo?

Gatto e Nizzolo hanno fatto qualcosa più di Cunego per essere convocati, Trentin lo seguo poco e credo che la sua presenza abbia il senso di un investimento (considerando che probabilmente vedrà la gara ai box, come probabilmente uno degli altri 2)... poi Cunego andava in nazionale con un ruolo un po' diverso da quei 3 in teoria (probabilmente 2 di questi saranno pure riserve)

meriadoc ha scritto:

Giogiò78 ha scritto:

jumbo ha scritto:leggera discesa dal cauberg al traguardo.

E' lo stesso finale del 1998?
ricordo che si attaccavo il Cauberg a 1500mt dall'arrivo , si scollinava e si arrivava al traguardo in leggera discesa.

In realtà Camenzind attaccò in un altro punto e arrivò già da solo sul Cauberg che fu meno decisivo di ciò che si pensava.

e lo stesso circuito del 98, caenzind attacco' dopo il bemelemberg (praticamente nello stesso punto attacco' basso tra gli under23)

Non ricordo i nomi dei posti ma ricordo che Camenzind attaccò su un falsopiano. erano lui e Abersold della Svizzera , provò prima uno poi l'altro. Quando scattò Camenzind era chiaro che se avesse preso 200 metri non l'avrebbero più visto.

Spesso queste corse si decidono proprio sui falsopiani, perchè in salita i migliori sono tutti allo stesso livello, poi sul falsopiano dove occorre rilanciare l'azione chi riesce a fare velocità va via.

Laura Grazioli ha scritto:Pier Augusto Stagi (tuttobiciweb) si rivolge a Di Rocco e chiede: “Cosa ne pensa della possibile amnistia doping paventata da McQuaid?
«Ti ringrazio della domanda e ti spiego. Il clima in seno all'Uci è decisamente cambiato: io l'ho contestato per anni ma ora le cose vanno in modo diverso. E non dobbiamo dimenticare che l'Italia è considerata il paese peggiore in materia di doping, abbiamo ancora troppi casi. Anche se è vero che il ciclismo è il più avanti, rispetto agli altri sport, grazie al passaporto biologico e poi abbiamo squarciato il velo di omertà che regna altrove. Non sono d'accordo con una amnistia generale, ma con l'offrire una seconda chance agli atleti sì. Il nostro impegno sarà proprio quello di capire e aiutare gli atleti e soprattutto fare in modo che non siano più gli unici a pagare. Lasciatemi chiudere con un auspicio: presentiamo la nuova maglia, torna azzurra e speriamo che ci porti bene».

Ahahahahaha il grassetto mi fa ridere Veramente non si accorge proprio di quello che dice quando parla!

ma porco .... E dopo queste bislacche affermazioni non c'è stato nessun giornalista che lo ha incalzato facendogli notare la palese contraddizione tra le sue affermazioni e il suo agire??? Quest'uomo si ricopre di ridicolo durante una conferenza stampa, qualcuno avrebbe douto farglielo notare...

eliacodogno ha scritto:

Principe ha scritto:

robby ha scritto: capisco tu sia tifoso ma non riesco a capire come tu possa parlare di ingiusta esclusione

Perchè secondo te Cunego sarebbe stato meno utile di Trentin, Gatto o Nizzolo?

Gatto e Nizzolo hanno fatto qualcosa più di Cunego per essere convocati, Trentin lo seguo poco e credo che la sua presenza abbia il senso di un investimento (considerando che probabilmente vedrà la gara ai box, come probabilmente uno degli altri 2)... poi Cunego andava in nazionale con un ruolo un po' diverso da quei 3 in teoria (probabilmente 2 di questi saranno pure riserve)

Cunego in nazionale è andato spesso a fare il gregario... specialmente per Bettini...

Principe ha scritto:Cunego in nazionale è andato spesso a fare il gregario... specialmente per Bettini...

Spesso? Una volta, a Stoccarda...e aveva dato ben altri segnali nel mese di agosto.

Mi stupisce soprattutto la scelta di Trentin, che non mi pare per nulla in forma (nelle gare canadesi è stato pessimo).
Chiamarlo per fargli ri-fare la panchina?

Nizzolo, invece, non lo terrei come riserva, sempre che sia accettabile il suo stato di forma (domani sarà al GP Vallonia, bel percorso, e potremo saperne di più). Ho il dubbio che la gara possa risultare meno selettiva del previsto e presentarsi 30 - 40 corridori allo sprint. E in questo caso l'unico che ci possiamo giocare, almeno per un piazzamento, è Nizzolo. Non mi spaventa la giovane età: ha già qualche piazzamento a Plouay e Amburgo ed è abituato a correre con i migliori.

pablo ha scritto:Mi stupisce soprattutto la scelta di Trentin, che non mi pare per nulla in forma (nelle gare canadesi è stato pessimo).
Chiamarlo per fargli ri-fare la panchina?

Nizzolo, invece, non lo terrei come riserva, sempre che sia accettabile il suo stato di forma (domani sarà al GP Vallonia, bel percorso, e potremo saperne di più). Ho il dubbio che la gara possa risultare meno selettiva del previsto e presentarsi 30 - 40 corridori allo sprint. E in questo caso l'unico che ci possiamo giocare, almeno per un piazzamento, è Nizzolo. Non mi spaventa la giovane età: ha già qualche piazzamento a Plouay e Amburgo ed è abituato a correre con i migliori.

concordo. Trentin non ha fatto nulla ultimamente, credo e spero che sarà una delle due riserve. Bene la convocazione di Nizzolo che secondo me diventer un grande e che nel caso di corsa poco selettiva potrebbe tirar fuori un buon piazzamento. Noto anche che nella lista manca Bennati, esclusione per nulla sorprendente e che mi pare anche giusta vista la scarsa affidabilità del toscano.

lemond ha scritto: No, caro Tranchéé è il caso che in teatro si chiamerebbe: "Buffo naturale".

uahaha

lemond ha scritto:

alfiso ha scritto:Perchè dice:
Siamo alla vigilia di un appuntamento importante, che affronteremo seguendo i dettami di una linea federale che non è certo nata oggi MA nella quale crediamo fermamente
e non:
Siamo alla vigilia di un appuntamento importante, che affronteremo seguendo i dettami di una linea federale che non è certo nata oggi E nella quale crediamo fermamente
Quel "ma", fratello del menzognero "ma anche" è un elemento parlante.

Perché tu pensi che il nOSTRO conosca l'italiano? Al massimo il *burocratese*

Adesso sappiamo che parla per "ossimorocchi". Non dico altro perché é come quelle cacche di gomma che butti a terra, si spiaccicano e poi si ricompongono.