La Germania, in particolare il land della Turingia, inizierà presto a negare le cure ai novaxioti una volta raggiunta una determinata soglia di sofferenza per gli ospedali. Mentre la Sassonia, come l'Austria, da lunedì inizierà a mettere in lockdown i non-vaccinati. A 'sto giro bisogna ammetterlo, bisogna prendere spunto dai paesi più evoluti
Nell'articolo si dice che è stato a casa 10 giorni con la febbre a 39. Stupidaggini pericolose consigliate da sempre dai protocolli ufficiali. Provate a non curare qualsivoglia infezione batterica, anche la meno aggressiva, per tanto tempo, senza fare assolutamente nulla di quanto il buon senso consiglia e poi vediamo dove andate a finire.
Re: Coronavirus
Inviato: sabato 6 novembre 2021, 13:58
da drake
Poverini
Posto che poi i veri lupi con gli attributi dovrebbero arrangiarsi da soli in quanto lupi. Se la malattia non esiste o non è pericolosa non dovrebbero proprio presentarsi. Poi sai mica cosa ti iniettano quei maledetti medici mentre sei in terapia intensiva, altro che Fluimucil ti serve per spurgare. Per coerenza un lupo rinuncia, ma purtroppo i lupi sono lupi solo sui forum e su facebook
Re: Coronavirus
Inviato: sabato 6 novembre 2021, 14:00
da drake
herbie ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 13:49
Nell'articolo si dice che è stato a casa 10 giorni con la febbre a 39. Stupidaggini pericolose consigliate da sempre dai protocolli ufficiali. Provate a non curare qualsivoglia infezione batterica, anche la meno aggressiva, per tanto tempo, senza fare assolutamente nulla di quanto il buon senso consiglia e poi vediamo dove andate a finire.
E ma dovresti dirlo ai complottari, che c'entro io?
Pozzato ha fatto (provato a fare) quello che dovrebbero fare tutti i lupi se fossero coerenti, è stato bravo
La Germania, in particolare il land della Turingia, inizierà presto a negare le cure ai novaxioti una volta raggiunta una determinata soglia di sofferenza per gli ospedali. Mentre la Sassonia, come l'Austria, da lunedì inizierà a mettere in lockdown i non-vaccinati. A 'sto giro bisogna ammetterlo, bisogna prendere spunto dai paesi più evoluti
Un provvedimento del genere sarebbe antietico al massimo, il medico non è un giudice. Se si fa entrare il principio che le cure vengono negate a chi "è stato così stronzo da andarsele a cercare", è la fine della medicina come assistenza universale.
L'unico criterio per la gestione di risorse scarse nella medicina d'urgenza è e resta la probabilità di sopravvivenza dei pazienti, ed è quella che è stata seguita quando a Bergamo e non solo non bastavano letti, respiratori e personale per assistere.
Re: Coronavirus
Inviato: sabato 6 novembre 2021, 14:20
da drake
cassius ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 14:10
Un provvedimento del genere sarebbe antietico al massimo, il medico non è un giudice. Se si fa entrare il principio che le cure vengono negate a chi "è stato così stronzo da andarsele a cercare", è la fine della medicina come assistenza universale.
L'unico criterio per la gestione di risorse scarse nella medicina d'urgenza è e resta la probabilità di sopravvivenza dei pazienti, ed è quella che è stata seguita quando a Bergamo e non solo non bastavano letti, respiratori e personale per assistere.
Eh boh, quando gli fa comodo dicono che i paesi evoluti fanno così e fanno cosà, trallallera trallallà. Mica vorranno seguire i paesi evoluti solo quando fa comodo
Re: Coronavirus
Inviato: sabato 6 novembre 2021, 14:51
da matteo.conz
Andiamo bene: https://www.adnkronos.com/vaccino-covid ... dofNUjxqeu
Se volete approfondire andate sul BJM perchè qua in Italia la notizia è trattata alla cazzo anzi, gran parte degli articoli non parlano di dati falsificati ma minimizzano.
Re: Coronavirus
Inviato: sabato 6 novembre 2021, 15:00
da Oude Kwaremont
matteo.conz ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 14:51
Andiamo bene: https://www.adnkronos.com/vaccino-covid ... dofNUjxqeu
Se volete approfondire andate sul BJM perchè qua in Italia la notizia è trattata alla cazzo anzi, gran parte degli articoli non parlano di dati falsificati ma minimizzano.
E aggiungo un commento (non mio) che costituisce una buona analisi a supporto di qualcosa che dovrebbe ormai essere ovvio.
"Nello stesso giorno in cui negli Stati Uniti viene autorizzato l'utilizzo del vaccino Pfizer nei bambini dai 5 agli a 11 anni, il British Medical Journal pubblica un articolo in cui un ex ricercatore Pfizer rivela come la società, nella fase di sviluppo del vaccino, abbia «falsificato i dati, abolito la procedura per i test in cieco dei pazienti, impiegato vaccinatori non addestrati e ritardato il monitoraggio delle reazioni avverse».
Questo vuol dire che il vaccino non serve a nulla? No, quanto detto sopra non cancella quello che ad oggi sembra essere un rapporto costi-benefici decisamente positivo per le categorie e fasce di età ad alto rischio (over-60).
Questo vuol dire che la scelta di imporre un obbligo vaccinale di fatto - come è stato fatto in Italia - a chi statisticamente ha un rischio di complicazioni gravi e/o morte per Covid pari o vicino allo zero, inclusi i bambini dai 12 anni in su, e dunque per i quali il rapporto costi-benefici del vaccino è tutt'altro che chiaro, sia una vergogna che andrebbe rettificata quanto prima? Assolutamente sì.
#Pfizergate"
Re: Coronavirus
Inviato: sabato 6 novembre 2021, 15:01
da aitutaki1
I contagi spiegati semplicemente
Re: Coronavirus
Inviato: sabato 6 novembre 2021, 15:56
da il_panta
aitutaki1 ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:01
I contagi spiegati semplicemente
Si spera che questa pandemia una lezione sanitaria l'abbia insegnata, anche se non sono troppo fiducioso. Quando si è malati si sta a casa. Ho sempre ritenuto di cattivo gusto andare in giro a contagiare gli altri con il raffreddore, malattia non grave ma molto fastidiosa. In tanti ambienti di lavoro andare in ufficio anche con febbre viene sbandierato come se fosse un vanto, quando invece è solo un atto di idiozia, oppure di egoismo.
Re: Coronavirus
Inviato: sabato 6 novembre 2021, 15:59
da aitutaki1
il_panta ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:56
aitutaki1 ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:01
I contagi spiegati semplicemente
Si spera che questa pandemia una lezione sanitaria l'abbia insegnata, anche se non sono troppo fiducioso. Quando si è malati si sta a casa. Ho sempre ritenuto di cattivo gusto andare in giro a contagiare gli altri con il raffreddore, malattia non grave ma molto fastidiosa. In tanti ambienti di lavoro andare in ufficio anche con febbre viene sbandierato come se fosse un vanto, quando invece è solo un atto di idiozia, oppure di egoismo.
Concordo , a prescindere dal covid, perlomeno quando sia sospettabile una origine virale.
Ma la morale è che se i provvedimenti fossero vagamente di natura sanitaria i tamponi dovrebbero essere estesi a tutti i potenziali contagiosi.
Re: Coronavirus
Inviato: sabato 6 novembre 2021, 16:22
da il_panta
aitutaki1 ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:59
il_panta ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:56
aitutaki1 ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:01
I contagi spiegati semplicemente
Si spera che questa pandemia una lezione sanitaria l'abbia insegnata, anche se non sono troppo fiducioso. Quando si è malati si sta a casa. Ho sempre ritenuto di cattivo gusto andare in giro a contagiare gli altri con il raffreddore, malattia non grave ma molto fastidiosa. In tanti ambienti di lavoro andare in ufficio anche con febbre viene sbandierato come se fosse un vanto, quando invece è solo un atto di idiozia, oppure di egoismo.
Concordo , a prescindere dal covid, perlomeno quando sia sospettabile una origine virale.
Ma la morale è che se i provvedimenti fossero vagamente di natura sanitaria i tamponi dovrebbero essere estesi a tutti i potenziali contagiosi.
Che però è evidentemente infattibile. A risorse finite mi pare fare tamponi a chi ha più probabilità di infettarsi (e qua si riapre la solita diatriba).
Re: Coronavirus
Inviato: sabato 6 novembre 2021, 16:50
da nino58
il_panta ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:56
aitutaki1 ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:01
I contagi spiegati semplicemente
Si spera che questa pandemia una lezione sanitaria l'abbia insegnata, anche se non sono troppo fiducioso. Quando si è malati si sta a casa. Ho sempre ritenuto di cattivo gusto andare in giro a contagiare gli altri con il raffreddore, malattia non grave ma molto fastidiosa. In tanti ambienti di lavoro andare in ufficio anche con febbre viene sbandierato come se fosse un vanto, quando invece è solo un atto di idiozia, oppure di egoismo.
Saggio, buono e giusto ciò che dici.
Ma in molti luoghi di lavoro, specie dove il lavoratore è ricattabile per assenza di articolo 18 o per contratti a termine, non sempre praticabile.
Negli Enti Pubblici se stai a casa per il raffreddore sei bollato di furbettismo.
Qui dentro, poi.
il_panta ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:56
aitutaki1 ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:01
I contagi spiegati semplicemente
Si spera che questa pandemia una lezione sanitaria l'abbia insegnata, anche se non sono troppo fiducioso. Quando si è malati si sta a casa. Ho sempre ritenuto di cattivo gusto andare in giro a contagiare gli altri con il raffreddore, malattia non grave ma molto fastidiosa. In tanti ambienti di lavoro andare in ufficio anche con febbre viene sbandierato come se fosse un vanto, quando invece è solo un atto di idiozia, oppure di egoismo.
Saggio, buono e giusto ciò che dici.
Ma in molti luoghi di lavoro, specie dove il lavoratore è ricattabile per assenza di articolo 18 o per contratti a termine, non sempre praticabile.
Negli Enti Pubblici se stai a casa per il raffreddore sei bollato di furbettismo.
Qui dentro, poi.
Hai perfettamente ragione, me ne rendo conto. Un mese fa una mia collega si è presentata con tosse e febbre in ufficio, forte del vaccino e del tampone negativo. Risultato: pochi giorni dopo quello malato ero io. Speriamo che qualche passettino in materie di cultura dell'igiene lo si faccia.
Re: Coronavirus
Inviato: sabato 6 novembre 2021, 17:09
da aitutaki1
il_panta ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 16:22
aitutaki1 ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:59
il_panta ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:56
Si spera che questa pandemia una lezione sanitaria l'abbia insegnata, anche se non sono troppo fiducioso. Quando si è malati si sta a casa. Ho sempre ritenuto di cattivo gusto andare in giro a contagiare gli altri con il raffreddore, malattia non grave ma molto fastidiosa. In tanti ambienti di lavoro andare in ufficio anche con febbre viene sbandierato come se fosse un vanto, quando invece è solo un atto di idiozia, oppure di egoismo.
Concordo , a prescindere dal covid, perlomeno quando sia sospettabile una origine virale.
Ma la morale è che se i provvedimenti fossero vagamente di natura sanitaria i tamponi dovrebbero essere estesi a tutti i potenziali contagiosi.
Che però è evidentemente infattibile. A risorse finite mi pare fare tamponi a chi ha più probabilità di infettarsi (e qua si riapre la solita diatriba).
Però anche questa lettura ha delle pesantissime criticità :
1) Giuridiche, un provvedimento deve essere equo e non discriminatorio. A parte l' art 32 (salute diritto del singolo e solo interesse collettivo), abbiamo comunque in vigore una legge (quindi di pari grado) per la ratifica ed esecuzione del trattato sulla Biomedicina di Oviedo, che immagino conoscerai. Il PdR non ha provveduto a firmarla (a ratificare la convenzione , la legge si) ma rimane l' espressione della volontà popolare a mezzo dei parlamentari. In più , e questa è una norma rafforzata e quindi superiore, abbiamo l' approvazione UE nel 2007 della carta dei diritti del cittadino.
Il consenso ai trattamenti sanitari è garantito libero.
Ergo la discriminazione è innegabile, in più essendo i cittadini sani largamente prevalenti spetterà a chi voglia tutelare la salute dimostrare la pericolosità non il contrario a spese del cittadino sano.
2) Pratico/ Scientifiche. Il vaccinato è esentato dall' onere della prova per 12 mesi, quando queste sono le risultanze oggettive :
- AD Pfizer efficacia per 6 mesi, 2 vaccinazioni annuali (pre Delta, a Marzo)
- Netanyahu, partner in esclusiva con Pfizer, stimava 5 mesi di copertura, dai dati del ministero che avevamo postato dopo 4 mesi dal grosso delle vaccinazioni la protezione (dalla trasmissione) era al 39% e in calo fino al 30% nell' ultima settimana rilevata. Infatti sono partiti con la 3a dose.
- Studio Università di Oxford (solo sulla trasmissione) dopo 3 mesi un vaccinato con ciclo completo infetta quanto un non vaccinato.
Aldilà che tu possa ritenere la vaccinazione un dovere sociale , dovresti riconoscere che questo provvedimento la stia di fatto imponendo anche a chi ha tutto il diritto di scegliere diversamente.
Con modalità persino antiscientifiche, i 12 mesi, usando la molestia ed addossandone costi e disagi alle vittime.
Mi auguro che tu non voglia sposare la causa del fine che giustifica i mezzi degli ultras filo governativi.
Re: Coronavirus
Inviato: sabato 6 novembre 2021, 18:54
da castelli
aitutaki1 ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 17:09
il_panta ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 16:22
aitutaki1 ha scritto: ↑sabato 6 novembre 2021, 15:59
Concordo , a prescindere dal covid, perlomeno quando sia sospettabile una origine virale.
Ma la morale è che se i provvedimenti fossero vagamente di natura sanitaria i tamponi dovrebbero essere estesi a tutti i potenziali contagiosi.
Che però è evidentemente infattibile. A risorse finite mi pare fare tamponi a chi ha più probabilità di infettarsi (e qua si riapre la solita diatriba).
Però anche questa lettura ha delle pesantissime criticità :
1) Giuridiche, un provvedimento deve essere equo e non discriminatorio. A parte l' art 32 (salute diritto del singolo e solo interesse collettivo), abbiamo comunque in vigore una legge (quindi di pari grado) per la ratifica ed esecuzione del trattato sulla Biomedicina di Oviedo, che immagino conoscerai. Il PdR non ha provveduto a firmarla (a ratificare la convenzione , la legge si) ma rimane l' espressione della volontà popolare a mezzo dei parlamentari. In più , e questa è una norma rafforzata e quindi superiore, abbiamo l' approvazione UE nel 2007 della carta dei diritti del cittadino.
Il consenso ai trattamenti sanitari è garantito libero.
Ergo la discriminazione è innegabile, in più essendo i cittadini sani largamente prevalenti spetterà a chi voglia tutelare la salute dimostrare la pericolosità non il contrario a spese del cittadino sano.
2) Pratico/ Scientifiche. Il vaccinato è esentato dall' onere della prova per 12 mesi, quando queste sono le risultanze oggettive :
- AD Pfizer efficacia per 6 mesi, 2 vaccinazioni annuali (pre Delta, a Marzo)
- Netanyahu, partner in esclusiva con Pfizer, stimava 5 mesi di copertura, dai dati del ministero che avevamo postato dopo 4 mesi dal grosso delle vaccinazioni la protezione (dalla trasmissione) era al 39% e in calo fino al 30% nell' ultima settimana rilevata. Infatti sono partiti con la 3a dose.
- Studio Università di Oxford (solo sulla trasmissione) dopo 3 mesi un vaccinato con ciclo completo infetta quanto un non vaccinato.
Aldilà che tu possa ritenere la vaccinazione un dovere sociale , dovresti riconoscere che questo provvedimento la stia di fatto imponendo anche a chi ha tutto il diritto di scegliere diversamente.
Con modalità persino antiscientifiche, i 12 mesi, usando la molestia ed addossandone costi e disagi alle vittime.
Mi auguro che tu non voglia sposare la causa del fine che giustifica i mezzi degli ultras filo governativi.
La sciagura italiana. I peli del culo del principe attaccati alla lingua. Rivenduto come razionalita' at his best.
Battaglia persa, fratello.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 8:24
da Bitossi
Scusate, una curiosità sul GP su cui ammetto la mia smemoratezza: nei giorni scorsi ho viaggiato in treno per motivi familiari, dovendo lasciare a casa l’automobile per i bisogni consortili. Ebbene, mi sono servito di Italo, e mi hanno chiesto il GP, in quanto treno a lunga percorrenza.
(Sono abbastanza sicuro (?) comunque che la cosa non è ricordata con molto risalto nel sito internet)
La cosa bella è che proprio la sera prima avevo resettato lo smartphone, operazione che cancella un sacco di dati, tra cui le immagini non ancora sottoposte a backup, cosa che stupidamente non facevo da qualche mese.
Quindi, col controllore a due passi da me, ho febbrilmente riscaricato il GP dall’app IO.
Domanda: fossi stato un analfabeta informatico, oppure semplicemente un disinformato senza GP, che cosa sarebbe successo? Mi avrebbero scaricato a Reggio Emilia-Mediopadana?
(Gli annunci parlano anche di segnalazione alle autorità, ovviamente… )
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 8:26
da castelli
Ogni tanto il vero liberale dorme.
E' andata a finire che si sono puliti il culo con quello che ha detto l'europah.
Perche' il vero liberale zi attiene alle leggih mica e' puzzer coi due papih.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 8:29
da castelli
Mi dicono che il grafico di udine sia simile a quello di triesteh. Me lo dicono puzzoni novax, quindi okkio.
La radio di confindustriah sono giorni che parla di focolaio no green pass a trieste.
Chi avra' ragione?
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 9:05
da castelli
dal contagio di trieste alla marea di glasgow è un attimo.
ma non siamo in pandemiah? no, parrebbi di no.
lo stesso giornale domani che faceva le pulci alle riaperture di aprile. lo stesso giornale che paventava aumenti di contagggggi.
è una lotta politica dove il covid è solo un pretesto per segnalaggio di virtù (che non hanno mai avuto su un bel cazzo).
fanno ridere solo che hanno la grana in mano e con quella plasmano l'opinone pubblica, indirizzano il dibattito, neanche si vergognano della loro propaganda.
ci sono quelli che applaudono.
invece di inchiodarli sulle loro contraddizioni logiche applaudono. contenti loro. siamo in pandemiah.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 9:17
da aitutaki1
Bitossi ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 8:24
Scusate, una curiosità sul GP su cui ammetto la mia smemoratezza: nei giorni scorsi ho viaggiato in treno per motivi familiari, dovendo lasciare a casa l’automobile per i bisogni consortili. Ebbene, mi sono servito di Italo, e mi hanno chiesto il GP, in quanto treno a lunga percorrenza.
(Sono abbastanza sicuro (?) comunque che la cosa non è ricordata con molto risalto nel sito internet)
La cosa bella è che proprio la sera prima avevo resettato lo smartphone, operazione che cancella un sacco di dati, tra cui le immagini non ancora sottoposte a backup, cosa che stupidamente non facevo da qualche mese.
Quindi, col controllore a due passi da me, ho febbrilmente riscaricato il GP dall’app IO.
Domanda: fossi stato un analfabeta informatico, oppure semplicemente un disinformato senza GP, che cosa sarebbe successo? Mi avrebbero scaricato a Reggio Emilia-Mediopadana?
(Gli annunci parlano anche di segnalazione alle autorità, ovviamente… )
Legalmente no, il controllore non ha alcun potere di far scendere un viaggiatore è tenuto a far intervenire la Polfer,
la quale in circostanze come queste dovrebbe elevare la sanzione a cui ci si può appellare dimostrando in sede di ricorso di avere il titolo richiesto.
Diverso se il "disinformato" non avesse avuto proprio il GP, sempre un agente avrebbe potuto/dovuto scaricarlo alla prima occasione,
In pratica come abbiamo visto dall' inizio di questo delirio è possibile tutto, anche che si venga fatti scendere alla successiva stazione e accompagnati agli uffici della Polfer, pur se un ferroviere non ha alcun potere di fermo e anzi questo costituisca un grave abuso, perseguibile penalmente.
La "segnalazione alle autorità" è appunto (giuridicamente) la forma corretta.
castelli ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 8:26
Ogni tanto il vero liberale dorme.
E' andata a finire che si sono puliti il culo con quello che ha detto l'europah.
Perche' il vero liberale zi attiene alle leggih mica e' puzzer coi due papih.
Ti risponderanno che il Consiglio d' Europa non è un' organismo che produca norme vincolanti , ma di indirizzo.
Basta leggere la spazzatura proposta da "laleggepertutti" che al riguardo e relativamente al regolamento 953/21
ha dedicato una pagina di pura disinformazione e propaganda , disintegrata dai commenti ben più precisi.
Ma quello del leccaculo è un duro lavoro e qualcuno dovrà ben farlo.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 9:48
da castelli
aitutaki1 ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 9:17
Bitossi ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 8:24
Scusate, una curiosità sul GP su cui ammetto la mia smemoratezza: nei giorni scorsi ho viaggiato in treno per motivi familiari, dovendo lasciare a casa l’automobile per i bisogni consortili. Ebbene, mi sono servito di Italo, e mi hanno chiesto il GP, in quanto treno a lunga percorrenza.
(Sono abbastanza sicuro (?) comunque che la cosa non è ricordata con molto risalto nel sito internet)
La cosa bella è che proprio la sera prima avevo resettato lo smartphone, operazione che cancella un sacco di dati, tra cui le immagini non ancora sottoposte a backup, cosa che stupidamente non facevo da qualche mese.
Quindi, col controllore a due passi da me, ho febbrilmente riscaricato il GP dall’app IO.
Domanda: fossi stato un analfabeta informatico, oppure semplicemente un disinformato senza GP, che cosa sarebbe successo? Mi avrebbero scaricato a Reggio Emilia-Mediopadana?
(Gli annunci parlano anche di segnalazione alle autorità, ovviamente… )
Legalmente no, il controllore non ha alcun potere di far scendere un viaggiatore è tenuto a far intervenire la Polfer,
la quale in circostanze come queste dovrebbe elevare la sanzione a cui ci si può appellare dimostrando in sede di ricorso di avere il titolo richiesto.
Diverso se il "disinformato" non avesse avuto proprio il GP, sempre un agente avrebbe potuto/dovuto scaricarlo alla prima occasione,
In pratica come abbiamo visto dall' inizio di questo delirio è possibile tutto, anche che si venga fatti scendere alla successiva stazione e accompagnati agli uffici della Polfer, pur se un ferroviere non ha alcun potere di fermo e anzi questo costituisca un grave abuso, perseguibile penalmente.
La "segnalazione alle autorità" è appunto (giuridicamente) la forma corretta.
castelli ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 8:26
Ogni tanto il vero liberale dorme.
E' andata a finire che si sono puliti il culo con quello che ha detto l'europah.
Perche' il vero liberale zi attiene alle leggih mica e' puzzer coi due papih.
Ti risponderanno che il Consiglio d' Europa non è un' organismo che produca norme vincolanti , ma di indirizzo.
Basta leggere la spazzatura proposta da "laleggepertutti" che al riguardo e relativamente al regolamento 953/21
ha dedicato una pagina di pura disinformazione e propaganda , disintegrata dai commenti ben più precisi.
Ma quello del leccaculo è un duro lavoro e qualcuno dovrà ben farlo.
beh la lettera della bce del 2011 era un indirizzetto sul quale ci hanno marciato parecchio i giornalini di casa nostra.
arrivò monti col sostegno del tizio di arcore (non mi tocchi le tv e non mi metta in carcere e le do tutto quqello che vuoleeeee) che ovviamente prese alla lettera la lettera. come no.
ha aumentato l'imu (geniale dai) in modo esponeziale poi ha fondato un paritito e se n'è andato a fare in culo.
ma la sole24 o al corriere s e ne sò dimenticati.
e i veri liberali sono sempre quelli.
cmq anche consiglio d'europa= caca.
veri liberali del 2011 oggi.
senza fornerooooo che sarebbe successsooooooooooooo. alla fin fine non sarebbe successo un cazzo. i gondi bubbligi.
liberali per i conti pubblici in ordineh e che limitano le libertà delle persone.
liberali de sta minchia a mesata garantita dalla mangiatoia pubblica.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 10:43
da aitutaki1
castelli ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 9:48
beh la lettera della bce del 2011 era un indirizzetto sul quale ci hanno marciato parecchio i giornalini di casa nostra.
arrivò monti col sostegno del tizio di arcore (non mi tocchi le tv e non mi metta in carcere e le do tutto quqello che vuoleeeee) che ovviamente prese alla lettera la lettera. come no.
ha aumentato l'imu (geniale dai) in modo esponeziale poi ha fondato un paritito e se n'è andato a fare in culo.
ma la sole24 o al corriere s e ne sò dimenticati.
e i veri liberali sono sempre quelli.
cmq anche consiglio d'europa= caca.
veri liberali del 2011 oggi.
senza fornerooooo che sarebbe successsooooooooooooo. alla fin fine non sarebbe successo un cazzo. i gondi bubbligi.
liberali per i conti pubblici in ordineh e che limitano le libertà delle persone.
liberali de sta minchia a mesata garantita dalla mangiatoia pubblica.
è semplice la BCE è un' istituzione privata* e quindi le lettere d'intenti ** sono veicolate nel medesimo circuito, che è quello che controlla anche
indirettamente la politica, in special modo con il ricatto della propensione o meno all' acquisto dei titoli a garanzia del debito.
Alla famosa lettera seguirono appunto l' avvento di Monti, una versione moderna delle piaghe d' Egitto, e un decennio di ulteriore impoverimento.
I dati sono incontrovertibili.
Ma consoliamoci , alla Grecia è andata peggio.
*La Banca Centrale Europea è ufficialmente di proprietà delle Banche Centrali degli Stati che ne fanno parte, quindi dato che le Banche Centrali sono controllate da società private, la stessa BCE è una società privata.
Nel caso Italiano l' azionista è una società di diritto pubblico a capitale privato
Dimenticavo , le fondazioni relative l' IMU nemmeno sanno cosa sia.
** E quella del 2011 di Trichet è una corrispondenza privata e riservata.
Per il discorso del "peso" del consiglio d' Europa (l'Italia è membro fondatore) si potrebbe obiettare che poi il regolamento relativo abbia fatto proprie le raccomandazioni, diluendole leggermente. Ma a prescindere che il regolamento sia palesemente disatteso, a leggerlo è veramente di tutta evidenza che sia, ed è gia abbondantemente criticabile, semplicemente una misura (il GP) per salvaguardare e snellire il diritto di circolazione (sancito anch'esso dalla carta dei diritti UE).
Violentato per scopi estorsivi estendendolo per fini non previsti dal regolamento istitutivo, che ovviamente di studio e lavoro non fa nemmeno cenno.
Altro film già visto con il fake stato d' emergenza imposto violentando una norma, non solo insufficiente per sospendere sine die la costituzione su tutto il territorio, ma che proprio non si occupa di salute o sanità, che non sono mai citate.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 11:09
da cassius
castelli ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 8:29
Mi dicono che il grafico di udine sia simile a quello di triesteh. Me lo dicono puzzoni novax, quindi okkio.
La radio di confindustriah sono giorni che parla di focolaio no green pass a trieste.
Chi avra' ragione?
Parli di due cose diverzeh.
La Slovenia è nei casini, ha 1400 casi/giorno per milione di abitanti (che è come se noi ne avessimo 84mila/gg). E 119 casi “critici”, dice Worldometer, non so se siano classificabili come le nostre TI.
L’Italia ha sui 100 casi/giorno per milione di abitanti. Il FVG ne ha un numero variabile ma superiore alla media nazionale, Trieste ne ha un numero molto superiore alla media nazionale: se tanto mi dà tanto, il numero, c’entra la vicinanza e gli scambi con la Slovenia.
MA…
La newz uscita qualche gg fa è che c’è stato un focolaio tra i manifestanti di Trieste https://www.ilgazzettino.it/nordest/por ... 99073.html
Ora, auguri e figli maschi a chi vuol provare il nesso tra manifestazioni e casi covid. Io non mi avventurerei, peraltro non serve a un cazzo, ma Ricciardi ama il rischio.
Io mi accontento di quello fra vaccinazioni e non, e i casi covid con relativi esiti. Quello lo capisce anche un bambino.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 11:39
da castelli
cassius ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 11:09
castelli ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 8:29
Mi dicono che il grafico di udine sia simile a quello di triesteh. Me lo dicono puzzoni novax, quindi okkio.
La radio di confindustriah sono giorni che parla di focolaio no green pass a trieste.
Chi avra' ragione?
Parli di due cose diverzeh.
La Slovenia è nei casini, ha 1400 casi/giorno per milione di abitanti (che è come se noi ne avessimo 84mila/gg). E 119 casi “critici”, dice Worldometer, non so se siano classificabili come le nostre TI.
L’Italia ha sui 100 casi/giorno per milione di abitanti. Il FVG ne ha un numero variabile ma superiore alla media nazionale, Trieste ne ha un numero molto superiore alla media nazionale: se tanto mi dà tanto, il numero, c’entra la vicinanza e gli scambi con la Slovenia.
MA…
La newz uscita qualche gg fa è che c’è stato un focolaio tra i manifestanti di Trieste https://www.ilgazzettino.it/nordest/por ... 99073.html
Ora, auguri e figli maschi a chi vuol provare il nesso tra manifestazioni e casi covid. Io non mi avventurerei, peraltro non serve a un cazzo, ma Ricciardi ama il rischio.
Io mi accontento di quello fra vaccinazioni e non, e i casi covid con relativi esiti. Quello lo capisce anche un bambino.
Ricciardi è un servo che straparla come un ubriaco al bar
ma ormai è una costante.
Tra l' altro è talmente preso dall' esternazione compulsiva che nemmeno si rende conto che se togliessero i tamponi crollerebbe anche il terrorismo mediatico. Film già visto su J&J
Avanti coi bambini (specialità Pfizer) , al pediatra in caso di "vittoria" daranno la bambolina ?
effetti collaterali minimi ... forse (vedremo sul campo non nei test in regime di autocertificazione)
rischi da Covid ... zero senza virgole (fatto accertato)
Ma il pediatra sa che l' immunità di gregge , con la quale hanno venduto questa truffa, non esiste ?
Sa che anche esistesse non sarebbe duratura ?
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 11:44
da castelli
ma quanto sono reliable gli esperti?
ESPERTI.
100 mila casi previsti il 20 ottobre e PAM si rinculaaaaaaaaaaaaaaa.
esperti. figurati se non ne sapevano un cazzo.
ah niente gp in uk.
siccome è inverno e stamo rintanati probabile si risalga.
ok.
ci sto.
certo che questi esperti che appena aprono bocca succede il contrario una causalità con la loro esperienza si dovrebbe provare.
Inchiesta del giornalista investigativo Paul Thacker da cui risulta che la Pfizer, con la collusione della FDA, ha falsificato i dati dei test in vari modi e commesso complessivamente un discreto numero di violazioni.
Tutte cose che a quei livelli sono all’ ordine del giorno.
https://www.micromega.net/errori-gestio ... 1KHYdtv4qA
Di cui ricopio in particolare questo passaggio: “La pressione di Big Pharma in questa direzione è molto forte, eppure, non dovrebbe sfuggire né al mondo politico, né al mondo scientifico una semplice banalità: le grandi multinazionali farmaceutiche produttrici di questi vaccini e che operano in un sistema oligopolistico, non hanno come interesse prevalente l’eradicazione della pandemia, bensì il passaggio da una condizione di pandemia a una situazione endemica che permetta loro di moltiplicare per 4-6 volte e forse di più il prezzo dei vaccini e di procedere con una vaccinazione periodica (ogni 9-15 mesi) nel mondo ricco che garantisca loro immensi profitti. Lasciando ovviamente il sud del mondo al proprio destino di morte.”
Cose che qualcuno diceva 6 mesi fa.
- Un'analisi attenta, ragionata, documentata, che richiede il suo tempo, ma che va letta con calma.
(Rispetto alle sciacquature mentali di piatti fornite dalla controparte, anche ai suoi massimi livelli, siamo semplicemente su un altro pianeta.) https://rivistapaginauno.it/contro-il-g ... q39EN_n1XQ
Anche qui evidenzio alcuni concetti, specialmente per quanto concerne la salute: si cita lo studio di Oxford del 29 settembre da cui prima di tutto emerge che l’ efficacia dei vaccini è di 6 mesi, mentre la prevenzione del contagio è limitata a 3 mesi; secondo, lo studio rileva che gli eventi di contatto si sono verificati “prevalentemente all’interno delle famiglie (70%), nei visitatori delle famiglie (10%), in eventi e attività (10%) e al lavoro/scuola (10%)”: ci si contagia dunque all’80% nell’ambiente domestico e solo per il 20% nei luoghi pubblici (dove ora è necessario il Green Pass); terzo, l’ immunità naturale (quella che si ottiene guarendo da sé) dura maggiormente e comprende probabilmente milioni di persone; quarto, se guardiamo alle terapie intensive, negli ultimi 19 mesi il totale degli ingressi è stato di 58.950: solo il 10,16% relativo a persone tra 12 e 50 anni (0,25% nella fascia di età 12-20; 0,82% per 21-30 anni; 2,41% per 31-40 anni; 6,68% per 41-50 anni), cioè numeri che non indicano nessun intasamento delle strutture ospedaliere; quinto, in base ai dati disponibili, la scelta di vaccinare la popolazione al di sopra dei 12 anni (e ora al di sopra dei 5 anni) non ha fondamento logico
- Guardate e diffondere questo report (siamo ai massimi livelli della ricerca internazionale)
E questo soggetto dice espressamente che: i vaccini anticovid non sono in realtà vaccini, sono tali perché al definizione di “vaccino” è stata modificata recentemente; le reazioni avverse sono strasottostimate; più aumentano le inoculazioni più aumentano i rischi e gli effetti avversi; quella di cui ci dobbiamo “fidare ciecamente” è tutto fuorchè scienza.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 15:08
da castelli
Oude Kwaremont ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 14:21
Allego qualche articolo meritevole di lettura.
Comincio riprendendo quelli già inseriti.
Inchiesta del giornalista investigativo Paul Thacker da cui risulta che la Pfizer, con la collusione della FDA, ha falsificato i dati dei test in vari modi e commesso complessivamente un discreto numero di violazioni.
Tutte cose che a quei livelli sono all’ ordine del giorno.
https://www.micromega.net/errori-gestio ... 1KHYdtv4qA
Di cui ricopio in particolare questo passaggio: “La pressione di Big Pharma in questa direzione è molto forte, eppure, non dovrebbe sfuggire né al mondo politico, né al mondo scientifico una semplice banalità: le grandi multinazionali farmaceutiche produttrici di questi vaccini e che operano in un sistema oligopolistico, non hanno come interesse prevalente l’eradicazione della pandemia, bensì il passaggio da una condizione di pandemia a una situazione endemica che permetta loro di moltiplicare per 4-6 volte e forse di più il prezzo dei vaccini e di procedere con una vaccinazione periodica (ogni 9-15 mesi) nel mondo ricco che garantisca loro immensi profitti. Lasciando ovviamente il sud del mondo al proprio destino di morte.”
Cose che qualcuno diceva 6 mesi fa.
- Un'analisi attenta, ragionata, documentata, che richiede il suo tempo, ma che va letta con calma.
(Rispetto alle sciacquature mentali di piatti fornite dalla controparte, anche ai suoi massimi livelli, siamo semplicemente su un altro pianeta.) https://rivistapaginauno.it/contro-il-g ... q39EN_n1XQ
Anche qui evidenzio alcuni concetti, specialmente per quanto concerne la salute: si cita lo studio di Oxford del 29 settembre da cui prima di tutto emerge che l’ efficacia dei vaccini è di 6 mesi, mentre la prevenzione del contagio è limitata a 3 mesi; secondo, lo studio rileva che gli eventi di contatto si sono verificati “prevalentemente all’interno delle famiglie (70%), nei visitatori delle famiglie (10%), in eventi e attività (10%) e al lavoro/scuola (10%)”: ci si contagia dunque all’80% nell’ambiente domestico e solo per il 20% nei luoghi pubblici (dove ora è necessario il Green Pass); terzo, l’ immunità naturale (quella che si ottiene guarendo da sé) dura maggiormente e comprende probabilmente milioni di persone; quarto, se guardiamo alle terapie intensive, negli ultimi 19 mesi il totale degli ingressi è stato di 58.950: solo il 10,16% relativo a persone tra 12 e 50 anni (0,25% nella fascia di età 12-20; 0,82% per 21-30 anni; 2,41% per 31-40 anni; 6,68% per 41-50 anni), cioè numeri che non indicano nessun intasamento delle strutture ospedaliere; quinto, in base ai dati disponibili, la scelta di vaccinare la popolazione al di sopra dei 12 anni (e ora al di sopra dei 5 anni) non ha fondamento logico
- Guardate e diffondere questo report (siamo ai massimi livelli della ricerca internazionale)
E questo soggetto dice espressamente che: i vaccini anticovid non sono in realtà vaccini, sono tali perché al definizione di “vaccino” è stata modificata recentemente; le reazioni avverse sono strasottostimate; più aumentano le inoculazioni più aumentano i rischi e gli effetti avversi; quella di cui ci dobbiamo “fidare ciecamente” è tutto fuorchè scienza.
cmq doshi è stato già confutato dalla lucarelli. ma sticazzi.
se faccio due più due kulldorff dice che lui non è brought to you by pfizer canzonando lo spot dell'impresa farmaceutica.
probabilmente non possono dire quello che vorrebbero dire.
a tempo debito credo che la realtà darà ragione a chi ha messo in dubbio la vulgata ufficiale.
ossia è una guerra politica condotta sulla pelle della gente. i dati veri sono probabilmente più bassi (altrimenti niente terza dose...questo a logica) e si è coperta la cosa per ragioni che esulano dal campo sanitario.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 19:35
da Felice
Oude Kwaremont ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 14:21
... lo studio rileva che gli eventi di contatto si sono verificati “prevalentemente all’interno delle famiglie (70%), ....
Riprendo solamente questo punto, perchè del resto non ho assolutamente il tempo di occuparmene.
La domanda da farsi è: come fa il virus ad arrivare in una famiglia in cui inizialmente nessuno è malato? Risposta: uno dei membri della famiglia si becca il virus FUORI e lo porta in casa. Poichè in casa, per definizione, si conduce vita familiare e si è quindi a stretto contatto, in breve tempo, e spesso prima ancora che il portatore del virus si accorga di essere tale, se lo prendono tutti. Se la famiglia è composta di 4 persone, il 25% dei suoi membri si è infettata fuori e il 75% in casa.
Conclusione: affermare che il 70% dei dei contagi avviene all'interno delle famiglie è una cosa di una banalità estrema di cui uno farebbe bene a non servirsi per cercare di affermare alcunchè.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 19:52
da castelli
certo che bisogna essere proprio studiati come la lucarelli (mogno) per arrivare a queste conclusioni.
perché la terza dose?
già perché?
dipende. ah bon.
che spiegazione..peché forse l'immunità non si è MAI sviluppata.
con la terza te se sviluppa.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 19:56
da cassius
Felice ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 19:35
Oude Kwaremont ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 14:21
... lo studio rileva che gli eventi di contatto si sono verificati “prevalentemente all’interno delle famiglie (70%), ....
Riprendo solamente questo punto, perchè del resto non ho assolutamente il tempo di occuparmene.
La domanda da farsi è: come fa il virus ad arrivare in una famiglia in cui inizialmente nessuno è malato? Risposta: uno dei membri della famiglia si becca il virus FUORI e lo porta in casa. Poichè in casa, per definizione, si conduce vita familiare e si è quindi a stretto contatto, in breve tempo, e spesso prima ancora che il portatore del virus si accorga di essere tale, se lo prendono tutti. Se la famiglia è composta di 4 persone, il 25% dei suoi membri si è infettata fuori e il 75% in casa.
Conclusione: affermare che il 70% dei dei contagi avviene all'interno delle famiglie è una cosa di una banalità estrema di cui uno farebbe bene a non servirsi per cercare di affermare alcunchè.
Condivido.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 20:19
da aitutaki1
terza dose , dipende ?
dal ricatto , secondo gli usi e consuetudini del Draghistan.
Meanwhile in Pfizerlandia , 1 mese fa ... 3,4 milioni erano al terzo buco, ma 1 milione di bivaccinati mancava all' appello, % veramente tanti.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 20:54
da castelli
il virus lo porti da fuori non lo prendi cagandolo da solo sul cesso come fanno l'uovo le galline. fin qui ci siamo tutti.
credo ci sia anche chi ha condotto lo studio. credo.
il tempo di contatto ed esposizone al virus fa la differenza.
se lo porti da fuori e vivi in casa da 75 mq e sei chessò in famiglia da 4 il virus trova terreno fertile.
se vivi in 4 ma in una casa con 200 mq con giardino il virus si espande con meno probabilità agli altri 4.
sfortunatamente questa categoria è in minoranza.
qui nello studio da quel che capisco qui si parla addirittura di vaccinati.
en passant: figurarsi senza vaccinazione e con uno stay at home in una grande città in inverno che succede.
per quello che gli eventi e gli assembramenti sono scivolati via senza casini altrimenti se ad ogni assembramento si fossero contagiati tutti i numeri sarebbero ben diversi ed in peggio.
10 mila persone ad un evento con 100 positivi che entrano e tutti contagiati in pochi giorni avresti milioni di contagi che contagerebbero milioni etc.
per fortuna l'evidenza dimostra che non è così facile la trasmissione.
infatti il virus procede ad "onde" non sale dritto nel numero dei contagi.
per quello che eventi e casa vengono conteggiati dagli autori diversamente a sfavore della casa dove il positivo entra per restarci molto a lungo in un ambiente chiuso e con poca circolazione d'aria. presumibilmente.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 21:01
da castelli
aitutaki1 ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 20:19
terza dose , dipende ?
dal ricatto , secondo gli usi e consuetudini del Draghistan.
Meanwhile in Pfizerlandia , 1 mese fa ... 3,4 milioni erano al terzo buco, ma 1 milione di bivaccinati mancava all' appello, % veramente tanti.
se seguono bertolaso vanno ad infilarsi in un bel casino.
per ridare fiducia e far vaccinare le persone devono levare l'obbligo. più impongono e più perdono di credibilità. già ne hanno zero.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 21:06
da Road Runner
Allora, ho dovuto cedere al ricatto del Green Pass per lavoro. (Figurarsi se vado a farmi un tampone ogni due giorni).
Sono in possesso della carta verde scadenza 27.09.2022, scadenza stampata su carta. Carta canta. (Mono dose J&J fatta il 27.09).
Ora, se cambiano le carte in tavola e vogliono "il richiamino", stamperò il Green Pass su un foglio di carta vetrata grana 40 e glielo
infilo su per il culo.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 21:16
da castelli
mah.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 21:25
da jumbo
castelli ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 20:54
il virus lo porti da fuori non lo prendi cagandolo da solo sul cesso come fanno l'uovo le galline. fin qui ci siamo tutti.
credo ci sia anche chi ha condotto lo studio. credo.
il tempo di contatto ed esposizone al virus fa la differenza.
se lo porti da fuori e vivi in casa da 75 mq e sei chessò in famiglia da 4 il virus trova terreno fertile.
se vivi in 4 ma in una casa con 200 mq con giardino il virus si espande con meno probabilità agli altri 4.
sfortunatamente questa categoria è in minoranza.
qui nello studio da quel che capisco qui si parla addirittura di vaccinati.
en passant: figurarsi senza vaccinazione e con uno stay at home in una grande città in inverno che succede.
per quello che gli eventi e gli assembramenti sono scivolati via senza casini altrimenti se ad ogni assembramento si fossero contagiati tutti i numeri sarebbero ben diversi ed in peggio.
10 mila persone ad un evento con 100 positivi che entrano e tutti contagiati in pochi giorni avresti milioni di contagi che contagerebbero milioni etc.
per fortuna l'evidenza dimostra che non è così facile la trasmissione.
infatti il virus procede ad "onde" non sale dritto nel numero dei contagi.
per quello che eventi e casa vengono conteggiati dagli autori diversamente a sfavore della casa dove il positivo entra per restarci molto a lungo in un ambiente chiuso e con poca circolazione d'aria. presumibilmente.
Basta cenare insieme una volta. Mezz'ora a poca distanza parlando insieme.
O dormire nella stessa stanza (come solitamente fanno mamma e papà).
E baciare i figli. O che giochino insieme.
Cosa c'entrano i 200 mq e il giardino.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 21:26
da castelli
jumbo ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:25
castelli ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 20:54
il virus lo porti da fuori non lo prendi cagandolo da solo sul cesso come fanno l'uovo le galline. fin qui ci siamo tutti.
credo ci sia anche chi ha condotto lo studio. credo.
il tempo di contatto ed esposizone al virus fa la differenza.
se lo porti da fuori e vivi in casa da 75 mq e sei chessò in famiglia da 4 il virus trova terreno fertile.
se vivi in 4 ma in una casa con 200 mq con giardino il virus si espande con meno probabilità agli altri 4.
sfortunatamente questa categoria è in minoranza.
qui nello studio da quel che capisco qui si parla addirittura di vaccinati.
en passant: figurarsi senza vaccinazione e con uno stay at home in una grande città in inverno che succede.
per quello che gli eventi e gli assembramenti sono scivolati via senza casini altrimenti se ad ogni assembramento si fossero contagiati tutti i numeri sarebbero ben diversi ed in peggio.
10 mila persone ad un evento con 100 positivi che entrano e tutti contagiati in pochi giorni avresti milioni di contagi che contagerebbero milioni etc.
per fortuna l'evidenza dimostra che non è così facile la trasmissione.
infatti il virus procede ad "onde" non sale dritto nel numero dei contagi.
per quello che eventi e casa vengono conteggiati dagli autori diversamente a sfavore della casa dove il positivo entra per restarci molto a lungo in un ambiente chiuso e con poca circolazione d'aria. presumibilmente.
Basta cenare insieme una volta. Mezz'ora a poca distanza parlando insieme.
O dormire nella stessa stanza (come solitamente fanno mamma e papà).
E baciare i figli. O che giochino insieme.
Cosa c'entrano i 200 mq e il giardino.
basta cenare insieme una volta...certo. come no. si sarebbero contagiati tutti tranne i single.
quindi seguendo il tuo "ragionamento" tutta la popolazione tranne (forse) i single avrebbe preso il covid asintomatico o meno.
infatti.
il virus si trasmette in ambienti chiusi e si è notato che i quartieri più poveri in usa sono i più colpiti proprio per la prossimità e il nr di persone presente nella stessa unità abitativa.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 21:28
da jumbo
castelli ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:26
jumbo ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:25
castelli ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 20:54
il virus lo porti da fuori non lo prendi cagandolo da solo sul cesso come fanno l'uovo le galline. fin qui ci siamo tutti.
credo ci sia anche chi ha condotto lo studio. credo.
il tempo di contatto ed esposizone al virus fa la differenza.
se lo porti da fuori e vivi in casa da 75 mq e sei chessò in famiglia da 4 il virus trova terreno fertile.
se vivi in 4 ma in una casa con 200 mq con giardino il virus si espande con meno probabilità agli altri 4.
sfortunatamente questa categoria è in minoranza.
qui nello studio da quel che capisco qui si parla addirittura di vaccinati.
en passant: figurarsi senza vaccinazione e con uno stay at home in una grande città in inverno che succede.
per quello che gli eventi e gli assembramenti sono scivolati via senza casini altrimenti se ad ogni assembramento si fossero contagiati tutti i numeri sarebbero ben diversi ed in peggio.
10 mila persone ad un evento con 100 positivi che entrano e tutti contagiati in pochi giorni avresti milioni di contagi che contagerebbero milioni etc.
per fortuna l'evidenza dimostra che non è così facile la trasmissione.
infatti il virus procede ad "onde" non sale dritto nel numero dei contagi.
per quello che eventi e casa vengono conteggiati dagli autori diversamente a sfavore della casa dove il positivo entra per restarci molto a lungo in un ambiente chiuso e con poca circolazione d'aria. presumibilmente.
Basta cenare insieme una volta. Mezz'ora a poca distanza parlando insieme.
O dormire nella stessa stanza (come solitamente fanno mamma e papà).
E baciare i figli. O che giochino insieme.
Cosa c'entrano i 200 mq e il giardino.
basta cenare insieme una volta...certo. come no.
So di persone che l'hanno preso facendo una merenda, o almeno questa è la ricostruzione più ragionevole.
Tieniti pure le tue convinzioni sbagliate.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 21:33
da castelli
jumbo ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:28
castelli ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:26
jumbo ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:25
Basta cenare insieme una volta. Mezz'ora a poca distanza parlando insieme.
O dormire nella stessa stanza (come solitamente fanno mamma e papà).
E baciare i figli. O che giochino insieme.
Cosa c'entrano i 200 mq e il giardino.
basta cenare insieme una volta...certo. come no.
So di persone che l'hanno preso facendo una merenda, o almeno questa è la ricostruzione più ragionevole.
Tieniti pure le tue convinzioni sbagliate.
Road Runner ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:06
Allora, ho dovuto cedere al ricatto del Green Pass per lavoro. (Figurarsi se vado a farmi un tampone ogni due giorni).
Sono in possesso della carta verde scadenza 27.09.2022, scadenza stampata su carta. Carta canta. (Mono dose J&J fatta il 27.09).
Ora, se cambiano le carte in tavola e vogliono "il richiamino", stamperò il Green Pass su un foglio di carta vetrata grana 40 e glielo
infilo su per il culo.
2 cose , sperando di non mandanti di traverso la maratona di NY.
1) tu hai una stampata , che riporta un QR leggibile da dispositivo, i dati sono dinamici, vedi ottimo articolo postato da @Oude Kwaremont : https://rivistapaginauno.it/contro-il-g ... q39EN_n1XQ
al punto "La blockchain del controllo" circa a metà. Quello che fa fede è quanto restituisce il Digital Green Certificate Gateway a chi lo interroga quindi il tuo certificato può tranquillamente essere modificato, probabilmente revocando il permesso con scadenza 27.09.2022 e generandone uno aggiornato.
2) Hai fatto un vaccino non a mRNA , già Ricciardi ti voleva far fare l' aggiuntina dopo 2 mesi (mentre l' ente US raccomandava a partire da 2 mesi dalla monodose), probabilmente la seconda dose , obbligatoriamente a mRNA partirà da Gennaio e non oltre i 6 mesi dalla prima.
"Per chi ha fatto Johnson&Johnson servirà un richiamo in tempi molto brevi: a sei mesi dalla vaccinazione si inizierà a procedere, tenendo in considerazione l'età, ma verosimilmente una terza dose sarà necessaria per tutti", ha appena affermato il sottosegretario al Ministero della Salute, Pierpaolo Sileri 26/10
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 21:45
da Road Runner
aitutaki1 ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:37
Road Runner ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:06
Allora, ho dovuto cedere al ricatto del Green Pass per lavoro. (Figurarsi se vado a farmi un tampone ogni due giorni).
Sono in possesso della carta verde scadenza 27.09.2022, scadenza stampata su carta. Carta canta. (Mono dose J&J fatta il 27.09).
Ora, se cambiano le carte in tavola e vogliono "il richiamino", stamperò il Green Pass su un foglio di carta vetrata grana 40 e glielo
infilo su per il culo.
"quindi il tuo certificato può tranquillamente essere modificato, probabilmente revocando il permesso con scadenza 27.09.2022 e generandone uno aggiornato."
Quindi il mio certificato finirà probabilmente stampato su carta di vetro, grana 40, e infilato su per il culo
agli "scienziati" che stanno giocando al piccolo chimico.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 21:46
da drake
Bisogna ri-ri-ri-ri-ri-ridepennare la Svizzera dalla lista dei paesi civili dai quali avremmo dovuto prendere esempio
Murare un ristorante e carcerare i titolari per quasi una settimana perché si rifiutavano di chiedere il green pass (che peraltro esiste solo in Italia cit.). Che cattivoni a far rispettare le regole, sarebbe stato bello vedere i lupacchiotti alle prese con gli svizzeri
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 21:52
da aitutaki1
drake ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:46
Bisogna ri-ri-ri-ri-ri-ridepennare la Svizzera dalla lista dei paesi civili dai quali avremmo dovuto prendere esempio
Murare un ristorante e carcerare i titolari per quasi una settimana perché si rifiutavano di chiedere il green pass (che peraltro esiste solo in Italia cit.). Che cattivoni a far rispettare le regole, sarebbe stato bello vedere i lupacchiotti alle prese con gli svizzeri
Mai sentito parlare di "gerarchia delle fonti del diritto" ?
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 22:02
da aitutaki1
Road Runner ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:45
aitutaki1 ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:37
Road Runner ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:06
Allora, ho dovuto cedere al ricatto del Green Pass per lavoro. (Figurarsi se vado a farmi un tampone ogni due giorni).
Sono in possesso della carta verde scadenza 27.09.2022, scadenza stampata su carta. Carta canta. (Mono dose J&J fatta il 27.09).
Ora, se cambiano le carte in tavola e vogliono "il richiamino", stamperò il Green Pass su un foglio di carta vetrata grana 40 e glielo
infilo su per il culo.
"quindi il tuo certificato può tranquillamente essere modificato, probabilmente revocando il permesso con scadenza 27.09.2022 e generandone uno aggiornato."
Quindi il mio certificato finirà probabilmente stampato su carta di vetro, grana 40, e infilato su per il culo
agli "scienziati" che stanno giocando al piccolo chimico.
Non ti preoccupare che quando cominceranno a comparire gli alert (il GP non è mica in capo al min. della salute ... ma delle finanze )
quando qualcuno non si comporterà da suddito modello, inquinando troppo, consumando troppo, facendo male la differenziata (ci sono già attivi i contenitori cippati) l' entusiasmo di tanti beoti per la tesserina digitale comincerà a vacillare.
Sarà troppo tardi, in UK se accetti di farti monitorare passi e consumo calorico ti regalano "pass" per le palestre e voucher per gli acquisti.
Adesso ...
Perchè se andassi a vedere da che famiglia venga BJ, chi sia suo padre , cosa abbia teorizzato e scritto, o direttamente cosa scriveva nel 2007 : https://www.boris-johnson.com/2007/10/2 ... n-control/
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 22:14
da aitutaki1
Oude Kwaremont ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 14:21
Allego qualche articolo meritevole di lettura.
Comincio riprendendo quelli già inseriti.
Inchiesta del giornalista investigativo Paul Thacker da cui risulta che la Pfizer, con la collusione della FDA, ha falsificato i dati dei test in vari modi e commesso complessivamente un discreto numero di violazioni.
Tutte cose che a quei livelli sono all’ ordine del giorno.
https://www.micromega.net/errori-gestio ... 1KHYdtv4qA
Di cui ricopio in particolare questo passaggio: “La pressione di Big Pharma in questa direzione è molto forte, eppure, non dovrebbe sfuggire né al mondo politico, né al mondo scientifico una semplice banalità: le grandi multinazionali farmaceutiche produttrici di questi vaccini e che operano in un sistema oligopolistico, non hanno come interesse prevalente l’eradicazione della pandemia, bensì il passaggio da una condizione di pandemia a una situazione endemica che permetta loro di moltiplicare per 4-6 volte e forse di più il prezzo dei vaccini e di procedere con una vaccinazione periodica (ogni 9-15 mesi) nel mondo ricco che garantisca loro immensi profitti. Lasciando ovviamente il sud del mondo al proprio destino di morte.”
Cose che qualcuno diceva 6 mesi fa.
- Un'analisi attenta, ragionata, documentata, che richiede il suo tempo, ma che va letta con calma.
(Rispetto alle sciacquature mentali di piatti fornite dalla controparte, anche ai suoi massimi livelli, siamo semplicemente su un altro pianeta.) https://rivistapaginauno.it/contro-il-g ... q39EN_n1XQ
Anche qui evidenzio alcuni concetti, specialmente per quanto concerne la salute: si cita lo studio di Oxford del 29 settembre da cui prima di tutto emerge che l’ efficacia dei vaccini è di 6 mesi, mentre la prevenzione del contagio è limitata a 3 mesi; secondo, lo studio rileva che gli eventi di contatto si sono verificati “prevalentemente all’interno delle famiglie (70%), nei visitatori delle famiglie (10%), in eventi e attività (10%) e al lavoro/scuola (10%)”: ci si contagia dunque all’80% nell’ambiente domestico e solo per il 20% nei luoghi pubblici (dove ora è necessario il Green Pass); terzo, l’ immunità naturale (quella che si ottiene guarendo da sé) dura maggiormente e comprende probabilmente milioni di persone; quarto, se guardiamo alle terapie intensive, negli ultimi 19 mesi il totale degli ingressi è stato di 58.950: solo il 10,16% relativo a persone tra 12 e 50 anni (0,25% nella fascia di età 12-20; 0,82% per 21-30 anni; 2,41% per 31-40 anni; 6,68% per 41-50 anni), cioè numeri che non indicano nessun intasamento delle strutture ospedaliere; quinto, in base ai dati disponibili, la scelta di vaccinare la popolazione al di sopra dei 12 anni (e ora al di sopra dei 5 anni) non ha fondamento logico
- Guardate e diffondere questo report (siamo ai massimi livelli della ricerca internazionale)
E questo soggetto dice espressamente che: i vaccini anticovid non sono in realtà vaccini, sono tali perché al definizione di “vaccino” è stata modificata recentemente; le reazioni avverse sono strasottostimate; più aumentano le inoculazioni più aumentano i rischi e gli effetti avversi; quella di cui ci dobbiamo “fidare ciecamente” è tutto fuorchè scienza.
Bisogna ringraziare perchè , come nei precidenti post, hai dato un contributo interessante.
Doshi lo seguo da ottobre 2020, e più andiamo avanti e più le critiche del suo primissimo articolo sono confermate.
Agnoletto non ho avuto ancora occasione di leggerlo. Invece l' articolo di Giovanna Cracco (ottimo anche quello su Hpoint per chi si interessi di gestione aziendale, classico esempio di truffa all' italiana, altro che il nero con il contante* e l' idraulico che non rilascia fattura) è l' esempio di una disamina completa e ragionata , che dovrebbero leggere attentamente tutti i sostenitori del Green Pass.
Personalmente però , queste cose, purtroppo, le avevo ben chiare da tempo, come ho sempre scritto. Quello che non avrei mai pensato di vedere in Italia è una cosa come il muro di Trieste
Una vergogna incancellabile.
* al proposito nauseante il terrorismo psicologico dei media paventando controlli per operazioni normalissime e la campagna sulla clonazione al bancomat, come se con i POS non si sia fatto anche di peggio.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 22:45
da matteo.conz
aitutaki1 ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:52
drake ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:46
Bisogna ri-ri-ri-ri-ri-ridepennare la Svizzera dalla lista dei paesi civili dai quali avremmo dovuto prendere esempio
Murare un ristorante e carcerare i titolari per quasi una settimana perché si rifiutavano di chiedere il green pass (che peraltro esiste solo in Italia cit.). Che cattivoni a far rispettare le regole, sarebbe stato bello vedere i lupacchiotti alle prese con gli svizzeri
Mai sentito parlare di "gerarchia delle fonti del diritto" ?
Nah... è roba anacronistica che nomina ancora qualcuno come l'esistenza delle classi sociali ad esempio. Però mi pare di ricordare che la prima settimana di corso di diritto costituzionale da 8 crediti dell'epoca (molto più impegnativo dello stesso corso di oggi) un idiota nell'aula più importante del palazzo del Bo' ci tirò la testa quadra con sta storiella delle gerarchie delle fonti ma è roba superata, anacronistica come dicono....però era il 2007 e qualcosa mi pare di aver sentito a riguardo. Con il covid molta gente è letteralmente andata fuori di testa, plagiata di brutto.
Re: Coronavirus
Inviato: domenica 7 novembre 2021, 23:01
da drake
aitutaki1 ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 21:52
Mai sentito parlare di "gerarchia delle fonti del diritto" ?
Mica li ho arrestati io, dovresti chiedere agli svizzeri, popolo evoluto
Stranamente quando serve cambi sempre argomento, furbacchione... te l'ha insegnato Polacco tra una causa persa e l'altra?
Seriamente, abbi pazienza, io non sono Cassius che ha la pazienza, la voglia e soprattutto il tempo di star dietro alle vostre supercazzole infinite
Io riporto notizie e finisce là, se non ti piacciono non ci posso far nulla
matteo.conz ha scritto: ↑domenica 7 novembre 2021, 22:45
Con il covid molta gente è letteralmente andata fuori di testa, plagiata di brutto.
Davvero, quasi due anni spesi h24 su youtube o a googlare inutilmente, molti sono ossessionati in modo grave e non riescono proprio a uscirne
Passerà anche questo, anche se un altro paio di mesi di lockdown (che arriverà) potrebbero essere deleteri