Cicloweb.it

la risposta è ovviamente no...
analizziamo squadra per squadra negli ultimi 5 anni quanti piazzamenti nei primi 5 hanno nei 3 GT ( dal 2016):
ag2r
astana: nibali 1° nel 2016, lopez 3° nel 2018
bahraIn: nibali 3° nel 2017, pozzovivo 5° nel 2018, nibali 2° nel 2019, bilbao 5° nel 2020
bora
ccc (bmc)
cofidis
deceuninck: almeida 4° nel 2020
ef (cannondale)
fdj: pinot 4° nel 2017
israel (katusha): zakarin 5° nel 2017
lotto soudal
mitchelton (orica): chaves 2° nel 2016
movistar: valverde 3° nel 2016, quintana 2° nel 2017, carapaz 4° nel 2018, carapaz 1° nel 2019, landa 4° nel 2019
ntt (dimension data)
ineos (sky): froome 1° nel 2018, geoghegan hart 1° nel 2020
jumbo visma: kruijswijk 4° nel 2016, roglic 3° nel 2019
sunweb: dumoulin 1° nel 2017, dumoulin 2° nel 2018, hindley 2° nel 2020, kelderman 3° nel 2020
trek : mollema 5° nel 2019
uae :


ag2r: bardet 2° nel 2016, bardet 3° nel 2017
astana: aru 5° nel 2017
bahraIn: landa 4° nel 2020
bora: buchmann ° nel 2019
ccc (bmc): porte 5° nel 2016
cofidis
deceuninck: alaphilippe 5° nel 2019
ef (cannondale): uran 2° nel 2017
fdj
israel ( katusha)
lotto soudal
mitchelton (orica): a.yates 4° nel 2016
movistar: quintana 3° nel 2016, mas 5° nel 2020
ntt (dimension data)
ineos (sky): froome 1° nel 2016, froome 1° nel 2017, landa 4° nel 2017. thomas 1° nel 2018, froome 3° nel 2018, bernal 1° nel 2019, thomas 2° nel 2019
jumbo visma: roglic 4° nel 2018, kruijswijk 5° nel 2018. kruisjwijk 3° nel 2019, roglic 2° nel 2020
sunweb
trek : porte 3° nel 2020
uae : pogacar 1° nel 2020


ag2r
astana: lopez 3° nel 2018, lopez 5° nel 2019
bahraIn: nibali 2° nel 2017
bora
ccc (bmc)
cofidis
deceuninck: mas 2° nel 2018
ef (cannondale): talansky 5° nel 2016, carthy 3° nel 2020
fdj
israel ( katusha): zakarin 3° nel 2016, d.martin 4° nel 2020
lotto soudal
mitchelton (orica): chaves 3° nel 2016. s-yates 1° nel 2018
movistar: quintana 1° nel 2016, valverde 5° nel 2018, valverde 2° nel 2019, quintana 4° nel 2019, mas 5° nel 2020
ntt (dimension data)
ineos (sky): froome 2° nel 2016, froome 1° nel 2017. carapaz 2° nel 2020
jumbo visma: kruisjwijk 4° nel 2018, roglic 1° nel 2019, roglic 1° nel 2020
sunweb : kelderman 4° nel 2017
trek : contador 5° nel 2017
uae: pogacar 3° nel 2019


L'ag2r considera importante solo il tour dove è andata 2 volte a podio con bardet
l'astana invece da importanza a tutti i GT, ha vinto il giro 2016 con nibali
la bahrain sono 4 anni che piazza un uomo nei 5 al giro, ha ottenuto anche un podio alla vuelta con nibali e un 4° posto al tour con landa
la bora a parte il buon tour di buchmann dello scorso anno poca roba
la ccc (ex bmc) solo un 5° posto ormai vecchio di 4 anni di richie porte al tour
cofidis /
la ef ha ottenuto più risultati alla vuelta con talansky e il podio di carthy quest'anno
la fdj nonostante siano francesi l'unico risultato di rilievo è il 4° posto di pinot al giro 2017
la israel (ex katusha): ha ottenuto più risultati alla vuelta grazie a zakarin e d.martin
lotto soudal: partecipa ai GT?
la mitchelton ha vinto la vuelta nel 2018 e avuto piazzamenti in tutti i GT grazie ai gemelli yates e chaves
la movistar ha ottenuto ottimi risultati in tutti i GT con costanza soprattutto al giro e alla vuelta vinte da carapaz nel 2019 e quintana nel 2016
la ntt niente da dichiarare
la ineos (ex sky) mattatrice al tour con froome ha piazzato zampate anche negli altri GT
per jumbo visma il tour è tanto importante quanto maledetto mentre la vuelta è il giardino di casa di roglic bicampeon
per la sunweb i risultati migliori al giro con dumoulin prima vincitore nel 2017 e hindley/kelderman poi
per la trek qualche piazzamento di recente in ogni GT con il podio di porte quest'anno come massimo risultato
la uae è pogacar, il talentino sloveno ha portato avanti la baracca gli ultimi 2 anni

L'internazionalizzazione del ciclismo, e del mondo ha portato ad un cambiamento radicale.
Il Giro e la Vuelta sono sempre stati considerati Giri nazionali, dove i risultati maggiori erano ad appannaggio dei corridori locali. Il Tour è sempre stato più internazionale, anche se,, in certi momenti, é stato in competizione con il Giro
Ora, proprio per l'ampliamento del bacino del professionismo, i corridori spagnoli ed italiani di primissimo piano sono in minoranza, ed è difficile preservare l'identità dei loro GT. Anche il modo di correre si è uniformato. Da ragazzo ricordo che si diceva che in Italia si correva all'italiana, cioè in modo diverso che in Francia e in Belgio.
Ora la differenza fra i GT è solo data dalla diversa qualità dei corridori da classifica e da tappe, però lo svolgimento della corsa è lo stesso.
Dove sono i Gimondi, Adorni,, Motta, Balmamion,, Bitossi, Dancelli, che possono fare un movimento che permetterebbe al Giro di vivere di vita propria? Dove sono le sante alleanze contro gli stranieri e le rivalità?
Quando sento dire che un Carapaz preferirebbe andare a cogliere un quarto posto in un Tour per passisti come il prossimo piuttosto che vincere il Giro penso che nel ciclismo il Tour si sia preso tutto, e che il WT abbia distrutto i movimenti che erano essenziali per la vita ad alto livello di corse come il Giro.
Per le squadre il Giro è un alternativa di secondo piano e la Vuelta un esame di riparazione
Inoltre questo ciclismo può permettersi tre GT di 21 giorni?
Probabilmente nei prossimi anni qualche format verrà cambiato e qualche corsa ridimensionata, perché mancano le condizioni per supportare lo.Status Quo cioè movimenti forti e interesse di pubblico e dei media.

giorgio ricci ha scritto: ↑martedì 17 novembre 2020, 23:28 L'internazionalizzazione del ciclismo, e del mondo ha portato ad un cambiamento radicale.
Il Giro e la Vuelta sono sempre stati considerati Giri nazionali, dove i risultati maggiori erano ad appannaggio dei corridori locali. Il Tour è sempre stato più internazionale, anche se,, in certi momenti, é stato in competizione con il Giro
Ora, proprio per l'ampliamento del bacino del professionismo, i corridori spagnoli ed italiani di primissimo piano sono in minoranza, ed è difficile preservare l'identità dei loro GT. Anche il modo di correre si è uniformato. Da ragazzo ricordo che si diceva che in Italia si correva all'italiana, cioè in modo diverso che in Francia e in Belgio.
Ora la differenza fra i GT è solo data dalla diversa qualità dei corridori da classifica e da tappe, però lo svolgimento della corsa è lo stesso.
Dove sono i Gimondi, Adorni,, Motta, Balmamion,, Bitossi, Dancelli, che possono fare un movimento che permetterebbe al Giro di vivere di vita propria? Dove sono le sante alleanze contro gli stranieri e le rivalità?
Quando sento dire che un Carapaz preferirebbe andare a cogliere un quarto posto in un Tour per passisti come il prossimo piuttosto che vincere il Giro penso che nel ciclismo il Tour si sia preso tutto, e che il WT abbia distrutto i movimenti che erano essenziali per la vita ad alto livello di corse come il Giro.
Per le squadre il Giro è un alternativa di secondo piano e la Vuelta un esame di riparazione
Inoltre questo ciclismo può permettersi tre GT di 21 giorni?
Probabilmente nei prossimi anni qualche format verrà cambiato e qualche corsa ridimensionata, perché mancano le condizioni per supportare lo.Status Quo cioè movimenti forti e interesse di pubblico e dei media.

giorgio ricci ha scritto: ↑martedì 17 novembre 2020, 23:28 L'internazionalizzazione del ciclismo, e del mondo ha portato ad un cambiamento radicale.
Il Giro e la Vuelta sono sempre stati considerati Giri nazionali, dove i risultati maggiori erano ad appannaggio dei corridori locali. Il Tour è sempre stato più internazionale, anche se,, in certi momenti, é stato in competizione con il Giro
Ora, proprio per l'ampliamento del bacino del professionismo, i corridori spagnoli ed italiani di primissimo piano sono in minoranza, ed è difficile preservare l'identità dei loro GT. Anche il modo di correre si è uniformato. Da ragazzo ricordo che si diceva che in Italia si correva all'italiana, cioè in modo diverso che in Francia e in Belgio.
Ora la differenza fra i GT è solo data dalla diversa qualità dei corridori da classifica e da tappe, però lo svolgimento della corsa è lo stesso.
Dove sono i Gimondi, Adorni,, Motta, Balmamion,, Bitossi, Dancelli, che possono fare un movimento che permetterebbe al Giro di vivere di vita propria? Dove sono le sante alleanze contro gli stranieri e le rivalità?
Quando sento dire che un Carapaz preferirebbe andare a cogliere un quarto posto in un Tour per passisti come il prossimo piuttosto che vincere il Giro penso che nel ciclismo il Tour si sia preso tutto, e che il WT abbia distrutto i movimenti che erano essenziali per la vita ad alto livello di corse come il Giro.
Per le squadre il Giro è un alternativa di secondo piano e la Vuelta un esame di riparazione
Inoltre questo ciclismo può permettersi tre GT di 21 giorni?
Probabilmente nei prossimi anni qualche format verrà cambiato e qualche corsa ridimensionata, perché mancano le condizioni per supportare lo.Status Quo cioè movimenti forti e interesse di pubblico e dei media.

A parte quest'anno che è anomalo, al Giro ora partecipano molti più campioni stranieri di una volta.
Era meglio quando Savoldelli Gotti e Simoni lottavano contro l'odiato straniero Gonchar ?
Il problema casomai è che a differenza di una volta alla maggioranza delle persone del Giro e del ciclismo in generale non gliene frega niente.
E la botta al nostro sport l'ha data il doping. Non il calendario WT o il Tour, che casomai ha dalla sua una forza dovuta alla sua storia e alla sua leggenda che le ha permesso di resistere senza danni alla tempesta.