Cicloweb.it

martin eden ha scritto: ↑lunedì 26 luglio 2021, 17:39 Ma poi di che parliamo? Un canale solo nel 2021 per seguire le Olimpiadi è demenziale, follia allo stato puro.

la RAI ha duecento ore di trasmissione; un'ora in contemporanea tra Rai2 e Raisport sono due ore nel computo totale. In questo modo è facile esaurirle prima della fine delle olimpiadi.

Skyscrapers ha scritto: ↑lunedì 26 luglio 2021, 18:13

robot1 ha scritto: ↑lunedì 26 luglio 2021, 14:19 Perfetto.
Non ha sbagliato nulla

Ma dici ironicamente o seriamente? Perchè io di Mtb non ho visto nulla, c'era lo skeet sulla Rai. Magari hanno fatto un collegamento breve quando non ho visto... chiedo

Era ironica.
Se non si era visto nulla, non aveva sbagliato nulla.
Io ho seguito sul player ES (ovviamente con audio ambientale...)
La RAI ha mandato pochi minuti in replica successivamente al mio messaggio.

robot1 ha scritto: ↑lunedì 26 luglio 2021, 19:39

Skyscrapers ha scritto: ↑lunedì 26 luglio 2021, 18:13

robot1 ha scritto: ↑lunedì 26 luglio 2021, 14:19 Perfetto.
Non ha sbagliato nulla

Ma dici ironicamente o seriamente? Perchè io di Mtb non ho visto nulla, c'era lo skeet sulla Rai. Magari hanno fatto un collegamento breve quando non ho visto... chiedo

Era ironica.
Se non si era visto nulla, non aveva sbagliato nulla.
Io ho seguito sul player ES (ovviamente con audio ambientale...)
La RAI ha mandato pochi minuti in replica successivamente al mio messaggio.

Ok ok.
Chissà domani la prova femminile se fanno vedere qualcosa, ma ho forti dubbi.

Grande Velasco che giustamente, all'ennesima idiozia "social" proposta ad minchiam dalla tizia che di solito conduce il Tg olimpico (una clip su C. Ronaldo che torna ad allenarsi con la Juventus ), ha sbottato sullo spazio che viene dato al calcio anche quando non c'entra assolutamente niente.

Ma perchè AdS chiama la Biles come se fosse francese? La Biles è americana, non francese.

martin eden ha scritto: ↑lunedì 26 luglio 2021, 20:33 Grande Velasco che giustamente, all'ennesima idiozia "social" proposta ad minchiam dalla tizia che di solito conduce il Tg olimpico (una clip su C. Ronaldo che torna ad allenarsi con la Juventus ), ha sbottato sullo spazio che viene dato al calcio anche quando non c'entra assolutamente niente.

Ho applaudito anche io alla risposta di Velasco, ci sono le Olimpiadi dopo 5 anni e mettono in mezzo Ronaldo che torna dalle vacanze(non parliamo di Sky che é meglio poi).

TheArchitect99 ha scritto: ↑martedì 27 luglio 2021, 2:17

martin eden ha scritto: ↑lunedì 26 luglio 2021, 20:33 Grande Velasco che giustamente, all'ennesima idiozia "social" proposta ad minchiam dalla tizia che di solito conduce il Tg olimpico (una clip su C. Ronaldo che torna ad allenarsi con la Juventus ), ha sbottato sullo spazio che viene dato al calcio anche quando non c'entra assolutamente niente.

Ho applaudito anche io alla risposta di Velasco, ci sono le Olimpiadi dopo 5 anni e mettono in mezzo Ronaldo che torna dalle vacanze(non parliamo di Sky che é meglio poi).

E' il loro core business. Un pò meno comprensibile la Rai, anzi intollerabile.

Dopo queste olimpiadi se non ce ne fossimo già accorti direi che la rai è uno di quei enti pubblici che dovrebbe chiudere seduta stante...

albopaxo ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 9:45 Dopo queste olimpiadi se non ce ne fossimo già accorti direi che la rai è uno di quei enti pubblici che dovrebbe chiudere seduta stante...

Da applausi il passaggio "E soddisfazioni arrivano anche dal canottaggio" dopo una nottata in cui la barca andata a podio ha dovuto sostituire un membro dell'equipaggio per Covid, la sostituzione conseguente in un altro equipaggio ha portato all'uscita in semifinale di un'imbarcazione da podio e un'altra che sembrava avviata a vincere l'oro si è ribaltata in acqua.

albopaxo ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 9:45 Dopo queste olimpiadi se non ce ne fossimo già accorti direi che la rai è uno di quei enti pubblici che dovrebbe chiudere seduta stante...

Il servizio pubblico è cosa buona e giusta e la RAI mantiene nonostante tutto grandi mezzi tecnici e competenze.

Purtroppo è anche un'azienda ad uso e consumo della politica (ma mica solo da ora) e che soprattutto da fine anni '80 ed inizio '90 ha adottato progressivamente il modello commerciale della concorrenza, con i risultati rovinosi che sono sotto gli occhi di tutti. La RAI non va chiusa né privatizzata: andrebbe rivoltata come un calzino o meglio rifondata quasi da capo (salvaguardando, come sopra, ciò che di buono riesce ad esprimere).

In questi giorni proprio sulla cosiddetta rete olimpica, Rai 2, circola uno spot di autopromozione con quello che sarà il palinsesto autunnale del canale: roba che fa tremare i polsi.

ps: il programma serale di ADS sulle Olimpiadi viene puntualmente umiliato negli ascolti da quei decerebrati simil-De Filippi su Canale 5. Fossi in loro qualche domanda me la farei.

martin eden ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 10:41

albopaxo ha scritto: ↑mercoledì 28 luglio 2021, 9:45 Dopo queste olimpiadi se non ce ne fossimo già accorti direi che la rai è uno di quei enti pubblici che dovrebbe chiudere seduta stante...

Il servizio pubblico è cosa buona e giusta e la RAI mantiene nonostante tutto grandi mezzi tecnici e competenze.

Purtroppo è anche un'azienda ad uso e consumo della politica (ma mica solo da ora) e che soprattutto da fine anni '80 ed inizio '90 ha adottato progressivamente il modello commerciale della concorrenza, con i risultati rovinosi che sono sotto gli occhi di tutti. La RAI non va chiusa né privatizzata: andrebbe rivoltata come un calzino o meglio rifondata quasi da capo (salvaguardando, come sopra, ciò che di buono riesce ad esprimere).

In questi giorni proprio sulla cosiddetta rete olimpica, Rai 2, circola uno spot di autopromozione con quello che sarà il palinsesto autunnale del canale: roba che fa tremare i polsi.

ps: il programma serale di ADS sulle Olimpiadi viene puntualmente umiliato negli ascolti da quei decerebrati simil-De Filippi su Canale 5. Fossi in loro qualche domanda me la farei.

esatto, ci manca solo la privatizzazione della RAI o la chiusura...

Anche sull'utilità del TG Olimpico ci sarebbe da ridire. Alla fine è un riepilogo, riproposto più volte (troppe) durante la giornata, delle gare riguardanti alcuni degli atleti italiani. Mi aspettavo di vederci all'interno almeno i momenti salienti delle medaglie assegnate agli atleti degli altri paesi impegnati nelle numerose discipline.

Prendendo atto delle sole e misere 200 ore di diretta, non era possibile allestire tipo alle 21 un bel programma DI TAGLIO GIORNALISTICO (e non l'inguardabile e puzzolente talk-show gossipparo condotto da ADS con CENTOCINQUANTA ospiti in studio), magari direttamente su RaiSport (che sennò il popolino della prima serata di Rai2 senza intermezzi social e cazzatelle ogni 30 secondi, si abbiocca davanti alla tv) con le sintesi di quello che è successo nella giornata olimpica extra-Italia?

Il megadirettore Neuro avrebbe dovuto battere un po' di più i pugni sul tavolo secondo me.

Il problema è che quei momenti salienti e sintesi andrebbero comunque ad intaccare il monte delle 200 ore, che non sono 200 ore di diretta, ma 200 ore complessive di immagini delle gare (se noti il TG olimpico non fa mai vedere filmati inediti). Quindi di fatto una cosa del genere, che sarebbe apprezzabilissima, non si può fare.

Deadnature ha scritto: ↑giovedì 29 luglio 2021, 15:40 Il problema è che quei momenti salienti e sintesi andrebbero comunque ad intaccare il monte delle 200 ore, che non sono 200 ore di diretta, ma 200 ore complessive di immagini delle gare (se noti il TG olimpico non fa mai vedere filmati inediti). Quindi di fatto una cosa del genere, che sarebbe apprezzabilissima, non si può fare.

Comunque tra un po' si sfiorano anche le 200 ore di interviste alla Pellegrini

Stanotte hanno mandato il quarto di finale insulso del fioretto a squadre femminile (la scherma due palle clamorose, tra l'altro) nel mezzo di semifinali e finali di nuoto (oscurate le semifinale della gara regina femminile e addirittura una finale).

A me questa cosa di far vedere sempre e comunque gli italiani (judo, tiro, bmx, ecc) fa venire voglia di tifargli contro...

Deadnature ha scritto: ↑giovedì 29 luglio 2021, 15:40 Il problema è che quei momenti salienti e sintesi andrebbero comunque ad intaccare il monte delle 200 ore, che non sono 200 ore di diretta, ma 200 ore complessive di immagini delle gare (se noti il TG olimpico non fa mai vedere filmati inediti). Quindi di fatto una cosa del genere, che sarebbe apprezzabilissima, non si può fare.

Mi hai chiarito una cosa che non riuscivo a capire di questo monte ore di 200. Avevo il sospetto che fosse come hai spiegato tu ma non ne ero sicuro.

Faciolaro ha scritto: ↑giovedì 29 luglio 2021, 16:10 Stanotte hanno mandato il quarto di finale insulso del fioretto a squadre femminile (la scherma due palle clamorose, tra l'altro) nel mezzo di semifinali e finali di nuoto (oscurate le semifinale della gara regina femminile e addirittura una finale).

A me questa cosa di far vedere sempre e comunque gli italiani (judo, tiro, bmx, ecc) fa venire voglia di tifargli contro...

Sono d'accordo con te.

Questa mattina altri si lamentavano perché hanno osato far vedere la parte finale di una gara dove gli italiani erano stati eliminati
Sintomo che la Rai sta facendo un buon lavoro, anzi ottimo

No scusate ma ...l'atletica senza Bragagna é come leccá la fia colle mutande!

Bragagna è tornato

Sì però spero sia una cosa temporanea, lui DEVE commentare le batterie, è lì che ha il tempo per dare il meglio e per snocciolare i suoi aneddoti su qualche atleta del BAHHHHHARREin o di Goteborg-Gotemburgo-Iodebori

drake ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 13:16 Sì però spero sia una cosa temporanea, lui DEVE commentare le batterie, è lì che ha il tempo per dare il meglio e per snocciolare i suoi aneddoti su qualche atleta del BAHHHHHARREin o di Goteborg-Gotemburgo-Iodebori

E perdersi nei suoi stessi discorsi

Premesso che:
> Un ente pubblico come la RAI non dovrebbe seguire la massa (con trasmissioni idiote simil mediaset o altri canali) ma formare la massa con programmi sportivi adeguati e culturalmente adeguati.
> La RAI non dovrebbe preoccuparsi eccessivamente dei dati Auditel per i motivi di cui sopra
> Lo stesso ente pubblico dovrebbe essere libero da beghe e clientelismi politici come da prassi italiota
> la RAI fa vedere sport che in altri canali free manco si sognerebbero (perchè Mediaset non si scanna con la RAI per i diritti del Giro per esempio?) di farli trasmettere

1. la programmazione mi sembra adeguata e ben commentata
2. si fanno vedere le gare dove ci sono italiani poichè gli stessi italiani sono presenti in quasi tutte le discipline, inoltre possono essere veicolo promotore per le discipline non calcio centriche promosse dal CONI (altro ente pubblico della RAI)
3. non facciamo sempre i tafazzi che si bastonano sugli attributi dicendo che siamo sempre i peggiori del Mondo...facciamo e disfiamo come negli altri paesi del mondo
4. la trasmissione serale con ADS deve staccare un attimo dal palinsesto solo sportivo e quindi predilige interviste con parenti e un pò di leggerezza. Inoltre vi sono Signori che come sportivi hanno qualcosa da dire ed un trascorso sportivo maggiore di tutti noi utenti della Rete. Parlo di Checi, Simeoni etc... ed è bello anche sentire le loro storie ed impressioni dette tra il serio ed il faceto.

miroci ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 14:27 Premesso che:
> Un ente pubblico come la RAI non dovrebbe seguire la massa (con trasmissioni idiote simil mediaset o altri canali) ma formare la massa con programmi sportivi adeguati e culturalmente adeguati.
> La RAI non dovrebbe preoccuparsi eccessivamente dei dati Auditel per i motivi di cui sopra
> Lo stesso ente pubblico dovrebbe essere libero da beghe e clientelismi politici come da prassi italiota
> la RAI fa vedere sport che in altri canali free manco si sognerebbero (perchè Mediaset non si scanna con la RAI per i diritti del Giro per esempio?) di farli trasmettere

1. la programmazione mi sembra adeguata e ben commentata
2. si fanno vedere le gare dove ci sono italiani poichè gli stessi italiani sono presenti in quasi tutte le discipline, inoltre possono essere veicolo promotore per le discipline non calcio centriche promosse dal CONI (altro ente pubblico della RAI)
3. non facciamo sempre i tafazzi che si bastonano sugli attributi dicendo che siamo sempre i peggiori del Mondo...facciamo e disfiamo come negli altri paesi del mondo
4. la trasmissione serale con ADS deve staccare un attimo dal palinsesto solo sportivo e quindi predilige interviste con parenti e un pò di leggerezza. Inoltre vi sono Signori che come sportivi hanno qualcosa da dire ed un trascorso sportivo maggiore di tutti noi utenti della Rete. Parlo di Checi, Simeoni etc... ed è bello anche sentire le loro storie ed impressioni dette tra il serio ed il faceto.

Concordo pienamente
Che poi chi vorrebbe più ore di dirette poi lo fa tirando letame sugli sport che non conosce e/o sugli italiani che vengono proposti, salvando i 4 sport che predilige e per i quali comunque nemmeno si sognerebbe di svegliarsi alle 3 del mattino. Tutti gli altri anziché pretendere un palinsesto personalizzato hanno risolto spendendo 6 euro

drake ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 15:04

miroci ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 14:27 Premesso che:
> Un ente pubblico come la RAI non dovrebbe seguire la massa (con trasmissioni idiote simil mediaset o altri canali) ma formare la massa con programmi sportivi adeguati e culturalmente adeguati.
> La RAI non dovrebbe preoccuparsi eccessivamente dei dati Auditel per i motivi di cui sopra
> Lo stesso ente pubblico dovrebbe essere libero da beghe e clientelismi politici come da prassi italiota
> la RAI fa vedere sport che in altri canali free manco si sognerebbero (perchè Mediaset non si scanna con la RAI per i diritti del Giro per esempio?) di farli trasmettere

1. la programmazione mi sembra adeguata e ben commentata
2. si fanno vedere le gare dove ci sono italiani poichè gli stessi italiani sono presenti in quasi tutte le discipline, inoltre possono essere veicolo promotore per le discipline non calcio centriche promosse dal CONI (altro ente pubblico della RAI)
3. non facciamo sempre i tafazzi che si bastonano sugli attributi dicendo che siamo sempre i peggiori del Mondo...facciamo e disfiamo come negli altri paesi del mondo
4. la trasmissione serale con ADS deve staccare un attimo dal palinsesto solo sportivo e quindi predilige interviste con parenti e un pò di leggerezza. Inoltre vi sono Signori che come sportivi hanno qualcosa da dire ed un trascorso sportivo maggiore di tutti noi utenti della Rete. Parlo di Checi, Simeoni etc... ed è bello anche sentire le loro storie ed impressioni dette tra il serio ed il faceto.

Concordo pienamente
Che poi chi vorrebbe più ore di dirette poi lo fa tirando letame sugli sport che non conosce e/o sugli italiani che vengono proposti, salvando i 4 sport che predilige e per i quali comunque nemmeno si sognerebbe di svegliarsi alle 3 del mattino. Tutti gli altri anziché pretendere un palinsesto personalizzato hanno risolto spendendo 6 euro

Ma io la finale o le fasi finali di una semifinale di scherma le accetto anche, così come accetto, anzi auspico, il ping pong tra atletica e volley di oggi.

Io sono intervenuto perché nel bel mezzo delle finali del nuoto (sport olimpico per definizione assieme all'atletica) hanno mandato per intero un quarto di finale di scherma che non aveva storia.

Poi io i soldi per Eurosport player li spendo (sempre 50 euro, riesco sempre a bucare tutte le promozioni), ma preferisco guardare in tv, senza ritardi e col commento di Sacchi e Macarozzi.

Poi magari promuovere atletica e nuoto farebbe solo bene al movimento sportivo italiano

miroci ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 14:27 Premesso che:
> Un ente pubblico come la RAI non dovrebbe seguire la massa (con trasmissioni idiote simil mediaset o altri canali) ma formare la massa con programmi sportivi adeguati e culturalmente adeguati.
> La RAI non dovrebbe preoccuparsi eccessivamente dei dati Auditel per i motivi di cui sopra
> Lo stesso ente pubblico dovrebbe essere libero da beghe e clientelismi politici come da prassi italiota
> la RAI fa vedere sport che in altri canali free manco si sognerebbero (perchè Mediaset non si scanna con la RAI per i diritti del Giro per esempio?) di farli trasmettere

1. la programmazione mi sembra adeguata e ben commentata
2. si fanno vedere le gare dove ci sono italiani poichè gli stessi italiani sono presenti in quasi tutte le discipline, inoltre possono essere veicolo promotore per le discipline non calcio centriche promosse dal CONI (altro ente pubblico della RAI)
3. non facciamo sempre i tafazzi che si bastonano sugli attributi dicendo che siamo sempre i peggiori del Mondo...facciamo e disfiamo come negli altri paesi del mondo
4. la trasmissione serale con ADS deve staccare un attimo dal palinsesto solo sportivo e quindi predilige interviste con parenti e un pò di leggerezza. Inoltre vi sono Signori che come sportivi hanno qualcosa da dire ed un trascorso sportivo maggiore di tutti noi utenti della Rete. Parlo di Checi, Simeoni etc... ed è bello anche sentire le loro storie ed impressioni dette tra il serio ed il faceto.

Mi sento di contestare in particolare il punto 2, perché a mio avviso questo tipo di programmazione così frammentata non aiuta per nulla a promuovere le cosiddette discipline minori. Il bello delle Olimpiadi a mio avviso sta proprio nella possibilità di seguire con calma anche i primi turni e le qualificazioni delle varie competizioni, dove hai modo di prendere confidenza con le regole della specialità in questione e di conoscere (o riconoscere) anche i protagonisti, a partire dagli azzurri.

Il racconto della Rai invece è terribilmente povero sotto questo aspetto, coi rimpalli dei collegamenti che ti fanno percepire poco o nulla dell'atmosfera e della storia delle gare. In quest'edizione non aiuta molto neanche il fuso, ma il più delle volte siamo proiettati in sfide da medaglia senza sapere granché del percorso degli italiani fino a quel momento, con l'attenzione che va inevitabilmente a spostarsi solo sul risultato. Questa impostazione l'ho trovata molto penalizzante specie per sport come boxe, taekwondo, sollevamento pesi, tiro con l'arco e judo, che ci stanno tra l'altro regalando fino ad ora forse le soddisfazioni più grandi e, in parte, inattese. Per stare in tema ciclismo ho il timore che un simile effetto ci sarà anche la settimana prossima per la pista.

Il vulnus alla fine sta sempre alla base. Non si può pensare nel 2021 di dedicare ad un simile evento un misero canale, tra l'altro sottoposto alle continue e fastidiose interruzioni dei vari TG/TG Olimpici. Il semplice utilizzo di Rai Sport avrebbe consentito sia di gestire al meglio alcune contemporaneità, specie quando ci sono di mezzo gli sport di squadra, che di evitarci la riproposizione di eventi già conclusi (spesso su Rai 2 sia ha la sensazione che rincorrano ciò che accade piuttosto che fartelo vivere sul momento).

Insomma credo che abbiate capito che, dal mio modesto punto di vista, si poteva e si doveva fare di più.

Con 17 milioni miracolosamente trovati nelle patatine da Bulbarelli.

Non far vedere le semifinali dei 100 donne per far vedere gli ultimi minuti di Italia Giappone di pallanuoto sul 15 a 6 va sempre considerato ottimo lavoro?

Si valorizzano gli sport meno seguiti così?

chi è il commentatore che sta affiancando AdL oggi a san sebastian?

cauz. ha scritto: ↑sabato 31 luglio 2021, 13:04 chi è il commentatore che sta affiancando AdL oggi a san sebastian?

Luca Bramati. Commentava anche il cross prima di un diverbio con la federazione

pietro ha scritto: ↑sabato 31 luglio 2021, 13:15

cauz. ha scritto: ↑sabato 31 luglio 2021, 13:04 chi è il commentatore che sta affiancando AdL oggi a san sebastian?

Luca Bramati. Commentava anche il cross prima di un diverbio con la federazione

Inascoltabile

Bragagna non nomina Schwazer

Ha perso tutta la mia stima

Faciolaro ha scritto: ↑domenica 1 agosto 2021, 14:57 Bragagna non nomina Schwazer

Ha perso tutta la mia stima

Se dovrebbe solo che vergognare !!!

Faciolaro ha scritto: ↑domenica 1 agosto 2021, 14:57 Bragagna non nomina Schwazer

Ha perso tutta la mia stima

Era palesemente per scaramanzia, fa male guardare al passato.

Comunque non si rovini un momento aulico del genere con sterili polemiche

pietro ha scritto: ↑sabato 31 luglio 2021, 13:15

cauz. ha scritto: ↑sabato 31 luglio 2021, 13:04 chi è il commentatore che sta affiancando AdL oggi a san sebastian?

Luca Bramati. Commentava anche il cross prima di un diverbio con la federazione

a me è piaciuto molto (idem nel ciclocross)
Poi si lega bene con adl

Leonardo Civitella ha scritto: ↑domenica 1 agosto 2021, 15:18

Faciolaro ha scritto: ↑domenica 1 agosto 2021, 14:57 Bragagna non nomina Schwazer

Ha perso tutta la mia stima

Era palesemente per scaramanzia, fa male guardare al passato.

Comunque non si rovini un momento aulico del genere con sterili polemiche

Che???

Ha detto chiaramente che era un nome che si rifiutava di pronunciare

Cmq Bragagna non mi è piaciuto granché. Per me non è riuscito a dare la giusta enfasi alla vittoria di Jacobs, sembrava avesse vinto l'oro agli Europei e non alle Olimpiadi. Era più carico per la qualificazione alla finale...forse una cosa così grande e inaspettata ha travolto anche uno con la sua esperienza.

marc ha scritto: ↑domenica 1 agosto 2021, 16:00 Cmq Bragagna non mi è piaciuto granché. Per me non è riuscito a dare la giusta enfasi alla vittoria di Jacobs, sembrava avesse vinto l'oro agli Europei e non alle Olimpiadi. Era più carico per la qualificazione alla finale...forse una cosa così grande e inaspettata ha travolto anche uno con la sua esperienza.

Anche quando sono rimasti in tre nel salto in alto mi è sembrato un po' "così"

Però, esperienza anche no, è dal paleozoico che non commentava un oro olimpico e sono fondamentalmente il primo/secondo oro in pista negli ultimi quasi 40 anni... tutti gli altri venivano da marcia e maratona che sono comunque gare "dilatate"

diciamo che su schwazer poteva tenere un atteggiamento più defilato, anche considerato che si stava commentando un momento felice.
poteva dire che non si vinceva un oro dal 2008 senza comunque nominarlo, però senza sottolineare la cosa.

a me l'enfasi delle nuove telecronache non piace
quindi ho preferito l'onesta sorpresa davanti a dei risultati storici incredibili
l'atletica è stata l'unico evento che ho seguito in rai in queste olimpiadi proprio perche c'era la vecchia guardia di gente competente e che non fanno notare troppo che devono vendere il prodotto come ormai in rai si fa ovunque soprattutto nello sport
sia chiaro è una questione di gusti personali

dietzen ha scritto: ↑domenica 1 agosto 2021, 17:21 diciamo che su schwazer poteva tenere un atteggiamento più defilato, anche considerato che si stava commentando un momento felice.
poteva dire che non si vinceva un oro dal 2008 senza comunque nominarlo, però senza sottolineare la cosa.

io aggiungerei anche l'atteggiamento nei confronti di fabio basile reo di aver partecipato, nel 2018, al grande fratello quale causa del suo flop alle olimpiadi peccato che dopo aver partecipato al gf i suoi risultati nei grand slam siano sempre stati di altissimo livello. Negli ultimi 3 anni di competizioni ha avuto come peggior piazzamento agli europei(arrivando 5°) ha semplicemente toppato l'appuntamento alle olimpiadi.

pereiro2982 ha scritto: ↑domenica 1 agosto 2021, 17:51 a me l'enfasi delle nuove telecronache non piace
quindi ho preferito l'onesta sorpresa davanti a dei risultati storici incredibili
l'atletica è stata l'unico evento che ho seguito in rai in queste olimpiadi proprio perche c'era la vecchia guardia di gente competente e che non fanno notare troppo che devono vendere il prodotto come ormai in rai si fa ovunque soprattutto nello sport
sia chiaro è una questione di gusti personali

Nel caso specifico non è nemmeno questione di enfasi, su Eurosport dell'oro di Tamberi non hanno proprio capito una fava
Prima non sapeva che per Barshim era il terzo salto, poi che Tamberi era già medaglia da mezz'ora, poi che dopo il salto del bielorusso "è oro o a parimerito o da solo" condito da un "non so il regolamento" del collega, poi dopo il suo salto "non è finita c'è lo spareggio si torna a 2.37"... altro che enfasi
E poi un lapsus su Jacobs campione europeo (non primatista) e vabbè capita

Bragagna vince 86-0

Ho ascoltato qualche giorno fa Bragagna commentare la canoa è ho pensato: lo preferisco qui più compassato che nell'atletica!
Non mi garba molto quel suo stato di esaltazione, io gli darei un calmante prima di commentare l'atletica, e non parlo solo di oggi, dove l'esaltazione ci stava pure, ma in generale

Bragagna è uno dei migliori commentatori di sport.
Con tutti i suoi difetti (ma chi non ne ha?)

Faciolaro ha scritto: ↑domenica 1 agosto 2021, 14:57 Bragagna non nomina Schwazer

Ha perso tutta la mia stima

non so quanti anni abbia bragagna ormai, ma io lo ricordo lì da almeno tre decenni e penso che ormai da tempo sia opportuno concedergli la meritata pensione. oggi, in una giornata importante delle olimpiadi, ha passato tutto il tempo a fare urletti manco fosse una groupie di justin bieber o un nuovo elemento de "il volo", ha polemizzato a caso con chiunque gli venisse in mente e -ma questa non è una novità- non ha perso occasione per bullizzare chi non la pensasse come lui.
ci lamentiamo spesso - e giustamente - del trattamento riservato al ciclismo, ma talvolta se guardiamo altrove c'è da mettersi le mani nei capelli.
(ed è un peccato duplice perchè toglie spazio a stefano tilli che invece è sempre puntuale, con un gran colpo d'occhio e molto bravo dal punto di vista divulgativo. mi ricorda il Cassani dei bei tempi in telecronaca).

Giù le mani da Francone Bragagna!

Piuttosto credo che Andrea Fusco sarebbe invece ottimo per "La vita in diretta", tanto lo aggrada ravanare nella vita personale degli atleti.

Bragagna in realtà è al culmine della carriera, lo stanno riempiendo di elogi tutti, articoli di qua, articoli di là.
E se lo merita.
Su Schwazer non voglio fare una polemica, per carità.
Dico solo che se bastasse l'assoluzione di un tribunale del proprio stato per annullare le squalifiche l'antidoping potrebbero chiuderlo del tutto

Cthulhu ha scritto: ↑martedì 3 agosto 2021, 15:42 Dico solo che se bastasse l'assoluzione di un tribunale del proprio stato per annullare le squalifiche l'antidoping potrebbero chiuderlo del tutto

E puoi modificare stato con provincia...

cauz. ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 0:01

Faciolaro ha scritto: ↑domenica 1 agosto 2021, 14:57 Bragagna non nomina Schwazer

Ha perso tutta la mia stima

non so quanti anni abbia bragagna ormai, ma io lo ricordo lì da almeno tre decenni e penso che ormai da tempo sia opportuno concedergli la meritata pensione. oggi, in una giornata importante delle olimpiadi, ha passato tutto il tempo a fare urletti manco fosse una groupie di justin bieber o un nuovo elemento de "il volo", ha polemizzato a caso con chiunque gli venisse in mente e -ma questa non è una novità- non ha perso occasione per bullizzare chi non la pensasse come lui.
ci lamentiamo spesso - e giustamente - del trattamento riservato al ciclismo, ma talvolta se guardiamo altrove c'è da mettersi le mani nei capelli.
(ed è un peccato duplice perchè toglie spazio a stefano tilli che invece è sempre puntuale, con un gran colpo d'occhio e molto bravo dal punto di vista divulgativo. mi ricorda il Cassani dei bei tempi in telecronaca).

Tilli Domenica si è sbilanciato su Jacobs dopo 60 metri: "vince!".