Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
Mattia de sciglio c'ha preso gusto
Ma vorrei proprio conoscere chi sono stati i votanti per codesto torneo e come hanno fatto non solo a sommare pere con mele, ma addirittura confrontare il pesce con la carne di mammifero, fra i quali ci corre non so quanti milioni di anni nella comparsa sulla Terra (non sono per niente bravo con le date!
) 
Sul secondo tempo del M.U. non posso dire nulla, perché non ho visto la partita (ma solo la sintesi) e quindi va bene, così come per la corsa del Gobbonero, il quale evidentemente si è risparmiato in campionato (dove ad es. nell'ultima partita contro il Leicester, avrà toccato un paio di volte la palla e, come disse Nicola Ruggero, in un un tentativo "ha colpito l'aria".
Sul gol stupendo chissà che credevo, magari come quello di Salah conntro il City o di Vinicio jr (che fino all'anno scorso lo chiamavano "sbagliala!" a Kiev , e invece è un semplice gol di testa, alla Pavoletti, ma è assiomatico e lo dice anche il nome, che questo sport si fonda sui piedi. Però, contento te 
lemond ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 8:59Sul secondo tempo del M.U. non posso dire nulla, perché non ho visto la partita (ma solo la sintesi) e quindi va bene, così come per la corsa del Gobbonero, il quale evidentemente si è risparmiato in campionato (dove ad es. nell'ultima partita contro il Leicester, avrà toccato un paio di volte la palla e, come disse Nicola Ruggero, in un un tentativo "ha colpito l'aria".)
Meglio adoperare i criteri dell'hockey su ghiaccio, in cui si calcola la percentuale di parate sul numero totale di tiri in porta:lemond ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 8:43È difficile giudicare qualsiasi giocatore con le statistiche, perché il calcio non è uno sport che si può basare sui numeri, però in mancanza di altri parametri oggettivi e con la memoria (mia) che scarseggia, devo ricorrere ad esse e, prendendo i primi cinque della lista per numero di parate, come es. di confronto, una cosa salta agli occhi e cioè che l'infame Pickford (ha mandato all'ospedale e non fatto giocare per un anno il più grande difensore del mondo e fatto perdere, di conseguenza lo scudetto al Liverpool) ha un rapporto di 8, contro 2.25 del Nostro!
Giusto, poi ci sono tante variabili da considerare: la squadra in cui giochi, il campionato, ricordo che nelle statistiche come numero di patate Zoff era sempre in coda e nelle percentuali il primo.Slegar ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 9:11Meglio adoperare i criteri dell'hockey su ghiaccio, in cui si calcola la percentuale di parate sul numero totale di tiri in porta:lemond ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 8:43È difficile giudicare qualsiasi giocatore con le statistiche, perché il calcio non è uno sport che si può basare sui numeri, però in mancanza di altri parametri oggettivi e con la memoria (mia) che scarseggia, devo ricorrere ad esse e, prendendo i primi cinque della lista per numero di parate, come es. di confronto, una cosa salta agli occhi e cioè che l'infame Pickford (ha mandato all'ospedale e non fatto giocare per un anno il più grande difensore del mondo e fatto perdere, di conseguenza lo scudetto al Liverpool) ha un rapporto di 8, contro 2.25 del Nostro!
Sommer 70%, Uğurcan Çakır 69,2 %, Schmeichel 72%, Ward 75%, Pickford 88,9%, Donnarumma 69,2%
Allora non hai seguito l' azione. Prima di tutto parte da lui , poi in area fa dei movimenti di grande intelligenza e disorienta il povero Palomino che finisce alle sue spalle rendendosi di fatto inutile. Il colpo di testa, peraltro perfetto, è solo il corollario del comportamento da grande attaccante. Anche a me non è simpatico, lo trovo grandissimo paraculo perché ieri addirittura pressava sulla sua tre quarti quando a volte cammina per il campo in maniera irritante, ma riconosco che come finalizzatore a tutt' oggi nessuno è come lui .lemond ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 8:59Sul secondo tempo del M.U. non posso dire nulla, perché non ho visto la partita (ma solo la sintesi) e quindi va bene, così come per la corsa del Gobbonero, il quale evidentemente si è risparmiato in campionato (dove ad es. nell'ultima partita contro il Leicester, avrà toccato un paio di volte la palla e, come disse Nicola Ruggero, in un un tentativo "ha colpito l'aria".
Giusto, ma non le avevo trovate, però anche lì non è che abbia brillato particolarmente l'uomo dallo sguardo intelligente e poi, da allora ... sempre peggio!Gimbatbu ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 9:19Giusto, poi ci sono tante variabili da considerare: la squadra in cui giochi, il campionato, ricordo che nelle statistiche come numero di patate Zoff era sempre in coda e nelle percentuali il primo.Slegar ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 9:11Meglio adoperare i criteri dell'hockey su ghiaccio, in cui si calcola la percentuale di parate sul numero totale di tiri in porta:lemond ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 8:43
È difficile giudicare qualsiasi giocatore con le statistiche, perché il calcio non è uno sport che si può basare sui numeri, però in mancanza di altri parametri oggettivi e con la memoria (mia) che scarseggia, devo ricorrere ad esse e, prendendo i primi cinque della lista per numero di parate, come es. di confronto, una cosa salta agli occhi e cioè che l'infame Pickford (ha mandato all'ospedale e non fatto giocare per un anno il più grande difensore del mondo e fatto perdere, di conseguenza lo scudetto al Liverpool) ha un rapporto di 8, contro 2.25 del Nostro!
Sommer 70%, Uğurcan Çakır 69,2 %, Schmeichel 72%, Ward 75%, Pickford 88,9%, Donnarumma 69,2%
Che vuol dire parte da lui? Nella sintesi si vede solo il cross di Show ma mi immagino che abbia fatto un passaggio di due metri, come fa sempre lui, a quello che si trova accanto e poi va in area di rigore ad aspettare che qualcuno lo serva; ultimamente meglio di testa, perché di piede di solito sbaglia! Poi che sia stato un finalizzatore più che eccellente, su questo non ci piove, ma MAI un giocatore! P.S. Per me sono stati più belli i primi due gol del M.U. che non l'ultimo, ma poi ci pensi alla difficolta che ha dovuto superare il gran capitano, con i suoi "piedi quadrati" per il pareggio?Gimbatbu ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 9:25 Allora non hai seguito l' azione. Prima di tutto parte da lui , poi in area fa dei movimenti di grande intelligenza e disorienta il povero Palomino che finisce alle sue spalle rendendosi di fatto inutile. Il colpo di testa, peraltro perfetto, è solo il corollario del comportamento da grande attaccante. Anche a me non è simpatico, lo trovo grandissimo paraculo perché ieri addirittura pressava sulla sua tre quarti quando a volte cammina per il campo in maniera irritante, ma riconosco che come finalizzatore a tutt' oggi nessuno è come lui .
Dico la verità, forse tranne quando l' Inghilterra gioca contro l' Italia, non avevo mai visto una partita intera di McGuire, e mi è sembrato migliore di quanto pensassi anche aldilà del gol non facile da fare per un difensore.lemond ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 9:46Che vuol dire parte da lui? Nella sintesi si vede solo il cross di Show ma mi immagino che abbia fatto un passaggio di due metri, come fa sempre lui, a quello che si trova accanto e poi va in area di rigore ad aspettare che qualcuno lo serva; ultimamente meglio di testa, perché di piede di solito sbaglia! Poi che sia stato un finalizzatore più che eccellente, su questo non ci piove, ma MAI un giocatore! P.S. Per me sono stati più belli i primi due gol del M.U. che non l'ultimo, ma poi ci pensi alla difficolta che ha dovuto superare il gran capitano, con i suoi "piedi quadrati" per il pareggio?Gimbatbu ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 9:25 Allora non hai seguito l' azione. Prima di tutto parte da lui , poi in area fa dei movimenti di grande intelligenza e disorienta il povero Palomino che finisce alle sue spalle rendendosi di fatto inutile. Il colpo di testa, peraltro perfetto, è solo il corollario del comportamento da grande attaccante. Anche a me non è simpatico, lo trovo grandissimo paraculo perché ieri addirittura pressava sulla sua tre quarti quando a volte cammina per il campo in maniera irritante, ma riconosco che come finalizzatore a tutt' oggi nessuno è come lui .
Se ti guardi, però, Leicester-M.U. di sabato potrai notare che è stato un disastro in difesa. È il classico centrale alto, bravo di testa, ma lento e con i piedi non è come Lindelof o Bonucci e sull'uomo non è Chiellini. Insomma s.m. non vale la metà dei soldi sborsati dal M.U. Le sue migliori prestazioni le ha fatte all'Europeo. (come Donnarumma.
)Hai quelle di handanovic?Slegar ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 9:11Meglio adoperare i criteri dell'hockey su ghiaccio, in cui si calcola la percentuale di parate sul numero totale di tiri in porta:lemond ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 8:43È difficile giudicare qualsiasi giocatore con le statistiche, perché il calcio non è uno sport che si può basare sui numeri, però in mancanza di altri parametri oggettivi e con la memoria (mia) che scarseggia, devo ricorrere ad esse e, prendendo i primi cinque della lista per numero di parate, come es. di confronto, una cosa salta agli occhi e cioè che l'infame Pickford (ha mandato all'ospedale e non fatto giocare per un anno il più grande difensore del mondo e fatto perdere, di conseguenza lo scudetto al Liverpool) ha un rapporto di 8, contro 2.25 del Nostro!
Sommer 70%, Uğurcan Çakır 69,2 %, Schmeichel 72%, Ward 75%, Pickford 88,9%, Donnarumma 69,2%
In effetti per decenni ho sempre visto centrali inglesi altissimi e scarpari tranne il mitico Bobby Moore che invece aveva una notevole tecnica e, in tempi recenti, in parte Rio Ferdinand. L' acme si raggiunse con uno che, nomen omen, si chiamava Butcher! Per questo mi sono stupito della prestazione di McGuire di ieri. Sulla valutazione mi viene da pensare che al giorno d'oggi gli inglesi avrebbero valutato uno come Nesta 150 milioni.lemond ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 10:29Se ti guardi, però, Leicester-M.U. di sabato potrai notare che è stato un disastro in difesa. È il classico centrale alto, bravo di testa, ma lento e con i piedi non è come Lindelof o Bonucci e sull'uomo non è Chiellini. Insomma s.m. non vale la metà dei soldi sborsati dal M.U. Le sue migliori prestazioni le ha fatte all'Europeo. (come Donnarumma.
è la tattica che mourinho ha sempre avuto, già dai tempi del porto (probabilmente mutuata da van gaal, di cui è stato secondo al barca), alzare la tensione anche interna per portare la maggior parte della squadra a rendere al massimo, ma negli ultimi anni non ha funzionato.udra ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 21:39 Ora, io sono allibito dal messaggio che sta facendo passare Mourinho: sta costantemente mettendo in cattiva luce giocatori che nella passata stagione giocavano regolarmente e anche con buoni risultati tutto sommato, per metterli in campo poi sfiduciati e affibiando loro la colpa di un'umiliazione del genere.
Questi hanno passato un girone di Europa League lo scorso anno e questo pachiderma del calcio mondiale vuole far credere che siano scarsi a tal punto da prenderne 6 in Norvegia.
E' una gestione vergognosa del gruppo dai, complimenti ai Friedkin che han pensato di lanciare progetto e investire soldi dando tutto in mano a questo ex-allenatore (per certi livelli ormai è cosi).
Mi associo; anche se non so perché ormai Mou mi pare diventato un simpatico intrattenitore. A differenza del Papero che non si può sentire, perché oltre a dire stupidaggini, fischia pure (mi dicono, perché io tolgo l'audio quando c'è cosdesto figuro!), lui è divertente, per cui dovrebbe (s.m.) fare il commentatore su qualche canale e può ben scegliere, visto che conosce non so quante lingue.dietzen ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 22:25è la tattica che mourinho ha sempre avuto, già dai tempi del porto (probabilmente mutuata da van gaal, di cui è stato secondo al barca), alzare la tensione anche interna per portare la maggior parte della squadra a rendere al massimo, ma negli ultimi anni non ha funzionato.udra ha scritto: ↑giovedì 21 ottobre 2021, 21:39 Ora, io sono allibito dal messaggio che sta facendo passare Mourinho: sta costantemente mettendo in cattiva luce giocatori che nella passata stagione giocavano regolarmente e anche con buoni risultati tutto sommato, per metterli in campo poi sfiduciati e affibiando loro la colpa di un'umiliazione del genere.
Questi hanno passato un girone di Europa League lo scorso anno e questo pachiderma del calcio mondiale vuole far credere che siano scarsi a tal punto da prenderne 6 in Norvegia.
E' una gestione vergognosa del gruppo dai, complimenti ai Friedkin che han pensato di lanciare progetto e investire soldi dando tutto in mano a questo ex-allenatore (per certi livelli ormai è cosi).
Già, ma è vero, specie poi in confronto ai norvegesi? P.S. Comunque c'è da dire che tutti sentivano il bisogno di questa nuova coppa europea.
Glelo avevo detto a imminipote che ne avrebbero presi cinque perché con Salah in quelle condizioni li avrebbe presi da solo per diritto e rovescio; invece non c'è stato nemmeno bisogno di un Mohamed (s.s.s.c.) super, perché, nonostante si sia portato a casa il pallone, non è che abbia fatto cose mirabolanti come contro il City o vs non rammento chi nella settimana precedente.
E il peggio ha da venire per lui, perchè ha comprato da tempo i biglietti per il derby del 6 novembre. L'unica speranza è che diano il "ben servito" a Solkjaer (s.s.s.c.) e prendano Conte (meglio) o Zidane (bene), altrimenti, se tanto mi dà tanto ... (il 2-2 Liverpool-City fu un risultato bugiardo, frutto delle prodezze dell'egiziano, perché come squadra i citizen dominarono in largo e in lungo)
Sulla partita di ieri la questione è molto semplice...lemond ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 9:51 Nessuno parla della giornata di ieri in serie A? Peccato, perché gli argomenti sarebbero tantissimi, ma "in primis" il regolamento, perché con l'applicazione della nuova tecnologia quello che è sempre stato un assurdo logico sta diventando la pietra angolare/casuale del gioco del calcio.
È ovvio che sto parlando del "calcio di rigore" che per l'Inter ha già voluto dire (s.m.) perdere cinque punti, regalandone tre e uno a due squadre che si erano dimostrate ben inferiori ai neroazzurri. E gli arbitri non c'entrano in quei due casi, perché non hanno fatto altro che applicare il regolamento!
Il/la VAR si è dimostrato imprescindibile per il fuorigioco e il gol/non gol, ma per il resto ha molto peggiorato le cose per i falli dentro i sedici metri e non all'altezza per le espulsioni, perché ditemi per quale ragione ieri al mio amico Tammy (che non avrei mai lasciato andar via dal Chelsea) non è stato "concesso" nemmeno un cartellino giallo per aver colpito un avversario alla testa, mentre Ibra per lo stesso comportamento è stato ammonito e Grizou espulso? Pertanto per esiste una sola alternativa:
a) si cambia regolamento (reintroducendo il fallo di mano volontario e si dànno rigori solo se (con un colpo di piede o trattenuta/spinta) si vuol evitare un reale pericolo di gol per la propria squadra!)
b) si tolgono dal protocollo Var le azioni che si svolgono nei sedici metri.
Naturalmento sarebbe molto meglio il ramo "a".
lemond ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 9:51 Nessuno parla della giornata di ieri in serie A? Peccato, perché gli argomenti sarebbero tantissimi, ma "in primis" il regolamento, perché con l'applicazione della nuova tecnologia quello che è sempre stato un assurdo logico sta diventando la pietra angolare/casuale del gioco del calcio.
È ovvio che sto parlando del "calcio di rigore" che per l'Inter ha già voluto dire (s.m.) perdere cinque punti, regalandone tre e uno a due squadre che si erano dimostrate ben inferiori ai neroazzurri. E gli arbitri non c'entrano in quei due casi, perché non hanno fatto altro che applicare il regolamento!
Il/la VAR si è dimostrato imprescindibile per il fuorigioco e il gol/non gol, ma per il resto ha molto peggiorato le cose per i falli dentro i sedici metri e non all'altezza per le espulsioni, perché ditemi per quale ragione ieri al mio amico Tammy (che non avrei mai lasciato andar via dal Chelsea) non è stato "concesso" nemmeno un cartellino giallo per aver colpito un avversario alla testa, mentre Ibra per lo stesso comportamento è stato ammonito e Grizou espulso? Pertanto per esiste una sola alternativa:
a) si cambia regolamento (reintroducendo il fallo di mano volontario e si dànno rigori solo se (con un colpo di piede o trattenuta/spinta) si vuol evitare un reale pericolo di gol per la propria squadra!)
b) si tolgono dal protocollo Var le azioni che si svolgono nei sedici metri.
Naturalmento sarebbe molto meglio il ramo "a".
Perchè, caro Carlo, al di la del fallo da giallo, ieri Tammy nostro, che se impara a centrare la porta fa diventare la Roma competitiva, perchè a Roma il passaggio a esser considerato un Gervinho non è così lontano, era stato ammonito per una porcata che neanche gli arbitri in eccellenza fanno. C'è stata un'incomprensione quarto uomo arbitro con il primo che gli ha detto di rientrare mentre il secondo che non gli aveva dato ancora l'autorizzazione. Capisci bene che, in caso di secondo giallo, Mourinho avrebbe fatto il patatrack. La questione, imho, è che non si deve operare per compensazione, altrimenti rischi che quando è giallo non lo dai perchè avevi sbagliato prima. Cioè significa mandare a farsi benedire tutti i principi del diritto penale e della sanzione tout court. Questo atteggiamento si è sempre fatto e io eviterei di continuarlo.lemond ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 9:51 perché ditemi per quale ragione ieri al mio amico Tammy (che non avrei mai lasciato andar via dal Chelsea) non è stato "concesso" nemmeno un cartellino giallo per aver colpito un avversario alla testa, mentre Ibra per lo stesso comportamento è stato ammonito e Grizou espulso?
Sono in toto d'accordo sulla porcata che hanno fatto gli arbitri e ancora una volta si ritorna alla questione fondamentale: il regolamento che assomiglia molto di più al gioco del lotto che a quello di uno sport seguito da miliardi di persone e che genera un giro di affari di non so quanto! Come dice il panta, vedi evidenziato, a cui aggiungo, naturalmente, che senso ha ammonire se uno rientra un po' prima in campo o non esce da una punto giusto!?Mario Rossi ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 10:35Perchè, caro Carlo, al di la del fallo da giallo, ieri Tammy nostro, che se impara a centrare la porta fa diventare la Roma competitiva, perchè a Roma il passaggio a esser considerato un Gervinho non è così lontano, era stato ammonito per una porcata che neanche gli arbitri in eccellenza fanno. C'è stata un'incomprensione quarto uomo arbitro con il primo che gli ha detto di rientrare mentre il secondo che non gli aveva dato ancora l'autorizzazione. Capisci bene che, in caso di secondo giallo, Mourinho avrebbe fatto il patatrack. La questione, imho, è che non si deve operare per compensazione, altrimenti rischi che quando è giallo non lo dai perchè avevi sbagliato prima. Cioè significa mandare a farsi benedire tutti i principi del diritto penale e della sanzione tout court. Questo atteggiamento si è sempre fatto e io eviterei di continuarlo.lemond ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 9:51 perché ditemi per quale ragione ieri al mio amico Tammy (che non avrei mai lasciato andar via dal Chelsea) non è stato "concesso" nemmeno un cartellino giallo per aver colpito un avversario alla testa, mentre Ibra per lo stesso comportamento è stato ammonito e Grizou espulso?
Nemmeno a me l'Inter ha impressionato, ma la Serie A non è la Premier, ormai i capitali sono là e, come dice un milanista e imminipote due dei migliori giocatori del campionato sono: Tomori che è arrivato per un caso fortuito in Italia, così come Theo, riserva del Real! Nella JUve di ieri, con tanti saluti a Strong, l'unico che mi faceva paura era Paolino e un po' Morata, ma soprattutto Handanovic!il_panta ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 10:33
Assurdo che una partita sia decisa da un falletto insulso in un'azione non pericolosa. Come dare la pena di morte a chi tira uno schiaffo ad un passante.
L'Inter non mi ha impressionato positivamente, ma la Juve ancor meno. Non dava proprio la sensazione di essere pericolosa.
a me pare di averlo visto fare ampi gesti di continuare (il che significa: ho visto e ho giudicato) appena dopo il "contattino".albopaxo ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 10:23Sulla partita di ieri la questione è molto semplice...lemond ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 9:51 Nessuno parla della giornata di ieri in serie A? Peccato, perché gli argomenti sarebbero tantissimi, ma "in primis" il regolamento, perché con l'applicazione della nuova tecnologia quello che è sempre stato un assurdo logico sta diventando la pietra angolare/casuale del gioco del calcio.
È ovvio che sto parlando del "calcio di rigore" che per l'Inter ha già voluto dire (s.m.) perdere cinque punti, regalandone tre e uno a due squadre che si erano dimostrate ben inferiori ai neroazzurri. E gli arbitri non c'entrano in quei due casi, perché non hanno fatto altro che applicare il regolamento!
Il/la VAR si è dimostrato imprescindibile per il fuorigioco e il gol/non gol, ma per il resto ha molto peggiorato le cose per i falli dentro i sedici metri e non all'altezza per le espulsioni, perché ditemi per quale ragione ieri al mio amico Tammy (che non avrei mai lasciato andar via dal Chelsea) non è stato "concesso" nemmeno un cartellino giallo per aver colpito un avversario alla testa, mentre Ibra per lo stesso comportamento è stato ammonito e Grizou espulso? Pertanto per esiste una sola alternativa:
a) si cambia regolamento (reintroducendo il fallo di mano volontario e si dànno rigori solo se (con un colpo di piede o trattenuta/spinta) si vuol evitare un reale pericolo di gol per la propria squadra!)
b) si tolgono dal protocollo Var le azioni che si svolgono nei sedici metri.
Naturalmento sarebbe molto meglio il ramo "a".
VAR: "Hai visto il calcio di Dumfries a A.Sandro?"
Mariani: "No..." (Quindi serious missed incident)
VAR:"Vieni a vederlo al VAR"
anche io sarei favorevole ai challange stile tennis.herbie ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 12:31a me pare di averlo visto fare ampi gesti di continuare (il che significa: ho visto e ho giudicato) appena dopo il "contattino".albopaxo ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 10:23Sulla partita di ieri la questione è molto semplice...lemond ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 9:51 Nessuno parla della giornata di ieri in serie A? Peccato, perché gli argomenti sarebbero tantissimi, ma "in primis" il regolamento, perché con l'applicazione della nuova tecnologia quello che è sempre stato un assurdo logico sta diventando la pietra angolare/casuale del gioco del calcio.
È ovvio che sto parlando del "calcio di rigore" che per l'Inter ha già voluto dire (s.m.) perdere cinque punti, regalandone tre e uno a due squadre che si erano dimostrate ben inferiori ai neroazzurri. E gli arbitri non c'entrano in quei due casi, perché non hanno fatto altro che applicare il regolamento!
Il/la VAR si è dimostrato imprescindibile per il fuorigioco e il gol/non gol, ma per il resto ha molto peggiorato le cose per i falli dentro i sedici metri e non all'altezza per le espulsioni, perché ditemi per quale ragione ieri al mio amico Tammy (che non avrei mai lasciato andar via dal Chelsea) non è stato "concesso" nemmeno un cartellino giallo per aver colpito un avversario alla testa, mentre Ibra per lo stesso comportamento è stato ammonito e Grizou espulso? Pertanto per esiste una sola alternativa:
a) si cambia regolamento (reintroducendo il fallo di mano volontario e si dànno rigori solo se (con un colpo di piede o trattenuta/spinta) si vuol evitare un reale pericolo di gol per la propria squadra!)
b) si tolgono dal protocollo Var le azioni che si svolgono nei sedici metri.
Naturalmento sarebbe molto meglio il ramo "a".
VAR: "Hai visto il calcio di Dumfries a A.Sandro?"
Mariani: "No..." (Quindi serious missed incident)
VAR:"Vieni a vederlo al VAR"
Il motivo del richiamo al VAR dopo anni di prediche che in questi casi ove occorre giudicare l'intensità del contatto, e si tratterebbe comunque non di azione da gol, vale la decisione dell'arbitro (per me è sbagliato, e ci dovrebbero semplicemente essere tre "challenge" per squadra chiamati dai rispettivi allenatori, con cronometro fermo) , rimane un profondo mistero.
Parata ?????
Ho visto il Milan a Bologna e per vincere al Bologna gliene hanno dovuti buttare fuori 2... bah
Il Milan non ha giocato bene l'altra sera, ma è la squadra con le idee più chiare della serie A. Sta facendo punti nonostante condizioni fisiche pessime (Diaz, Theo, Kessie, Maignan, Rebic, Messias e Florenzi assenti, Ibra e Giroud in condizioni pessime).
Quali sarebbero queste idee? Fare punti, giocando come a La Spezia, Bologna o Porto? Poi vabbè, in un mondo di ciechi beato chi ha un occhio solo, ma penso che molto dipenderà dal caso, ovvero dal regolamento purtroppo in vigore nel calcio!il_panta ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 13:03Il Milan non ha giocato bene l'altra sera, ma è la squadra con le idee più chiare della serie A. Sta facendo punti nonostante condizioni fisiche pessime (Diaz, Theo, Kessie, Maignan, Rebic, Messias e Florenzi assenti, Ibra e Giroud in condizioni pessime).
Sono due squadre e due allenatori che di solito nel girone di ritorno si afflosciano un po'. L' Inter non mi dà affidamento sulla guida tecnica anche se forse vanta l' organico migliore ( una domanda : è proprio necessario fare entrare Dumfries? ), l' Atalanta si perde tra gli isterismi del suo allenatore, le romane sono palesemente inferiori e nella lotta scudetto possono entrarci solo nel senso di togliere qualche punto alle favorite, resta la Juve che secondo me col teorema Allegri di tirare fuori sangue dalle rape alla fine potrebbe anche mettere d' accordo tutti.
Il problema di Allegri è che non ha solo rape: Dybala e Chiesa rape non sono ma, soprattutto il secondo, mi pare poco valorizzato dal tecnico.Gimbatbu ha scritto: ↑lunedì 25 ottobre 2021, 13:47Sono due squadre e due allenatori che di solito nel girone di ritorno si afflosciano un po'. L' Inter non mi dà affidamento sulla guida tecnica anche se forse vanta l' organico migliore ( una domanda : è proprio necessario fare entrare Dumfries? ), l' Atalanta si perde tra gli isterismi del suo allenatore, le romane sono palesemente inferiori e nella lotta scudetto possono entrarci solo nel senso di togliere qualche punto alle favorite, resta la Juve che secondo me col teorema Allegri di tirare fuori sangue dalle rape alla fine potrebbe anche mettere d' accordo tutti.
Sì, il Napoli perde i tre migliori.
