Fatti di Politica 2022

Dove discutere di altri sport e di tutto il resto
Avatar utente
Tranchée d'Arenberg
Messaggi: 26459
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Tranchée d'Arenberg »

galliano ha scritto: mercoledì 2 novembre 2022, 10:58 Sbagliato, la legge dei 50 vale solo per quei drogati dei rave party, a Predappio non vale.

Si potrebbe organizzare un bel rave a Predappio per mandarli un po' in confusione. :P
Un altro modo per mandarli in pappa sarebbe organizzare rave da 49 persone. Che succede in quel caso? :D


Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Avatar utente
Bitossi
Messaggi: 4653
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 12:41
Località: Milano

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Bitossi »

jumbo ha scritto: mercoledì 2 novembre 2022, 15:09 Questo mi pare il commento più centrato

Bravo Sansonetti, abbiamo un altro iscritto al movimento "che vuoi che sia?" :diavoletto:
Che rimanga a Mediaset e continui a impersonare il ruolo funzionale del comunista pentito, è meglio.
Tantopiù che il suo pseudo-ragionamento parte da una considerazione fallace. Non è che se uno invece di dichiararsi nazista è uno xenofobo razzista patentato sia tanto diverso. Giochiamo coi termini?
Peccato non esista più il video in cui il Goebbels de noartri schedava i cittadini stranieri etichettandoli sul citofono. Che dire, un sincero democratico! :D
(Poi anche la conclusione dello pseudosillogismo è monca: perché qualcuno manda un cretino a fare il viceministro? Non lo sa - incompetenza - o fa finta di non saperlo - scarso o nullo senso delle istituzioni? Anche se l'ipotesi più probabile è semplicemente quella per cui non lo consideri cretino - collusione, complicità, come vogliamo chiamarla? :boh: )


Immagine
Ringrazio la mia mamma per avermi fatto studiare da ciclista
Avatar utente
Tranchée d'Arenberg
Messaggi: 26459
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Tranchée d'Arenberg »

Bitossi ha scritto: mercoledì 2 novembre 2022, 18:25
jumbo ha scritto: mercoledì 2 novembre 2022, 15:09 Questo mi pare il commento più centrato

Bravo Sansonetti, abbiamo un altro iscritto al movimento "che vuoi che sia?" :diavoletto:
Che rimanga a Mediaset e continui a impersonare il ruolo funzionale del comunista pentito, è meglio.
Tantopiù che il suo pseudo-ragionamento parte da una considerazione fallace. Non è che se uno invece di dichiararsi nazista è uno xenofobo razzista patentato sia tanto diverso. Giochiamo coi termini?
Peccato non esista più il video in cui il Goebbels de noartri schedava i cittadini stranieri etichettandoli sul citofono. Che dire, un sincero democratico! :D
(Poi anche la conclusione dello pseudosillogismo è monca: perché qualcuno manda un cretino a fare il viceministro? Non lo sa - incompetenza - o fa finta di non saperlo - scarso o nullo senso delle istituzioni? Anche se l'ipotesi più probabile è semplicemente quella per cui non lo consideri cretino - collusione, complicità, come vogliamo chiamarla? :boh: )
Non c'è niente di peggio di uno come Sansonetti. Onestamente sono poche le volte che lo vedo in tv perchè certe trasmissioni le scanso come se fossero la peste bubbonica. Ma quelle poche volte che lo becco, cambio immediatamente canale.

Questo tipo di complicità, messa in piazza da uno che fino l'altro giorno era sedicente comunista, è veramente pericolosa perchè induce tanti a pensare: "vedi, lo dice pure Sansonetti, che è di sinistra, che sta foto non è poi così grave".


Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Strong »

la mia impressione:

il governo Meloni non ci riporterà a nulla di fascista, magari qualche interprete di questo governo (forse anche la meloni stessa) ha effettivamente un pò di nostalgia, ma dubito fortemente che possano permettersi di fare "manovre" in tal senso.

c'è invece una quota di nostalgici tra il popolo che si è convinta che questo sia un primo passo verso un fascismo 2.0, ed è per questo che in diversi festeggiano. Tra l'altro noto che tra le mie conoscenze quelli più esaltati da questo nuovo governo sono quasi tutti ex no vax, seguaci dei vari porro, paragone ecc ecc....
stranezza, casualità? non saprei...
credo che questo manipolo si dovrà a breve ricredere e rimarrà deluso dalla Meloni che invece di fare la "rivoluzione" mi sembra più intenta a dare continuità al lavoro di Draghi.


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Avatar utente
Bitossi
Messaggi: 4653
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 12:41
Località: Milano

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Bitossi »

Ecchellà! :diavoletto: :diavoletto: :diavoletto: :diavoletto:

IMG-20221104.jpg
IMG-20221104.jpg (44.29 KiB) Visto 2015 volte

Ho già scritto che ci divertiremo? ;)

(Però una certa coerenza c'è: le regole valgono per gli altri, mica per me ed i miei amici! Vogliamo ricordare, en passant, il figlio di Mussolini che studiava jazz mentre il jazz era proibito in Italia? :D )

Oh, poi magari Meloni è un uomo, che ne sappiamo noi? :diavoletto:


Immagine
Ringrazio la mia mamma per avermi fatto studiare da ciclista
Avatar utente
Slegar
Messaggi: 8460
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 16:49

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Slegar »

Quando leggo certe cose penso che la signorina Carlo sia arrivata a Palazzo Chigi


fair play? No, Grazie!
Avatar utente
Bitossi
Messaggi: 4653
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 12:41
Località: Milano

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Bitossi »

Slegar ha scritto: venerdì 4 novembre 2022, 20:23 Quando leggo certe cose penso che la signorina Carlo sia arrivata a Palazzo Chigi
Senza dimenticare che gli incarichi si danno a dei/delle cretini/e, no? :diavoletto:


Immagine
Ringrazio la mia mamma per avermi fatto studiare da ciclista
Avatar utente
nemecsek.
Messaggi: 4210
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nemecsek. »

Interessanti osservazioni.
Parlamone al bar Cavour, Piazza Marconi fronte stazione di Asti.
Il bar di Donato.
Se mettemo al dehor, offro io.
Esperimento antropologicco a due euro a bira.


PIU' MANGANELLI

Immagine
Avatar utente
jerrydrake
Messaggi: 8750
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 12:14

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da jerrydrake »

Altro che marea rossa, vince Biden e il partito pro guerra in Ucraina.

La Camera passa ai GOP, ma con 5 Stati ancora da assegnare, ormai è praticamente certo che il Senato (dal 50 pari di partenza) diventerà democratico. I Dem hanno già 48 stati e, indipendentemente dal ballottaggio in Georgia il 6 dicembre, si aggiudicheranno sicuramente l'Arizona, probabilmente il Nevada e hanno qualche chance in Wisconsin. Quindi, nel peggior scenario per Biden, si rimarrà sul 50-50 (che significa controllo democratico).


Avatar utente
jerrydrake
Messaggi: 8750
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 12:14

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da jerrydrake »

jerrydrake ha scritto: mercoledì 9 novembre 2022, 9:25 Altro che marea rossa, vince Biden e il partito pro guerra in Ucraina.

La Camera passa ai GOP, ma con 5 Stati ancora da assegnare, ormai è praticamente certo che il Senato (dal 50 pari di partenza) diventerà democratico. I Dem hanno già 48 stati e, indipendentemente dal ballottaggio in Georgia il 6 dicembre, si aggiudicheranno sicuramente l'Arizona, probabilmente il Nevada e hanno qualche chance in Wisconsin. Quindi, nel peggior scenario per Biden, si rimarrà sul 50-50 (che significa controllo democratico).
Mi correggo: sorpasso repubblicano in Nevada e Wisconsin quasi aggiudicato. Non so se la regola che vale per la Georgia (ballottaggio se nessuno arriva al 50%) valga ovunque, perché in Nevada, all'80% dello scrutinio il candidato repubblicano conduce con il 49,9%.


Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8135
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da chinaski89 »

Certo che un sistema elettorale merdoso come quello statunitense manco ad impegnarsi


albopaxo
Messaggi: 2196
Iscritto il: mercoledì 26 ottobre 2016, 8:31

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da albopaxo »

chinaski89 ha scritto: mercoledì 9 novembre 2022, 11:08 Certo che un sistema elettorale merdoso come quello statunitense manco ad impegnarsi
e poi ci lamentiamo del nostro...


Giro 2017: tappe 3 e 18
Giro 2018: tappa 17
Vuelta 2017: tappa 11
Tour de Yorkshire 2018
Tour2020: tappe 3 e 11
Tour2020: Classifica Generale
Tour2022: tappa 18
Avatar utente
nino58
Messaggi: 16225
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nino58 »

albopaxo ha scritto: mercoledì 9 novembre 2022, 16:27
chinaski89 ha scritto: mercoledì 9 novembre 2022, 11:08 Certo che un sistema elettorale merdoso come quello statunitense manco ad impegnarsi
e poi ci lamentiamo del nostro...
..che, però, a schifezza non scherza una mazza.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
albopaxo
Messaggi: 2196
Iscritto il: mercoledì 26 ottobre 2016, 8:31

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da albopaxo »

nino58 ha scritto: mercoledì 9 novembre 2022, 16:29
albopaxo ha scritto: mercoledì 9 novembre 2022, 16:27
chinaski89 ha scritto: mercoledì 9 novembre 2022, 11:08 Certo che un sistema elettorale merdoso come quello statunitense manco ad impegnarsi
e poi ci lamentiamo del nostro...
..che, però, a schifezza non scherza una mazza.
si, ma almeno del nostro sai che è stato partorito da scimmie urlatrici...


Giro 2017: tappe 3 e 18
Giro 2018: tappa 17
Vuelta 2017: tappa 11
Tour de Yorkshire 2018
Tour2020: tappe 3 e 11
Tour2020: Classifica Generale
Tour2022: tappa 18
Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 10469
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »



“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 10469
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »

jerrydrake ha scritto: mercoledì 9 novembre 2022, 9:25 Altro che marea rossa, vince Biden e il partito pro guerra in Ucraina.

La Camera passa ai GOP, ma con 5 Stati ancora da assegnare, ormai è praticamente certo che il Senato (dal 50 pari di partenza) diventerà democratico. I Dem hanno già 48 stati e, indipendentemente dal ballottaggio in Georgia il 6 dicembre, si aggiudicheranno sicuramente l'Arizona, probabilmente il Nevada e hanno qualche chance in Wisconsin. Quindi, nel peggior scenario per Biden, si rimarrà sul 50-50 (che significa controllo democratico).
https://thefederalist.com/2022/11/11/de ... elections/


“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
jumbo
Messaggi: 9147
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 10:42

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da jumbo »

Oggi il MOSE ha preservato Venezia da un'acqua alta da 204 cm, una delle più alte mai registrate. Mi chiedo se i "no tutto" che imperversano in alcune parti politiche, e che fino al giorno prima della messa in funzione dell'infrastruttura dicevano che non avrebbe mai potuto funzionare, abbiano qualcosa da commentare.


Avatar utente
jerrydrake
Messaggi: 8750
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 12:14

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da jerrydrake »

jumbo ha scritto: martedì 22 novembre 2022, 17:06 Oggi il MOSE ha preservato Venezia da un'acqua alta da 204 cm, una delle più alte mai registrate. Mi chiedo se i "no tutto" che imperversano in alcune parti politiche, e che fino al giorno prima della messa in funzione dell'infrastruttura dicevano che non avrebbe mai potuto funzionare, abbiano qualcosa da commentare.
Il 204 è nella fantasia di chi l'ha pubblicato sapendo di mentire. Questa è la terza acqua alta più alta della storia ma, con MOSE attivo, è impossibile dire il valore che avrebbe fatto in città. Di certo il valore di riferimento non sono i mareografi posti nelle dighe alle bocche di porto bensì lo strumento presente nella Piattaforma al largo delle coste veneziane che ha segnato 173. In ogni caso una misura molto importante che avrebbe causato non pochi danni. Segnalo però che non è mai stata fatta un'analisi seria e imparziale sui danni economici, unico metro di giudizio per valutare l'opportunità dell'opera.


Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8135
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da chinaski89 »

jumbo ha scritto: martedì 22 novembre 2022, 17:06 Oggi il MOSE ha preservato Venezia da un'acqua alta da 204 cm, una delle più alte mai registrate. Mi chiedo se i "no tutto" che imperversano in alcune parti politiche, e che fino al giorno prima della messa in funzione dell'infrastruttura dicevano che non avrebbe mai potuto funzionare, abbiano qualcosa da commentare.
I no tutto sono una sciagura e ne raccontano di tutti i colori per darsi ragione. Ricordo le follie sul tav e fantomatiche polveri mortali che si sarebbero scatenate coi lavori. Sul Mose ci sono state ruberie scandalose, ma che funzioni alla grande è innegabile. Così come è innegabile che fino al giorno prima i no tutto dicessero che non avrebbe mai funzionato. Basta anche vedere gli argomenti contro il ponte sullo stretto o le centrali nucleari. Comunque ti daranno sempre torto e ci sarà sempre altro da fare prima o problemi tremendi dalla costruzione.


Avatar utente
nino58
Messaggi: 16225
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nino58 »

chinaski89 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 8:37
jumbo ha scritto: martedì 22 novembre 2022, 17:06 Oggi il MOSE ha preservato Venezia da un'acqua alta da 204 cm, una delle più alte mai registrate. Mi chiedo se i "no tutto" che imperversano in alcune parti politiche, e che fino al giorno prima della messa in funzione dell'infrastruttura dicevano che non avrebbe mai potuto funzionare, abbiano qualcosa da commentare.
I no tutto sono una sciagura e ne raccontano di tutti i colori per darsi ragione. Ricordo le follie sul tav e fantomatiche polveri mortali che si sarebbero scatenate coi lavori. Sul Mose ci sono state ruberie scandalose, ma che funzioni alla grande è innegabile. Così come è innegabile che fino al giorno prima i no tutto dicessero che non avrebbe mai funzionato. Basta anche vedere gli argomenti contro il ponte sullo stretto o le centrali nucleari. Comunque ti daranno sempre torto e ci sarà sempre altro da fare prima o problemi tremendi dalla costruzione.
Voi tutto sì madama la marchesa andate a farvi gli aerosol a Chernobyl che vi fa bene all'umore.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8135
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da chinaski89 »

E di nuovo ripeto che non sai di cosa stai parlando. Oltre al fatto che venendo a Bracca in estate faresti meglio a preoccuparti del Radon delle cui concentrazioni le valli bergamasche hanno il record in Italia, già usare sempre lo stesso incidente irripetibile di 35 anni fa per dire quanto sia inopportuno ricorrere al nucleare dimostra senza bisogno di aggiungere altro quanto siano inconsistenti ed ideologici gli argomenti contro questa fonte di energia. Nel frattempo ci dobbiamo accordare con gli stati vicini per utilizzare l'energia che loro producono con le centrali (alcuni imprenditori veneti addirittura investono in centrali slovene mettendoci fondi per accordi più vantaggiosi), ma continuiamo così e poi giù lacrime perchè dipendiamo dal gas di Putin o perchè i cattivoni del Qatar hanno potere economico :yoga:


Avatar utente
nino58
Messaggi: 16225
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nino58 »

chinaski89 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 9:25 E di nuovo ripeto che non sai di cosa stai parlando. Oltre al fatto che venendo a Bracca in estate faresti meglio a preoccuparti del Radon delle cui concentrazioni le valli bergamasche hanno il record in Italia, già usare sempre lo stesso incidente irripetibile di 35 anni fa per dire quanto sia inopportuno ricorrere al nucleare dimostra senza bisogno di aggiungere altro quanto siano inconsistenti ed ideologici gli argomenti contro questa fonte di energia. Nel frattempo ci dobbiamo accordare con gli stati vicini per utilizzare l'energia che loro producono con le centrali (alcuni imprenditori veneti addirittura investono in centrali slovene mettendoci fondi per accordi più vantaggiosi), ma continuiamo così e poi giù lacrime perchè dipendiamo dal gas di Putin o perchè i cattivoni del Qatar hanno potere economico :yoga:
La radioattività in eccesso,alla salute umana, fa male, fa male.
Poi c'è il negazionismo, e vabbè.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8135
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da chinaski89 »

Appunto rischi di più in val Brembana per il radon piuttosto che con 10 innocue centrali nucleari nel raggio di 50 km. Dati alla mano eh. Negazionismo de che? Se mai catastrofismo prendendo ad esempio un incidente letteralmente irripetibile di 35 anni fa. Il tutto mentre qualunque stato confinante ha le centrali o ne sta costruendo, la pianura Padana è uno delle aree con l'aria più tossica e cancerogena del mondo e si piange per la non indipendenza energetica. Tutto molto logico.


Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 10469
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »

La stupidità dei no tutto emerge nel suo più vivido fulgore rileggendo le loro perorazioni contro la gronda di Genova.


“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
Avatar utente
Walter_White
Messaggi: 27881
Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2016, 18:01

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Walter_White »

nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 8:58
chinaski89 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 8:37
jumbo ha scritto: martedì 22 novembre 2022, 17:06 Oggi il MOSE ha preservato Venezia da un'acqua alta da 204 cm, una delle più alte mai registrate. Mi chiedo se i "no tutto" che imperversano in alcune parti politiche, e che fino al giorno prima della messa in funzione dell'infrastruttura dicevano che non avrebbe mai potuto funzionare, abbiano qualcosa da commentare.
I no tutto sono una sciagura e ne raccontano di tutti i colori per darsi ragione. Ricordo le follie sul tav e fantomatiche polveri mortali che si sarebbero scatenate coi lavori. Sul Mose ci sono state ruberie scandalose, ma che funzioni alla grande è innegabile. Così come è innegabile che fino al giorno prima i no tutto dicessero che non avrebbe mai funzionato. Basta anche vedere gli argomenti contro il ponte sullo stretto o le centrali nucleari. Comunque ti daranno sempre torto e ci sarà sempre altro da fare prima o problemi tremendi dalla costruzione.
Voi tutto sì madama la marchesa andate a farvi gli aerosol a Chernobyl che vi fa bene all'umore.
Nella zona di esclusione di Pripyat prosperano sia fauna che flora. Se l'argomento contro il nucleare, nel 2022, è ancora Chernobyl, allora il no è semplicemente un no ideologico. Basterebbe documentarsi che riguardo al nucleare ci sono SOLO benefici.


FCC 2019/20: rit.
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
Avatar utente
nino58
Messaggi: 16225
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nino58 »

chinaski89 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 10:03 Appunto rischi di più in val Brembana per il radon piuttosto che con 10 innocue centrali nucleari nel raggio di 50 km. Dati alla mano eh. Negazionismo de che? Se mai catastrofismo prendendo ad esempio un incidente letteralmente irripetibile di 35 anni fa. Il tutto mentre qualunque stato confinante ha le centrali o ne sta costruendo, la pianura Padana è uno delle aree con l'aria più tossica e cancerogena del mondo e si piange per la non indipendenza energetica. Tutto molto logico.
Quindi siccome siamo a trenta facciamo trentuno.
E comunque dopo Chernobyl c'è stata Fukushima, tanto per gradire.
Fino alla prossima.
Alla faccia dell'innocuo


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
nino58
Messaggi: 16225
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nino58 »

Walter_White ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 11:43
nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 8:58
chinaski89 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 8:37

I no tutto sono una sciagura e ne raccontano di tutti i colori per darsi ragione. Ricordo le follie sul tav e fantomatiche polveri mortali che si sarebbero scatenate coi lavori. Sul Mose ci sono state ruberie scandalose, ma che funzioni alla grande è innegabile. Così come è innegabile che fino al giorno prima i no tutto dicessero che non avrebbe mai funzionato. Basta anche vedere gli argomenti contro il ponte sullo stretto o le centrali nucleari. Comunque ti daranno sempre torto e ci sarà sempre altro da fare prima o problemi tremendi dalla costruzione.
Voi tutto sì madama la marchesa andate a farvi gli aerosol a Chernobyl che vi fa bene all'umore.
Nella zona di esclusione di Pripyat prosperano sia fauna che flora. Se l'argomento contro il nucleare, nel 2022, è ancora Chernobyl, allora il no è semplicemente un no ideologico. Basterebbe documentarsi che riguardo al nucleare ci sono SOLO benefici.
Andate a Pripyat a godere di flora e fauna e aria salubre, almeno in vacanza un mese all'anno.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
Walter_White
Messaggi: 27881
Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2016, 18:01

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Walter_White »

nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 11:46
Walter_White ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 11:43
nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 8:58

Voi tutto sì madama la marchesa andate a farvi gli aerosol a Chernobyl che vi fa bene all'umore.
Nella zona di esclusione di Pripyat prosperano sia fauna che flora. Se l'argomento contro il nucleare, nel 2022, è ancora Chernobyl, allora il no è semplicemente un no ideologico. Basterebbe documentarsi che riguardo al nucleare ci sono SOLO benefici.
Andate a Pripyat a godere di flora e fauna e aria salubre, almeno in vacanza un mese all'anno.
Complimenti per l'argomentazione :clap: :clap: :clap:

Tra l'altro vedo citata Fukushima, su cui è stato fatto un terrorismo mediatico imbarazzante al tempo e dove hanno causato più morti le evacuazioni (che non servivano) dei paesi vicini.


FCC 2019/20: rit.
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
jumbo
Messaggi: 9147
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 10:42

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da jumbo »

nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 11:44
chinaski89 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 10:03 Appunto rischi di più in val Brembana per il radon piuttosto che con 10 innocue centrali nucleari nel raggio di 50 km. Dati alla mano eh. Negazionismo de che? Se mai catastrofismo prendendo ad esempio un incidente letteralmente irripetibile di 35 anni fa. Il tutto mentre qualunque stato confinante ha le centrali o ne sta costruendo, la pianura Padana è uno delle aree con l'aria più tossica e cancerogena del mondo e si piange per la non indipendenza energetica. Tutto molto logico.
Quindi siccome siamo a trenta facciamo trentuno.
E comunque dopo Chernobyl c'è stata Fukushima, tanto per gradire.
Fino alla prossima.
Alla faccia dell'innocuo
Ecco magari informati sulle conseguenze ufficiali di Fukushima, ormai misurate ad anni di distanza. Se quelli sono i rischi di un disastro nucleare, molto meglio quello dell'idroelettrico (Vajont, Gleno ti dicono qualcosa)?


Avatar utente
nino58
Messaggi: 16225
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nino58 »

jumbo ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 12:04
nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 11:44
chinaski89 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 10:03 Appunto rischi di più in val Brembana per il radon piuttosto che con 10 innocue centrali nucleari nel raggio di 50 km. Dati alla mano eh. Negazionismo de che? Se mai catastrofismo prendendo ad esempio un incidente letteralmente irripetibile di 35 anni fa. Il tutto mentre qualunque stato confinante ha le centrali o ne sta costruendo, la pianura Padana è uno delle aree con l'aria più tossica e cancerogena del mondo e si piange per la non indipendenza energetica. Tutto molto logico.
Quindi siccome siamo a trenta facciamo trentuno.
E comunque dopo Chernobyl c'è stata Fukushima, tanto per gradire.
Fino alla prossima.
Alla faccia dell'innocuo
Ecco magari informati sulle conseguenze ufficiali di Fukushima, ormai misurate ad anni di distanza. Se quelli sono i rischi di un disastro nucleare, molto meglio quello dell'idroelettrico (Vajont, Gleno ti dicono qualcosa)?
E tu informati su quelle reali.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
jumbo
Messaggi: 9147
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 10:42

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da jumbo »

nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 12:19
jumbo ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 12:04
nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 11:44

Quindi siccome siamo a trenta facciamo trentuno.
E comunque dopo Chernobyl c'è stata Fukushima, tanto per gradire.
Fino alla prossima.
Alla faccia dell'innocuo
Ecco magari informati sulle conseguenze ufficiali di Fukushima, ormai misurate ad anni di distanza. Se quelli sono i rischi di un disastro nucleare, molto meglio quello dell'idroelettrico (Vajont, Gleno ti dicono qualcosa)?
E tu informati su quelle reali.
Sì certo, c'è sempre qualcuno che ne sa di più, come quelli che dicevano che il MOSE non avrebbe potuto funzionare, o quelli che dicono che con i vaccini ti iniettano il 5G. noncelodikono111!!!111


Avatar utente
nino58
Messaggi: 16225
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nino58 »

jumbo ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 12:38
nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 12:19
jumbo ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 12:04
Ecco magari informati sulle conseguenze ufficiali di Fukushima, ormai misurate ad anni di distanza. Se quelli sono i rischi di un disastro nucleare, molto meglio quello dell'idroelettrico (Vajont, Gleno ti dicono qualcosa)?
E tu informati su quelle reali.
Sì certo, c'è sempre qualcuno che ne sa di più, come quelli che dicevano che il MOSE non avrebbe potuto funzionare, o quelli che dicono che con i vaccini ti iniettano il 5G. noncelodikono111!!!111
Mi hai mai visto scrivere contro i vaccini (qui dentro sono stato e sono uno dei più convinti assertori della loro utilità), o che la Gronda di Genova non serve o che il MOSE non va bene (corruzione a parte, che bene non va di certo) ?
Stiamo sul pezzo.
Secondo te (e gli altri che hanno scritto sopra) la radioattività fa bene alla salute ?


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8135
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da chinaski89 »

nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 11:44
chinaski89 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 10:03 Appunto rischi di più in val Brembana per il radon piuttosto che con 10 innocue centrali nucleari nel raggio di 50 km. Dati alla mano eh. Negazionismo de che? Se mai catastrofismo prendendo ad esempio un incidente letteralmente irripetibile di 35 anni fa. Il tutto mentre qualunque stato confinante ha le centrali o ne sta costruendo, la pianura Padana è uno delle aree con l'aria più tossica e cancerogena del mondo e si piange per la non indipendenza energetica. Tutto molto logico.
Quindi siccome siamo a trenta facciamo trentuno.
E comunque dopo Chernobyl c'è stata Fukushima, tanto per gradire.
Fino alla prossima.
Alla faccia dell'innocuo
Fukushahahah scusa davvero non ce la faccio. Non rispondi ad un singolo punto e mi vieni a tirare fuori Fukushima che è un esempio di tempesta perfetta con conseguenze nulle nel breve e lungo periodo? Cioè usi un argomento a favore della mia tesi per confermare la tua? Comunque due casi in 50 anni di cui uno irripetibile e uno innocuo. Quante centrali ci sono nel mondo? Quanti sottomarini ad energia nucleare vagano nel Mediterraneo? Com'è che se è così mortale e pericoloso siamo 8 miliardi su sto mondo?

È pericolosissimo costruire una centrale e ci sono le radiazioni che uccidono. Intanto continuano a soffocare nella loro aria tossica, fanno le inalazioni di Radon nelle case senza vespaio magari facendo pure il cappotto e cambiando i serramenti e si lamentano di non essere indipendenti energicamente. Ok.

Chiedi di stare sul pezzo e continui a ripetere robe strasmentite da scienza e realtà sulle radiazioni. Non ci sono radiazioni fuori da una centrale e Chernobyl non è un qualcosa di ripetibile. Su Fukushima non sai di cosa stai parlando se lo usi come esempio antinucleare


Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8135
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da chinaski89 »

nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 12:19
jumbo ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 12:04
nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 11:44

Quindi siccome siamo a trenta facciamo trentuno.
E comunque dopo Chernobyl c'è stata Fukushima, tanto per gradire.
Fino alla prossima.
Alla faccia dell'innocuo
Ecco magari informati sulle conseguenze ufficiali di Fukushima, ormai misurate ad anni di distanza. Se quelli sono i rischi di un disastro nucleare, molto meglio quello dell'idroelettrico (Vajont, Gleno ti dicono qualcosa)?
E tu informati su quelle reali.
Quello non informato con ogni evidenza sei tu, ma siccome non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire se hai informazioni diverse da quelle ufficiali forniscile scusa. Quali sarebbero i danni a lungo termine? Quanti i morti?


Avatar utente
nino58
Messaggi: 16225
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nino58 »

chinaski89 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 13:20
nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 11:44
chinaski89 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 10:03 Appunto rischi di più in val Brembana per il radon piuttosto che con 10 innocue centrali nucleari nel raggio di 50 km. Dati alla mano eh. Negazionismo de che? Se mai catastrofismo prendendo ad esempio un incidente letteralmente irripetibile di 35 anni fa. Il tutto mentre qualunque stato confinante ha le centrali o ne sta costruendo, la pianura Padana è uno delle aree con l'aria più tossica e cancerogena del mondo e si piange per la non indipendenza energetica. Tutto molto logico.
Quindi siccome siamo a trenta facciamo trentuno.
E comunque dopo Chernobyl c'è stata Fukushima, tanto per gradire.
Fino alla prossima.
Alla faccia dell'innocuo
Fukushahahah scusa davvero non ce la faccio. Non rispondi ad un singolo punto e mi vieni a tirare fuori Fukushima che è un esempio di tempesta perfetta con conseguenze nulle nel breve e lungo periodo? Cioè usi un argomento a favore della mia tesi per confermare la tua? Comunque due casi in 50 anni di cui uno irripetibile e uno innocuo. Quante centrali ci sono nel mondo? Quanti sottomarini ad energia nucleare vagano nel Mediterraneo? Com'è che se è così mortale e pericoloso siamo 8 miliardi su sto mondo?

È pericolosissimo costruire una centrale e ci sono le radiazioni che uccidono. Intanto continuano a soffocare nella loro aria tossica, fanno le inalazioni di Radon nelle case senza vespaio magari facendo pure il cappotto e cambiando i serramenti e si lamentano di non essere indipendenti energicamente. Ok.

Chiedi di stare sul pezzo e continui a ripetere robe strasmentite da scienza e realtà sulle radiazioni. Non ci sono radiazioni fuori da una centrale e Chernobyl non è un qualcosa di ripetibile. Su Fukushima non sai di cosa stai parlando se lo usi come esempio antinucleare
Camminare su di un filo a cento metri di altezza da parte di grandi acrobati dà buon esito quasi sempre, ma non sempre.
La radioattività fa male.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8135
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da chinaski89 »

nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 13:42
chinaski89 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 13:20
nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 11:44

Quindi siccome siamo a trenta facciamo trentuno.
E comunque dopo Chernobyl c'è stata Fukushima, tanto per gradire.
Fino alla prossima.
Alla faccia dell'innocuo
Fukushahahah scusa davvero non ce la faccio. Non rispondi ad un singolo punto e mi vieni a tirare fuori Fukushima che è un esempio di tempesta perfetta con conseguenze nulle nel breve e lungo periodo? Cioè usi un argomento a favore della mia tesi per confermare la tua? Comunque due casi in 50 anni di cui uno irripetibile e uno innocuo. Quante centrali ci sono nel mondo? Quanti sottomarini ad energia nucleare vagano nel Mediterraneo? Com'è che se è così mortale e pericoloso siamo 8 miliardi su sto mondo?

È pericolosissimo costruire una centrale e ci sono le radiazioni che uccidono. Intanto continuano a soffocare nella loro aria tossica, fanno le inalazioni di Radon nelle case senza vespaio magari facendo pure il cappotto e cambiando i serramenti e si lamentano di non essere indipendenti energicamente. Ok.

Chiedi di stare sul pezzo e continui a ripetere robe strasmentite da scienza e realtà sulle radiazioni. Non ci sono radiazioni fuori da una centrale e Chernobyl non è un qualcosa di ripetibile. Su Fukushima non sai di cosa stai parlando se lo usi come esempio antinucleare
Camminare su di un filo a cento metri di altezza da parte di grandi acrobati dà buon esito quasi sempre, ma non sempre.
La radioattività fa male.
Paragone sbagliato. Se mai è camminare su un ponte imbragato ed assicurato e con il paracadute. Si può in casi ultraeccezionali cadere il ponte e magari prima hai buttato via paracadute e imbrago mentre prendevi a picconate il ponte (=Chernobyl), ma se non sei così scemo da buttare via le sicurezze non succede nulla in ogni caso (=Fukushima)

Argomentazioni zero e una frase insensata ripetuta allo sfinimento. Lo sappiamo tutti che la radioattività fa male e allora?

Ultimo tentativo (vano)

Danni permanenti di Fukushima? Morti? Numeri, numeri
Ultima modifica di chinaski89 il mercoledì 23 novembre 2022, 15:37, modificato 1 volta in totale.


jumbo
Messaggi: 9147
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 10:42

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da jumbo »

nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 13:13
jumbo ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 12:38
nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 12:19

E tu informati su quelle reali.
Sì certo, c'è sempre qualcuno che ne sa di più, come quelli che dicevano che il MOSE non avrebbe potuto funzionare, o quelli che dicono che con i vaccini ti iniettano il 5G. noncelodikono111!!!111
Mi hai mai visto scrivere contro i vaccini (qui dentro sono stato e sono uno dei più convinti assertori della loro utilità), o che la Gronda di Genova non serve o che il MOSE non va bene (corruzione a parte, che bene non va di certo) ?
Stiamo sul pezzo.
Secondo te (e gli altri che hanno scritto sopra) la radioattività fa bene alla salute ?
Tu non hai scritto contro i vaccini, anzi, ma quando scrivi tu e scrivono altri su nucleare sfiora lo stesso grado di disinformazione.
La radioattività non fa bene alla salute. La salute è una preoccupazione giusta e che abbiamo tutti, ma non cogli che enunciando ed assolutizzando questo come principio non si arriva da nessuna parte. Dovremmo allora evitare le radiografie, le TAC, evacuare la val Brembana ed altre zone del mondo per la radioattività naturale sopra media. Peccato che esistano mille altre cose che fanno peggio di queste e che sono normalmente accettate, e non è per trascuratezza, ma perché vivendo e facendo quel che ciascuno fa nella vita si è esposti a pericoli di ogni tipo, che gestiamo cercando di ridurli e tenendoli sotto controllo.
Assolutizzare "le radiazioni fanno male" senza trovare un metodo per vivere senza ciò che le produce o che mette a rischio di esposizione e senza dimostrare che questo metodo non espone a rischi peggiori su altri aspetti non ha alcun senso.
E' qualunquismo a buon mercato. Mette a posto la coscienza ma non risolve niente, anzi spesso crea problemi peggiori.
E lo stesso vale per tante altre cose.


Avatar utente
nino58
Messaggi: 16225
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nino58 »

Il fatto che ammettiate che la radioattività faccia male mi pare un positivo risultato della discussione di oggi.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8135
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da chinaski89 »

nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 14:36 Il fatto che ammettiate che la radioattività faccia male mi pare un positivo risultato della discussione di oggi.
Se vabbè dopo questa eviterò qualsiasi tipo di discussione per manifesta inutilità.


jumbo
Messaggi: 9147
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 10:42

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da jumbo »

nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 14:36 Il fatto che ammettiate che la radioattività faccia male mi pare un positivo risultato della discussione di oggi.
No, non lo è, perché non c'è mai stato un problema ad affermarlo, e quindi non è un risultato della discussione di oggi.


Avatar utente
nino58
Messaggi: 16225
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nino58 »

jumbo ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 14:58
nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 14:36 Il fatto che ammettiate che la radioattività faccia male mi pare un positivo risultato della discussione di oggi.
No, non lo è, perché non c'è mai stato un problema ad affermarlo, e quindi non è un risultato della discussione di oggi.
Lo è, perché è arrivato dopo una reiterata ed esplicita domanda.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
jumbo
Messaggi: 9147
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 10:42

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da jumbo »

nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 17:22
jumbo ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 14:58
nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 14:36 Il fatto che ammettiate che la radioattività faccia male mi pare un positivo risultato della discussione di oggi.
No, non lo è, perché non c'è mai stato un problema ad affermarlo, e quindi non è un risultato della discussione di oggi.
Lo è, perché è arrivato dopo una reiterata ed esplicita domanda.
Tu non hai mai affermato che la terra è rotonda!!! Fallo o mai potrai negare di essere terrapiattista.


Avatar utente
Walter_White
Messaggi: 27881
Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2016, 18:01

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Walter_White »

Io sto ancora aspettando i dati veri di Fukushima


FCC 2019/20: rit.
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
jumbo
Messaggi: 9147
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 10:42

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da jumbo »

Che poi dove sarebbe la reiterata domanda. Lo ha scritto un paio di volte, ma capita anche di avere da fare nella vita e non poter rispondere entro 5 minuti a uno che ti chiede di affermare che l'acqua è bagnata.


Avatar utente
galliano
Messaggi: 19884
Iscritto il: giovedì 14 aprile 2011, 12:53
Località: TN

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da galliano »

Credo che sia lapalissiano che il grosso della diffidenza, se non contrarietà, per le grandi opere non sia un parto di fantasia ma semplicemente il retaggio di decenni di un malaffare tuttora diffuso.

Se un'opera, forse utile, mi costa 20 invece dei 2 preventivati è più che legittimo avere delle reticenze.
Diciamo che in Italia abbiamo spesso dato prova di pessima gestione progettuale, quindi sarebbe bene dare qualche prova tangibile di buon operato in imprese minori, così sarebbe più facile convincere i giustamente scettici.


Avatar utente
nino58
Messaggi: 16225
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nino58 »

Walter_White ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 17:32 Io sto ancora aspettando i dati veri di Fukushima
Stanno tutti bene, tranne quelli morti.
Anzi, anche parecchi di quelli che non sono morti hanno degli strascichi.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
nino58
Messaggi: 16225
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da nino58 »

jumbo ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 17:32
nino58 ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 17:22
jumbo ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 14:58 No, non lo è, perché non c'è mai stato un problema ad affermarlo, e quindi non è un risultato della discussione di oggi.
Lo è, perché è arrivato dopo una reiterata ed esplicita domanda.
Tu non hai mai affermato che la terra è rotonda!!! Fallo o mai potrai negare di essere terrapiattista.
Fallo, fallo.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
eliacodogno
Messaggi: 6999
Iscritto il: venerdì 24 dicembre 2010, 1:27
Località: Segusium

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da eliacodogno »

galliano ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 20:27 Credo che sia lapalissiano che il grosso della diffidenza, se non contrarietà, per le grandi opere non sia un parto di fantasia ma semplicemente il retaggio di decenni di un malaffare tuttora diffuso.

Se un'opera, forse utile, mi costa 20 invece dei 2 preventivati è più che legittimo avere delle reticenze.
Diciamo che in Italia abbiamo spesso dato prova di pessima gestione progettuale, quindi sarebbe bene dare qualche prova tangibile di buon operato in imprese minori, così sarebbe più facile convincere i giustamente scettici.
Penso che se la tendenza è quella fare spesa più piccola e diffusa sia ancora meno controllabile.

Esempio: se per assurdo mettessimo bonus su edilizia privata i costi rischierebbero di lievitare e, dati i molti interventi , questo risulterebbe fuori controllo. Così come risultato avremmo accessibilità del bonus a pochi ricchi (che avrebbero comunque potuto fare l'intervento) e regalone alle imprese e ai professionisti a contorno. Per assurdo eh.

Comunque il grosso sono le posizioni irrazionali e antiscientifiche, guidate da esigue minoranze, con la regia spesso di portatori di interessi contrapposti (che attendono la cagnotta per farsi da parte).


Se il tuo modo di lavorare è questo qui, compragli un casco a Sgarbozza e fallo fare a lui il Giro, perché io non lo faccio più (P.S.)

'Idea del Forum' per me non vuol dire assolutamente niente. (H.F.)
Avatar utente
galliano
Messaggi: 19884
Iscritto il: giovedì 14 aprile 2011, 12:53
Località: TN

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da galliano »

eliacodogno ha scritto: giovedì 24 novembre 2022, 7:14
galliano ha scritto: mercoledì 23 novembre 2022, 20:27 Credo che sia lapalissiano che il grosso della diffidenza, se non contrarietà, per le grandi opere non sia un parto di fantasia ma semplicemente il retaggio di decenni di un malaffare tuttora diffuso.

Se un'opera, forse utile, mi costa 20 invece dei 2 preventivati è più che legittimo avere delle reticenze.
Diciamo che in Italia abbiamo spesso dato prova di pessima gestione progettuale, quindi sarebbe bene dare qualche prova tangibile di buon operato in imprese minori, così sarebbe più facile convincere i giustamente scettici.
Penso che se la tendenza è quella fare spesa più piccola e diffusa sia ancora meno controllabile.

Esempio: se per assurdo mettessimo bonus su edilizia privata i costi rischierebbero di lievitare e, dati i molti interventi , questo risulterebbe fuori controllo. Così come risultato avremmo accessibilità del bonus a pochi ricchi (che avrebbero comunque potuto fare l'intervento) e regalone alle imprese e ai professionisti a contorno. Per assurdo eh.

Comunque il grosso sono le posizioni irrazionali e antiscientifiche, guidate da esigue minoranze, con la regia spesso di portatori di interessi contrapposti (che attendono la cagnotta per farsi da parte).
Credo che non ci siamo intesi, io non intendevo dirottare le spese per le grandi opere verso il finanziamento di microinterventi edilizi o iniziative simili.
Prendendo ad esempio il ponte sullo Stretto, credo sia difficile negare che l'opera potrebbe essere utile dal punto di vista della mobilità e sono anche convinto che in Italia ci siano in abbondanza le competenze tecniche per una corretta valutazione di fattibilità dell'opera, sia economica che dal punto di vista dell'impatto ambientale, ma sono più scettico sulla messa in pratica delle buone prassi.
Anche la Salerno-RC è un opera utile ma è stata un bagno di sangue, da quel che ne so.
Per questo prima di avventurarsi in un opera impegnativa, mi piacerebbe avere qualche garanzia in più in termini di eseprienze positive con opere minori portate a buon fine nel rispetto dei paletti fissati in sede di progettazione.
Detto in altre parole, il ponte mi va bene se pagato il giusto e se la sua gestione si dimostrerà in linea con le previsioni, altrimenti se ne farà a meno. Difficile avere la certezza a priori per questo mi piacerebbe avere la garanzia di affidarlo a qualcuno che ha già dimostrato affidabilità seppur in opere minori.


Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 10469
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Fatti di Politica 2022

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »

A oggi il bonus per mettere il cappotto alle case ha un peso di 36 mld di euro. Con un sistema di gonfiamento dei prezzi certificato per legge (prezziario, ADE, costruttori, tutti d'accordo e nella legge...).

36 mld per i cappotti singoli (occhio alla muffa!), e niente ponte sullo stretto?

Con 36 mld salvavamo... La Grecia nel 2011 e almeno 4 Monte Paschi


“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
Bloccato