Re: Fatti di Politica 2022
Inviato: sabato 27 agosto 2022, 19:01
Quello sono.Beppugrillo ha scritto: ↑sabato 27 agosto 2022, 22:33 Gigi Mastrangelo ha abbandonato il Tavoliere in favore della Padania, si è candidato per entrare in Parlamento con l'estrema destra ed è salito agli onori della cronaca per una bizzarra proposta di taglio dei fondi della sanità in favore di un aumento dei fondi per lo sport. Brillante acquisto per la Lega Nord di Salvini
C'è da vedere quale politico riuscirà a trovare il picco di forma in concomitanza con le elezioniUganda ha scritto: ↑domenica 28 agosto 2022, 12:22 Salve, questa bella campagna esattoriale sta entrando nella fase piu calda e devo ammettere che quest anno sara difficile trovare chi poter votare perche tanti giovani stanno emergendo ma ci sono anche tanti esperti che stanno tenendo botta e meno male che manca ancora un mese alle votazioni e speriamo che il popolo italiano elegghi un nome che possi preservare gli spiriti di amicizia e condivisione con gli altri popoli.
pietro ha scritto: ↑domenica 28 agosto 2022, 19:29C'è da vedere quale politico riuscirà a trovare il picco di forma in concomitanza con le elezioniUganda ha scritto: ↑domenica 28 agosto 2022, 12:22 Salve, questa bella campagna esattoriale sta entrando nella fase piu calda e devo ammettere che quest anno sara difficile trovare chi poter votare perche tanti giovani stanno emergendo ma ci sono anche tanti esperti che stanno tenendo botta e meno male che manca ancora un mese alle votazioni e speriamo che il popolo italiano elegghi un nome che possi preservare gli spiriti di amicizia e condivisione con gli altri popoli.
la storia degli ultimi anni però ha insegnato che chi non era in forma era il leader del PD... vedi Prodi nel 2006, doveva essere vittoria schiacciante e invece ha vinto di poco, e Bersani nel 2013 dove nonostante fosse in vantaggio vinse alla camera di poco e addirittura riuscì a perdere al senato...pietro ha scritto: ↑domenica 28 agosto 2022, 19:29C'è da vedere quale politico riuscirà a trovare il picco di forma in concomitanza con le elezioniUganda ha scritto: ↑domenica 28 agosto 2022, 12:22 Salve, questa bella campagna esattoriale sta entrando nella fase piu calda e devo ammettere che quest anno sara difficile trovare chi poter votare perche tanti giovani stanno emergendo ma ci sono anche tanti esperti che stanno tenendo botta e meno male che manca ancora un mese alle votazioni e speriamo che il popolo italiano elegghi un nome che possi preservare gli spiriti di amicizia e condivisione con gli altri popoli.
La prima cosa che ha detto, neanche la seconda, e si è subito capito di che pasta è fatto. Un acquisto veramente in linea con le idee del partito più idiota d'Italia. Chapeau MastroBeppugrillo ha scritto: ↑sabato 27 agosto 2022, 22:33 Gigi Mastrangelo ha abbandonato il Tavoliere in favore della Padania, si è candidato per entrare in Parlamento con l'estrema destra ed è salito agli onori della cronaca per una bizzarra proposta di taglio dei fondi della sanità in favore di un aumento dei fondi per lo sport. Brillante acquisto per la Lega Nord di Salvini
Io direi che oggi si può definire fascista la destra nazionalista, autoritaria e conservatrice, o che si richiama alle politiche e ai simboli del ventennio.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 10:56 Qualcuno mi dà la definizione di fascismo? Così provo a declinarla sui diversi partiti in campo.
Lascia che possano fare usare la tortura, loro caratteristica, e poi vedi.bicycleran ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 11:32Io direi che oggi si può definire fascista la destra nazionalista, autoritaria e conservatrice, o che si richiama alle politiche e ai simboli del ventennio.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 10:56 Qualcuno mi dà la definizione di fascismo? Così provo a declinarla sui diversi partiti in campo.
Quindi Caccapound, Fogna Nuova, e alcune frange di Lega e FDi, ma non questi due partiti nel loro complesso. Un Bolsonaro o un Orban sono al limite.
Chi invece, ad esempio, vuole estendere i diritti civili o guarda più a logiche sovranazionali, con tutti i difetti non è fascista.
Giusta l'analisi sulle motivazioni del PD.chinaski89 ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 12:03 Il presunto pericolo fascista, in realtà inesistente dato che appunto sono solo quei 4 sfigati li, serve al PD per farsi votare da sinistra pur essendo anni luce lontano da quella parte ormai.
Poi il 90% di quel che sostengono Meloni Salvini &C fa schifo anche a me, ma il pericolo fascista viene sbandierato soltanto per quello.
Un partito grazie a cui chi vota Civati a Bologna elegge automaticamente Casini come farebbe a spacciarsi per qualcosa di vagamente progressista senza additare i pericolosi sovvertitori di democrazia? Guidato da Letta poi. La famiglia-inciucio par excellence.
Non è una domanda semplice quella che poni.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 10:56 Qualcuno mi dà la definizione di fascismo? Così provo a declinarla sui diversi partiti in campo.
Giustissimo quello che dici sul PD, la nuova democrazia cristiana che ogni tanto si da una parvenza di centro-sinistra per ragrannellare qualche voto in più.chinaski89 ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 12:03 Il presunto pericolo fascista, in realtà inesistente dato che appunto sono solo quei 4 sfigati li, serve al PD per farsi votare da sinistra pur essendo anni luce lontano da quella parte ormai.
Poi il 90% di quel che sostengono Meloni Salvini &C fa schifo anche a me, ma il pericolo fascista viene sbandierato soltanto per quello.
Un partito grazie a cui chi vota Civati a Bologna elegge automaticamente Casini come farebbe a spacciarsi per qualcosa di vagamente progressista senza additare i pericolosi sovvertitori di democrazia? Guidato da Letta poi. La famiglia-inciucio par excellence.
Si è sempre usata la tortura in Italia. E ora non mi pare che tutti vogliano legalizzarla: c'è anche chi chiede di introdurre il reato di tortura e i numeri identificativi per i poliziotti.nino58 ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 12:16Lascia che possano fare usare la tortura, loro caratteristica, e poi vedi.bicycleran ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 11:32Io direi che oggi si può definire fascista la destra nazionalista, autoritaria e conservatrice, o che si richiama alle politiche e ai simboli del ventennio.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 10:56 Qualcuno mi dà la definizione di fascismo? Così provo a declinarla sui diversi partiti in campo.
Quindi Caccapound, Fogna Nuova, e alcune frange di Lega e FDi, ma non questi due partiti nel loro complesso. Un Bolsonaro o un Orban sono al limite.
Chi invece, ad esempio, vuole estendere i diritti civili o guarda più a logiche sovranazionali, con tutti i difetti non è fascista.
Tutti, non solo quelli che hai elencato.
Dimenticavo, realtà a dosi omeopatiche, che qualcuno nei quartieri ariani non la regge.
Quest'ultimi no.nemecsek. ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 21:08 Ora, con tutto il rispetto per i massimi sistemi qui citati, pongo alla vostra attenzione un piccolo esempio.
Nella città forse più tollerante d'Italia, Genova, abituata da centinaia di anni ad accogliere ed assimilare qualsiasi etnia, nel pacifico quartiere del Molo, in Vico dei Bottai, si è deciso di accogliere dagli animali che hanno status di minori non accompagnati.
Dico animali perché, forti della impunità del loro status, son tre mesi che scippano, rapinano e molestano ragazze.
Cercatevi in cronaca cosa è successo negli ultimi mesi.
I residenti sono scesi in strada con le spranghe.
Saran fascisti questi ultimi?
Chiedo.
Questa disuguaglianza sociale è stata costruita con uno dei sistemi più statalisti, tassati e burocratici d'Occidente però.Krisper ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 21:37Chi non vede nella diseguaglianza sociale l'origine del problema, sìnemecsek. ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 21:08 Ora, con tutto il rispetto per i massimi sistemi qui citati, pongo alla vostra attenzione un piccolo esempio.
Nella città forse più tollerante d'Italia, Genova, abituata da centinaia di anni ad accogliere ed assimilare qualsiasi etnia, nel pacifico quartiere del Molo, in Vico dei Bottai, si è deciso di accogliere dagli animali che hanno status di minori non accompagnati.
Dico animali perché, forti della impunità del loro status, son tre mesi che scippano, rapinano e molestano ragazze.
Cercatevi in cronaca cosa è successo negli ultimi mesi.
I residenti sono scesi in strada con le spranghe.
Saran fascisti questi ultimi?
Chiedo.
Il prossimo passo in Italia sarà il muro per dividere ricchi e poveri, con le guardie armate pronte a sparare? Ci sono già ottimi esempi in sud america.
Potrà la diseguaglianza essere un massimo sistema, ma a finire dalla parte sbagliata del muro ci vuole davvero poco.
Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 22:31
Questa disuguaglianza sociale è stata costruita con uno dei sistemi più statalisti, tassati e burocratici d'Occidente però.
Privatizzazioni e riforme negoziate dall'Europa - ribellarsi ad esse è sovranismo becero fascista?Krisper ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 23:00Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 22:31
Questa disuguaglianza sociale è stata costruita con uno dei sistemi più statalisti, tassati e burocratici d'Occidente però.
Tassati soprattutto perché è un paese dove i ricchi evadono
statalisti... uno stato che ha svenduto i propri beni pubblici. Una classe politica che ha gestito lo stato come un bene privato... ma suo, non di tutti.
burocratico, sì, ma con tutti? Vogliamo parlare di giustizia? E' uguale per tutti? O dei monopoli favoriti con leggi di stato, es.TV?
Non giriamo la frittata: l'Italia è un paese capitalista avanzato, governato quasi sempre dalla destra o da una falsa sinistra che ha fatto le riforme più destrorse (giochino che funziona sempre, non solo in Italia).
La minor disuguaglianza sociale (e non era certo il paradiso,anzi era ancora elevata) nel nostro paese è raggiunta nei primi anni 80, frutto di lunghe e faticose piccole grandi conquiste: punto di contingenza, SSN, etc.
Da inizio anni 80 in poi la disuguaglianza cresce, accelerata da riforme disastrose su lavoro e politiche industriali scellerate (vedi privatizzazioni) o completa assenza di politiche industriali. Alla faccia di un paese "statalista".
La disuguaglianza è costruita su di un sistema planetario.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 22:31Questa disuguaglianza sociale è stata costruita con uno dei sistemi più statalisti, tassati e burocratici d'Occidente però.Krisper ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 21:37Chi non vede nella diseguaglianza sociale l'origine del problema, sìnemecsek. ha scritto: ↑martedì 30 agosto 2022, 21:08 Ora, con tutto il rispetto per i massimi sistemi qui citati, pongo alla vostra attenzione un piccolo esempio.
Nella città forse più tollerante d'Italia, Genova, abituata da centinaia di anni ad accogliere ed assimilare qualsiasi etnia, nel pacifico quartiere del Molo, in Vico dei Bottai, si è deciso di accogliere dagli animali che hanno status di minori non accompagnati.
Dico animali perché, forti della impunità del loro status, son tre mesi che scippano, rapinano e molestano ragazze.
Cercatevi in cronaca cosa è successo negli ultimi mesi.
I residenti sono scesi in strada con le spranghe.
Saran fascisti questi ultimi?
Chiedo.
Il prossimo passo in Italia sarà il muro per dividere ricchi e poveri, con le guardie armate pronte a sparare? Ci sono già ottimi esempi in sud america.
Potrà la diseguaglianza essere un massimo sistema, ma a finire dalla parte sbagliata del muro ci vuole davvero poco.
Quella sovranista non è fascista, ma è comunque una risposta reazionaria: delinea una comunità escliusiva anziché inclusiva; divide i lavoratori autoctoni dagli stranieri anziché unirli; è revanscita (per esempio verso la Germania: ma l'adesione all'UE è stata una decisione sovrana dell'Italia, non imposta); è corporativa, nel momento in cui postula la convergenza o l'unità di interessi tra lavoratori e imprese nazionali, minacciati da un nemico esterno; è di solito tradizionalista.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑mercoledì 31 agosto 2022, 10:57 - Disuguaglianza
- Politiche liberiste (USA+EU)
- Sistema capitalistico planetario
- Neme ha parlato di impunità a Genova
- Evasione fiscale
Io vedo tanti temi che si intrecciano con i partiti in campo e che mi fanno dire che non si deve parlare di allarme fascismo:
- quando vi è di mezzo la sovranità: infatti la sovranità può essere invocata in almeno tre di queste voci: contro le politiche liberiste; in nome di un sistema più egalitario; per scongiurare sacche di impunità. Non c'entra nulla l'ananasso o la lotta alle plutocrazie mussoliniane.
- quando si critica l'occidente. Non si diventa fascisti o putinisti a parlar male della NATO, degli USA, o di certe politiche europee. Sono semplicemente questioni che si intersecano nell'agone politico contemporaneo e che nulla hanno a che vedere col Sabato Fascista.
- quando si invoca una più stretta regolamentazione dell'immigrazione. Oltre ad essere questo un aspetto comune dello stato di diritto (cfr. Australia, Giappone, USA...), una delle più recenti prove di incapacità nella UE a capire le questioni delle migrazioni sta nell'aver concesso ai Paesi dell'Est Europa la gestione temporanea dei profughi ucraini (ben fatta e ben accordata), ma nell'averla negata all'Italia (e alla Grecia) negli ultimi 10 anni.
Sono tutte questioni aperte, politicamente sensibili, complesse, dove "trials and errors" ci portano a un miglioramento o a un peggioramento della situazione, ma dove occorre spendersi, in una direzione o in un'altra. Dare del fascista ogni volta che uno propone qualcosa che ha a che fare con la sovranità, si mette di traverso ad alcune cose dell'occidente, si parla di immigrazione, vuol dire non avere voglia di sporcarsi le mani e non avere voglia di capire quanto complessi questi temi sono.
Una ventina d'anni fa si sarebbe sentito "L'ha detto la televisione" e cinquant'anni fa "C'è scritto sul giornale".Strong ha scritto: ↑venerdì 2 settembre 2022, 16:42 non avrei mai pensato, ma inizio a rivalutare la censura social/internet attuata in cina
onestamente si continuano a leggere di quelle cose sui social (soprattutto facebook) da rimanere senza parole
qualche giorno fa mi arriva una notifica di una "amica" che posta l'immagine di una locandina PD con scritto "la pedofilia è un diritto...bambini per tutti...ed altre amenità varie", con tanto di simbolo del pd.
Ovviamente seguono commenti del tipo: "avete visto sono degli animali, mai e poi mai voterò questi luridi ecc ecc..."
e sotto quelli che intervengono provando a far capire che "potrebbe" essere un fake ricevono risposte del tipo "no, non è un fake perchè ne parlano tutti sui social" .
cioè, se se ne parla su facebook vuol dire che è vero....siamo arrivati a questo punto
ma io dico, ma veramente non viene nessun dubbio nel leggere una roba del genere?
credo si debba velocemente correre ai ripari inserendo a scuola, in qualche modo, qualche corso su utilizzo e interpretazione dei social e delle informazioni.
Però quello che dice strong non è sbagliato. Dov'è che puoi agire per limitare il fenomeno degli ebeti che leggono la notizia su lercio e pensano che sia vera? Se non lo fai a scuola..nino58 ha scritto: ↑venerdì 2 settembre 2022, 18:17Una ventina d'anni fa si sarebbe sentito "L'ha detto la televisione" e cinquant'anni fa "C'è scritto sul giornale".Strong ha scritto: ↑venerdì 2 settembre 2022, 16:42 non avrei mai pensato, ma inizio a rivalutare la censura social/internet attuata in cina
onestamente si continuano a leggere di quelle cose sui social (soprattutto facebook) da rimanere senza parole
qualche giorno fa mi arriva una notifica di una "amica" che posta l'immagine di una locandina PD con scritto "la pedofilia è un diritto...bambini per tutti...ed altre amenità varie", con tanto di simbolo del pd.
Ovviamente seguono commenti del tipo: "avete visto sono degli animali, mai e poi mai voterò questi luridi ecc ecc..."
e sotto quelli che intervengono provando a far capire che "potrebbe" essere un fake ricevono risposte del tipo "no, non è un fake perchè ne parlano tutti sui social" .
cioè, se se ne parla su facebook vuol dire che è vero....siamo arrivati a questo punto
ma io dico, ma veramente non viene nessun dubbio nel leggere una roba del genere?
credo si debba velocemente correre ai ripari inserendo a scuola, in qualche modo, qualche corso su utilizzo e interpretazione dei social e delle informazioni.
È l'evoluzione della pecora.
Tra parentesi sui social i più rincoglioniti che si bevono tutte le cavolate sono per il 98% over50 boomer che pigiano sui tasti con un dito solo tutti incarognitinino58 ha scritto: ↑venerdì 2 settembre 2022, 18:17Una ventina d'anni fa si sarebbe sentito "L'ha detto la televisione" e cinquant'anni fa "C'è scritto sul giornale".Strong ha scritto: ↑venerdì 2 settembre 2022, 16:42 non avrei mai pensato, ma inizio a rivalutare la censura social/internet attuata in cina
onestamente si continuano a leggere di quelle cose sui social (soprattutto facebook) da rimanere senza parole
qualche giorno fa mi arriva una notifica di una "amica" che posta l'immagine di una locandina PD con scritto "la pedofilia è un diritto...bambini per tutti...ed altre amenità varie", con tanto di simbolo del pd.
Ovviamente seguono commenti del tipo: "avete visto sono degli animali, mai e poi mai voterò questi luridi ecc ecc..."
e sotto quelli che intervengono provando a far capire che "potrebbe" essere un fake ricevono risposte del tipo "no, non è un fake perchè ne parlano tutti sui social" .
cioè, se se ne parla su facebook vuol dire che è vero....siamo arrivati a questo punto
ma io dico, ma veramente non viene nessun dubbio nel leggere una roba del genere?
credo si debba velocemente correre ai ripari inserendo a scuola, in qualche modo, qualche corso su utilizzo e interpretazione dei social e delle informazioni.
È l'evoluzione della pecora.
A scuola non serve perchè neanche lo studente piu disastrato prende per vera una notizia di lercio. Quella è una classica boomerata altro che scuola.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑lunedì 5 settembre 2022, 15:34Però quello che dice strong non è sbagliato. Dov'è che puoi agire per limitare il fenomeno degli ebeti che leggono la notizia su lercio e pensano che sia vera? Se non lo fai a scuola..nino58 ha scritto: ↑venerdì 2 settembre 2022, 18:17Una ventina d'anni fa si sarebbe sentito "L'ha detto la televisione" e cinquant'anni fa "C'è scritto sul giornale".Strong ha scritto: ↑venerdì 2 settembre 2022, 16:42 non avrei mai pensato, ma inizio a rivalutare la censura social/internet attuata in cina
onestamente si continuano a leggere di quelle cose sui social (soprattutto facebook) da rimanere senza parole
qualche giorno fa mi arriva una notifica di una "amica" che posta l'immagine di una locandina PD con scritto "la pedofilia è un diritto...bambini per tutti...ed altre amenità varie", con tanto di simbolo del pd.
Ovviamente seguono commenti del tipo: "avete visto sono degli animali, mai e poi mai voterò questi luridi ecc ecc..."
e sotto quelli che intervengono provando a far capire che "potrebbe" essere un fake ricevono risposte del tipo "no, non è un fake perchè ne parlano tutti sui social" .
cioè, se se ne parla su facebook vuol dire che è vero....siamo arrivati a questo punto
ma io dico, ma veramente non viene nessun dubbio nel leggere una roba del genere?
credo si debba velocemente correre ai ripari inserendo a scuola, in qualche modo, qualche corso su utilizzo e interpretazione dei social e delle informazioni.
È l'evoluzione della pecora.
Intanto, per chi non l'ha visto, segnalo questa schifezza. Vediamo chi sarà il primo benaltrista che verrà a sminuire lo squallore di questo video:
https://firenze.repubblica.it/cronaca/2 ... 2-P3-S7-T1
può essere sia effettivamente come sostieni tu (e nino)chinaski89 ha scritto: ↑lunedì 5 settembre 2022, 15:41Tra parentesi sui social i più rincoglioniti che si bevono tutte le cavolate sono per il 98% over50 boomer che pigiano sui tasti con un dito solo tutti incarognitinino58 ha scritto: ↑venerdì 2 settembre 2022, 18:17Una ventina d'anni fa si sarebbe sentito "L'ha detto la televisione" e cinquant'anni fa "C'è scritto sul giornale".Strong ha scritto: ↑venerdì 2 settembre 2022, 16:42 non avrei mai pensato, ma inizio a rivalutare la censura social/internet attuata in cina
onestamente si continuano a leggere di quelle cose sui social (soprattutto facebook) da rimanere senza parole
qualche giorno fa mi arriva una notifica di una "amica" che posta l'immagine di una locandina PD con scritto "la pedofilia è un diritto...bambini per tutti...ed altre amenità varie", con tanto di simbolo del pd.
Ovviamente seguono commenti del tipo: "avete visto sono degli animali, mai e poi mai voterò questi luridi ecc ecc..."
e sotto quelli che intervengono provando a far capire che "potrebbe" essere un fake ricevono risposte del tipo "no, non è un fake perchè ne parlano tutti sui social" .
cioè, se se ne parla su facebook vuol dire che è vero....siamo arrivati a questo punto
ma io dico, ma veramente non viene nessun dubbio nel leggere una roba del genere?
credo si debba velocemente correre ai ripari inserendo a scuola, in qualche modo, qualche corso su utilizzo e interpretazione dei social e delle informazioni.
È l'evoluzione della pecora.
Un corso a scuola sull'utilizzo dei social potrebbero tenerlo degli under12 random, ne saprebbero molto più degli insegnanti
Poi l'osservazione di Nino è perfetta. La gente è sempre la stessa non c'è nessuna deriva. Anzi tra le cose in cui in decine di migliaia di anni non è probabilmente mai cambiato è proprio il credere che sia sempre in corso una terribile deriva tra i giovani o nella società.
L'altra sera un coetaneo mi diceva roba del genere e li ho capito che ormai siamo vecchi da buttare
di lercio ne ho parlato io perchè un pò di tempo fa ho sentito gente di 30 anni (altro che boomer) e laureata prendere per vera una 'notizia' di lercio e la cosa mi ha lasciato sconcertato. Magari ho sbagliato esempio. Tornando alla questione hai perfettamente ragione. Quando io avevo 15 anni e gli smartphone non esistevano (si parla di vent'anni fa, non di un secolo) il bombardamento mediatico non era quello attuale. Io e i miei amici passavamo il pomeriggio (post-studio) in giro a giocare a pallone, a fare sfide clandestine in bici o a fare la corte a qualche compagna di classe. In quei momenti non vi era la possibilità di leggere/ascoltare cavolate sui social visto che questi non esistevano mentre i cellulari, oltre alle chiamate e agli sms, avevano appena un giochino tipo snake. Al più la disinformazione si limitava ai momenti in cui si guardava la tv o si stava davanti al pc (fisso e quindi non trasportabile in giro). Oggi ognuno di noi, a partire dai 10-12 anni in poi (se non prima), è dotato di uno smartphone con connessione perenne ad internet ed è di conseguenza esposto di continuo ad un flusso enorme di cazzate veicolate come se fossero cose vere. L'esposizione di tutte le fasce d'età alle fake news è decisamente maggiore.Strong ha scritto: ↑lunedì 5 settembre 2022, 17:12può essere sia effettivamente come sostieni tu (e nino)chinaski89 ha scritto: ↑lunedì 5 settembre 2022, 15:41Tra parentesi sui social i più rincoglioniti che si bevono tutte le cavolate sono per il 98% over50 boomer che pigiano sui tasti con un dito solo tutti incarogniti
Un corso a scuola sull'utilizzo dei social potrebbero tenerlo degli under12 random, ne saprebbero molto più degli insegnanti
Poi l'osservazione di Nino è perfetta. La gente è sempre la stessa non c'è nessuna deriva. Anzi tra le cose in cui in decine di migliaia di anni non è probabilmente mai cambiato è proprio il credere che sia sempre in corso una terribile deriva tra i giovani o nella società.
L'altra sera un coetaneo mi diceva roba del genere e li ho capito che ormai siamo vecchi da buttare
però attenzione perchè il bombardamento di cazzate che c'è adesso prima non c'era.
e attenzione perchè è vero che questi casi si registrano spesso sugli over 50 ma è anche vero che al momento il veicolo più utilizzato è facebook che ha alzato di molto l'età media degli utenti.
i giovani si sono sposati altrove, ma altrove stanno ora arrivando anche i politici con il loro esercito di divulgacazzate a pagamento.
il teenager non lo vedo esente a prescindere dal rischio di credere a certe cavolate (da ragazzino i tg non li guardavo....i ragazzini adesso passano le giornate su insta e tiktok non su facebook)
incomincia a far girare certe cavolate anche su insta e tiktok con la stessa frequenza che si registra su fb e poi vediamo....
p.s.
io poi non sto parlando di "lercio" ma proprio di utenti veri o fake che siano che "montano" certe notizie solo per fare propaganda politica o antiscientifica
Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑lunedì 5 settembre 2022, 17:56di lercio ne ho parlato io perchè un pò di tempo fa ho sentito gente di 30 anni (altro che boomer) e laureata prendere per vera una 'notizia' di lercio e la cosa mi ha lasciato sconcertato. Magari ho sbagliato esempio. Tornando alla questione hai perfettamente ragione. Quando io avevo 15 anni e gli smartphone non esistevano (si parla di vent'anni fa, non di un secolo) il bombardamento mediatico non era quello attuale. Io e i miei amici passavamo il pomeriggio (post-studio) in giro a giocare a pallone, a fare sfide clandestine in bici o a fare la corte a qualche compagna di classe. In quei momenti non vi era la possibilità di leggere/ascoltare cavolate sui social visto che questi non esistevano mentre i cellulari, oltre alle chiamate e agli sms, avevano appena un giochino tipo snake. Al più la disinformazione si limitava ai momenti in cui si guardava la tv o si stava davanti al pc (fisso e quindi non trasportabile in giro). Oggi ognuno di noi, a partire dai 10-12 anni in poi (se non prima), è dotato di uno smartphone con connessione perenne ad internet ed è di conseguenza esposto di continuo ad un flusso enorme di cazzate veicolate come se fossero cose vere. L'esposizione di tutte le fasce d'età alle fake news è decisamente maggiore.Strong ha scritto: ↑lunedì 5 settembre 2022, 17:12può essere sia effettivamente come sostieni tu (e nino)chinaski89 ha scritto: ↑lunedì 5 settembre 2022, 15:41
Tra parentesi sui social i più rincoglioniti che si bevono tutte le cavolate sono per il 98% over50 boomer che pigiano sui tasti con un dito solo tutti incarogniti
Un corso a scuola sull'utilizzo dei social potrebbero tenerlo degli under12 random, ne saprebbero molto più degli insegnanti
Poi l'osservazione di Nino è perfetta. La gente è sempre la stessa non c'è nessuna deriva. Anzi tra le cose in cui in decine di migliaia di anni non è probabilmente mai cambiato è proprio il credere che sia sempre in corso una terribile deriva tra i giovani o nella società.
L'altra sera un coetaneo mi diceva roba del genere e li ho capito che ormai siamo vecchi da buttare
però attenzione perchè il bombardamento di cazzate che c'è adesso prima non c'era.
e attenzione perchè è vero che questi casi si registrano spesso sugli over 50 ma è anche vero che al momento il veicolo più utilizzato è facebook che ha alzato di molto l'età media degli utenti.
i giovani si sono sposati altrove, ma altrove stanno ora arrivando anche i politici con il loro esercito di divulgacazzate a pagamento.
il teenager non lo vedo esente a prescindere dal rischio di credere a certe cavolate (da ragazzino i tg non li guardavo....i ragazzini adesso passano le giornate su insta e tiktok non su facebook)
incomincia a far girare certe cavolate anche su insta e tiktok con la stessa frequenza che si registra su fb e poi vediamo....
p.s.
io poi non sto parlando di "lercio" ma proprio di utenti veri o fake che siano che "montano" certe notizie solo per fare propaganda politica o antiscientifica