Mettiamola così, con tutte le forzature del caso: immaginiamo un sovrano che, in un modo o nell'altro, finisca sui libri di storia per un carattere particolarmente dispotico e via dicendo. Un sovrano amante del lusso e dello sfarzo e che per abbellire la sua reggia si circonda dei migliori architetti, pittori, scultori.
Ecco, forse ripensando al Milan degli olandesi, al Milan di Shevchenko, Inzaghi, Kakà e compagnia bella varrebbe la pena ricordarsi delle opere d'arte tramandate sul campo ai posteri più che rovinarsi il fegato al pensiero ricorrente del chi abbia reso possibile tutto ciò. Specialmente se a livello politico si è agli antipodi o comunque ad una certa distanza da determinate idee.
Magari vedi di spiegare certi concetti a Spalletti che l'altra sera, visto che i suoi coi nostri non la beccavano mai, era un po' nervosetto e ha cominciato a sragionare. Venendo puntualmente messo al suo posto da chi di dovere.
)
Ma al di là di Quadrato e similia, per me il maggiore colpevole (visto che tanto gli ultras non li toglierà nessuno di torno, perché la mamma di certa gente è sempre incinta!) è quel/quei "minus habens" che ha/hanno scritto nel regolamento che si deve festeggiare come piace a loro! 
Vorrei proprio capire che fa di male uno a mimare: avete visto che l'ultima parola l'ò avuta io e quindi potevate stare anche zitti!? 
). Lui sicuramente essendo parte in causa può essere magari un po' prevenuto sui portieri sudamericani ai quali riconosce straordinarie qualità naturali (l' Argentina vince il mondiale per un miracoloso riflesso al 120° del proprio numero 1), ma hanno dei difetti di base spesso non completamente correggibili. Peggio che mai gli africani, Onana ne è un classico esempio, doti fisiche eccezionali, ma difetti in proporzione.
