Calcio italiano e internazionale

[Krisper]

Ieri l'Inter ha fatto l'impresa.
Non è ancora guarita, ma questo doppio confronto con il Barcellona è un'iniezione di fiducia enorme.
Da tifoso inaspettato.

Potrebbe, speriamo, essere la svolta della stagione.
Anche per qualche giocatore.

Peccato per Asllani, deve resettare subito questo errore.
È giovane, ha tempo e qualità per rifarsi.

Peccato si giochi prima Inter pilzen che barca Bayern, altrimenti eravamo già agli ottavi prima di giocare.
Ma sarà una prova di maturità per la squadra, giocare e vincere in casa senza pensare ad altro.

La stagione è lunga e strana, non bisogna commettere l'errore di essere troppo soddisfatti per questo doppio confronto con il Barcellona. Deve essere solo un booster per la stagione.

La zona champions in campionato è lontana.
Ma proprio la champions potrebbe essere la spinta per recuperare il terreno perso.
A gennaio inizia praticamente un nuovo campionato.

[MarcoP]

e domani sapremo anche le ultime 2 europee qualificate per il Mondiale della prossima estate in Australia e Nuova Zelanda

Completate le qualificazioni per l'Europa, ecco il riassunto di tutte le 29 squadre su 32 qualificate


CONCACAF ( Nord America )

_ Canada
_ Costa Rica
_ Giamaica
_ Stati Uniti


CONMEBOL ( Sud America )

_ Argentina
_ Brasile
_ Colombia


CAF ( Africa )

_ Marocco
_ Nigeria
_ Sud Africa
_ Zambia


AFC ( Asia )

_ Australia
_ Cina
_ Corea del Sud
_ Filippine
_ Giappone
_ Vietnam


UEFA ( Europa )

_ Danimarca
_ Francia
_ Germania
_ Inghilterra
_ Irlanda
_ ITALIA
_ Norvegia
_ Olanda
_ Spagna
_ Svezia
_ Svizzera


OFC ( Oceania )

_ Nuova Zelanda



ospitanti

esordienti

[MarcoP]

Come vedete ben 5 esordienti, visto che da quest'anno le squadre sono 32 anziché 24 come nel 2019, quindi un aumento del 25%

Stessa cosa che poi succederà anche dal 2026 con il Mondiale maschile, dove li si passerà da 32 a 48, quindi un aumento addirittura del 50%


Comunque le 3 squadre rimanenti per completarle tutte 32 verranno fuori da un play-off che si disputerà in Nuova Zelanda dal 18 al 23 Febbraio, e oggi alle 12:00 verranno sorteggiati gli accoppiamenti

Le squadre saranno 10: due a testa per Nord America ( Haiti e Panama ), Sud America ( Cile e Paraguay ), Africa ( Camerun e Senegal ), e Asia ( Taipei Cinese e Thailandia ), mentre una per Europa ( Portogallo ) ed Oceania ( Papua Nuova Guinea )

Di queste solo 4 ( Cile, Camerun, Taipei Cinese e Thailandia ) hanno già partecipato ad un Mondiale, quindi potenzialmente ci sarebbero altri 3 esordi


Il sorteggio vero e proprio dei gironi per la fase finale si terrà invece il prossimo Sabato ad Auckland, queste le fasce



Dunque per noi che siamo in seconda, dalla prima l'unica che ci andrebbe bene sarebbe la Nuova Zelanda ( così giocheremo la partita inaugurale ) o al massimo l'Australia, poi dalla terza Vietnam e Giamaica le migliori, nella quarta non conoscendo ancora le rimanenti 3 l'ideale sarebbe Zambia o Filippine

[lemond]

Ieri l'Inter ha fatto l'impresa.
Non è ancora guarita, ma questo doppio confronto con il Barcellona è un'iniezione di fiducia enorme.
Da tifoso inaspettato.

Potrebbe, speriamo, essere la svolta della stagione.
Anche per qualche giocatore.

Peccato per Asllani, deve resettare subito questo errore.
È giovane, ha tempo e qualità per rifarsi.

Peccato si giochi prima Inter pilzen che barca Bayern, altrimenti eravamo già agli ottavi prima di giocare.
Ma sarà una prova di maturità per la squadra, giocare e vincere in casa senza pensare ad altro.

La stagione è lunga e strana, non bisogna commettere l'errore di essere troppo soddisfatti per questo doppio confronto con il Barcellona. Deve essere solo un booster per la stagione.

La zona champions in campionato è lontana.
Ma proprio la champions potrebbe essere la spinta per recuperare il terreno perso.
A gennaio inizia praticamente un nuovo campionato.

A me dispiace molto per Asslani, in primis perché sono un tifoso dai tempi della primavera dell'Empoli, che per merito suo batté l'Inter e si aggiudicò lo scudetto; in secundis, perché ci priva della possibilità di giocarci il primo posto nel girone: il Bayern non è più lo squadrone che faceva trenare il mondo ai tempi del covid. P,S. Naturalmente è ancora una delle migliori, ma ...

[MarcoP]

Ecco i 3 "percorsi" dei play-off

A

Portogallo
contro vincente
Camerun - Thailandia

B

Cile
contro vincente
Senegal - Haiti

C

Taipei Cinese - Paraguay
contro vincente
Papua Nuova Guinea - Panama


Nel "percorso" A abbiamo il 33% di probabilità di una squadra esordiente, il 66% nel B e addirittura il 75% nel C

[nemecsek.]

MA...MUBUAHAHAHA....

[MarcoP]

Sorteggiati ieri pomeriggio i gironi dell'Europeo U21 che si disputerà la prossima estate in Romania e Georgia


Gruppo A

_ Georgia
_ Portogallo
_ Belgio
_ Olanda

Gruppo B

_ Romania
_ Spagna
_ Ucraina
_ Croazia

Gruppo C

_ Repubblica Ceca
_ Inghilterra
_ Germania
_ Israele

Gruppo D

_ Norvegia
_ Svizzera
_ Francia
_ ITALIA


Tutto sommato un buon girone per noi, Norvegia ( sperando che non ci sia Haaland ) e Svizzera si devono battere


Ai quarti passano le prime 2, che nel C praticamente si sa già quali saranno, nel B a parte la Spagna se la giocheranno Croazia e Romania, mentre nell'A a parte la Georgia potrebbero arrivare prime tutte

Tra fine anni '90 e inizi 2000 li abbiamo vinti ben 5 volte ( di cui 3 consecutive ), ma negli ultimi anni solo una finale persa con la Spagna nel 2013, poi nel 2019 nonostante si giocasse qui in Italia, con Chiesa, Kean, Zaniolo, Tonali, Barella... usciti al primo turno dopo aver perso con la Polonia


Intanto poi già durante quest'inverno ci sarà l'assegnazione dell'edizione 2025 e relativo sorteggio per le qualificazioni, che tra l'altro l'Italia sia per quelle del 2021 che del 2023 ha pescato ben 3 squadre identiche per 2 volte: Irlanda, Svezia e Lussemburgo
Le uniche 2 diverse sono state Islanda e Armenia nel 2021, Bosnia e Montenegro nel 2023

[MarcoP]

Peccato si giochi prima Inter pilzen che barca Bayern, altrimenti eravamo già agli ottavi prima di giocare.

Però comunque visto il vantaggio degli scontri diretti col Barcellona ( vittoria e pareggio ) basterà vincere col Plzen indipendentemente dal risultato delle 21:00

[MarcoP]

Ho notato una cosa riguardo ai nomi delle squadre: allora tutte le capitali europee hanno almeno una squadra col nome della città ( Roma da noi, poi 2 in Francia, Paris SG e Paris FC, 2 anche in Spagna, Real Madrid e Atletico Madrid... ), però come mai in Inghilterra nessuna squadra si chiama Londra?
Tra l'altro ci sono moltissime squadre, ben 7 solo in Premier ( Arsenal, Brentford, Chelsea, Crystal Palace, Fulham, Tottenham e West Ham ), ma appunto ho guardato anche nelle serie inferiori ( tipo le nostre Serie C e Serie D ), e appunto nessuna che si chiami Londra

[lemond]

Nella partita più bella (come gioco) disputata dal M.U. ieri, il Gobbonero se n'è andato, arrabbiato, prima della fine dell'incontro. Che persona che è costui, che senza i giornalisti plagiati non sarebbe quasi nessuno o quasi, una bella copia di Icardi!
E alla Pagliacciata mi hanno detto che lui era stato anche invitato e, cosa strana, c'era anche andato, mentre per Messi e Neymar nessun invito, così come credo neppure per Lautaro Martinez.

[chinaski89]

"senza i giornalisti plagiati non sarebbe quasi nessuno"

Icardi daje, ma hai proprio sprezzo del ridicolo?

Guarda a me non è mai stato simpatico, e nella rivalità con Messi preferivo di gran lunga l'argentino che considero il più grande di sempre, ma le tue teorie su C. Ronaldo credo siano la tesi strampalata più strampalata tra tutte quelle che sostieni e hai sostenuto qui dentro. E ce ne vuole eh. Non c'è discussione al riguardo, non si può semplicemente sostenere questa cosa a meno di essere proprio ciechi. Poi se guardi agli ultimissimi tempo anche Messi sono anni che manda la controfigura, ma tu mi parli in generale ed è folle.

Neymar poi che c'entra in sto discorso? Fortissimo ma non vale uno scarpino del miglior CR non scherziamo.

[lemond]

"senza i giornalisti plagiati non sarebbe quasi nessuno"

Guarda a me non è mai stato simpatico, e nella rivalità con Messi preferivo di gran lunga l'argentino che considero il più grande di sempre, ma le tue teorie su C. Ronaldo credo siano la tesi strampalata più strampalata tra tutte quelle che sostieni e hai sostenuto qui dentro. E ce ne vuole eh. Non c'è discussione al riguardo, non si può semplicemente sostenere questa cosa a meno di essere proprio ciechi. Poi se guardi agli ultimissimi tempo anche Messi sono anni che manda la controfigura, ma tu mi parli in generale ed è folle.

Neymar poi che c'entra in sto discorso? Fortissimo ma non vale uno scarpino del miglior CR non scherziamo.

eh, eh, eh, ma quale è stato il miglior Gobbonero? Chieditelo e poi risponditi se ti riesce. Per parte mia non l'ò visto e quindi mi scuso di non averlo detto prima, nel periodo precedente al Real Madrid, ma dai blancos in poi, guarda i risultati e vedrai che ha fatto peggiorare sempre le squadre dove è andato, anche se lui, da Icardiano di ferro, incrementava i suoi *numeri*. Se vuoi ti faccio un riepilogo, ma c'è già in questa discussione.
Di Neymar e Messi ho fatto riferimento alla Pagliacciata di quest'anno, dove entrambi hanno vinto il campionato, mentre costui è arrivato, mi pare sesto e nonostante ciò ...

P.S. Tu come molti non vuoi capire che Messi è il Calcio, mentre lui ... e quindi MAI si possono accostare i due!

[Gimbatbu]

CR7, che non è granché simpatico neanche a me, ha segnato in competizioni ufficiali più gol di tutti gli esseri umani in ogni epoca con medie spaventose. Per quanto lo si possa denigrare in quel campo specifico è indiscutibilmente il numero 1, lo dicono i numeri. Poi Carlo ci dimostrerà conti alla mano che erano tutte reti inutili . Però l' ha fatte .

[lemond]

Poi se guardi agli ultimissimi tempo anche Messi sono anni che manda la controfigura

Infatti nell'ultimo calcio di punizione dal limite battuto da Leo contro l'O.M. gli hanno messo contro tre barriere e lui è riuscito a colpire lo stesso la traversa interna, mentre il Gobbo-Gozzo ha segnato, mi pare, due gol negli ultimi 75 tiri dal limite e ciò nonostante il meraviglioso Marianella ha detto ieri che la punizione a favore del M.U. era pericolosa per la squadra di Conte nonostante non ci fosse il G.N. (lui lo chiama diversamente ) è per questo che dico che i giornalai sono plagiati! E te pure, nonostante la premessa necessaria per avvalorare ancor meglio il non plagio, che ti sta antipatico. A me invece all'inizio, quando lo conoscevo poco o punto (prima parte del M.U.) stava simpatico, ma poi, pian piano, l'ò apprezzato sempre più nella sua vera essenza icardiana!
Legenda, per me esser plagiati significa ripetere frasi fatte del tipo Messi e Ronaldo sono stati i migliori giocatori degli ultimi ...

[lemond]

CR7, che non è granché simpatico neanche a me, ha segnato in competizioni ufficiali più gol di tutti gli esseri umani in ogni epoca con medie spaventose. Per quanto lo si possa denigrare in quel campo specifico è indiscutibilmente il numero 1, lo dicono i numeri. Poi Carlo ci dimostrerà conti alla mano che erano tutte reti inutili . Però l' ha fatte .

Ti sei risposto da solo o hai letto quello che già avevo scritto?

[Gimbatbu]

Ho notato una cosa riguardo ai nomi delle squadre: allora tutte le capitali europee hanno almeno una squadra col nome della città ( Roma da noi, poi 2 in Francia, Paris SG e Paris FC, 2 anche in Spagna, Real Madrid e Atletico Madrid... ), però come mai in Inghilterra nessuna squadra si chiama Londra?
Tra l'altro ci sono moltissime squadre, ben 7 solo in Premier ( Arsenal, Brentford, Chelsea, Crystal Palace, Fulham, Tottenham e West Ham ), ma appunto ho guardato anche nelle serie inferiori ( tipo le nostre Serie C e Serie D ), e appunto nessuna che si chiami Londra

MarcoP, qui c'è gente che potrebbe essere tuo padre, fors' anche nonno. Confidati! C'è qualche ansia particolare che ti spinge a questi quesiti? la sindrome di Mike? Il morbo del Lascia o Raddoppia? Effetto Trivial? Fenomenologia di Amadeus? Sai com'è? Dovesse scapparci un Nobel per la medicina...

[chinaski89]

Si ma è impossibile discutere con ste premesse. Sei reso cieco dall'acredine e mischi inesattezze a vere e proprie falsità. La verità è che numeri alla mano quanto sostieni è falso sotto ogni punto di vista. Poi puoi girarla un po' come ti pare e ricominciare con sigle e sberleffi assurdi, ma non è questione di essere plagiato. Se mai sei tu che ti sei creato una realtà alternativa come fai spesso. E sì mi sta sulle balle non poco

[lemond]

Per chi non l'avesse letto prima, reitero:
Prologo: Parlerò del Gobbonero (soprannome derivante dal gioco di carte, per chi non lo sapesse) a cominciare dalla stagione calcistica nella quale si è trasferito dal M.U. al Real Madrid, di quel che ha fatto prima non so molto e poi forse (a quel che rammento (poco) era un giocatore diverso).
Dalla stagione 2009-2010 i risultati della squadra acquirente (Real - Juventus - M.U.) sono sotto gli occhi di tutti: costui fa giocare peggio la squadra e ottiene risultati più modesti per la stessa e migliori solo per le sue statistiche! Il che è anche ovvio, essendo una prima donna che gioca solo per se stesso e, a questo proposito, si può far riferimento a quanto a scritto in questi giorni Philip Buckingham. Ma uno che ama il calcio e ne capisce, come chi legge, non può non tener conto di un simile fatto, altrimenti anche Icardi sarebbe da esaltare, perché di gol ne ha fatti tanti. Qualcuno sostiene che il Real Madrid ha perso molto dopo l'abbandono di tal Ronaldo, ma è vero? NO, perché se si guardano i dati, le Merengues hanno vinto due titoli di campione di Spagna nei dieci anni con lui in squadra e due nei quattro anni successivi alla dipartita. Se si torna indietro, ai nove anni precedenti l'arrivo dell'ancora non Gobbonero, vale a dire dalla stagione 2000-01 e agli otto anni successivi, le lighe vinte dai blancos sono 4.
E ora veniamo alle Coppe, per vincere le quali ti/vi chiedo: che cosa occorre in primis? A me la risposta pare ovvia e cioè occorre vincere la finale, tutto il resto è fuffa, perché per una squadra ambiziosa, come il Real e le altre di livello simile, arrivare in finale e perdere, dove è posto l'accento? Anche per il P.S.G. che non ha mai vinto una Coppa dei Campioni nella sua storia, così come il M. City, come credete siano stati presi quegli 0-1 contro il Bayern forse più forte di sempre e con il Chelsea? P.S. Tuchel non ha nemmeno finito la stagione dopo!
Detto ciò, ci dobbiamo concentrare esclusivamente sulle finali, lasciando perdere le fasi precedenti, che sono agli effetti dei famosi tituli di Mou, superflue. Naturalmente parlo di "Coppe Serie", non le coppette nazionali, come l'ultima che ha vinto l'Inter, per cui qualcuno è contento (io no, sono molto contrariato invece per la perdita dello scudetto!) o peggio, quelle inventate per far cassetta e che si basano su uno o pochi incontri. Vogliamo considerare fra queste, la Nation League? Forse sì, forse no, ma possiamo accettarla.
Possiamo dire che, se inseriamo la Nation League che il Nostro ha partecipato a 5+1 finale (4 Coppe campioni, una N.L. e una nei campionati Europei del 2016 in panchina, come infortunato. Tutte queste competizioni sono state vinte dalla di lui squadra, ma solo in un caso lui ha segnato! Il che significa che le altre cinque volte è stato o nullo (Portogallo-Francia 1-0 rete di Eder, suo sostituo) o disutile, perché se lui non segna, che cosa volete che possa dare al gioco della squadra? La volta che è andato in gol è in Real - Juve del 2017 (4-1) dove ha segnato il primo e il terzo gol, per cui possiamo dire che il contributo, se non decisivo (propenderei a credere che la svolta dell'incontro si sia avuta per la rete di Casemiro), per lo meno importante. Poi, purtroppo per i suoi tifosi, non c'è altro! P.S. Naturalmente non conto i gol su rigore al 120' o dopo. Che sono semplicemente aneddotici, ossia che si diffonde in fatti o episodi estranei all'importanza e alla serietà del quadro o del giudizio in oggetto.
Per quanto riguarda il percorso alla Juventus, possiamo, per divertirci, confrontare il percorso in Coppa fra la Juve con lui e il Real senza e avrebbe detto Endrigo "se le cose stanno così ...
- primo anno Real eliminato negli ottavi dall'Aiax e Juve nei quarti sempre dall'Aiax, sia detto per inciso che al Real non mancava solo il Gobbonero, bensiìcolui che era stato determinante in almeno due delle ultime finali vinte dai blancos (G. Bale). Nel secondo anno eliminati agli ottavi entrambi: il Real dal Manchester City e la Juve dal Lyon. Nel terzo, Porto agli ottavi e semifinale per Zidane. L'ultimo tutti conoscono la cavalcata di Benzema, che da quando non ha più le catene del portoghese attaccate a certe parti del corpo, si avvia a ottenere quel che mai aveva pensato prima, anche se è un premio stupido, ma per i media (pronuncia mèdia) no! Riassumendo qual è stato il percorso meno peggio? Giudichi chi vuole, come meglio crede, io mi fido.
Continuiamo e, dopo che la "Vecchia signora" aveva perso per la prima volta il campionato italiano, I dirigenti della Juve non dormivano la notte proprio perché con il Gobbonero in mano, non era facile trovare un imbecille disposto a sborsare un cifra colossale per lo stipendio di chi, dovunque vada ... vedi sopra.
Sulla stagione con il M.U dell'anno scorso, è riuscito nell'impresa di far arrivare sesta una squadra che, l'anno prima, era giunta seconda e che, nell'interstagione, si era rafforzata con Sancho e Varane, quindi non occorre aggiungere molto altro, se non rimandare di nuovo al commento di Philip Buckingham.

[lemond]

Ho notato una cosa riguardo ai nomi delle squadre: allora tutte le capitali europee hanno almeno una squadra col nome della città ( Roma da noi, poi 2 in Francia, Paris SG e Paris FC, 2 anche in Spagna, Real Madrid e Atletico Madrid... ), però come mai in Inghilterra nessuna squadra si chiama Londra?
Tra l'altro ci sono moltissime squadre, ben 7 solo in Premier ( Arsenal, Brentford, Chelsea, Crystal Palace, Fulham, Tottenham e West Ham ), ma appunto ho guardato anche nelle serie inferiori ( tipo le nostre Serie C e Serie D ), e appunto nessuna che si chiami Londra

MarcoP, qui c'è gente che potrebbe essere tuo padre, fors' anche nonno. Confidati! C'è qualche ansia particolare che ti spinge a questi quesiti? la sindrome di Mike? Il morbo del Lascia o Raddoppia? Effetto Trivial? Fenomenologia di Amadeus? Sai com'è? Dovesse scapparci un Nobel per la medicina...

[lemond]

Si ma è impossibile discutere con ste premesse. Sei reso cieco dall'acredine e mischi inesattezze a vere e proprie falsità. La verità è che numeri alla mano quanto sostieni è falso sotto ogni punto di vista. Poi puoi girarla un po' come ti pare e ricominciare con sigle e sberleffi assurdi, ma non è questione di essere plagiato. Se mai sei tu che ti sei creato una realtà alternativa come fai spesso. E sì mi sta sulle balle non poco

Cioè non si possono interpretare i numeri? Vanno presi come se fossero tutti eguali e considerare il calcio uno sport individuale e non di squadra? Ho capito bene? Credo di no, ma se mi spieghi con pazienza dove ho sbagliato, sarò mio grande piacere risponderti punto su punto e non, ripeto, con frasi che vanno bene a tutti, ciò che, mi sembra, per te, si chiama *realtà*.

[chinaski89]

Ho visto di nuovo il ridicolo confronto con Icardi e mi basta per evitarmi tutto il pippone. Questo è un paragone che è troppo persino per te. Eri meno peggio su Remco almeno li straparlavi di un giovane durante un periodo difficile, qui si riscrive una carriera già quasi conclusa

[chinaski89]

Si ma è impossibile discutere con ste premesse. Sei reso cieco dall'acredine e mischi inesattezze a vere e proprie falsità. La verità è che numeri alla mano quanto sostieni è falso sotto ogni punto di vista. Poi puoi girarla un po' come ti pare e ricominciare con sigle e sberleffi assurdi, ma non è questione di essere plagiato. Se mai sei tu che ti sei creato una realtà alternativa come fai spesso. E sì mi sta sulle balle non poco

Cioè non si possono interpretare i numeri? Vanno presi come se fossero tutti eguali e considerare il calcio uno sport individuale e non di squadra? Ho capito bene? Credo di no, ma se mi spieghi con pazienza dove ho sbagliato, sarò mio grande piacere risponderti punto su punto e non, ripeto, con frasi che vanno bene a tutti, ciò che, mi sembra, per te, si chiama *realtà*.

Fai così, tu vieni a commentare la stagione di Remco senza fare il bambino che porta via il pallone perchè ha perso ed io spiego con pazienza

[Brakko]

Ho visto di nuovo il ridicolo confronto con Icardi e mi basta per evitarmi tutto il pippone. Questo è un paragone che è troppo persino per te. Eri meno peggio su Remco almeno li straparlavi di un giovane durante un periodo difficile, qui si riscrive una carriera già quasi conclusa

Va beh, ma hai la memoria cosi' corta da non ricordare come ha riscritto la carriera di uno dei tuoi campioni preferiti?
OT: non sono mai riuscito a capire se sia una foto del Pistolero quella che hai come avatar, oppure di chi sia (troppo sgranata)

[lemond]

Si ma è impossibile discutere con ste premesse. Sei reso cieco dall'acredine e mischi inesattezze a vere e proprie falsità. La verità è che numeri alla mano quanto sostieni è falso sotto ogni punto di vista. Poi puoi girarla un po' come ti pare e ricominciare con sigle e sberleffi assurdi, ma non è questione di essere plagiato. Se mai sei tu che ti sei creato una realtà alternativa come fai spesso. E sì mi sta sulle balle non poco

Cioè non si possono interpretare i numeri? Vanno presi come se fossero tutti eguali e considerare il calcio uno sport individuale e non di squadra? Ho capito bene? Credo di no, ma se mi spieghi con pazienza dove ho sbagliato, sarò mio grande piacere risponderti punto su punto e non, ripeto, con frasi che vanno bene a tutti, ciò che, mi sembra, per te, si chiama *realtà*.

Fai così, tu vieni a commentare la stagione di Remco senza fare il bambino che porta via il pallone perchè ha perso ed io spiego con pazienza

Ti ringrazio davvero per questo commento, perché così posso spiegare a te e a tutti gli altri che rispetto, anche se hanno idee opposte alle mie (anzi mi stanno anche più simpatici per questo). Mentre non voglio assolutamente aver nulla a che fare con i "vigliacchi" che usano nomi falsi per offenderti senza motivo, ma soprattutto senza farsi riconoscere subito. Per spiegare, dicevo, il motivo per il quale non seguo più il ciclismo, non so nemmeno chi ha vinto il Tour, e non è certo perché ho detto stupidaggini, cose strampalate o altro, questo l'accetto, così come essere preso in giro per qualcosa che merito, fa parte del gioco. Ma il Bassino/Bassotto, per la persona che è, non certo per l'atleta in sé, mi farebbe star male tutte le volte che vince o similia e allora perché, alla mia età, cercare lo stress, se lo si può evitare? Preferisco non sapere, piuttosto che stare in ansia ogni volta che costui partecipa a una corsa. E se poi devo perdermi anche i successi dei vari miei paladini, pazienza; mi aggrada di più un grafico piatto, piuttosto che con anche alti, ma purtroppo pure con alcuni bassi! È un po' la storia di quando smisi di giocare a poker, anche se mediamente vincevo, perché stavo troppo male quelle, anche se meno numerose, volte in cui tornavo a casa con pochi soldi!

[lemond]

Ho visto di nuovo il ridicolo confronto con Icardi e mi basta per evitarmi tutto il pippone. Questo è un paragone che è troppo persino per te. Eri meno peggio su Remco almeno li straparlavi di un giovane durante un periodo difficile, qui si riscrive una carriera già quasi conclusa

Mi pare ci sia un refuso *riassume* invece di riscrive,

[Gimbatbu]

Cioè non si possono interpretare i numeri? Vanno presi come se fossero tutti eguali e considerare il calcio uno sport individuale e non di squadra? Ho capito bene? Credo di no, ma se mi spieghi con pazienza dove ho sbagliato, sarò mio grande piacere risponderti punto su punto e non, ripeto, con frasi che vanno bene a tutti, ciò che, mi sembra, per te, si chiama *realtà*.

Fai così, tu vieni a commentare la stagione di Remco senza fare il bambino che porta via il pallone perchè ha perso ed io spiego con pazienza

Ti ringrazio davvero per questo commento, perché così posso spiegare a te e a tutti gli altri che rispetto, anche se hanno idee opposte alle mie (anzi mi stanno anche più simpatici per questo). Mentre non voglio assolutamente aver nulla a che fare con i "vigliacchi" che usano nomi falsi per offenderti senza motivo, ma soprattutto senza farsi riconoscere subito. Per spiegare, dicevo, il motivo per il quale non seguo più il ciclismo, non so nemmeno chi ha vinto il Tour, e non è certo perché ho detto stupidaggini, cose strampalate o altro, questo l'accetto, così come essere preso in giro per qualcosa che merito, fa parte del gioco. Ma il Bassino/Bassotto, per la persona che è, non certo per l'atleta in sé, mi farebbe star male tutte le volte che vince o similia e allora perché, alla mia età, cercare lo stress, se lo si può evitare? Preferisco non sapere, piuttosto che stare in ansia ogni volta che costui partecipa a una corsa. E se poi devo perdermi anche i successi dei vari miei paladini, pazienza; mi aggrada di più un grafico piatto, piuttosto che con anche alti, ma purtroppo pure con alcuni bassi! È un po' la storia di quando smisi di giocare a poker, anche se mediamente vincevo, perché stavo troppo male quelle, anche se meno numerose, volte in cui tornavo a casa con pochi soldi!

Questo è un tuo modo di intendere la vita assolutamente rispettabile e anche in parte condivisibile, anch'io se possibile cerco di evitare motivi di stress quando è possibile, però se parlando per esempio di calcio posso capire come l' imprevedibilità di una partita possa generare tensioni ( a me per esempio lo fa la pallavolo e la sua continua alternanza di situazioni ), nel caso del ciclismo è abbastanza anomalo. È una corsa che dura ore dove spesso le situazioni si intuiscono con largo anticipo. Se invece entriamo nel campo delle simpatie e antipatie personali, perché privarsi di uno spettacolo che hai da sempre seguito e amato solo perché può primeggiare qualcuno non particolarmente gradito? In realtà Remco, prendendo lui per esempio, non rappresenta nulla di anomalo nel panorama odierno da provocare riprovazione. È un ragazzo dei nostri giorni ansioso di riuscire come lo possono essere i ventenni di adesso in ogni campo, da apprezzare perché quello che ottiene lo fa con grande fatica e abnegazione, così come Pogacar, Vingegaard ( che te lo dico, ha vinto uno dei più bei Tour degli ultimi anni che sicuramente ti sarebbe piaciuto molto ) e tutti gli altri. A me dispiace assai che tu e Beppe non ci siate nel forum ciclistico, anche perché se io dico che Evenepoel è forte, così come lo dice Pietro, Chinaski o Tranchee ecc. il dibattito latita. Bello discutere con chi, motivandolo, afferma il contrario.

[chinaski89]

Ho visto di nuovo il ridicolo confronto con Icardi e mi basta per evitarmi tutto il pippone. Questo è un paragone che è troppo persino per te. Eri meno peggio su Remco almeno li straparlavi di un giovane durante un periodo difficile, qui si riscrive una carriera già quasi conclusa

Va beh, ma hai la memoria cosi' corta da non ricordare come ha riscritto la carriera di uno dei tuoi campioni preferiti?
OT: non sono mai riuscito a capire se sia una foto del Pistolero quella che hai come avatar, oppure di chi sia (troppo sgranata)

Si si ricordo fin troppo bene, l'immagine sarebbe l'arrivo di Fuente De ma si vede malissimo perchè caricare foto non sgranate qui è per le mie capacità impossibile

[MarcoP]

Stasera alle 19:00 si giocherà Arsenal-PSV Eindhoven di Europa League, anche se in realtà non è settimana di coppe europee, ma era stata rinviata lo scorso 15 Settembre a causa della morte della Regina Elisabetta

E fin qui tutto normale, solo che lo scorso anno in Conference League il Tottenham di Conte chiese il rinvio dell'ultima partita del girone ( contro i francesi del Rennes ) visto che praticamente tutta la squadra era in quarantena causa Covid ( stava iniziando a diffondersi la variante Omicron, che tra fine 2021 e inizio 2022 ha portato al rinvio numerosissimi eventi sportivi, e appunto anche in Premier eravamo in Aprile con ancora molte partite da recuperare ), ma la UEFA non accettò e diede la vittoria 3-0 a tavolino al Rennes, e quindi Tottenham eliminato

Diciamo che comunque era l'ultima partita quindi dopo il Lunedì successivo dovevano sorteggiare gli accoppiamenti dei play-off per accedere agli ottavi, però si sarebbe potuto mettere nell'urna una squadra "X", e visto che poteva essere il Tottenham o il Vitesse, non farla comunque incontrare con una inglese o olandese, ma alla fine appunto hanno fatto passare direttamente gli olandesi ( tra l'altro poi sconfitti dalla Roma agli ottavi )

[MarcoP]

Tra l'altro, a proposito di partite perse a tavolino, non capisco perché venga considerata sempre come sconfitta 3 a 0, cioè basterebbe semplicemente mettere appunto vittoria a tavolino, ma non anche con i 3 gol, perché poi nella differenza reti hai 3 gol in più, o in meno, ma che in realtà non hai fatto o subito, e poi anche nella classifica marcatori se fai il conteggio totale dei gol in un certo torneo quei 3 non sono stati segnati da nessuno

Nel Basket invece mi sembra venga considerata sempre come 20-0

[chinaski89]

Ebbasta su. Il gioco è bello finchè dura poco. Tagliala

[Gimbatbu]

Ebbasta su. Il gioco è bello finchè dura poco. Tagliala

Hai perfettamente ragione , ma se fossi capace per MarcoP metterei quel famoso sketch di Totò nel quale incontrava uno che lo chiamava Pasquale...

[dietzen]

Ebbasta su. Il gioco è bello finchè dura poco. Tagliala

Hai perfettamente ragione , ma se fossi capace per MarcoP metterei quel famoso sketch di Totò nel quale incontrava uno che lo chiamava Pasquale...

Ormai ogni volta che leggo che c'è l'ultimo messaggio firmato marcop mi sale l'ansia

[lemond]

A me dispiace assai che tu e Beppe non ci siate nel forum ciclistico, anche perché se io dico che Evenepoel è forte, così come lo dice Pietro, Chinaski o Tranchee ecc. il dibattito latita. Bello discutere con chi, motivandolo, afferma il contrario.

Ecchecevofà, forse direbbe Neme, son fatto così: a me viene l'ansia a pensare a che il Bassino/Bassotto possa vincere (altro che i messaggi di MarcoP), però se lui smette di correre, dimmelo, perché ricomincio a vedere il ciclismo, per intanto seguito a praticarlo, un giorno sì e uno no, vado in bici alla coop, con la salita del Mugnone. In ogni modo, ti aspetto quando vuoi chez-moi.
P.S. Dubito che la sconfitta dello zar mi avrebbe fatto piacere!

[MarcoP]

Il sorteggio vero e proprio dei gironi per la fase finale si terrà invece il prossimo Sabato ad Auckland, queste le fasce



Dunque per noi che siamo in seconda, dalla prima l'unica che ci andrebbe bene sarebbe la Nuova Zelanda ( così giocheremo la partita inaugurale ) o al massimo l'Australia, poi dalla terza Vietnam e Giamaica le migliori, nella quarta non conoscendo ancora le rimanenti 3 l'ideale sarebbe Zambia o Filippine

Effettuato il sorteggio questa mattina, ecco il riassunto degli 8 gruppi


Gruppo A

_ Nuova Zelanda
_ Norvegia
_ Svizzera
_ Filippine

Gruppo B

_ Australia
_ Canada
_ Irlanda
_ Nigeria

Gruppo C

_ Spagna
_ Giappone
_ Costa Rica
_ Zambia

Gruppo D

_ Inghilterra
_ Cina
_ Danimarca
_ vincente play-off B

Gruppo E

_ Stati Uniti
_ Olanda
_ Vietnam
_ vincente play-off A

Gruppo F

_ Francia
_ Brasile
_ Giamaica
_ vincente play-off C

Gruppo G

_ Svezia
_ ITALIA
_ Argentina
_ Sud Africa

Gruppo H

_ Germania
_ Corea del Sud
_ Colombia
_ Marocco

[MarcoP]

Dunque, per noi poteva andare meglio ma anche peggio, a parte la Svezia le altre 2 si possono sicuramente battere ( sperando di non fare come all'Europeo, che non siamo nemmeno riusciti a vincere con Belgio e Islanda )

Per quanto riguarda gli altri gruppi, interessanti le sfide Stati Uniti-Olanda ( riedizione dell'ultima finale a Lione, 2-0 per le americane ), e Francia-Brasile

Dovrebbero passare facilmente entrambe le ospitanti, visto che a parte Norvegia e Canada le altre non sono così forti

[Gimbatbu]

Vedo Dietzen precipitarsi verso la cassetta dei medicinali nell' affannosa ricerca di un ansiolitico...

[dietzen]

Vedo Dietzen precipitarsi verso la cassetta dei medicinali nell' affannosa ricerca di un ansiolitico...

[MarcoP]

Ho perso il conto di tutte le volte che dovrebbero ripescarci ai Mondiali

[lemond]

per Fabio (Winter). MI è venuto a mente solo ora che te di solito venivi a Firenze per la trasferta dell'Inter, ma in ogni modo non potevo invitarti, perché mia moglie è ingessata per frattura al femore/omero. Spero sarà per la prossima volta, ma tu sei venuto o ancora dalla valle non siete organizzati, dopo il Covid? Ciao e, tutto sommato buon risultato, anche se mi dicono che i fiorentinisti l'ànno presa molto male! Per un punto, bada lì, tanto quest'anno mi sa che per loro sarà un anno di transizione senza nessuna lode, ma neppure grossi timori.

[herbie]

per Fabio (Winter). MI è venuto a mente solo ora che te di solito venivi a Firenze per la trasferta dell'Inter, ma in ogni modo non potevo invitarti, perché mia moglie è ingessata per frattura al femore/omero. Spero sarà per la prossima volta, ma tu sei venuto o ancora dalla valle non siete organizzati, dopo il Covid? Ciao e, tutto sommato buon risultato, anche se mi dicono che i fiorentinisti l'ànno presa molto male! Per un punto, bada lì, tanto quest'anno mi sa che per loro sarà un anno di transizione senza nessuna lode, ma neppure grossi timori.

io mi domando come i tifosi della viola si schierino ancora dalla parte di un presidente che ci rimette anche dei soldi (della società...) pur di vendere i migliori giocatori alla Juve....

[lemond]

per Fabio (Winter). MI è venuto a mente solo ora che te di solito venivi a Firenze per la trasferta dell'Inter, ma in ogni modo non potevo invitarti, perché mia moglie è ingessata per frattura al femore/omero. Spero sarà per la prossima volta, ma tu sei venuto o ancora dalla valle non siete organizzati, dopo il Covid? Ciao e, tutto sommato buon risultato, anche se mi dicono che i fiorentinisti l'ànno presa molto male! Per un punto, bada lì, tanto quest'anno mi sa che per loro sarà un anno di transizione senza nessuna lode, ma neppure grossi timori.

io mi domando come i tifosi della viola si schierino ancora dalla parte di un presidente che ci rimette anche dei soldi (della società...) pur di vendere i migliori giocatori alla Juve....

A me Comisso sta simpatico, grezzo, ma, mi pare genuino.

[Gimbatbu]

Campionato che si fa interessante e a cui la sosta conferirà ancora più incertezza. Il Napoli continua a vincere, ma ieri mi è piaciuto meno. Calato nell' arena luciferina di Mourinho, ormai secondo me diventato un anti allenatore a cui non interessa un fico secco del gioco, la Roma è una delle squadre peggiori del campionato in merito, ma secondo a nessuno per caricare i propri giocatori di animus pugnandi e vis polemica. Le partite diventano spesso guerriglia tanto è vero che alla fine abbiamo visto perfino un accenno di scontro fisico tra l' arbitro e un giocatore giallorosso! Di contro nel Napoli mi è parso già di intravedere i primi sintomi di afflosciamento di matrice spallettiana. Aspettiamo e forse, in questo caso la sosta potrebbe venire a vantaggio del "gran simpatico" (citofonare Totti) vate di Certaldo. A me la squadra più forte sembra sempre il Milan che tra l' altro ha nelle sue fila un Leao che in serie A attualmente non può vantare nessuno. L' Inter vincendo 5-4 o 4-3 non arriva da nessuna parte, perché quando incontri quelli forti ne prendi 3 e al massimo ne fai 1. Ha già perso 4 partite contro 7 vittorie, il fatto che non ha pareggiato mai la dice lunga sulla natura ondivaga della truppa di Inzaghi. Interessante la sfida tra Atalanta e Lazio, da una parte una squadra quella di Gasperini che gioca ferocemente a uomo e dall' altra un zonista integrale. L' hanno spuntata i secondi in virtù del fatto che se giochi uno contro uno e gli avversari ti nascondono la palla corri tanto e non la prendi quasi mai. L' Atalanta sconta la perdita di qualche uomo importante, mentre la Lazio vanta una solidità difensiva finora sconosciuta e secondo me Casale e Romagnoli potrebbero essere validi anche in chiave Nazionale. Resta il mistero Juventus, si sta riprendendo, la differenza reti che spesso testimonia lo stato di salute di una compagine è migliore della classifica. L' incognita Allegri pesa molto, ma al completo secondo me può dare fastidio a tanti, ma non per vincere il campionato, il.distacco da Milan e Napoli è già troppo ampio.

[lemond]

Campionato che si fa interessante e a cui la sosta conferirà ancora più incertezza. Il Napoli continua a vincere, ma ieri mi è piaciuto meno. Calato nell' arena luciferina di Mourinho, ormai secondo me diventato un anti allenatore a cui non interessa un fico secco del gioco, la Roma è una delle squadre peggiori del campionato in merito, ma secondo a nessuno per caricare i propri giocatori di animus pugnandi e vis polemica. Le partite diventano spesso guerriglia tanto è vero che alla fine abbiamo visto perfino un accenno di scontro fisico tra l' arbitro e un giocatore giallorosso! Di contro nel Napoli mi è parso già di intravedere i primi sintomi di afflosciamento di matrice spallettiana. Aspettiamo e forse, in questo caso la sosta potrebbe venire a vantaggio del "gran simpatico" (citofonare Totti) vate di Certaldo. A me la squadra più forte sembra sempre il Milan che tra l' altro ha nelle sue fila un Leao che in serie A attualmente non può vantare nessuno. L' Inter vincendo 5-4 o 4-3 non arriva da nessuna parte, perché quando incontri quelli forti ne prendi 3 e al massimo ne fai 1. Ha già perso 4 partite contro 7 vittorie, il fatto che non ha pareggiato mai la dice lunga sulla natura ondivaga della truppa di Inzaghi. Interessante la sfida tra Atalanta e Lazio, da una parte una squadra quella di Gasperini che gioca ferocemente a uomo e dall' altra un zonista integrale. L' hanno spuntata i secondi in virtù del fatto che se giochi uno contro uno e gli avversari ti nascondono la palla corri tanto e non la prendi quasi mai. L' Atalanta sconta la perdita di qualche uomo importante, mentre la Lazio vanta una solidità difensiva finora sconosciuta e secondo me Casale e Romagnoli potrebbero essere validi anche in chiave Nazionale. Resta il mistero Juventus, si sta riprendendo, la differenza reti che spesso testimonia lo stato di salute di una compagine è migliore della classifica. L' incognita Allegri pesa molto, ma al completo secondo me può dare fastidio a tanti, ma non per vincere il campionato, il.distacco da Milan e Napoli è già troppo ampio.

Analisi di una persona competente, anche se un po' ottimista secondo me per Milan e Lazio, perché non ho visto le partite per intiero, ma dalle sintesi, la settimana prima la prima a Verona ha ballato, [poi ha fatto "pastetta" con il Monza (a buon rendere), perché il primo gol del, peraltro ottimo B. Diaz (s.m. meglio del belga) glielo hanno fatto fare quelli che dovevano essere, in teoria, avversari] così come la Lazio con l'Udinese.
Per quanto riguarda Leao, se lo vogliamo considerare una punta, almeno due davanti ce l'à in serie A: Lautaro e Osimhen e, come esterno, il Georgiano del Napoli. Il Napoli si può permettere di tenere in panchina Raspadori e come altra punta il Ciolito, mentre il Milan???

[Gimbatbu]

Campionato che si fa interessante e a cui la sosta conferirà ancora più incertezza. Il Napoli continua a vincere, ma ieri mi è piaciuto meno. Calato nell' arena luciferina di Mourinho, ormai secondo me diventato un anti allenatore a cui non interessa un fico secco del gioco, la Roma è una delle squadre peggiori del campionato in merito, ma secondo a nessuno per caricare i propri giocatori di animus pugnandi e vis polemica. Le partite diventano spesso guerriglia tanto è vero che alla fine abbiamo visto perfino un accenno di scontro fisico tra l' arbitro e un giocatore giallorosso! Di contro nel Napoli mi è parso già di intravedere i primi sintomi di afflosciamento di matrice spallettiana. Aspettiamo e forse, in questo caso la sosta potrebbe venire a vantaggio del "gran simpatico" (citofonare Totti) vate di Certaldo. A me la squadra più forte sembra sempre il Milan che tra l' altro ha nelle sue fila un Leao che in serie A attualmente non può vantare nessuno. L' Inter vincendo 5-4 o 4-3 non arriva da nessuna parte, perché quando incontri quelli forti ne prendi 3 e al massimo ne fai 1. Ha già perso 4 partite contro 7 vittorie, il fatto che non ha pareggiato mai la dice lunga sulla natura ondivaga della truppa di Inzaghi. Interessante la sfida tra Atalanta e Lazio, da una parte una squadra quella di Gasperini che gioca ferocemente a uomo e dall' altra un zonista integrale. L' hanno spuntata i secondi in virtù del fatto che se giochi uno contro uno e gli avversari ti nascondono la palla corri tanto e non la prendi quasi mai. L' Atalanta sconta la perdita di qualche uomo importante, mentre la Lazio vanta una solidità difensiva finora sconosciuta e secondo me Casale e Romagnoli potrebbero essere validi anche in chiave Nazionale. Resta il mistero Juventus, si sta riprendendo, la differenza reti che spesso testimonia lo stato di salute di una compagine è migliore della classifica. L' incognita Allegri pesa molto, ma al completo secondo me può dare fastidio a tanti, ma non per vincere il campionato, il.distacco da Milan e Napoli è già troppo ampio.

Analisi di una persona competente, anche se un po' ottimista secondo me per Milan e Lazio, perché non ho visto le partite per intiero, ma dalle sintesi, la settimana prima la prima a Verona ha ballato, [poi ha fatto "pastetta" con il Monza (a buon rendere), perché il primo gol del, peraltro ottimo B. Diaz (s.m. meglio del belga) glielo hanno fatto fare quelli che dovevano essere, in teoria, avversari] così come la Lazio con l'Udinese.
Per quanto riguarda Leao, se lo vogliamo considerare una punta, almeno due davanti ce l'à in serie A: Lautaro e Osimhen e, come esterno, il Georgiano del Napoli. Il Napoli si può permettere di tenere in panchina Raspadori e come altra punta il Ciolito, mentre il Milan???

Non parlo tanto dal punto di vista realizzativo, in quel caso tu lo dovresti sapere, Ronaldo dall' alto dei suoi 800... , ma penso che con Leao, il Milan ha l' elemento che in un equilibrato scontro diretto può fare la differenza. Non mi fiderei troppo di Kvarastelia, o come si chiama: il campionato italiano è pieno di Piatek che segnano 10 reti le prime partite, poi gli prendono le misure e finiscono alla Salernitana. Poi l' inedito calendario di quest'anno, l' incognita dei giocatori che usciranno dal mondiale possono condizionare pesantemente il campionato. Milan e Inter hanno molti nazionali, è storia di oggi dei tifosi juventini che hanno pesantemente ironizzato su Di Maria che ha postato una foto con la maglia della nazionale, quando hanno calcolato che il suo.impiego finora dovrebbe essere costato all' incirca 20.000 euro al minuto. Il Napoli ne ha sicuramente meno e così Atalanta, Lazio e Roma. Vediamo le partite che mancano alla sosta e sicuramente avremo qualche elemento in più.

[chinaski89]

Campionato che si fa interessante e a cui la sosta conferirà ancora più incertezza. Il Napoli continua a vincere, ma ieri mi è piaciuto meno. Calato nell' arena luciferina di Mourinho, ormai secondo me diventato un anti allenatore a cui non interessa un fico secco del gioco, la Roma è una delle squadre peggiori del campionato in merito, ma secondo a nessuno per caricare i propri giocatori di animus pugnandi e vis polemica. Le partite diventano spesso guerriglia tanto è vero che alla fine abbiamo visto perfino un accenno di scontro fisico tra l' arbitro e un giocatore giallorosso! Di contro nel Napoli mi è parso già di intravedere i primi sintomi di afflosciamento di matrice spallettiana. Aspettiamo e forse, in questo caso la sosta potrebbe venire a vantaggio del "gran simpatico" (citofonare Totti) vate di Certaldo. A me la squadra più forte sembra sempre il Milan che tra l' altro ha nelle sue fila un Leao che in serie A attualmente non può vantare nessuno. L' Inter vincendo 5-4 o 4-3 non arriva da nessuna parte, perché quando incontri quelli forti ne prendi 3 e al massimo ne fai 1. Ha già perso 4 partite contro 7 vittorie, il fatto che non ha pareggiato mai la dice lunga sulla natura ondivaga della truppa di Inzaghi. Interessante la sfida tra Atalanta e Lazio, da una parte una squadra quella di Gasperini che gioca ferocemente a uomo e dall' altra un zonista integrale. L' hanno spuntata i secondi in virtù del fatto che se giochi uno contro uno e gli avversari ti nascondono la palla corri tanto e non la prendi quasi mai. L' Atalanta sconta la perdita di qualche uomo importante, mentre la Lazio vanta una solidità difensiva finora sconosciuta e secondo me Casale e Romagnoli potrebbero essere validi anche in chiave Nazionale. Resta il mistero Juventus, si sta riprendendo, la differenza reti che spesso testimonia lo stato di salute di una compagine è migliore della classifica. L' incognita Allegri pesa molto, ma al completo secondo me può dare fastidio a tanti, ma non per vincere il campionato, il.distacco da Milan e Napoli è già troppo ampio.

Analisi di una persona competente, anche se un po' ottimista secondo me per Milan e Lazio, perché non ho visto le partite per intiero, ma dalle sintesi, la settimana prima la prima a Verona ha ballato, [poi ha fatto "pastetta" con il Monza (a buon rendere), perché il primo gol del, peraltro ottimo B. Diaz (s.m. meglio del belga) glielo hanno fatto fare quelli che dovevano essere, in teoria, avversari] così come la Lazio con l'Udinese.
Per quanto riguarda Leao, se lo vogliamo considerare una punta, almeno due davanti ce l'à in serie A: Lautaro e Osimhen e, come esterno, il Georgiano del Napoli. Il Napoli si può permettere di tenere in panchina Raspadori e come altra punta il Ciolito, mentre il Milan???

Leao chi avrebbe davanti scusa?

La profondità di rosa del Milan non so chi altro ce l'abbia in serie A altro che balle, basta vedere quanti infortunati abbiamo da mesi senza subire conseguenze nefaste. Poi se uno è fazioso per definizione e vede solo ciò che vuol vedere ok..

[lemond]

Non guardo mai solo i gol che uno realizza, Inzaghi e Pascutti ad es, non mi sono mai interessati in guisa particolare, ma al giocatore e tutto tondo e, *per ora*, quelli del Napoli mi entusiasmano assai e oltre ai due, anche il centro campo: uno meglio dell'altro. Il punto più debole, oltre ai segni della croce di Spalletti, mi pare il portiere, però imminipote dice che non è proprio scarso e lui di calcio se ne intende molto.
P.S. Poi c'è uno che hanno fatto giocare un po' in coppa, che mi sembra proprio ridicolo, credo si chiami Zerbin, mentre Gaetano mi pare abbia dei numeri.
P.S. Se non fosse per i miei amici interisti, forse sarei più contento dello scudetto al Napoli, che all'Inter o meglio, alla pari.

[lemond]

Leao chi avrebbe davanti scusa?
La profondità di rosa del Milan non so chi altro ce l'abbia in serie A altro che balle, basta vedere quanti infortunati abbiamo da mesi senza subire conseguenze nefaste. Poi se uno è fazioso per definizione e vede solo ciò che vuol vedere ok..

Chi ha davanti Leao l'ò scritto, quindi a che pro ripeterlo? Vero che la profondità di rosa del Milan esiste e possono rimediare agli infortuni, ma da quel poco che ho visto di questa squadra non mi pare che ci siano grandissimi giocatori, tolti il portoghese e i due francesi, per parte mia aggiungo il bosniaco, che il più talentuoso di tutti, ma forse è perché l'ò visto giocare nell'Empoli, però anche Benacer e lui non mi ha mai entusiasmato.

[chinaski89]

Leao chi avrebbe davanti scusa?
La profondità di rosa del Milan non so chi altro ce l'abbia in serie A altro che balle, basta vedere quanti infortunati abbiamo da mesi senza subire conseguenze nefaste. Poi se uno è fazioso per definizione e vede solo ciò che vuol vedere ok..

Chi ha davanti Leao l'ò scritto, quindi a che pro ripeterlo? Vero che la profondità di rosa del Milan esiste e possono rimediare agli infortuni, ma da quel poco che ho visto di questa squadra non mi pare che ci siano grandissimi giocatori, tolti il portoghese e i due francesi, per parte mia aggiungo il bosniaco, che il più talentuoso di tutti, ma forse è perché l'ò visto giocare nell'Empoli, però anche Benacer e lui non mi ha mai entusiasmato.

Già solo la valutazione su Leao fa capire quanto poco tu ne capisca di calcio o quanto i pregiudizi ti facciano perdere la Trebisonda.

Tra l'altro dici "da quel poco che ho visto di questa squadra" ecco se proprio ci tieni a sentenziare almeno prima guarda scusa

[lemond]

Leao chi avrebbe davanti scusa?
La profondità di rosa del Milan non so chi altro ce l'abbia in serie A altro che balle, basta vedere quanti infortunati abbiamo da mesi senza subire conseguenze nefaste. Poi se uno è fazioso per definizione e vede solo ciò che vuol vedere ok..

Chi ha davanti Leao l'ò scritto, quindi a che pro ripeterlo? Vero che la profondità di rosa del Milan esiste e possono rimediare agli infortuni, ma da quel poco che ho visto di questa squadra non mi pare che ci siano grandissimi giocatori, tolti il portoghese e i due francesi, per parte mia aggiungo il bosniaco, che il più talentuoso di tutti, ma forse è perché l'ò visto giocare nell'Empoli, però anche Benacer e lui non mi ha mai entusiasmato.

Già solo la valutazione su Leao fa capire quanto poco tu ne capisca di calcio o quanto i pregiudizi ti facciano perdere la Trebisonda.

Tra l'altro dici "da quel poco che ho visto di questa squadra" ecco se proprio ci tieni a sentenziare almeno prima guarda scusa

Ma chi ti ha mai detto di voler sentenziare su qualcosa, a parte il regolamento che è il più irrazionale fra tutti gli sport che conosco? Sulle valutazioni dei giocatori mi limito a dare un parere, che può cambiare, anzi cambia nel corso del tempo, anche di un lasso breve. Leao e Osimhen, probabilmente a differenza di te, li conoscevo già ai tempi del Lille e il secondo (anche forse per l'età) era di gran lunga più considerato. Poi, si sa, sono questioni di lana caprina e in effetti la differenza totale è poca, però stai tranquillo che molto probabilmente l'anno prossimo lui cambia squadra. In ogni modo, per me, Lautaro è il più grande attaccante della serie A per il reparto attaccanti in generale. Poi, se a te piace "sentenziare" (qui forse il termine è congruente?) che io non capisca di calcio, va bene, anche perché è vero e la dimostrazione più ovvia di ciò è che allo stadio non ci vado mai e si sa che quello in televisione è molto diverso e qualcuno sostiene che non è calcio quel che si vede da lontano (tele).

[Gimbatbu]

Ma il bosniaco talentuoso sarebbe Krunic? Fa una partita al mese di media!