Cicloweb.it

gampenpass ha scritto: ↑mercoledì 8 febbraio 2023, 14:36 Però a parte forse il caso di Matthew Goss i vincitori sono stati tutti o velocisti o corridori da classiche già conosciuti, almeno negli ultimi 25 anni.

Tra i velocisti:
Zabel 4 edizioni
Freire 3 edizioni
Cipollini, Petacchi e Cavendish 1 a testa
Poi ancora Ciolek, Kristoff, Degenkolb e Demare.

Tra i corridori da classiche:
Tchmil
Bettini
Pozzato
Cancellara
Gerrans
Kwiatkowski (e Sagan che ha perso per un soffio)
Nibali
Alaphilippe
Van Aert
Stuyven
Mohoric

Quindi è una classica aperta a corridori con certe caratteristiche, ma non alla portata di tutti.

Però se restringi il campo agli ultimi 10 anni a parte Ciolek e Demare il velocista puro non vince più, anzi da Demare in poi hanno vinto solo corridori da classiche, seppure il percorso sia criticabile per gli arcinoti motivi mi sembra che, ad oggi, la classicissima sia diventata il campo di battaglia per i corridori più forti, e questo già dovrebbe ridurre le critiche, legittime per carità, sul suo svolgimento...

Ma infatti.
Come palmares è una delle classiche con più grandi corridori.
Il difetto è lo svolgimento un po' asfittico, perché fino a -15 km da anni non succede niente di decisivo.

Il tratto fra Cipressa e Poggio francamente induce a procrastinare gli attacchi. È così da decenni ma, negli ultimi anni, sono troppi i gregari in grado di ricucire.

a me la sanremo piace da morire, è una delle corse che più attendo durante l'anno, ma capisco benissimo chi non la apprezza. penso che la ricchezza del ciclismo stia anche qui: c'è chi subisce il fascino delle classiche monumento e chi apprezza il giro degli emirati arabi, e tutto sommato (coi limiti "umani") ogni visione ha il suo perché. anzi, penso che faccia solo bene al ciclismo il liberarsi un po' dal suo fardello storico (mi pare che tanti giovani lo abbiano capito ridimensionando il peso delle classiche monumento in favore di gare più recenti), motivo per cui non mi scandalizza la partenza da un'altra città.
quello che mi rammarica è che un anno fa la partenza dal vigorelli fu una grande intuizione, e fu quello che ritengo che il ciclismo debba fare, ovvero valorizzare i luoghi in cui il ciclismo ha una storia ma anche un presente e un futuro. su questo RCS in genere è molto brava, e ce lo dimostra anche la scelta della partenza del prossimo Giro. da questo punto di vista, e solo da questo punto di vista, la partenza da abbiategrasso mi pare un gigantesco passo indietro. spero sia solo temporaneo (ma conoscendo molto bene il comune di milano e il peso che dà al ciclismo, alla bicicletta e agli appuntamenti popolari, ne dubito fortemente).

cauz. ha scritto: ↑mercoledì 8 febbraio 2023, 18:20 a me la sanremo piace da morire, è una delle corse che più attendo durante l'anno......

Pure io adoro la Sanremo, e forse è proprio per questo che ci tengo moltissimo che continui a risplendere di grande luce.
E per fare in modo che resti una gara apprezzata non vedo cosa ci sia di male a fargli qualche piccolo ritocco, senza assolutamente stravolgerne la base.
Da che ero bambino ho sempre sentito parlare del genio di Torriani, che ogni tanto aggiungeva qualcosa alla Sanremo per mantenerla avvincente, ora invece gli stessi che esaltano Torriani magari in inneggiano al percorso della tradizione, senza magari pensare che quello che c'è ora è un percorso frutto di cambiamenti.
Come ho detto sopra secondo me il grosso punto debole e il tratto da Genova ai Capi, inserire qualcosa li, magari le Manie, per me sarebbe ottimo!

Le Manie non si possono mettere. È un posto che amo molto e che conosco bene. La strada non consente il passaggio di una corsa importante come la Sanremo. Troppo stretta sull'altipiano e troppo pericolosa la discesa.
Se vogliamo indurire il percorso senza cambiare troppo, dopo il Turchino invece di scendere subito su Voltri si potrebbe mettere il Faiallo, che è salita vera. Il problema è una volta lì da dove scendi. Passando da Sassello aggiungi almeno 25 km.

La lunghezza over 300 non deve più essere un tabù, anzi, dovrebbe essere un valore aggiunto.
È surreale che 100 anni fa facessero prove ben più lunghe di quelle attuali, surreale.

Comunque le Manie le hanno già fatte pochi anni fa, se passarono all'ora perché non potrebbero adesso?

Lampiao ha scritto: ↑mercoledì 8 febbraio 2023, 22:08 Le Manie non si possono mettere. È un posto che amo molto e che conosco bene. La strada non consente il passaggio di una corsa importante come la Sanremo. Troppo stretta sull'altipiano e troppo pericolosa la discesa.
Se vogliamo indurire il percorso senza cambiare troppo, dopo il Turchino invece di scendere subito su Voltri si potrebbe mettere il Faiallo, che è salita vera. Il problema è una volta lì da dove scendi. Passando da Sassello aggiungi almeno 25 km.

Troppo lungo, poi diventa come il Giro di Lombardia!



L'hanno già affrontato nella tappa La Spezia-Varazze del Giro 1997

gampenpass ha scritto: ↑giovedì 9 febbraio 2023, 0:17

Lampiao ha scritto: ↑mercoledì 8 febbraio 2023, 22:08 Le Manie non si possono mettere. È un posto che amo molto e che conosco bene. La strada non consente il passaggio di una corsa importante come la Sanremo. Troppo stretta sull'altipiano e troppo pericolosa la discesa.
Se vogliamo indurire il percorso senza cambiare troppo, dopo il Turchino invece di scendere subito su Voltri si potrebbe mettere il Faiallo, che è salita vera. Il problema è una volta lì da dove scendi. Passando da Sassello aggiungi almeno 25 km.

Troppo lungo, poi diventa come il Giro di Lombardia!



L'hanno già affrontato nella tappa La Spezia-Varazze del Giro 1997

Questa è l'altimetria da livello del mare (voltri). La prima parte fino al bivio per il Turchino è quella che adesso fanno in discesa. Arrivando dal Turchino lo prenderesti da metà salita.

c'era chi su questo forum aveva proposto la salita della cappelletta di masone proprio sopra il turchino
comunque è facile trovare qualcosa anche di leggero da voltri e arenzano in poi per movimentare quelle fasi della corsa
basta girare la bici verso destra e di strappi ne trovi quanti ne vuoi

maurofacoltosi ha scritto: ↑venerdì 3 febbraio 2023, 12:03 Intanto nel suo articolo Pier Bergonzi si è lasciato scappare che quest'anno la Milano - Torino partirà da Rho

Confermata la partenza da Rho della MI-TO

https://www.sempionenews.it/sport/la-co ... te-da-rho/

Lampiao ha scritto: ↑mercoledì 8 febbraio 2023, 22:08 Le Manie non si possono mettere. È un posto che amo molto e che conosco bene. La strada non consente il passaggio di una corsa importante come la Sanremo. Troppo stretta sull'altipiano e troppo pericolosa la discesa.
Se vogliamo indurire il percorso senza cambiare troppo, dopo il Turchino invece di scendere subito su Voltri si potrebbe mettere il Faiallo, che è salita vera. Il problema è una volta lì da dove scendi. Passando da Sassello aggiungi almeno 25 km.

Le Mànie sono state parte del percorso dal 2008 al 2012, ben cinque edizioni. Poi nel 2013 per problemi legati al maltempo sul Turchino furono soppresse perchè altrimenti gli atleti sarebbero arrivati a Sanremo col buio. Da quel momento in avanti non sono più state inserite. Inspiegabilmente. La discesa non è certo peggio della Cipressa ad esempio ma era proprio la discesa a spezzare il gruppo (dopo il forcing in salita e sull'altipiano) ed a fare una prima grande selezione, con due grossi gruppi a rincorrersi negli ultimi 100 km di gara (edizioni 2010-11-12). Chi voleva vincere a Sanremo a Spotorno già doveva sgomitare insomma..

a savona c'è la salita della madonna del monte
con discesa non complicata
inseribile senza un aggravio kilometrico

Scusatemi ma nel 2014 non avevano presentato il percorso della Sanremo con l'aggiunta della pompeiana poi rimossa causa impraticabilità della strada?
Ad oggi sarebbe percorribile come strada anche se l'aggiunta di questa salita potrebbe escludere il velocista puro dalla lotta per la vittoria?

Non sarebbe male inserire colla micheri, allunghi la corsa di un paio di km

crevaison ha scritto: ↑giovedì 9 febbraio 2023, 20:06 Non sarebbe male inserire colla micheri, allunghi la corsa di un paio di km

difficile che la inseriscano
la discesa è stretta e con muretti laterali
farla fare a un gruppo compatto di 150 corridori la vedo dura
è decisamente meglio le manie.

Secondo me il finale va bn così
è nella fase centrale che manca qualcosa che non snaturi la corsa ma al tempo stesso ne renda interessanti le fasi intermedie

https://www.cicloweb.it/news/5304530078 ... ssicissima

pezzo ispirato da questo bellissimo 3d

Grazie, articolo bellissimo che descrive alla perfezione quell'atmosfera che trovo nella Sanremo. Il nostalgico che descrivi, beh sono io

Trullo ha scritto: ↑domenica 12 febbraio 2023, 17:39 Grazie, articolo bellissimo che descrive alla perfezione quell'atmosfera che trovo nella Sanremo. Il nostalgico che descrivi, beh sono io

grazie davvero

siamo Noi a bordo strada a chiacchierare in attesa dei corridori

Krisper ha scritto: ↑domenica 12 febbraio 2023, 13:41 https://www.cicloweb.it/news/5304530078 ... ssicissima

pezzo ispirato da questo bellissimo 3d

Descrivi la parete di Capo Noli, passando da varigotti e Finale.

Il problema, l'unico problema, delle Manie e' che facendole si salterebbe uno dei passaggi piu' scenografici della Sanremo.

La San Remo, io credo nella mia immaginazione che sarebbe più fantasiosa se collocata diversamente in calendario ( esempio scambiata di posizione con il giro di Lombardia) allora ci sarebbero ciclisti un po’ bolliti per il fatto di essere a fine stagione ed anche le fughe da lontano potrebbero rivelarsi pericolose..
Ciononostante.. l’ha vinta anche Chiappucci.. dunque c’è sempre spazio anche con il percorso attuale affinché la gara possa prendere pieghe stravaganti

alberto1981 ha scritto: ↑mercoledì 15 febbraio 2023, 6:01 La San Remo, io credo nella mia immaginazione che sarebbe più fantasiosa se collocata diversamente in calendario ( esempio scambiata di posizione con il giro di Lombardia) allora ci sarebbero ciclisti un po’ bolliti per il fatto di essere a fine stagione ed anche le fughe da lontano potrebbero rivelarsi pericolose..
Ciononostante.. l’ha vinta anche Chiappucci.. dunque c’è sempre spazio anche con il percorso attuale affinché la gara possa prendere pieghe stravaganti

ma chiappucci era nel 91, e bugno nel 90
da allora (+ di 30 anni) le bici sono molto diverse e certe azioni, da molto difficili da realizzare, sono diventate quasi improponibili

Cosa corre Consonni nelle prossime settimane?

alberto1981 ha scritto: ↑mercoledì 15 febbraio 2023, 6:01 La San Remo, io credo nella mia immaginazione che sarebbe più fantasiosa se collocata diversamente in calendario ( esempio scambiata di posizione con il giro di Lombardia) allora ci sarebbero ciclisti un po’ bolliti per il fatto di essere a fine stagione ed anche le fughe da lontano potrebbero rivelarsi pericolose..
Ciononostante.. l’ha vinta anche Chiappucci.. dunque c’è sempre spazio anche con il percorso attuale affinché la gara possa prendere pieghe stravaganti

Eccone un altro.
Catellani Bugno è classe; Fantozzi Chiappucci è culo.
Chiappucci l'ha vinta come Fantozzi ha vinto la partita a biliardo, altro che culo.

Ma secondo me non voleva dire che Chiappucci ha vinto a culo, ma che ha vinto con un copione di gara anomalo e non avrebbe potuto vincere con quello 'classico' della Sanremo.

Semmai, l'obiezione che farei è che Chiappucci ha vinto nel 1991, la cosa non dimostra che non ci sia bisogno di qualche aggiustamento nel 2023.

Allo stesso modo di Chiappucci, pochi anni prima avevano vinto Maechler e Gomez, quindi l'attacco da lontanissimo arrivava non così tanto di rado all'arrivo.

Poi si sa, i percorsi si aggiustano per tentativi ed errori, ma il bello della Sanremo era (è) la variabilità di situazioni tattiche, volata di gruppo più o meno numeroso, attacco sul Poggio (a sua volta nelle varianti attacco in salita e attacco in difesa) attacco sulla cipressa (Gabriele Colombo), attacco poco prima della cipressa (Bugno) attacco da lontano (appunto Chiappucci, Maechler, Gomez)

Anche a seguito delle caratteristiche tecniche dei partecipanti siamo passati dalle volate quasi certe di qualche anno fa al quasi certo attacco sul poggio. Come spettatore, sarebbe bello vedere di nuovo attacchi da lontano andare in porto, ma non sono sicuro se e come il cambio di percorso possano aiutare, Il timore è che aggungere troppe salite snaturi la classica tarsformandola in una versione ligure della Liegi (che invece mi pare di capire sia il sogno di molti, qui)

Trullo ha scritto: ↑mercoledì 15 febbraio 2023, 15:58 Anche a seguito delle caratteristiche tecniche dei partecipanti siamo passati dalle volate quasi certe di qualche anno fa al quasi certo attacco sul poggio.

Rabbrividiamo.

Trullo ha scritto: ↑mercoledì 15 febbraio 2023, 15:58 Allo stesso modo di Chiappucci, pochi anni prima avevano vinto Maechler e Gomez, quindi l'attacco da lontanissimo arrivava non così tanto di rado all'arrivo.

Poi si sa, i percorsi si aggiustano per tentativi ed errori, ma il bello della Sanremo era (è) la variabilità di situazioni tattiche, volata di gruppo più o meno numeroso, attacco sul Poggio (a sua volta nelle varianti attacco in salita e attacco in difesa) attacco sulla cipressa (Gabriele Colombo), attacco poco prima della cipressa (Bugno) attacco da lontano (appunto Chiappucci, Maechler, Gomez)

Anche a seguito delle caratteristiche tecniche dei partecipanti siamo passati dalle volate quasi certe di qualche anno fa al quasi certo attacco sul poggio. Come spettatore, sarebbe bello vedere di nuovo attacchi da lontano andare in porto, ma non sono sicuro se e come il cambio di percorso possano aiutare, Il timore è che aggungere troppe salite snaturi la classica tarsformandola in una versione ligure della Liegi (che invece mi pare di capire sia il sogno di molti, qui)

Machler e Gomez li hanno lasciati andare. Chappucci no.

Maechler c'è mancato niente che lo prendessero, quindi proprio lasciato andare non direi

Primo86 ha scritto: ↑mercoledì 15 febbraio 2023, 16:07

Rabbrividiamo.

Primo non ti preoccupare. Di solito quel giorno c'è il sole.

Trullo ha scritto: ↑mercoledì 15 febbraio 2023, 17:07 Maechler c'è mancato niente che lo prendessero, quindi proprio lasciato andare non direi

Si, dopo che gli avevano regalato 12 minuti.

Primo86 ha scritto: ↑mercoledì 15 febbraio 2023, 16:07

Rabbrividiamo.

Guarda che Brividi è di Sanremo scorso!

Malgrado il nome sei rimasto indietro!

Trullo ha scritto: ↑mercoledì 15 febbraio 2023, 15:58 Allo stesso modo di Chiappucci, pochi anni prima avevano vinto Maechler e Gomez, quindi l'attacco da lontanissimo arrivava non così tanto di rado all'arrivo.

Poi si sa, i percorsi si aggiustano per tentativi ed errori, ma il bello della Sanremo era (è) la variabilità di situazioni tattiche, volata di gruppo più o meno numeroso, attacco sul Poggio (a sua volta nelle varianti attacco in salita e attacco in difesa) attacco sulla cipressa (Gabriele Colombo), attacco poco prima della cipressa (Bugno) attacco da lontano (appunto Chiappucci, Maechler, Gomez)

Anche a seguito delle caratteristiche tecniche dei partecipanti siamo passati dalle volate quasi certe di qualche anno fa al quasi certo attacco sul poggio. Come spettatore, sarebbe bello vedere di nuovo attacchi da lontano andare in porto, ma non sono sicuro se e come il cambio di percorso possano aiutare, Il timore è che aggungere troppe salite snaturi la classica tarsformandola in una versione ligure della Liegi (che invece mi pare di capire sia il sogno di molti, qui)

No nessuno vuole trasformare la sanremo in una liegi
(che poi anche la liegi, remco a parte, si decide negli ultimi 15 km)
però credo sarebbe necessario evitare 250 km di trasferimento

ormai il copione della sanremo è standard
trasferimento fino ad laigueglia
andatura altissima sui capi e sulla cipressa e nei tratti in discesa (con annesse qualche cadute)
50/70 corridori all'attacco del poggio
poggio forte nei primi due km

e poi , finalmente, corsa libera negli 8 km finali

Gigilasegaperenne ha scritto: ↑mercoledì 15 febbraio 2023, 15:47 Ma secondo me non voleva dire che Chiappucci ha vinto a culo, ma che ha vinto con un copione di gara anomalo e non avrebbe potuto vincere con quello 'classico' della Sanremo.

Semmai, l'obiezione che farei è che Chiappucci ha vinto nel 1991, la cosa non dimostra che non ci sia bisogno di qualche aggiustamento nel 2023.

Bha, quando scrivi:
"Ciononostante.. l’ha vinta anche Chiappucci.. dunque c’è sempre spazio anche con il percorso attuale affinché la gara possa prendere pieghe stravaganti"
è ampiamente sottinteso il solito ritornello:
Catellani Bugno è classe; Fantozzi Chiappucci è culo.
Ma El Diablo le sue vittorie se le è sudate e non gli ha mai regalato niente nessuno.

Per me la Sanremo più bella è stata quella corsa ad agosto 2020, e con quel percorso.

nino58 ha scritto: ↑venerdì 17 febbraio 2023, 9:01 Per me la Sanremo più bella è stata quella corsa ad agosto 2020, e con quel percorso.

Sono andato a rivedere l' ordine di arrivo. Nei primi 15: sette maglie iridate, due Tour e un numero imprecisato di classiche .

Riporto in alto .....siamo a 6 giorni dalla Classicissima , chi saranno i protagonisti ?

TASSO ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 7:18 Riporto in alto .....siamo a 6 giorni dalla Classicissima , chi saranno i protagonisti ?

Mi piace vincere facile: Pogacar...
Scherzi a parte, lui è ovvio, gli altri grossi calibri non stanno dando grandissimi segnali.
L'anno scorso VdP alla prima corsa e in condizioni di salute incognite fece terzo: io ci spero!

Ci sono tanti nomi che si sono "nascosti" o non han fatto risultato recentemente.
Io continuo a pensare che Girmay sia uno che può interpretare perfettamente la volata di via Roma, può valere per De Lie che però ha l'incognita dei km.
Ewan non sappiamo come stia, Van der Poel imballato però il motore c'è, Van Aert è a buon punto e la squadra va che è un piacere, Alaphilippe e i Soudal paiono ancora un giro indietro come lo scorso anno, Pidcock incerottato.
Poi ci sarebbe la solita sfilza dei contropiedisti, ce n'è uno che ci ha provato due volte negli ultimi anni e gli è andata male ma ha cambiato squadra, tale Kragh Andersen.

TASSO ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 7:18 Riporto in alto .....siamo a 6 giorni dalla Classicissima , chi saranno i protagonisti ?

I soliti, sui nomi ha detto tutto Udra. Se scollinano in tanti come l'anno scorso e non in 2/3 vedo ancora l'azione da finisseur come soluzione per vincere, sia come sparata in via Roma sia come azione kamikaze giù dal Poggio (Pidcock). Anche se questo Pogacar mi sembra ancora più forte e cattivo di quello 2022..

TASSO ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 7:18 Riporto in alto .....siamo a 6 giorni dalla Classicissima , chi saranno i protagonisti ?

wout sopra tutti
ha una forma ottima
ha spianato il muro di osimo
può perderla solo se gli corrono tutti contro
ma avrà roglic come gregario che negli ultimi km andrà a riprendere tutti

nurseryman ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 10:49 ma avrà roglic come gregario che negli ultimi km andrà a riprendere tutti

Non ho sentito nulla a riguardo, sei sicuro? Io ero rimasto che esordiva al Catalunya, poi ha aggiunto la Tirreno. Ha aggiunto anche la Sanremo?

il_panta ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 10:56

nurseryman ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 10:49 ma avrà roglic come gregario che negli ultimi km andrà a riprendere tutti

Non ho sentito nulla a riguardo, sei sicuro? Io ero rimasto che esordiva al Catalunya, poi ha aggiunto la Tirreno. Ha aggiunto anche la Sanremo?

no me lo immaginavo io dopo aver visto il lavoro di wout alla sanremo

Pogacar in forma e con l'esperienza acquisita dagli errori dello scorso anno fa paura; Wout trova sempre il modo di perdere anche quando è il più forte; Van der Poel e Ewan boh; Girmay interessante; Demare l'anno scorso sul Poggio era pimpante ma fu sfortunato; Pedersen e Matthews sono in forma; auspico un piazzamento di Bettiol.

il_panta ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 10:56

nurseryman ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 10:49 ma avrà roglic come gregario che negli ultimi km andrà a riprendere tutti

Non ho sentito nulla a riguardo, sei sicuro? Io ero rimasto che esordiva al Catalunya, poi ha aggiunto la Tirreno. Ha aggiunto anche la Sanremo?

Se non cambia all'ultimo non dovrebbe

Walter_White ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 11:07

il_panta ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 10:56

nurseryman ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 10:49 ma avrà roglic come gregario che negli ultimi km andrà a riprendere tutti

Non ho sentito nulla a riguardo, sei sicuro? Io ero rimasto che esordiva al Catalunya, poi ha aggiunto la Tirreno. Ha aggiunto anche la Sanremo?

Se non cambia all'ultimo non dovrebbe

La Jumbo ad ora dovrebbe schierare Affini, Tratnik, Valter, Laporte e altri due (non Van Baarle probabilmente) a supporto di Van Aert

pietro ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 12:28

Walter_White ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 11:07

il_panta ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 10:56
Non ho sentito nulla a riguardo, sei sicuro? Io ero rimasto che esordiva al Catalunya, poi ha aggiunto la Tirreno. Ha aggiunto anche la Sanremo?

Se non cambia all'ultimo non dovrebbe

La Jumbo ad ora dovrebbe schierare Affini, Tratnik, Valter, Laporte e altri due (non Van Baarle probabilmente) a supporto di Van Aert

Laporte può vincere anche in proprio.

Filarete ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 11:03 Pogacar in forma e con l'esperienza acquisita dagli errori dello scorso anno fa paura; Wout trova sempre il modo di perdere anche quando è il più forte; Van der Poel e Ewan boh; Girmay interessante; Demare l'anno scorso sul Poggio era pimpante ma fu sfortunato; Pedersen e Matthews sono in forma; auspico un piazzamento di Bettiol.

condivido abbastanza i nomi, per come ci aspettiamo che vada la corsa, Poggio punto chiave.
ho qualche dubbio che questo Ewan possa assorbire il poggio come ha fatto negli anni passati.
per il resto i nomi sono quelli a cui aggiungo Pidcock, ma con un punto interrogativo per le recenti cadute.
demare e Sanremo, meglio non pensarci

ovvio che se non ci sarà la selezione che ci si aspetta sul Poggio, la lotteria di Sanremo si apre a molti.

io vedo Pogačar favorito, sul poggio dovrebbe staccare tutti, ma la domanda che mi pongo è: abbastanza da non essere ripreso da un pazzo in discesa?
poi lui può vincere in volata ristretta lo stesso, per carità.

sabato è vicino, pronte le birre al fresco

Krisper ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 13:01 io vedo Pogačar favorito, sul poggio dovrebbe staccare tutti, ma la domanda che mi pongo è: abbastanza da non essere ripreso da un pazzo in discesa?
poi lui può vincere in volata ristretta lo stesso, per carità.

sabato è vicino, pronte le birre al fresco

Leggo troppa fiducia sulle possibilità di Pogacar.
Non che non ne abbia, ma riuscire a involarsi da solo sul Poggio è un'impresa quasi irrealizzabile perché avrà tutti sulle ruote.
Più probabile che possa riuscirci assieme a qualcun'altro ma poi la collaborazione sarà sempre problematica.
Io sono pessimista sulle sue possibilità.

Gimbatbu ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 12:43

pietro ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 12:28

Walter_White ha scritto: ↑lunedì 13 marzo 2023, 11:07

Se non cambia all'ultimo non dovrebbe

La Jumbo ad ora dovrebbe schierare Affini, Tratnik, Valter, Laporte e altri due (non Van Baarle probabilmente) a supporto di Van Aert

Laporte può vincere anche in proprio.

L'anno scorso andava anche di più e si staccò sul Poggio, e steccó anche al Fiandre, per me è più probabile che ci sia Tratnik come ultimo uomo per WVA