Fatti di politica 2024

[Slegar]

Direi di aprile il nuovo TD con un'indiscrezione scientifica; è stato ipotizzato che, a causa di increspature temporali, il 31 dicembre 2023 possa durare anche 768 ore al posto delle canoniche 24. Sembra che questa increspatura si manifesti soprattutto in Italia nel settore dell'edilizia residenziale, in particolare nei cantieri col superbonus 110%.

[nemecsek.]

Basta che quelle carogne usuraie della banca mi sbloccano la cessione del credito, visto che se stanno magnando malcontati il 32% del 110.
Quando ho i bonifici, poi parlamo dei massimi sistemi.

[Beppugrillo]

Consentire di chiudere dignitosamente quello che è stato già aperto è evidentemente l'unica cosa possibile, ovviamente il bilancio resta disastroso: lavori fatti male ad un costo mediamente doppio del normale, un impatto minimo sul risparmio energetico nazionale e nullo sul piano sociale visto che alla fine ne hanno usufruito i redditi più alti, dal mio punto di vista pure uno svilimento totale del ruolo dell'ingegnere, ridotto a fare il burocrate (vittima di se stesso, sia chiaro, bastava un po' di avidità in meno, qualcuno la chiamerà ambizione) per clienti sempre più incazzati.

[aitutaki1]

Agghiacciante
https://www.savethechildren.it/blog-not ... umanitaria

[aitutaki1]

Assurdo. Alla giustificazione sfacciata dei terroristi nazisti di Hamas non c'eravamo arrivati ancora, benissimo proprio.

Strano , capita che le notizie sui neonazisti, a volte , vengono casualmente ignorate dai media nostrani :

Non sminuirei tanti episodi di violenza commessi dai russi ai danni dei civili ucraini.

Tipo i bombardamenti su Belgorod ?
O magari come i bambini trucidati dagli ucronazi dal 2015 ad oggi
commemorati dalla lapide in allegato, viale degli angeli a Donetsk

[pietro]

Assurdo. Alla giustificazione sfacciata dei terroristi nazisti di Hamas non c'eravamo arrivati ancora, benissimo proprio.

Strano , capita che le notizie sui neonazisti, a volte , vengono casualmente ignorate dai media nostrani :

Non sminuirei tanti episodi di violenza commessi dai russi ai danni dei civili ucraini.

Tipo i bombardamenti su Belgorod ?
O magari come i bambini trucidati dagli ucronazi dal 2015 ad oggi
commemorati dalla lapide in allegato, viale degli angeli a Donetsk

Andrea Lucidi: spazzatura. Come qualsiasi argomento filo-russo, comprese le stronzate su colpo di stato del 2014 e Donbass

[aitutaki1]

Assurdo. Alla giustificazione sfacciata dei terroristi nazisti di Hamas non c'eravamo arrivati ancora, benissimo proprio.

Strano , capita che le notizie sui neonazisti, a volte , vengono casualmente ignorate dai media nostrani :

Non sminuirei tanti episodi di violenza commessi dai russi ai danni dei civili ucraini.

Tipo i bombardamenti su Belgorod ?
O magari come i bambini trucidati dagli ucronazi dal 2015 ad oggi
commemorati dalla lapide in allegato, viale degli angeli a Donetsk

Andrea Lucidi: spazzatura. Come qualsiasi argomento filo-russo, comprese le stronzate su colpo di stato del 2014 e Donbass

Solita tattica , non guardare il dito
Le foto e le notizie, ma ce ne sono molte altre, di neofascisti e neonazisti al servizio di Z. sono reali
Nel donbass sono attivi da anni , non militarmente ma di supporto alla popolazione, diversi comitati antifascisti
anche italiani fatto oggettivo.
Per quanto riguarda la strage dei minori compiute da azov et similia , altrettanto

[chinaski89]

Basta che quelle carogne usuraie della banca mi sbloccano la cessione del credito, visto che se stanno magnando malcontati il 32% del 110.
Quando ho i bonifici, poi parlamo dei massimi sistemi.

Io ne ho usufruito da mo, ho speso poco per qualche lavoro di contorno ed hanno sbonificato tutto però che sia un provvedimento folle e piuttosto iniquo direi che non ci piove. Dovevi vedere quelli che hanno mandato per il fotovoltaico, mi hanno montato tutto al contrario facendo bruciare le batterie il giorno successivo poi oh uno ne usufruisce, gli cambiano le cose e sticà, ma di giusto in quel provvedimento non c'è stato nulla

[jumbo]

Assurdo. Alla giustificazione sfacciata dei terroristi nazisti di Hamas non c'eravamo arrivati ancora, benissimo proprio.

Strano , capita che le notizie sui neonazisti, a volte , vengono casualmente ignorate dai media nostrani :

Non sminuirei tanti episodi di violenza commessi dai russi ai danni dei civili ucraini.

Tipo i bombardamenti su Belgorod ?
O magari come i bambini trucidati dagli ucronazi dal 2015 ad oggi
commemorati dalla lapide in allegato, viale degli angeli a Donetsk

Andrea Lucidi: spazzatura. Come qualsiasi argomento filo-russo, comprese le stronzate su colpo di stato del 2014 e Donbass

La Russia è due anni che bombarda civili in Ucraina, e una volta che casca un missile a Donetsk ha pure la faccia di fare la vittima.

Che poi ci sono pure voci (tutte da verificare) che dicono che si tratta di un false flag.

[aitutaki1]

Non è un missile ...
sono tiri di artiglieria sui civili di Donetsk
27 morti

[chinaski89]

ti sei perso i tedeschi letteralmente dietro a trump mentre questi gli ricordava di non fare accordi col nemico russo.

un giorno capiremo che il problema europeo è la germania e un altro giorno capiremo che angela merkl è stata l'emblema del problema.
dal dopoguerra gli usa vogliono la germania testa d'ariete contro i russi. ma i tedeschi sono tedeschi e dove hanno un vantaggio pragmaticamente ne approfittano.

Che la Merkel abbia fatto diversi disastri non lo nego, anzi. A Trump va riconosciuto di aver detto a Stoltenberg che i paesi NATO non dovevano essere dipendenti dalla Russia, per il resto meglio un velo pietoso sulla sua politica estera

se si conosce un po' la storia la stessa operazione fu compiuta dagli usa negli anni 50 sempre nei confronti della germania. volevano una germania fortemente anticomunista (in parte l'hanno avuta) ma non solo, ossia volevano che i tedeschi si scannassero coi cugini eppoi coi russi.
sono cose dimenticate ma in europa si è rischiata per tutto il dopoguerra la terza guerra mondiale.

la politica estera di trump non è trump, così quella di biden non è biden.

certo esiste la pregiudiziale trump=scemo ma le politiche estere rep e dem alla fine vogliono gli stessi risultati. i dem sono più messianici.

ma la strategia rimane sempre quella di contrasto alla russia.

In realtà lo scenario più probabile in caso di vittoria di Trump è che cercherà di nuovo di convincere i vari apparati cui comunque un presidente Usa deve rispondere di trattare con la Russia in funzione anticinese, cosa che voleva già fare durante il primo mandato, ma che ora troverebbe molte più orecchie pronte ad ascoltare. In qualsiasi caso il contrasto alla Russia è nettamente secondario in ottica Usa, potenza egemone discendente, rispetto al contrasto alla Cina che si propone come potenza egemone del futuro. Per questo Taiwan è una zona calda ed il luogo dove eventualmente scoppierà il casino grosso (e sarebbe così a prescindere da ragioni economiche tipo i semiconduttori ecc). La paura che inizia a serpeggiare è di aver spinto la Russia tra le braccia della Cina con troppa facilità e che questo si riveli controproducente, la Russia non è un rivale all' altezza degli Usa per il mantenimento del ruolo di potenza egemone che è la vera motivazione dietro alle mosse Usa per centomila motivi ultranoti. La terza guerra mondiale se mai scoppiasse, e speriamo di no, scoppierebbe a Taiwan con ogni probabilità e di sicuro sarebbe una sfida tra Usa e Cina per l'egemonia. La Russia di per se non è un gran pericolo e lo dimostra il fatto che pure ora che l'occidente si sta pian piano disimpegnando in Ucraina fatica a sfondare comunque. Certo c'è il 'piccolo' particolare degli armamenti nucleari per cui devi andarci coi piedi di piombo in ogni caso. Ed è meglio non lasciare che vinca in Ucraina dimostrando che chiunque può prendersi il cazz che vuole sotto il naso di Ue e Nato.


Visto che la era giustamente OT e copio per non perdere i messaggi dato che una volta su due mi sbatte fuori la metto qui, per quanto evitabile

[aitutaki1]

La Corte Internazionale di Giustizia si è pronunciata.
Non è una sentenza definitiva, e tantomeno "storica" come riportato da alcuni, sono misure provvisorie, in sostanza non viene rigettata
l' accusa di genocidio come chiesto da Israele , che deve (per ottemperare alla corte) fermare gli attacchi ai civili, garantire
l' afflusso degli aiuti umanitari e conservare le prove.
E qui cominciano i problemi dato che i più oltranzisti tra i "coloni" (andrebbero chiamati invasori) bloccano l' afflusso di viveri
oltre ad essersi proposti per iniziare ad occupare da subito la striscia.
https://www.washingtonpost.com/world/20 ... ne-israel/
A Hamas è stato imposto il rilascio degli ostaggi
Ridicolo il ministro della sicurezza nazionale israeliano Itamar Ben Gvir, "sentenza antisemita"
canzoncina ormai buona per qualsiasi occasione.
Domani ricorrerà l' anniversario della liberazione di Auschwitz, da parte dell' Armata Rossa per chi non lo sapesse.

Anche i baltici furono liberati dall' armata rossa.
I liberatori sovietici rimisero, dove servivano, i nazisti in germania est. Gli servivano in determinati settori ad alta ntecnologia e non si fecero scrupolo di rimettere gente dell'apparato nazista.
Grande " liberazione"quindi.

Il diritto internazionale non esiste. Tanto che i vincitori (chiamare liberatori gli stalinisti fa ridere) della seconda guerra mondiale non accettarono nessuna norimberga con grande delusione dei formalisti giuridici.
Atrocita' ne commisero parecchie. Atrocita' inutili.
Senza processo. Chi diavolo processa la forza?
Nessuno.

Siamo OT
Detto che anche gli US si siano presi tutti i nazisti che potessero servire , Nasa docet, il peso dei sovietici
fu decisivo nel conflitto.
Un tempo non esisteva proprio il diritto in senso assoluto, appunto era quello del più forte
ma attenzione l"asse" US-Israele nemmeno lo è.
Oltre ad augurarsi un briciolo di progresso esiste anche un diritto de facto, quello degli usi e delle consuetudini.
Le guerre sono sempre orribili con tanto di stragi, stupri, et etc commessi anche da personale degli eserciti
ma quello che ha fatto deliberatamente Israele ai civili è semplicemente inaccettabile.
Certo il peso della sentenza è solo politico nessuno processerà Benjamin Adolf Netanyahu
ma quanto accaduto segnerà il futuro stesso di Israele

[aitutaki1]

La Corte Internazionale di Giustizia si è pronunciata.
Non è una sentenza definitiva, e tantomeno "storica" come riportato da alcuni, sono misure provvisorie, in sostanza non viene rigettata
l' accusa di genocidio come chiesto da Israele , che deve (per ottemperare alla corte) fermare gli attacchi ai civili, garantire
l' afflusso degli aiuti umanitari e conservare le prove.
E qui cominciano i problemi dato che i più oltranzisti tra i "coloni" (andrebbero chiamati invasori) bloccano l' afflusso di viveri
oltre ad essersi proposti per iniziare ad occupare da subito la striscia.
https://www.washingtonpost.com/world/20 ... ne-israel/
A Hamas è stato imposto il rilascio degli ostaggi
Ridicolo il ministro della sicurezza nazionale israeliano Itamar Ben Gvir, "sentenza antisemita"
canzoncina ormai buona per qualsiasi occasione.
Domani ricorrerà l' anniversario della liberazione di Auschwitz, da parte dell' Armata Rossa per chi non lo sapesse.

Anche i baltici furono liberati dall' armata rossa.
I liberatori sovietici rimisero, dove servivano, i nazisti in germania est. Gli servivano in determinati settori ad alta ntecnologia e non si fecero scrupolo di rimettere gente dell'apparato nazista.
Grande " liberazione"quindi.

Il diritto internazionale non esiste. Tanto che i vincitori (chiamare liberatori gli stalinisti fa ridere) della seconda guerra mondiale non accettarono nessuna norimberga con grande delusione dei formalisti giuridici.
Atrocita' ne commisero parecchie. Atrocita' inutili.
Senza processo. Chi diavolo processa la forza?
Nessuno.

Certo, nessuno processò i crimini vendicativi dei russi verso i tedeschi e degli americani verso i giapponesi, ma già sapevamo cosa fecero i lanzichenecchi a Roma e la storia è sempre quella.
Gaza è un crimine vendicativo come Hiroshima e allo stesso modo va a finire (senza dimenticare la pulizia etnica antipalestinese che data 75 anni).
Appurato ciò, i crimini (pure quelli dei vincitori) si possono o nascondere o svelare.
Cosa sarà meglio ?

La storia la scrivono i vincitori, sembrerebbe ovvio ma di questi tempi è bene ricordarlo.
Il riferimento all' armata rossa ha un motivo ben preciso, legato alla giornata odierna.
Probabilmente è tornato d' attualità un film , che se dovessimo usare il metro dell' ambasciatore ucraino o di quello israeliano
andrebbe definito di propaganda e conseguentemente ne andrebbe vietata la proiezione e diffusione , La vita è bella, che si conclude con l' arrivo nel campo di concentramento del carro armato.
Dato che siamo una colonia degli US invece che sovietico magicamente è diventato americano con tanto di finto dialogo in inglese.
Il termine corretto è indottrinamento.
Concludo precisando il sottotitolo (non mio) del video precedente, non è vero che nessuno faccia nulla per Gaza, gli Houti sono
per usare il consueto politically correct , cazzutissimi.
Dopo essere stati attaccati dalla coalizione angloamericana hanno comunque portato avanti il blocco navale , non che approvi i metodi
ovviamente.

[aitutaki1]

Colpita anche una petroliera GB Martin Luanda che potrebbe trasportare combustibile russo comprato sotto price cap del G7

[aitutaki1]

... mi ritengo fortunato di essere stato liberato dagli usa e non dai sovietici.

Mi sembra che questa frase sia la miglior epitome che si possa dire intorno alla politica estera e che molti invece trascurano.
P.S. Chi di voi pensa il contrario? Su tutto il resto si può ragionare, ma su Stalin ed epigoni, secondo me, no!

Premesso che nella discussione in evidenza siate OT
la frase di Castelli è senza senso, è molto poco verosimile una liberazione da parte "solo" degli americani,
i nazisti hanno firmato la sconfitta proprio con la campagna di russia.
Se poi andassimo a vedere come gli US abbiano "lasciato" recentemente i paesi liberati ...
Non che finire sotto gli stalinisti potesse essere augurabile , la fortuna è stata essere nell' europa occidentale
e per ragioni sia strategiche che socioeconomiche essere colonizzati , anche culturalmente, in maniera soft

[jerrydrake]

gli Houti sono
per usare il consueto politically correct , cazzutissimi.
Dopo essere stati attaccati dalla coalizione angloamericana hanno comunque portato avanti il blocco navale , non che approvi i metodi
ovviamente.

Mossa strategica di livello immenso nel Grande Gioco, che pone fine al Patto Sykes–Picot dopo oltre 100 anni. Tanta roba sti Ansar Allah e gli angloamericani manco sanno da dove son saltati fuori.
Blocco navale che più che una mossa pro Palestina io la inquadrerei come contromossa alla distruzione del North Stream. Non si passa di qua, non si passa di là, a tutto vantaggio della Via della Seta Polare, anvedi cosa ti combinano sti partigiani di Dio!

[Slegar]

Tanta roba sti Ansar Allah e gli angloamericani manco sanno da dove son saltati fuori.

Gli italiani invece lo sanno benissimo da dove saltano fuori, visto che sono stati bersaglio delle munizioni (per un valore di almeno qualche centinaio di miloini di euro a stare stretti) vendute all'Arabia Saudita, a partire dal governo Renzi; MBS è proprio riconoscente con gli amici.

[jerrydrake]

Tanta roba sti Ansar Allah e gli angloamericani manco sanno da dove son saltati fuori.

Gli italiani invece lo sanno benissimo da dove saltano fuori, visto che sono stati bersaglio delle munizioni (per un valore di almeno qualche centinaio di miloini di euro a stare stretti) vendute all'Arabia Saudita, a partire dal governo Renzi; MBS è proprio riconoscente con gli amici.

Certo, ma non sono bastati 8 anni per scalfire le forze degli Ansar Allah e ora sono loro a forzare gli iraniani per la realizzazione del piano di Qasem Soleimani. Se l'Iran chiudesse lo stretto di Hormuz il numero di ciclisti da noi diventerebbe 10 volte l'attuale e forse potremmo schierare una squadra nell'UCI World Tour.

[aitutaki1]

gli Houti sono
per usare il consueto politically correct , cazzutissimi.
Dopo essere stati attaccati dalla coalizione angloamericana hanno comunque portato avanti il blocco navale , non che approvi i metodi
ovviamente.

Mossa strategica di livello immenso nel Grande Gioco, che pone fine al Patto Sykes–Picot dopo oltre 100 anni. Tanta roba sti Ansar Allah e gli angloamericani manco sanno da dove son saltati fuori.
Blocco navale che più che una mossa pro Palestina io la inquadrerei come contromossa alla distruzione del North Stream. Non si passa di qua, non si passa di là, a tutto vantaggio della Via della Seta Polare, anvedi cosa ti combinano sti partigiani di Dio!

Mah da un lato sembrano un armata brancaleone che utilizza i missili balistici come i romani usavano la plumbata, di fatto dopo 10 anni
che li bombardano sono più attivi di prima. Di sicuro riescono a spostare tante tessere del domino globale, i caccia US che li attaccano
devono partire da Cipro dato che i paesi arabi non hanno concesso le basi e già mi pare una novità di rilievo, anche i nemici storici
rispettano una tregua di fatto perchè guadagnano dall' aumento del prezzo del petrolio.

Venendo alla petroliera attaccata si scopre che è riconducibile alla JP Morgan, che casualmente ha fatto incetta di Nafta Russa.
Come già scritto , ma pare sia un concetto di difficile apprendimento, 1 barile di petrolio, ma anche i mc di gas, 1 oncia di oro o di terre rare
non hanno etichetta, checchè ne scriva la propaganda.

[lemond]

... mi ritengo fortunato di essere stato liberato dagli usa e non dai sovietici.

Mi sembra che questa frase sia la miglior epitome che si possa dire intorno alla politica estera e che molti invece trascurano.
P.S. Chi di voi pensa il contrario? Su tutto il resto si può ragionare, ma su Stalin ed epigoni, secondo me, no!

Premesso che nella discussione in evidenza siate OT
la frase di Castelli è senza senso, è molto poco verosimile una liberazione da parte "solo" degli americani,
i nazisti hanno firmato la sconfitta proprio con la campagna di russia.
Se poi andassimo a vedere come gli US abbiano "lasciato" recentemente i paesi liberati ...
Non che finire sotto gli stalinisti potesse essere augurabile , la fortuna è stata essere nell' europa occidentale
e per ragioni sia strategiche che socioeconomiche essere colonizzati , anche culturalmente, in maniera soft

Guarda che Castelli e io non pensiamo che la guerra l'abbiano vinta gli americani da soli, però se in Italia arrivava per prima l'armata di Stalin "si stava megliodippollo!" Il Punto è solo questo e mi dispiace che tu non voglia concordare e cerchi invece "nuances".

[aitutaki1]

Mi sembra che questa frase sia la miglior epitome che si possa dire intorno alla politica estera e che molti invece trascurano.
P.S. Chi di voi pensa il contrario? Su tutto il resto si può ragionare, ma su Stalin ed epigoni, secondo me, no!

Premesso che nella discussione in evidenza siate OT
la frase di Castelli è senza senso, è molto poco verosimile una liberazione da parte "solo" degli americani,
i nazisti hanno firmato la sconfitta proprio con la campagna di russia.
Se poi andassimo a vedere come gli US abbiano "lasciato" recentemente i paesi liberati ...
Non che finire sotto gli stalinisti potesse essere augurabile , la fortuna è stata essere nell' europa occidentale
e per ragioni sia strategiche che socioeconomiche essere colonizzati , anche culturalmente, in maniera soft

Guarda che Castelli e io non pensiamo che la guerra l'abbiano vinta gli americani da soli, però se in Italia arrivava per prima l'armata di Stalin "si stava megliodippollo!" Il Punto è solo questo e mi dispiace che tu non voglia concordare e cerchi invece "nuances".

Il fatto è che senza l' armata di Stalin è più probabile che il forum sarebbe stato Zyklusweb, la vostra ipotesi poi non ha fondamento
pratico dato che il blocco sovietico non avrebbe avuto fisicamente modo di estendersi a tutta l' europa che non sarebbe stato possibile controllare.
Già in poco più di un decennio si sono visti i primi scricchiolii in Cecoslovacchia ungheria etc etc
E comunque gli angloamericani non avrebbero mai permesso un Europa "sovietica" dinanzi all' Inghilterra o nel nostro caso al mediterraneo
in cui siamo geograficamente un pontile.
Per fare un esempio attuale alla Russia non interessa tutta l' Ucraina, le forze speciali avevano il controllo dell' aeroporto di Kiev appena
iniziata l' operazione , ma ovviamente non avrebbero potuto tenere la capitale con 20.000 uomini ne sarebbero serviti 10/20 volte tanti
più tutti quelli per il resto del territorio.
Alla Russia interessano industrie e materie prime prevalentemente del Donbass e lo sbocco a mare di Odessa, più una fascia di sicurezza.
Tu e Castelli ne fate una questione ideologica , valida nel senso di aver evitato la tragedia dello stalinismo , che non sarebbe mai potuta accadere. Ma lo stalinismo, come prima fascismo e nazismo sono passati

[lemond]

Tu e Castelli ne fate una questione ideologica , valida nel senso di aver evitato la tragedia dello stalinismo , che non sarebbe mai potuta accadere. Ma lo stalinismo, come prima fascismo e nazismo sono passati

Mai sentito parlare di *esperimento mentale*? Che poi in Russia lo stalinismo sia passato ho molti dubbi, perché il seminarista georgiano è arrivato primo in un sondaggio sulla popolarità!

[aitutaki1]

Tu e Castelli ne fate una questione ideologica , valida nel senso di aver evitato la tragedia dello stalinismo , che non sarebbe mai potuta accadere. Ma lo stalinismo, come prima fascismo e nazismo sono passati

Mai sentito parlare di *esperimento mentale*? Che poi in Russia lo stalinismo sia passato ho molti dubbi, perché il seminarista georgiano è arrivato primo in un sondaggio sulla popolarità!

Per ragioni anagrafiche i partecipanti al sondaggio in maggioranza l' esperienza Stalin, per loro fortuna, non hanno modo di averla vissuta.
Se invece volessi riferirti all' Unione Sovietica , non mi stupisce.
Le 2 persone che conosco meglio nate oltre cortina, la tata di mia figlia, moldava, e una signora ucraina che ho frequentato a lungo, la
pensano così. Anche gli ucraini con cui ho avuto occasione di parlare al centro di accoglienza in cui la mia amica lavora , che se uomini
hanno dovuto pagare per andarsene , ti raccontano di un paese che è stato svenduto e in cui regna la corruzione come Igor nel video di Rangeloni

[jumbo]

Tu e Castelli ne fate una questione ideologica , valida nel senso di aver evitato la tragedia dello stalinismo , che non sarebbe mai potuta accadere. Ma lo stalinismo, come prima fascismo e nazismo sono passati

Mai sentito parlare di *esperimento mentale*? Che poi in Russia lo stalinismo sia passato ho molti dubbi, perché il seminarista georgiano è arrivato primo in un sondaggio sulla popolarità!

Per ragioni anagrafiche i partecipanti al sondaggio in maggioranza l' esperienza Stalin, per loro fortuna, non hanno modo di averla vissuta.
Se invece volessi riferirti all' Unione Sovietica , non mi stupisce.
Le 2 persone che conosco meglio nate oltre cortina, la tata di mia figlia, moldava, e una signora ucraina che ho frequentato a lungo, la
pensano così. Anche gli ucraini con cui ho avuto occasione di parlare al centro di accoglienza in cui la mia amica lavora , che se uomini
hanno dovuto pagare per andarsene , ti raccontano di un paese che è stato svenduto e in cui regna la corruzione come Igor nel video di Rangeloni

Già, mica come in Russia.
Chissà come mai vogliono abbandonare quel modello per avvicinarsi all'Europa.

E comunque tanti ucraini il modello Stalin se lo ricordano bene dai racconti dei nonni nati negli anni '20 e '30.

[jumbo]

Concludo precisando il sottotitolo (non mio) del video precedente, non è vero che nessuno faccia nulla per Gaza, gli Houti sono
per usare il consueto politically correct , cazzutissimi.
Dopo essere stati attaccati dalla coalizione angloamericana hanno comunque portato avanti il blocco navale , non che approvi i metodi
ovviamente.

Quale fine artificio dialettico, per approvare gli assalti pirateschi degli Houti, però nessuno ti può criticare perché "non che approvi i metodi
ovviamente"

[aitutaki1]

Concludo precisando il sottotitolo (non mio) del video precedente, non è vero che nessuno faccia nulla per Gaza, gli Houti sono
per usare il consueto politically correct , cazzutissimi.
Dopo essere stati attaccati dalla coalizione angloamericana hanno comunque portato avanti il blocco navale , non che approvi i metodi
ovviamente.

Quale fine artificio dialettico, per approvare gli assalti pirateschi degli Houti, però nessuno ti può criticare perché "non che approvi i metodi
ovviamente"

Approvo l' idea del blocco navale , non ho nulla da nascondere, NON approvo i missili su navi civili data la presenza degli equipaggi,
di qualunque nazionalità siano, per altro attualmente nemmeno vengono compensati con l' indennità di rischio.

Approfitto , non riguarda te ovviamente, per tornare sul tema energia e sanzioni.
Dopo che la Russia vende all UE più petrolio che prima del conflitto guardiamo in casa US ...

[jumbo]

La Russia vende più petrolio di prima all'UE, guadagnandoci molto meno, ma guarda a caso ti dimentichi di questo dettaglio.

[aitutaki1]

La Russia vende più petrolio di prima all'UE, guadagnandoci molto meno, ma guarda a caso ti dimentichi di questo dettaglio.

in questa fase speculano , come gli arabi, sui prezzi.
Vero , contenti voi di pagare la mediazione a indiani , turchi e kazaki
Noi comunque lo paghiamo molto di più
ed è sempre lo stesso
Persino la JP Morgan per la sua controllata GB compra sottobanco la nafta russa

[Winter]

La Russia vende più petrolio di prima all'UE, guadagnandoci molto meno, ma guarda a caso ti dimentichi di questo dettaglio.

Non vende più petrolio di prima.. nemmeno con le triangolazioni

https://ageei.eu/eurostat-calano-le-imp ... -del-2023/

Prima la Russia aveva il 32 per cento..
L India non è nei primi 6 paesi esportatori (quindi è sicuramente meno del 6 per cento)

[lemond]

Per ragioni anagrafiche i partecipanti al sondaggio in maggioranza l' esperienza Stalin, per loro fortuna, non hanno modo di averla vissuta.

Nemmeno io ho vissuto il fascismo e ormai sono proprio pochi quelli che il 23/24 luglio 1943 erano in età della ragione, però quanti voterebbero Mussolini come miglior statista o quel che vuoi tu dell'Italia?
E Benito, in confronto a Stalin, secondo me era come Spinoza rispetto a Mao. I due, che con il comunismo c'entrano quanto il cavolo a merenda, erano ossessionati dal proprio ego e più morti c'erano fra amici e nemi, meglio andava, un po' come Hamas in Palestina.

[jumbo]

La Russia vende più petrolio di prima all'UE, guadagnandoci molto meno, ma guarda a caso ti dimentichi di questo dettaglio.

Non vende più petrolio di prima.. nemmeno con le triangolazioni

https://ageei.eu/eurostat-calano-le-imp ... -del-2023/

Prima la Russia aveva il 32 per cento..
L India non è nei primi 6 paesi esportatori (quindi è sicuramente meno del 6 per cento)

Tanto meglio. Avevo dato troppo credito ad aiutatki
Comunque quel che conta è il risultato: meno € allo zar.
E se parliamo di prezzi, mi pare che ad esempio i carburanti siano scesi a livelli pre-guerra pur avendo tolto la neutralizzazione delle accise.

[aitutaki1]

Per ragioni anagrafiche i partecipanti al sondaggio in maggioranza l' esperienza Stalin, per loro fortuna, non hanno modo di averla vissuta.

Nemmeno io ho vissuto il fascismo e ormai sono proprio pochi quelli che il 23/24 luglio 1943 erano in età della ragione, però quanti voterebbero Mussolini come miglior statista o quel che vuoi tu dell'Italia?
E Benito, in confronto a Stalin, secondo me era come Spinoza rispetto a Mao. I due, che con il comunismo c'entrano quanto il cavolo a merenda, erano ossessionati dal proprio ego e più morti c'erano fra amici e nemi, meglio andava, un po' come Hamas in Palestina.

Probabilmente proprio per quello , ma sono simboli come Fidel etc etc detto che anche il mietitore come culto della personalità
non scherzava, ancora oggi vedi le scritte dux o riferimenti al fascismo, appunto sono persone che in maggioranza ne sanno
quando va bene pochissimo , lo fanno per essere antitetici alla sinistra (se esistesse) o al centro sociale del caso.
Penso possa essere una componente valida per gli Stalinisti "moderni".
Non sminuirei le colpe del fascismo perchè dall' olio di ricino si è passati alle leggi razziali e ai vagoni piombati, non solo per gli ebrei

[aitutaki1]

Tanto meglio. Avevo dato troppo credito ad aiutatki
Comunque quel che conta è il risultato: meno € allo zar.
E se parliamo di prezzi, mi pare che ad esempio i carburanti siano scesi a livelli pre-guerra pur avendo tolto la neutralizzazione delle accise.

A Bloomberg o all Independent
ma potete anche credere agli asini che volano, se la russia non lo vendesse triangolato a noi
finirebbe nel mercato globale e sarebbe la stessa identica cosa.
O pensi che lo schifino essendo made in Putin ?
Forse non avete presente le miniere di Litio, o di Cobalto, dove lavorano ragazzini in condizioni
di vera schiavitù, a qualcuno frega qualcosa ?

[Winter]

nell'articolo che hai postato (mi meraviglio di te , che sei una persona molto preparata)

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 77443.html

Allo stesso tempo, l’importazione di prodotti raffinati dall’India nell’Unione Europea è aumentata del 115%, da 111.000 barili al giorno nel 2022 a 231.800 barili al giorno nel 2023

ho usato il traduttore

L'europa ne consuma circa 15 ml al giorno
converrai che la cifra dell'india.. rispetto alla russia (tra i 4 e i 5 ml) non sia la stessa cosa

[aitutaki1]

nell'articolo che hai postato (mi meraviglio di te , che sei una persona molto preparata)

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 77443.html

Allo stesso tempo, l’importazione di prodotti raffinati dall’India nell’Unione Europea è aumentata del 115%, da 111.000 barili al giorno nel 2022 a 231.800 barili al giorno nel 2023

ho usato il traduttore

L'europa ne consuma circa 15 ml al giorno
converrai che la cifra dell'india.. rispetto alla russia (tra i 4 e i 5 ml) non sia la stessa cosa

Grazie del complimento , la risposta però è forzatamente articolata.
Quell' articolo, che non è l' unico il tema è stato trattato anche su bloomberg , è del corrispondente per gli affari economici indiano,
tocca diversi aspetti del mercato energetico, la triangolazione in senso stretto è solo uno ed è riferito appunto specificatamente all' india , il secondo è che i maggiori players sfruttando l' opportunità preferiscano collocare prodotti raffinati piuttosto che grezzi per guadagnare anche sulla lavorazione o se preferisci in casi come l'' india sviluppare l' industria della trasformazione, quindi con ulteriore danno per l' Europa.
Un' altro aspetto è quello di sostituire contratti vincolati e generalmente favorevoli con il ricorso al mercato spot (vale sia per il greggio che raffinati) dove le analisi sui flussi sono molteplici, frammentarie e coinvolgono una galassia di fornitori anche occasionali.
Faccio un esempio non tanto campato per aria , se aziende cinesi stipulassero contratti di fornitura ad es con la Russia farebbero meno
ricorso ad altri canali di approvvigionamento liberando combustibile che potrebbe finire ad acquirenti europei.
Ultima parte ma che è fondamentale, la M. Luanda aveva appena caricato 91.000 tonnellate di nafta russa, che sarebbe finita in
occidente e probabilmente in Gran Bretagna, secondo te la vedrai nei grafici ufficiali ?
Le aziende che fanno trading quel carico lo hanno già venduto prima ancora che lo imbarchino, scontarlo ipoteticamente di 10$ tonnellata
significa un valore aggiunto di quasi 1 milione di euro, le conclusioni puoi tirarle personalmente.
Il ragionamento che sottintendete tu e Jumbo può valere (spero) per l' uranio arricchito dove ci si pensa due volte prima
di consegnarlo al mediatore Uzbeko di turno, e se non ricordo male per il materiale fissile ci sono/sarebbero accordi internazionali precisi.

[aitutaki1]

Il dialogo è tanto surreale quanto esilarante
ma ha un importante fondo di verità

[Winter]

nell'articolo che hai postato (mi meraviglio di te , che sei una persona molto preparata)

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 77443.html

Allo stesso tempo, l’importazione di prodotti raffinati dall’India nell’Unione Europea è aumentata del 115%, da 111.000 barili al giorno nel 2022 a 231.800 barili al giorno nel 2023

ho usato il traduttore

L'europa ne consuma circa 15 ml al giorno
converrai che la cifra dell'india.. rispetto alla russia (tra i 4 e i 5 ml) non sia la stessa cosa

Grazie del complimento , la risposta però è forzatamente articolata.
Quell' articolo, che non è l' unico il tema è stato trattato anche su bloomberg , è del corrispondente per gli affari economici indiano,
tocca diversi aspetti del mercato energetico, la triangolazione in senso stretto è solo uno ed è riferito appunto specificatamente all' india , il secondo è che i maggiori players sfruttando l' opportunità preferiscano collocare prodotti raffinati piuttosto che grezzi per guadagnare anche sulla lavorazione o se preferisci in casi come l'' india sviluppare l' industria della trasformazione, quindi con ulteriore danno per l' Europa.
Un' altro aspetto è quello di sostituire contratti vincolati e generalmente favorevoli con il ricorso al mercato spot (vale sia per il greggio che raffinati) dove le analisi sui flussi sono molteplici, frammentarie e coinvolgono una galassia di fornitori anche occasionali.
Faccio un esempio non tanto campato per aria , se aziende cinesi stipulassero contratti di fornitura ad es con la Russia farebbero meno
ricorso ad altri canali di approvvigionamento liberando combustibile che potrebbe finire ad acquirenti europei.
Ultima parte ma che è fondamentale, la M. Luanda aveva appena caricato 91.000 tonnellate di nafta russa, che sarebbe finita in
occidente e probabilmente in Gran Bretagna, secondo te la vedrai nei grafici ufficiali ?
Le aziende che fanno trading quel carico lo hanno già venduto prima ancora che lo imbarchino, scontarlo ipoteticamente di 10$ tonnellata
significa un valore aggiunto di quasi 1 milione di euro, le conclusioni puoi tirarle personalmente.
Il ragionamento che sottintendete tu e Jumbo può valere (spero) per l' uranio arricchito dove ci si pensa due volte prima
di consegnarlo al mediatore Uzbeko di turno, e se non ricordo male per il materiale fissile ci sono/sarebbero accordi internazionali precisi.

Grazie

[aitutaki1]

Il modello fino ad ora e' stato: voi cinesi producete e noi distribuiamo via web i vostri prodotti. Noi ci prendiamo il grosso ma anche voi ci guadagnate. Il modello e' in fase di ripensamento. Non vedo grandi regie, basta un po' di sabbia portata anche dal vento e tutto si ferma.
Mi pare che il tempo degli affari insieme sia finito e dove non passano le merci passano gli eserciti.
Spero di scamparla ma sono poco ottimista. Lavgenerazione europea piu fortunata divquesta epoca contemporanea sara' quella che ora ha 70 anni.

Non succederà, almeno non rapidamente.
Metti nell' ingranaggio consumistico il granello di sabbia solo della riduzione delle importazioni US dalla Cina e avrai la guerra civile e il collasso immediato
della società americana.
Quello che ha sempre salvato l' economia US anche nei momenti difficili è il mercato interno.
Già hanno le grandi città ridotte a tendopoli, metà aziende che prevedono licenziamenti per il 2024 (sondaggio su 900 companies prima causa recessione seconda AI per risparmiare sui costi in crescita), capacità di spesa in erosione, immigrazione in crescita incontrollata.
Fai che i grandi retailers da Walmart in giù , Amazon compresa, che vendono merce in maggioranza made in china, subiscano una contrazione significativa e arriverebbe una botta di disoccupazione letale, senza ammortizzatori sociali, in tutta la catena dai negozi alla distribuzione, trasporti, logistica.
Insostenibile Per una società fondata sul credit score, e quindi sul debito. E come debito ci sarebbe anche il problema di quello pubblico
che tocca collocare.
Per riconvertire l' economia americana a un economia di guerra occorrerebbero tempi lunghissimi ammesso sia possibile.
Se ci sarà crisi a Taiwan gli US faranno buon viso a cattivo gioco cercando di salvare le apparenze

[lemond]

Per ragioni anagrafiche i partecipanti al sondaggio in maggioranza l' esperienza Stalin, per loro fortuna, non hanno modo di averla vissuta.

Nemmeno io ho vissuto il fascismo e ormai sono proprio pochi quelli che il 23/24 luglio 1943 erano in età della ragione, però quanti voterebbero Mussolini come miglior statista o quel che vuoi tu dell'Italia?
E Benito, in confronto a Stalin, secondo me era come Spinoza rispetto a Mao. I due, che con il comunismo c'entrano quanto il cavolo a merenda, erano ossessionati dal proprio ego e più morti c'erano fra amici e nemi, meglio andava, un po' come Hamas in Palestina.

Probabilmente proprio per quello , ma sono simboli come Fidel etc etc detto che anche il mietitore come culto della personalità
non scherzava, ancora oggi vedi le scritte dux o riferimenti al fascismo, appunto sono persone che in maggioranza ne sanno
quando va bene pochissimo , lo fanno per essere antitetici alla sinistra (se esistesse) o al centro sociale del caso.
Penso possa essere una componente valida per gli Stalinisti "moderni".
Non sminuirei le colpe del fascismo perchè dall' olio di ricino si è passati alle leggi razziali e ai vagoni piombati, non solo per gli ebrei

Non svoglio per niente sminuire le colpe del fascismo, ma la persona del duce mi sembra più una barzelletta che una cosa seria. Basta veder le pose che faceva e le frasi stentoree, chi potevano o possono ancora incantare? Qualche minus habens o, direbbe Troisi, alcuni ferrovieri.

[Slegar]

Non svoglio per niente sminuire le colpe del fascismo, ma la persona del duce mi sembra più una barzelletta che una cosa seria. Basta veder le pose che faceva e le frasi stentoree, chi potevano o possono ancora incantare? Qualche minus habens o, direbbe Troisi, alcuni ferrovieri.

Se andiamo a vedere la composizione iniziale del governo Mussolini troviamo Popolari, Social-Democratici, Liberali, tecnici: una specie di governo Monti.

All'italia, purtroppo, è mancata un'analisi seria di quello che è stato il ventennio; si tende a sovrapporre quel periodo con il fascismo, ma gli attori principali sono stati due: vittorio emanuele terzo in un giorno diede il potere a Mussolini ed in un giorno glielo tolse.

[lemond]

... vittorio emanuele terzo ...

Uomo di poco spessore, ma d'altra parte nel regime monarchico il capo dello Stato non si sceglie e spesso (bene) neppure in quello repubblicano.

[chinaski89]

Nemmeno io ho vissuto il fascismo e ormai sono proprio pochi quelli che il 23/24 luglio 1943 erano in età della ragione, però quanti voterebbero Mussolini come miglior statista o quel che vuoi tu dell'Italia?
E Benito, in confronto a Stalin, secondo me era come Spinoza rispetto a Mao. I due, che con il comunismo c'entrano quanto il cavolo a merenda, erano ossessionati dal proprio ego e più morti c'erano fra amici e nemi, meglio andava, un po' come Hamas in Palestina.

Probabilmente proprio per quello , ma sono simboli come Fidel etc etc detto che anche il mietitore come culto della personalità
non scherzava, ancora oggi vedi le scritte dux o riferimenti al fascismo, appunto sono persone che in maggioranza ne sanno
quando va bene pochissimo , lo fanno per essere antitetici alla sinistra (se esistesse) o al centro sociale del caso.
Penso possa essere una componente valida per gli Stalinisti "moderni".
Non sminuirei le colpe del fascismo perchè dall' olio di ricino si è passati alle leggi razziali e ai vagoni piombati, non solo per gli ebrei

Non svoglio per niente sminuire le colpe del fascismo, ma la persona del duce mi sembra più una barzelletta che una cosa seria. Basta veder le pose che faceva e le frasi stentoree, chi potevano o possono ancora incantare? Qualche minus habens o, direbbe Troisi, alcuni ferrovieri.

Incantavano eccome ed erano molto in linea con lo stile del tempo. Guardando oggi certo che sono barzellette, ma lo stile allora era quello e non valeva solo per Mussolini. Pose e frasi stentoree erano 'di moda' e lui parlava alla pancia dello spirito del tempo. Ne parla bene Barbero in una lezione in cui confronta quello stile che oggi ci pare ridicolo, con quello pressochè identico dei generali della WWI o politici precedenti.
Giudicare il passato con gli occhi di oggi è un errore molto umano e moltissimo comune che fa perdere il focus.

Qualche Minus habens un cavolo, magari.

[lemond]

Probabilmente proprio per quello , ma sono simboli come Fidel etc etc detto che anche il mietitore come culto della personalità
non scherzava, ancora oggi vedi le scritte dux o riferimenti al fascismo, appunto sono persone che in maggioranza ne sanno
quando va bene pochissimo , lo fanno per essere antitetici alla sinistra (se esistesse) o al centro sociale del caso.
Penso possa essere una componente valida per gli Stalinisti "moderni".
Non sminuirei le colpe del fascismo perchè dall' olio di ricino si è passati alle leggi razziali e ai vagoni piombati, non solo per gli ebrei

Non svoglio per niente sminuire le colpe del fascismo, ma la persona del duce mi sembra più una barzelletta che una cosa seria. Basta veder le pose che faceva e le frasi stentoree, chi potevano o possono ancora incantare? Qualche minus habens o, direbbe Troisi, alcuni ferrovieri.

Incantavano eccome ed erano molto in linea con lo stile del tempo. Guardando oggi certo che sono barzellette, ma lo stile allora era quello e non valeva solo per Mussolini. Pose e frasi stentoree erano 'di moda' e lui parlava alla pancia dello spirito del tempo. Ne parla bene Barbero in una lezione in cui confronta quello stile che oggi ci pare ridicolo, con quello pressochè identico dei generali della WWI o politici precedenti.
Giudicare il passato con gli occhi di oggi è un errore molto umano e moltissimo comune che fa perdere il focus.

Qualche Minus habens un cavolo, magari.

Vero che forse incantavano molti allora, ma il focus era sul fascismo oggi: in Russia lo stalinismo e il mito del georgiano è rimasto; qui da noi, ripeto, solo per qualche minus habens. P.S. Poi è vero che non dobbiamo essere ottimisti, perché ha fatto presa ai giorni nostri un personaggio similare, ovvero l'uomo mascherato o per lo meno a me quel volto sembrava, quello due volte che l'ò visto, proprio una maschera.

[aitutaki1]

Il TG1 non sarà la bibbia (...) ma è pur sempre la fonte giornalistica più diffusa in Italia, e lo squilibrio con cui ha raccontato il conflitto Israele-Hamas è talmente palese da parermi grottesco. E il TG1 è solo l'esempio principale della maniera in cui si indirizza l'opinione pubblica.

Lo squilibrio, o meglio il distacco da un minimo di realtà oggettiva che invece viene plasmata in una propaganda fantasiosa che spazia dal ridicolo al surreale, del TG1 e di tutta la rumenta assimilabile da La7 al Corriere , da Mediaset al gruppo Gedi al Post etc non si limita certo alla Palestina.
E così su tutti i temi sensibili.
I media principali sono tutti schierati compatti sull' agenda dell' oligarchia finanziaria, di cui siamo apripista da anni.

Premessa , dopo essermi preso del filo Trump che vedo più o meno come un dito in un occhio, va detto che la Russia sta varando
una legge veramente pessima, che prevede per "reati" d'opinione la confisca di beni, sul conflitto Russia Ucraina la narrazione è la stessa.
2 anni di "le sanzioni mettono la russia in ginocchio" "i russi combattono con le pale" "cannibalizzati frigoriferi e lavatrici per i microchip"
poi vai a vedere i dati e casualmente la realtà è appena un pochino diversa ...

Chissà perchè altre notizie invece non si trovino nemmeno a cercarle col lanternino

[jumbo]

Il TG1 non sarà la bibbia (...) ma è pur sempre la fonte giornalistica più diffusa in Italia, e lo squilibrio con cui ha raccontato il conflitto Israele-Hamas è talmente palese da parermi grottesco. E il TG1 è solo l'esempio principale della maniera in cui si indirizza l'opinione pubblica.

Lo squilibrio, o meglio il distacco da un minimo di realtà oggettiva che invece viene plasmata in una propaganda fantasiosa che spazia dal ridicolo al surreale, del TG1 e di tutta la rumenta assimilabile da La7 al Corriere , da Mediaset al gruppo Gedi al Post etc non si limita certo alla Palestina.
E così su tutti i temi sensibili.
I media principali sono tutti schierati compatti sull' agenda dell' oligarchia finanziaria, di cui siamo apripista da anni.

Premessa , dopo essermi preso del filo Trump che vedo più o meno come un dito in un occhio, va detto che la Russia sta varando
una legge veramente pessima, che prevede per "reati" d'opinione la confisca di beni, sul conflitto Russia Ucraina la narrazione è la stessa.
2 anni di "le sanzioni mettono la russia in ginocchio" "i russi combattono con le pale" "cannibalizzati frigoriferi e lavatrici per i microchip"
poi vai a vedere i dati e casualmente la realtà è appena un pochino diversa ...

Chissà perchè altre notizie invece non si trovino nemmeno a cercarle col lanternino

E noi che fino a ieri pensavamo che in Russia la libertà di espressione fosse perfettamente salvaguardata!

PS: certe notizie non si trovano con il lanternino, ma tu le linki su questo forum. Noto una lieve contraddizione.

[aitutaki1]

Il TG1 non sarà la bibbia (...) ma è pur sempre la fonte giornalistica più diffusa in Italia, e lo squilibrio con cui ha raccontato il conflitto Israele-Hamas è talmente palese da parermi grottesco. E il TG1 è solo l'esempio principale della maniera in cui si indirizza l'opinione pubblica.

Lo squilibrio, o meglio il distacco da un minimo di realtà oggettiva che invece viene plasmata in una propaganda fantasiosa che spazia dal ridicolo al surreale, del TG1 e di tutta la rumenta assimilabile da La7 al Corriere , da Mediaset al gruppo Gedi al Post etc non si limita certo alla Palestina.
E così su tutti i temi sensibili.
I media principali sono tutti schierati compatti sull' agenda dell' oligarchia finanziaria, di cui siamo apripista da anni.

Premessa , dopo essermi preso del filo Trump che vedo più o meno come un dito in un occhio, va detto che la Russia sta varando
una legge veramente pessima, che prevede per "reati" d'opinione la confisca di beni, sul conflitto Russia Ucraina la narrazione è la stessa.
2 anni di "le sanzioni mettono la russia in ginocchio" "i russi combattono con le pale" "cannibalizzati frigoriferi e lavatrici per i microchip"
poi vai a vedere i dati e casualmente la realtà è appena un pochino diversa ...

Chissà perchè altre notizie invece non si trovino nemmeno a cercarle col lanternino

E noi che fino a ieri pensavamo che in Russia la libertà di espressione fosse perfettamente salvaguardata!

PS: certe notizie non si trovano con il lanternino, ma tu le linki su questo forum. Noto una lieve contraddizione.

Non potevi goderti serenamente la critica a Putin ?

Sai per gli stessi reati sull' altra sponda del Dnepr ti incarcerano, torturano e uccido, tipo Gonzalo Lira

ma anche a cercare "giornalista ucciso ucraina" chissà come mai sui motori di ricerca ti esce solo il caso
di uno che si è preso una pallottola vagante dai russi,
a cercare "Ucraina corruzione" figurati ... Ansa/corriere/gedi/Rai&meddiaset/ADN/Fanpage zero

Forse non hai capito che all' estero non è così, attualmente mi documento in maggioranza da fonti in inglese
(e qualcosina in spagnolo) principalmente americani ma non solo ad esempio ci sono media indiani decisamente interessanti per avere un punto di vista terzo. Spiace dirlo ma in GB sono quasi a livello italiano come propaganda asfissiante

[nemecsek.]

me spiegate che ce faceva a Budapest, con un manganello in tasca, Nada Malanima, a 70 anni suonati?

[jumbo]

Se cerchi "corruzione armi ucraina" escono decine di risultati degli ultimi giorni su Messaggero, Mattino, Repubblica, Giornale, Corriere ecc. ecc..

Gonzalo Lira stava cercando di espatriare mentre era agli arresti domiciliari. Che strano che sia stato arrestato...

[aitutaki1]

Se cerchi "corruzione armi ucraina" escono decine di risultati degli ultimi giorni su Messaggero, Mattino, Repubblica, Giornale, Corriere ecc. ecc..

Gonzalo Lira stava cercando di espatriare mentre era agli arresti domiciliari. Che strano che sia stato arrestato...

a me sia accedendo a google (stessa cosa duckduckgo) sia come anonimo non esce nulla da repubblica, dal corriere e da tutte le fonti citate in precedenza
primo risultato RSI poi euronews poi il mattino , poi messaggero e giornale e basta
quasi tutti giusto con 1 mese di ritardo !

[jumbo]

Basta leggere oltre i primi risultati.