FC: GP Miguel Indurain (30 Marzo)

[febbra]

N.B. Rammentiamo che il pronostico del GP Miguel Indurain (3 cat - primi cinque classificati), deve essere effettuato in questo thread entro le 10.00 ora italiana CET di sabato 30 Marzo.

[febbra]

N.B. Rammentiamo che il pronostico del GP Miguel Indurain (3 cat - primi cinque classificati), deve essere effettuato in questo thread entro le 10.00 ora italiana CET di sabato 30 Marzo.

N.B. Rammentiamo che il pronostico del GP Miguel Indurain (3 cat - primi cinque classificati), deve essere effettuato in questo thread entro le 12.10 ora italiana CET di sabato 30 Marzo.

[team opc]

Ayuso
Gall
Ion izaguirre
Sobrero
Aranburu

[Steimen.97]

1 ayuso
2 simon yates
3 gall
4 carapaz
5 aranburu

[albopaxo]

AYUSO Juan
YATES Simon
SKJELMOSE Mattias
CARAPAZ Richard
IZAGIRRE Ion

[Lampiao]

Ayuso
Skjelomse
Hindley
Gall
Aranburu

[UribeZubia]

1. Ayuso
2. Hindley
3. Skjelmose
4. Gall
5. Del Toro

[peppe95]

1) M. Skjelmose
2) B. Mcnulty
3) I. Del Toro
4) M. Van Gils
5) S. Williams

[JohnCipollina]

1 ARANBURU Alex
2 SKJELMOSE Mattias
3 WOODS Michael
4 YATES Simon
5 VAN GILS Maxim

[vale95]

Isaac Del Toro
Ion Izagirre
Andrea Bagioli
Maxim Van Gils
Maximilian Schachmann

[Fiandre]

Gall
Bagioli
Sobrero
Izaguirre
Del toro

[OraDonBoscoSanteramo]

WILLIAMS S
VAN GILS
GALL
VAN GILS
DEL TORO

[Gimbatbu]

Del Toro
Van Gils
Mc Nulty
Skjelmose
Gall

[Gimbatbu]

WILLIAMS S
VAN GILS
GALL
VAN GILS
DEL TORO

I famosi gemelli Van Gils. Omozigotissimi!

[Deadnature]

1) B. Mc Nulty
2) F. Gall
3) I. Del Toro
4) M. Van Gils
5) A. Aranburu

[febbra]

1 Stephen Williams
2 Isaac Del Toro
3 Andrea Bagioli
4 Felix Gall
5 Maxim van Gils

[Bob House]

1 Williams S.
2 McNulty B.
3 Bagioli A.
4 Del Toro I.
5 Van Gils M.

[jan80]

Del Toro
Aranburu
Bagioli
Felix Gall
De Pretto

[Luca90]

s.williams
van gils
ion izagirre
mc Nulty
gall

[maratoneta]

Williams Stephen
McNulty Brandon
Gall Felix
Van Gils Maxim
Del Toro Isaac

[UribeZubia]

1. Ayuso
2. Hindley
3. Skjelmose
4. Gall
5. Del Toro

Cambio :

1. McNulty
2. Gall
3. Del Toro
4. C.Rodriguez
5. Van Gils

[galliano]

Vado di cuore

Van Gils M
Williams Stephen
Del Toro I
Bagioli A
Izaguirre Ion

[mattia_95]

Williams
Van Gils
McNulty
Bagioli
Del Toro

[lanzillotta]

1 Del Toro
2 Van Gils
3 Lapeira
4 Mcnulty
5 Bagioli

[giorgio ricci]

MC nulty
Rodriguez c.
Del toro
Williams
Van gils

[Lambohbk]

Williams
Del Toro
McNulty
Adrià
Aranburu

[Hughibald]

1) Del Toro
2) Williams
3) Woods
4) Mc Nulty
5) Van Gils

[padoaschioppa]

Del Toro
Van Gils
Williams
Bagioli
Mc Nulty

[Aquila Selvaggia]

McNulty
Del Toro
Rodriguez C.
Van Gils
Williams

[mario.dagnese]

Mcnulty
S. Williams
Van gils
Del toro
Yates s

[AZgianni]

WILLIAMS S
DEL TORO I
VAN GILS M
MCNULTY B
IZAGIRRE I

[Bogaert]

1 Lapeira
2 Rodriguez.Cristian
3 Sobrero
4 Ryan
5 Williams.S

[chepegonzalez]

McNulty
Bagioli
S. Williams
Del Toro
Izagirre I.

[chepegonzalez]

McNulty
Bagioli
S. Williams
Del Toro
Izagirre I.

McNulty
Bagioli
Van Gils
Lapeira
Izagirre I.

[Ultimo km]

1 Williams
2 Van Gils
3 Del Toro
4 Gall
5 Sobrero

[MarceContador84]

I. Del Toro
I. Izagirre
B. McNulty
S. Yates
S. Williams

[giorgio ricci]

MC nulty
Rodriguez c.
Del toro
Williams
Van gils

MC nulty
Williams
Del toro
C. Rodriguez
S. Yates

[trecentobalene]

Bagioli
Del Toro
Gurreiro
Lapeira
Fischer Black

[febbra]

GP Miguel Indurain - primi cinque classificati - terza categoria

Ordine d'arrivo

1 Brandon McNulty
2 Maxim van Gils
3 Oscar Onley
4 Ion Izagirre
5 Archie Ryan

3° categoria
5 su 5 - 30 pt.
4 su 5 - 20 pt.
3 su 5 - 12 pt.
2 su 5 - 8 pt.
1 su 5 - 4 pt.

bonus posizione azzeccata:
1° + 15 pt.
2° + 8 pt.
3° + 6 pt.
4° + 4 pt.
5° + 2 pt.

Abbuoni primi tre classificati:

1° 8 punti
2° 5 punti
3° 3 punti

1 chepegonzalez 35
2 Deadnature 28
3 UribeZubia 26
4 Aquila Selvaggia 23
4 mario.dagnese 23
6 Luca90 20
7 giorgio ricci 19
8 Gimbatbu 16
8 mattia_95 16
8 lanzillotta 16
8 padoaschioppa 16
12 AZgianni 12
12 Ultimo km 12
14 peppe95 8
14 vale95 8
14 Fiandre 8
14 Bob House 8
14 maratoneta 8
14 galliano 8
14 Hughibald 8
14 MarceContador84 8
22 team opc 4
22 albopaxo 4
22 JohnCipollina 4
22 OraDonBoscoSanteramo 4
22 febbra 4
22 Lambohbk 4
22 Bogaert 4

Steimen.97 0
Lampiao 0
jan80 0
trecentobalene 0


Classifica Generale


1 Bob House 956
2 Ultimo km 946
3 giorgio ricci 937
4 UribeZubia 882
5 Lambohbk 875
6 Luca90 866
7 peppe95 856
8 padoaschioppa 849
9 febbra 844
10 Deadnature 839
11 galliano 834
12 mattia_95 831
13 OraDonBoscoSanteramo 823
14 maratoneta 821
15 Hughibald 801
16 trecentobalene 783
17 jan80 781
18 AZgianni 777
19 Bogaert 774
20 Lampiao 758
21 JohnCipollina 755
21 vale95 755
23 team opc 748
24 chepegonzalez 723
25 lanzillotta 717
26 Alanford 692
27 Aquila Selvaggia 685
28 pitoro 679
28 Fiandre 670
30 albopaxo 655
31 MarceContador84 627
32 Gimbatbu 613
33 matteo.conz 423
34 Visconte85 385
35 Steimen.97 381
36 Walter_White 278
37 pietro 167
38 Gibo52 143
39 nikybo85 133
40 simociclo 120
41 Salvatore77 115
42 Akheishi 105
43 guidobaldo de medici 99
44 Jussi Veikkanen 95
44 Alpe.di.Siusi 95
46 Kwiat86 85
47 Patate 40
48 cauz. 35
49 barrylyndon 30
50 mario.dagnese 23
51 TIC 20
52 Bitossi 20
53 Road Runner 10
54 aitutaki1 6

N.B. Se notate errori di calcolo nelle classifiche fatelo presente e correggeremo quanto prima dopo attenta verifica.

N.B. In caso di pronostici identici nella stessa cinquina, viene accreditato il ciclista piazzato peggio. Nel caso di OraDonBoscoSanteramo, ai fini del conteggio viene considerato Van Gils in quarta posizione invece di Van Gils in seconda posizione.

[Luca90]

comunque se uno pronostica doppio corridore per me dovrebbe valere per entrambe le posizioni, nel regolamento non mi pare di aver letto da nessuna parte della peggior posizione... e lo dico da neutrale...

[galliano]

McNulty vaff non ti sopporto.
Questa me la lego al dito.

Non per il Fanta, di quello non mi importa

[chepegonzalez]

McNulty vaff non ti sopporto.
Questa me la lego al dito.

Non per il Fanta, di quello non mi importa

No dai rispetto per Jimmy McNulty, poi dopo quello che è successo a Baltimora...
Comunque finalmente una cosa decente in questa stagione, grazie al cambio fatto perché nel primo pronostico avevo messo williams non ricordando di quale squadra fosse

[febbra]

comunque se uno pronostica doppio corridore per me dovrebbe valere per entrambe le posizioni, nel regolamento non mi pare di aver letto da nessuna parte della peggior posizione... e lo dico da neutrale...

Mmm...Ripensandoci hai ragione...nel regolamento questa situazione non è prevista...chi fa un doppio pronostico nella cinquina lo fa per distrazione...ci può stare...aggiungeremo a OraDonBoscoSanteramo gli 8 punti mancanti nei conteggi del Giro delle Fiandre.

[Gimbatbu]

comunque se uno pronostica doppio corridore per me dovrebbe valere per entrambe le posizioni, nel regolamento non mi pare di aver letto da nessuna parte della peggior posizione... e lo dico da neutrale...

Allora oggi metto VDP in tutte le cinque posizioni!

[Bob House]

comunque se uno pronostica doppio corridore per me dovrebbe valere per entrambe le posizioni, nel regolamento non mi pare di aver letto da nessuna parte della peggior posizione... e lo dico da neutrale...

Mmm...Ripensandoci hai ragione...nel regolamento questa situazione non è prevista...chi fa un doppio pronostico nella cinquina lo fa per distrazione...ci può stare...aggiungeremo a OraDonBoscoSanteramo gli 8 punti mancanti nei conteggi del Giro delle Fiandre.

Ma no dai,non si può leggere una roba del genere.
La distrazione non può essere addirittura premiata.
Dal mio punto di vista,in questo caso specifico ma anche in altri,si deve prendere per buona la prima volta che si legge il nome per cui Van Gils 2°.
Se il pronostico fosse stato 1 Van Gils 2 Van Gils,allora si prendeva la prima indicazione e così facendo anche se fosse stato 3 Van Gils 4 Van Gils ecc.
Assegnare doppi punti è un insulto alla nostra intelligenza (non tantissima nel mio caso).

[galliano]

Bob mi ha anticipato.
Io ero incerto tra prendere solo la prima istanza del nome ripetuto oppure escluderlo proprio dai calcolo dal punteggi.

In alternativa chiediamo direttamente a donBosco quali erano le sue intenzioni, io mi fido

[Luca90]

comunque se uno pronostica doppio corridore per me dovrebbe valere per entrambe le posizioni, nel regolamento non mi pare di aver letto da nessuna parte della peggior posizione... e lo dico da neutrale...

Allora oggi metto VDP in tutte le cinque posizioni!

Così ti bruci tutti gli altri non potrai mai fare 5/5 ma solo 1/5 più la posizione di van der poel se arriva nei 5... cioè mettere doppio ciclista non è un vantaggio ma un errore... non capisco il clamore di tutti gli interventi visto che non mettendo 5 diversi ti precludi i punti del possibile 5/5

[giorgio ricci]

comunque se uno pronostica doppio corridore per me dovrebbe valere per entrambe le posizioni, nel regolamento non mi pare di aver letto da nessuna parte della peggior posizione... e lo dico da neutrale...

Mmm...Ripensandoci hai ragione...nel regolamento questa situazione non è prevista...chi fa un doppio pronostico nella cinquina lo fa per distrazione...ci può stare...aggiungeremo a OraDonBoscoSanteramo gli 8 punti mancanti nei conteggi del Giro delle Fiandre.

Ma no dai,non si può leggere una roba del genere.
La distrazione non può essere addirittura premiata.
Dal mio punto di vista,in questo caso specifico ma anche in altri,si deve prendere per buona la prima volta che si legge il nome per cui Van Gils 2°.
Se il pronostico fosse stato 1 Van Gils 2 Van Gils,allora si prendeva la prima indicazione e così facendo anche se fosse stato 3 Van Gils 4 Van Gils ecc.
Assegnare doppi punti è un insulto alla nostra intelligenza (non tantissima nel mio caso).

Tu sei molto intelligente,e quest' anno hai pure la boccia di cristallo . Le azzecchi tutte . Vedi ,prevedi ,stravedi