Ciclomercato 24/25

[simociclo]

Probabile rooster Toscana factory team, ho i brividiScreenshot_20241220-193221_Chrome.jpg

...... Ma duric è Meo da dove saltano fuori?

Tra l'altro rispetto a quanto emerso dalle interviste di Parsani non ci son Derbellay e Ponomar; curioso di capire dove correrà l'Ucraino (e anche se continuerà Kuba).

Fortin magari arriva per tirare le volate a Rajovic, l'unico acquisto che può portare risultati

Senza peli sulla lingua: Meo corre x lo sponsor del papà, che ha l'azienda dì macchine da caffè (rocket espresso), Fortin se lo tira dietro lui.
Il serbo non so da che cilindro è saltato fuori... cmq sto ripassando il concetto relatività delle cose.
Guardando questa squadra i 2 panamensi non mi sembrano neanche male...

Capito....

ma invece sai come mai alla fine Ponomar non c'è?

[Benny1]

...... Ma duric è Meo da dove saltano fuori?

Tra l'altro rispetto a quanto emerso dalle interviste di Parsani non ci son Derbellay e Ponomar; curioso di capire dove correrà l'Ucraino (e anche se continuerà Kuba).

Fortin magari arriva per tirare le volate a Rajovic, l'unico acquisto che può portare risultati

Senza peli sulla lingua: Meo corre x lo sponsor del papà, che ha l'azienda dì macchine da caffè (rocket espresso), Fortin se lo tira dietro lui.
Il serbo non so da che cilindro è saltato fuori... cmq sto ripassando il concetto relatività delle cose.
Guardando questa squadra i 2 panamensi non mi sembrano neanche male...

Capito....

ma invece sai come mai alla fine Ponomar non c'è?

Non c'è perché non hanno I soldi manco x piangere... ci sono 10 corridori e 10 poco più che amatori che corrono x "motivi misteroisi" ma sicuramente non x meriti sportivi.
L'unica speranza x il team è che (magari tramite Arashiro) qualche sponsor possa ancora entrare x magari ingaggiare 2 corridori di categoria, o x esempio far rinnovare appunto Ponomar.

[bartoli]

E Filippo D'Aiuto, sempre dalla General Store, è il secondo. Sono stati annunciati anche il colombiano Yeferson Camargo (Colombia Potencia de la Vida) e l'irlandese Killian O'Brien (dagli juniores), In partenza Bernardo Suaza (diretto all'Orgullo Paisa)

Non vedo nessun salto di qualità nella rosa che, pur non essendo era affatto male per la categoria continental, avrebbe bisogno di crescere parecchio per poter fare il salto nella categoria professional. Un anno fa si era parlato di un probabile cambio di status nel 2025, invece sono rimasti grossomodo dov'erano quest'anno.

Secondo me vale il discorso fatto per la Ukyo. Gente forte non la convinci a scendere in continental, o fai il salto, o resti così, una via di mezzo non esiste, anzi, già qualcosa che Caicedo dovrebbe restare, a differenza dei migliori del team giapponese.

Però non mi sembra una squadra così brutta. Hanno qualche ragazzino con prospettiva e questi elite non sono male. Galimberti per me poteva tranquillamente passare, D'Aiuto ha vinto Capodarco

[PadelloneChampagne]

Team Uyko rimane continental nel 2025.
Lorenzo Galimberti alla Petrolike e Nicolò Pettiti va nella nuova squadra Elite che verrà fatta dallo Swatt club.

Confermato anche Galimberti come avevo anticipato tempo fa

[bartoli]

Vedendo le storie su Instagram non sono sicuro che Conti rimanga alla TFT

[Benny1]

Vedendo le storie su Instagram non sono sicuro che Conti rimanga alla TFT

Perché? Devono liberare un posto x qualche amatore panamense??

[bartoli]

Vedendo le storie su Instagram non sono sicuro che Conti rimanga alla TFT

Perché? Devono liberare un posto x qualche amatore panamense??

Non ho più così tanti contatti lì ma mi sembrava decisamente incazzato

[PadelloneChampagne]

Confermato anche Pesenti in Soudal Devo come avevo scritto ad inizio Ottobre

[Benny1]

Rinforzo esotico x la Burgos che annuncia l'ingaggio del giapponese Tomoya Koyama, ragazzo di 26 anni senza alcun risultato di rilievo nemmeno in Asia.... misteri degli ingaggi moderni.....

[Benny1]

Rinforzo esotico x la Burgos che annuncia l'ingaggio del giapponese Tomoya Koyama, ragazzo di 26 anni senza alcun risultato di rilievo nemmeno in Asia.... misteri degli ingaggi moderni.....

Ad integrazione, la stampa nipponica ha meno peli sulla lingua di quella nostrana..

Screenshot_20241227-163650_X.jpg (304.48 KiB) Visto 4202 volte

[simociclo]

Rinforzo esotico x la Burgos che annuncia l'ingaggio del giapponese Tomoya Koyama, ragazzo di 26 anni senza alcun risultato di rilievo nemmeno in Asia.... misteri degli ingaggi moderni.....

Ad integrazione, la stampa nipponica ha meno peli sulla lingua di quella nostrana..Screenshot_20241227-163650_X.jpg

viva la sincerità, anche se vedendo altri ingaggi (anche se non soprattutto di team italiani) non lo definirei "unico"

[Subsonico]

Stanno girando voci che Gleb Syritsa venga retrocesso nel team Development dell'Astana, a favore di un atleta cinese.

[Gimbatbu]

Stanno girando voci che Gleb Syritsa venga retrocesso nel team Development dell'Astana, a favore di un atleta cinese.

Mah... non ho dati certi, ma penso che Syritsa sia uno di quelli che ha portato più punti all' Astana lo scorso anno.

[Tranchée d'Arenberg]

Stanno girando voci che Gleb Syritsa venga retrocesso nel team Development dell'Astana, a favore di un atleta cinese.

L'atleta cinese dovrebbe essere Haoyu Sa, classe 2000 quest'anno in forza al China Glory Team. Ovviamente pochi risultati (2 secondi posti al Qinghai Lake del 2022) alle spalle.

Se la voce fosse confermata, si tratterebbe della terza 'retrocessione' al Development Team dopo quelle di Umba e Marukhin. Effettivamente sembrava strano che il nuovo sponsor non avesse ancora 'imposto' un atleta cinese.

[Tranchée d'Arenberg]

Stanno girando voci che Gleb Syritsa venga retrocesso nel team Development dell'Astana, a favore di un atleta cinese.

Mah... non ho dati certi, ma penso che Syritsa sia uno di quelli che ha portato più punti all' Astana lo scorso anno.

Non proprio. Si tratta del 12° uomo per punti conquistati in casa Astana.

[Jussi Veikkanen]

Nella pratica credo che per almeno l'80% dei casi Gleb correrà con la squadra WT. In quel caso i punti fatti a che squadra verranno assegnati?

Sono curioso di vedere che stagione faranno, sulla carta la squadra è costruita per fare una marea di punti in Asia e varie corse minori. Considerando budget, situazione punti e corridori liberi sul mercato non avevano grosse alternative.

[Gimbatbu]

Stanno girando voci che Gleb Syritsa venga retrocesso nel team Development dell'Astana, a favore di un atleta cinese.

Mah... non ho dati certi, ma penso che Syritsa sia uno di quelli che ha portato più punti all' Astana lo scorso anno.

Non proprio. Si tratta del 12° uomo per punti conquistati in casa Astana.

Se PCS non mente dovrebbe essere tra i primi 10 e comunque pure che fosse il 12°, su 33 non lo manderei nella squadra Development.

[Winter]

Rinforzo esotico x la Burgos che annuncia l'ingaggio del giapponese Tomoya Koyama, ragazzo di 26 anni senza alcun risultato di rilievo nemmeno in Asia.... misteri degli ingaggi moderni.....

Ad integrazione, la stampa nipponica ha meno peli sulla lingua di quella nostrana..Screenshot_20241227-163650_X.jpg

viva la sincerità, anche se vedendo altri ingaggi (anche se non soprattutto di team italiani) non lo definirei "unico"

Purtroppo alcune squadre senza aiuti fanno fatica
La Burgos quasi tutti gli anni fa così
A volte gli va bene (incredibilmente) , ricordo quando fecero passare langellotti
https://firstcycling.com/m/rider.php?r=16982#racedata
Stagione 2017

Adesso , incredibilmente correrà nella ineos

[Theakston]

Mah... non ho dati certi, ma penso che Syritsa sia uno di quelli che ha portato più punti all' Astana lo scorso anno.

Non proprio. Si tratta del 12° uomo per punti conquistati in casa Astana.

Se PCS non mente dovrebbe essere tra i primi 10 e comunque pure che fosse il 12°, su 33 non lo manderei nella squadra Development.

Syritsa con il suo fisico da pugile vorrei vederlo nelle volate al Giro, altro che development... peccato che mi sembra uno dei tanti velocisti potenzialmente molto forti ma non abbastanza resistenti per affermarsi a certi livelli.
Invece l'altro russo Smirnov, che da stagista ha vinto due volte in Asia, non lo prendono nemmeno nella development?

[Tranchée d'Arenberg]

Mah... non ho dati certi, ma penso che Syritsa sia uno di quelli che ha portato più punti all' Astana lo scorso anno.

Non proprio. Si tratta del 12° uomo per punti conquistati in casa Astana.

Se PCS non mente dovrebbe essere tra i primi 10 e comunque pure che fosse il 12°, su 33 non lo manderei nella squadra Development.

PCS fa un pò di confusione, ti confermo che nel 2024 è stato il 12° uomo dell'Astana per punti UCI ottenuti (228).

Ad ogni modo, condivido con te la conclusione: non era certamente il caso di mandare via Syritsa per fare spazio ad un carneade cinese che, se va bene, porterà a a termine le corse in europa.

Ad ogni modo, il russo credo che lo vedremo spesso e volentieri in molte corse non-WT a cui l'Astana prenderà parte.

[Subsonico]

Io credo che il ragionamento fatto dai dirigenti Astana sia:

1. Il cinese lo dobbiamo portare al Tour du Guanxi, quindi nel team WT ci deve essere;
2. Syritsa nel calendario sostanzialmente non lo vogliamo portare nè al Giro, né alle prove WT principali
3. Syritsa magari rompe le scatole meno di altri se gli molli qualche bonus in più.

[Tranchée d'Arenberg]

Io credo che il ragionamento fatto dai dirigenti Astana sia:

1. Il cinese lo dobbiamo portare al Tour du Guanxi, quindi nel team WT ci deve essere;
2. Syritsa nel calendario sostanzialmente non lo vogliamo portare nè al Giro, né alle prove WT principali
3. Syritsa magari rompe le scatole meno di altri se gli molli qualche bonus in più.

Forse c'è pure un punto 4. che si ricollega al punto .2, ovvero: Syritsa nelle corse WT disputate lo scorso anno (26 giorni su un totale di 65) ha portato a casa solo due quinti posti di tappa (UAE Tour e Renewi Tour), viceversa in corse .1 o .PRO è riuscito a vincere e soprattutto a guadagnare molti piazzamenti (es: ZLM Tour e Langkawi). Ergo, nell'ottica di dover fare tantissimi punti nel 2025 per poter sperare di salvare la licenza WT (siamo al limite dell'impossibile, lo so), la scelta di schierarlo in corse di livello più basso può significare portare molto più fieno in cascina.

[simociclo]

Io credo che il ragionamento fatto dai dirigenti Astana sia:

1. Il cinese lo dobbiamo portare al Tour du Guanxi, quindi nel team WT ci deve essere;
2. Syritsa nel calendario sostanzialmente non lo vogliamo portare nè al Giro, né alle prove WT principali
3. Syritsa magari rompe le scatole meno di altri se gli molli qualche bonus in più.

Forse c'è pure un punto 4. che si ricollega al punto .2, ovvero: Syritsa nelle corse WT disputate lo scorso anno (26 giorni su un totale di 65) ha portato a casa solo due quinti posti di tappa (UAE Tour e Renewi Tour), viceversa in corse .1 o .PRO è riuscito a vincere e soprattutto a guadagnare molti piazzamenti (es: ZLM Tour e Langkawi). Ergo, nell'ottica di dover fare tantissimi punti nel 2025 per poter sperare di salvare la licenza WT (siamo al limite dell'impossibile, lo so), la scelta di schierarlo in corse di livello più basso può significare portare molto più fieno in cascina.

Ma siamo sicuri che essendo tesserato per il development team porti punti alla squadra WT quando correi con loro? io ricordavo che non fosse così, quindi eventuali sue vittorie o piazzamenti in gare .1 o ProSeries non porteranno nessun punto all' Astana (o come si chiama ora) per cercare di mantenere la licenza

[andriusskerla]

La retrocessione di Syritsa nel team devo è assolutamente incomprensibile. Hanno preso 13 corridori nuovi: non potevano prenderne uno in meno per far spazio al cinese, invece di rinunciare nel WT a uno dei loro migliori velocisti? Era abbastanza prevedibile che gli sponsor avrebbero voluto un cinese.
Tra l'altro, anche se della cosa si parla adesso, ho l'impressione che si sapesse da tempo perché Su Haoyu non era stato schierato al via del Tour of Guangxi (in cui la nazionale cinese era composta da soli corridori della China Glory), per fare spazio a compagni più giovani e meno preparati per una corsa di alto livello: secondo me lo hanno fatto fuori perché già sapevano che se ne sarebbe andato.

[Tranchée d'Arenberg]

Io credo che il ragionamento fatto dai dirigenti Astana sia:

1. Il cinese lo dobbiamo portare al Tour du Guanxi, quindi nel team WT ci deve essere;
2. Syritsa nel calendario sostanzialmente non lo vogliamo portare nè al Giro, né alle prove WT principali
3. Syritsa magari rompe le scatole meno di altri se gli molli qualche bonus in più.

Forse c'è pure un punto 4. che si ricollega al punto .2, ovvero: Syritsa nelle corse WT disputate lo scorso anno (26 giorni su un totale di 65) ha portato a casa solo due quinti posti di tappa (UAE Tour e Renewi Tour), viceversa in corse .1 o .PRO è riuscito a vincere e soprattutto a guadagnare molti piazzamenti (es: ZLM Tour e Langkawi). Ergo, nell'ottica di dover fare tantissimi punti nel 2025 per poter sperare di salvare la licenza WT (siamo al limite dell'impossibile, lo so), la scelta di schierarlo in corse di livello più basso può significare portare molto più fieno in cascina.

Ma siamo sicuri che essendo tesserato per il development team porti punti alla squadra WT quando correi con loro? io ricordavo che non fosse così, quindi eventuali sue vittorie o piazzamenti in gare .1 o ProSeries non porteranno nessun punto all' Astana (o come si chiama ora) per cercare di mantenere la licenza

Devo controllare il regolamento, ma se non fosse così, l'idea di mandare Syritsa nel Development Team sarebbe doppiamente idiota.

[Mario Rossi]

Io credo che il ragionamento fatto dai dirigenti Astana sia:

1. Il cinese lo dobbiamo portare al Tour du Guanxi, quindi nel team WT ci deve essere;
2. Syritsa nel calendario sostanzialmente non lo vogliamo portare nè al Giro, né alle prove WT principali
3. Syritsa magari rompe le scatole meno di altri se gli molli qualche bonus in più.

Forse c'è pure un punto 4. che si ricollega al punto .2, ovvero: Syritsa nelle corse WT disputate lo scorso anno (26 giorni su un totale di 65) ha portato a casa solo due quinti posti di tappa (UAE Tour e Renewi Tour), viceversa in corse .1 o .PRO è riuscito a vincere e soprattutto a guadagnare molti piazzamenti (es: ZLM Tour e Langkawi). Ergo, nell'ottica di dover fare tantissimi punti nel 2025 per poter sperare di salvare la licenza WT (siamo al limite dell'impossibile, lo so), la scelta di schierarlo in corse di livello più basso può significare portare molto più fieno in cascina.

Ma siamo sicuri che essendo tesserato per il development team porti punti alla squadra WT quando correi con loro? io ricordavo che non fosse così, quindi eventuali sue vittorie o piazzamenti in gare .1 o ProSeries non porteranno nessun punto all' Astana (o come si chiama ora) per cercare di mantenere la licenza

Devo rivedere il regolamento ma secondo me c'è una regola puramente formalista che riguarda gli inviti. Ti faccio un esempio perchè ieri gli ho visto il profilo. Nordhagen era tesserato per la Devo ma ha corso la Tre Valli con la Visma. Se avesse fatto punti li avrebbe portati alla Visma, seppur il contratto sia con la Devo. Se Syritsa corre nelle 2.1 nella Astana porta i punti a questa squadra anche se tesserato con la Devo. È puro formalismo ma io mi ricordo che funzionava così. Detto questo avvantaggia chi ha le Devo che hanno 40 corridoro con cui fare punti

[luketaro]

Forse c'è pure un punto 4. che si ricollega al punto .2, ovvero: Syritsa nelle corse WT disputate lo scorso anno (26 giorni su un totale di 65) ha portato a casa solo due quinti posti di tappa (UAE Tour e Renewi Tour), viceversa in corse .1 o .PRO è riuscito a vincere e soprattutto a guadagnare molti piazzamenti (es: ZLM Tour e Langkawi). Ergo, nell'ottica di dover fare tantissimi punti nel 2025 per poter sperare di salvare la licenza WT (siamo al limite dell'impossibile, lo so), la scelta di schierarlo in corse di livello più basso può significare portare molto più fieno in cascina.

Ma siamo sicuri che essendo tesserato per il development team porti punti alla squadra WT quando correi con loro? io ricordavo che non fosse così, quindi eventuali sue vittorie o piazzamenti in gare .1 o ProSeries non porteranno nessun punto all' Astana (o come si chiama ora) per cercare di mantenere la licenza

Devo rivedere il regolamento ma secondo me c'è una regola puramente formalista che riguarda gli inviti. Ti faccio un esempio perchè ieri gli ho visto il profilo. Nordhagen era tesserato per la Devo ma ha corso la Tre Valli con la Visma. Se avesse fatto punti li avrebbe portati alla Visma, seppur il contratto sia con la Devo. Se Syritsa corre nelle 2.1 nella Astana porta i punti a questa squadra anche se tesserato con la Devo. È puro formalismo ma io mi ricordo che funzionava così. Detto questo avvantaggia chi ha le Devo che hanno 40 corridoro con cui fare punti

Ma per il ranking delle squadre contano ogni singolo punto o solo l'ammontare prodotto dai ciclisti più prolifici del team?

[simociclo]

Forse c'è pure un punto 4. che si ricollega al punto .2, ovvero: Syritsa nelle corse WT disputate lo scorso anno (26 giorni su un totale di 65) ha portato a casa solo due quinti posti di tappa (UAE Tour e Renewi Tour), viceversa in corse .1 o .PRO è riuscito a vincere e soprattutto a guadagnare molti piazzamenti (es: ZLM Tour e Langkawi). Ergo, nell'ottica di dover fare tantissimi punti nel 2025 per poter sperare di salvare la licenza WT (siamo al limite dell'impossibile, lo so), la scelta di schierarlo in corse di livello più basso può significare portare molto più fieno in cascina.

Ma siamo sicuri che essendo tesserato per il development team porti punti alla squadra WT quando correi con loro? io ricordavo che non fosse così, quindi eventuali sue vittorie o piazzamenti in gare .1 o ProSeries non porteranno nessun punto all' Astana (o come si chiama ora) per cercare di mantenere la licenza

Devo rivedere il regolamento ma secondo me c'è una regola puramente formalista che riguarda gli inviti. Ti faccio un esempio perchè ieri gli ho visto il profilo. Nordhagen era tesserato per la Devo ma ha corso la Tre Valli con la Visma. Se avesse fatto punti li avrebbe portati alla Visma, seppur il contratto sia con la Devo. Se Syritsa corre nelle 2.1 nella Astana porta i punti a questa squadra anche se tesserato con la Devo. È puro formalismo ma io mi ricordo che funzionava così. Detto questo avvantaggia chi ha le Devo che hanno 40 corridoro con cui fare punti

secondo me non è così, di fatto darebbe un vantaggio piuttosto importante a chi ha la devo

[andriusskerla]

Ma siamo sicuri che essendo tesserato per il development team porti punti alla squadra WT quando correi con loro? io ricordavo che non fosse così, quindi eventuali sue vittorie o piazzamenti in gare .1 o ProSeries non porteranno nessun punto all' Astana (o come si chiama ora) per cercare di mantenere la licenza

Devo rivedere il regolamento ma secondo me c'è una regola puramente formalista che riguarda gli inviti. Ti faccio un esempio perchè ieri gli ho visto il profilo. Nordhagen era tesserato per la Devo ma ha corso la Tre Valli con la Visma. Se avesse fatto punti li avrebbe portati alla Visma, seppur il contratto sia con la Devo. Se Syritsa corre nelle 2.1 nella Astana porta i punti a questa squadra anche se tesserato con la Devo. È puro formalismo ma io mi ricordo che funzionava così. Detto questo avvantaggia chi ha le Devo che hanno 40 corridoro con cui fare punti

Ma per il ranking delle squadre contano ogni singolo punto o solo l'ammontare prodotto dai ciclisti più prolifici del team?

Se ben ricordo si contano i punti dei 20 più prolifici

[simociclo]

Devo rivedere il regolamento ma secondo me c'è una regola puramente formalista che riguarda gli inviti. Ti faccio un esempio perchè ieri gli ho visto il profilo. Nordhagen era tesserato per la Devo ma ha corso la Tre Valli con la Visma. Se avesse fatto punti li avrebbe portati alla Visma, seppur il contratto sia con la Devo. Se Syritsa corre nelle 2.1 nella Astana porta i punti a questa squadra anche se tesserato con la Devo. È puro formalismo ma io mi ricordo che funzionava così. Detto questo avvantaggia chi ha le Devo che hanno 40 corridoro con cui fare punti

Ma per il ranking delle squadre contano ogni singolo punto o solo l'ammontare prodotto dai ciclisti più prolifici del team?

Se ben ricordo si contano i punti dei 20 più prolifici

quello si, sono sicuro. il dubbio sono hli eventuali punti dei ciclisti delle devo che corrono con i "grandi"

[Tranchée d'Arenberg]

Devo rivedere il regolamento ma secondo me c'è una regola puramente formalista che riguarda gli inviti. Ti faccio un esempio perchè ieri gli ho visto il profilo. Nordhagen era tesserato per la Devo ma ha corso la Tre Valli con la Visma. Se avesse fatto punti li avrebbe portati alla Visma, seppur il contratto sia con la Devo. Se Syritsa corre nelle 2.1 nella Astana porta i punti a questa squadra anche se tesserato con la Devo. È puro formalismo ma io mi ricordo che funzionava così. Detto questo avvantaggia chi ha le Devo che hanno 40 corridoro con cui fare punti

Ma per il ranking delle squadre contano ogni singolo punto o solo l'ammontare prodotto dai ciclisti più prolifici del team?

Se ben ricordo si contano i punti dei 20 più prolifici

Confermo

[luketaro]

Ma per il ranking delle squadre contano ogni singolo punto o solo l'ammontare prodotto dai ciclisti più prolifici del team?

Se ben ricordo si contano i punti dei 20 più prolifici

Confermo

Ok. Quante chances ci sono che un developement faccia abbastanza punti da rientrare nei 20?

[Slegar]

Se ben ricordo si contano i punti dei 20 più prolifici

Confermo

Ok. Quante chances ci sono che un developement faccia abbastanza punti da rientrare nei 20?

Nessuna, perché i punti ottenuti andranno comunque computati alla squadra devo.

Questo è il regolamento UCI (art. 2.10.004 bis):

Special provision concerning trainees and development teams
During his training period, regarding rankings, a trainee is still considered as a member of his usual team. Points potentially obtained by the trainee during the training period, shall in no instance be added to the points of the host team.

Regarding rankings, a rider of a development team who takes part in an event with the related UCI WorldTeam or UCI ProTeam is still considered as a member of his usual development team. A rider of a UCI WorldTeam or UCI ProTeam who takes part in an event with the related development team is still considered as a member of his usual UCI WorldTeam or UCI ProTeam. Points potentially obtained by concerned riders will be added to the points of their primary team.

[Tranchée d'Arenberg]

Confermo

Ok. Quante chances ci sono che un developement faccia abbastanza punti da rientrare nei 20?

Nessuna, perché i punti ottenuti andranno comunque computati alla squadra devo.

Questo è il regolamento UCI (art. 2.10.004 bis):

Special provision concerning trainees and development teams
During his training period, regarding rankings, a trainee is still considered as a member of his usual team. Points potentially obtained by the trainee during the training period, shall in no instance be added to the points of the host team.

Regarding rankings, a rider of a development team who takes part in an event with the related UCI WorldTeam or UCI ProTeam is still considered as a member of his usual development team. A rider of a UCI WorldTeam or UCI ProTeam who takes part in an event with the related development team is still considered as a member of his usual UCI WorldTeam or UCI ProTeam. Points potentially obtained by concerned riders will be added to the points of their primary team.

Bene, allora è confermato che la scelta dell'Astana è ancora più incomprensibile

[Slegar]

Una spiegazione in realtà potrebbe esserci: classificarsi tra le prime tre squadre asiatiche ed ottenere l'invito a tutte le prove del calendario continentale per il 2026.

[andriusskerla]

Intanto l'Astana ha ufficializzato la retrocessione di Syritsa e il rinnovo di Kuzmin. Di Su Haoyu non si parla ancora.

[simociclo]

Ok. Quante chances ci sono che un developement faccia abbastanza punti da rientrare nei 20?

Nessuna, perché i punti ottenuti andranno comunque computati alla squadra devo.

Questo è il regolamento UCI (art. 2.10.004 bis):

Special provision concerning trainees and development teams
During his training period, regarding rankings, a trainee is still considered as a member of his usual team. Points potentially obtained by the trainee during the training period, shall in no instance be added to the points of the host team.

Regarding rankings, a rider of a development team who takes part in an event with the related UCI WorldTeam or UCI ProTeam is still considered as a member of his usual development team. A rider of a UCI WorldTeam or UCI ProTeam who takes part in an event with the related development team is still considered as a member of his usual UCI WorldTeam or UCI ProTeam. Points potentially obtained by concerned riders will be added to the points of their primary team.

Bene, allora è confermato che la scelta dell'Astana è ancora più incomprensibile

Allora mi ricordavo bene e concordo con te; tra l'altro hanno fatto un mercato discreto, ma non sufficiente per recuperare il tempo perso. Forse, ma ho dei dubbi, puntano alle wild card automatiche per il 2026 per le due migliori professional

[simociclo]

Una spiegazione in realtà potrebbe esserci: classificarsi tra le prime tre squadre asiatiche ed ottenere l'invito a tutte le prove del calendario continentale per il 2026.

Un po' forzata come interpretazione credo; la loro devo credo potrebbe partecipare a tutte le gare che vuole in Asia. Tra l'altro le principali corse - e anche il maggior numero - si svolgono proprio in Cina, patria del loro sponsor

[Benny1]

Il team Hoppla Petroli storico team di dilettanti italiano pareva destinato alla chiusura dopo le notizie di inizio dicembre.
Sul futuro invece aleggia un certo mistero con novità (anche clamorose) attese nei prossimi giorni.

[bartoli]

Appendono la bici al chiodo due ragazzi a cui ho voluto tanto bene, Matteo Amella e Marco Murgano

[Beppugrillo]

La ex DSM, ora Picnic PostNL, ha preso Guillermo Martinez, che ha vinto la Bassano-Monte Grappa di quest'anno e la maglia degli scalatori al Valle d'Aosta correndo con la Continental della Q36.5. Non c'era mai stato un colombiano nella squadra (da quando si chiamava Skil-Shimano)

[Theakston]

Peter Cevini, corridore italiano del sottobosco Continental, va alla squadra portoghese AP Hotels-Tavira

[simociclo]

Senza peli sulla lingua: Meo corre x lo sponsor del papà, che ha l'azienda dì macchine da caffè (rocket espresso), Fortin se lo tira dietro lui.
Il serbo non so da che cilindro è saltato fuori... cmq sto ripassando il concetto relatività delle cose.
Guardando questa squadra i 2 panamensi non mi sembrano neanche male...

Capito....

ma invece sai come mai alla fine Ponomar non c'è?

Non c'è perché non hanno I soldi manco x piangere... ci sono 10 corridori e 10 poco più che amatori che corrono x "motivi misteroisi" ma sicuramente non x meriti sportivi.
L'unica speranza x il team è che (magari tramite Arashiro) qualche sponsor possa ancora entrare x magari ingaggiare 2 corridori di categoria, o x esempio far rinnovare appunto Ponomar.

Ma ci sono novità rispetto alla squadra di Parsani? Sponsor immagino di no, ma per quanto riguarda direttori sportivi e bici? ormai la stagione è alle porte....

tra l'altro sui social le loro pagine sono ancora "corratec-vini fantini " e non postano nulla - a parte gli auguri - dal 5 dicembre (ingaggio di Arashiro)

[andriusskerla]

Ma ci sono novità rispetto alla squadra di Parsani? Sponsor immagino di no, ma per quanto riguarda direttori sportivi e bici? ormai la stagione è alle porte....

tra l'altro sui social le loro pagine sono ancora "corratec-vini fantini " e non postano nulla - a parte gli auguri - dal 5 dicembre (ingaggio di Arashiro)

Il sito UCI segnala come direttori sportivi Parsani, Leonardo Canciani, Filippo Fuochi e Marco Zamparella.

[Benny1]

Capito....

ma invece sai come mai alla fine Ponomar non c'è?

Non c'è perché non hanno I soldi manco x piangere... ci sono 10 corridori e 10 poco più che amatori che corrono x "motivi misteroisi" ma sicuramente non x meriti sportivi.
L'unica speranza x il team è che (magari tramite Arashiro) qualche sponsor possa ancora entrare x magari ingaggiare 2 corridori di categoria, o x esempio far rinnovare appunto Ponomar.

Ma ci sono novità rispetto alla squadra di Parsani? Sponsor immagino di no, ma per quanto riguarda direttori sportivi e bici? ormai la stagione è alle porte....

tra l'altro sui social le loro pagine sono ancora "corratec-vini fantini " e non postano nulla - a parte gli auguri - dal 5 dicembre (ingaggio di Arashiro)

Arrivano arrivano le novità, ti posso dire che la signora Arashiro dovrebbe avere un ruolo centrale nel "progetto " Toscana factory team

[simociclo]

Non c'è perché non hanno I soldi manco x piangere... ci sono 10 corridori e 10 poco più che amatori che corrono x "motivi misteroisi" ma sicuramente non x meriti sportivi.
L'unica speranza x il team è che (magari tramite Arashiro) qualche sponsor possa ancora entrare x magari ingaggiare 2 corridori di categoria, o x esempio far rinnovare appunto Ponomar.

Ma ci sono novità rispetto alla squadra di Parsani? Sponsor immagino di no, ma per quanto riguarda direttori sportivi e bici? ormai la stagione è alle porte....

tra l'altro sui social le loro pagine sono ancora "corratec-vini fantini " e non postano nulla - a parte gli auguri - dal 5 dicembre (ingaggio di Arashiro)

Arrivano arrivano le novità, ti posso dire che la signora Arashiro dovrebbe avere un ruolo centrale nel "progetto " Toscana factory team

Bene, iniziavo a preoccuparmi

[Benny1]

Attilio Viviani dovrebbe proseguire la sua avventura nel team di Citracca/Parsani anche x il 2025..

[Theakston]

Attilio Viviani dovrebbe proseguire la sua avventura nel team di Citracca/Parsani anche x il 2025..

Ci sarà anche il fratello?

[Theakston]

Invece mi pare che chiuda la squadra Global 6, altrimenti nota agli adepti come Team Mitra

[andriusskerla]

La Petrolike annuncia il roster completo: ai tredici corridori registrati sul sito UCI si aggiunge Andrii Ponomar.
In uscita tutti i colombiani ad eccezione di Callejas (Mendoza si ritira e diventa DS del team) e alcuni messicani, fra cui Muniz, che sembrava il più promettente.