Cicloweb.it

lancio un tema riguardante questo aspetto tecnico piuttosto inesplorato, vale a dire il confronto tra due tipologie di corridori, ambedue che vanno forte in salita, ovvero i fondisti che sono appunto quelli che danno il meglio di sè in tappe lunghe con più salite e con molti metri di dislivello, e quelli che chiamo unipuertisti ovvero quelli che danno il meglio di sè nelle cronoscalate o nelle tappe simil-tali ovvero con una salita, poi chiaramente il discorso è leggermente più complesso perchè oltre che il percorso conta l'andamento della corsa però siamo lì...guardando l'ultima Vuelta ad esempio O'Connor è un fondista, Carapaz e Sivakov in misura minore direi anche, Roglic, Skjelmose anche se va verificato in futuro, Kuss e Riccitello sono unipuertisti, mentre per gli altri non ho riscontrato grosse differenze...poi chiaramente in linea di massima nei grandi Giri vincono i fondisti però Roglic o Kuss al top della condizione si difendono anche nelle tappe da fondisti e vincono la Vuelta...poi possiamo estendere il discorso al recente passato, ad esempio Simoni, Virenque, Moreau, Sastre, Mancebo, i due Schleck, Nibali e ovviamente Pantani erano fondisti mentre Contador, Pellizotti, Piepoli e ci metterei anche Valverde erano unipuertisti...poi suggerite voi altri nomi

Per me di fondisti veri da GT non ce ne sono più. E se ci sono han pochissime occasione di mostrare le loro capacità di endurance, considerando che le tappe di montagna over 200 km son quasi sparite.

Penso comunque che Pogacar primeggerebbe anche in quel caso visto quello che ha fatto a Livigno quest'anno. Secondo logica anche Remco andrebbe fortissimo vista la sua resistenza innata.

Boh a me pare che ci sia ben poca differenza, chi è più in forma vince su entrambi i tipi di percorsi

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 20 settembre 2024, 11:37 Per me di fondisti veri da GT non ce ne sono più.

Bisognerebbe imporre CicloSprint come tracciatore ufficiale di tutti i gt. Poi vedi chi è che fa una brutta fine, tra fondisti e unipuertisti!

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 20 settembre 2024, 11:37 Per me di fondisti veri da GT non ce ne sono più.

Pello Bilbao.

Ricorderei, in particolare, prestazione super a Laghi di Cancano.

Oggi i fondisti sono i corridori allenati in un certo modo che però hanno sulle spalle diversi GT e quindi non più al top sulla salita secca, ad esempio: Adam Yates, Wout Poels, Jai Hindley.
Conta parecchio la predisposizione, uno come Roglic, esplosivo e forte a crono, lavora soprattutto sulle sue qualità e non ha cambiato caratteristiche. Non tutti gli esplosivi si trasformano in fondisti. Poi c'è gente come Kuss che è nata così, tendenzialmente rimarrà con quelle caratteristiche purché in forma. Se fuori forma fanno tutti dei cristi clamorosi sulle multisalite.

I grandi fondisti nella storia: Chiappucci, Virenque, Rasmussen, Sastre. Pantani più di ritmo

Se penso a Oropa '99, faccio fatica a incasellare Pantani precisamente come fondista; e probabilmente Jalabert è un nome che dovrebbe figurare fra gli unipuertisti, o ricordo male?

Allabersagliera ha scritto: ↑venerdì 20 settembre 2024, 14:44

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 20 settembre 2024, 11:37 Per me di fondisti veri da GT non ce ne sono più.

Bisognerebbe imporre CicloSprint come tracciatore ufficiale di tutti i gt. Poi vedi chi è che fa una brutta fine, tra fondisti e unipuertisti!

Con tappe di 7000 metri di dislivello più che altro andrebbero forte gli alpinisti...

Allabersagliera ha scritto: ↑venerdì 20 settembre 2024, 17:21 Se penso a Oropa '99, faccio fatica a incasellare Pantani precisamente come fondista; e probabilmente Jalabert è un nome che dovrebbe figurare fra gli unipuertisti, o ricordo male?

Jalabert se lo dobbiamo inserire in una delle due categorie è decisamente unip. anche se il meglio lo dava negli arrivi in salita duri e brevi. Nonostante le maglie a pois indossate, però non lo metterei fra gli scalatori da GT.

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 20 settembre 2024, 11:37 Per me di fondisti veri da GT non ce ne sono più. E se ci sono han pochissime occasione di mostrare le loro capacità di endurance, considerando che le tappe di montagna over 200 km son quasi sparite.

Si. Diciamo che se per fondisti individuiamo quelli che nel chilometraggio lungo e nei tanti km di dislivello hanno un vantaggio, direi che è come dici tu.
Aggiungerei però che come recupero nel susseguirsi delle tappe dei GT che è una cosa leggermente diversa, sembra che alcuni vanno meglio la terza settimana. Gaudu alla Vuelta per esempio.

Mikel Nieve mi ha sempre dato l'impressione di essere un grande fondista. Per il Gardeccia, ovviamente, ma non solo