Servizio EUROSPORT

[Covadonga]

Vi lamentate del Magro ma poi non mi ricordo chi tra il garzo o l'altro abbio detto che Ciccone ha fatto il miglior tempo sulla salita a cronometro:se dici ciò ed è corretto, specifica anche che Ciccone a differenza di Vingegard ha fatto il turista per tutta la crono mentre l'altro ha realizzato una delle cronometro più spaventose di sempre.
Con Saronni (che ha detto che Pogacar dovrà rivedere la preparazione):ai tuoi tempi il giro era più importante del tour: tu Moser,Argenti venivate al giro,eravate i migliori (dall'altra parte c'erano Hinault,Lemond,fignon,Thevenet)......uaaaaaaaa più importante dove?...di la verità non hanno mai avuto chance ne di salire sul podio del tour ma neanche di entrare nei 10 e quando hanno vinto il giro lo hanno fatto in giri senza montagne.Moser ha tenuto la maglia gialla nel 1975 10 giorni poi arrivate le montagne è naufragato.

https://www.lastampa.it/sport/2020/03/3 ... .38656025/

Ed ancora non mi ricordo chi lo ha detto dei due,che Pogacar l'altro ieri ha gestito bene la crisi..auaaaaaaaaaaaaaaa..ha preso quasi 6',ti gestisci bene se perdi 1'30"-2' al massimo...invece di essersi gestito bene direi più correttamene che è naufragato....e poi parlate male del Magro.

per il resto il Garzo mi piace.

[Salvatore77]

Saronni non ha detto che il Giro era più importante del Tour ma solamente più importante, lasciando intendere più importante di quanto lo sia oggi. Ed è vero.
Poi chiaramente c'è da chiedersi perchè non ha corso mai il Tour, se non quando ormai non era più competitivo. All'epoca la Del Tongo, squadra di Saronni non aveva interessi commerciali fuori Italia per cui non andava al Tour per questo.
Saronni avrebbe vinto il Tour? Non credo proprio.
Saronni avrebbe fatto top ten? Chi può dirlo, però negli anni '80 in top ten al Tour ci sono andati Criqueilion, Phil Anderson, Marc Madiot e suo fratello Yvon, Sean Kelly, Steve Bauer. Grossi nomi ma che nei GT non andavano manco la metà di Saronni.

[Covadonga]

Saronni non ha detto che il Giro era più importante del Tour ma solamente più importante, lasciando intendere più importante di quanto lo sia oggi. Ed è vero.
Poi chiaramente c'è da chiedersi perchè non ha corso mai il Tour, se non quando ormai non era più competitivo. All'epoca la Del Tongo, squadra di Saronni non aveva interessi commerciali fuori Italia per cui non andava al Tour per questo.
Saronni avrebbe vinto il Tour? Non credo proprio.
Saronni avrebbe fatto top ten? Chi può dirlo, però negli anni '80 in top ten al Tour ci sono andati Criqueilion, Phil Anderson, Marc Madiot e suo fratello Yvon, Sean Kelly, Steve Bauer. Grossi nomi ma che nei GT non andavano manco la metà di Saronni.

Lo ha detto uno dei due commentatori che il giro era più importante ma concordo sul giro superiore ad oggi.

[gampenpass]

Saronni non ha detto che il Giro era più importante del Tour ma solamente più importante, lasciando intendere più importante di quanto lo sia oggi. Ed è vero.
Poi chiaramente c'è da chiedersi perchè non ha corso mai il Tour, se non quando ormai non era più competitivo. All'epoca la Del Tongo, squadra di Saronni non aveva interessi commerciali fuori Italia per cui non andava al Tour per questo.
Saronni avrebbe vinto il Tour? Non credo proprio.
Saronni avrebbe fatto top ten? Chi può dirlo, però negli anni '80 in top ten al Tour ci sono andati Criqueilion, Phil Anderson, Marc Madiot e suo fratello Yvon, Sean Kelly, Steve Bauer. Grossi nomi ma che nei GT non andavano manco la metà di Saronni.

Lo ha detto uno dei due commentatori che il giro era più importante ma concordo sul giro superiore ad oggi.

Negli ultimi 50 anni il Tour è sempre stato un po' superiore al Giro. Chiaramente negli ultimi 30 anni la differenza si è acuita.

[Covadonga]

Saronni non ha detto che il Giro era più importante del Tour ma solamente più importante, lasciando intendere più importante di quanto lo sia oggi. Ed è vero.
Poi chiaramente c'è da chiedersi perchè non ha corso mai il Tour, se non quando ormai non era più competitivo. All'epoca la Del Tongo, squadra di Saronni non aveva interessi commerciali fuori Italia per cui non andava al Tour per questo.
Saronni avrebbe vinto il Tour? Non credo proprio.
Saronni avrebbe fatto top ten? Chi può dirlo, però negli anni '80 in top ten al Tour ci sono andati Criqueilion, Phil Anderson, Marc Madiot e suo fratello Yvon, Sean Kelly, Steve Bauer. Grossi nomi ma che nei GT non andavano manco la metà di Saronni.

Lo ha detto uno dei due commentatori che il giro era più importante ma concordo sul giro superiore ad oggi.

Negli ultimi 50 anni il Tour è sempre stato un po' superiore al Giro. Chiaramente negli ultimi 30 anni la differenza si è acuita.

Concordo.
Non credo come hanno detto più volte durante le dirette centrino la mancanza di squadre e talenti italiani,basti vedere il tour dove i francesi che è dal 1985 che non lo vincono non andandoci nemmeno vicino da Fignon/Lemond, eppure eccolo lì.
Il giro superiore al tour con Coppi Bartali Magni.

[galliano]

Qualcuno di voi ha problemi con la App di Eurosport su Smart TV? La mia è 3 giorni che va a scatti, ho scritto all'assistenza Eurosport che mi ha fatto cancellare la memoria, disinstallare la App e reinstallare la App ma il problema persiste. E la connessione è ok perché altre App funzionano come per esempio RAI Play...

Io ce l'ho ma non ho riscontrato problemi

Non so se hai ancora il problema nel caso confermo quanto detto da Pietro

[UribeZubia]

Chi sono telecronista e commentatore in italiano del Tour de Wallonie ?

E' da almeno mezz'ora che stanno parlando di maglia rosa, maglia gialla,qual'e' la piu' bella, e la maglia a pois e blablabla. Che smaronamento...

[Covadonga]

uaaaaaaaaaaaaaaa ...di cosa dovrebbero parlare?

[Tour de Berghem]

Chi sono telecronista e commentatore in italiano del Tour de Wallonie ?

E' da almeno mezz'ora che stanno parlando di maglia rosa, maglia gialla,qual'e' la piu' bella, e la maglia a pois e blablabla. Che smaronamento...

Infatti...non ho capito anche io chi siano

[Lambohbk]

Chi sono telecronista e commentatore in italiano del Tour de Wallonie ?

E' da almeno mezz'ora che stanno parlando di maglia rosa, maglia gialla,qual'e' la piu' bella, e la maglia a pois e blablabla. Che smaronamento...

Infatti...non ho capito anche io chi siano

Il commento tecnico è di Marco Cannone

[pietro]

Chi sono telecronista e commentatore in italiano del Tour de Wallonie ?

E' da almeno mezz'ora che stanno parlando di maglia rosa, maglia gialla,qual'e' la piu' bella, e la maglia a pois e blablabla. Che smaronamento...

Infatti...non ho capito anche io chi siano

Il commento tecnico è di Marco Cannone

Il telecronista è Pietro Pisaneschi

[Krisper]

GCN+ non trasmette i mondiali?

[Gigilasegaperenne]

Posso dire che ho trovato scarsa la telecronaca dei quartetti ieri e oggi?

Ho sentito cose del tipo: la squadra X a metà gara ha 4'' secondi di ritardo, la squadra Y all'arrivo è quarta con 4'' di ritardo, quindi la squadra X è in linea per arrivare quarta.

Poi un continuo giustificare le prove modeste degli italiani con 'ma forse ci stiamo risparmiando', 'ma forse è una tattica'.

Il culmine durante il quartetto maschile, quando l'Italia aveva 2 o 3 secondi di ritardo dalla Danimarca e Panchetti ha osservato che forse la pista è un po' lenta (come se la Danimarca avesse fatto il tempo da un'altra parte).

[Denb]

Posso dire che ho trovato scarsa la telecronaca dei quartetti ieri e oggi?

Ho sentito cose del tipo: la squadra X a metà gara ha 4'' secondi di ritardo, la squadra Y all'arrivo è quarta con 4'' di ritardo, quindi la squadra X è in linea per arrivare quarta.

Poi un continuo giustificare le prove modeste degli italiani con 'ma forse ci stiamo risparmiando', 'ma forse è una tattica'.

Il culmine durante il quartetto maschile, quando l'Italia aveva 2 o 3 secondi di ritardo dalla Danimarca e Panchetti ha osservato che forse la pista è un po' lenta (come se la Danimarca avesse fatto il tempo da un'altra parte).

Semplicemente Panchetti non ha la minima idea di quello sta commentando.
Ieri in più di un'occasione mentre in pista stava avvenendo qualcosa di interessante sviava il discorso su qualcosa che non c'entrava nulla, tipo Van Aert o tanto per cambiare, Moser.

Lo trovo inascoltabile al commento della strada dove qualcosina la conosce, per la pista è ancora peggio.


E per il commento tecnico pazienza se faceva a pugni con l'italiano, ridatemi Roberto Chiappa

[Denb]

e no, Miriam Vece che corre mezzo secondo più lenta del suo personale non è fare bene.

[Arme]

Riflessione a margine, che mi è venuta ieri ascoltando la telecronaca della pista:
io in generale apprezzo quasi tutti i telecronisti, anche solo perché commentare una diretta di una corsa di ciclismo e distinguere 150 corridori per 3-4-5-6 ore non è mica semplice.
Detto ciò, al di là dell'apprezzare o meno, a me girano un po' quando sento i cronisti che esternano noia nel seguire le corse, non tanto perché non ci sia sacrosanto il diritto allo scazzo, ma perché il loro mestiere è proprio vendere quel prodotto: secondo me è da quello che si misura il telecronista (non tanto il commentatore tecnico, anche se di fatto lo è anche lui...), non da quanti nomi sbaglia o da quanti pronostici azzecca.
Ci lamentiamo che vorremmo sempre la copertura televisiva delle corse, poi senti gente, specialmente ES/GCN, che magari è un bravissimo cronista, ma se ne esce con cose tipo "Stare qui per sei ore è pesantissimo (ieri su pista)" "Eh, siamo qui con sei ore da coprire, massì parliamo della boiata X o di dove andiamo in vacanza".
Azz, puoi lamentarti, ma così fai cascare le palle a chi guarda, invece il tuo mestiere sarebbe renderlo interessante. Io ricordo Bulbarelli e Cassani durante i piattoni del Tour, erano bravissimi, parlavano dei favoriti della tappa, della maglia, delle prospettive del corridore X, studiavano il corridore XY, riepilogavano le corse di preparazione, la corsa precedente, quelle future, passavano in rassegna le formazioni descrivendo i ruoli e quando erano alla frutta si passava alle questioni storico/paesaggistiche... questo tanti non lo fanno più ed esternano la fatica a riempire le corse. Idem in pista, anche se nessuno sa chi cacchio siano quelli lì, caspita, è il tuo mestiere spiegarlo!
Invece oggi l'impressione è che la priorità è farti sapere è che "io ne capisco" (ecco, quello che non sopporto, e avete capito di chi parlo, è quello che passa la telecronaca a convincerti che lui sa come andrà la corsa e ha già capito chi vince ma non te lo dice per non rovinarti la corsa)... invece il tuo lavoro è proprio mettere me nella condizione di essere interessato a ciò che succede, sia che sia il Tour de France sia che sia il Tour de l'Ain! Penso a un Bragagna, che su questo è inattaccabile perché arriva preparatissimo su decine di specialità diverse e cerca di farti capire cosa stai vedendo. C'è il diritto ad annoiarsi anche per il telecronista, ma trasmetterla è la cosa più deleteria che puoi fare!

[Beppugrillo]

Confronto Lazzaro-Magrini nelle gare Juniores imbarazzante. Una giornalista professionista contro uno che fa questo mestiere per hobby

[herbie]

Riflessione a margine, che mi è venuta ieri ascoltando la telecronaca della pista:
io in generale apprezzo quasi tutti i telecronisti, anche solo perché commentare una diretta di una corsa di ciclismo e distinguere 150 corridori per 3-4-5-6 ore non è mica semplice.
Detto ciò, al di là dell'apprezzare o meno, a me girano un po' quando sento i cronisti che esternano noia nel seguire le corse, non tanto perché non ci sia sacrosanto il diritto allo scazzo, ma perché il loro mestiere è proprio vendere quel prodotto: secondo me è da quello che si misura il telecronista (non tanto il commentatore tecnico, anche se di fatto lo è anche lui...), non da quanti nomi sbaglia o da quanti pronostici azzecca.
Ci lamentiamo che vorremmo sempre la copertura televisiva delle corse, poi senti gente, specialmente ES/GCN, che magari è un bravissimo cronista, ma se ne esce con cose tipo "Stare qui per sei ore è pesantissimo (ieri su pista)" "Eh, siamo qui con sei ore da coprire, massì parliamo della boiata X o di dove andiamo in vacanza".
Azz, puoi lamentarti, ma così fai cascare le palle a chi guarda, invece il tuo mestiere sarebbe renderlo interessante. Io ricordo Bulbarelli e Cassani durante i piattoni del Tour, erano bravissimi, parlavano dei favoriti della tappa, della maglia, delle prospettive del corridore X, studiavano il corridore XY, riepilogavano le corse di preparazione, la corsa precedente, quelle future, passavano in rassegna le formazioni descrivendo i ruoli e quando erano alla frutta si passava alle questioni storico/paesaggistiche... questo tanti non lo fanno più ed esternano la fatica a riempire le corse. Idem in pista, anche se nessuno sa chi cacchio siano quelli lì, caspita, è il tuo mestiere spiegarlo!
Invece oggi l'impressione è che la priorità è farti sapere è che "io ne capisco" (ecco, quello che non sopporto, e avete capito di chi parlo, è quello che passa la telecronaca a convincerti che lui sa come andrà la corsa e ha già capito chi vince ma non te lo dice per non rovinarti la corsa)... invece il tuo lavoro è proprio mettere me nella condizione di essere interessato a ciò che succede, sia che sia il Tour de France sia che sia il Tour de l'Ain! Penso a un Bragagna, che su questo è inattaccabile perché arriva preparatissimo su decine di specialità diverse e cerca di farti capire cosa stai vedendo. C'è il diritto ad annoiarsi anche per il telecronista, ma trasmetterla è la cosa più deleteria che puoi fare!

hai assolutamente ragione. Personalmente, poi, le lamentele per la commistione nel programma tra ciclismo e paraciclismo le trovo fuori luogo. Per altro, salvo alcune specialità, non sono affatto scontate le competizioni di paraciclismo. Andrebbero solo spiegate meglio le differenziazioni tra le categorie, quanto è svantaggiato uno o l'altro atleta a seconda della disabilità che ha rispetto agli avversari con disabilità diverse. Cosa che sarebbe appunto compito del commetatore, sebbene non sia semplice.

[ntun]

"la capriola è la femmina del capriolo" tra 3,2,1...

PS Magro ha ragione da vendere eh

[Gigilasegaperenne]

E' veramente incredibile quanto poco Panchetti capisca di ciclismo su pista.

La progressione di Ganna era evidente. Bastava guardare il cronometro, o anche solo il numerino con la posizione. Invece tutta la gara a lagnarsi perché era dietro a Bigham, nonostante Cannone tentasse di spiegargli che i passaggi erano gli stessi dell'anno scorso.

[Walter_White]

Pazzesco ora Magrini ce l'ha anche con VDP, probabilmente reo di aver battuto Pogacar domenica. Già post gara rosicava dicendo che per merito doveva vincere Tadej bla bla ora dice che corre poco

Bollito come non mai

[udra]

Pazzesco ora Magrini ce l'ha anche con VDP, probabilmente reo di aver battuto Pogacar domenica. Già post gara rosicava dicendo che per merito doveva vincere Tadej bla bla ora dice che corre poco

Bollito come non mai

E' vero, su strada corre poco.
Per Magrini il resto è fuffa, ciclocross e mountain bike sono passatempi, d'altronde già quando commenta prove .1 la metà dei corridori non sa neanche da dove arrivano.

[Walter_White]

Oggi stavano già iniziando a rosicare quando il live in sovraimpressione dava Remco in vantaggio, "non vorrei fosse cambiato il vento..."

Ridicoli

[IlDucadiQuadalto]

Già, io onestamente mal digerisco il commento di Eurosport

Sembrano sempre in possesso della verità assoluta, se la cantano e se la suonano dall'inizio alla fine.
La telecronaca è tutta un: "come avevamo detto", "come avevamo previsto", inframezzata da silenzi lunghi minuti, incapacità di riempire i tempi morti, risatine varie e cavoli loro come le cene con Mauro Corona ecc.
Magrini mi dà l'impressione di avere un ego grande come una casa e Gregorio non osa mai contraddirlo.

Sarebbe bello avere in cabina ospiti e che parlassero di aneddoti di ciclismo e cose interessanti piuttosto...

Ma forse sono troppo boomer io ci sta!

[CooPer]

Non so cosa abbiamo fatto di male per meritarci tanto.

[pietro]

Già, io onestamente mal digerisco il commento di Eurosport

Sembrano sempre in possesso della verità assoluta, se la cantano e se la suonano dall'inizio alla fine.
La telecronaca è tutta un: "come avevamo detto", "come avevamo previsto", inframezzata da silenzi lunghi minuti, incapacità di riempire i tempi morti, risatine varie e cavoli loro come le cene con Mauro Corona ecc.
Magrini mi dà l'impressione di avere un ego grande come una casa e Gregorio non osa mai contraddirlo.

Sarebbe bello avere in cabina ospiti e che parlassero di aneddoti di ciclismo e cose interessanti piuttosto...

Ma forse sono troppo boomer io ci sta!

No, quello è Magrini

[Tour de Berghem]

Comunque più sento Eurosport più resto allibito di come molti lo preferiscono al commento Rai.

A parte le sciocchezza, Magrini spesso non riesce a portare fuori una frase lineare soggetto+complemento+verbo, parla italiano con parole buttate a caso, poi cambia frase, poi la cambia ancora. E' inascoltabile.

[galliano]

Io ormai sono arrivato al punto di ascoltare il commento in inglese quasi in automatico, senza nemmeno volerlo.

[martin eden]

Avrei un quesito per i bene informati. Ieri ho sentito da Gregorio in telecronaca che Eurosport ha acquistato i diritti di Giro dell'Emilia e Tre Valli Varesine: qualcuno mi conferma che la Rai mantiene anche per questa stagione i diritti in chiaro delle due corse?

[martin eden]

Per quanto riguarda la telecronaca, a me le divagazioni di Gregorio e Magrini non dispiacciono sinceramente, specie quando obbiettivamente la corsa offre pochi spunti in diretta. Sempre meglio di certe cronache iper corrette della Rai, dove ogni tappa viene sempre presentata come "bellissima", "stupenda" e via dicendo per ore e ore. Ogni tanto alternare Rai ed Eurosport male non fa e certi giudizi tranchant sulla corsa ci possono stare.

[Jan Vanderfornen]

Io non parteggio per un commento in particolare, mi è abbastanza indifferente.
Però oggi Magrini è insostenibile.

[nino58]

Io non parteggio per un commento in particolare, mi è abbastanza indifferente.
Però oggi Magrini è insostenibile.

Perchè bacchetta le banali ricorrenti espressioni ?

[IlDucadiQuadalto]

E' solo da 2 ore che parlano di quanto Magrini odi i termini "follia", "planare", "tanta roba"

Ma se un non appassionato switcha per caso su Eurosport e sente questi due fare questi discorsi da trip acido?
Un commento dovrebbe fare appassionare alla corsa e ingaggiare lo spettatore....secondo me.

Poi, sono anche gusti.

[jerrydrake]

E' solo da 2 ore che parlano di quanto Magrini odi i termini "follia", "planare", "tanta roba"

Ma se un non appassionato switcha per caso su Eurosport e sente questi due fare questi discorsi da trip acido?
Un commento dovrebbe fare appassionare alla corsa e ingaggiare lo spettatore....secondo me.

Tu che sei stato attento potresti dirmi se si dice "i jinocchi" o "le jinocchia"?

[gampenpass]

E' solo da 2 ore che parlano di quanto Magrini odi i termini "follia", "planare", "tanta roba"

Ma se un non appassionato switcha per caso su Eurosport e sente questi due fare questi discorsi da trip acido?
Un commento dovrebbe fare appassionare alla corsa e ingaggiare lo spettatore....secondo me.

Tu che sei stato attento potresti dirmi se si dice "i jinocchi" o "le jinocchia"?

Occhio che Magrini è iscritto all'Accademia della Crusca.
Solo i toscani sanno parlare in codesta maniera.

[Beppugrillo]

Io sarò snob ma quello che mi dispiace di queste telecronache è la pochezza intellettuale di qualsiasi discorso. Siamo passati da Dino Buzzati a Magrini che parla del pinzetto. Dici vabè amen, è un grande tecnico, non è che uno può essere un tuttologo, ha fatto una vita in bici, non è che l'ha passata in treno a leggere Proust. E invece quando va sul tecnico è imbarazzante.
Il problema non è divagare, se divaga Gianni Mura ci sto 6 ore a sentire Eurosport. Se divaga Magrini è il deserto del pensiero

[peek]

Ho visto la tappa questa sera, come mi capita spesso. Mi son detto guardo la tappa della vuelta e poi mi guardo i km finali del tour of Britain.
Luca spoiler Gregorio mi ha facilitato il lavoro con la sua abituale frase: "beh possiamo dare il risultato, tanto è una delle poche corse che non trasmettiamo noi".
Gli do una notizia: la trasmettete voi !

[gampenpass]

Ho visto la tappa questa sera, come mi capita spesso. Mi son detto guardo la tappa della vuelta e poi mi guardo i km finali del tour of Britain.
Luca spoiler Gregorio mi ha facilitato il lavoro con la sua abituale frase: "beh possiamo dare il risultato, tanto è una delle poche corse che non trasmettiamo noi".
Gli do una notizia: la trasmettete voi !

Gregorio è il gregario! E il Magro capitano!

[Beppugrillo]

Ho visto la tappa questa sera, come mi capita spesso. Mi son detto guardo la tappa della vuelta e poi mi guardo i km finali del tour of Britain.
Luca spoiler Gregorio mi ha facilitato il lavoro con la sua abituale frase: "beh possiamo dare il risultato, tanto è una delle poche corse che non trasmettiamo noi".
Gli do una notizia: la trasmettete voi !

Con tanto di rassegna completa della top ten a dimostrare che la vittoria non contava nulla perché Magrini non ha mai sentito nominare la metà dei corridori in top ten a partire da Van Uden. Giustamente, uno che non segue il ciclismo a parte le corse principali, come può essere il telespettatore della domenica e il commentatore tecnico italiano della rete televisiva monopolistica del ciclismo internazionale, non conosce i corridori delle squadre Professional e Continental

[Walter_White]

Ho visto la tappa questa sera, come mi capita spesso. Mi son detto guardo la tappa della vuelta e poi mi guardo i km finali del tour of Britain.
Luca spoiler Gregorio mi ha facilitato il lavoro con la sua abituale frase: "beh possiamo dare il risultato, tanto è una delle poche corse che non trasmettiamo noi".
Gli do una notizia: la trasmettete voi !

Con tanto di rassegna completa della top ten a dimostrare che la vittoria non contava nulla perché Magrini non ha mai sentito nominare la metà dei corridori in top ten a partire da Van Uden. Giustamente, uno che non segue il ciclismo a parte le corse principali, come può essere il telespettatore della domenica e il commentatore tecnico italiano della rete televisiva monopolistica del ciclismo internazionale, non conosce i corridori delle squadre Professional e Continental

Il problema sono quelli a cui piace ascoltare un ignorante nella materia che dovrebbe conoscere meglio

[Covadonga]

non sopportano che a vincere sia ancora una volta uno jumbo?auauauaauau

[martin eden]

Magrini ha detto che la Vuelta la vince Kuss.
Comunque oggi sarà tra i predictors, vediamo se finalmente gli riuscirà il colpaccio

[PassistaScalatore]

Nel corso delle prossime tappe dirà altri due o tre che secondo lui vinceranno la Vuelta, così salvo sorprese a Madrid potrà dire che lui l'aveva detto, con Gregorio a ruffianare "cane vecchio sa".

Quest'anno li ho ascoltati solo in qualche tappa di questa Vuelta e la sensazione è evidente, si sono adagiati, anche rispetto all'esordio di Gregorio che aveva contrassegnato il passaggio decisivo da commento da bar ma attento alla corsa, con divisione di ruoli tra quello che dovrebbe fare da regista al commento e il commentatore tecnico, alla chiacchera stantia. Non c'è più un contraltare a Magrini che con l'età è diventato troppo superficiale, prima non era così. Sono emblematici certi interminabili periodi di silenzio, che qualche anno fa non c'erano, che dovrebbero essere coperti da Gregorio proponendo spunti o aggiornando sulla corsa, ma essendo praticamente il paggetto di Magrini non fa neanche quello.
Sorvoliamo poi sul fatto che a volte lo chiama "papi" perché diventerei non politically correct.

[martin eden]

Ma le pause che fanno non corrispondono a quando su Eurosport 1 c'è la pubblicità, invece assente su Eurosport Gcn (da qui i silenzi di qualche minuto)? Mi riferisco ovviamente al player di Eurosport.

[martin eden]

Sorvoliamo poi sul fatto che a volte lo chiama "papi" perché diventerei non politically correct.

Ho sentito anch'io chiamarlo così, potresti però chiarire cosa intendi in questo tuo messaggio?

(domando per pura curiosità, nessuna vena polemica )

[nime]

è ripartito ancora col pippone su Vergallito, ma che palle, ha fatto una gran figura da ignorante con le sue frasi al giro e insiste

[team opc]

A parte la storia di Vergallito,su cui già mi sono espresso,oggi Riccardo parlava di sponsor e il fatto che investire nel ciclismo porta un grande ritorno economico.
Non sono d'accordo,in quanto se veramente ci fosse un ritorno mi chiedo perché nessuna azienda italiana allora investe nel ciclismo.
E poi aggiungo,se funzionasse, perché allora queste aziende,tipo Jumbo,Sky,se ne vanno.
Parlo da imprenditore,io non mollerei mai qualcosa che porta un ritorno economico

[Walter_White]

A parte la storia di Vergallito,su cui già mi sono espresso,oggi Riccardo parlava di sponsor e il fatto che investire nel ciclismo porta un grande ritorno economico.
Non sono d'accordo,in quanto se veramente ci fosse un ritorno mi chiedo perché nessuna azienda italiana allora investe nel ciclismo.
E poi aggiungo,se funzionasse, perché allora queste aziende,tipo Jumbo,Sky,se ne vanno.
Parlo da imprenditore,io non mollerei mai qualcosa che porta un ritorno economico

Nel caso della Jumbo la causa è che il (credo) precedente CEO aveva problemi legali riguardanti un caso di riciclaggio di denaro. Quello che è subentrato probabilmente se ne frega della sponsorizzazione ciclistica per investire in altri ambiti.

[team opc]

A parte la storia di Vergallito,su cui già mi sono espresso,oggi Riccardo parlava di sponsor e il fatto che investire nel ciclismo porta un grande ritorno economico.
Non sono d'accordo,in quanto se veramente ci fosse un ritorno mi chiedo perché nessuna azienda italiana allora investe nel ciclismo.
E poi aggiungo,se funzionasse, perché allora queste aziende,tipo Jumbo,Sky,se ne vanno.
Parlo da imprenditore,io non mollerei mai qualcosa che porta un ritorno economico

Nel caso della Jumbo la causa è che il (credo) precedente CEO aveva problemi legali riguardanti un caso di riciclaggio di denaro. Quello che è subentrato probabilmente se ne frega della sponsorizzazione ciclistica per investire in altri ambiti.

In un certo senso mi confermi che il nuovo CEO non crede che il ciclismo porti un ritorno preferendo altri lidi..

[pietro]

A parte la storia di Vergallito,su cui già mi sono espresso,oggi Riccardo parlava di sponsor e il fatto che investire nel ciclismo porta un grande ritorno economico.
Non sono d'accordo,in quanto se veramente ci fosse un ritorno mi chiedo perché nessuna azienda italiana allora investe nel ciclismo.
E poi aggiungo,se funzionasse, perché allora queste aziende,tipo Jumbo,Sky,se ne vanno.
Parlo da imprenditore,io non mollerei mai qualcosa che porta un ritorno economico

Nel caso della Jumbo la causa è che il (credo) precedente CEO aveva problemi legali riguardanti un caso di riciclaggio di denaro. Quello che è subentrato probabilmente se ne frega della sponsorizzazione ciclistica per investire in altri ambiti.

In un certo senso mi confermi che il nuovo CEO non crede che il ciclismo porti un ritorno preferendo altri lidi..

In realtà no, ha già chiuso tutte le altre sponsorizzazioni sportive, quindi il problema non è la bicicletta. La sponsorizzazione ciclistica durerà un altro anno tra l'altro