Parliamo di Atletica

Dove discutere di altri sport e di tutto il resto
Avatar utente
nino58
Messaggi: 16218
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da nino58 »

MarcoP ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 2:46 Nel calcio si parla sempre più spesso che i nuovi stadi devono essere fatti senza la pista d'atletica per avere gli spettatori più vicini, però facendo cosi in futuro l'atletica dove correrà? In stadi costruiti appositamente? Ne vale la pena dal punto di vista economico?
Si manterranno quegli stadi che hanno già la pista di atletica, Olimpico di Roma in primis.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Gimbatbu
Messaggi: 8880
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

nino58 ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 8:38
MarcoP ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 2:46 Nel calcio si parla sempre più spesso che i nuovi stadi devono essere fatti senza la pista d'atletica per avere gli spettatori più vicini, però facendo cosi in futuro l'atletica dove correrà? In stadi costruiti appositamente? Ne vale la pena dal punto di vista economico?
Si manterranno quegli stadi che hanno già la pista di atletica, Olimpico di Roma in primis.
Che, detto per inciso, era molto più bello prima ed era lo stadio per l' atletica per eccellenza. Avessero dato retta al grande Costantino Rozzi, per i mondiali del '90 si sarebbe ristrutturato il Flaminio, perfetto per il calcio, e si lasciava l' Olimpico così com' era. Ovviamente spendendo molto meno... Non fu minimamente preso in considerazione.


MarcoP
Messaggi: 234
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2022, 14:36

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da MarcoP »

Faccio un'altra domanda sull'atletica ma stavolta più dal punto di vista agonistico: nel salto in lungo e triplo, per evitare salti nulli, perché non fanno che misurano comunque anche quello in più o in meno rispetto alla riga bianca?

Mi spiego meglio, se ad esempio uno salta 8.70mt, ma ha "staccato" 15cm prima della riga, perché non lo danno come 8.85mt?
Comunque la distanza che ha "volato" è quella

Mentre invece nell'asta come mai non misurano proprio la misura effettiva che ha saltato? Ad esempio asticella a 6.10, salto valido con 10cm di margine, sarebbe 6.20


Avatar utente
robot1
Messaggi: 1414
Iscritto il: lunedì 27 dicembre 2010, 19:46

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da robot1 »

MarcoP ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 15:03 Faccio un'altra domanda sull'atletica ma stavolta più dal punto di vista agonistico: nel salto in lungo e triplo, per evitare salti nulli, perché non fanno che misurano comunque anche quello in più o in meno rispetto alla riga bianca?

Mi spiego meglio, se ad esempio uno salta 8.70mt, ma ha "staccato" 15cm prima della riga, perché non lo danno come 8.85mt?
Comunque la distanza che ha "volato" è quella

Mentre invece nell'asta come mai non misurano proprio la misura effettiva che ha saltato? Ad esempio asticella a 6.10, salto valido con 10cm di margine, sarebbe 6.20
Hai mai pensato che l'atletica si fa anche sul campetto di casa, non solo nella diamond league con 300 telecamere?
Come calcoli, nel campetto di casa, dove ha staccato, o quanto margine c'era sull'asta?
In un salto con l'asta, come fai ad esser sicuro che, nonostante il giusto margine, l'atleta avrebbe saltato 6.20 senza toccare l'asta e farla comunque cadere?
La bravura sta anche nel saper dosare la rincorsa e saltare al punto giusto (per chi fa lungo/triplo), o nel dosare lo sforzo nei vari salti (per chi fa alto e asta).
Se avessi visto con convinzione almeno una volta in vita tua l'atletica, non avresti dovuto fare queste domande.


Un giorno potremo raccontare ai nipotini che noi siamo stati fortunati a veder correre Sagan
Gimbatbu
Messaggi: 8880
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

robot1 ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 19:05
MarcoP ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 15:03 Faccio un'altra domanda sull'atletica ma stavolta più dal punto di vista agonistico: nel salto in lungo e triplo, per evitare salti nulli, perché non fanno che misurano comunque anche quello in più o in meno rispetto alla riga bianca?

Mi spiego meglio, se ad esempio uno salta 8.70mt, ma ha "staccato" 15cm prima della riga, perché non lo danno come 8.85mt?
Comunque la distanza che ha "volato" è quella

Mentre invece nell'asta come mai non misurano proprio la misura effettiva che ha saltato? Ad esempio asticella a 6.10, salto valido con 10cm di margine, sarebbe 6.20
Hai mai pensato che l'atletica si fa anche sul campetto di casa, non solo nella diamond league con 300 telecamere?
Come calcoli, nel campetto di casa, dove ha staccato, o quanto margine c'era sull'asta?
In un salto con l'asta, come fai ad esser sicuro che, nonostante il giusto margine, l'atleta avrebbe saltato 6.20 senza toccare l'asta e farla comunque cadere?
La bravura sta anche nel saper dosare la rincorsa e saltare al punto giusto (per chi fa lungo/triplo), o nel dosare lo sforzo nei vari salti (per chi fa alto e asta).
Se avessi visto con convinzione almeno una volta in vita tua l'atletica, non avresti dovuto fare queste domande.
Ma se facciamo i 10000 e ognuno parte quando gli pare, anche il giorno dopo, poi prendiamo i tempi e facciamo la classifica...


Avatar utente
Road Runner
Messaggi: 2624
Iscritto il: martedì 8 novembre 2016, 11:44

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Road Runner »

nino58 ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 8:38
MarcoP ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 2:46 Nel calcio si parla sempre più spesso che i nuovi stadi devono essere fatti senza la pista d'atletica per avere gli spettatori più vicini, però facendo cosi in futuro l'atletica dove correrà? In stadi costruiti appositamente? Ne vale la pena dal punto di vista economico?
Si manterranno quegli stadi che hanno già la pista di atletica, Olimpico di Roma in primis.
Bé mica tanto. A Firenze ad esempio l'hanno sotterrata senza stare tanto a menarla...


Avatar utente
Beppugrillo
Messaggi: 3617
Iscritto il: martedì 4 settembre 2018, 6:41

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Beppugrillo »

Pure a Bologna mi sa? Comunque nel 2022, un anno dopo Tokyo 2021, uno si aspetterebbe progetti di palazzetti per l'atletica indoor e velodromi al coperto. E invece eccoci qua


MarcoP
Messaggi: 234
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2022, 14:36

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da MarcoP »

nino58 ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 8:38
Si manterranno quegli stadi che hanno già la pista di atletica, Olimpico di Roma in primis.

Si però io intendevo che, mettiamo che Roma e Lazio si costruiscono uno stadio nuovo ( come tra l'altro si sta parlando ormai da 10 anni ), e lo usano entrambe o comunque uno per ogni squadra, l'Olimpico di userebbe proprio solo per l'atletica, quindi dal punto di vista economico si riesce a gestire un impianto così grande per pochi eventi all'anno ( anche che si faccia 1 gara al mese, comunque non è nulla in confronto ad adesso dove ci sono praticamente 2 partite a settimana )

Oppure Olimpico per Atletica e tutte le partite della Nazionale di calcio, senza girare tutta l'Italia ogni volta ( tipo Inghilterra sempre a Wembley, Francia sempre a Saint-Denis... )

Gimbatbu ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 8:57
Che, detto per inciso, era molto più bello prima ed era lo stadio per l' atletica per eccellenza. Avessero dato retta al grande Costantino Rozzi, per i mondiali del '90 si sarebbe ristrutturato il Flaminio, perfetto per il calcio, e si lasciava l' Olimpico così com' era.

Il Flaminio per i Mondiali? Non so com'erano le regole a quei tempi, ma mi sembra che la FIFA vuole stadi minimo da 70 o forse anche 80 mila posti per una finale, e poi così in "centro" con sempre 2 partite a settimana?


Beppugrillo ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 21:42
Road Runner ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 20:42
Bé mica tanto. A Firenze ad esempio l'hanno sotterrata senza stare tanto a menarla...
Pure a Bologna mi sa? Comunque nel 2022, un anno dopo Tokyo 2021, uno si aspetterebbe progetti di palazzetti per l'atletica indoor e velodromi al coperto. E invece eccoci qua

Ma quindi una volta si immaginava una crescita per l'Atletica quasi come il Calcio?
A parte San Siro e Marassi a Genova, gli altri grandi stadi costruiti nel dopo-guerra hanno tutti la pista ( Napoli, Torino, appunto come scritto sopra Bologna e Firenze... )


Gimbatbu
Messaggi: 8880
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

Il progetto del Flaminio di Rozzi, che di mestiere costruiva stadi, era geniale, un innalzamento degli spalti completamente coperti. Una specie di San Siro con fermate di auto e metrò vicinissime. Non avendo la pista, il lavoro seppur imponente sarebbe stato più economico che ristrutturare l' Olimpico. Misero in mezzo la fondazione Nervi, il capostipite era stato il progettatore originale, che si opponeva al rifacimento e alla fine si affidò (Montezemolo era il presidente del Comitato Italia 90) il faraonico progetto dell' Olilimpico alla Cogefar di proprietà della Fiat :D


Avatar utente
galliano
Messaggi: 19883
Iscritto il: giovedì 14 aprile 2011, 12:53
Località: TN

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da galliano »

Gimbatbu ha scritto: giovedì 6 ottobre 2022, 10:04 Il progetto del Flaminio di Rozzi, che di mestiere costruiva stadi, era geniale, un innalzamento degli spalti completamente coperti. Una specie di San Siro con fermate di auto e metrò vicinissime. Non avendo la pista, il lavoro seppur imponente sarebbe stato più economico che ristrutturare l' Olimpico. Misero in mezzo la fondazione Nervi, il capostipite era stato il progettatore originale, che si opponeva al rifacimento e alla fine si affidò (Montezemolo era il presidente del Comitato Italia 90) il faraonico progetto dell' Olilimpico alla Cogefar di proprietà della Fiat :D
Non fatemi scrivere quello che pensavo di Montezemolo già all'epoca sennò Grassi mi da un ban da far impallidire quello di Riccò.
Questo è un paese malato, in cui imperversano quelli che si fanno gli affari loro e le persone capaci e per bene finiscono per essere emarginate, salvo rarissime eccezioni.
Almeno una volta restavano le briciole della torta che cadevano dal tavolo, adesso manco quelle.


Avatar utente
lemond
Messaggi: 21534
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Firenze

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da lemond »

galliano ha scritto: giovedì 6 ottobre 2022, 10:12 Non fatemi scrivere quello che pensavo di Montezemolo già all'epoca sennò Grassi mi da un ban da far impallidire quello di Riccò.
Questo è un paese malato, in cui imperversano quelli che si fanno gli affari loro e le persone capaci e per bene finiscono per essere emarginate, salvo rarissime eccezioni.
Almeno una volta restavano le briciole della torta che cadevano dal tavolo, adesso manco quelle.
E che c'è da dire di Prezzemolo, al di là del fatto che fosse un deficiente patentato e che quel che ha ottenuto lo deve all'essere figlio di grande padre? Quando era alla Ferrari si fece investire due volte, perché non aveva compreso subito che quelle auto andavano piuttosto forte anche quando provavano. Infine rammento sempre un'intervista che gli fecero a TF1 sul perché i risultati non fossero all'altezza e lui rispose: "Nous avons *avu* beaucoup (il de non c'era) *sfortune*!"


Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì :bll:

"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.

"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono." :)
MarcoP
Messaggi: 234
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2022, 14:36

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da MarcoP »

robot1 ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 19:05
In un salto con l'asta, come fai ad esser sicuro che, nonostante il giusto margine, l'atleta avrebbe saltato 6.20 senza toccare l'asta e farla comunque cadere?

In effetti qui sarebbe un pò difficile


Però qui

robot1 ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 19:05
Hai mai pensato che l'atletica si fa anche sul campetto di casa, non solo nella diamond league con 300 telecamere?
Come calcoli, nel campetto di casa, dove ha staccato, o quanto margine c'era sull'asta?

Anche il calcio si fa dappertutto e non tutti hanno il VAR ( ad esempio anche in Serie C, nonostante sia comunque considerato come campionato professionistico )


Avatar utente
robot1
Messaggi: 1414
Iscritto il: lunedì 27 dicembre 2010, 19:46

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da robot1 »

MarcoP ha scritto: venerdì 7 ottobre 2022, 16:01 Anche il calcio si fa dappertutto e non tutti hanno il VAR ( ad esempio anche in Serie C, nonostante sia comunque considerato come campionato professionistico )
Sei tu che stai chiedendo il calcolo della misura effettiva saltata, non dal punto di stacco.
E ti ho detto che è impossibile senza la tecnologia, che non tutti hanno.
Quindi si mette il punto di stacco e amen.
Tra l'altro, saper staccare bene è un pregio del saltatore, che con il tuo sistema scomparirebbe.
E' come una volata nel ciclismo, non contano solo i watt, ma anche il piazzamento.


Un giorno potremo raccontare ai nipotini che noi siamo stati fortunati a veder correre Sagan
MarcoP
Messaggi: 234
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2022, 14:36

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da MarcoP »

Ho notato una cosa nei 100 metri e nella 4x100 che forse ho capito ma vorrei una conferma da voi

Allora il record dei 100 è di 9"58, mentre quello della 4x100 è invece di 36"84, se però lo dividiamo per 4 viene fuori 9"21, quindi vuol dire che almeno uno dei 4 frazionisti avrebbe fatto il record dei 100, però ci mettono di meno semplicemente perché non partono da fermi ma iniziano già prima di ricevere la staffetta?


MarcoP
Messaggi: 234
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2022, 14:36

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da MarcoP »

Mentre invece nei 200 metri il record è 19"19, che praticamente è quasi il doppio esatto ( solo 3 centesimi in più ) dei 100, quindi fino a che distanza si riuscirebbe a correre con quella velocità?

Perché ad esempio già nei 400 si vede la differenza, visto che il record è 43"03, quasi 5 secondi più lento che fare 2 volte i 200

Altrimenti così si correrebbe la maratona in poco più di 1 ora :D


MarcoP
Messaggi: 234
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2022, 14:36

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da MarcoP »

Un'ultima domanda invece sempre riguardo alle regole: perché con una falsa partenza fermano tutto e fanno rifare tutto da capo? Ad esempio in F1 e MotoGP ( ma mi sembra anche nel nuoto ) la gara prosegue normalmente e poi si danno le penalità

Qui invece é per avere comunque una gara più "regolare" senza poi aspettare eventuali "VAR" ( tipo come nei cambi delle staffette )?


Avatar utente
Bitossi
Messaggi: 4653
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 12:41
Località: Milano

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Bitossi »

MarcoP ha scritto: giovedì 13 ottobre 2022, 2:13 Ho notato una cosa nei 100 metri e nella 4x100 che forse ho capito ma vorrei una conferma da voi

Allora il record dei 100 è di 9"58, mentre quello della 4x100 è invece di 36"84, se però lo dividiamo per 4 viene fuori 9"21, quindi vuol dire che almeno uno dei 4 frazionisti avrebbe fatto il record dei 100, però ci mettono di meno semplicemente perché non partono da fermi ma iniziano già prima di ricevere la staffetta?
Eddai, Marco, hai presente la differenza tra km da fermo e km lanciato? :D
Gli staffettisti, a parte il primo, mica partono da fermi: hanno quei metri (non ricordo a memoria quanti) per lanciarsi, e ricevere il testimone ad un'andatura vicina a quella di chi sopraggiunge. In pratica, rappresentano una gara di 400 m. corsa a velocità quasi sempre massimale.
Un centometrista nella sua gara ha da scontare il gap della partenza da fermo, che giustifica ampiamente la differenza teorica tra la staffetta e 4 record del mondo sommati... :boh: (tralasciamo il fatto che i 4 staffettisti non corrono tutti esattamente 100 m ciascuno, per cui abbiamo frazioni anche sotto i 9")

Nei 200 invece, così rispondiamo anche ai quiz successivi, il fatto che il record sia circamenoquasi il doppio dei 100, a volte di poco sopra a volte sotto, è secondo me casuale: se ricordo bene infatti il record di Mennea era inferiore al doppio del record dei 100 dell'epoca.

Sulle false partenze, abbiamo capito che vuoi rilanciare la proposta della misura di quel che si è realizzato, in barba ad asticelle, starter, ecc. :diavoletto:

PS: ho già scritto che saresti un ottimo creatore di paradossi apparenti? :D


Immagine
Ringrazio la mia mamma per avermi fatto studiare da ciclista
Gimbatbu
Messaggi: 8880
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

Se MarcoP malauguratamente inizia a scrivere nel thread Giro d'Italia 2023 fa come Rambo nel film omonimo. Scatena una guerra che non possiamo neanche immaginare!


MarcoP
Messaggi: 234
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2022, 14:36

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da MarcoP »

Mi è venuta in mente un'altra cosa riguardo alle staffette: allora so che nelle gare superiori ai 100mt, sembra che non partono tutti in linea ma è perché ovviamente quelli nelle corsie interne fanno meno strada, però appunto nelle staffette che tutti fanno all'incirca 100mt, quelli che fanno il pezzo "in curva", anche se la distanza è sempre quella, ci mettono di più? Cioè correre in rettilineo è diverso rispetto a correre in curva? Ad esempio in F1 ovviamente in curva si va molto più lenti

Riguardo poi alle corsie, se non ricordo male nei 100, 200 e 400 devono sempre rimanere all'interno invece negli 800 dopo la partenza possono andare dove vogliono vero ( ovviamente cercano sempre di stare più interni possibili )?


MarcoP
Messaggi: 234
Iscritto il: lunedì 11 aprile 2022, 14:36

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da MarcoP »

Questa cosa invece l'avevo già chiesta nella sezione del Nuoto ma non avevo ricevuto risposta: perché nelle finali quelli con il miglior tempo lo mettono sempre nella corsia centrale?
Se fosse per dargli un vantaggio non sarebbe meglio "ai lati", così da non avere altri atleti in entrambi i lati?
Stessa cosa vale appunto anche per il Nuoto


Ecco il messaggio originale

MarcoP ha scritto: lunedì 4 luglio 2022, 19:16
Ho anche notato che i migliori tempi delle semifinali poi in finale li mettono sempre in corsia 4 e 5, ma c'è un vantaggio nel correre in mezzo agli altri? Non è peggio anche per tutte le onde intorno?


Avatar utente
galliano
Messaggi: 19883
Iscritto il: giovedì 14 aprile 2011, 12:53
Località: TN

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da galliano »

MarcoP ha scritto: mercoledì 19 ottobre 2022, 2:11 Questa cosa invece l'avevo già chiesta nella sezione del Nuoto ma non avevo ricevuto risposta: perché nelle finali quelli con il miglior tempo lo mettono sempre nella corsia centrale?
Se fosse per dargli un vantaggio non sarebbe meglio "ai lati", così da non avere altri atleti in entrambi i lati?
Stessa cosa vale appunto anche per il Nuoto


Ecco il messaggio originale

MarcoP ha scritto: lunedì 4 luglio 2022, 19:16
Ho anche notato che i migliori tempi delle semifinali poi in finale li mettono sempre in corsia 4 e 5, ma c'è un vantaggio nel correre in mezzo agli altri? Non è peggio anche per tutte le onde intorno?
Nel nuoto chi è circondato dagli avversari può essere disturbato dalla turbolenza della scia di chi sta davanti, nell'atletica questo pericolo non c'è, ma nei 200 o nei 400mt chi sta all'interno ha un raggio di curvatura inferiore e quindi deve contrastare una forza centrifuga maggiore rispetto a chi sta nelle corsie esterne.
nei 200 o 400, molti atleti preferiscono la sesta o settima corsia, piuttosto che la quarta/quinta che sarebbero quelle centrali.
NOn vorrei ricordare male ma mi pare che Van niekerk abbia fatto il record del mondo dei 400 in settima corsia, se non ottava.
Eventualmente chi sta in quarta corsia avrebbe il vantaggio di poter controllare meglio li avversari.

Nei 100 piani non credo ci sia un reale vantaggio a partire nelle corsie centrali, piuttosto nei 100/110hs chi corre ai lati ha un rischio minore di essere urtato o donneggiato da un avversario che sbaglia un ostacolo.


Avatar utente
Bitossi
Messaggi: 4653
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 12:41
Località: Milano

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Bitossi »

Forse vale la pena aggiungere che, in entrambi gli sport, stare al centro consente di controllare meglio la situazione di gara.
Nelle gare di atletica con curva (200 e 400 m) il decalage iniziale non consente di percepire bene che cosa succede alle tue spalle. Da questo punto di vista il più favorito sarebbe quindi quello nella corsia più interna, con lo sfavore però della maggiore forza centrifuga derivante dalla curva più stretta. Pertanto, lo stare in mezzo rappresenta forse il compromesso migliore. ;)
Ma anche nei 100 o nei 110 hs, e in ogni caso sul rettilineo finale... stare troppo ai lati può impedirti di percepire che cosa sta succedendo dalla parte opposta, soprattutto nel caso ci sia qualcuno in mezzo a farti "ombra". Forse sono inezie, e se ti chiami Bolt o Niekerk sono pure ininfluenti, ma in rari casi possono diventare elementi decisivi.
Per quel che riguarda il nuoto, oltre alla questione del controllo degli avversari, c'è pure il fatto che chi sta in una corsia laterale subisce lo sciabordio di ritorno del bordo vasca... ;)


Immagine
Ringrazio la mia mamma per avermi fatto studiare da ciclista
Gigilasegaperenne
Messaggi: 2260
Iscritto il: domenica 26 dicembre 2010, 17:22

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Gigilasegaperenne »

Oggi si assegnano le prime medaglie agli Europei indoor di Istanbul.

Weir record italiano a 22.06 nel peso, con questa misura può puntare all'argento dietro all'inarrivabile Stanek.


Gigilasegaperenne
Messaggi: 2260
Iscritto il: domenica 26 dicembre 2010, 17:22

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Gigilasegaperenne »

Weir medaglia d'oro.

Un Fabbri nel pallone totale chiude con 6 nulli.


Avatar utente
jerrydrake
Messaggi: 8750
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 12:14

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da jerrydrake »

Ceccarelli, grazie all'aspirina, si trasforma in Linford Christie e fa meglio di Jacobs in semi.
Dariya Derkach in lotta per il titolo. Non mi ricordo più chi l'amava alla follia :diavoletto:


Joannes Muller
Messaggi: 461
Iscritto il: sabato 9 luglio 2022, 23:25

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Joannes Muller »

jerrydrake ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 18:18 Ceccarelli, grazie all'aspirina, si trasforma in Linford Christie e fa meglio di Jacobs in semi.
Dariya Derkach in lotta per il titolo. Non mi ricordo più chi l'amava alla follia :diavoletto:
Ceccarelli incredibile, campione europeo.. Ora sono curioso di vederlo nei 100..
Già anch'io ricordo di strani messaggi sulla Derkach.. Forse qualcuno che ci aveva provato e aveva ricevuto picche ?


Abruzzese: Pensa che su queste pagine girava un tale che considerava Nibali una pippa solo perché non aveva vinto il Giro di Polonia
Abruzzese-Fragonard: Io ero a bordo strada nella tappa di Città Sant'Angelo e quel Froome lì, per quanto buon corridore, in salita veniva regolarmente bastonato da Pirazzi.
Avatar utente
Road Runner
Messaggi: 2624
Iscritto il: martedì 8 novembre 2016, 11:44

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Road Runner »

Joannes Muller ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 19:40
jerrydrake ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 18:18 Ceccarelli, grazie all'aspirina, si trasforma in Linford Christie e fa meglio di Jacobs in semi.
Dariya Derkach in lotta per il titolo. Non mi ricordo più chi l'amava alla follia :diavoletto:
Ceccarelli incredibile, campione europeo.. Ora sono curioso di vederlo nei 100..
Già anch'io ricordo di strani messaggi sulla Derkach.. Forse qualcuno che ci aveva provato e aveva ricevuto picche ?
Era il veggente Bebbesaronni, che a furia di "azzeccare" pronostici, ha cambiato aria.


Joannes Muller
Messaggi: 461
Iscritto il: sabato 9 luglio 2022, 23:25

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Joannes Muller »

Road Runner ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 20:01
Era il veggente Bebbesaronni, che a furia di "azzeccare" pronostici, ha cambiato aria.
comunque Ceccarelli pare un fenomeno e come carattere batte Tortu 6-0, 6-0..
Aspetto il suo primo cento metri: da incompetente in materia azzardo un tempo sotto 10, 20 quest'anno..
Chi conosce l'atletica puo' fare un pronostico accurato tenendo conto del miglioramento sui 60 metri ?


Abruzzese: Pensa che su queste pagine girava un tale che considerava Nibali una pippa solo perché non aveva vinto il Giro di Polonia
Abruzzese-Fragonard: Io ero a bordo strada nella tappa di Città Sant'Angelo e quel Froome lì, per quanto buon corridore, in salita veniva regolarmente bastonato da Pirazzi.
Avatar utente
nino58
Messaggi: 16218
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da nino58 »

jerrydrake ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 18:18 Ceccarelli, grazie all'aspirina, si trasforma in Linford Christie e fa meglio di Jacobs in semi.
Dariya Derkach in lotta per il titolo. Non mi ricordo più chi l'amava alla follia :diavoletto:
Aspirina ?


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
dietzen
Messaggi: 8027
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da dietzen »

nino58 ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 21:48
jerrydrake ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 18:18 Ceccarelli, grazie all'aspirina, si trasforma in Linford Christie e fa meglio di Jacobs in semi.
Dariya Derkach in lotta per il titolo. Non mi ricordo più chi l'amava alla follia :diavoletto:
Aspirina ?
aveva la febbre oggi.


Avatar utente
nino58
Messaggi: 16218
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da nino58 »

dietzen ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 22:33
nino58 ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 21:48
jerrydrake ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 18:18 Ceccarelli, grazie all'aspirina, si trasforma in Linford Christie e fa meglio di Jacobs in semi.
Dariya Derkach in lotta per il titolo. Non mi ricordo più chi l'amava alla follia :diavoletto:
Aspirina ?
aveva la febbre oggi.
Febbre da ansia.
Ben incanalata.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
Road Runner
Messaggi: 2624
Iscritto il: martedì 8 novembre 2016, 11:44

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Road Runner »

Joannes Muller ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 21:08
Road Runner ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 20:01
Era il veggente Bebbesaronni, che a furia di "azzeccare" pronostici, ha cambiato aria.
comunque Ceccarelli pare un fenomeno e come carattere batte Tortu 6-0, 6-0..
Aspetto il suo primo cento metri: da incompetente in materia azzardo un tempo sotto 10, 20 quest'anno..
Chi conosce l'atletica puo' fare un pronostico accurato tenendo conto del miglioramento sui 60 metri ?
Se è proporzionalmente migliorato anche nella tenuta degli ultimi 40 metri, con il tempo fatto sui 60,
attualmente vale un 9"90.


Avatar utente
nino58
Messaggi: 16218
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da nino58 »

Road Runner ha scritto: domenica 5 marzo 2023, 7:48
Joannes Muller ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 21:08
Road Runner ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 20:01
Era il veggente Bebbesaronni, che a furia di "azzeccare" pronostici, ha cambiato aria.
comunque Ceccarelli pare un fenomeno e come carattere batte Tortu 6-0, 6-0..
Aspetto il suo primo cento metri: da incompetente in materia azzardo un tempo sotto 10, 20 quest'anno..
Chi conosce l'atletica puo' fare un pronostico accurato tenendo conto del miglioramento sui 60 metri ?
Se è proporzionalmente migliorato anche nella tenuta degli ultimi 40 metri, con il tempo fatto sui 60,
attualmente vale un 9"90.
Tenere gli ultimi 40 metri.
Hai detto poco :sherlock:


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Allabersagliera
Messaggi: 479
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2021, 14:25

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Allabersagliera »

Road Runner ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 20:01
Joannes Muller ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 19:40
jerrydrake ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 18:18 Ceccarelli, grazie all'aspirina, si trasforma in Linford Christie e fa meglio di Jacobs in semi.
Dariya Derkach in lotta per il titolo. Non mi ricordo più chi l'amava alla follia :diavoletto:
Ceccarelli incredibile, campione europeo.. Ora sono curioso di vederlo nei 100..
Già anch'io ricordo di strani messaggi sulla Derkach.. Forse qualcuno che ci aveva provato e aveva ricevuto picche ?
Era il veggente Bebbesaronni, che a furia di "azzeccare" pronostici, ha cambiato aria.
Quanta cattiveria! E invece ha solo perso la password... voci non ufficiali sostengono che recentemente l'avrebbe anche ritrovata, quando Yates ha staccato Remco sul Jebel Hafeet, ma poi quando ha provato a connettersi per tornare a salutarci, essa si sarebbe rivelata non più valida per il lungo inutilizzo.


Avatar utente
Road Runner
Messaggi: 2624
Iscritto il: martedì 8 novembre 2016, 11:44

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Road Runner »

nino58 ha scritto: domenica 5 marzo 2023, 11:04
Road Runner ha scritto: domenica 5 marzo 2023, 7:48
Joannes Muller ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 21:08

comunque Ceccarelli pare un fenomeno e come carattere batte Tortu 6-0, 6-0..
Aspetto il suo primo cento metri: da incompetente in materia azzardo un tempo sotto 10, 20 quest'anno..
Chi conosce l'atletica puo' fare un pronostico accurato tenendo conto del miglioramento sui 60 metri ?
Se è proporzionalmente migliorato anche nella tenuta degli ultimi 40 metri, con il tempo fatto sui 60,
attualmente vale un 9"90.
Tenere gli ultimi 40 metri.
Hai detto poco :sherlock:
Va bè, son poi 40 metri, non 40 chilometri... Da uno che fa un miglioramento così è il minimo che ci si possa aspettare...


Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 10468
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »

Allabersagliera ha scritto: domenica 5 marzo 2023, 11:57
Road Runner ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 20:01
Joannes Muller ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 19:40

Ceccarelli incredibile, campione europeo.. Ora sono curioso di vederlo nei 100..
Già anch'io ricordo di strani messaggi sulla Derkach.. Forse qualcuno che ci aveva provato e aveva ricevuto picche ?
Era il veggente Bebbesaronni, che a furia di "azzeccare" pronostici, ha cambiato aria.
Quanta cattiveria! E invece ha solo perso la password... voci non ufficiali sostengono che recentemente l'avrebbe anche ritrovata, quando Yates ha staccato Remco sul Jebel Hafeet, ma poi quando ha provato a connettersi per tornare a salutarci, essa si sarebbe rivelata non più valida per il lungo inutilizzo.
Bentornati beppe


“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
Avatar utente
galliano
Messaggi: 19883
Iscritto il: giovedì 14 aprile 2011, 12:53
Località: TN

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da galliano »

Road Runner ha scritto: domenica 5 marzo 2023, 7:48
Joannes Muller ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 21:08
Road Runner ha scritto: sabato 4 marzo 2023, 20:01
Era il veggente Bebbesaronni, che a furia di "azzeccare" pronostici, ha cambiato aria.
comunque Ceccarelli pare un fenomeno e come carattere batte Tortu 6-0, 6-0..
Aspetto il suo primo cento metri: da incompetente in materia azzardo un tempo sotto 10, 20 quest'anno..
Chi conosce l'atletica puo' fare un pronostico accurato tenendo conto del miglioramento sui 60 metri ?
Se è proporzionalmente migliorato anche nella tenuta degli ultimi 40 metri, con il tempo fatto sui 60,
attualmente vale un 9"90.
10" e 20 sarebbe una delusione ma 9 e 90 è un'esagerazione.

Spero tu abbia ragione ma 9"90 quest'anno sarebbe un grandissimo tempo pure per Jacobs che ha un lanciato nettamente superiore (almeno fino a questi europei compresi).
Su Ceccarelli è difficile fare previsioni senza attendere qualche conferma sui 100.
Finora nei 60 indoor aveva 6" e 72, quindi si è migliorato di 25 centesimi rispetto al suo personale. Nei 100 ipotizzando che migliori linearmente (ipotesi campata per aria) già adesso potrebbe migliorare di 40 centesimi rispetto al suo miglior tempo che è 10" e 45, quindi un 10" e 5 centesimi sarebbero alla portata, forse forse un 10" netti con un 1 metro di vento a favore.
Il differenziale tra 60mt e 100mt ovviamente non è fisso, ci sono atleti con personali di 5 o 6 centesimi inferiori a ceccarelli che non hanno mai raggiunto i 9" e 90, aspettarsi un tempo simile mi pare pretendere troppo, ma chi può dire.
Discorsi fatti puramente sulla carta e che valgono poco.
Quello che si è visto è un atleta normotipo con una grande scioltezza di corsa (sui 60mt!) che lascerebbe presagire la possibilità di migliorare ulteriormente specialmente sul lanciato.
Ad esempio il Tortu delle ultime stagioni mi è parso molto più macchinoso.

A mio avviso già un 10" netti e una semifinale ai mondiali sarebbe una grande conferma.


Winter
Messaggi: 26232
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:33

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Winter »

Me lo son chiesto anche io
Con 647 è nella top 25 ogni epoca

Coleman 636..976.. differenziale 340
Greene 639..979..differenziale 340
Baker 640..983..343
Cason 641..992..351
Jacobs 641..980..339
Chambers 642.. 997..355
Su bingtian..642..983..341
Bromell..642..976..334
Harden 643..992..349
Powell 644..972..328
Bracy 644..985..341
Surin 645..984..339
Myles mill 645..998..353 (il tempo indoor ottenuto in altura)
Tramell 645..1002..357 (indoor in altura..in più era un ostacolista
Gatlin 645..974..329
Pognon 645..998..353
Kimmon 645..995..350
Jones 645..1003..358 (ma ha 20 anni)
Drummond 646..992..346
Brunsson 646..999..353
Montgomery 646..992..346
Scott 646..991..345
Gardener 646..998..352
Christie 947..987..340
Crawford 947..988..341
Phillips 647.. 1007..360 (ma era un lunghista)
Clarke 647..999.. 352
Dasaolu 647..991..344
Collins 647..993..346
Ceccarelli 647..1045..398

Oltre a ceccarelli solo altri 3 non son scesi sotto i 10
Phillips che era un grandissimo lunghista
Tramell un grande ostacolista
Resta jones che non conosco ma è un 2002..

Tra i 990 e i 999 suppongo li valga


Avatar utente
Beppugrillo
Messaggi: 3617
Iscritto il: martedì 4 settembre 2018, 6:41

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Beppugrillo »

Gara di una solidità strepitosa di Larissa Iapichino


Avatar utente
Bitossi
Messaggi: 4653
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 12:41
Località: Milano

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Bitossi »

E la Iapichino 6.97... :o
Europei stregati per Beppe! :diavoletto:


Immagine
Ringrazio la mia mamma per avermi fatto studiare da ciclista
Gigilasegaperenne
Messaggi: 2260
Iscritto il: domenica 26 dicembre 2010, 17:22

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Gigilasegaperenne »

Iapichino una bellissima sorpresa per me, dopo quel 6.91 di due anni fa si era impantanata su misure molto al di sotto del suo talento.

Nel complesso la spedizione italiana è decisamente positiva, secondo me.


Avatar utente
Road Runner
Messaggi: 2624
Iscritto il: martedì 8 novembre 2016, 11:44

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Road Runner »

Bitossi ha scritto: domenica 5 marzo 2023, 20:14 E la Iapichino 6.97... :o
Europei stregati per Beppe! :diavoletto:
Tutte le previsioni fatte, ma proprio tutte, sia in campo ciclistico che di atletica
gli si stanno ritorcendo contro !!


Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8129
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da chinaski89 »

Road Runner ha scritto: domenica 5 marzo 2023, 22:58
Bitossi ha scritto: domenica 5 marzo 2023, 20:14 E la Iapichino 6.97... :o
Europei stregati per Beppe! :diavoletto:
Tutte le previsioni fatte, ma proprio tutte, sia in campo ciclistico che di atletica
gli si stanno ritorcendo contro !!
Ora pure Tom, ma già con la tranvata Evenepoel l'avevamo perso per sempre. Impossibile riprendersi anche per lui, ci aveva provato dopo la Liegi, ma dopo Vuelta+mondiale che deve raccontare? In quel caso tra l'altro è sparito a braccetto dell'hater più astioso che tra un nomignolo e l'altro ha sbattuto violentemente contro Remco :diavoletto:


Gimbatbu
Messaggi: 8880
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

Per amore di verità bisogna anche spezzare una lancia in favore di Beppone. Io gli sono assai grato perché prendere Jacobs a 6 a Tokio e Ceccon vincente con primato mondiale glielo devo, senza il suo input non li avrei mai giocati. La Derkach resta un caso abbastanza controverso: era celebre più che altro per la sua avvenenza inversamente proporzionale ai risultati raggiunti mentre la Iapichino era un periodo che più di 6 e 30 non faceva. Ricordo pure un post elogiativo di Weir e negativo su Fabbri, ma non so se l' aveva fatto lui.


Avatar utente
galliano
Messaggi: 19883
Iscritto il: giovedì 14 aprile 2011, 12:53
Località: TN

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da galliano »

La Derkach finora aveva sempre fatto salti scadenti nelle manifestazioni internazionali, a memoria è la prima volta che fa una prestazione in linea con i suoi migliori risultati.
Vediamo se saprà confermarsi.
In ogni caso a livello mondiale, con il livello che c'è, più che ad una finale non può ambire. E comunque sarebbe già un buon risultato.

Fabbri è decisamente sopravvalutato e se un giorno dovesse fare un esploit in un europeo o mondiale per me sarebbe una grandissima sorpresa.
Diciamo che è parente della Trost.

Aggiungo che il Beppe di atletica ne capiva assolutamente più che di ciclismo. La prestazione della Derkach è buona ma non cambia una virgola a livello assoluto, quella della Iapichino invece lascerebbe intravedere possibilità di medaglia anche ai mondiali, ovviamente se dimostrerà di aver fatto lo step definitivo.


Avatar utente
Slegar
Messaggi: 8457
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 16:49

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Slegar »

galliano ha scritto: lunedì 6 marzo 2023, 13:33 La Derkach finora aveva sempre fatto salti scadenti nelle manifestazioni internazionali, a memoria è la prima volta che fa una prestazione in linea con i suoi migliori risultati.
A mio avviso si è scordata di essere ai Campionati Europei, almeno fino ad un certo punto. Ho in mente due misure scadenti alla fine della gara, quando ci si giocavano le medaglie.
galliano ha scritto: lunedì 6 marzo 2023, 13:33 ......... quella della Iapichino invece lascerebbe intravedere possibilità di medaglia anche ai mondiali, ovviamente se dimostrerà di aver fatto lo step definitivo.
Non ho seguito la giornata di domenica e purtroppo in rete ho trovato solamente i risultati completi della giornata di venerdì, per cui non so se l'argento è arrivato "pescando" la misura o se i sei salti sono stati di un certo livello.


fair play? No, Grazie!
Gigilasegaperenne
Messaggi: 2260
Iscritto il: domenica 26 dicembre 2010, 17:22

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Gigilasegaperenne »

Slegar ha scritto: lunedì 6 marzo 2023, 15:09
galliano ha scritto: lunedì 6 marzo 2023, 13:33 La Derkach finora aveva sempre fatto salti scadenti nelle manifestazioni internazionali, a memoria è la prima volta che fa una prestazione in linea con i suoi migliori risultati.
A mio avviso si è scordata di essere ai Campionati Europei, almeno fino ad un certo punto. Ho in mente due misure scadenti alla fine della gara, quando ci si giocavano le medaglie.
galliano ha scritto: lunedì 6 marzo 2023, 13:33 ......... quella della Iapichino invece lascerebbe intravedere possibilità di medaglia anche ai mondiali, ovviamente se dimostrerà di aver fatto lo step definitivo.
Non ho seguito la giornata di domenica e purtroppo in rete ho trovato solamente i risultati completi della giornata di venerdì, per cui non so se l'argento è arrivato "pescando" la misura o se i sei salti sono stati di un certo livello.
6.64, 6,74, 6.77, 6.75, 6.91, 6.97


Avatar utente
galliano
Messaggi: 19883
Iscritto il: giovedì 14 aprile 2011, 12:53
Località: TN

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da galliano »

E 6,66 in qualificazione.
Quindi serie assolutamente eccellente, niente da eccepire.
Finire davanti alla Mihambo è tanta roba.

Certo se tiene questi livelli si gioca le medaglie in ogni competizione ma per l'oro a mondiali e olimpiadi è necessario superare i 7 metri.
Comunque sia è arrivata a far compagnia alle migliori della specialità. Io ero scettico perché mi ha sempre dato l'impressione che qualcosa le mancasse dal punto di vista fisico.


Gimbatbu
Messaggi: 8880
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

galliano ha scritto: lunedì 6 marzo 2023, 16:03 E 6,66 in qualificazione.
Quindi serie assolutamente eccellente, niente da eccepire.
Finire davanti alla Mihambo è tanta roba.

Certo se tiene questi livelli si gioca le medaglie in ogni competizione ma per l'oro a mondiali e olimpiadi è necessario superare i 7 metri.
Comunque sia è arrivata a far compagnia alle migliori della specialità. Io ero scettico perché mi ha sempre dato l'impressione che qualcosa le mancasse dal punto di vista fisico.
È vero, anch'io ero scettico su questo aspetto, ma un lunghista può supplire ad un gap muscolare attraverso velocità e fluidità' nella fase aerea e di atterraggio (tanti centimetri si perdono arrivando sulla sabbia scompostamente). Ricordate Emmian, l' armeno volante? Fisicamente non gli davi una lira, sfiorò i 9 metri.


Joannes Muller
Messaggi: 461
Iscritto il: sabato 9 luglio 2022, 23:25

Re: Parliamo di Atletica

Messaggio da leggere da Joannes Muller »

MarcoP ha scritto: martedì 4 ottobre 2022, 15:03 Faccio un'altra domanda sull'atletica ma stavolta più dal punto di vista agonistico: nel salto in lungo e triplo, per evitare salti nulli, perché non fanno che misurano comunque anche quello in più o in meno rispetto alla riga bianca?

Mi spiego meglio, se ad esempio uno salta 8.70mt, ma ha "staccato" 15cm prima della riga, perché non lo danno come 8.85mt?
Comunque la distanza che ha "volato" è quella

Mentre invece nell'asta come mai non misurano proprio la misura effettiva che ha saltato? Ad esempio asticella a 6.10, salto valido con 10cm di margine, sarebbe 6.20
quello che scrivi sul salto in lungo e triplo è giustissimo. Oggi la tecnica moderna permette di avere risultati precisi.
Per il salto con l'asta e in alto si dovrebbe poter conoscere la misura effettivamente saltata ma, a mio parere, solo a scopo di informazione.


Abruzzese: Pensa che su queste pagine girava un tale che considerava Nibali una pippa solo perché non aveva vinto il Giro di Polonia
Abruzzese-Fragonard: Io ero a bordo strada nella tappa di Città Sant'Angelo e quel Froome lì, per quanto buon corridore, in salita veniva regolarmente bastonato da Pirazzi.
Rispondi