Cicloweb.it

................. al Tour Down Under 2003.
http://www.cyclingnews.com/news/turtur- ... -publicise
http://www.cyclismactu.fr/news-dopage_u ... 28250.html

Spuntano come funghi positività all'antidoping insabbiate. Giampaolo Caruso era risultato positivo al nandrolone in un controllo antidoping effettuato al termine di una tappa del Tour Down Under 2003, qundo il siciliano militava nella ONCE.

L'organizzazione si difende dichiarando che tutta la pratica era stata trasmessa all'UCI e che a loro non spetta comminare la pena.

piano piano, anche i più "agguerriti", si renderanno conto che il "protetto" non era solo armstrong.

Io però questa notizia non l'ho capita molto. Che Caruso fosse risultato positivo al nandrolone durante quel Tour Down Under lo si sapeva già e si sapeva anche che per quel motivo aveva scontato una piccola squalifica.
Qui onestamente non mi pare di vedere un caso di coperture, mi pare che la questione che è stata sollevata è che gli organizzatori della corsa non hanno parlato di quella squalifica perché "era un compito dell'UCI".

non mi sembra che caruso sia mai stato squalificato

Sei mesi proprio per quella positività, c'è scritto pure nell'articolo

caruso era stato coinvolto nell'OP e alla fine assolto, benche' la cosa gli abbia fatto praticamente perdere una stagione.
in questo articolo (di capodacqua, quindi prendetelo con le pinze) c'è il racconto della vicenda
http://www.ciclismoweb.net/2009/index.p ... &Itemid=53

è interessante vedere come cambiano le sentenze a seconda dei tempi in cui sono state emesse e dei nomi coinvolti...
In buona sostanza il tribunale arbitrale si è convinto che le possibilità che Caruso abbia commesso una violazione delle regole antidoping per quanto riguarda l’uso di sostanze dopanti, siano pari a quelle di non aver commesso il fatto. Nell’incertezza l’atleta viene assolto.
se penso a contador...

cauz. ha scritto:caruso era stato coinvolto nell'OP e alla fine assolto, benche' la cosa gli abbia fatto praticamente perdere una stagione.

Infatti... la squalifica per nandrolone invece me l'ero dimenticata...

Caruso fu squalificato per quella positività per 6 mesi.
La questione OP non è mai stata chiarita.
E' come se la sua assoluzione fu per insufficienza di prove.

In questo caso non c'è stata nessuna copertura, figuriamoci se potevano coprire Caruso

che insabbiamento c'e' stato se e' stato squalificato 6 mesi?

" Giampaolo CARUSO tested positive for the use of Nandrolon in the 5th stage of the Tour Down Under 2003. He was disqualified and suspended for 6 months by the UCI, until 29 october, 2003. "