Cicloweb.it

Ecco l'altimetria(da twitter di cyclingpro.it):


Partenza e arrivo dai Fori Imperiali, praticamente bloccano il centro di Roma per tutta la domenica...

A parte il nome orribile...Pare un bel tracciato, peccato per l'assenza di un dentello negli ultimi chilometri.

Il finale piatto era anche il bello di questa corsa,come i vecchi Lombardia,dura in mezzo dolce nel finale.
2000 metri di dislivello cmque non son pochi.

Ci sarà il pavè dell'Appia che sappiate?

Maìno della Spinetta ha scritto: Ci sarà il pavè dell'Appia che sappiate?

a leggere l'altimetria direi di sì (la chiesa del quo vadis è appunto sull'appia antica).

mi par di capire partenza e arrivo quindi sarebbero come alla crono finale del giro 2009 (o come alla maratona di roma).

vediamo se riesco a esserci...

Maìno della Spinetta ha scritto:Il finale piatto era anche il bello di questa corsa,come i vecchi Lombardia,dura in mezzo dolce nel finale.
2000 metri di dislivello cmque non son pochi.

Ci sarà il pavè dell'Appia che sappiate?

Questa è la planimetria(sempre da twitter di cyclingpro.it):


Si parte dai Fori, poi Appia Antica, giro tra i Castelli e ritorno a Roma sempre per l'Appia, ma non so se ci sarà anche pavè.

E' on-line il sito ufficiale della corsa con altimetrie, planimetrie ecc.:http://www.gazzetta.it/Speciali/RomaMaxima/it/

Bel percorso anche se, secondo me, più per passisti veloci, nonostante le tante salite impegnative in mezzo. Se c'è però anche l'Appia Antica, diventa perfetto!

Un solo appunto: che nome del c.... (perdonatemi l'eleganza)!

Vedo nel percorso che passeranno a Castelgandolfo, chissà quando passeranno davanti al "pensionato" papa Benedetto XVI...

Ma come si fa a far arrivare le corse alle 15...se ci sarà la diretta sarà ad andar bene di mezz'ora...ma che teste!!!

Mi associo alla critica al nome, alquanto brutto...però è tornato il vecchio Giro del Lazio con il finale sull'Appia Antica col vecchio pavè romano

Il raffronto sembra proprio smentire il passaggio per l'Appia Antica del pavè più famoso.
C'è solo il tratto finale dell'Appia, quello con i sampietrini ben levigato, ovvero quel del tracciato della Granfondo Roma. Questo è il tratto che verrà percorso: Il pavè dell'Appia Antica è ben altra cosa:

che peccato: un'occasione persa. Però se non ricordo male nelle edizioni del Giro del Lazio degli anni '90 affrontavano quel pavè...ricordo che la corsa si decideva tra i Campi di Annibale, con uno strappa durissimo a Rocca di Papa e nel tratto dell'Appia Antica

E magari se l'arrivo sarà sui sanpietrini in caso di pioggia, si deciderà la corsa. Ricordo la cronometro del Giro d'Italia, dove la maglia rosa, fece un bel volo.

Da quanto letto su vari siti invece si parla di pavè sulla via appia

kasper^ ha scritto:Da quanto letto su vari siti invece si parla di pavè sulla via appia

Sì, ma è solo questo:

Per cause di lavoro non penso potrò esserci, ma sono comunque molto contento.
Spero resti un appuntamento fisso, così potrò organizzarmi per il futuro...

Capisco la delusione per la mancanza del pavè dell'Appia Antica - quello vero! - così come tante perplessità riguardino l'orribile nome (ma per quali motivi è stato cambiato?) dell'ex Giro del Lazio. Ma con i tempi che corrono ogni corsa italiana che viene salvata o riscoperta dopo qualche anno di assenza è un'autentica benedizione che viene dal cielo.

Ben venga quindi il ritorno dell'ex Giro del Lazio, ben venga il suo accoppiamento con la Strade Bianche del giorno prima. E ben venga la partenza e l'arrivo in pieno centro, ai Fori Imperiali. E pazienza se il traffico rimarrà bloccato, perchè il rilancio del ciclismo in Italia parte anche e soprattutto da una cultura della bicicletta che si riappropria della strada senza timori riverenziali verso il traffico automobilistico.

Penso in ogni caso che l'orario di arrivo così anticipato serva a non confliggere con lo struscio romano in centro della domenica pomeriggio. Andando troppo in là con l'orario, si rischierebbe di creare ingorghi infernali, che non aiuterebbero certo la convivenza tra la Capitale e il ciclismo professionistico.

È una mia deduzione non suffragata da conferme di RCS, vi farò sapere se ne saprò di più.

presumo che anche x le strade bianche sia lo stesso...l'anno scorso arrivarono intorno alle 15...

E' giusto una mia curiosità, più statistica che altro!
Questa Roma Maxima come si deve considerare? E' una continuazione del Giro del Lazio o si deve considerare una corsa totalmente nuova?
Per intenderci, verrà mantenuto e proseguito l'Albo d'Oro del Giro del Lazio?
Non deridetemi troppo per la mia domanda

Andrew ha scritto:E' giusto una mia curiosità, più statistica che altro!
Questa Roma Maxima come si deve considerare? E' una continuazione del Giro del Lazio o si deve considerare una corsa totalmente nuova?
Per intenderci, verrà mantenuto e proseguito l'Albo d'Oro del Giro del Lazio?
Non deridetemi troppo per la mia domanda

La prima che hai detto. Gioverà alla grande del prestigioso albo d'oro della corsa della quale è erede (ha solo cambiato nome, tipo Il Lombardia, Gran Piemonte, etc.).

Per quanto riguarda l'orario d'arrivo, di solito le corse che arrivano così presto hanno esigenze orarie di differita Rai. Non mi stupirei se non ci sarà la diretta della corsa (l'hanno presentata il 18 febbraio, forse è tardi per far organizzare la Rai), ma una bella differita verso le 19 o le 20.
Se fosse finita alle 17 (o giù di lì), non ci sarebbe stato il tempo materiale per organizzare le immagini video, montarle e tutto ciò che ne sussegue.

Monsieur ha scritto:Per quanto riguarda l'orario d'arrivo, di solito le corse che arrivano così presto hanno esigenze orarie di differita Rai. Non mi stupirei se non ci sarà la diretta della corsa (l'hanno presentata il 18 febbraio, forse è tardi per far organizzare la Rai), ma una bella differita verso le 19 o le 20.
Se fosse finita alle 17 (o giù di lì), non ci sarebbe stato il tempo materiale per organizzare le immagini video, montarle e tutto ciò che ne sussegue.

Menagramo ti fò le 'orna! Ma temo tu abbia decisamente ragione
Avremo la diretta della Granfondo di Roma però.

Andrò controcorrente, ma in tutta sincerità della diretta del Giro del Lazio (lo voglio chiamare ancora così perché il nuovo nome è orribile) non mi importa molto. E' una corsa di secondo piano, tutto sommato trascurabile. A mio avviso è molto più grave che la Rai abbia rinunciato ai diritti del Mondiale su Pista che inizia domani tra l'indifferenza generale. Le semiclassiche del calendario italiano, insieme a tutte le piccole corse a tappe che non sono né carne né pesce comprese Tirreno e Nizza, secondo me in un regime di ristrettezze economiche potrebbero pure essere ignorate dalla Tv di Stato. Meglio concentrare le risorse sulle classiche vere (5 monumento, freccia, gand, amstel, san sebastian) e su Giro e Tour. Ma forse comincio ad andare fuori tema.

Più che altro tieni nascoste le tue considerazioni, non sia mai dovesse leggerti qualcuno e prenderti in parola...
Scherzo, non condivido ma rispetto la tua opinione (anche se, prima del Pro Tour, il Giro del Lazio era 1.HC come la Gand e la Freccia, per dire...).

marc ha scritto:Andrò controcorrente, ma in tutta sincerità della diretta del Giro del Lazio (lo voglio chiamare ancora così perché il nuovo nome è orribile) non mi importa molto. E' una corsa di secondo piano, tutto sommato trascurabile. A mio avviso è molto più grave che la Rai abbia rinunciato ai diritti del Mondiale su Pista che inizia domani tra l'indifferenza generale. Le semiclassiche del calendario italiano, insieme a tutte le piccole corse a tappe che non sono né carne né pesce comprese Tirreno e Nizza, secondo me in un regime di ristrettezze economiche potrebbero pure essere ignorate dalla Tv di Stato. Meglio concentrare le risorse sulle classiche vere (5 monumento, freccia, gand, amstel, san sebastian) e su Giro e Tour. Ma forse comincio ad andare fuori tema.

il problema e' che togliendo visibilità alle piccole corse si finisce per togliergli anche i pochi finanziatori che gli restano, e quindi ucciderle.
e un ciclismo di sole monumento e GT non dura piu' di un anno...
(ovviamente la critica non è tanto alla RAI, quanto alle federazioni che dovrebbero battersi per la salvaguardia delle proprie gare).

comunque questa Excalibur SPQR o come si chiama credo faccia parte del pacchetto RCS, i cui diritti ricordo che ancora non sono stati assegnati...

Secondo me è molto importante che gli organizzatori di corse geograficamente vicine continuino a piazzare queste semi-classiche in giorni ravvicinati e non sparse per il calendario, l'unione fa la forza, in queste modo anche le squadre straniere sono invogliate a partecipare perchè le spese di trasferta diminuiscono, ed avere più giorni di corsa consecutivi è molto meglio di gare sparse qua e là: per esempio quest'anno abbiamo giovedì 28 febbraio il GP Camaiore, sabato 2 marzo la Strade Bianche e domenica 3 il giro del Lazio, tutte nella stessa settimana e tutte nel centro Italia. Piazzate così rappresentano delle ottime corse di preparazione alla Tirreno e quindi alla Sanremo, che potrebbero invogliare anche molti campioni stranieri, favorendo quindi lo spettacolo...

Comunque, a parte il nome, il percorso del Giro del Lazio mi piace molto...

Nicker ha scritto:Secondo me è molto importante che gli organizzatori di corse geograficamente vicine continuino a piazzare queste semi-classiche in giorni ravvicinati e non sparse per il calendario, l'unione fa la forza, in queste modo anche le squadre straniere sono invogliate a partecipare perchè le spese di trasferta diminuiscono, ed avere più giorni di corsa consecutivi è molto meglio di gare sparse qua e là: per esempio quest'anno abbiamo giovedì 28 febbraio il GP Camaiore, sabato 2 marzo la Strade Bianche e domenica 3 il giro del Lazio, tutte nella stessa settimana e tutte nel centro Italia. Piazzate così rappresentano delle ottime corse di preparazione alla Tirreno e quindi alla Sanremo, che potrebbero invogliare anche molti campioni stranieri, favorendo quindi lo spettacolo...

Ottima analisi! Concordo in pieno!
Le piccole corse italiane devono assolutamente seguire questa strada se vogliono sperare di sopravvivere!
Raggruppare le corse geograficamente vicine a gruppi di 3, in modalità Trittico Lombardo, è la modalità che dovrebbero seguire tutte le corse italiane.
Del resto, perchè mai una squadra straniera dovrebbe venire in Italia per correre una sola corsa di un giorno per poi tornare subito a casa? Non avrebbe senso!

Andrew ha scritto:

Nicker ha scritto:Secondo me è molto importante che gli organizzatori di corse geograficamente vicine continuino a piazzare queste semi-classiche in giorni ravvicinati e non sparse per il calendario, l'unione fa la forza, in queste modo anche le squadre straniere sono invogliate a partecipare perchè le spese di trasferta diminuiscono, ed avere più giorni di corsa consecutivi è molto meglio di gare sparse qua e là: per esempio quest'anno abbiamo giovedì 28 febbraio il GP Camaiore, sabato 2 marzo la Strade Bianche e domenica 3 il giro del Lazio, tutte nella stessa settimana e tutte nel centro Italia. Piazzate così rappresentano delle ottime corse di preparazione alla Tirreno e quindi alla Sanremo, che potrebbero invogliare anche molti campioni stranieri, favorendo quindi lo spettacolo...

Ottima analisi! Concordo in pieno!
Le piccole corse italiane devono assolutamente seguire questa strada se vogliono sperare di sopravvivere!
Raggruppare le corse geograficamente vicine a gruppi di 3, in modalità Trittico Lombardo, è la modalità che dovrebbero seguire tutte le corse italiane.
Del resto, perchè mai una squadra straniera dovrebbe venire in Italia per correre una sola corsa di un giorno per poi tornare subito a casa? Non avrebbe senso!

Esatto! Gli organizzatori del GP Camaiore l'hanno capito, e anche RCS che ha piazzato nel migliore dei modi il rinato Giro Del Lazio... Pure la Milano-Torino è stata ben piazzata, attaccata al Giro del Piemonte... Invece la posizione del Giro dell'Appennino non mi convince, come quella del Giro del Veneto, o del Gp Prato...

Concordo pienamente con nicker.leggevo i palinsesti da eurosport che li espone x 15 gg e dà la diretta sia di roma maxima che strade bianche dalle 15,30 quando le corse saran già arrivate in teoria,mah...

la lista degli iscritti:
http://www.gazzetta.it/Speciali/RomaMax ... i_2013.pdf

cauz. ha scritto:la lista degli iscritti:
http://www.gazzetta.it/Speciali/RomaMax ... i_2013.pdf

Start list abbastanza mediocre se non fosse per Alejandro

Sopralluogo degli ultimi 45 km di Pirazzi:

<Foresta di Aremberg?

Avete visto questo video? Oltre al fatto che è molto bello, non ho potuto fare a meno di notare l'assenza del Gran Piemonte!
Voi che dite? E' stato semplicemente tralasciato o forse non verrà più organizzato da RCS? Sono andato sul sito della Gazzetta e non lo vedo più nell'elenco di gare nella barra in alto....

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/

Non è che il ritorno del Giro del Lazio ha fatto fuori il Giro del Piemonte?

Andrew ha scritto:Non è che il ritorno del Giro del Lazio ha fatto fuori il Giro del Piemonte?

Può darsi che abbiano trasferito il Giro del Piemonte all'AC Arona come la Milano-Torino.

sono incertissimo sul pronostico sia perchè sembra duro il percorso e il pavè ma forse sn in tanti a poter tenere. Vi chiedo un paio di cose: betancur,gatto,gasparotto e visconti non li ho mai visti,come vanno? valverde va forte e il percorso sarabbe per uno veloce come lui ma secondo me non gli frega di vincere questa gara (dato anche se si corre è facile cadere sui sanpietrini) quindi la gara la fa un altro movistar...capecchi è un po in forma?voi come la vedete?e il meteo?

Meteo di domenica: sole

Ok la vicinanza tra Strade Bianche e Roma Maxima (a proposito, dal 2014 propongo di non attacarle nel weekend, ma fare come Fiandre e Roubaix, domenica-domenica, con Camaiore nel mezzo), ma è possibile che alle 23 non ci sia uno straccio di starting list sul sito ufficiale della corsa?

Monsieur ha scritto:Ok la vicinanza tra Strade Bianche e Roma Maxima (a proposito, dal 2014 propongo di non attacarle nel weekend, ma fare come Fiandre e Roubaix, domenica-domenica, con Camaiore nel mezzo), ma è possibile che alle 23 non ci sia uno straccio di starting list sul sito ufficiale della corsa?

E' l'una e ancora tutto tace

Che nome tamarro

ehhh grande Bartoli....mi hai fatto pensare ad uno sfondo musicalee....KRONOS lii ricurdateee



queste erano più famosee....

presa 2 del Montello ha scritto:Partenza e arrivo dai Fori Imperiali, praticamente bloccano il centro di Roma per tutta la domenica...

Blocchiamola, anzi ... SBLOCCHIAMOLA

Sembra che ai romanacci qualcosa ancora interessi ancora del ciclismo:

Segnalo la poca correttezza degli organizzatori. E' stata appena comunicata la lista dei partenti, radicalmente diversa da quella degli iscritti; ad esempio, ci sono Nibali, Modolo e Flecha che non erano iscritti, solo per citare i più conosciuti

Basso ha scritto:Segnalo la poca correttezza degli organizzatori. E' stata appena comunicata la lista dei partenti, radicalmente diversa da quella degli iscritti; ad esempio, ci sono Nibali, Modolo e Flecha che non erano iscritti, solo per citare i più conosciuti

Azzzzzz Modolo. Massimo rispetto.

Basso ha scritto:Segnalo la poca correttezza degli organizzatori. E' stata appena comunicata la lista dei partenti, radicalmente diversa da quella degli iscritti; ad esempio, ci sono Nibali, Modolo e Flecha che non erano iscritti, solo per citare i più conosciuti

Infatti Nibali su twitter annunciava la sua presenza gia' ieri..ma nelle liste ufficiali brillava la sua assenza...

Roma Maxima Velocità. Prima ora corsa a (udite, udite) 51,100 Km orari!!!
A questo punto Rocca Massima, con grandi pendenze farà male e si farà sentire quando i corridori affronteranno Rocca Priora e Rocca di Papa sino ai Campi di Annibale.
Sui sampietrini dell'Appia Antica vedremo parecchi con le gambe di cristallo.

Premont (CRE), Cardoso (CJR), Kadri (ALM), Ligthart (VCD) e Timmer (ARg) con 4m30s sul gruppo.

percorso fantastico, direi.
Peccato non potervi assistere.


[E' un bel po' che non ci si legge da queste parti ... ciao a tutti, spero le cose stiano andando nel migliore dei modi possibili]

buone notizie per la corsa, ma purtroppo pessime per chi spererebbe di vedere qualcosa in tv....

herbie ha scritto:buone notizie per la corsa, ma purtroppo pessime per chi spererebbe di vedere qualcosa in tv....

Eh sì, temo che oltre a Rocca Massima ci perderemo anche parte di Rocca Priora.
I fuggitivi sono nei pressi di Cori, inizio del tratto duro di Rocca Massima. Hanno 7'40"

BenoixRoberti ha scritto:

herbie ha scritto:buone notizie per la corsa, ma purtroppo pessime per chi spererebbe di vedere qualcosa in tv....

Eh sì, temo che oltre a Rocca Massima ci perderemo anche parte di Rocca Priora.
I fuggitivi sono nei pressi di Cori, inizio del tratto duro di Rocca Massima. Hanno 7'40"

ci metterei la firma...ma....temo molto più in là....