Cicloweb.it

Secondo voi quali sono gli anni migliori per un ciclista da corse a tappa e che vorrebbe fare una doppietta come ad esempio Giro e Tour?per me dai 27 ai 32 anni per voi?

ilnostrograndesondaggio.com

cauz. ha scritto:ilnostrograndesondaggio.com

????

cauz. ha scritto:ilnostrograndesondaggio.com

per me era l'anno scorso, ma tra 4 o 5 anni scorpione torna in sagittario quindi può essere che sia quello l'anno migliore.

Ragazzi potete rispondere seriamente?

E' una domanda a cui è difficile rispondere...se pensi che Sagan è già sulla cresta da quando aveva 20 anni mentre Santambrogio (o Simoni prima di lui) sta trovando la sua piena maturità a 28 anni.

(Comunque non puoi vederlo ma in questo momento sono serissimo)

Contador Il Migliore ha scritto:Ragazzi potete rispondere seriamente?

E però, Conty... un po' te le cerchi. Non è che ci sia un range di risposte così vario: il 90% dei professionisti corre tra i 22/24 e i 32/34.
Ti fai una domanda, ti sei già dato una risposta. Dai 27 ai 32, grazie al... piffero!
Poi basta andare a vedere le età dei 7 che hanno realizzato l'impresa: tranne l'anomalia Merckx, che la realizzò per la prima volta a circa 25 anni, e la seconda di Coppi, che la fece a quasi 33, tutte le altre stanno tra... 27 e 32!
Vuoi la media aritmetica? Meno di 29 anni considerando tutte le evenienze, 28 anni 2 mesi considerando solo la prima volta di ogni plurivincitore...

Camoscio madonita ha scritto:E' una domanda a cui è difficile rispondere...se pensi che Sagan è già sulla cresta da quando aveva 20 anni mentre Santambrogio (o Simoni prima di lui) sta trovando la sua piena maturità a 28 anni.

(Comunque non puoi vederlo ma in questo momento sono serissimo)

Nel Post di apertura del TD (a cui sarebbe utile cambiare il titolo) parlava di GT...
Comunque per ora mi taccio (non che il mio parere serva a molto/i ovviamente ) anche perchè l'autore del TD, passi che non si è presentato, ma ha esordito aprendo al volo due TD con domande asciutte e piuttosto discusse quì sul forum (e a lungo, con approfondimenti).... perlomeno ci faccia sapere il perchè di queste curiosità...
Insomma, messa così sembra un indagine ISTAT

Se invece sta scegliendo se preparaesi all'Olimpiade o ai Mondiali per poi decidere quando vincere un GT (in questo caso il prossimo TD sarà "quale GT provare a vincere per primo? ) ben venga

Camoscio madonita ha scritto:E' una domanda a cui è difficile rispondere...se pensi che Sagan è già sulla cresta da quando aveva 20 anni mentre Santambrogio (o Simoni prima di lui) sta trovando la sua piena maturità a 28 anni.

(Comunque non puoi vederlo ma in questo momento sono serissimo)

E secondo te quale potrebbero essere gli anni migliori per vincere 2 grandi giri nello stesso anno?

l'Orso ha scritto:Se invece sta scegliendo se preparaesi all'Olimpiade o ai Mondiali per poi decidere quando vincere un GT (in questo caso il prossimo TD sarà "quale GT provare a vincere per primo? ) ben venga

Benvenuto Contador Il Migliore

Contador Il Migliore ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:E' una domanda a cui è difficile rispondere...se pensi che Sagan è già sulla cresta da quando aveva 20 anni mentre Santambrogio (o Simoni prima di lui) sta trovando la sua piena maturità a 28 anni.

(Comunque non puoi vederlo ma in questo momento sono serissimo)

E secondo te quale potrebbero essere gli anni migliori per vincere 2 grandi giri nello stesso anno?

gli anni '90...(continuo ad essere serio)

Contador Il Migliore ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:E' una domanda a cui è difficile rispondere...se pensi che Sagan è già sulla cresta da quando aveva 20 anni mentre Santambrogio (o Simoni prima di lui) sta trovando la sua piena maturità a 28 anni.

(Comunque non puoi vederlo ma in questo momento sono serissimo)

E secondo te quale potrebbero essere gli anni migliori per vincere 2 grandi giri nello stesso anno?

Quelli in cui si va più forte (sono serissimo anch'io).

Bitossi ha scritto:

Contador Il Migliore ha scritto:Ragazzi potete rispondere seriamente?

E però, Conty... un po' te le cerchi. Non è che ci sia un range di risposte così vario: il 90% dei professionisti corre tra i 22/24 e i 32/34.
Ti fai una domanda, ti sei già dato una risposta. Dai 27 ai 32, grazie al... piffero!
Poi basta andare a vedere le età dei 7 che hanno realizzato l'impresa: tranne l'anomalia Merckx, che la realizzò per la prima volta a circa 25 anni, e la seconda di Coppi, che la fece a quasi 33, tutte le altre stanno tra... 27 e 32!
Vuoi la media aritmetica? Meno di 29 anni considerando tutte le evenienze, 28 anni 2 mesi considerando solo la prima volta di ogni plurivincitore...

this.

Contador Il Migliore ha scritto:Ragazzi potete rispondere seriamente?

Benvenuto Contador Il Migliore.

a occhio direi che ormai si emerge intorno ai 27-29 anni e si resta al top, tenendosi bene, fino ai 34.
pochi tra i grandi ci sono riusciti prima, direi Contador e Andy Shleck.

Nibali a 25 anni fece il suo primo GT facendo bene classifica (7° al Tour 2009), e l'anno dopo fece terzo al Giro e vinse la Vuelta.
Froome aveva dato segnali importanti nel 2011, e l'anno scorso è arrivato secondo al Tour e quarto alla Vuelta.
Evans conquistò la sua prima maglia rosa a 25 anni, nel 2002, tenendola per un giorno e "scoppiando" a Folgaria.
Qualche caduta di troppo lo ha fermato negli anni successivi, ma nel 2006 si annunciò con un 8° posto al Tour, e l'anno dopo fu secondo dietro a Contador.
Di Luca è sempre stato un corridore di talento, ma fino al 2005 (4° al Giro) si era visto poco nei GT.
Santambrogio? E' presto per dire se questo sia il suo debutto tra gli uomini di classifica dei GT.
Menchov vinse a tavolino la Vuelta nel 2005, a 27 anni.
Basso fece un 7° posto al Tour 2003 (26 anni) ma si confermò definitivamente l'anno dopo, 3° (sulla strada, come direbbero gli juventini) dietro ad Armstrong e Ullrich.

Quindi come range di età ci hai preso.

Piuttosto: quand'è che si "annuncia" che un corridore sarà un uomo di classifica nei GT?
Abbiamo visto gente che, predestinata per i GT, si è "riciclata" nelle classiche, e viceversa.
Bettini arrivò 7° al Giro vinto da Pantani, ma poi non pensò mai a curare la classifica in un GT.
Cunego, da vincitore del Giro a uomo da corse di un giorno.
Vinokourov, uomo di classifica dopo i 30 anni (al netto delle spiegazioni farmaceutiche).
Per alcuni la crescita è stata molto graduale: penso a Basso e Nibali.
Per altri c'è stata un'improvvisa epifania: penso a Vinokourov, terzo al Tour 2003.

E quindi: secondo voi chi tra i giovanissimi può puntare alle corse a tappe?
A me sta impressionando la costanza di Diego Rosa...sta studiando come si tiene, giorno dopo giorno...
anche Basso faceva così...

cassius ha scritto: E quindi: secondo voi chi tra i giovanissimi può puntare alle corse a tappe?

Uscendo fuori dal panorama Giro, io prevedo un futuro radioso per Van Garderen

Io noto un grosso miglioramento di Betancur quest'anno

fenomeni non se ne vedono, potenzialmente direi quintana, henao e uran (anche se quest'ultimo è ormai un atleta fatto e consolidato) per il fatto che si difendono anche a cronometro, poi betancur, che però come pinot, dovrebbe sfruttare dei disegni più difficili (mi piacerebbe un giorno il francese al giro) visto che a cronometro al momento sono più indietro rispetto ai rivali. Sulla carta il più pronto sembrerebbe Van Garderen che continua a progredire e se migliorasse il tour dello scorso anno, farebbe ''il botto''. Vedremo anche Talanski che sembra crescere bene. (mentre rimanendo in USa scomparso al giro Stetina). Gli olandesi possono contare dietro ai discontinui Gesink e Mollema (e adesso ci si aggiunge anche kruijswijk) su Slagter e Keldermann, ma sono tutti da scoprire (wilco comunque sta facendo un bel giro). E direi per quello fatto fin'ora al giro, Majka.

A guardare in casa nostra, dietro Nibali, Pozzovivo (28 anni e mezzo e 30 anni e mezzo) e Scarponi (34/35 mi pare), manca la generazione di mezzo : Cataldo, Brambilla, purtroppo non possiamo contare più sullo sfortunato Masciarelli, Capecchi un altro flop a questo giro dopo la deludente Vuelta, con una prima settimana che fece ben sperare, vediamo Damiano Caruso se fiorisce un po' a sorpresa a questo giro, ma anche lui lo vedo per il momento lontano dal vertice (top 5 di un GT), altri '86/'87/'88?

Tra quelli più giovani a questo giro per il momento si segnala solo Rosa in crescita tappa dopo tappa, ma per il momento niente di eccelso, mentre rimandati per diversi motivi Cattaneo, Aru e Locatelli.

Poi vedremo al Tour se Ulissi (se ci sarà) potrà ambire un giorno ad essere protagonista anche in corse di tre settimane (nei due giri che ha fatto aveva dimostrato di potercela fare migliorando lo scorso anno con un ventunesimo posto, il quarantesimo dell'anno prima), se entrasse nei 15 al tour...

Slegar ha scritto:

Contador Il Migliore ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:E' una domanda a cui è difficile rispondere...se pensi che Sagan è già sulla cresta da quando aveva 20 anni mentre Santambrogio (o Simoni prima di lui) sta trovando la sua piena maturità a 28 anni.

(Comunque non puoi vederlo ma in questo momento sono serissimo)

E secondo te quale potrebbero essere gli anni migliori per vincere 2 grandi giri nello stesso anno?

Quelli in cui si va più forte (sono serissimo anch'io).

quotone. La pietra filosofale.
Betancur? Ma quest'anno veramente Betancur sta andando forte? però! Ma Santambrogio si chiama così perchè abita vicino a Milano? oppure no, è il suo vero nome? E Simoni, quali? Ci sono stati tanti Simone in gruppo, a quale sottoinsieme di Simoni ti riferisci?

Sottoscrivo il pensiero di Camoscio Madonita.