Cicloweb.it

Tappa mossa che dovrebbe favorire una fuga o al più una volata ristretta.

Quasi certamente arriverà la fuga, peccato che è soffocata dalle tappe di grande montagna, perchè il disegno non è banale, è ben tracciata, le salitelle sono interessanti, le strade strette, chilometri di pianura vera ce ne sono pochi, si sarebbe ben adattata ad imboscate ma per l'appunto credo che logicamente tutti si riposeranno.

Se Ponzi sta bene è la tappa per lui, anche perchè la Neri fin'ora è stata veramente sottotono

domani se non arriva la fuga gli uomini da classifica dovranno stare quantomeno attenti. Non c'è aria di ribaltone, ma Ca' di poggio a 20 km dall'arrivo taglia le gambe a un buon 60% di velocisti ed è un trampolino di lancio troppo invitante...

Tappa da fuga, il gruppo lascerà fare. Finale nervoso.

Negli ultimi 50km dovrebbero trovare pioggia...io mi auguro che le squadre che ieri hanno dormito oggi invece che passare la tappa a lamentarsi alle interviste Rai decidano di provare a render indietro lo scherzetto a Quintana su strappetti, strade strette tortuose e bagnate...

E' ovvio che non si possono recuperare minuto, però anche il solo rendergli la vita dura potrebbe esser un buon segno in vista delle prossime tappe....

Non è proprio una tappa per velocisti...

La fuga arriva, speriamo che sia un uomo della Neri Sottoli, ma c'è anche Trieste.

Molto attenti a Ca del Poggio a 20km dall'arrivo. La salita in tutto è lunga 1m, i primi 300m sono verticali, 18-20%, poi spiana 200m e riprende al 17% per un altro paio di centinaia di metri. Gli ultimi metri sono 'normali'.
Refrontolo invece dovrebbe essere abbastanza semplice come pendenze.

Anche dovessero arrivare tutti i velocisti in gruppo a Ca del Poggio a mio avviso non saranno in grado di tenere se qualcuno accelera.

FUGAAAAAAAAAA

Riunione in corso tra tutti i direttori sportivi sui fatti dello Stelvio

Seb ha scritto:Riunione in corso tra tutti i direttori sportivi sui fatti dello Stelvio

da tuttobiciweb:
"Tre le ipotesi sulle quali si sta ragionando: a - annullamento della tappa con la vittoria a Quintana; b - prendere come validi i tempi al gpm dello Stelvio; c - congelare i distacchi in fondo alla discesa dello Stelvio"

Ma come gli vengono ai DS queste idee?
Sono ipotesi del tutto irrealistiche.

galliano ha scritto:

Seb ha scritto:Riunione in corso tra tutti i direttori sportivi sui fatti dello Stelvio

da tuttobiciweb:
"Tre le ipotesi sulle quali si sta ragionando: a - annullamento della tappa con la vittoria a Quintana; b - prendere come validi i tempi al gpm dello Stelvio; c - congelare i distacchi in fondo alla discesa dello Stelvio"

Ma come gli vengono ai DS queste idee?
Sono ipotesi del tutto irrealistiche.

Che assurdità...Ma non possono semplicemente togliergli quanto illegittimamente guadagnato in discesa?!

Esiste una giuria, indipendente dall'organizzazione della corsa.
Se la giuria ieri ha omologato il risultato, basta chiacchiere. Non sta ai DS fare proposte di penalizzazioni o cose simili!

Che boiata!

L'unica soluzione seria sarebbe quella di annullare i distacchi che si sono creati a metà discesa dello Stelvio...cioè cavare 50secondi a Quintana e company...

Perché non si possono cavare i 2 minuti di tutta la discesa perché dietro a quel punto sapevano ma hanno preferito andar piano per aspettare i gregari mentre davanti menavano già...e stesso motivo per cui voglio sperare non annullino interamente i 3 minuti a Quintana che se li è guadagnati al vento mentre dietro pascolavano....

Ripeto, date le varie dichiarazioni anche di Marco Velo trovo giusto punire Quintana e gli altri per aver fatto i furbi ma essi vanno puniti solo per quello effettivamente guadagnato con sta turbata e cioè il distacco a metà discesa quando è stato comunicato anche agli altri uomini di classifica...50 secondi!!

Tatranky ha scritto: Che assurdità...Ma non possono semplicemente togliergli quanto illegittimamente guadagnato in discesa?!

A parte che non so quanto questo sia previsto dal regolamento, ma comunque sarebbe complicato dal fatto che alcuni si sono fermati prima del gpm, altri dopo, quindi un ARU potrebbe essere passato ben dopo Quintana al GPM.

NOn si può togliere 50secondi a caso, ci vuole un cronometraggio ufficiale.

trader ha scritto:..e stesso motivo per cui voglio sperare non annullino interamente i 3 minuti a Quintana che se li è guadagnati al vento mentre dietro pascolavano....

questa è l'unica cosa che non succederà mai, puoi starne certo.
Vegni ne uscirebbe ridicolizzato.

Fossimo in un tribunale, Quintana ne uscirebbe chiaramente assolto.

Se fa la fuga è belle nutrita e arriva al traguardo, per Bouhanni e co. addio maglia rossa....

galliano ha scritto:

Tatranky ha scritto: Che assurdità...Ma non possono semplicemente togliergli quanto illegittimamente guadagnato in discesa?!

A parte che non so quanto questo sia previsto dal regolamento, ma comunque sarebbe complicato dal fatto che alcuni si sono fermati prima del gpm, altri dopo, quindi un ARU potrebbe essere passato ben dopo Quintana al GPM.

NOn si può togliere 50secondi a caso, ci vuole un cronometraggio ufficiale.

Ma i miei 50 secondi non erano a caso...54 secondi per la precisione è il distacco di Uran e gli altri da Quintana poco prima di metà discesa ed è la prima comunicazione del distacco che è stata data in corsa..quando in pratica Uran si sono accorti che Quintana era davanti è stato proprio in questo momento quando la corsa infatti sarebbe dovuta ripartire seriamente dopo le moto...tutto quello che va oltre questi 54 secondi Quintana se li è guadagnati sul campo perché a questo punto anche gli altri sapevano...quindi non possono cavargli di più!!

trader ha scritto:

galliano ha scritto:

Tatranky ha scritto: Che assurdità...Ma non possono semplicemente togliergli quanto illegittimamente guadagnato in discesa?!

A parte che non so quanto questo sia previsto dal regolamento, ma comunque sarebbe complicato dal fatto che alcuni si sono fermati prima del gpm, altri dopo, quindi un ARU potrebbe essere passato ben dopo Quintana al GPM.

NOn si può togliere 50secondi a caso, ci vuole un cronometraggio ufficiale.

Ma i miei 50 secondi non erano a caso...54 secondi per la precisione è il distacco di Uran e gli altri da Quintana poco prima di metà discesa ed è la prima comunicazione del distacco che è stata data in corsa..quando in pratica Uran si sono accorti che Quintana era davanti è stato proprio in questo momento quando la corsa infatti sarebbe dovuta ripartire seriamente dopo le moto...tutto quello che va oltre questi 54 secondi Quintana se li è guadagnati sul campo perché a questo punto anche gli altri sapevano...quindi non possono cavargli di più!!

Si lo so, ma è comunque un distacco indicativo, non c'è un cornometraggio ufficiale, come sul gpm o tv.
Eventualmente la giuria potrebbe decidere di penalizzare il gruppetto QUintana di questi secondi, ma dal punto di vista "legale" mi sembra una decisione che presta il fianco a molte critiche perché non si è mai parlato di neutralizzare la discesa.

Comunque signori, Uran in un'intervista ha detto di aver scollinato con Quintana e che si era già cambiato prima, e si vede anche nel video replay della tappa di ieri che si trova su rai.tv (si vede Quintana che passa sul passo allacciandosi il giubbino e Uran che passa poco dopo quasi scontrandosi con un altro corridore del gruppo).
Quindi hanno iniziato la discesa nello stesso gruppo. Se poi nello stesso gruppo con moto davanti c'è chi va più forte e chi rimane indietro nonostante ci sia la moto più avanti, be' non è mica colpa di chi sta davanti.
Se Quintana e soci hanno veramente superato una moto, il commissario doveva riprenderli sul momento. Tutti gli interventi a posteriori sono da evitare. Al massimo diamogli una multa!

jumbo ha scritto:Comunque signori, Uran in un'intervista ha detto di aver scollinato con Quintana e che si era già cambiato prima, e si vede anche nel video replay della tappa di ieri che si trova su rai.tv (si vede Quintana che passa sul passo allacciandosi il giubbino e Uran che passa poco dopo quasi scontrandosi con un altro corridore del gruppo).
Quindi hanno iniziato la discesa nello stesso gruppo. Se poi nello stesso gruppo con moto davanti c'è chi va più forte e chi rimane indietro nonostante ci sia la moto più avanti, be' non è mica colpa di chi sta davanti.
Se Quintana e soci hanno veramente superato una moto, il commissario doveva riprenderli sul momento. Tutti gli interventi a posteriori sono da evitare. Al massimo diamogli una multa!

E' quello che dicevo io ieri, nessuno ha parlato di neutralizzazione, Quintana e compagnia erano dietro la moto, dietro si sono fermati, intendendo qualcosa che non era stato detto.

galliano ha scritto:

Tatranky ha scritto: Che assurdità...Ma non possono semplicemente togliergli quanto illegittimamente guadagnato in discesa?!

A parte che non so quanto questo sia previsto dal regolamento, ma comunque sarebbe complicato dal fatto che alcuni si sono fermati prima del gpm, altri dopo, quindi un ARU potrebbe essere passato ben dopo Quintana al GPM.

NOn si può togliere 50secondi a caso, ci vuole un cronometraggio ufficiale.

Faccio un po' di fantagiuria.

Semplicemente al GPM si considerano tutti con lo stesso tempo, si toglie a Quintana quanto guadagnato nel tratto in cui non bisognava attaccare, cosa che credo sia stimabile con una discreta precisione, tra riprese e passaggi ai vari cartelli dei -X. Se poi Aru al GPM aveva un distacco consistente tale da non essere riconducibile al gruppo maglia rosa si potrebbe anche dire che è rientrato in maniera illegittima sui primi, e dunque penalizzare anche lui...
Mi spiego meglio: Uran, Pozzovivo, Majka e compagnia non potevano fare affidamento su una neutralizzazione che non è mai stata comunicata, quindi non si possono premiare per TUTTO il tempo perso in discesa, ma solo per quello perso stando dietro alle moto mentre Quintana guadagnava dopo averla superata. Idem per Aru, lui poteva confidare che fossero evitati attacchi, e quindi di poter stare insieme al gruppo maglia rosa, ma a condizione di passare al GPM insieme a loro. Se fosse passato, per ipotesi, a mezzo minuto da Uran, per quanto comunicato dalla direzione di corsa, avrebbe fatto parte di un altro gruppetto e dunque avrebbe dovuto andar giù separatamente dal gruppo maglia rosa ed eventualmente rimontare dopo. Insomma, per me dovrebbero prendere i distacchi al GPM e spartire i corridori in gruppetto ex post (mi rendo conto che è un'operazione in fondo arbitrariao). Poi prendere i distacchi al primo punto utile dopo la rimozione delle moto e a quel punto rimuovere quanto è stato illegittimamente guadagnato rispetto al GPM, se dieci chilometri più in giù andavano piano pur non essendoci più moto e pur non essendo state previste neutralizzazioni (che a me, allo stato degli audio, non sembra fossero state previste, dato che si era parlato solo di moto prudenziali per evitare attacchi, che è cosa ben diversa) è una cosa ben diversa, su cui non potevano avere un legittimo affidamento.
In sostanta, l'infrazione commessa da Quintana è il superamento della moto, e andrebbe penalizzato per quanto guadagnato in consequenza di ciò, non in conseguenza di una mancata neutralizzazione mai comunicata.
Il problema della mancata previsione del regolamento mi trova concorde, ma mi sembra che qui siamo in un contesto del tutto avulso dal regolamento, che d'altronde non prevede nemmeno la safetymoto.

Secondo me è fuori dal mondo l'eventuale decisione di annullare i distacchi della tappa di ieri. Sarebbe la morte del ciclismo; poi a mio avviso si parla troppo. Il vecchio De Zan amava sottolineare che quando un corridore allunga la lingua è perchè gli si è accorciata la gamba; per cui quando sento corridori come Quinziato,Paolini parlare del fatto di ieri mi vien da pensare che è meglio che attacchino la bici al chiodo. Poi anche sta giuria..... ma i corridori sono professionisti o cosa, per una situazione in discesa come ieri sullo Stelvio dei ciclisti "veri" hanno bisogno di avere la scorta? Fossero stati zitti serebbe stato meglio per tutti.Perchè invece non si pensa ad abolire le radioline senza le quali non ci sarebbe stato tutto sto casino ridicolo? Penalizzare poi di un minuto o meno Quintana,Rolland ed Hejedal (ricordiamo anche gli altri che hanno attaccato e non solo il colombiano) secondo me è sbagliato, perchè bisognerebbe penalizzare allora anche Cataldo che non mi pare si sia accodato alle moto con bandierina,ma poi davanti all'italiano c'erano sta moto? La morale è che bisogna abolire le radioline, è l'unica soluzione a problemi simili. Poi una volta deciso che si può correre che ognuo faccia la sua di corsa.E personalmente zittire anche Quinziato, Paolini e simili sarebbe il massimo.

La giuria si appella al fatto che la parola neutralizzazione non è stata detta ma la comunicazione fa capire in tutti i modi che si trattava di quello. A mio parere la frittata ormai è fatta e questo dimostra che non essendoci regole scritte per queste situazioni ognuno le interpreta a suo modo, secondo me la soluzione per il futuro è l'uso di un codice scritto che se comunicato non lascerebbe spazio a interpretazioni e comunicazioni errate da parte dei direttori di gara. Detto questo o tolgono almeno 1 min. a Quintana o ci saranno tante polemiche.

chuky84 ha scritto:La giuria si appella al fatto che la parola neutralizzazione non è stata detta ma la comunicazione fa capire in tutti i modi che si trattava di quello. A mio parere la frittata ormai è fatta e questo dimostra che non essendoci regole scritte per queste situazioni ognuno le interpreta a suo modo, secondo me la soluzione per il futuro è l'uso di un codice scritto che se comunicato non lascerebbe spazio a interpretazioni e comunicazioni errate da parte dei direttori di gara. Detto questo o tolgono almeno 1 min. a Quintana o ci saranno tante polemiche.

"in tutti i modi"? A me sembra invece che il comunicato fosse ambiguo, e che ci sia stata soprattutto una interpretazione di comodo da parte dei ds e che quindì ci sia poco da recriminare...

CicloSprint ha scritto:Se fa la fuga è belle nutrita e arriva al traguardo, per Bouhanni e co. addio maglia rossa....

Poi sei te che apri i tread con il nome "i velocisti sono il male del ciclismo?" e ti lamenti delle poche tappe a loro riservate

Le squadre, guidate nella protesta da Omega e Tinkoff, sembra che chiedano proprio che vengano tolti a Quintana (e soci) quei 55" guadagnati nella prima metà di discesa

Merak ha scritto:

chuky84 ha scritto:La giuria si appella al fatto che la parola neutralizzazione non è stata detta ma la comunicazione fa capire in tutti i modi che si trattava di quello. A mio parere la frittata ormai è fatta e questo dimostra che non essendoci regole scritte per queste situazioni ognuno le interpreta a suo modo, secondo me la soluzione per il futuro è l'uso di un codice scritto che se comunicato non lascerebbe spazio a interpretazioni e comunicazioni errate da parte dei direttori di gara. Detto questo o tolgono almeno 1 min. a Quintana o ci saranno tante polemiche.

"in tutti i modi"? A me sembra invece che il comunicato fosse ambiguo, e che ci sia stata soprattutto una interpretazione di comodo da parte dei ds e che quindì ci sia poco da recriminare...

Io l'ho intesa così come molte squadre, che poi non volevano intendere quello è un altro discorso. Che un errore di comunicazione da parte dei direttori ci sia stato secondo me è difficile non ammetterlo

Seb ha scritto:Le squadre, guidate nella protesta da Omega e Tinkoff, sembra che chiedano proprio che vengano tolti a Quintana (e soci) quei 55" guadagnati nella prima metà di discesa

E che glielo si conceda a questo punto, e che diamine, hanno rotto abbastanza. E mai più moto con le bandierine. Resta che hanno dormito alla grande, hai voglia a chiacchiere, e spero che Quintana nelle prossime tappe sgasi come al Tour.

Comunque nonostante la faticaccia di ieri oggi sono partiti a tutta e la media delle prime 2 ore se continuano così sarà quasi di 50 orari...ok che c'era una discesa iniziale ma poi c'era anche un tratto in falsopiano tendente all'insu!!Sicuramente al momento non è una semplice tappa di riposo e trasferimento...

Fabioilpazzo ha scritto:

Seb ha scritto:Le squadre, guidate nella protesta da Omega e Tinkoff, sembra che chiedano proprio che vengano tolti a Quintana (e soci) quei 55" guadagnati nella prima metà di discesa

E che glielo si conceda a questo punto, e che diamine, hanno rotto abbastanza. E mai più moto con le bandierine. Resta che hanno dormito alla grande, hai voglia a chiacchiere, e spero che Quintana nelle prossime tappe sgasi come al Tour.

Johan van der Velde ha chiesto che gli siano restituiti quei 47' che ha perso nella discesa del Gavia

Seb ha scritto:Le squadre, guidate nella protesta da Omega e Tinkoff, sembra che chiedano proprio che vengano tolti a Quintana (e soci) quei 55" guadagnati nella prima metà di discesa

Fonte? Sarebbe la soluzione perfetta, speriamo che con un po' di buon senso da tutte le parti in gioco la situazione si risolva così.

Sembra finalmente partita la fuga al km 80 composta da 25 corridori...a questo punto penso proprio andrà al traguardo ed il gruppo ora andrà con calma per riposarsi un pò....

Fabioilpazzo ha scritto:

Seb ha scritto:Le squadre, guidate nella protesta da Omega e Tinkoff, sembra che chiedano proprio che vengano tolti a Quintana (e soci) quei 55" guadagnati nella prima metà di discesa

E che glielo si conceda a questo punto, e che diamine, hanno rotto abbastanza. E mai più moto con le bandierine. Resta che hanno dormito alla grande, hai voglia a chiacchiere, e spero che Quintana nelle prossime tappe sgasi come al Tour.

macche' dormito..ma dai.se non ci fosse stata quella comunicazione un po' ambigua,sarei d'accordo con te.
ma cosi' non e' stato.

Cunego Gatto Gasparotto fra i fuggitivi!!

trader ha scritto:Comunque nonostante la faticaccia di ieri oggi sono partiti a tutta e la media delle prime 2 ore se continuano così sarà quasi di 50 orari...ok che c'era una discesa iniziale ma poi c'era anche un tratto in falsopiano tendente all'insu!!Sicuramente al momento non è una semplice tappa di riposo e trasferimento...

Io queste cose non le capirò mai, si lamentano di qua e di là e poi van sempre a canna.
Ma avete un sacco di fatica nei prossimi giorni, tenetevele un po ..... io mi ricordo che negli anni 90 quando guardavo io il ciclismo nelle tappe del genere dopo le montagne il gruppo "giustamente" passeggiava lasciando gloria a qualche eroe di giornata.....

AntiGazza ha scritto:

trader ha scritto:Comunque nonostante la faticaccia di ieri oggi sono partiti a tutta e la media delle prime 2 ore se continuano così sarà quasi di 50 orari...ok che c'era una discesa iniziale ma poi c'era anche un tratto in falsopiano tendente all'insu!!Sicuramente al momento non è una semplice tappa di riposo e trasferimento...

Io queste cose non le capirò mai, si lamentano di qua e di là e poi van sempre a canna.
Ma avete un sacco di fatica nei prossimi giorni, tenetevele un po ..... io mi ricordo che negli anni 90 quando guardavo io il ciclismo nelle tappe del genere dopo le montagne il gruppo "giustamente" passeggiava lasciando gloria a qualche eroe di giornata.....

Oddio, dopo le lamentele per il greggismo (sacrosante), adesso anche quelle per l'eccessiva combattività?

Comunque i 55'' mi sembrano un po' tanti. Io sarei contrario a qualsiasi revisione della classifica. Al limite, toglierei i secondi guadagnati nei 6-7 tornanti, che dubito fortemente fossero così tanti.

Gigilasegaperenne ha scritto:

AntiGazza ha scritto:

trader ha scritto:Comunque nonostante la faticaccia di ieri oggi sono partiti a tutta e la media delle prime 2 ore se continuano così sarà quasi di 50 orari...ok che c'era una discesa iniziale ma poi c'era anche un tratto in falsopiano tendente all'insu!!Sicuramente al momento non è una semplice tappa di riposo e trasferimento...

Io queste cose non le capirò mai, si lamentano di qua e di là e poi van sempre a canna.
Ma avete un sacco di fatica nei prossimi giorni, tenetevele un po ..... io mi ricordo che negli anni 90 quando guardavo io il ciclismo nelle tappe del genere dopo le montagne il gruppo "giustamente" passeggiava lasciando gloria a qualche eroe di giornata.....

Oddio, dopo le lamentele per il greggismo (sacrosante), adesso anche quelle per l'eccessiva combattività?

Comunque i 55'' mi sembrano un po' tanti. Io sarei contrario a qualsiasi revisione della classifica. Al limite, toglierei i secondi guadagnati nei 6-7 tornanti, che dubito fortemente fossero così tanti.

Ma assolutamente non è una lamentela , però preferisco che "cazzeggino" in queste tappe abbiano più energie da giocarsi in quelle dure.....
Specialmente quella di sabato può essere un altra tappa dove si possono fare super sfracelli ...

AntiGazza ha scritto:

Gigilasegaperenne ha scritto:

AntiGazza ha scritto:
Io queste cose non le capirò mai, si lamentano di qua e di là e poi van sempre a canna.
Ma avete un sacco di fatica nei prossimi giorni, tenetevele un po ..... io mi ricordo che negli anni 90 quando guardavo io il ciclismo nelle tappe del genere dopo le montagne il gruppo "giustamente" passeggiava lasciando gloria a qualche eroe di giornata.....

Oddio, dopo le lamentele per il greggismo (sacrosante), adesso anche quelle per l'eccessiva combattività?

Comunque i 55'' mi sembrano un po' tanti. Io sarei contrario a qualsiasi revisione della classifica. Al limite, toglierei i secondi guadagnati nei 6-7 tornanti, che dubito fortemente fossero così tanti.

Ma assolutamente non è una lamentela , però preferisco che "cazzeggino" in queste tappe abbiano più energie da giocarsi in quelle dure.....
Specialmente quella di sabato può essere un altra tappa dove si possono fare super sfracelli ...

Sono anch'io sorpreso dalla velocità delle prime due ore, però credo che adesso verrà fuori un copione molto più tranquillo. Proprio perché ci si aspetta che il gruppo non si danni l'anima più di tanto, credo che un sacco di corridori volessero andare in fuga (perlopiù gente che da domani a sabato avrà ben poco da dire), e da qui questa andatura forsennata.

la fuga è andata, ha già 5:45 di vantaggio e mi sembra sufficientemente nutrita perchè alcuni suoi elementi arrivino al traguardo. anche perchè ci sono tanti bei cagnacci dentro:
anton, montaguti, cunego (che con 48' di distacco è l'uomo più pericoloso in GC), bono, losada, vorganov, deignan, gasparotto, bak, wellens, petrov, mccarthy, van emden, de gendt , pauwels, felline, oss, frapporti, gatto, malacarne, pirazzi, boem, canola, le bon, veikkanen, geshcke.

da segnalare l'assenza totale, anche questa volta, di corridori yellow fluo. scinto probabilmente metterà di nuovo i suoi a tirare in testa al gruppo, ma mi sembra di poter dire che è una squadra ormai allo sbando.

Gigilasegaperenne ha scritto: Sono anch'io sorpreso dalla velocità delle prime due ore, però credo che adesso verrà fuori un copione molto più tranquillo. Proprio perché ci si aspetta che il gruppo non si danni l'anima più di tanto, credo che un sacco di corridori volessero andare in fuga (perlopiù gente che da domani a sabato avrà ben poco da dire), e da qui questa andatura forsennata.

infatti dai live scritti sull'inizio di tappa pare di capire che ci siano stati vari tentativi d'attacco tutti rintuzzati, l'alta velocità iniziale è stata dovuta al fatto che sapendo che è tappa da fuga tanti volevano provarci.

cauz. ha scritto:la fuga è andata e mi sembra sufficientemente nutrita perchè alcuni suoi elementi arrivino al traguardo. anche perchè ci sono tanti bei cagnacci dentro:
anton, montaguti, cunego, bono, losada, vorganov, deignan, gasparotto, bak, wellens, petrov, mccarthy, van emden, de gendt , pauwels, felline, oss, frapporti, gatto, malacarne, pirazzi, boem, canola, le bon, veikkanen, geshcke.

da segnalare l'assenza totale, anche questa volta, di corridori yellow fluo. scinto probabilmente metterà di nuovo i suoi a tirare in testa al gruppo, ma mi sembra di poter dire che è una squadra ormai allo sbando.

Assente anche l'Androni, un altra volta come a Savona. Per ora giro ampiamente insufficiente per entrambe

Tour de Berghem ha scritto:

cauz. ha scritto:la fuga è andata e mi sembra sufficientemente nutrita perchè alcuni suoi elementi arrivino al traguardo. anche perchè ci sono tanti bei cagnacci dentro:
anton, montaguti, cunego, bono, losada, vorganov, deignan, gasparotto, bak, wellens, petrov, mccarthy, van emden, de gendt , pauwels, felline, oss, frapporti, gatto, malacarne, pirazzi, boem, canola, le bon, veikkanen, geshcke.

da segnalare l'assenza totale, anche questa volta, di corridori yellow fluo. scinto probabilmente metterà di nuovo i suoi a tirare in testa al gruppo, ma mi sembra di poter dire che è una squadra ormai allo sbando.

Assente anche l'Androni, un altra volta come a Savona. Per ora giro ampiamente insufficiente per entrambe

c'è frapporti

manca, e credo sia la prima volta, la colombia (il cui giro, a mio avviso, è decisamente più che sufficente)

Tour de Berghem ha scritto:

cauz. ha scritto:la fuga è andata e mi sembra sufficientemente nutrita perchè alcuni suoi elementi arrivino al traguardo. anche perchè ci sono tanti bei cagnacci dentro:
anton, montaguti, cunego, bono, losada, vorganov, deignan, gasparotto, bak, wellens, petrov, mccarthy, van emden, de gendt , pauwels, felline, oss, frapporti, gatto, malacarne, pirazzi, boem, canola, le bon, veikkanen, geshcke.

da segnalare l'assenza totale, anche questa volta, di corridori yellow fluo. scinto probabilmente metterà di nuovo i suoi a tirare in testa al gruppo, ma mi sembra di poter dire che è una squadra ormai allo sbando.

Assente anche l'Androni, un altra volta come a Savona. Per ora giro ampiamente insufficiente per entrambe

ehh sì squadra di Scinto assolutamente allo sbaraglio. Stavolta non può neanche metterli a tirare perché sono troppo pochi..
M. Moser anche oggi ectoplasma, se non ci prova domani che passano praticamente davanti a casa sua non so più cosa pensare.
Giro assolutamente negativo. Stagione finora pessima.

Li ho visti passare verso l'una qui a Trento, gruppo compatto e velocità da paura.

C'era il solito esagitato che si lamentava con la polizia per il fermo traffico di 10 minuti.
Passando in bici ho perso l'equilibrio e gli ho rigato la fiancata (scherzo, scherzo)

galliano ha scritto: M. Moser anche oggi ectoplasma, se non ci prova domani che passano praticamente davanti a casa sua non so più cosa pensare.

si sta risparmiando per dare il meglio di se' al processo alla tappa

abbiamo Malacarne (Europcar), Geschke (Giant Shimano), Losada (Katusha), Vorganov (Katusha), Deignan (Sky), Petrov (Tinkoff Saxo), McCarthy (Tinkoff Saxo), Felline (Trek), Gasparotto (Astana), Montaguti (Ag2R La Mondiale), Pirazzi (Bardiani), Boem (Bardiani), Canola (Bardiani), Van Emden (Belkin), Oss (BMC), Gatto (Cannondale), Le Bon (FDJ.fr), Veikkanen (FDJ.fr), Cunego (Lampre-Merida), Bono (Lampre-Merida), Bak (Lotto-Belisol), Wellens (Lotto-Belisol), Igor Anton (Movistar Team), De Gendt (Omega Pharma – Quick Step), Pauwels (Omega Pharma – Quick Step), Frapporti (Androni)

12 italiani su 26 quindi quasi il 50% di possibilità di farcela
la Bardiani ha la superiorità numerica (3 corridori), poi Katusha, Tinkoff, FDJ, Lampre, Lotto, OPQS con 2
sicuramente non si arriverà in volata, faccio questa mia graduatoria personale
*****Geschke, Oss, Gatto, Bak
**** Felline, De Gendt, Gasparotto, Canola, Wellens
*** Malacarne, Deignan, Montaguti, Petrov, Boem, Le Bon, Cunego Frapporti
** Losada, Vorganov, McCarthy, Pirazzi, Van Emden, Veikkanen, Bono, Pauwels
* Anton

Tatranky ha scritto:

galliano ha scritto:

Seb ha scritto:Riunione in corso tra tutti i direttori sportivi sui fatti dello Stelvio

da tuttobiciweb:
"Tre le ipotesi sulle quali si sta ragionando: a - annullamento della tappa con la vittoria a Quintana; b - prendere come validi i tempi al gpm dello Stelvio; c - congelare i distacchi in fondo alla discesa dello Stelvio"

Ma come gli vengono ai DS queste idee?
Sono ipotesi del tutto irrealistiche.

Che assurdità...Ma non possono semplicemente togliergli quanto illegittimamente guadagnato in discesa?!

infatti è quello che si dovrebbe fare
togliere 1' 40 secondi a Quintana Rolland e Hesyedal
Quintana in rosa x 1 secondo

12 italiani presenti. Io confido specialmente in Canola e Gasparotto per una vittoria di tappa.

Ulissi si vuole ritirare e Maini non vuole

ulissi pronto al ritiro, così si sente dall'ammiraglia lampre. bellissimo il collegamento in diretta che testimonia un momento delicato della corsa.

ulissi ribadisce:
"alle prime gocce d'acqua mi fermo.. non voglio fare l'eroe... quando mi sento male mi sento male"
e maini risponde di star tranquillo che ne parleranno stasera in albergo anche con il medico.

Wario ha scritto:Ulissi si vuole ritirare e Maini non vuole