Cicloweb.it

Il percorso del campionato italiano, secondo il sottoscritto, dovrebbe essere selettivo..
Nel 2004 la Toscana che ha innumerevoli possibilità per percorsi splendidi ha scelto un percorso che, all'epoca giudicai indegno.
Il risultato fu
1.Moreni
2.Marinangeli
3. Gerosa

ho letto che vogliono alleggerire il melinda in occasione del campionato italiano: pessima idea (secondo me...)
ciao

el_condor

Il percorso mi sembra abbastanza impegnativo. PS: auspico sommessamente l'analisi dei favoriti per la prova su strada.





Sito ufficiale: http://www.trofeomelinda.it/

Niente Campionato Italiano per Rebellin e Selvaggi

Seb ha scritto:Niente Campionato Italiano per Rebellin e Selvaggi

ma che cos'è sta storia?

http://www.cicloweb.it/news/2014/06/21/ ... l-via.html

Faccenda assai nebulosa ma forse la soluzione arriva da uno dei due diretti interessati

‏

@MirkoSelvaggi
Federazione italiana ciclismo fai ride...nn ci sta che per fare il campionato italiano devo fare richiesta a febbraio....ma ci vai in culo!!

Basso ha scritto:Faccenda assai nebulosa ma forse la soluzione arriva da uno dei due diretti interessati

‏

@MirkoSelvaggi
Federazione italiana ciclismo fai ride...nn ci sta che per fare il campionato italiano devo fare richiesta a febbraio....ma ci vai in culo!!

sempre più federazione delle

Spiegate anche a me che succede? Che roba è? Non per difendere Rebellin, ma non vorrei si trattasse di un improvvisato escamotage per toglierlo di mezzo…boh

Leggendo un po' di regolamenti la questione dovrebbe essere questa presente nelle Norme sulla Tutela della Salute degli atleti:
"Gli atleti professionisti di cittadinanza italiana residenti all'estero e tesserati stranieri che intendono partecipare ai campionati italiani e/o intendono svolgere attività nell'ambito delle squadre nazionali, devono dichiarare, per la stagione di riferimento, l’accettazione delle Norme sulla Tutela della Salute della FCI, di cui al presente articolo e successivi, e dei previsti adempimenti. Tale dichiarazione deve essere formalmente inoltrata, da parte dell’atleta interessato (via fax, via mail o via posta ordinaria), alla Commissione Tutela della Salute entro il mese di febbraio della stagione di riferimento"
http://www.federciclismo.it/download/regolamenti.htm

Evidentemente sia Rebellin che Selvaggi, essendo tesserati per squadra straniere, non sono stati inseriti automaticamente nel "ranking federale" per il monitoraggio della salute e (come si capisce anche dal tweet di Selvaggi) probabilmente si sono mossi in ritardo: avranno provato a fare ricorso e ieri è arrivata la bocciatura.

Regole del cavolo,ma son queste,anche se tutto ciò è pazzesco

Seb ha scritto:Leggendo un po' di regolamenti la questione dovrebbe essere questa presente nelle Norme sulla Tutela della Salute degli atleti:
"Gli atleti professionisti di cittadinanza italiana residenti all'estero e tesserati stranieri che intendono partecipare ai campionati italiani e/o intendono svolgere attività nell'ambito delle squadre nazionali, devono dichiarare, per la stagione di riferimento, l’accettazione delle Norme sulla Tutela della Salute della FCI, di cui al presente articolo e successivi, e dei previsti adempimenti. Tale dichiarazione deve essere formalmente inoltrata, da parte dell’atleta interessato (via fax, via mail o via posta ordinaria), alla Commissione Tutela della Salute entro il mese di febbraio della stagione di riferimento"
http://www.federciclismo.it/download/regolamenti.htm

Evidentemente sia Rebellin che Selvaggi, essendo tesserati per squadra straniere, non sono stati inseriti automaticamente nel "ranking federale" per il monitoraggio della salute e (come si capisce anche dal tweet di Selvaggi) probabilmente si sono mossi in ritardo: avranno provato a fare ricorso e ieri è arrivata la bocciatura.

boh qua mi sa che andiamo di cavilli alla grande…sarà tutto giusto e "tutto vero" come avrebbe detto la gazza del 2006, ma allora per l'anno scorso come si sono comportati? Rebello quest'anno si è dimenticato la scartoffia?? Ma dai, come direbbe il mio intellettuale di riferimento Cruciani: "Ma di che stiamo parlando?!?!"

matter1985 ha scritto:Regole del cavolo,ma son queste,anche se tutto ciò è pazzesco

Dovrebbero esserci circa 25 corridori italiani nella medesima situazione di Rebellin e Selvaggi.
Ne fermano due.
Quindi non rispettano neppure le loro regole.

nino58 ha scritto:

matter1985 ha scritto:Regole del cavolo,ma son queste,anche se tutto ciò è pazzesco

Dovrebbero esserci circa 25 corridori italiani nella medesima situazione di Rebellin e Selvaggi.
Ne fermano due.
Quindi non rispettano neppure le loro regole.

magari gli altri hanno fatto richiesta a febbraio come da regolamento.

una volta la maglia tricolore veniva spesso indossata da atleti di prima fascia che erano in grado di mettersi in mostra nelle corse più importanti
mi auguro che nibali voglia puntare alla maglia perchè ce la può fare!

per la crono ho un solo favorito anche se il Trentino non è che gli porti troppa fortuna.
crono persa per 1" da Kloden al Giro del Trentino
crono persa per 2" da Cataldo ai campionati italiani del 2012

Malori da quanto è passato pro è sempre salito sul podio
per uno come luo farsi battere da Pirazzi è imbarazzante per cui spero che quest'anno rimetta le cose a posto
con cataldo sarà comunque dura

Strong ha scritto:una volta la maglia tricolore veniva spesso indossata da atleti di prima fascia che erano in grado di mettersi in mostra nelle corse più importanti
mi auguro che nibali voglia puntare alla maglia perchè ce la può fare!

Una volta, fino a 7-8 anni fa, i corridori italiani di prima fascia erano almeno un 10-15 e quindi era anche normale che, al di là di assenze e programmi che non prevedevano il campionato nazionale, quasi ogni anno fosse qualcuno di loro a portare a casa la maglia tricolore.

Strong ha scritto:una volta la maglia tricolore veniva spesso indossata da atleti di prima fascia che erano in grado di mettersi in mostra nelle corse più importanti
mi auguro che nibali voglia puntare alla maglia perchè ce la può fare!
...

Se è per questo,vale anche per il mondiale ...
Non ti so dire il tempo che non vedevo la maglia iridata in corsa ... ci voleva il TdS ...Siamo al punto in cui non si punta più' su di un solo GG all'anno, si punta su di un'unica corsa. Che, a questo punto, non so più' nemmanco che valore abbia ...

Strong ha scritto:

nino58 ha scritto:

matter1985 ha scritto:Regole del cavolo,ma son queste,anche se tutto ciò è pazzesco

Dovrebbero esserci circa 25 corridori italiani nella medesima situazione di Rebellin e Selvaggi.
Ne fermano due.
Quindi non rispettano neppure le loro regole.

magari gli altri hanno fatto richiesta a febbraio come da regolamento.

E se così non fosse ?

nino58 ha scritto:

Strong ha scritto:

nino58 ha scritto:
Dovrebbero esserci circa 25 corridori italiani nella medesima situazione di Rebellin e Selvaggi.
Ne fermano due.
Quindi non rispettano neppure le loro regole.

magari gli altri hanno fatto richiesta a febbraio come da regolamento.

E se così non fosse ?

Ma anche fosse così, vi sembra una regola giusta? Come al solito in italia si cerca di burocratizzare tutto col fine ultimo di complicare la vita al malcapitato di turno.

Tranchée d'Arenberg ha scritto: Ma anche fosse così, vi sembra una regola giusta? Come al solito in italia si cerca di burocratizzare tutto col fine ultimo di complicare la vita al malcapitato di turno.

non saprei se sia giusta o meno.
per me, ad esempio, è ingiusto l'antidoping però devo fare i conti con il fatto che esista per cui...

se c'è una regola e selvaggi e rebellin sono gli unici che non l'hanno rispettata è giusto che non possano partecipare, se invece è andata diversamente...

Strong ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto: Ma anche fosse così, vi sembra una regola giusta? Come al solito in italia si cerca di burocratizzare tutto col fine ultimo di complicare la vita al malcapitato di turno.

non saprei se sia giusta o meno.
per me, ad esempio, è ingiusto l'antidoping però devo fare i conti con il fatto che esista per cui...

se c'è una regola e selvaggi e rebellin sono gli unici che non l'hanno rispettata è giusto che non possano partecipare, se invece è andata diversamente...

ot
non credo sia il caso di Rebellin e Selvaggi, ma qualche hanno fa mi arriva a casa una multa per un piccolo versamento di una tassa comunale non effettuato negli ultimi 5 anni (2005-2010).
Ovviamente cado dalle nuvole e chiedo informazioni all'Uffici Tributi del piccolo comune che mi aveva inviato la multa (con il terrore di finire in una sorta di processo kafkiano); alla fine ho scoperto che il comune in questione (non il mio comune di residenza) aveva modificato il comma 20302xx di un semisconosciuto regolamento e sulla base di tale comma chi era nelle mie condizioni avrebbe dovuto versare annualmente un'imposta a meno di non provare tramite autocertificazione di possedere i requisiti per essere esentato da tale gabella. Ovviamente io possedevo tali requisiti, ma non avevo fatto l'autocertificazione.
E te credo che non l'avevo fatta, in quanto la variazione di tale regolamento era stata resa nota al pubblico sono tramite pubblicazione nelle bacheche comunali e nessuna comunicazione era stata fatta ai diretti interessati.
Ovviamente pagai la somma (meno di 100€) e lascia perdere, ma posso garantire che mi sentii vittima di un piccolo supruso.
Per fortuna ora è cambiata la normativa e la comunicazione ai diretti interessati deve essere effettuata tramite strumenti più adeguati.

fine ot-

Strong ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto: Ma anche fosse così, vi sembra una regola giusta? Come al solito in italia si cerca di burocratizzare tutto col fine ultimo di complicare la vita al malcapitato di turno.

non saprei se sia giusta o meno.
per me, ad esempio, è ingiusto l'antidoping però devo fare i conti con il fatto che esista per cui...

se c'è una regola e selvaggi e rebellin sono gli unici che non l'hanno rispettata è giusto che non possano partecipare, se invece è andata diversamente...

ma il fatto è che qui non è nemmeno una questione di antidoping. Sono le solite segate di cui si rendono fautori Di Rocco e la Federciclo nostrana. Mosse fatte per dare la parvenza, assolutamente poco credibile, di un sistema che tiene alla salute dei corridori. Puttanate.

Poi mettere sti vincoli così osceni: presentare una richiesta a febbraio necessaria per correre il campionato italiano a fine giugno. Sembra fatta apposta per fregare qualcuno.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Strong ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto: Ma anche fosse così, vi sembra una regola giusta? Come al solito in italia si cerca di burocratizzare tutto col fine ultimo di complicare la vita al malcapitato di turno.

non saprei se sia giusta o meno.
per me, ad esempio, è ingiusto l'antidoping però devo fare i conti con il fatto che esista per cui...

se c'è una regola e selvaggi e rebellin sono gli unici che non l'hanno rispettata è giusto che non possano partecipare, se invece è andata diversamente...

ma il fatto è che qui non è nemmeno una questione di antidoping. Sono le solite segate di cui si rendono fautori Di Rocco e la Federciclo nostrana. Mosse fatte per dare la parvenza, assolutamente poco credibile, di un sistema che tiene alla salute dei corridori. Puttanate.

Poi mettere sti vincoli così osceni: presentare una richiesta a febbraio necessaria per correre il campionato italiano a fine giugno. Sembra fatta apposta per fregare qualcuno.

I corridori italiani devono essere ammessi di diritto al campionato italiano. Qualunque apparato si frapponga tra il corridore e il campionato, va epurato.
Non confondiamo le regole con la burocrazia, sono due cose completamente diverse.
L'antidoping è una regola: un corridore non può correre con disonestà per non falsare il risultato sportivo.
Il cavillo della federciclismo è un orpello burocratico: non serve a nulla se non ad ostacolare alcuni atleti, falsando esso stesso il risultato sportivo della competizione.
La burocrazia deve essere al servizio della gente, non la gente sottomessa alla burocrazia.

Norman7 ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
ma il fatto è che qui non è nemmeno una questione di antidoping. Sono le solite segate di cui si rendono fautori Di Rocco e la Federciclo nostrana. Mosse fatte per dare la parvenza, assolutamente poco credibile, di un sistema che tiene alla salute dei corridori. Puttanate.

Poi mettere sti vincoli così osceni: presentare una richiesta a febbraio necessaria per correre il campionato italiano a fine giugno. Sembra fatta apposta per fregare qualcuno.

I corridori italiani devono essere ammessi di diritto al campionato italiano. Qualunque apparato si frapponga tra il corridore e il campionato, va epurato.
Non confondiamo le regole con la burocrazia, sono due cose completamente diverse.
L'antidoping è una regola: un corridore non può correre con disonestà per non falsare il risultato sportivo.
Il cavillo della federciclismo è un orpello burocratico: non serve a nulla se non ad ostacolare alcuni atleti, falsando esso stesso il risultato sportivo della competizione.
La burocrazia deve essere al servizio della gente, non la gente sottomessa alla burocrazia.

stiamo dicendo la stessa cosa mi pare

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Norman7 ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
ma il fatto è che qui non è nemmeno una questione di antidoping. Sono le solite segate di cui si rendono fautori Di Rocco e la Federciclo nostrana. Mosse fatte per dare la parvenza, assolutamente poco credibile, di un sistema che tiene alla salute dei corridori. Puttanate.

Poi mettere sti vincoli così osceni: presentare una richiesta a febbraio necessaria per correre il campionato italiano a fine giugno. Sembra fatta apposta per fregare qualcuno.

I corridori italiani devono essere ammessi di diritto al campionato italiano. Qualunque apparato si frapponga tra il corridore e il campionato, va epurato.
Non confondiamo le regole con la burocrazia, sono due cose completamente diverse.
L'antidoping è una regola: un corridore non può correre con disonestà per non falsare il risultato sportivo.
Il cavillo della federciclismo è un orpello burocratico: non serve a nulla se non ad ostacolare alcuni atleti, falsando esso stesso il risultato sportivo della competizione.
La burocrazia deve essere al servizio della gente, non la gente sottomessa alla burocrazia.

stiamo dicendo la stessa cosa mi pare

Infatti! Era un quote rafforzattivo

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Ma anche fosse così, vi sembra una regola giusta? Come al solito in italia si cerca di burocratizzare tutto col fine ultimo di complicare la vita al malcapitato di turno.

più che altro questa regola mi pare discriminatoria verso chi corre (o risiede) all'estero.
se fosse una regola che si applica a tutte le continental, per via di diversi regolamenti sul passaporto biologico, potrebbe anche avere il suo senso. ma così è discriminatoria e basta.
non mi intendo di legge, ma credo che un ricorso vincerebbe facile perchè qui si discriminano anche i team di altri paesi europei, che dovrebbero godere a tutti gli effetti degli stessi diritti.

cauz. ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Ma anche fosse così, vi sembra una regola giusta? Come al solito in italia si cerca di burocratizzare tutto col fine ultimo di complicare la vita al malcapitato di turno.

più che altro questa regola mi pare discriminatoria verso chi corre (o risiede) all'estero.
se fosse una regola che si applica a tutte le continental, per via di diversi regolamenti sul passaporto biologico, potrebbe anche avere il suo senso. ma così è discriminatoria e basta.
non mi intendo di legge, ma credo che un ricorso vincerebbe facile perchè qui si discriminano anche i team di altri paesi europei, che dovrebbero godere a tutti gli effetti degli stessi diritti.

credo anche io che a in sede di ricorso gli esclusi vincerebbero facilmente. Il problema è che a questo punto tutto ciò diverrebbe esattamente inutile e beffarda visto che in ogni caso una eventuale sentenza, seppur favorevole, verrebbe emessa sicuramente dopo la gara. L'ennesima frittata FCI è fatta.

Parlando di ciclismo pedalato....chi sono i favoriti secondo voi?

Luciopz ha scritto:Parlando di ciclismo pedalato....chi sono i favoriti secondo voi?

Rebellin e Selvaggi.

nino58 ha scritto:

Luciopz ha scritto:Parlando di ciclismo pedalato....chi sono i favoriti secondo voi?

Rebellin e Selvaggi.

Rebellin dovrebbe partecipare (news da Facebook)

panta2 ha scritto:Rebellin dovrebbe partecipare (news da Facebook)

E Selvaggi ?

Webcam in tempo reale di Malè e Fondo, partenza e arrivo dei Campionati Italiani di Ciclismo su strada. Oggi previsti tempo variabile e temperature in diminuzione.

http://www.dolomitiinfo.com/val-di-sole ... ebcam.aspx

http://www.fondo.it/Piazza_Cim.jpg

Ai meno 45 'fughetta' con Elia Viviani (Cannondale), Matteo Montaguti (AG2R-La Mondiale), Gianluca Brambilla (Omega Pharma) e Ricardo Pichetta (Team Idea).

Ma il gruppo dietro non lascia molta strada.

Che cuore Elia Viviani!

Bravo Elia, concordo.

Bella corsa per ora, Formolo si è incollato alla ruota di Vincenzo Nibali. Santaromita ancora protagonista

INfatti Nibali attacca e si porta dietro Formolo nel gruppo davanti. Rientrato anche Pozzovivo nonostante in Rai se ne siano accorti una ventina di minuti dopo

Nibali e Scarponi han perso un'occasione
grande Formolo in compenso!

Bella corsa,buon Nibali,ma la Bardiani???

lettura del pensiero di Nibali: io vi faccio anche arrivare sul podio se mi state dietro, ma non potete andare così scandalosamente piano, se no sembra che vinco contro nessuno...

matter1985 ha scritto:Bella corsa,buon Nibali,ma la Bardiani???

Puntavano forte su Battaglin credo, ma sono evaporati.

bella anche l'intenzione dei bardiani di fare la corsa... poi nibali arriva come per dire "mica faremo vincere colbrelli o battaglin anche il tricolore..."

e la federazione chiese a Nibali: falla sembrare una corsa seria...

"e guarda Formolo!"

Mamma mia come corre male nibali...
se prepara il tuor ok, ma se è per la corsa, 4 scattini invece di uno deciso..

tifo Puccio, ma penso sarà Formolo
e comunque non mi dispiacerebbe.
Visconti non lo vedo sul podio.

Santaromita vs Finetto se non li staccano

Nibali sta giocando col fuoco... in 3 km dieci sono pericolosi...

matter1985 ha scritto:Santaromita vs Finetto se non li staccano

mi sa che li staccano.

Andiamo bene..se non stacca formolo la vedo dura al tour..

formolo in giallo?