Cicloweb.it

Finalmente si va in Belgio per una delle prime impegnative corse del 2015. Una semiclassica affascinate che premia di solito ciclisti di fondo, anche se non escludiamo a priori un arrivo in volata, seppur ristretta.

Sito ufficiale: http://www.omloophetnieuwsblad.be/

La partecipazione della Cult Energy è in forse a causa del furto di biciclette subito stanotte.

Ah, vabbè, comunque non è possibile che i microscopi di Cicloweb per il ciclismo su strada vengano inaugurati ogni anno dalla Parigi-Nizza !!!

http://www.cicloweb.it/startlist-microscopio

il capitano designato della Sky sarà il campione uscente Stannard o punterà su Wiggins?
intanto iniziamo a vedere Puccio se continua nel suo anonimato o questa sarà la stagione della svolta

Visconte85 ha scritto:il capitano designato della Sky sarà il campione uscente Stannard o punterà su Wiggins?
intanto iniziamo a vedere Puccio se continua nel suo anonimato o questa sarà la stagione della svolta

Io penso che Stannard si sia meritato i gradi di comandante perlomeno nelle semiclassiche.
Fermo restando che a mio modo di vedere,Wiggo non rischierà la pelle in queste corse ma si concentrerà solo ed esclusivamente sulla Roubaix.
Puccio è giustamente uno di quelli che sta più sottotraccia in casa Sky.Sta crescendo ma se non vado errato,seppur da under abbia ben figurato sul pavè,il suo sogno è la Liegi.

Ad esempio,un Luke Rowe con tempo brutto,potrebbe rivelarsi carta importante in casa Sky.

Ragionando sulle grandi squadre, sicuramente il team faro della corsa sarà l'Etixx. Qualche settimana fa, sul thread di Matteo Trentin si parlava a proposito del salto di qualità che a questo punto ci si aspetta da lui.
L'affollamento di corridori da pavè che c'è in casa Lefevre fa paura, dunque, se Trentin ha intenzione di scalare un pò le gerarchie in vista delle classiche che si disputeranno fra un mese, questa potrebbe essere sicuramente un'ottima occasione per potersi mettere in mostra visto che magari Boonen non vorrà forzare (anche se questa è l'unica corsa sul pavè che non ha mai vinto...) e anche Terpstra e Stybar non si danneranno l'anima per vincere. Insomma, se riuscissa ad avere un pò di libertà secondo me questa potrebbe essere un'occasione molto ghiotta.

Forfait di Roelandts.

Fever, muscle pain, flu... Not the best period to have it. Can't start the first belgian races this weekend #sad

fonte: account twitter

la vediamo su Rai sport? oltre trentin, secondo voi c'è qualche italiano che si può giocare una top5?

matteo.conz ha scritto:la vediamo su Rai sport? oltre trentin, secondo voi c'è qualche italiano che si può giocare una top5?

Viviani e Puccio avranno compiti di gregariato mentre ai ragazzi della Nippo, Southeast e Androni non gli do molte chances, neanche a Bandiera che nel 2013 fece un 6° posto........... forse Marcato in una top ten si

Tira brutta aria per Greg Avermaet:

http://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150227_01553848/

galliano ha scritto:Tira brutta aria per Greg Avermaet:

http://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150227_01553848/

Praticamente lo stesso giornale che organizza la corsa pubblica la notizia a poche ore dalla partenza che Van Avermaet, uno dei favoriti, è indagato per doping.

Comunque questo dottor Mertens si aggiunge a Fuentes e Ferrari come minaccia al ciclismo.

Per il caso Van Avermaet: viewtopic.php?f=7&t=2211&start=1100

Da quanto ho letto, Wiggins oggi non dovrebbe correre coi gradi di capitano, per cui oserei dire che c'è la possibilità di dare via libera a Stannard.

Come vincitore avevo pronosticato Van Avermaet. Purtroppo, alla luce della notizia di stamani, non è dato sapere in che condizione mentale correrà oggi. In ogni caso, mi aspetto una corsa "dura" dove vengono tagliate fuori le ruote veloci. Spero anche in una ottima prova da parte di Stybar: mi sembra che abbia ben iniziato la stagione, e spero anche che questa possa essere la stagione della sua consacrazione definitiva su strada (a livello di vittorie).

Ho trovato uno streaming non criptato: http://www.sports-streams.com/ss4.php

Boonen ha proprio voglia di vincere, e dietro si guardano.

i 4 davanti stanno facendo proprio un bel dietro moto...
Prima li inquadrano e si vede che vanno nettamente + piano dei 3 dietro. E infatti in vantaggio scende, Inquadrano quelli dietro che stanno andando a tutta, +f orte di quanto adassero quelli davanti, e questi ultimi iniziano a guadagnare...
che tristezza ste corse.

Vanmarcke sembra leggermente in forma

Vanmarcke stava riuscendo a rientrare e a far rientrare gli altri due, praticamente da solo. Sembra davvero in forma.
Un peccato per lui che abbia forato, perchè altrimenti la corsa davanti sarebbe stata ben più complicata per l' Etixx.
E ci regala anche uno svarione con i parcheggi.

riusciranno a perderla?!?!

Grandissimo Stannard!

Ce l'hanno fatta! 3 vs 1 e l'hanno persa

Roba da far vedere ai ragazzi per spiegare come perdere le gare.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


E stasera in albergo

Ce l'hanno fatta gli EQS a perderla o ce l'ha fatta Stannard a compiere un capolavoro? io dico la seconda.

Corsa proprio stregata
L'attacco ai meno 4 comunque non si è veramente capito, a quel punto provi a giocartela in volata.

Stannard è stato veramente scaltro. Ha lasciato fare il lavoro grosso agli tre, sapendo che avrebbero fatto la differenza, e si è conservato per un unico allungo decisivo. Il capolavoro l' ha fatto lui, concordo.
Gli ultimi due chilometri, con Boonen lì ad un massimo di cinque secondi, hanno reso il finale concitato, ma secondo me in generale come gara è stata bella, con l' attacco Etixx a 40 chilometri, il tira e molla di Vanmarcke e Van Avermaet.

Corsa stupenda. Grazie per il divertimento: in questi anni sta diventando sempre più difficile non assopirsi davanti al televisore. Grazie davvero.

Grande finale di corsa, monumentale Stannard, per me allo sprint avrebbe vinto ugualmente contro Boonen ne aveva di più è stato 30 km a ruota.
Quando si è formata la fuga decisiva erano in 8, i 3 etixx, van avermat, van marke , stannrd un cofidis ed un lotto chi erano gli ultimi due?

Ha sbagliato Boonen. Per essere sicuro di vincere ha fatto personalmente quell'allungo ai meno 4 e invece avrebbe dovuto farlo fare a Terpstra correndo il rischio che poi andasse all'arrivo, se Stannard non fosse riuscito a riprenderlo. Stannard avrebbe così dovuto lavorare per chiudere il buco con Boonen incollato a ruota. E allo sprint sarebbe stata tutta un'altra musica.

E poi non ho capito perché Terpstra abbia lanciato lui lo sprint.

Ad ogni modo Stannard era il più forte e ha meritato di vincere. Quando ha chiuso e rilanciato è stato impressionante, non riuscivano a stargli a ruota.

bè, che dire, grandissimo stannard, c'è mancato un soffio che non li staccasse tutti e 3, terpstra è rientrato per un pelo.
etixx follia pura, fra l'attacco di boonen ai -4 (non gli conveniva aspettare la volata a ruota dell'inglese? forse temeva che un compagno lo anticipasse), vandebergh che cerca di accodarsi all'allungo di terpstra ai -3 e fa da punto di riferimento a stannard, e terpstra che lancia una volata lunga quando l'unico suo dovere era aspettare gli ultimi 50 metri per uscire di ruota.
comunque, nonostante queste castronerie, non si può non applaudire il numero di stannard.

ps: però non riesco a non pensare alla faccia di lefevere in questo momento.

Pavè ha scritto:Grande finale di corsa, monumentale Stannard, per me allo sprint avrebbe vinto ugualmente contro Boonen ne aveva di più è stato 30 km a ruota.
Quando si è formata la fuga decisiva erano in 8, i 3 etixx, van avermat, van marke , stannrd un cofidis ed un lotto chi erano gli ultimi due?

http://www.cicloweb.it/news/2015/02/28/ ... d-nella-mo

dietzen ha scritto:ps: però non riesco a non pensare alla faccia di lefevere in questo momento.

Mi spiace sinceramente per Tom, ma penso che questo sia un po' il sentimento comune e trasversale nell'intero mondo del ciclismo e dei suoi appassionati...

Nel ciclismo professionistico in un finale completamente pianeggiante 3 vs 1 la squadra in superiorità numerica deve vincere!!! Anche se l' unico avversario ha una gamba migliore degli altri tre.

Spettacolo.
Iannard geniale.
Gli Ettixx dovevano iniziare ai meno 20 a scattare uno dopo l'altro.
Però erano troppo sicuri di portare Boonen alla volata.
Paradossalmente, la foratura di Vanmarcke (sempre più sfigato) li ha danneggiati anzichè avvantaggiarli.

Stannard eccezionale ma gli Etixx

Marcato 15° miglior italiano

Secondo me, per quanto Stannard abbia fatto un capolavoro, se perdi una corsa 3-1 sei un pirla. E' come un rigore: il portiere può fare una paratona, ma se il rigore è tirato bene è imparabile.

Doppio errore degli Etixx: Boonen non doveva scattare ai -4 dall'arrivo e Terpstra non doveva lanciare lo sprint. Qui contava la lucidità e in questo bellissimo finale di corsa non ce l'avevano più commettendo questi due gravi sbagli. Al contrario Stannard è stato bravo e concentrato tatticamente sfruttando gli errori degli avversari.

Questa Het Nieuwsblad è per Tommeke come la Parigi - Tours per Merckx: stregata!!!

Stannard bravissimo,
I tre etix pazzi a perdere così, ma Boonen evidentemete era un cadavere e si cercava di portarlo allo sprint comunque....
(errore tattico anche della squadra)

vanmarcke.... Lo avete visto? Andava come una moto... Per me resta uno dei favoriti alla Roubaix. Secondo me lui e Stannard sono il futuro delle corse del pavè per i prossimi anni....

Il problema odierno della Etixx, secondo me, è stato che la corsa doveva vincerla Boonen. Se si fossero limitati a "vincerla" (anziché "vincerla con Boonen"), probabilmente l'avrebbero vinta davvero.

In ogni caso, complimenti a Stannard, bravissimo e gran numero da parte sua!

Condivido e aggiungo che non sarebbe la prima volta: Chavanel spesso è stato sacrificato all'altare di Tom (che se lo merita comunque)
Ogni anno la squadra di Lefevere mette in scena delle condotte di gara discutibili...poi con i corridori che hanno qualcosa lo portano a casa comunque

cauz. ha scritto:Ce l'hanno fatta gli EQS a perderla o ce l'ha fatta Stannard a compiere un capolavoro? io dico la seconda.

Mi dispiace contraddirti ma per quanto vada dato un 10+ a Stannard la corsa per come si era messa l'hanno persa solo ed esclusivamente gli Etixx... Una volta che si erano liberati di Vanmarcke (che con la gamba che aveva era di gran lunga il più in palla oggi) dovevano scaricare subito Stannard che all'inizio si vedeva chiaramente che era al gancio da far paura invece lo hanno portato in carrozza per 30 km e alla fine si sono trovati con questo che era diventato quello più fresco di tutti azz se non altro era il campione uscente... Non uno li per caso!!

Ad ogni modo tra le tante cacchiate viste oggi la più bella è stato vedere quel giuggiolone alto alto chiudere su Terprsta e poi staccarsi subito dopo va bene che sarà stato a tutta e annebbiato ma certe robe non si vedono fare neanche tra gli esordienti

Infine nota di merito anche per Gilbert.... qualcuno potrebbe spiegarmi la sua corsa??

sono impazzito della bellezza della corsa di oggi .
anche demare ha forato , come sep , che pesta troppo
la sua gravita' e fora ancora ( come quando dette il via alla vittoria di boom al tour ) .
errore clamoroso di vandenbergh che si porta stannard dietro
sull'attacco , per me decisivo , di terpstra .
e' stato proprio vandenbergh a fare tutto questo casino ,
perché , probabilmente , era lui il destinato a fare il terzo attacco .
bravissimo stannard , anche di testa , anzi , di testa fenomenale .

Dalle dichiarazioni post-gara Boonen riconosce l'errore nell'attacco ai meno 4 dicendo che si è fatto ingolosire dalla prospettiva di una vittoria in solitaria, starsene a ruota per gli ultimi 10 km e aspettare la volata sarebbe stata la condotta di gara più logica.
In ogni caso un grande applauso va a Stannard, fenomenale così come lo scorso anno.

Ad ogni modo senza radioline quante ce ne sarebbero di corse pazze come ieri...

TornadoTom ha scritto:Dalle dichiarazioni post-gara Boonen riconosce l'errore nell'attacco ai meno 4 dicendo che si è fatto ingolosire dalla prospettiva di una vittoria in solitaria, starsene a ruota per gli ultimi 10 km e aspettare la volata sarebbe stata la condotta di gara più logica.
In ogni caso un grande applauso va a Stannard, fenomenale così come lo scorso anno.

Boonen un tempo avrebbe saputo vincere una corsa che si era messa in questo modo. Ieri ha speso tanto già sui muri ai -70, poi ha avuto la fortuna di trovarsi 2 compagni di squadra ad aiutarlo in pianura, ma, nonostante ciò, nel finale sembrava poco lucido, il suo attacco conclusivo mi è sembrato abbastanza scarso.C'è chi dice che sarebbe bastato portarlo in carrozza allo sprint senza scatti e controscatti, ma io dico di no. Conan Stnard, uomo veloce, costantemente in ultima posizione, Boonen avrebbe potuto perdere lo stesso, perchè dopo 200 km conta la freschezza, e il belga proprio fresco non mi sembrava.

Comunque l'Etixx è una squadra paurosa, è incredibile che militino assieme Terpstra, Boonen e Stybar, dovrebbero essere 3 rivali di 3 squadre differenti, ma d'altronde nonè una novità visto che in passato correvano tutti assieme Tafi, Museeuw, Ballerini e Peeters .
Gli unici che si potranno opporre al dominio della squadra belga saranno i cani sciolti Cancellara e Vanmarcke... e in misura minore Langeveld e Boom.

Difatti Stannard avrebbe potuto battere Boonen senza dannarsi troppo. Che avesse ben più energie era chiaro quando Boonen ha attaccato ai -4, lui (Stannard) ha lasciato fare e poi l' ha ripreso senza faticare troppo.

STG ha scritto:Mi dispiace contraddirti ma per quanto vada dato un 10+ a Stannard la corsa per come si era messa l'hanno persa solo ed esclusivamente gli Etixx... Una volta che si erano liberati di Vanmarcke (che con la gamba che aveva era di gran lunga il più in palla oggi) dovevano scaricare subito Stannard che all'inizio si vedeva chiaramente che era al gancio da far paura invece lo hanno portato in carrozza per 30 km e alla fine si sono trovati con questo che era diventato quello più fresco di tutti

ma, guarda, di errori gli EQS ieri ne hanno fatti a bizzeffe, portandosi stannard a ruota anzichè alternarsi all'attacco e richiudendo sulla sparata (invero deboluccia) di terpstra. ciononostante, stannard non si è visto piovere la vittoria dal cielo, ma se l'e' presa di testa e di gambe e ritengo sia fuorviante (direi 'calcistico') attribuire ai soli errori avversari la sua vittoria. la sua accelerata nel finale con cui ha di fatto escluso dai giochi vandenbergh e terpstra è stata un gioiello... e hai voglia poi a dire che terpstra ha sbagliato nel partire lungo in volata.

Infine nota di merito anche per Gilbert.... qualcuno potrebbe spiegarmi la sua corsa??

mancanza di gambe?

Ma io infatti dico che a Stannard va dato il massimo dei voti possibile perché il 70% dei corridori al suo posto si sarebbero accontentati di un piazzamento senza neanche provarci. E poi ha già dimostrato che in certe gare non è mica un bischero

Però quando la squadra più forte in quelle gare, che vive per quelle gare, si trova in tre contro uno, con oltretutto il più forte, Vanmarcke, fuorigioco a 30 dall'arrivo ci sono pochi se e ma... l'hanno buttata via. Poi onore e merito sempre a chi vince, ripeto ha fatto un gran numero e credo anche di poter dire che a un certo punto abbiamo tifato tutti per lui

Su Gilbert gli saranno pure mancate le gambe, ci può stare, se punta a Amstel/Liegi ci sta che sia un po indietro ancora... ma allora dove te ne vai tutto da solo??? Stai là in mezzo al gruppo buono buono che eviti figuraccie

Bravo Stannard ma gli Etixx gli hanno regalato la vittoria

Credo non ci sia solo la tattica sbagliata della Etixx nella vittoria di un grandissimo Stannard. Veder picchiettare negli ultimi km. il grande Tom, ci fa capire che contro la legge della natura nulla si può..qualche anno fa questa corsa per come si era messa Tom l'avrebbe vinta con una gamba sola....è scattato ai -4 perché non si fida più del suo sprint...e anche dopo lo scatto un Tom ad alti livelli lo avrebbero rivisto solo dopo il traguardo...d'altronde il figlio di Mol quest'anno segna sulla lavagnetta 35 primavere...in ottica cobblestones' races Peters farebbe bene a far giocare le proprie e valice carte a NT e ZS....speriamo che il mio mito. la locomitiva lucana, non senti il peso dell'età che anche per lui cilcisticamente parlando non è più verde...