Cicloweb.it

Iniziamo a parlare di Mondiali su strada iniziando in ordine cronologico.

Non trovo la lista delle squadre partecipanti.

Dovrebbero correre tutte le WT, Topsport, UHC, Astellas, Champion System, Hincapie, Jamis, Jelly Belly, Lupus, Optum, Ecuador e Vino4Ever

Chi vedete particolarmente bene? vincerà la solita etixx o come l'altra volta qualcuno gli giocherà uno scherzetto? chi potrebbe? magari l'orica quest'anno...

matteo.conz ha scritto:Chi vedete particolarmente bene? vincerà la solita etixx o come l'altra volta qualcuno gli giocherà uno scherzetto? chi potrebbe? magari l'orica quest'anno...

Magari la BMC

Orica-BMC.
Penso sia questo il duello.

Ovviamente vince la squadra nella quale corre Peter Velits...

caduta ad alta velocità in allenamento per la sky, con rowe, pate e viviani che sembrano essere belli "rattoppati".

Ma non trovate questa crono un pò corta? Si che corrono in 6 per squadra, ma si presume che ogni squadra in un appuntamente iridato faccia di tutto per mettere in campo i migliori, ovvero la formazione che può rendere meglio in una prova contro il tempo a squadre. Quindi avrei trovato decisamente più normale una crono sui 50 km almeno. Infatti nelle precedenti edizioni le distanze sono state rispettivamente di 53.2, 57.2 e 57.1, 15-20 km più lunghe di quella odierna.

Troppo corta si, un mondiale di cronosquadre dovrebbe essere sui 60 km.

Peccato che il problema maggiore di questa prova sia la logistica, dovrebbero esserci pari possibilità di partecipare per tutte le squadre; pensiamo a Rusvelo che poteva fare bene ma ha rinunciato sicuramente per la distanza.

In effetti, la start list di partenza è la peggiore nella beve storia (4 edizioni con questa di Richmond) di questa corsa. Le squadre al via quest'anno sono solo 27, contro le 29 del 2014, le 35 del 2013 e le 32 del 2012. La differenza la fanno le professional: quest'anno alla partenza ce ne sono soltanto due: Topsport e Unitedhealtcare. Quest'ultima statuintense, presenza più che ovvia.
Io immagino che una squadra forte come la Caja Rural, ad esempio, non abbia molto interesse a sobbarcarsi un viaggio in america, con relativi costi a proprio carico, per un giorno di corsa, sapendo che un risulato in top ten è comunque difficile.
Si dovrebbe garantire la partecipazione per lo meno alle professional.

Proprio a causa dei costi ingenti per le squadre (tra le donne il tutto è ancora più evidente) era stata presa in considerazione anche la possibilità di sganciare la cronosquadre e disputarla sempre in questi giorni ma in Europa: si era fatta avanti l'Olanda, però poi non se n'è più fatto nulla, immagino che a breve lo stesso discorso tornerà di moda in vista di Doha

Al primo intermedio la sky paga 15" quando le più forti devono ancora passare. Evidentemente le botte si fanno sentire.

caduti due Tinkoff... Rogers e Valgren...

ucci90 ha scritto:caduti due Tinkoff... Rogers e Valgren...

A occhio tinkoff e movistar erano alla pari al secondo intermedio dove gli spagnoli sono per ora in testa per 8" sulla lotto nl

Aggiornamento Al 2o intermedio
BMC
Etixx a 12"
Orica 15"
Movistar a 20"

oro BMC (con Oss e Quinziato)! poi Etixx e Movistar (con Malori). solo quarta la Orica, ultima una sfortunata Tinkoff penalizzata da una caduta a metà corsa

un po' deludente la orica, ma hanno perso un uomo troppo presto e nel finale sono crollati proprio.

Cookson che non conosce metà dei corridori che sta premiando

prestigiosa riconferma per Oss e Quinziato!

Alla bmc le tre cronosquadre più importanti di un anno per il resto insoddisfacente, Dennis a parte.

ulnaig ha scritto:Alla bmc le tre cronosquadre più importanti di un anno per il resto insoddisfacente, Dennis a parte.

La farsa spagnola vale più del cronoprologo di Sanremo?!

ucci90 ha scritto:

ulnaig ha scritto:Alla bmc le tre cronosquadre più importanti di un anno per il resto insoddisfacente, Dennis a parte.

La farsa spagnola vale più del cronoprologo di Sanremo?!

no, me l'ero del tutto scordato...

BMC dominio

Scusate ma l'arrivo era come quello di domenica o no?
A me sembrava simile...

Identico, l'arrivo è uguale per tutte le gare

Seb ha scritto:Identico, l'arrivo è uguale per tutte le gare

ma ieri han fatto anche le altre "salite" o solo l'ultima?

Solo l'ultima

Seb ha scritto:Solo l'ultima

tnks,
mi stava venendo l'ansia da piattume

l'Orso ha scritto:

Seb ha scritto: mi stava venendo l'ansia da piattume

Si ma in teoria dovrebbe essere quella decisiva...
Ma non solo, quella prima misura 100 mt, è vero ieri non l'abbiamo vista, ma non è che in 100 mt. uno può andare chissà dove...

Mah, magari mi sbaglio, ma in confronto Zolder è quasi Duitama...
Qui tra Francesi, Tedeschi, Norvegesi e ci metto pure slovacchi, si va per la volata... E magari scatta pure il fotofinish..

non so se è una questione già dibattuta in passato......

considerato che vengono schierati 6 atleti e non 9, per cui le grandi nazionali non avrebbero problemi a formare una squadra, non trovate più sensato che questa prova venga fatta disputare alle nazionali?

scaccianuvole ha scritto:non so se è una questione già dibattuta in passato......

considerato che vengono schierati 6 atleti e non 9, per cui le grandi nazionali non avrebbero problemi a formare una squadra, non trovate più sensato che questa prova venga fatta disputare alle nazionali?

Infatti per me fare la cronosquadre fatta in questo modo non ha senso,io la farei con le Nazionali senno la toglierei

scaccianuvole ha scritto:non so se è una questione già dibattuta in passato......

considerato che vengono schierati 6 atleti e non 9, per cui le grandi nazionali non avrebbero problemi a formare una squadra, non trovate più sensato che questa prova venga fatta disputare alle nazionali?

Penso sia una questione politica/visibilita sponsor. La cronosquadre se non sbaglio fu introdotta per dare un momento di grande visibilita' allo sponsor di squadra...vedo difficile possano convertirla per nazionali..

Oltre al discorso degli sponsor che è sicuramente quello principale, secondo me c'è anche un piccolo aspetto tecnico che fa preferire una cronosquadre per club e non per nazionali: le squadre "forti" preparano la prova nei minimi dettagli, c'è chi ci lavora su tutto l'arco della stagione, chi comunque per il Mondiale si prepara in modo specifico preparando il sestetto in ogni minimo dettaglio; ecco, una cronosquadre per nazionali per forza di cose sarebbe un po' improvvisata perché nessuna squadra si priverebbe per tanto tempo dei suoi uomini migliori e quindi si vedrebbero o squadre disorganizzate o squadre composte da corridori affiatati ma comunque di secondo piano (o dilettanti)

a livello di visibilità di sponsor, potrebbe essere un discorso legato anche ai marchi di bici. lasciamo perdere la BMC che è sia main sponsor che produttore di bici, ma all'epoca delle vittorie Etixx si può dire che fosse anche una vittoria della Specialized, se corressero le nazionali sarebbe una vittoria da dividere tra più marchi e nessuno potrebbe vantarsene

Io ho letto che volevano togliera e che questa poteva essere l'ultima edizione

Fotosequenza della caduta di Michael Valgren e Michael Rogers:
http://www.cyclingnews.com/news/the-mom ... -in-smoke/