Cicloweb.it

Saranno 192 i corridori che domani (partenza ore 11,30) parteciperanno al Memorial Marco Pantani – Gran Premio Sidermec, la gara organizzata dal Gruppo SportivoEmilia che si disputerà con partenza da Riccione ed arrivo a Cesenatico dopo 199,5 chilometri.

Tra i protagonisti spicca sicuramente la presenza del campione d’Italia, vincitore in carriera di tutti e tre i grandi giri, Vincenzo Nibali che, reduce dal successo di ieri nella Coppa Bernocchi, guiderà la Nazionale italiana della quale fanno parte anche altri due atleti in partenza per il mondiale di Richmond (USA): Diego Ulissi e Giacomo Nizzolo, mentre Sonny Colbrelli (vincitore del Memorial Pantani – GP Sidermec nel 2014) sarà al via con il proprio team di appartenenza, la Bardiani – Csf. La squadra azzurra guidata dal commissario tecnico Davide Cassani vedrà al via anche Alberto Bettiol, Valerio Agnoli, Jacopo Guarnieri, Ivan Santaromita e Giovanni Visconti.

Tra gli altri protagonisti figurano l’ex tricolore (vincitore del Memorial Pantani nel 2007) Franco Pelizotti, il vincitore della Coppa Agostoni Davide Rebellin, il romagnolo Manuel Belletti, Damiano Cunego (trionfatore nella prima edizione del Memorial Pantani) e il vincitore di una tappa della Vuelta Espana Kristian Sbaragli.

RaiSport trasmetterà un’ampia sintesi della gara domani (sabato 19 settembre) a partire dalle ore 19.

Sul sito internet del GS Emilia sarà possibile seguire la corsa attraverso la diretta web e su twitter @gsemilia

Fonte: gsemilia.it

Dorsali ufficiali: http://www.gsemilia.it/gare/pantani/201 ... 202015.pdf

Speriamo in una bella corsa da parte della nostra Nazionale,vediamo le prove come andranno

Sonny Colbrelli è segnalato come non partente.

GiacomoXT ha scritto:Sonny Colbrelli è segnalato come non partente.

Febbre... Direi che sull'aereo per Richmond ci sarà

Al Memorial Pantani, Nibali corre con la VERA maglia di campione italiano:

GiacomoXT ha scritto:Al Memorial Pantani, Nibali corre con la VERA maglia di campione italiano:

E che è successo?

14juillet ha scritto:

GiacomoXT ha scritto:Al Memorial Pantani, Nibali corre con la VERA maglia di campione italiano:

E che è successo?

Oggi corre per la Nazionale, non per l'Astana.

Vince...nzo, Visconti e Ulissi a 61 km hanno "ammazzato" la corsa...
scollinano al GPM con 50 secondi da un gruppetto di nove che comprende Rubiano, Gavazzi e Marcato

I due sicilianuzzi... e il toscanaccio

Nibali scatenato, all'attacco con Visconti e Ulissi scollinano per primi alla terza e ultima ascesa di Montevecchio. Dietro vari gruppetti sparpagliati.

Elihu ha scritto:Vince...nzo, Visconti e Ulissi a 61 km hanno "ammazzato" la corsa...
scollinano al GPM con 50 secondi da un gruppetto di nove che comprende Rubiano, Gavazzi e Marcato

I due sicilianuzzi... e il toscanaccio

fra tutti e tre accidenti al meno toscano

febbra ha scritto:Nibali scatenato, all'attacco con Visconti e Ulissi scollinano per primi alla terza e ultima ascesa di Montevecchio. Dietro vari gruppetti sparpagliati.

Se non sbaglio corrono tutti e tre per la stessa squadra: la nazionale di Cassani. Collaboreranno fino alla fine e poi che vinca il migliore? oppure ordini di scuderia?

Ulissi su Visconti e poi Nibali.

Tripletta Italia al memorial pantani

Ordine d'arrivo ufficioso:
1° Diego Ulissi (Nazionale Italia), 199 km a 52,84 km/h
2° Giovanni Visconti (Nazionale Italia)
3° Vincenzo Nibali (Nazionale Italia)
4° Kristian Sbaragli (MTN Qhubeka)
5° Grega Bole (CCC Polsat Polkowice)
6° Andrea Pasqualon (Roth - Skoda)
7° Enrico Barbin (Bardiani - Csf)
8° Sergey Shilov (Lokosphinx)
9° Miguel A. Rubiano Chavez (Colombia)
10° Eduard Prades (Caja Rural - Seguros Rga)

Arrivo in parata, quindi niente volata

più di 52 di media?

... e poi dite che non abbiamo corridori da classiche...
Hanno vinto solo Italiani in questa settimana... la Bernocchi, la Agostoni e adesso il Memorial Pantani...
Ci possiamo fregare le mani...

LOSQUALODELLOSTRETTO ha scritto:più di 52 di media?

c'era Shefer in ammiraglia?

nick90 ha scritto:Ulissi su Visconti e poi Nibali.

Tripletta Italia al memorial pantani

niente vendetta di Tirano. Ulissi uccella un'altra volta il buon Visconti.
Nibali ha una gamba stratosferica. 3 volte nei primi 3 nelle ultime 3 corse

Scusate, ma io ai 52 di media su un percorso così non crederò mai

La media credo che sia un refuso. partenza alle 11.30 e arrivo verso le 16.15, sono 200km in 4h45': 42 di media!

La maglia di Nibai

udra ha scritto:Arrivo in parata, quindi niente volata

A me ste farse onestamente non piacciono. Già una corsa del genere con 10 corridori (a far tanto) di buon livello e una marea di semiprofessionisti allo sbaraglio non si può guardare (ma qui bisognerebbe farsi delle domande sugli sponsor italiani che spariscono non solo per le squadre ma anche per le corse)
Poi un arrivo in parata manco fosse la Parigi - Roubaix (e non mi era piaciuto nemmeno quello di arrivo)
Ma lo spettacolo cosa dobbiamo fare per vederlo?
Ma che indicazioni può trarre un ct da una corsa così?
Boh, davvero fatico a comprendere il senso di tutto questo.

Fabruz ha scritto:

udra ha scritto:Arrivo in parata, quindi niente volata

A me ste farse onestamente non piacciono. Già una corsa del genere con 10 corridori (a far tanto) di buon livello e una marea di semiprofessionisti allo sbaraglio non si può guardare (ma qui bisognerebbe farsi delle domande sugli sponsor italiani che spariscono non solo per le squadre ma anche per le corse)
Poi un arrivo in parata manco fosse la Parigi - Roubaix (e non mi era piaciuto nemmeno quello di arrivo)
Ma lo spettacolo cosa dobbiamo fare per vederlo?
Ma che indicazioni può trarre un ct da una corsa così?
Boh, davvero fatico a comprendere il senso di tutto questo.

Intanto, mantenere la corsa in calendario è solo un bene.
Le corse italiane possono sparire o possono, un domani, rifiorire (non ci credo, ma nulla si può escludere).
Per rifiorire, non devono morire.

Sull'ordine d'arrivo : se facevano volata "seria" il risultato sarebbe stato diverso ?
E, in quella Roubaix, se avessero fatto volata "seria", il risultato sarebbe stato diverso ?
Cioè, Bortolami batteva Museeuw ?

nino58 ha scritto:

Fabruz ha scritto:

udra ha scritto:Arrivo in parata, quindi niente volata

A me ste farse onestamente non piacciono. Già una corsa del genere con 10 corridori (a far tanto) di buon livello e una marea di semiprofessionisti allo sbaraglio non si può guardare (ma qui bisognerebbe farsi delle domande sugli sponsor italiani che spariscono non solo per le squadre ma anche per le corse)
Poi un arrivo in parata manco fosse la Parigi - Roubaix (e non mi era piaciuto nemmeno quello di arrivo)
Ma lo spettacolo cosa dobbiamo fare per vederlo?
Ma che indicazioni può trarre un ct da una corsa così?
Boh, davvero fatico a comprendere il senso di tutto questo.

Intanto, mantenere la corsa in calendario è solo un bene.
Le corse italiane possono sparire o possono, un domani, rifiorire (non ci credo, ma nulla si può escludere).
Per rifiorire, non devono morire.

D'accordissimo con Nino. La morte delle corse in Italia è la prima causa del declino del nostro ciclismo. Probabilmente se le nostre professional avessero un calendario migliore non sarebbero tra le ultime nelle classifiche di rendimento e potrebbero valorizzare un numero maggiore di giovani.

nino58 ha scritto:Sull'ordine d'arrivo : se facevano volata "seria" il risultato sarebbe stato diverso ?
E, in quella Roubaix, se avessero fatto volata "seria", il risultato sarebbe stato diverso ?
Cioè, Bortolami batteva Museeuw ?

Qui non concordo. Con il vantaggio che avevano agli ultimi 5 chilometri avrebbero tranquillamente potuto farsi la guerra e l'arrivo sarebbe stato infinitamente più divertente. In quella Roubaix, Musseuw aveva forato e non sarebbe arrivato con gli altri due nel velodromo.

Siamo proprio certi che mantenere vive le corse, riducendole parodia di se stesse, sia una buona cosa? Certo lo è per gli interessi di qualche organizzatore ma non per questo sport. Ho perso un sabato mattina, accollandomi tanti chilometri, per andare al ritrovo di partenza: uno squallore infinito! Nessuna traccia dello sport che ho amato per una vita! Basta con le Continental!!! Ovviamente non andrò mai più a corse cosi!! Quale sport accetterebbe un tale modalità di autodistruzione???
La MilanoTorino, se non ricordo male, ha scelto di fermarsi un anno e non è morta per nulla...

Ma Ulissi che già si trovava in america per le gare canedesi, perchè è tornato in europa una settimana prima del mondiale? Corre meglio quando soffre per il jet lag?

Parlo da Camaiorese, e qui la situazione era ancora peggiore perché il GP lo organizzava il comune che di soldi ne ha meno degli sponsor.

Beh, io ho barattato volentieri la mia corsa storica con qualche anno assicurato di Tirreno-Adriatico; ormai il GP era la copia sbiadita di sé stesso, pochissime persone sul Pitoro, semi-sconosciuti per i più che si giocano la vittoria. Mi sembrava di voler portare avanti un evento per principio, ma non per vero significato o interesse.

Arrivo in parata, gesto simbolico in favore di Diego. Un pò perchè sarà lui una punta (una specie di "investitura", concordo), un pò anche per le vicissitudini familiari che l' hanno colpito negli ultimi giorni.

TornadoTom ha scritto:Ma Ulissi che già si trovava in america per le gare canedesi, perchè è tornato in europa una settimana prima del mondiale? Corre meglio quando soffre per il jet lag?

ottima domanda.
mentre la nazionale italiana si esibiva nella parata al memorial pantani, tanti protagonisti del mondiale (vuoi per la cronosquadre, vuoi per una miglior programmazione) erano già ad allenarsi sulle strade di richmond.
alcuni (vedi sagan) sono in america sin dalle gare canadesi.
non sarà un jet-lag devastante, e forse gli effetti stessi del jet-lag sono sopravvalutati (anche perchè cambiano enormemente da persona a persona), però è sicuramente più saggio evitarlo che portarselo appresso.

cauz. ha scritto:

TornadoTom ha scritto:Ma Ulissi che già si trovava in america per le gare canedesi, perchè è tornato in europa una settimana prima del mondiale? Corre meglio quando soffre per il jet lag?

ottima domanda.
mentre la nazionale italiana si esibiva nella parata al memorial pantani, tanti protagonisti del mondiale (vuoi per la cronosquadre, vuoi per una miglior programmazione) erano già ad allenarsi sulle strade di richmond.
alcuni (vedi sagan) sono in america sin dalle gare canadesi.
non sarà un jet-lag devastante, e forse gli effetti stessi del jet-lag sono sopravvalutati (anche perchè cambiano enormemente da persona a persona), però è sicuramente più saggio evitarlo che portarselo appresso.

anche volendo, mi sembra di capire che Ulissi abbia voluto e dovuto stare in famiglia per altri, tristi, motivi

Non ho seguito. Cosa è successo in casa ulissi?

Winston Smith ha scritto:Non ho seguito. Cosa è successo in casa ulissi?

La moglie era incinta e ha perso il bimbo...

nino58 ha scritto:

Fabruz ha scritto:

udra ha scritto:Arrivo in parata, quindi niente volata

A me ste farse onestamente non piacciono. Già una corsa del genere con 10 corridori (a far tanto) di buon livello e una marea di semiprofessionisti allo sbaraglio non si può guardare (ma qui bisognerebbe farsi delle domande sugli sponsor italiani che spariscono non solo per le squadre ma anche per le corse)
Poi un arrivo in parata manco fosse la Parigi - Roubaix (e non mi era piaciuto nemmeno quello di arrivo)
Ma lo spettacolo cosa dobbiamo fare per vederlo?
Ma che indicazioni può trarre un ct da una corsa così?
Boh, davvero fatico a comprendere il senso di tutto questo.

Intanto, mantenere la corsa in calendario è solo un bene.
Le corse italiane possono sparire o possono, un domani, rifiorire (non ci credo, ma nulla si può escludere).
Per rifiorire, non devono morire.

Sull'ordine d'arrivo : se facevano volata "seria" il risultato sarebbe stato diverso ?
E, in quella Roubaix, se avessero fatto volata "seria", il risultato sarebbe stato diverso ?
Cioè, Bortolami batteva Museeuw ?

Che si debba far di tutto per non far morire le corse sono d'accordo, però le farse mi sembrano troppo. Che interesse può attrarre uno spettacolo come quello?
La considerazione che fai sul come sarebbe cambiato il risultato ma ti dico che a me non interessa se sarebbe cambiato o meno il risultato. Avremmo visto un minimo di agonismo, il che è molto più importante del risultato, anzi, in un evento sportivo professionistico oserei dire che è tutto.
Questo naturalmente a prescindere dai problemi avuti da ulissi, che meritano tutto il rispetto possibile

Io non sono tanto convinto che Museeuw non sarebbe rientrato su Bortolami e Tafi.