Pagina 1 di 1

Edizioni del Tour de France: in dubiis abstine

Inviato: martedì 8 dicembre 2015, 15:07
da panta2
Buongiorno a tutti!

Apro questo argomento di discussione per chiedere per favore a voi amici di Cicloweb di aiutarmi a risolvere questo dubbio, nato dopo le ultime dichiarazioni di Lanza: le edizioni del Tour sono 102 o 95, ovvero come vanno considerate le sette annullate a Armstrong?

Re: Edizioni del Tour de France: in dubiis abstine

Inviato: martedì 8 dicembre 2015, 15:51
da GiacomoXT
Le edizioni del Tour sono state, indubbiamente, 102, per cui la prossima edizione sarà la 103esima.

Credo che semplicemente rimarrà agli annali che alcune di queste edizioni sono risultate senza vincitore (non è stata annullata l'intera classifica o invalidata l'intera edizione) per i motivi che ben sappiamo.

Re: Edizioni del Tour de France: in dubiis abstine

Inviato: martedì 8 dicembre 2015, 21:47
da Mystogan
Mi gioco la permanenza sul forum che restituiranno le vittorie a Lance,comunque sono 102 e a Luglio 2016 diventeranno 103

Re: Edizioni del Tour de France: in dubiis abstine

Inviato: mercoledì 9 dicembre 2015, 10:17
da Winston Smith
Mystogan ha scritto:Mi gioco la permanenza sul forum che restituiranno le vittorie a Lance,comunque sono 102 e a Luglio 2016 diventeranno 103
Ma aver messo una riga sull'albo d'oro è una mera operazione di facciata. I trofei li ha ancora Armstrong, ha ancora le maglie gialle, non è che puoi cancellare la storia mandando 7 anni nell'orwelliano "buco della memoria"
Secondo me dovrebbe essere vietato fare controlli e riscrivere i palmarés dopo i 3 anni dalla disputa dell'evento. Ma non sono io né legislatore, né leguleio

Re: Edizioni del Tour de France: in dubiis abstine

Inviato: mercoledì 9 dicembre 2015, 11:09
da Mystogan
Winston Smith ha scritto:
Mystogan ha scritto:Mi gioco la permanenza sul forum che restituiranno le vittorie a Lance,comunque sono 102 e a Luglio 2016 diventeranno 103
Ma aver messo una riga sull'albo d'oro è una mera operazione di facciata. I trofei li ha ancora Armstrong, ha ancora le maglie gialle, non è che puoi cancellare la storia mandando 7 anni nell'orwelliano "buco della memoria"
Secondo me dovrebbe essere vietato fare controlli e riscrivere i palmarés dopo i 3 anni dalla disputa dell'evento. Ma non sono io né legislatore, né leguleio
Tra l'altro non ha neanche restituito la medaglia Olimpica,comunque concordo in pieno,già Contador squalificato dopo un'anno e mezzo dalla positività è tanto,Armstrong dopo 7 anni poi :D comunque io sono sempre stato dell'idea che se devi togliere la vittoria ad un corridore non la dai al secondo