

Video del percorso:
Possiamo concentrarci sulle tappe del Giro 2016. La prima è una cronometro individuale di 9.8 km completamente pianeggiante. Chi la spunterà tra Cancellara e Dumoulin ?

altri nomi e' pagato 4 a 1 perche' include tutti gli altri. Se tu punti su "altri" vinci la posta se vince chiunque non sia tra i favoriti. Il che e' un evento non cosi' improbabile.glungel ha scritto:Ma le principali compagnie di scommesse non danno la possibilità di puntare sui nomi più improbabili per la vittoria finale del giro dati oltre 70/80? Ad esempio snai mette solo i principali capitani e poi c'è una voce "altri nomi" dati a 4, che è una miseria e non riesco a capire perchè. Come fa,per fare un esempio, Dombrowski essere dato solo a 4 come se fosse nibali? Chiedo a voi che siete più esperti....
Se i bookmakers fossero persone oneste,dovrebbero sì avere una voce di quel tipo,ma usare una piccola parentesi per togliere il nome di Dombrowky,che in una crono piatta non prenderei neanche quotato a 1 mlione,perché non ha risultati rilevanti essendo uno scalatore puro.O almeno lo sarebbe...glungel ha scritto:Come fa,per fare un esempio, Dombrowski essere dato solo a 4 come se fosse nibali?
Oddio, se non lo facesse sarebbe invero preoccupante assai...al netto di riti scaramantici..TASSO ha scritto:1° vero scontro tra Landa e Nibali , vedo naturalmente il nostro Vincenzino come favorito , speriamo metta almeno qualche secondo di vantaggio .
Qualche secondo?TASSO ha scritto:1° vero scontro tra Landa e Nibali , vedo naturalmente il nostro Vincenzino come favorito , speriamo metta almeno qualche secondo di vantaggio .
20 secondi non sono pochi in una crono di meno di 10 km (2 sec al km) e soprattutto stiamo parlando soltanto della crono inaugurale del Giro, la cui attendibilità in vista delle successive tre settimane non è molta. Che siano 10, 15 o 20 secondi non cambia assolutamente nulla. Le tappe decisive saranno altre, quelle di montagna e la crono lunga, al netto di tutte le possibili insidie che si potranno trovare lungo le 3 settimane di corsa.galliano ha scritto:Qualche secondo?TASSO ha scritto:1° vero scontro tra Landa e Nibali , vedo naturalmente il nostro Vincenzino come favorito , speriamo metta almeno qualche secondo di vantaggio .
Se Nibali non rifila almeno 20/25 secondi a Landa in 10 chilometri vuol dire che è andato piano oppure che Landa ha fatto grandi miglioramenti. E a quel punto cambierebbero anche le prospettive del basco in ottica CG.
20 secondi sono il minimo sindacale anche per un Nibali non al top, se Landa conferma le difficoltà palesate fino allo scorso anno.
sicuromeriadoc ha scritto:se le condizioni sono le stesse per tutti, azzardo un Cancellara vincente con una decina di secondi sul secondo
Venti secondi sono tantissimi.galliano ha scritto:Qualche secondo?TASSO ha scritto:1° vero scontro tra Landa e Nibali , vedo naturalmente il nostro Vincenzino come favorito , speriamo metta almeno qualche secondo di vantaggio .
Se Nibali non rifila almeno 20/25 secondi a Landa in 10 chilometri vuol dire che è andato piano oppure che Landa ha fatto grandi miglioramenti. E a quel punto cambierebbero anche le prospettive del basco in ottica CG.
20 secondi sono il minimo sindacale anche per un Nibali non al top, se Landa conferma le difficoltà palesate fino allo scorso anno.
E Dumoulin si fa na passeggiata?meriadoc ha scritto:se le condizioni sono le stesse per tutti, azzardo un Cancellara vincente con una decina di secondi sul secondo
penso sia il favorito per il secondo postoTranchée d'Arenberg ha scritto:E Dumoulin si fa na passeggiata?meriadoc ha scritto:se le condizioni sono le stesse per tutti, azzardo un Cancellara vincente con una decina di secondi sul secondo
Tra Nibali e Landa? Ma non credo proprio, sarebbe un risultato quasi eccezionale per il Landa che conosciamo. Dovrebbe essere migliorato tanto per prendere solo 10 secondi.nino58 ha scritto:Venti secondi sono tantissimi.galliano ha scritto:Qualche secondo?TASSO ha scritto:1° vero scontro tra Landa e Nibali , vedo naturalmente il nostro Vincenzino come favorito , speriamo metta almeno qualche secondo di vantaggio .
Se Nibali non rifila almeno 20/25 secondi a Landa in 10 chilometri vuol dire che è andato piano oppure che Landa ha fatto grandi miglioramenti. E a quel punto cambierebbero anche le prospettive del basco in ottica CG.
20 secondi sono il minimo sindacale anche per un Nibali non al top, se Landa conferma le difficoltà palesate fino allo scorso anno.
Non credo proprio che vi saranno distacchi di queste dimensioni.
Otto-dieci secondi al massimo.
Bene, di questi 10 al via del prossimo giro ce ne saranno solo 2: Cancellara e Geniez. Dumoulin, che venerdì dovrebbe essere il principale rivale dello svizzero, alla Tirreno non c'era. Inoltre c'è da valutare un'altro aspetto: Cancellara a metà marzo era in pienissima forma, reduce da altre tre vittorie, e prontissimo per l'assalto alle classiche. Al Giro la storia potrebbe essere diversa.meriadoc ha scritto:questi furono i risultati sui 10 km della crono piattissima di San Benedetto del Tronto
1CancellaraFabian Trek - Segafredo 11:08
2Le BonJohan FDJ 0:13
3MartinTonyEtixx - Quick Step 0:15
4Dowsett Alex Movistar Team 0:15
5BodnarMaciej Tinkoff 0:17
6GeniezAlexandre FDJ 0:18
7Boasson HagenEdvald Dimension Data 0:19
8KiryienkaVasil Team Sky 0:20
9CarusoDamiano BMC Racing Team 0:22
10SaganPeter Tinkoff 0:24
meriadoc ha scritto:questi furono i risultati sui 10 km della crono piattissima di San Benedetto del Tronto
1CancellaraFabian Trek - Segafredo 11:08
2Le BonJohan FDJ 0:13
3MartinTonyEtixx - Quick Step 0:15
4Dowsett Alex Movistar Team 0:15
5BodnarMaciej Tinkoff 0:17
6GeniezAlexandre FDJ 0:18
7Boasson HagenEdvald Dimension Data 0:19
8KiryienkaVasil Team Sky 0:20
9CarusoDamiano BMC Racing Team 0:22
10SaganPeter Tinkoff 0:24
Però, considerando che Landa sembra essere un po' più avanti, come stato di forma, rispetto a Nibali, ripronostico dieci secondi di differenza.ucci90 ha scritto:Era una prova diametralmente opposta, ma lo scorso anno a Valdobbiadene Landa prese 1,1 sec/km da Aru e 4,1 sec/km da Contador. Anche se Nibali fosse un cronoman intermedio fra Aru e Contador, dovrebbe dare normalmente 20-24 secondi a Landa.
Io sono abbastanza fiducioso su Boaro, credo abbia una top10. Parlando dei big invece attenzione ad Uran che potrebbe guadagnare qualche secondo anche perché credo spingerà il più possibile. Concordo su Jungels.Bob House ha scritto:Comunque il linea di massima,Cancellara ha come ultimo giorno di corsa la Roubaix del 10 Aprile,dove mi pare una certa condizione l'aveva mostrata.
Ora,con tutto il calo che volete,ma Venerdi dovrà fare 10km in una specialità dove ha dominato per decenni.
Ragion per cui deve partire per forza come favorito alla pari con il padrone di casa Dumoulin che invece nelle ultime uscite a cronometro ha sempre mostrato un pò di debolezza.
Sicuramente la crono di Apeldoorn se la sarà già studiata nei particolari e presumo sarà vicinissimo a Cancellara,ma al momento vedo ancora Fabian davanti per qualche secondo.
Invece come nomi "alternativi" chi vedete protagonista,fermo restando che per la vittoria a meno di imprevisti credo sia quasi impossibile uscire da quei due sopra indicati.
Vedo che c'è molta aspettativa su Kung,il quale ha avuto un avvio di stagione molto difficoltoso e l'ok dei medici per il ritorno alle competizioni solo a metà Marzo.
La distanza direi che è ottimale per lui e concordo sul fatto che sarà a ridosso dei primi.
Brandle solitamente la top 10 la conquista facilmente nei prologhi.Forse qui la distanza è un pò troppo per il suo motore ma sono sicuro che anche lui sarà nella top di giornata.
Van Emden quest'anno è andato forte solo nella cronometro del Qatar a Febbraio,quella dominata da Boasson Hagen nel deserto.L'appuntamento penso sia di quelli importanti ed andando a curiosare nei suoi risultati passati,specie nei prologhi di inizio GT,va sempre forte.La Lotto-Jumbo un pò di pressione gliela dovrà mettere e quindi direi di inserirlo a pieno titolo nei possibili protagonisti.
Sempre in Lotto-Jumbo ci sta Keizer che difficilmente fa l'exploit ma in questo tipo di prove è sempre con i primissimi.
Altri nomi:
Jungels che però mi piace più sulle distanze maggiori e soprattutto nelle crono mosse.E' evidente che ha lavorato tanto per migliorare in salita perdendo un pò di brillantezza a crono,dove sembrava destinato ad emulare Cancellara.
Moser anche lui mi sembra atleta da percorsi più esigenti e distanze maggiori.La condizione c'è e magari nella cronometro del "Chianti"...chissà
Navardauskas Sempre presente ma mai vincente
Ludvigsson ha bisogno di qualche km in più per carburare
Vorobyev è andato fortissimo al La Sarthe nei primi di Aprile ma qui il "field" è decisamente altra cosa
Aggiudicato.nino58 ha scritto:Trentacinque secondi da Cancellara e Dumoulin, dieci da Nibali.
Birra ?
Negli ultimi giorni quando parli di Landa (di cui a questo punto immagino tu sia tifoso), assomigli sempre di più a Barrylindon quando parla di Nibali. E il bello è che è siete entrambi dell'estremo nord della penisola, mica Napoletanigalliano ha scritto:Aggiudicato.nino58 ha scritto:Trentacinque secondi da Cancellara e Dumoulin, dieci da Nibali.
Birra ?
e ripropongo
Cancellara-Doumulin
Uran 17"
Nibali a 23"
Majka a 24"
Valverde 30"
Landa 50" e faccio uno sforzo di ottimismo
galliano ha scritto:Aggiudicato.nino58 ha scritto:Trentacinque secondi da Cancellara e Dumoulin, dieci da Nibali.
Birra ?
e ripropongo
Cancellara-Doumulin
Uran 17"
Nibali a 23"
Majka a 24"
Valverde 30"
Landa 50" e faccio uno sforzo di ottimismo
Che giochino sfizioso...galliano ha scritto:Aggiudicato.nino58 ha scritto:Trentacinque secondi da Cancellara e Dumoulin, dieci da Nibali.
Birra ?
e ripropongo
Cancellara-Doumulin
Uran 17"
Nibali a 23"
Majka a 24"
Valverde 30"
Landa 50" e faccio uno sforzo di ottimismo
No, no nessuna scaramanzia, solo puro realismo, sulla base della sua storia ciclistica.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Negli ultimi giorni quando parli di Landa (di cui a questo punto immagino tu sia tifoso), assomigli sempre di più a Barrylindon quando parla di Nibali. E il bello è che è siete entrambi dell'estremo nord della penisola, mica Napoletanigalliano ha scritto:
Cancellara-Doumulin
Uran 17"
Nibali a 23"
Majka a 24"
Valverde 30"
Landa 50" e faccio uno sforzo di ottimismo(*)
Sì probabile. Mi ricordo che nell'ultima Vuelta ci si aspettava un'ottima crono ed invece fece una performance mediocre.barrylyndon ha scritto:Un po' troppo ottimista su Majka, forse Galliano..
partenza primo atleta 13:45, arrivo ultimo corridore previsto per le 17:15 (fonte: garibaldi)TASSO ha scritto:orario partenza ???
Tranchée d'Arenberg ha scritto:partenza primo atleta 13:45, arrivo ultimo corridore previsto per le 17:15 (fonte: garibaldi)TASSO ha scritto:orario partenza ???
In rosso le mie variazioni rispetto ai favoriti dai bookmakers.RickyKaka22 ha scritto:Ciao ragazzi,eccoci qui un anno dopo a commentare la nostra corsa![]()
il giro che tante emozioni regala ogni anno...
Andrey Amador - Tanel Kangert 1,50 2,42
Anton Vorobyev - Stefan Kung 1,50 2,42
Artem Ovechkin - Jack Bobridge 1,85 1,85
Domenico Pozzovivo - Mikel Landa 1,72 2,01
Fabian Cancellara - Tom Domoulin 2,24 1,58
Jean Christophe Peraud - Alejando Valverde 1,72 2,01
Jos van Emden - Bob Jungels 1,55 2,30
Lukasz Wisniowski - Hugo Houle 1,52 2,37
Manuel Quinzato - Daniel Oss 1,85 1,85
Manuele Boaro - Alexandre Geniez 2,20 1,60
Marcel Kittel - Giacomo Nizzolo 1,40 2,73
Matthias Brandle - Martijn Keizer 1,72 2,01
Micahel Hepburn - Ramunas Navardauskas 1,60 2,20
Rafal Majka - Jakob Fuglsang 1,64 2,13
Roger Kluge - Maarten Tjallingii 1,57 2,26
Sean De Bie - Joey Rosskopf 1,72 2,01
Sergey Firsanov - Rigoberto Uran 1,72 2,01
Tobias Ludvigsson - Patrick Gretsch 1,57 2,26
Vincenzo Nibali - Ilnur Zakarin 1,85 1,85
Grazie a tutti per il supporto!