Cicloweb.it

Mister K. in arte Kruijswjik: Arriva al giro con quel nome da agente segreto.E segretamente sembrava poterlo vincere.Nessuno lo ha calcolato in Olanda, lui non ha calcolato una curva.Succede.Atleticamente, l' uomo piu' forte del giro..sino a quel muro di neve. voto 9,5

Nibali: Si agita, si arrabbia, si dimena, cade, si rialza e poi vince..voto 9

Chaves: Stava per vincere il Giro.Saro' sincero, pensavo di vederlo piu' protagonista in salita.Invece ha giocato essenzialmente di rimessa.Comunque un gran bravo ragazzo che ha conquistato la platea per il suo sorriso, per la sportivita' e la semplicita' sua e della sua famiglia..Oscar alla dignita'.
Voto 9-

Alejandro Valverde Belmonte: Vince una tappa, conquista la tripla coroncina dei podi nei Gt..Credo che alla sua eta' non si potesse chiedere di piu'
Voto 9-

Majka...il fantasmino in giallo flu.Non si vede quasi mai.Lo si legge solo nell'ordine d'arrivo.Oggi ha provato mettere il naso fuori.Ci si poteva attendere qualcosa di piu'
voto 7-

Zakarin..Con quell'andatura antica, caracollante come quei ciclisti nei confusi filmati anni 40/50, il Froome di zio Vladimir, finisce il suo giro con una clavicola rotta, vicino ad un rigagnolo alpino.Ma questo potrebbe essere un inizio..Tenace come pochi..
voto 8

Uran Uran..Come l'anno scorso migliora nelle ultime tappe..Questo non gli basta per arrivare nei primi 6.e 6 e' anche il voto che si merita..
Voto 6

Jungels.. Quando era in rosa...el molla..si che el molla, sulle grandi montagne..Invece questo erede di Schleck ha tenuto alla grande.
Voto 8

Amador..Sacrificato alla causa di Valverde, per un po' sembrava uno specchietto per le allodole..Non e' naufragato, me l'enorme lavoro fatto per lo Spagnolo ha condizionato eccome la sua classifica.Comunque piu' che buona
Voto 7,5

Mikel Landa..So che mi attirero' antipatie e strali.Per me non era quello di un anno fa.Ma mancando la controprova, un S.V. sembra appropriato.

Darwin Atapuma: Conquista una top ten andando sempre all'attacco.Manca una vittoria di tappa per un niente.Ma il suo giro e'da considerarsi ampiamente positivo.
Voto, 7+

Siutsou, sfrutta una fuga da lontano per entrare nella top ten..e li' ci rimane..a memoria il suo miglior risultato in un GT.
Voto 7

Jakob Fuglsang.Il piano B dell'Astana, il corridore parallelo a Nibali e' meglio che rimanga tale..Come gregario lo considero un apporto sufficiente, non entusiasmante.
Voto 5,5

Concordo con i voti,
forse l'unica piccola variazione, Chaves 8,5. Per me il murciano ha corso meglio.

Uran voto molto generoso secondo me, un 5 pieno ci stava tutto. Così come un 4,5 a Pozzovivo, dovrebbe accettare di non essere più competitivo e cercare una tappa...

Condivido più o meno tutto, salvo qualche eccezione.
Per me Uran insufficiente, si sperava che l'anno scorso fosse un'eccezione, invece mi sa che è davvero iniziata la fase discendente della sua carriera. Comunque un settimo posto senza neppure essersi mai giocato una tappa, invisibile, per uno che ha fatto due volte secondo, non merita un 6. Direi 5.
A Majka darei una sufficienza risicata, sarebbe 7- se almeno ci avesse provato, invece fondamentalmente è stato sempre a ruota e mai in lotta per una tappa o per lasciare il segno 6-

Aggiungo, viste le ambizioni con cui partiva, Pozzovivo 4. Direi che i suoi giorni da uomo di classifica sono finiti e deve pensare a riciclarsi.

Troppo buono con Fuglsang... giusto oggi si è guadagnato la pagnotta.

Darei invece il voto di 10 e lode a Scarponi nella categoria gregari.

aggiungerei un 8 a scarponi e a tutta l'astana
e un 10 a tutti i corridori che hanno dato sempre spettacolo

Pozzovivo oltre 25 minuti da Dupont, e il francese gli ha fatto da gregario nelle prime 2 settimane e ad Andalo. è riuscito a finire dietro persino a Montaguti

Deluso anche dai Formolo, Anton, Bongiorno, mai un acuto...

Uran è stato male, aspetterei a darlo per finito.
Tutto sommato nelle ultime due tappe ha dimostrato di essere decisamente competitivo in salita.

deluso da Majka. Viste le premesse del 2014, a due anni di distanza me lo sarei aspettato decisamente più avanti, invece non ha mai dato l'impressione di essere davvero competitivo per la vittoria.

MagliaRossa ha scritto:deluso da Majka. Viste le premesse del 2014, a due anni di distanza me lo sarei aspettato decisamente più avanti, invece non ha mai dato l'impressione di essere davvero competitivo per la vittoria.

l'impressione è che la dimensione di majka sia questa, cioè riesce a stare coi migliori quasi sempre ma non ha la forza di staccarli, anche alla scorsa vuelta più o meno aveva dato questa idea. in questo senso un po' di delusione c'è, si pensava in effetti potesse fare meglio. vediamo i futuro, per ora sembra appunto un corridore ottimo, regolare, solido, ma non in grado di portarsi a casa un grande giro.

Nibali 7,5
Ha vinto ma mi aspettavo un dominio maggiore dopo il ritiro di Landa.

Chaves 8
Benissimo, ha mollato nell'ultima tappa, ma comunque oltre le mie aspettative.

Valverde 7
Vince una tappa e sale sul podio, ma soffre troppo le salite impegnative.

Kruiswijk 9
Il migliore in assoluto, avrebbe vinto facilmente, un voto in meno per l'errore che gli è costato il giro.

Majka 5,5
Corre in difesa e chiude tra i primi 5, ma non da mai l'impressione di poter lottare per il podio.

Jungels 8
Nella prima settimana aiuta Kittel, riesce a prendere la maglia rosa e alla fine si difende bene chiudendo 6 e ottenendo la maglia bianca.

Uran 4
Mai competitivo.

Pozzovivo 3
Peggio di Uran, non riesce a difendere neanche la top ten

Zakarin 7
Bel giro fino alla caduta

Landa S.V.

Scarponi 9
Miglior gregario del giro

Fuglsang 5
Tira solo qualche km l'ultima tappa

Amador 7
Da una grande mano a Valverde

10: Scarponi
9,5: Kruijswijk, Ulissi
9: Nibali
8,5: Chaves, Greipel, Valverde
8: Kittel, Nieve
7,5: Amador, Brambilla, Jungels, Zakarin,
7: Atapuma, Battaglin, Ciccone, Dumoulin, Foliforov, Kangert, Majka, Roglic, Trentin, Visconti
6,5: Berlato, Boaro, Dupont, Kluge, Montaguti, Moser, Plaza, Rovny, Uran, Wellens, Taarame, Zeits
6: Cunego, Denifl, Dombrowski, Herrada, Kung, Malacarne, Mohoric, Oss, Preidler, Siutsou, Txurruka
5,5: Arndt, Colbrelli, Firsanov, Fuglsang, Kudus, Nizzolo, Pirazzi, Van Emden, Viviani, Zabel
5: Belletti, Bole, Betancur, Capecchi, Clarke, Demare, Haussler, Modolo, Monfort, Pozzato, Roche, Silin, Zoidl
4,5: Bongiorno, Grosu, Petilli, Pozzovivo
4: Anton, Formolo, Navardauskas

Modolo 5: Si proprio io questa volta lo boccio, poteva e doveva fare di piu. Gli manca cattiveria e determinazione. E' pure stato sfortunato vero, ma comunque mi aspettavo di piu' . Comunque al Tour sara' la rivelazione.

Nizzolo 6. Perlomeno prende la maglia rossa. Certo deve smetterla di fare le volate per vincerle, deve essere l'ultimo uomo di un vero velocista. Penso che ci guadagnerebbe anche economicamente.

Viviani 3.

Cunego 2. Non e' ancora vecchio ed a 22 anni era il n. 1 del mondo. Basta questo. Non tiene la ruota di un Nieve (che ha solo un anno e mezzo meno di lui)

Pozzato 10. Chissa' quante nuove ragazze avra' conosciuto nei dopo tappa. Battuto anche Cipollini.

Moser 6,5. Decisamente in crescendo, ma ancora distante dal 2012.

Boem 7. Aprite gli occhi team WT

Trentin 7. Nieente di speciale, ma sa essere sia vincente che fondamentale per la squadra.

Oss 4.

De Marchi 5

dombro 8
nibali 10
formolo 4
olandese 10
valverde 6
scarpa 10
cunego 5
chaves 9
uran 4,5
zaka 7
majka 6

slongo 0

come già detto, deluso da de marchi e formolo

contento invece di aver ritrovato Dombrowski e Moser

Giro 2016: 10 (senza lode)

Un bel 9 ai primi 4
Nibali: 9, ma con debito formativo nel settore della comunicazione.
Chaves: 9, il più bel sorriso del giro dopo miss maglia rossa
Valverde: 9, Don Alejandro c'è sempre e comunque...anche se i suoi capelli si stanno rinfoltendo misteriosamente
Krujswijk: 9, 10 per il doppio carpiato scendendo dall'Agnello.

Gli altri:
Ulissi: 8
Tedeschi velocisti: rimandati a luglio
Nizzolo: 17
Jungels : 8
Formolino: non pervenuto
Uran Uran: 6
Majka: poltergeist
Zakarin: Cagnotto
Cunego: ax+by +c= negativa
Scarponi: 4x4
Landa: vincitore morale
Pozzovivo, De Marchi, Modolo: 4

Ma Brambilla non lo cita nessuno? Per me è stato uno dei migliori a questo Giro. Dall'inizio alla fine e su tutti i terreni. Per se stesso e per i compagni di squadra. Anche oggi a lanciarsi come un kamikaze lungo il percorso. Voto molto alto.

Kruijswijk 9
Valverde 8.5
Nibali 7.5
Chaves 7
Jungels 9
Uran 4.5
Landa s.v.
Zakarin 7
Majka 6


Ulissi 9
Brambilla 9
Greipel 7
Kittel 6
Dumoulin 6
Ewan, Viviani 4
Nizzolo, Modolo, Colbrelli 5
Cunego 6
Nieve 8
Roglic 7

tetzuo ha scritto:Ma Brambilla non lo cita nessuno? Per me è stato uno dei migliori a questo Giro. Dall'inizio alla fine e su tutti i terreni. Per se stesso e per i compagni di squadra. Anche oggi a lanciarsi come un kamikaze lungo il percorso. Voto molto alto.

caspita, dimenticanza grave!
Il Ragioner Brambilla nella prima settimana era uno dei più in palla (il numero di Arezzo: bellissimo) e a Pinerolo è stato spalla importante per l' uccellamento più clamoroso da quando seguo il Giro. Concordo sul voto: molto alto!

Camoscio madonita ha scritto: Valverde: 9, Don Alejandro c'è sempre e comunque...anche se i suoi capelli si stanno rinfoltendo misteriosamente

dall'anno prossimo con dumoulin nella pubblicità dello shampoo.

Kruiswiik 9 perfetto,fuorché in discesa
Nibali 9 10 per la vittoria,per gli ultimi tre giorni e per la difesa di Corvara,voto piu basso perché di certo non é stato un giro corso con la pipa in bocca.
Chaves 8,5 sta salendo di livello,ma deve crescere ancora un po'.
Valverde 8,5 e che dici di uno cosi?Infinito.
Zakarin 7 Sarebbe arrivato quinto,in maniera peraltro gagliarda.Peccato le cadute a gogo con fratture annesse.
Majka 5 Involuto.O arrivato al suo limite(la vuelta garagista non é il giro,fortunatamente)
Uran 4,5 Qualche sprazzo qua e lá,ma sempre lontano dalle posizioni che contano.Superinvoluto.
Pozzovivo 3,5 Si sbatte 19 tappe per mantenere una top ten risicata,per franare miseramente alla ventesima.ma pensare a tappe e maglia azzurra no?
Sitsov 7 Fughe e una buona difesa gli permettono di centrare una nuova top ten pur essendo lontano dai migliori.
Atapuma 6,5 Centra una dignitosa top ten,avrei preferito vederlo con le braccia al cielo,ma in fuga gli va sempre male.
The last but not the least:
Jungels 8 la sorpresa di questo Giro in ottica Gc.Se al primo tentativo già si piazza cosi bene,ci sarà da divertirsi.e non corre in maniera anonima,anzi.

Io direi così:
Nibali voto 9: fino alla tappa di Pinerolo era un 5 scarso, incredibile la rimonta nelle due tappe franco-piemontesi;
Chaves 8: bravissimo fino alla tappa di Corvara, si fa poi sorprendere clamorosamente sul Passo della Mendola, si stacca a Risoul e crolla a Sant'Anna di Vinadio; comunque non mi aspettavo che sarebbe già stato così competitivo;
Valverde 7,5: il murciano è più combattivo del solito, prova ad escogitare anche qualche attacco da lontano come sull'Alpe di Poti, ma paga un dazio pesante sulle grandi vette (oltre i 2200 metri va in grossa difficoltà);
Kruijswijk 9: praticamente perfetto, butta via tutto andando ad infrangersi su un muro di neve (comunque meritava almeno il podio!);
Majka 6: rimane sempre a galla ma non si fa mai notare, un Balmamion dei tempi moderni che però ottiene solo piazzamenti;
Jungels 8: lui non è venuto al Giro per fare classifica, nonostante questo indossa la maglia rosa per un giorno (grazie a Brambilla) e onora il Giro fino all'ultima tappa conquistando una meritatissima maglia bianca;
Uran 5: un piazzamento che non serve a migliorare un Giro corso in condizione precaria; bene solo nella tappa di Sant'Anna, per il resto malissimo anche a crono!
Pozzovivo 4: disastroso, mai protagonista, non entra neanche nella top ten;
Formolo 3: mai inquadrato dalle telecamere, che delusione!
Cunego 6: prova a fare qualcosa ma conclude poco, dimostrando che ormai è alla fine della carriera; comunque almeno si impegna ed entra nelle fughe;
Moser 6: bene nella crono inaugurale di Apeldoorn, sfortunatissimo e un po' ingenuo nella tappa di Pinerolo, forse sta tornando, è uno che ha classe e deve ritrovarsi;
Ulissi 9: vince due tappe dando spettacolo nelle prime due settimane (protagonista anche ad Andalo);
Brambilla 10: Giro magnifico coronato dalla tappa di Arezzo e dalla maglia rosa conquistata e difesa nella crono del Chianti e poi generosamente passata al compagno lussemburghese, aiuta a vincere Trentin nella tappa di Pinerolo, cosa dire?
Chapeau!!!

Voto Giro d'Italia 9: il finale più spettacolare degli ultimi 15 anni, in particolare la tappa di Risoul rimarrà nella storia;
prima settimana un po' scialba, volate scontate e poche salite; crono del Chianti troppo tecnica e rovinata dalla pioggia; per il resto tutto molto bello, compreso il tappone di Corvara.

Dissento da tutti voi sul voto di un corridore:

Kruijswijk. Voto 3. La strada ci ha detto che era il più forte, e di tanto. Mancava una tappa e un pezzetto, aveva un vantaggio enorme sui diretti concorrenti. Ha commesso un errore, non è stata la sfiga, non è stata la squadra. Quell'errore gli è costato il Giro e pure il podio e forse avrà conseguenze per un bel po' di tempo. Tutti voi siete sicuri che tanto vincerà un altro GG. Io penso che è tutta da vedere questa cosa, che il Tour è un po' oltre il suo livello, che l'anno prossimo al Giro potrebbero esserci un Landa o un Aru al top, che alla Vuelta ci potrebbe essere un Froome che punta a vincere, che la Lotto potrebbe decidere di schierarlo sempre e solo al Tour... Quell'errore è stato un errore enorme, tragico, imperdonabile. Un errore che gli vale un 3.

Ho guardato sul tubo la tappa di Risoul commentata dai telecronisti della Svizzera italiana..l'opinionista, in particolare, ha detto che il distacco rimediato sull'ultima ascesa dall'Olandese,nella tappa dell'Agnello, sia in gran parte dovuto ad una crisi di fame, perche' il nervosismo dovuto alla caduta lo ha indotto a dimenticarsi di alimentarsi adeguatamente.Puntando anche il dito sull' ammiraglia che non lo diretto a dovere...
Che ne pensate?

secondo Wes Craven,

formolo: scream

nibali: vampiro al colle dell'agnello

zakarin: le colline hanno gli occhi

bak: Scream 4

Krui: dovevi essere morta

landa: la casa nera

pozzovivo. sotto shock

majka: l'ultima casa a sinistra

nizzolo: cursed-il maleficio

pozzato: nightmare dal profondo della notte

cunego: nightmare il nuovo incubo

suggerimenti per:

il mostro della palude? (i velocisti tedeschi?)
scream 2? (forse Uran)
scream 3?

Celun ha scritto:secondo Wes Craven,

formolo: scream

nibali: vampiro al colle dell'agnello

zakarin: le colline hanno gli occhi

bak: Scream 4

Krui: dovevi essere morta

landa: la casa nera

pozzovivo. sotto shock

majka: l'ultima casa a sinistra

pozzato: nightmare dal profondo della notte

cunego: nightmare il nuovo incubo

Però "dovevi essere morta" lo riserverei sempre e counque al Pippo nazionale

Per me Nibali prende poco più di 7. Ok grande seconda parte di Giro, ma questo Giro lo stava per perdere, mentre avrebbe dovuto avere Come unico rivale un Landa in forma 2015. Altalena

Mister K. Discorso simile, sicuramente un grandissimo giro, ma non aver mandato nessuno in fuga il giorno della caduta, e la caduta stessa, sono errori che chi lotta per un grande giro non può fare. Siciramente ha pagato l'inesperienza nel gestire le corse da leader. Per me un 7,5 che è una media tra una prima parte strepitosa, e un po' di confusione finale. Inebriato

Il Nibali piu' potente l'abbiamo avuto sul Fai della Paganella..
In teoria...paragonabile a quello di Risoul.
Dopo ci sono altre 1000 discriminanti, ovvio.
Ma questo per dire che Nibali davvero ha vinto un Giro con una gamba e mezza..

Celun ha scritto:secondo Wes Craven,

formolo: scream

nibali: vampiro al colle dell'agnello

zakarin: le colline hanno gli occhi

bak: Scream 4

Krui: dovevi essere morta

landa: la casa nera

pozzovivo. sotto shock

majka: l'ultima casa a sinistra

nizzolo: cursed-il maleficio

pozzato: nightmare dal profondo della notte

cunego: nightmare il nuovo incubo

suggerimenti per:

il mostro della palude? (i velocisti tedeschi?)
scream 2? (forse Uran)
scream 3?

Vedo che gli stimoli lanciati in hp vengono raccolti. Bravo!

Celun ha scritto:secondo Wes Craven,

formolo: scream

nibali: vampiro al colle dell'agnello

zakarin: le colline hanno gli occhi

bak: Scream 4

Krui: dovevi essere morta

landa: la casa nera

pozzovivo. sotto shock

majka: l'ultima casa a sinistra

nizzolo: cursed-il maleficio

pozzato: nightmare dal profondo della notte

cunego: nightmare il nuovo incubo

suggerimenti per:

il mostro della palude? (i velocisti tedeschi?)
scream 2? (forse Uran)
scream 3?

spettacolo

Nibali voto 9: ha vinto non essendo il piu forte, dove non è arrivato con le gambe c'è arrivato con il cuore
Chaves 8: ha fatto esperienza, vincerà molto. Grandioso a Torino
Valverde 7: qualche volta ha anche tirato
Kruijswijk 5: se sei il piu forte e perdi il giro per un TUO errore, non puoi essere considerato sufficiente. A 29 anni certi errori non si fanno
Majka 6: timbra la presenza, si vede solo sugli ordini d' arrivo
Jungels 7,5: acerbo... ma bel giro!!!
Uran 4: un grande futuro alle spalle
Pozzovivo 2: stai a casa
Moser 6,5: segnali di risveglio
Ulissi 8,5: lampi di classe
Brambilla 10: l' MVP del Giro. Grande, Grande, Grande.

GregLemond ha scritto: Chaves 8: ha fatto esperienza, vincerà molto. Grandioso a Torino

Kruijswijk 5: se sei il piu forte e perdi il giro per un TUO errore, non puoi essere considerato sufficiente. A 29 anni certi errori non si fanno

e.

Su Chaves concordo con l'8 non col "vincerà molto" non mi ha impressionato, mi aspettavo di più. K. addirittura 5 mi pare folle, gli errori capitano a tutti e l'età non c'entra una mazza.

chinaski89 ha scritto:

GregLemond ha scritto: Chaves 8: ha fatto esperienza, vincerà molto. Grandioso a Torino

Kruijswijk 5: se sei il piu forte e perdi il giro per un TUO errore, non puoi essere considerato sufficiente. A 29 anni certi errori non si fanno

e.

Su Chaves concordo con l'8 non col "vincerà molto" non mi ha impressionato, mi aspettavo di più. K. addirittura 5 mi pare folle, gli errori capitano a tutti e l'età non c'entra una mazza.

Stato mentale tipo Berzin in maglia gialla al tour 1996 ("E' il tour di Berzin". Certo)

Comunque vista la piega che ha preso questo dibattito post Giro... organizziamo una festa per il Tour 1983 al povero Simon... che lo avrebbe vinto.
Oppure dal momento che non correva contro Nibali non conta?

GregLemond ha scritto:Comunque vista la piega che ha preso questo dibattito post Giro... organizziamo una festa per il Tour 1983 al povero Simon... che lo avrebbe vinto.
Oppure dal momento che non correva contro Nibali non conta?

Io concordo in pieno con la valutazione di barrylyndon su K. e Nibali non scambiarmi per uno che perde le password o roba simile

chinaski89 ha scritto:

GregLemond ha scritto:Comunque vista la piega che ha preso questo dibattito post Giro... organizziamo una festa per il Tour 1983 al povero Simon... che lo avrebbe vinto.
Oppure dal momento che non correva contro Nibali non conta?

Io concordo in pieno con la valutazione di barrylyndon su K. e Nibali non scambiarmi per uno che perde le password o roba simile

Ma va, quelli sono già spariti sabato

barrylyndon ha scritto:Ho guardato sul tubo la tappa di Risoul commentata dai telecronisti della Svizzera italiana..l'opinionista, in particolare, ha detto che il distacco rimediato sull'ultima ascesa dall'Olandese,nella tappa dell'Agnello, sia in gran parte dovuto ad una crisi di fame, perche' il nervosismo dovuto alla caduta lo ha indotto a dimenticarsi di alimentarsi adeguatamente.Puntando anche il dito sull' ammiraglia che non lo diretto a dovere...
Che ne pensate?

Bah a me più che crisi di fame è parso che si sia finito nel lungo falsopiano tirando come un matto quasi da solo e con una costola incrinata, se ha avuto pure una crisi di fame chapeau doppio per lui!

udra ha scritto:

chinaski89 ha scritto:

GregLemond ha scritto:Comunque vista la piega che ha preso questo dibattito post Giro... organizziamo una festa per il Tour 1983 al povero Simon... che lo avrebbe vinto.
Oppure dal momento che non correva contro Nibali non conta?

Io concordo in pieno con la valutazione di barrylyndon su K. e Nibali non scambiarmi per uno che perde le password o roba simile

Ma va, quelli sono già spariti sabato

chinaski89 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Ho guardato sul tubo la tappa di Risoul commentata dai telecronisti della Svizzera italiana..l'opinionista, in particolare, ha detto che il distacco rimediato sull'ultima ascesa dall'Olandese,nella tappa dell'Agnello, sia in gran parte dovuto ad una crisi di fame, perche' il nervosismo dovuto alla caduta lo ha indotto a dimenticarsi di alimentarsi adeguatamente.Puntando anche il dito sull' ammiraglia che non lo diretto a dovere...
Che ne pensate?

Bah a me più che crisi di fame è parso che si sia finito nel lungo falsopiano tirando come un matto quasi da solo e con una costola incrinata, se ha avuto pure una crisi di fame chapeau doppio per lui!

Possibile che siano vere entrambe le cose. Si è sicuramente sfinito a valle, però poi in salita è crollato anche oltre il pensabile.

A Nibali dò anch' io 10 e lode. Non per il valore sportivo, non era il più forte e ha compiuto una bella impresa, ma non di quelle epocali, ma perchè ribaltare tutto così in due giorni dopo aver fatto dannare e condannare tutti alla rassegnazione, beh emozionalmente è quanto di più uno spettatori sostenitori potessero desiderare, emozionalmente è stata davvero un' impresa. Mettiamoci anche la vittoria di tappa ed è fatta.

Non mi dilungo sui Valverde, Chaves, Kruijswijk. Tutti compresi fra l' 8,5 e il 9 (chi l' uno chi l' altro), ma anche loro ci hanno fatto divertire, pur contando i rispettivi momenti brutti e di fatica si sono impegnati al massimo, donandoci il Giro più bello da anni e anni a questa parte.

Majka, 6, 5. Ha fatto quel che poteva, oltre difficilmente potrà combinare qualcosa, contando esclusivamente sulle sue forze.
Zakarin, lo stesso. Lui si è dimenato e dato da fare di più, ma probabilmente è un altro che non potrà fare molto di più oltre a quanto già espresso. Poi ci ha pensato la caduta a tagliarlo fuori definitivamente.

Jungels, 8. Grande risultato per uno del 92 che inizialmente sembrava potesse fare bene in tutt' altro settore.

Uran, 5. Netta involuzione rispetto al 2013-24.
Un' altra delusione, questa forte, è Formolo. Ho l' impressione che quel campionato italiano del 2014 sia stato un fuoco di paglia (a cui avevo creduto anch' io) e che sia in grado di esprimersi solo a sprazzi. Certo, è ancora giovane (però Jungels è dello stesso anno) e non è nell' ambiente ideale per crescere (penso gli servirebbe un' altra squadra), ma davvero, da quell' esteta di due anni fa, nessun progresso realmente consistente. Solo qualcosa qua e là.