Pagelle Olimpiche
Inviato: sabato 6 agosto 2016, 21:25
Forse non servirebbero, ma per una corsa come quella di oggi secondo me sono necessarie..
GVA: 10 e lode, parte a 80 dall'arrivo, alimenta il tentativo, resiste alla grande in salita restando con i migliori, e alla fine si sgancia per andare a prendere il suo ORO. Immenso
Fulgsang&Majka: 8, per diversi motivi, il polacco in salita era tra i più forti e per 5 chilometri è stato campione, il danese coglie l'attimo e si prende un argento pesante
Ala&Purito&Mentjes: 7,5, perdono l'attimo, ma recuperano quasi 1 minuto in salita, poi non tengono Nibali ma comunque dimostrano di avere gran gambe
Nibali: 8, sarebbe stato 10 con qualsiasi risultato senza caduta, ma quella è frutto di un suo probabile errore, tuttavia con Henao è stato il più forte in salita
Henao: 9, in fuga con GVA, in salita ha tenuto Nibali e senza cadute probabilmente sarebbe stato lui sul gradino più alto, la sfiga in questo caso lo ha tolto di mezzo
Kwiat: 8, grandissimo, fuga infinita e poi gregario per Majka. Si arrende ai crampi
Froome: 4, perde il tempo dell'attacco, poi in salita in rimonta si fa staccare da Rui Costa e Ala. Senza radio corridore normale.
Valverde: 6, 4 alle sue gambe, 8 alla volontà di mettersi al servizio di un suo compagno che ne aveva du più, quando nessuno pensava fosse possibile
Aru: 6,5, mi aspettavo di più da lui come gregario, ma poi stringe i denti e tiene, risultando alla fine migliore dei nostri. Un discreto riscatto dopo il crollo al Tour
Tattica Italia/Davide Cassani: 9,5, sarebbe stato 10 con De Marchi in fuga. Per il resto azzecca tutto, dall'attacco in discesa a Caruso punto d'appoggio. Aveva una medaglia pressochè sicura fino al fattaccio.
Olanda: 3, invisibili
Percorso: 10 e lode, che c'è da dire di più, salite, vento, pavè, discese tecniche....la perfezione
Regia: 9, mi aspettavo una porcheria come a Richmond, invece vengono fuori riprese puntali e mozzafiato
GVA: 10 e lode, parte a 80 dall'arrivo, alimenta il tentativo, resiste alla grande in salita restando con i migliori, e alla fine si sgancia per andare a prendere il suo ORO. Immenso
Fulgsang&Majka: 8, per diversi motivi, il polacco in salita era tra i più forti e per 5 chilometri è stato campione, il danese coglie l'attimo e si prende un argento pesante
Ala&Purito&Mentjes: 7,5, perdono l'attimo, ma recuperano quasi 1 minuto in salita, poi non tengono Nibali ma comunque dimostrano di avere gran gambe
Nibali: 8, sarebbe stato 10 con qualsiasi risultato senza caduta, ma quella è frutto di un suo probabile errore, tuttavia con Henao è stato il più forte in salita
Henao: 9, in fuga con GVA, in salita ha tenuto Nibali e senza cadute probabilmente sarebbe stato lui sul gradino più alto, la sfiga in questo caso lo ha tolto di mezzo
Kwiat: 8, grandissimo, fuga infinita e poi gregario per Majka. Si arrende ai crampi
Froome: 4, perde il tempo dell'attacco, poi in salita in rimonta si fa staccare da Rui Costa e Ala. Senza radio corridore normale.
Valverde: 6, 4 alle sue gambe, 8 alla volontà di mettersi al servizio di un suo compagno che ne aveva du più, quando nessuno pensava fosse possibile
Aru: 6,5, mi aspettavo di più da lui come gregario, ma poi stringe i denti e tiene, risultando alla fine migliore dei nostri. Un discreto riscatto dopo il crollo al Tour
Tattica Italia/Davide Cassani: 9,5, sarebbe stato 10 con De Marchi in fuga. Per il resto azzecca tutto, dall'attacco in discesa a Caruso punto d'appoggio. Aveva una medaglia pressochè sicura fino al fattaccio.
Olanda: 3, invisibili
Percorso: 10 e lode, che c'è da dire di più, salite, vento, pavè, discese tecniche....la perfezione
Regia: 9, mi aspettavo una porcheria come a Richmond, invece vengono fuori riprese puntali e mozzafiato