Cicloweb.it

Secondo dei 4 arrivi in salita consecutivi. Percorso abbastanza intrigante, peccato che l'arrivo di domani ai Lagos bloccherà con tutta probabilità i big.

Oggi arriva la fuga

Patate ha scritto:Secondo dei 4 arrivi in salita consecutivi. Percorso abbastanza intrigante, peccato che l'arrivo di domani ai Lagos bloccherà con tutta probabilità i big.

altra tappa ben disegnata che offrirebbe varie possibilità per attacchi seri alla classifica nel caso ci fosse qualche squadra un po' cotta.
Salite medio- brevi dove non fai in tempo a bruciarti troppo anche se non aspetti l'ultima, recuperi frequenti, tante curve.

Altra tappa simile a quelle sulle Rias Bajas con salite un po' più lunghe e meno dure. Chissà se senza grandissime pendenze qualche consigliere-preparatore avrà meno tremori....
questa però, proprio a causa delle pendenze meno impegnative e della conseguente maggiore velocità, necessiterebbe di alcuni elementi di appoggio mandati in avanscoperta nella fuga sul San Isidro.

Tappa interessante, qualcuno potrebbe provare a smuovere le acque sulla penultima, piu Contador che altri. Magari solo un allungo. Gli altri penso aspettaranno gli ultimi 500 metri della salita, forse nemmeno quello. Aspettative basse.

Oggi penso che Contador attacchera'. Puo' darsi che voglia testarsi e magari rubacchiare qualche secondo, nella speranza di arrivare alla crono con lo scalatore colombiano non troppo lontano.
Tutta teoria ovvio, ma mi sento possa accadere questo oggi.

Anton non parte,problemi di stomaco

Pirata81 ha scritto:Anton non parte,problemi di stomaco

poraccio... impossibile correre in quelle condizioni...

Questa è una tappa disegnata bene, speriamo che succeda qualcosa....ma tanto arriva la fuga e attacco ai meno 2 di qualche uomo di classifica

si è ritirato Battaglin

Moreno Moser unico italiano in fuga, David De La Cruz maglia rossa virtuale
http://www.cicloweb.it/cicloweblive/

de la cruz è la rovina del fantaciclismo

alex ha scritto:de la cruz è la rovina del fantaciclismo

Quanto hai ragione

Walter_White ha scritto:

alex ha scritto:de la cruz è la rovina del fantaciclismo

Quanto hai ragione

Grazie De la Cruz.

Fabian von Paterberg ha scritto:

Walter_White ha scritto:

alex ha scritto:de la cruz è la rovina del fantaciclismo

Quanto hai ragione

Grazie De la Cruz.

Vabbè, in fondo alla Buena ho la doppia chance, nel Fanta classico invece...

Come sempre tappa avvincente..finora..

alex ha scritto:de la cruz è la rovina del fantaciclismo

Può darsi che la movistar voglia semplicemente non dare troppo vantaggio a de la cruz eventualmente in maglia di leader.
Non sono convinto che li voglia andare a prendere.

Ma nn prova nessuno del gruppo?

Che spasso di corsa, davvero avvincente

galliano ha scritto:

alex ha scritto:de la cruz è la rovina del fantaciclismo

Può darsi che la movistar voglia semplicemente non dare troppo vantaggio a de la cruz eventualmente in maglia di leader.
Non sono convinto che li voglia andare a prendere.

Infatti mi sbagliavo,la rossa non importa così tanto . Vai De Gendt

De la Cruz tappa e maglia

Moser era nettamente il piu forte, si e' visto come ha recuperato, ma non e' riuscito a vincere. Ha sbagliato tattica ?
Doveva muoversi prima ?

Processione tra i big

Peccato per Moser...del resto a parte gli onori al vincitore...tappa totalmente inutile

Bagarre pazzesca negli ultimi 200 metri

Che tappone! ma dico, quintana ad esempio sembrava zompettare niente male ed ha la squadra più forte......gli faceva proprio schifo provare ai -2.....cioè, dico ai -2...

Snake ha scritto:Bagarre pazzesca negli ultimi 200 metri

Abbiamo tutti i brividi

Bisognerebbe nuetralizzare tutti i km meno gli ultimi 3....ad esser generosi..

Snake ha scritto:Bagarre pazzesca negli ultimi 200 metri

Secondo me si gioca con Morzine la palma di spettacolo dell'anno, cioè, un impavido attacco a 200 metri dall'arrivo....roba da raccontare nel futuro

matteo.conz ha scritto:Che tappone! ma dico, quintana ad esempio sembrava zompettare niente male ed ha la squadra più forte......gli faceva proprio schifo provare ai -2.....cioè, dico ai -2...

più che altro Valverde che ste tappe le vincerebbe con

matteo.conz ha scritto:Che tappone! ma dico, quintana ad esempio sembrava zompettare niente male ed ha la squadra più forte......gli faceva proprio schifo provare ai -2.....cioè, dico ai -2...

Aspettava l attacco di froome..
Così ha dichiarato ieri

Winter ha scritto:

matteo.conz ha scritto:Che tappone! ma dico, quintana ad esempio sembrava zompettare niente male ed ha la squadra più forte......gli faceva proprio schifo provare ai -2.....cioè, dico ai -2...

Aspettava l attacco di froome..
Così ha dichiarato ieri

Beh chiaro, sia mai che il buon fumatore andino rischi più del minimo necessario

Domani ci si collega ai -12. Dopo la fuga, che arriverà come consueto, secondo me ci sarà una frullata più intensa.
Davvero Quintana aspetta Froome? Vabbe' dai, ho perso la speranza, se l'anglo kenyota si ritirasse, Nairo lo seguirebbe in ammiraglia

Mamma mia che tappa orribile anche oggi

Covadonga di solito non ha mai fatto danni negli ultimi danni, temo sarà una processione pure domani

udra ha scritto:Covadonga di solito non ha mai fatto danni negli ultimi danni, temo sarà una processione pure domani

Nel 2014 ricordo i 3 spagnoli fare surplace in salita più o meno, con Valverde 2° in classifica che lasciava attaccare Contador per poi sfilargli ben 5" allo sprint. Alla fine i migliori 6/7 erano in 1', ma gli altri pagarono anche 3'/4'....

risultato abbastanza prevedibile visto l'arrivo di domani

ad occhio vedo pedalare molto bene il colombiano e contador
per domani credo che froome abbia capito che se vuole giocarsi la vuelta deve gestire tutte le sue energie per dare tutto nella crono

Che porcata.
Non avevo visto lo striscione dell'ultimo chilometro e pensavo che Brambilla e gli altri erano partiti quando ancora mancavano due chilometri. Invece mancavano 200 metri.
Ci sono rimasto malissimo

Davvero insipido il tutto: i percorsi, le condotte di gara, i corridori.
D'altronde possiam raccontarci quello che vogliamo, ma la Vuelta Espana era e rimane una corsa di subordine.

Tempi di scalata mediocri.
Nel 2013 la tappa era la terzultima...ed arrivava prima dell'Angrilu.Se non erro.

Alto del Naranco
2016:5,3 km@6,5%---12:03---average speed 26.39 km/h(Gianluca Brambilla)
---13:10---average speed 24.15 km/h(David de la Cruz)
2013:5,3 km@6,5%---11:51---average speed 26.84 km/h(Joaquim Rodriguez)
2010:5,3 km@6,5%---14:12---average speed 22.39 km/h(Santi Perez)
2009:5,3 km@6,5%---12:40---average speed 25.11 km/h(Nuno Ribeiro)
---14:16---average speed 22.29 km/h(Romain Sicard)
2004:5,3 km@6,5%---12:07---average speed 26.24 km/h(Iban Mayo)(source:http://www.elmundo.es/elmundodeporte/20 ... 92544.html)
2000:5,3 km@6,4%---11:53---average speed 26.76 km/h(Alberto Lopez De Munain)
1999:5,3 km@6,5%---12:09---average speed 26.17 km/h(Santi Blanco)(source:http://elpais.com/diario/1999/10/03/dep ... 50215.html)
1997:5,3 km@6,5%---11:16---average speed 28.22 km/h(Alex Zulle)
1996:5,3 km@6,5%---11:18---average speed 28.14 km/h(Alex Zulle)
1995:5,3 km@6,5%---11:17---average speed 28.18 km/h(Laurent Jalabert)
1994:5,3 km@6,5%---12:44---average speed 24.97 km/h(José Manuel Uría)(source:http://elpais.com/diario/1999/10/03/dep ... 50215.html)
1993:5,3 km@6,5%---12:42---average speed 25.04 km/h(Laudelino Cubino)
---12:52---average speed 24.72 km/h(Tony Rominger)
1992:5,3 km@6,5%---12:10---average speed 26.14 km/h(Mauleon-Montoya-Rominger)
1988:5,3 km@6,5%---12:41---average speed 25.07 km/h(Alvaro Pino)

Impressionanti i tempi di Zulle e Jalabert...si vede che era un'altra epoca

Erano soprattutto corridori di altro livello..

Winter ha scritto:Erano soprattutto corridori di altro livello..

Puoi motivare questa tua affermazione? Per me Zulle non vale un Valverde, figuriamoci un Contador..

Winter ha scritto:Erano soprattutto corridori di altro livello..

Zulle e Jalabert? Di altro livello? Scherzi? Eddai epoca diversa. Anche Gotti se si guardano i tempi ha fatto meglio di tutti sul Mortirolo. Contador avrebbe preso 3' e passa, ma Gotti con tutto il rispetto non valeva un ventesimo di Alberto

Brogno ha scritto:

Winter ha scritto:Erano soprattutto corridori di altro livello..

Puoi motivare questa tua affermazione? Per me Zulle non vale un Valverde, figuriamoci un Contador..

Valverde è forte nell attuale ciclismo
dove tutti aspettano l ultimo km
può far podio nei GT perché il livello è basso
Zulle era un signor corridore. Fortissimo a crono e in salita
certo se lo si ricorda solo per il giro 98..
Dopo l affaire festina era un altro corridore

Ho visto il video della vuelta 1992.. percorso simile
Gaston e rominger se n erano andati sulla manzaneda

Quintana contador froome valverde son sempre stati a ruota..

chinaski89 ha scritto:

Winter ha scritto:Erano soprattutto corridori di altro livello..

Zulle e Jalabert? Di altro livello? Scherzi? Eddai epoca diversa. Anche Gotti se si guardano i tempi ha fatto meglio di tutti sul Mortirolo. Contador avrebbe preso 3' e passa, ma Gotti con tutto il rispetto non valeva un ventesimo di Alberto

Io la penso in modo differente
un ventesimo..

Winter ha scritto:

chinaski89 ha scritto:

Winter ha scritto:Erano soprattutto corridori di altro livello..

Zulle e Jalabert? Di altro livello? Scherzi? Eddai epoca diversa. Anche Gotti se si guardano i tempi ha fatto meglio di tutti sul Mortirolo. Contador avrebbe preso 3' e passa, ma Gotti con tutto il rispetto non valeva un ventesimo di Alberto

Io la penso in modo differente
un ventesimo..

Quindi se Gotti avesse incrociato Alberto il buon Contador 2015 avrebbe preso 3' sul solo Mortirolo? E quasi 3' Landa?

Walter_White ha scritto:

udra ha scritto:Covadonga di solito non ha mai fatto danni negli ultimi danni, temo sarà una processione pure domani

Nel 2014 ricordo i 3 spagnoli fare surplace in salita più o meno, con Valverde 2° in classifica che lasciava attaccare Contador per poi sfilargli ben 5" allo sprint. Alla fine i migliori 6/7 erano in 1', ma gli altri pagarono anche 3'/4'....

fu la famosa tappa nella quale venne un gran torcicollo a Contador

chinaski89 ha scritto:

Winter ha scritto:

chinaski89 ha scritto:
Zulle e Jalabert? Di altro livello? Scherzi? Eddai epoca diversa. Anche Gotti se si guardano i tempi ha fatto meglio di tutti sul Mortirolo. Contador avrebbe preso 3' e passa, ma Gotti con tutto il rispetto non valeva un ventesimo di Alberto

Io la penso in modo differente
un ventesimo..

Quindi se Gotti avesse incrociato Alberto il buon Contador 2015 avrebbe preso 3' sul solo Mortirolo? E quasi 3' Landa?

poi il livello non è sceso..
ma landa sarebbe una referenza in salita?
Pantani avrebbe dato un minuto a gotti..e 4..a Contador e landa

Winter ha scritto:

Brogno ha scritto:

Winter ha scritto:Erano soprattutto corridori di altro livello..

Puoi motivare questa tua affermazione? Per me Zulle non vale un Valverde, figuriamoci un Contador..

Valverde è forte nell attuale ciclismo
dove tutti aspettano l ultimo km
può far podio nei GT perché il livello è basso
Zulle era un signor corridore. Fortissimo a crono e in salita
certo se lo si ricorda solo per il giro 98..
Dopo l affaire festina era un altro corridore

Ho visto il video della vuelta 1992.. percorso simile
Gaston e rominger se n erano andati sulla manzaneda

Quintana contador froome valverde son sempre stati a ruota..

Sul modo di correre ti do ragione, ma bisognerebbe mettere quei protagonisti in questo ciclismo per avere la controprova di cosa riuscirebbero a fare.
Relativamente al livello assoluto non sono d'accordo. Erano altri tempi, per me Contador in salita sarebbe stato competitivo anche 20 anni fa.

Ma i temponi in salita erano ovviamente ottenuti anche grazie alle addizioni, non penso abbia senso confrontarli, anche perchè come ha detto Chinaski, il record del Mortirolo ce l'ha Gotti, non di certo il fenomeno principale di quegli anni. Per fare l'esempio più eclatante, non credo che si vedrà mai più un 36:40 o 37:35 e oserei dire manco più sotto il 38 e mezzo sull'Alpe