Cicloweb.it

Nibali, Aru, e poi?

Continuiamo qui la discussione sulla partecipazione al prossimo Giro.

Qualche forumista di buona volontà (ce ne sono, ce ne sono! ) può riepilogare i nomi già sicuri e quelli papabili?

Sicuri:
Nibali, Visconti, Agnoli
Aru,
Kruijswijk, Clement
Majka
Ulissi
Adam Hansen
Viviani

Probabilissimi:
Dumoulin,
Kelderman
Pinot,
Poels,
Ten Dam,

Incerti:
Quintana,
Chaves,
Zakarin

Admin ha scritto:Qualche forumista di buona volontà (ce ne sono, ce ne sono! ) può riepilogare i nomi già sicuri e quelli papabili?

mi cimento io Admin sperando di non dimenticarmi di qualcuno ( ovviamento scrivero i vari capitanie i nomi più prestigiosi :
astana : Aru , forse Lopez
Barhein : Nibali ,
Team Sky : Poels , e Landa ( sicuro )
Movistar: Amador ( si fantasticava su unna possibile partecipazione di Nairo ma la escludo )
FDJ : Pinot ( molto probabile)
Lotto jumbo : kruijswjik (sicuro )
Lotto Soudal : Graipel ( giro perfetto per lui , dopo Tortona è gia a casa a preparare il Tour)
Bora : Majka
Etixx : Brambilla ,Jungels , Kittel ( stesso discorso di Graipel)
BMC : Caruso e tejay van Garderen ( possibile )
Giant Alpecin: Dumoulin , Barguil ( possibile )
AG2R : Pozzovivo, Bardet ( lui vorrebbe ma la squadra ha altri interessi)
Orica : Chaves ( lo escludo col percorso del Tour 2017 credo andra in Francia per tentare di vincerlo ) Simon Yates ( Adam dovrebbe rifare il tour)
Trek :Mollema , Contador non lo escludo ma è molto difficile
Dimension Data : Cavendish
Ripeto spero di non essermi dimenticato nessuno

Allora, provo io:
100%: Nibali, Aru, Kruijswijk, Majka, Uran, uno tra Landa/Poels/Rosa, uno tra Chaves/Yates/Yates
80%: Dumoulin, Jungels, Mollema
70%: Pinot, TJVG
50%: Quintana (basandomi su Unzue...), Mentjes, Kreuziger
10%: Froome, Contador, Bardet, Valverde, Porte

Così un po' in ordine sparso (uomini di classifica):
- Valverde NO ha dichiarato che tornerà al suo vecchio calendario con classiche, Tour e Vuelta
- Pinot PROBABILE SI entusiasmato da fare il Giro per la prima volta
- Kruijswijk SI
- Contador, Bardet, Porte e Adam Yates NO
- Froome e Quintana PROBABILE NO hanno dichiarato di pensarci ma a mio parere sono solo dichiarazioni di facciata
- Dumoulin PROBABILE SI ha detto di voler fare classifica in un grande giro e il Giro ha 70 km a crono
- Landa e Sergio Henao PROBABILE SI Potrebbe essere l'accoppiata del Team Sky per la classifica
- Chaves PROBABILE SI Alcuni siti colombiani/spagnoli lo danno già per certo, per me non è così sicuro però più si che no
- Jungels PROBABILE SI Con tanta crono ha senso che ritorni al Giro
- Formolo SI
- Majka SI farà Giro-Vuelta
- Uran PROBABILE SI

Sicuramente la Lotto-Junbo non farà l'errore di non portare nessun scalatore da affiancare a Kruijswijk.

Dopo due stagioni da assoluta protagonista, nel 2017 l'Astana non sarà sulla carta in grado di tenere chiusa le tappe. Perciò mancherà il team di riferimento e ci sarà più spazio per gli attaccanti.

Do per scontato che Lopez e qualche scalatore vadino al Tour.

Nibali avrà una buona squadra ma nulla di che'
Sky verrà con le ''seconde'' linee, pur sempre forti ma non al livello del gt francese.

La Movistar se con Nairo puntasse al Giro, con Amador, Anacona, Fernandez, i 2 Herrada, Izagirre e D.Moreno potrebbe dire la sua. Betancur non l'ho inserito perché è un mistero, che talento che sta sprecando!

Siete fantastici, vi voglio benissimo!!!

però un Louis Meintjes lo avrei voluto vedere protagonista al Giro, chissà cosa pensa la nuova Lampre ...

Visconte85 ha scritto:però un Louis Meintjes lo avrei voluto vedere protagonista al Giro, chissà cosa pensa la nuova Lampre ...

Se continua a beccarsi 4 minuti a crono ogni volta mi sa che non è adattissimo a questo Giro

Ci sarà anche Diego Rosa nella Sky ?

lambohbk ha scritto:

Visconte85 ha scritto:però un Louis Meintjes lo avrei voluto vedere protagonista al Giro, chissà cosa pensa la nuova Lampre ...

Se continua a beccarsi 4 minuti a crono ogni volta mi sa che non è adattissimo a questo Giro

vabbé, anche al Tour ci saranno crono...

La presenza di Quintana sarebbe favolosa per il Giro.
Non solo per le ovvie considerazioni e per i benefici che il Giro trarrebbe, ma soprattutto perchè "costringerebbe" Froome a seguirlo. A quel punto sarebbe un' edizione veramente titanica.
A livello pratica è quasi certo sia una cosa impossibile, anch' io ritengo siano dichiarazioni di facciata.

Secondo me Quintana il Giro lo vorrebbe fare. Molti si rendono conto dell'importanza storica del Giro.
Il problema è la teoria dei giochi che si sviluppa intorno a questo appuntamento. Se lo faccio e Froome non lo fa perdo il Tour. Se Froome facesse il Giro tutti partirebbero alla pari e il problema non si porrebbe.
Così non lo fa nessuno e così sia. Hinault e Merckx erano dominatori assoluti, senza concorrenza ,così facevano ciò che volevano. Con Indurain si era aperto un periodo in cui , per una serie di ragioni , il Giro lo facevano tutti i migliori. Ma con l'equilibrio attuale, i marginal gains ecc. è impossibile vedere i grandi al Giro.
Diversa era la situazione di Armstrong, lui non solo pensava solo a monetizzare in America ma non aveva senso per lui bombardarsi pesantemente due volte in un anno rischiando di essere preso. Ullrich veniva , ma andava a normale e si vedeva.
Insomma situazione di stallo .

giorgio ricci ha scritto:Secondo me Quintana il Giro lo vorrebbe fare. Molti si rendono conto dell'importanza storica del Giro.
Il problema è la teoria dei giochi che si sviluppa intorno a questo appuntamento. Se lo faccio e Froome non lo fa perdo il Tour. Se Froome facesse il Giro tutti partirebbero alla pari e il problema non si pone.
Così non lo fa nessuno e così sia. Hinault e Merckx erano dominatori assoluti, senza concorrenza così facevano ciò che volevano. Ma con l'equilibrio attuale, i marginal gains ecc. è impossibile vedere i grandi al Giro.
Diversa era la situazione di Armstrong, lui non solo pensava solo a monetizzare in America ma non aveva senso per lui bombardarsi pesantemente due volte in un anno rischiando di essere preso. Ullrich veniva , ma andava a normale e si vedeva.
Insomma situazione di stallo .

Tutto questo è molto vero, ma secondo me la Vuelta 2016 potrebbe aver cambiato un po' lo scenario, visto che per la prima volta da anni (forse Sastre 2007?) è sembrato che un atleta migliorasse nel secondo GT corso ad alti livelli, ed oltretutto, in questo caso, contro lo stesso avversario.

Questo fa saltare un bel po' di certezze, anche perché, a parte le solite scuse che i fanboy più accaniti vanno cercando, il Quintana del Tour non sembrava avere problemi esterni (malattie, infortuni, sfortune varie) che ne limitassero la prestazione. E' arrivato terzo, gareggiando in una maniera pietosa (dal punto di vista dello spettacolo) ma concreta.

Rimane il grosso problema del posizionamento in calendario: un eventuale infortunio/caduta occorso al Giro rovinerebbe quasi certamente la partecipazione al Tour, questo è un rischio molto alto da accettare vista la grande differenza di prestigio fra i due eventi allo stato attuale.

Per me Quintana non ha intenzione di venire al Giro quest'anno. Ha vinto Giro e Vuelta, il suo obbiettivo principale è il Tour.

Se verrà in Italia, potrà vincere la corsa, sicuramente non con la pipa in bocca. Le fatiche che accumulerà si faranno sentire in Francia. A meno che, si senta battuto in partenza da Froome, ma penso che dopo la Vuelta vinta abbia accantonato questa paura

Chaves ha detto che fara' il Giro.

Chaves conferma la sua presenza al Giro 2017.
Dice: "Ci sono ancora tante stagione per fare il Tour de France. Un giorno che troverò un percorso adatto alle mie caratteristiche ci andrò".
Boh, sono contentissimo partecipi al Giro, ma il percorso del Tour 2017 era forse più favorevole.

quindi ricapitolando capitani sicuri della partecipazione : Nibali Aru Chaves Majka,Kruijswik, in forse Pinot Dumoulin Zakarin mi pare comunque una startlist da 7 pieno in pagella

Benissimo Chaves al Giro

Caba ha scritto:Chaves conferma la sua presenza al Giro 2017.
Dice: "Ci sono ancora tante stagione per fare il Tour de France. Un giorno che troverò un percorso adatto alle mie caratteristiche ci andrò".
Boh, sono contentissimo partecipi al Giro, ma il percorso del Tour 2017 era forse più favorevole.

beh ma chaves si è sbagliato, voleva dire:
"il giorno che non avrò 2/3 avversari più forti di me alla partenza del tour, allora proverò a vincerlo"

Chaves e' molto forte..coraggioso, fantasioso...
Speriamo migliori ulteriormente..

Strong ha scritto: beh ma chaves si è sbagliato, voleva dire:
"il giorno che non avrò 2/3 avversari più forti di me alla partenza del tour, allora proverò a vincerlo"

No, quello è Quintana col Tour

Ma poi si è capito perché Valverde non fa il Giro dopo l'infatuazione dello scorso anno? Calendario troppo duro?

Patate ha scritto:Ma poi si è capito perché Valverde non fa il Giro dopo l'infatuazione dello scorso anno? Calendario troppo duro?

Mettiamo in conto che le gare in cui Valverde è più competitivo sono le classiche delle Ardenne (fine aprile) quindi già è difficile preparare sia quelle che il Giro che è subito dopo. Il problema più grosso però è che Valverde giustamente corre sempre la Vuelta in quanto corsa di casa, la Movistar poi gli chiede di fare anche il Tour in appoggio a Quintana quindi l'unico modo per fare il Giro è correre tutte e tre le grandi corse a tappe. Lo puoi fare una volta come l'anno scorso, ma poi diventa pesante a 36/37 anni suonati.

Aggiungici che ha 4 o 5 figli e ogni tanto vorrebbe anche passare un po' di tempo con loro l'anno scorso tra Ardenne, Giro, Tour, Olimpiade, Vuelta, Lombardia mi sa che li ha visti poco

Caba ha scritto:Chaves conferma la sua presenza al Giro 2017.
Dice: "Ci sono ancora tante stagione per fare il Tour de France. Un giorno che troverò un percorso adatto alle mie caratteristiche ci andrò".
Boh, sono contentissimo partecipi al Giro, ma il percorso del Tour 2017 era forse più favorevole.

Stessa cosa che ho pensato anche io, al Giro ci sono 70km a crono e al Tour 33. Probabilmente prima di pensare al Tour vuole vincere un Giro o una Vuelta

Se vogliamo metterla in termini di montagna, il Giro è molto più duro del Tour, e quindi più adatto a Chaves. Certo, in termini di cronometro ha 40 km in più lungo i quali rischia di prendere minuti, però di Froome al Giro non ce ne sono e cmq sarebbe l'unico da cui prenderebbe una scoppola quasi definitiva in termini di GC anche se si presentasse al Tour (almeno per i valori espressi nel 2016)

Chavez ha fatto la scelta giusta . Il Giro gli servirà per rispondere a domande sulla sua continuità e capacità di reggere tre settimane senza cedimenti. Alla Vuelta ha trovato la condizione nella terza settimana mentre al Giro è calato gli ultimi giorni.
Poi , essendo chiaramente ancora inferiore a Quintana , il Tour da comprimario non gli giova neanche come pubblicità .
O esce di classifica e va in fuga o è difficile immaginarlo sempre coi primissimi , e ancora più difficile immaginare un attacco come Alto de Aitana in una corsa controllata esasperatamente come il Tour.
I km a crono non mi preoccupano , al Giro ha terreno adatto a lui e avversari alla sua portata.
Ma Poels il Giro lo vuole fare ? E Landa non potrebbe provare a rilanciarsi dopo una stagione a vuoto con il Giro ?
Anche Rolland potrebbe essere interessato, d'altronde la sua unica top 5 è stata al Giro .

Bah avete una visione di Chaves piuttosto riduttiva secondo me.
All'ultimo Tour lottavano per il podio Mollema, Porte, Quintana in condizioni disastrose è arrivato 3o, va bene la storia delle VAM a 1700 su tutte le salite, però....
Pensare che se si presentasse al Tour potrebbe ambire al massimo a delle fughe mi sembra ingeneroso per uno che ha fatto podio in 2 GT e vinto una monumento da 5000 m di dislivello e 250 km di corsa nella stessa annata.

udra ha scritto:Bah avete una visione di Chaves piuttosto riduttiva secondo me.
All'ultimo Tour lottavano per il podio Mollema, Porte, Quintana in condizioni disastrose è arrivato 3o, va bene la storia delle VAM a 1700 su tutte le salite, però....
Pensare che se si presentasse al Tour potrebbe ambire al massimo a delle fughe mi sembra ingeneroso per uno che ha fatto podio in 2 GT e vinto una monumento da 5000 m di dislivello e 250 km di corsa nella stessa annata.

hai ragione,
per me da più garanzie Chaves dei vari Mollema, Porte e Pinot...

Beh dai, avere Chaves in un Giro con tutta questa crono fa ben sperare per lo spettacolo nei tapponi, soprattutto nel tapponcino di Ortisei

udra ha scritto:Bah avete una visione di Chaves piuttosto riduttiva secondo me.
All'ultimo Tour lottavano per il podio Mollema, Porte, Quintana in condizioni disastrose è arrivato 3o, va bene la storia delle VAM a 1700 su tutte le salite, però....
Pensare che se si presentasse al Tour potrebbe ambire al massimo a delle fughe mi sembra ingeneroso per uno che ha fatto podio in 2 GT e vinto una monumento da 5000 m di dislivello e 250 km di corsa nella stessa annata.

Udra, dimentichi un particolare...al Giro e' stato battuto da Nibali...indice di broccaggine senza se e senza ma..
E meno male che Bardet e' arrivato dietro a Froome al Tour...lui si che e' un campione..
Valverde lo e' solo se viene battuto dagli innominabili..
Al giro non lo era.. e nemmeno al Tour 2014...e' sbocciato tardi, il ragazzo..

Chi in Croazia, chi in California...il turismo nel ciclismo professionistico dilaga...
http://www.cyclingpro.net/spaziociclismo/

Froome ha appena detto che gli piacerebbe correre il Giro di California
Come era ovvio che fosse, niente Giro per lui e di conseguenza, mi verrebbe da dire, neanche per Quintana.

Quintana l'ha già vinto il Giro e giustamente punta tutto sul Tour l'anno prossimo, la scelta di Froome la capisco poco, ma vabbè.

Piuttosto io vorrei uno tra Pinot e Bardet in Italia a maggio, e credo anche che sarò accontentato.

La velocità con cui Froome ha annunciato che non farà il Giro mi sembra più una risposta ad Unzue e alla solita polemica Giro si , Giro no.
Ogni anno, vedi Tinkov vedi Unzue si cerca di spingere i corridori all'accoppiata, ma questa proposta viene sempre respinta al mittente .Almeno Quintana la figura di considerare il Giro l'ha fatta , capisco Contador che voglia provare un ultima volta il Tour ma Froome con questa dichiarazione snobba completamente il Giro.
Io personalmente spero che Froome il Tour non lo vinca. Correre come l'anno scorso ,addormentando la corsa ammazza il ciclismo. Un corridore come Froome con tre vittorie mi sembra già troppo. Contador è un campione, spettacolare ,umile , rispettoso di tutti gli appuntamenti . Si sono accaniti contro di lui rubandogli un Giro e un Tour e anche un pezzo di carriera.
Inoltre , vado OT , ci sono troppi inglesi , su strada e su pista che vanno forte . Da quando nel ciclismo sono arrivati i denari e quindi pure gli sponsor inglesi , magicamente son sorti anche i campioni , e pure la presidenza UCI. Vabbè, lasciamo perdere .
E guardate il Giro di California, non stava bene a febbraio ? Bisognava metterlo li ,bello a maggio , come una baionetta nel fianco del Giro ?

aru
nibali
pozzovivo
Latour ?(mi farebbe piacere)
caruso
TjVangardener ? (se non vuole fare il gregario..e poi il percorso si potrebbe prestare )
uran
formolo
pinot (sperando non si faccia attrarre dal tour)
Monfort?
Amador ( e rimasto solo lui)
Chaves , ora il dubbio è chi sara il suo primo luogotenente yates s. o Kreuziger
Jungels
Dumoulin
Zakarin ?( sarebbe un giro a lui adatto solo che la katusha chi manda al tour?)
Spilak, Taaramäe ?
Kruijswijk
mollema o pantano ?
atapuma?
landa
rosa
henao
poels io penso landa sia sicuro con rosa , chi potrebbe far bene sulla carta sarebbe thomas ,io sarei contento di vedere Sergio Henao
majka


credo che questi siano i probabili corridori che lotteranno per la classifica al giro n. 100 sperando non ci siano problemi fisici prima.

non mi dispiace affatto, vedo tanti giovani in rampa di lancio magari pronti ad esplodere definitivamente al giro...

giorgio ricci ha scritto: .
E guardate il Giro di California, non stava bene a febbraio ? Bisognava metterlo li ,bello a maggio , come una baionetta nel fianco del Giro ?

Ma già a maggio è complicato fare le salite a 2000 metri
a febbraio è quasi impossibile
Se no puoi eliminare le salite della Sierra Nevada ecc
ad agosto poteva andar bene ma a febbraio per niente

giorgio ricci ha scritto:La velocità con cui Froome ha annunciato che non farà il Giro mi sembra più una risposta ad Unzue e alla solita polemica Giro si , Giro no.
Ogni anno, vedi Tinkov vedi Unzue si cerca di spingere i corridori all'accoppiata, ma questa proposta viene sempre respinta al mittente .Almeno Quintana la figura di considerare il Giro l'ha fatta , capisco Contador che voglia provare un ultima volta il Tour ma Froome con questa dichiarazione snobba completamente il Giro.
Io personalmente spero che Froome il Tour non lo vinca. Correre come l'anno scorso ,addormentando la corsa ammazza il ciclismo. Un corridore come Froome con tre vittorie mi sembra già troppo. Contador è un campione, spettacolare ,umile , rispettoso di tutti gli appuntamenti . Si sono accaniti contro di lui rubandogli un Giro e un Tour e anche un pezzo di carriera.
Inoltre , vado OT , ci sono troppi inglesi , su strada e su pista che vanno forte . Da quando nel ciclismo sono arrivati i denari e quindi pure gli sponsor inglesi , magicamente son sorti anche i campioni , e pure la presidenza UCI. Vabbè, lasciamo perdere .
E guardate il Giro di California, non stava bene a febbraio ? Bisognava metterlo li ,bello a maggio , come una baionetta nel fianco del Giro ?

Mi scortico le mani per gli applausi

Walter_White ha scritto:

giorgio ricci ha scritto: Inoltre , vado OT , ci sono troppi inglesi , su strada e su pista che vanno forte . Da quando nel ciclismo sono arrivati i denari e quindi pure gli sponsor inglesi , magicamente son sorti anche i campioni , e pure la presidenza UCI. Vabbè, lasciamo perdere .

immagino che tu abbia provato la stessa indignazione anche quando gli sponsor ed i soldi erano quasi tutti italiani e di conseguenza nascevano come funghi nuovi carneadi italiani in grado di dominare sul resto del mondo ...

p.s.
aspetto gli applausi di Walter_White

Strong ha scritto:

Walter_White ha scritto:

giorgio ricci ha scritto: Inoltre , vado OT , ci sono troppi inglesi , su strada e su pista che vanno forte . Da quando nel ciclismo sono arrivati i denari e quindi pure gli sponsor inglesi , magicamente son sorti anche i campioni , e pure la presidenza UCI. Vabbè, lasciamo perdere .

immagino che tu abbia provato la stessa indignazione anche quando gli sponsor ed i soldi erano quasi tutti italiani e di conseguenza nascevano come funghi nuovi carneadi italiani in grado di dominare sul resto del mondo ...

p.s.
aspetto gli applausi di Walter_White

Già, vedere Rodolfo Massi (in una squadra non italiana, della stessa nazionalità della Festina) con la maglia a pois fece venire tanti sospetti.

Applausi.

quintana per me non parteciperà dopo aver vinto la vuelta punterà solo sul tour , froome non lo prendo nemmeno in considerazione penso che lo vedremo solo dai 35 anni in su

Rob82 ha scritto:Quintana l'ha già vinto il Giro e giustamente punta tutto sul Tour l'anno prossimo, la scelta di Froome la capisco poco, ma vabbè.

cosa non capisci?
uno che sa di potersi giocare ancora la vittoria al Tour dovrebbe rinunciare per andare a fare il Giro?

Strong ha scritto:

Rob82 ha scritto:Quintana l'ha già vinto il Giro e giustamente punta tutto sul Tour l'anno prossimo, la scelta di Froome la capisco poco, ma vabbè.

cosa non capisci?
uno che sa di potersi giocare ancora la vittoria al Tour dovrebbe rinunciare per andare a fare il Giro?

al netto delle esigenze di sponsor, quello che io non capisco (magari Rob ha motivazioni diverse) e' dopo aver vinto 3 tour di fila il non sentire la motivazione di provare a fare qualcosa che solo i piu' grandi del ciclismo sono riusciti a fare: la doppietta. Mercks, Anquetil, Coppi, Indurain, Hinault, Pantani... Non sono nomi banali. Il rischio e' provarci a fine carriera, tanto per cavarti lo sfizio. Un conto e' farlo per ragioni di sponsor, un conto e' farlo perche' si teme di non farcela.

quote="Strong"]

Walter_White ha scritto:

giorgio ricci ha scritto: Inoltre , vado OT , ci sono troppi inglesi , su strada e su pista che vanno forte . Da quando nel ciclismo sono arrivati i denari e quindi pure gli sponsor inglesi , magicamente son sorti anche i campioni , e pure la presidenza UCI. Vabbè, lasciamo perdere .

immagino che tu abbia provato la stessa indignazione anche quando gli sponsor ed i soldi erano quasi tutti italiani e di conseguenza nascevano come funghi nuovi carneadi italiani in grado di dominare sul resto del mondo ...

p.s.
aspetto gli applausi di Walter_White[/quote]

Certo , e anche nel vedere gli italiani fare 5 su 5 nelle classiche.
Mi insospettita e non mi piaceva.Soprattutto nel vedere il circus diviso nettamente in 2 . Agli italiani le classiche , agli americani il Tour.
Ma la minestra con o senza sale è sempre la stessa

Maìno della Spinetta ha scritto:

Strong ha scritto:

Rob82 ha scritto:Quintana l'ha già vinto il Giro e giustamente punta tutto sul Tour l'anno prossimo, la scelta di Froome la capisco poco, ma vabbè.

cosa non capisci?
uno che sa di potersi giocare ancora la vittoria al Tour dovrebbe rinunciare per andare a fare il Giro?

al netto delle esigenze di sponsor, quello che io non capisco (magari Rob ha motivazioni diverse) e' dopo aver vinto 3 tour di fila il non sentire la motivazione di provare a fare qualcosa che solo i piu' grandi del ciclismo sono riusciti a fare: la doppietta. Mercks, Anquetil, Coppi, Indurain, Hinault, Pantani... Non sono nomi banali. Il rischio e' provarci a fine carriera, tanto per cavarti lo sfizio. Un conto e' farlo per ragioni di sponsor, un conto e' farlo perche' si teme di non farcela.

fregnacce!
tu (ed altri qui sul forum) froome lo "odiate" figuriamoci se avete così a cuore una suo possibile doppietta.
la verità è che lo aspettate al varco, sperate che dall'eventuale tentativo ne esca con un pugno di mosche per potervi finalmente scatenare.

giorgio ricci ha scritto: Certo , e anche nel vedere gli italiani fare 5 su 5 nelle classiche.
Mi insospettita e non mi piaceva.Soprattutto nel vedere il circus diviso nettamente in 2 . Agli italiani le classiche , agli americani il Tour.
Ma la minestra con o senza sale è sempre la stessa

allora il cosiglio è di accettare con serenità l'esistenza di questi "clicli" senza rosicare perchè adesso tocca agli inglesi dopo per anni è toccato ad italiani, belgi, olandesi, francesi, americani,tedeschi ecc ecc..

Strong ha scritto:

Walter_White ha scritto:

giorgio ricci ha scritto: Inoltre , vado OT , ci sono troppi inglesi , su strada e su pista che vanno forte . Da quando nel ciclismo sono arrivati i denari e quindi pure gli sponsor inglesi , magicamente son sorti anche i campioni , e pure la presidenza UCI. Vabbè, lasciamo perdere .

immagino che tu abbia provato la stessa indignazione anche quando gli sponsor ed i soldi erano quasi tutti italiani e di conseguenza nascevano come funghi nuovi carneadi italiani in grado di dominare sul resto del mondo ...

p.s.
aspetto gli applausi di Walter_White

Ma certo che si, una cosa non esclude l'altra, non sono un nazionalista per quanto riguarda il ciclismo....

Strong ha scritto:

Maìno della Spinetta ha scritto:

Strong ha scritto:cosa non capisci?
uno che sa di potersi giocare ancora la vittoria al Tour dovrebbe rinunciare per andare a fare il Giro?

al netto delle esigenze di sponsor, quello che io non capisco (magari Rob ha motivazioni diverse) e' dopo aver vinto 3 tour di fila il non sentire la motivazione di provare a fare qualcosa che solo i piu' grandi del ciclismo sono riusciti a fare: la doppietta. Mercks, Anquetil, Coppi, Indurain, Hinault, Pantani... Non sono nomi banali. Il rischio e' provarci a fine carriera, tanto per cavarti lo sfizio. Un conto e' farlo per ragioni di sponsor, un conto e' farlo perche' si teme di non farcela.

fregnacce!
tu (ed altri qui sul forum) froome lo "odiate" figuriamoci se avete così a cuore una suo possibile doppietta.
la verità è che lo aspettate al varco, sperate che dall'eventuale tentativo ne esca con un pugno di mosche per potervi finalmente scatenare.

Una delle ragioni di questo "odio" è anche la monotonia in cui si sta sviluppando la sua carriera.
Dopo il terzo Tour, ci starebbe eccome un tentativo di fare la doppietta.

ma froome magari avrebbe pure interesse a venire al giro, ma se lo sponsor mette 30 milioni l'anno e ha la possibilità di vincere il tour, la squadra farà in modo di fare tutto il possibile per vincere il tour. e questo purtroppo non comprende il giro.

lo stesso vale per sagan. bora e specialized gli pagano un ingaggio monstre, lo vogliono al top alle classiche e al tour, il giro difficilmente rientrerà nei suoi piani finchè stanno così le cose.