Cicloweb.it

al down under si sono sprecati, non hanno invitato nessuno se non la selezione nazionale... vabbè, comunque in linea con le passate edizioni dove in più c'era solo la drapac.

interessante invece la cadel evans race, prima gara world tour della categoria di mezzo. hanno comunque 13 team di massima serie al via, penso possano ritenersi soddisfatti, mancano astana, movistar, bahrein, fdj e, se avrà la licenza, la ex-lampre.

Per l'ennesima volta scelte discutibili da parte di RCS

STRADE BIANCHE (4 marzo) – 3 wild card (21 squadre)
ANDRONI GIOCATTOLI (ITA)
BARDIANI CSF (ITA)
NIPPO - VINI FANTINI (ITA)

TIRRENO-ADRIATICO (8–14 marzo) – 4 wild card (22 squadre)
ANDRONI GIOCATTOLI (ITA)
BARDIANI CSF (ITA)
NIPPO - VINI FANTINI (ITA)
TEAM NOVO NORDISK (USA)

MILANO-SANREMO (18 marzo) – 7 wild card (25 squadre)
ANDRONI GIOCATTOLI (ITA)
BARDIANI CSF (ITA)
COFIDIS, SOLUTIONS CREDITS (FRA)
GAZPROM - RUSVELO (RUS)
NIPPO - VINI FANTINI (ITA)
TEAM NOVO NORDISK (USA)
WILIER TRIESTINA (ITA)

GIRO D’ITALIA (5–28 maggio) – 4 wild card (22 squadre)
BARDIANI CSF (ITA)
CCC SPRANDI POLKOWICE (POL)
GAZPROM - RUSVELO (RUS)
WILIER TRIESTINA (ITA)

l'assenza della direct energie dalla sanremo è una scelta che mi pare si ripeta e rimane incomprensibile dal punto di vista tecnico.

RCS dimostra una esterofilia che sa tanto di provincialismo....
vorrei proprio vedere se al Tour avessero invitato la CCC Sprandi per escludere una formazione francese con un ex vincitore del Tour al suo interno...

dietzen ha scritto:l'assenza della direct energie dalla sanremo è una scelta che mi pare si ripeta e rimane incomprensibile dal punto di vista tecnico.

Un'altra scelta che si ripete è l'esclusione da tutte le corse della Wanty...
Sinceramente non capisco il senso dell'invito della Novo Nordisk in addirittura 2 prove e anche la Gazprom poteva tranquillamente essere esclusa dalla Sanremo a mio giudizio.

ciclistasiciliano ha scritto:RCS dimostra una esterofilia che sa tanto di provincialismo....
vorrei proprio vedere se al Tour avessero invitato la CCC Sprandi per escludere una formazione francese con un ex vincitore del Tour al suo interno...

quindi secondo te lo scandalo sarebbe il non aver invitato la nippo piuttosto che, per dire, la direct energie o la cofidis

Parere personale sulle wild card:

visto che si corre il 100° Giro e per proteggere le già scarse professional italiane, io sarei stato meno esterofilo.
tenere fuori la Gazprom era durissima sia tecnicamente che economicamente e la loro presenza ci sta, ma quella della CCC invece di Androni o Nippo no.
La Nippo non ha mai fatto granchè al giro, ma quest'anno si è rafforzata attorno all' "uomo immagine" Cunego. La Androni invece meritava anche solo per la professionalità passata. Non siamo ai livelli della scelta scandalosa che fu escludere la squadra di Garzelli all'ultimo anno per chiamare quella tedesca (perdonatemi ma al momento non mi vengono i nomi), ma il danno alle nostre squadre è identico

Per me sono troppe 3 Wild card per le Strade Bianche, il massimo numero di team ammessi alla corsa fino allo scorso anno era di 17, spero che si corra in 7.
Insulso l' invito della CCC Sprandi al Giro che meriti sportivi hanno?
Direct Energie che alla Sanremo la vedevo bene con Coquard.
la Wanty ha fatto qualche invito per le gare RCS 2017?

Pavè ha scritto:Per me sono troppe 3 Wild card per le Strade Bianche, il massimo numero di team ammessi alla corsa fino allo scorso anno era di 17, spero che si corra in 7.

Non è detto che tutte le squadre World Tour partecipino.

Pavè ha scritto:Insulso l'invito della CCC Sprandi al Giro che meriti sportivi hanno?

credo qualcosa a che fare con questi

Manuel ha scritto:

Pavè ha scritto:Per me sono troppe 3 Wild card per le Strade Bianche, il massimo numero di team ammessi alla corsa fino allo scorso anno era di 17, spero che si corra in 7.

Non è detto che tutte le squadre World Tour partecipino.

nel comunicato ci sono esplicitamente scritte tutte le World Tour per la Strade Bianche.....

ucci90 ha scritto:

Manuel ha scritto:

Pavè ha scritto:Per me sono troppe 3 Wild card per le Strade Bianche, il massimo numero di team ammessi alla corsa fino allo scorso anno era di 17, spero che si corra in 7.

Non è detto che tutte le squadre World Tour partecipino.

nel comunicato ci sono esplicitamente scritte tutte le World Tour per la Strade Bianche.....

Scusate, nella lettura del comunicato mi ero focalizzato sulle wild card.
Comunque un bel riconoscimento per le Strade Bianche.

ciclistasiciliano ha scritto:RCS dimostra una esterofilia che sa tanto di provincialismo....
vorrei proprio vedere se al Tour avessero invitato la CCC Sprandi per escludere una formazione francese con un ex vincitore del Tour al suo interno...

Questo è il punto principale della questione. Ed è anche uno dei motivi per cui il Giro è inferiore al Tour. Da loro è una festa nazionale, da noi viene trattato come una commercialata da vendere al miglior acquirente.

Che tristezza

(Lo scorso anno al Tour hanno invitato la Bora ma non la Delko)

ucci90 ha scritto:(Lo scorso anno al Tour hanno invitato la Bora ma non la Delko)

Era anche il primo anno da professional per la Delko.

Vedremo quest'anno se i belgi inviteranno le 2 nuove professional di casa agli eventi World Tour (intendo quelli pre nuovi inserimenti 2017) o se cercheranno di internazionalizzare le squadre al via.

Sinceramente lascerei stare il discorso provincialismo etc: mi pare manchi un criterio unico che venga applicato allo stesso modo per tutte le squadre, che siano risultati, progetto, soldi o cosa. Non vedo un' omogeneità di scelta

udra ha scritto:Sinceramente lascerei stare il discorso provincialismo etc: mi pare manchi un criterio unico che venga applicato allo stesso modo per tutte le squadre, che siano risultati, progetto, soldi o cosa. Non vedo un' omogeneità di scelta

4 inviti
Bardiani per "vincolo" pro Ciclismo italico (e non lo meritiamo)
Gazprom: soldi+risultati
CCC: soldi+progetto GT2018 (= altri soldi)
Wilier: soldi?+...immagine

l'Orso ha scritto:

udra ha scritto:Sinceramente lascerei stare il discorso provincialismo etc: mi pare manchi un criterio unico che venga applicato allo stesso modo per tutte le squadre, che siano risultati, progetto, soldi o cosa. Non vedo un' omogeneità di scelta

4 inviti
Bardiani per "vincolo" pro Ciclismo italico (e non lo meritiamo)
Gazprom: soldi+risultati
CCC: soldi+progetto GT2018 (= altri soldi)
Wilier: soldi?+...immagine

Gazprom e Bardiani non si discutono e va bene..ma le altre due? Eddai.

Ho visto che sul web è nata pure una petizione https://www.change.org/p/rcs-sport-port ... gle-no_msg

Sicuramente han fatto una scelta sopratutto economica, può essere che con la CCC vi fossero accordi a lungo termine che culmineranno con il 2018.

A guardare i meriti sportivi, davanti alla CCC, alla Wilier e alla Nippo ci son tante di quelle professional con organici più meritevoli e nemmeno l'Androni è messa così bene (poi dipende da chi voleva venire).
Come detto, l'unico neo per l'assenza della Nippo è l'eventuale tributo a Cunego (non che con le ultime partecipazioni nei GT se lo sia meritato...), mentre per l'Androni c'era la curiosità per Bernal.

Il Tour invita le francesi, è vero, ma se dovesse premiare il merito.... rendiamoci conto che son tutte sopra le nostre.... e son francesi sul serio, non "per finta".

Insomma, tutto sto strapparsi i capelli, al punto di raccoglier firme, mi pare un po' esagerato.

Manuel ha scritto:

ucci90 ha scritto:(Lo scorso anno al Tour hanno invitato la Bora ma non la Delko)

Era anche il primo anno da professional per la Delko.

Vedremo quest'anno se i belgi inviteranno le 2 nuove professional di casa agli eventi World Tour (intendo quelli pre nuovi inserimenti 2017) o se cercheranno di internazionalizzare le squadre al via.

va detto che per i belgi è più facile; le wildcard per le corse in linea sono 7 e quindi infilare le loro 4 è quasi scontato (io credo che in alcuni casi saranno 3, a turno "riposerà" una delle due nuove)

E al Tour di fatto devono ragionare solo in un caso: Cofidis e direct Energie sono cmq due delle professional più forti, quindi ci stanno in ogni caso. La Fortuneo si è rafforzata e vale ormai lo stesso discorso , quindi devono scegliere tra Delko e (credo) wanty. Se la meriterebbero i belgi.

Tra l'altro ler francesi sono francesi sono tutti i punti di vista (Sponsor e corridori principali), è anche questo è un punto a loro favore.

andriusskerla ha scritto:

dietzen ha scritto:l'assenza della direct energie dalla sanremo è una scelta che mi pare si ripeta e rimane incomprensibile dal punto di vista tecnico.

Un'altra scelta che si ripete è l'esclusione da tutte le corse della Wanty...
Sinceramente non capisco il senso dell'invito della Novo Nordisk in addirittura 2 prove e anche la Gazprom poteva tranquillamente essere esclusa dalla Sanremo a mio giudizio.

Sanremo e Tirreno alla Novo Nordisk non le capisco proprio.

Vi dirò, io volevo vedere alla Tirreno l'Aqua Blue Sport

l'Orso ha scritto: A guardare i meriti sportivi, davanti alla CCC, alla Wilier e alla Nippo ci son tante di quelle professional con organici più meritevoli e nemmeno l'Androni è messa così bene (poi dipende da chi voleva venire).
Come detto, l'unico neo per l'assenza della Nippo è l'eventuale tributo a Cunego (non che con le ultime partecipazioni nei GT se lo sia meritato...), mentre per l'Androni c'era la curiosità per Bernal.

L'anno scorso Cunego ha onorato in pieno il Giro d'Italia, questo non gli si può negare.

Io sinceramente ero curioso di vedere la Nippo di Cunego, Santaromita, Arredondo e Canola al Giro, sono stati esclusi proprio nell'anno in cui hanno finalmente creato un buon roster mentre la CCC sembra averlo leggermente peggiorato rispetto all'anno scorso.

Probabilmente l'inserimento della CCC serve ad aumentare l'interesse verso il Giro nel paese che presumibilmente nel 2018 ospiterà la partenza della corsa rosa

va detto che di arredondo e santaromita si sono perse le tracce, eh...
la nippo, per i suoi uomini di punta, è un po' come il cimitero degli elefanti

lambohbk ha scritto:Io sinceramente ero curioso di vedere la Nippo di Cunego, Santaromita, Arredondo e Canola al Giro, sono stati esclusi proprio nell'anno in cui hanno finalmente creato un buon roster mentre la CCC sembra averlo leggermente peggiorato rispetto all'anno scorso.

Probabilmente l'inserimento della CCC serve ad aumentare l'interesse verso il Giro nel paese che presumibilmente nel 2018 ospiterà la partenza della corsa rosa

quoto

il team polacco parteciperà al Giro 2018 dopo aver corso il Giro 2015 e quello del 2017..... mentre Mario Androni ha dichiarato che lascia il ciclismo.

Novo Nordisk proprio non c'entra niente, Ccc mi pare più modesta dell'anno scorso, del resto anche la Nippo non è un gran che.
Avessero lasciato fuori le italiane per far posto alla Wanty, alla Direct Energie, al limite alla Caja Rural, ci poteva anche stare, così non mi va!
L'unica speranza sarebbe che il World Tour scendesse a 14-15 squadre, altrimenti è un massacro!

ma una nippo al tour?

non è molto chiaro come con questo organico cosi modesto la ccc possa aumentare l'interesse verso il Giro d'Italia in Polonia
Immaginate che titoloni sulla stampa locale
avrebbero bisogno di un majka per scaldare un pò le anime...

Luca90 ha scritto:ma una nippo al tour?

ma sei serio?

Luca90 ha scritto:ma una nippo al tour?

al tour de pologne magari

al tour du limousin, al massimo

dai ragazzi era una burla...

Tour of Japan sicuro

Comunque, la mia sulle wild card del Giro l'ho detta nell'altro thread (quello della start list) e sono sostanzialmente d'accordo con quanto dicono l'Orso e meriadoc.

A proposito delle altre wild card, dico che ci sono diversi inviti fatti a cazzo. Il fatto più ecclatante, che rappresenta anche un caso di recidivia, è l'invitoalla Sanremo per la Novo Nordisk, già presente nelle ultime due edizioni. Io simpatizzo pure per questa squadra, apprezzo tanto il messaggio sociale che vogliono veicolare e spero sempre che possano vincere qualche corsa. Però non è la Sanremo la corsa adatta per far si che si mettano in mostra. Alla Sanremo, così come al Giro o al Tour, devono andare i migliori. Non puoi sbattere la posta alla Direct Energie di Coquard o alla Wanty per far spazio alla Novo Nordisk. E' fuori da ogni logica sta roba. Come se non bastasse poi, quest'anno li han chiamati anche per la Tirreno...

Ecco, io trovo decisamente più scandalose queste scelte rispetto a quelle fatte per il Giro.

meriadoc ha scritto:va detto che di arredondo e santaromita si sono perse le tracce, eh...
la nippo, per i suoi uomini di punta, è un po' come il cimitero degli elefanti

concordo con te

Pero' era bello dare la possibilita' alle squadre italiane
Io la nippo l'avrei esclusa per la Gazprom. L'Androni invece l'avrei presa

Avere più professional italiane al via non significa aiutare il ciclismo italiano. Se andiamo va vedere gli organici sono molto scadenti. Da cimitero degli elefanti a corridori non proponibili a quel livello . Le squadre WT hanno organici con 30 corridori. Se c'è un italiano buono lo prendono. Ora , o riformiamo il WT , dando un vero spazio ad altre realtà, o facciamo una squadra italiana WT che valorizzi talenti e serva un po' da nazionale.
La Lampre non riusciva in questo perché il mercato segue una legge globale , e l'unico linguaggio è quello del , Segafredo comunque potrebbe garantire in futuro un buon monitoraggio.
Detto questo , sugli inviti , l'unica italiana seria e progettuale è la Bardiani. Il resto segue la logica degli interessi e del

Sinceramente trovo ci sia poco buon senso nella scelta. Vero che è molto più immeritevole non portare la squadra di Coquard alla Sanremo rispetto alla Nippo o all'Androni al Giro..però trovo sia scandaloso allo stesso modo, perché le nostre sono squadre che vivono della vetrina del Giro, perché stiamo parlando del Giro numero 100, e perché l'organico della CCC non è superiore a quello di Nippo o Androni.

Stesso di scorso della Wilier, che forse era la più meritevole di farsi un giro dalla TV, visto che ha sempre partecipato e che ha un organico non dissimile dalle altre due escluse, oltre a diversi casi di doping in serie, che bene non fanno all'immagine del ciclismo.

Nel senso che secondo me è clamoroso che vengano escluse formazioni Italiane per far spazio a formazioni Straniere di pari, se non inferiore livello.

Comunque vedersi un vincitore di Giro ancora in attività che non viene invitato al Giro n°100, a me fa parecchia tristezza..in Francia o in Spagna non sarebbe successo, ma del resto sono gli stessi che fecero correre i Polacchi senza Rebellin.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Tour of Japan sicuro

Comunque, la mia sulle wild card del Giro l'ho detta nell'altro thread (quello della start list) e sono sostanzialmente d'accordo con quanto dicono l'Orso e meriadoc.

A proposito delle altre wild card, dico che ci sono diversi inviti fatti a cazzo. Il fatto più ecclatante, che rappresenta anche un caso di recidivia, è l'invitoalla Sanremo per la Novo Nordisk, già presente nelle ultime due edizioni. Io simpatizzo pure per questa squadra, apprezzo tanto il messaggio sociale che vogliono veicolare e spero sempre che possano vincere qualche corsa. Però non è la Sanremo la corsa adatta per far si che si mettano in mostra. Alla Sanremo, così come al Giro o al Tour, devono andare i migliori. Non puoi sbattere la posta alla Direct Energie di Coquard o alla Wanty per far spazio alla Novo Nordisk. E' fuori da ogni logica sta roba. Come se non bastasse poi, quest'anno li han chiamati anche per la Tirreno...

Ecco, io trovo decisamente più scandalose queste scelte rispetto a quelle fatte per il Giro.

La NovoNordisk alla Sanremo è uno dei più grandi misteri recenti del ciclismo, pari solo alla tappa cancellata della Tirreno lo scorso anno e al perché mandino sempre la replica sulla RAI dell' Agostoni 2002.
Il copione è sempre lo stesso: Peron va in fuga e viene ripreso prima che la corsa passi su Rai3, visibilità quasi zero, ormai è un classico
nel 2015 miglior uomo al 99° posto: Megias a 4:59
nel 2016 miglior uomo al 94° posto: Lozano a 3:17

Sul Giro,
Teniamo presente che è il Giro del Centenario, lasciare a casa l'unico italiano insieme a Nibali a vincerlo sulla strada non è stato bello. Fosse stato un Giro qualsiasi vabbé, ma il numero 100 no.

Poi viviamo in anni dove il ciclismo italiano è in crisi, ci son rimaste solo le professional, non dico tutte e 4, ma almeno 3 invitale. Invitare poi un team mediocre come quello polacco....

Sciotti, il patron della Vini-Nippo è furente e in un'intervista di alcuni minuti fa ha iniziato a sparare su tutti, è deluso e minaccia di lasciare l'anno prossimo. Secondo me gli avevano fatto capire che il suo team sarebbe stato invitato salvo poi qualcosa che si è verificato nelle ultime settimane e ha sparigliato le carte sul tavolo in RCS...

l'Orso ha scritto:

udra ha scritto:Sinceramente lascerei stare il discorso provincialismo etc: mi pare manchi un criterio unico che venga applicato allo stesso modo per tutte le squadre, che siano risultati, progetto, soldi o cosa. Non vedo un' omogeneità di scelta

4 inviti
Bardiani per "vincolo" pro Ciclismo italico (e non lo meritiamo)
Gazprom: soldi+risultati
CCC: soldi+progetto GT2018 (= altri soldi)
Wilier: soldi?+...immagine

O per essere finito davanti all'Androni negli ultimi 3 anni in Coppa Italia

Visconte85 ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Tour of Japan sicuro

Comunque, la mia sulle wild card del Giro l'ho detta nell'altro thread (quello della start list) e sono sostanzialmente d'accordo con quanto dicono l'Orso e meriadoc.

A proposito delle altre wild card, dico che ci sono diversi inviti fatti a cazzo. Il fatto più ecclatante, che rappresenta anche un caso di recidivia, è l'invitoalla Sanremo per la Novo Nordisk, già presente nelle ultime due edizioni. Io simpatizzo pure per questa squadra, apprezzo tanto il messaggio sociale che vogliono veicolare e spero sempre che possano vincere qualche corsa. Però non è la Sanremo la corsa adatta per far si che si mettano in mostra. Alla Sanremo, così come al Giro o al Tour, devono andare i migliori. Non puoi sbattere la posta alla Direct Energie di Coquard o alla Wanty per far spazio alla Novo Nordisk. E' fuori da ogni logica sta roba. Come se non bastasse poi, quest'anno li han chiamati anche per la Tirreno...

Ecco, io trovo decisamente più scandalose queste scelte rispetto a quelle fatte per il Giro.

La NovoNordisk alla Sanremo è uno dei più grandi misteri recenti del ciclismo, pari solo alla tappa cancellata della Tirreno lo scorso anno e al perché mandino sempre la replica sulla RAI dell' Agostoni 2002.
Il copione è sempre lo stesso: Peron va in fuga e viene ripreso prima che la corsa passi su Rai3, visibilità quasi zero, ormai è un classico
nel 2015 miglior uomo al 99° posto: Megias a 4:59
nel 2016 miglior uomo al 94° posto: Lozano a 3:17

non c'è nessun mistero

http://www.milanosanremo.it/it/sponsor/

Scandoloso lasciare fuori Nippo e soprattutto Androni. Così è far morire il ciclismo italiano.Ma la federazione esiste?Di Rocco che dice? Il giorno che uscirà dal ciclismo si vantera' che sotto il suo regno l'Italia rimase senza squadre word tour e professional

team opc ha scritto:Scandoloso lasciare fuori Nippo e soprattutto Androni. Così è far morire il ciclismo italiano.Ma la federazione esiste?Di Rocco che dice? Il giorno che uscirà dal ciclismo si vantera' che sotto il suo regno l'Italia rimase senza squadre word tour e professional

il ciclismo italiano muore per ben altri motivi di un invito per il Giro negato
poi Nippo e Androni - se avessero partecipato - quanto avrebbero contribuito al "movimento"?
con rumeni, albanesi, moldavi e sudamericani?

il contributo nippo con cunego, montaguti, canola, santaromita, bisolti, berlato/filosi mi sembra almeno decente..
poi ci sta che avrebbe potuto chiudere i 9 con arredondo grosu e magari un giapponese.
avrebbe avuto un suo equilibrio.

a parte arredondo e grosu sono tutti jap o ita
http://www.cqranking.com/men/asp/gen/te ... amcode=NIP

lapi_dario ha scritto:

team opc ha scritto:Scandoloso lasciare fuori Nippo e soprattutto Androni. Così è far morire il ciclismo italiano.Ma la federazione esiste?Di Rocco che dice? Il giorno che uscirà dal ciclismo si vantera' che sotto il suo regno l'Italia rimase senza squadre word tour e professional

il ciclismo italiano muore per ben altri motivi di un invito per il Giro negato
poi Nippo e Androni - se avessero partecipato - quanto avrebbero contribuito al "movimento"?
con rumeni, albanesi, moldavi e sudamericani?

Minchia, non sapevo che Salvini s'era iscritto al forum

"Facciano le loro corse a casa loro!11!!1" (semicit.)

Scioppa ha scritto:"Facciano le loro corse a casa loro!11!!1" (semicit.)

bartoli ha scritto:

l'Orso ha scritto:

udra ha scritto:Sinceramente lascerei stare il discorso provincialismo etc: mi pare manchi un criterio unico che venga applicato allo stesso modo per tutte le squadre, che siano risultati, progetto, soldi o cosa. Non vedo un' omogeneità di scelta

4 inviti
Bardiani per "vincolo" pro Ciclismo italico (e non lo meritiamo)
Gazprom: soldi+risultati
CCC: soldi+progetto GT2018 (= altri soldi)
Wilier: soldi?+...immagine

O per essere finito davanti all'Androni negli ultimi 3 anni in Coppa Italia

Capirai

Subsonico ha scritto:

bartoli ha scritto: O per essere finito davanti all'Androni negli ultimi 3 anni in Coppa Italia

Capirai

Perdonatemi, devo essermi perso un passaggio, ma...
Non si erano spesi anima, corpo ed avvocati per far passare la linea che quelle erano altre società in fin dei conti e... volemose bene?
Hai capito il nostro divin Renatino che energia riformista allora!
AL 5° giorno responsabilità a targhe alterne per tutti e pa'lante col prossimo punto del programma!



In effetti il Memorial Pantani sembrava anche a me più duro quest'anno, guardando le classifiche.
Hanno messo Mortirolo e Santa Cristina e io me lo son perso, vero?
Ma poi chi se ne frega del Giro...
C'è ancora il Team Momi di Yelko Gomez che chiede soddisfazione agli acerrimi rivali del Team Papi Carrettero per lo smacco in Coppa Panama
L'onore prima di tutto!

Subsonico ha scritto:

bartoli ha scritto:O per essere finito davanti all'Androni negli ultimi 3 anni in Coppa Italia

Capirai

Più che altro a vedere le rose delle 3 italiane in ballo direi che la Wilier è addirittura forse quella messa peggio, anche se poi sono molto similari..prendendo i più "forti" (anche se poi è opinabile come concetto):

Nippo: Cunego,Arredondo,Canola,Marangoni,Santaromita

Androni: Torres,Bernal,Gavazzi,Palini,Cattaneo

Wilier: Mareczko,Koshevoy,Pozzato,Fedi,Busato

Io dico solo che quando la RCS lascerà l'organizzazione del Giro d'Italia sarà Festa Nazionale