![Immagine](https://pbs.twimg.com/media/C4tL-GjWEAMZOzC.jpg)
Bella notizia a mio avviso.
Senza neppure il mare e i fiorilambohbk ha scritto:Sono un po' perplesso però in un certo senso ci può stare come esperimento per vedere se si muove qualcosa prima degli ultimi 3 km, non vorrei però che diventasse una Sanremo 2
Il Bemelerberg è praticamente un falsopiano, mi dispiace un po' per Colbrelli al quale serviva un percorso più duro però non è detto che non possa fare bene lo stesso, Gasparotto starà maledicendo gli organizzatori e anche per Felline non è una super notizia.udra ha scritto:Ciò vuol dire che se non vogliono far vincere i velocisti, gli scattisti devono inventarsi qualcosa anche parecchio lontano dal traguardo, perché se ben ricordo le due salite dopo il Cauberg sono molto facili per pendenze.
nessuno di questi però l'ha vinta con l'arrivo a valkenburg, se non sbaglio. ci arrivò vicino freire, ma non certo correndo alla freire.Salvatore77 ha scritto:Tempo fa questa corsa l'hanno vinta Zabel, Ludwig, Museeuw, Zanini, Maassen, Nijdam, non propriamente scalatori, con una condotta di gara abbastanza brillante e tutt'altro che noiosa.
Si, poi con l'arrivo in cima al Cauberg l'Amstel è diventata molto simile a Freccia e Liegi, soprattutto come svolgimento di gara e anche nell'albo d'oro.cauz. ha scritto:
nessuno di questi però l'ha vinta con l'arrivo a valkenburg, se non sbaglio. ci arrivò vicino freire, ma non certo correndo alla freire.
Un esempio la tripletta di Rebellin nel 2004....Salvatore77 ha scritto:Si, poi con l'arrivo in cima al Cauberg l'Amstel è diventata molto simile a Freccia e Liegi, soprattutto come svolgimento di gara e anche nell'albo d'oro.cauz. ha scritto:
nessuno di questi però l'ha vinta con l'arrivo a valkenburg, se non sbaglio. ci arrivò vicino freire, ma non certo correndo alla freire.
Anche la prima di Gasparotto fu molto bella, ma grazie a Freire che provò il colpaccio partendo a diversi km dall' arrivo (e ci mancò poco che riuscì a beffare tutti)Pavè ha scritto:Forse non vedremo grandi cambiamenti sul piano delle emozioni rispetto alle passate Amstel, ma un cambio questa corsa era dovuto. Tutto si decide ormai sul Cauberg, corsa noiosissima come la Freccia e la Liegi. A mia memoria l' unica Amstel divertente fu nel 2013 con la vittoria di Kruzinger, partito prima del Cauberg tutto solo.
Magari quasto da spunto all' ASO di modificare le altre corse Valloni. Tipo un finale della Freccia con arrivo ad Huy città e non sul muro, ed una Liegi che possa fare a meno del Saint Nicolas
La penso come te: giustissima la filosofia che sta alla base della scelta di Van Vliet. Forse una tale decisione sarebbe stata più adatta alla Liegi o alla Freccia, corse che avrebbero più facilità a variare il percorso e aumentare lo spettacolo, ma sono convinto che anche all'Amstel valeva la pena di rischiare.giorgio ricci ha scritto:Forse non è la corsa più adatta ma la filosofia degli organizzatori è giusta.
Probabilmente l'Amstel si aprirà ai velocisti, ma se gli organizzatori di Freccia e Liegi cambiassero il finale sarebbe una bella scelta.
Il muro di Huy e il finale della Liegi ammazzano completamente la corsa. Da anni sono gare inguardabili, mettere l'arrivo della Freccia lontano dal muro sarebbe solo un bene , così come la Liegi potrebbe ritornare al finale del 1991. Così si contrasta il ciclismo soporifero radiocomandato postmoderno .
Beh nino, anche alla Roubaix si iscrivono, e spesso vincono, i velocisti.nino58 ha scritto:Torneranno ad iscriversi i velocisti.
Guardando quello che fece Nibali 2 anni fa, forse con questo percorso la sua fuga avrebbe avuto un'altra rilevanza. Non voglio esaltare Nibali, voglio solo dire che appunto con qualcuno un po' all'antica, potrebbe venire fuori una corsa interessante, visto che il Keutenberg si è riavvicinato al traguardo. Inoltre il fatto dell'assenza di una vera salita a ridosso del traguardo, potrebbe aprire più soluzioni di corsa, al contrario degli ultimi anni in cui il gruppo arrivava sempre compatto a ridosso del Cauberg.quasar ha scritto:Dopo aver dato uno sguardo al nuovo tracciato sono ancora più convinto circa la sua selettività.
ci sarebbero tutti i presupposti per vedere una corsa dura e selettiva, tutto dipenderà dal modo di approcciare la corsa.
Il punto chiave del tracciato sarà indubbiamente tra i -45 e i -25km al traguardo, con Gulpenerberg (9,7%), Kruisberg (8,3%), salita delle antenne (7,4%) e il Keuterberg.
Fiandre e Roubaix hanno evidenziato che, anche nel ciclismo moderno, si ha ancora l'ardore di attaccare e fare la corsa a 50, 60km dal traguardo. Occorrerà vedere se si trattaterà di prerogativa esclusiva di una certa tipologia di atleti o la si potrà estendere anche agli specialisti delle côte.
La presenza di Gilbert farebbe ben sperare.
Io non direi, se ci fosse stato il Cauberg piazzava il suo scatto e salutava la compagnia, ma adesso il tracciato è molto più favorevole a Matthews, Colbrelli e Coquard.nino58 ha scritto:Con questo tracciato Gilbert parte ampiamente favorito, anche più che a Liegi.
Se lo tengono.Walter_White ha scritto:Io non direi, se ci fosse stato il Cauberg piazzava il suo scatto e salutava la compagnia, ma adesso il tracciato è molto più favorevole a Matthews, Colbrelli e Coquard.nino58 ha scritto:Con questo tracciato Gilbert parte ampiamente favorito, anche più che a Liegi.
Attenzione a Kwiatkowski che potrebbe fare incetta di vittorie alle Ardenne. E' completo per tutte e 3 le classiche.Walter_White ha scritto:Io non direi, se ci fosse stato il Cauberg piazzava il suo scatto e salutava la compagnia, ma adesso il tracciato è molto più favorevole a Matthews, Colbrelli e Coquard.nino58 ha scritto:Con questo tracciato Gilbert parte ampiamente favorito, anche più che a Liegi.
Henao forse più alla LBL. Kwiatkowski ha già in bacheca: un Amstel, un podio alla Freccia Vallone, un podio alla LBL, una Milano-San Remo, un Mondiale, un Harelbeke. E credo che in futuro abbia le caratteristiche per fare grandi cose anche al Fiandre e sopratutto alla Roubaix. Forse è il corridore più completo al momento. Più di Sagan, Alaphilippe e Gva.febbra ha scritto:Io in casa SKY vedo meglio Sergio Henao. Attenzione anche a Van Avermaet, cannibale del momento.
Per la Roubaix mi sembra un po' leggerino. Ovviamente è una mia opinione.Sagan10 ha scritto:Henao forse più alla LBL. Kwiatkowski ha già in bacheca: un Amstel, un podio alla Freccia Vallone, un podio alla LBL, una Milano-San Remo, un Mondiale, un Harelbeke. E credo che in futuro abbia le caratteristiche per fare grandi cose anche al Fiandre e sopratutto alla Roubaix. Forse è il corridore più completo al momento. Più di Sagan, Alaphilippe e Gva.febbra ha scritto:Io in casa SKY vedo meglio Sergio Henao. Attenzione anche a Van Avermaet, cannibale del momento.
Non lo so. Nei primi anni tra i pro ha disputato crono ad altissimo livello, per poi dedicarsi ad altro. E' completo, ha gamba, resistenza, spunto veloce, grinta, capacità di leggere le situazioni (vedi alla Sanremo).il_panta ha scritto:Per la Roubaix mi sembra un po' leggerino. Ovviamente è una mia opinione.Sagan10 ha scritto:Henao forse più alla LBL. Kwiatkowski ha già in bacheca: un Amstel, un podio alla Freccia Vallone, un podio alla LBL, una Milano-San Remo, un Mondiale, un Harelbeke. E credo che in futuro abbia le caratteristiche per fare grandi cose anche al Fiandre e sopratutto alla Roubaix. Forse è il corridore più completo al momento. Più di Sagan, Alaphilippe e Gva.febbra ha scritto:Io in casa SKY vedo meglio Sergio Henao. Attenzione anche a Van Avermaet, cannibale del momento.
Insomma, a leggere i dati sul suo peso e la sua altezza dal sito del Team Bahrain, si direbbe che così leggerino non è: 176 cm per un peso di 77,8 kg. Mi verrebbe da dire che è uno dei meno magri del gruppo. Tanto per dire, Sagan è 184 cm per 73 kg (dati dal sito Bora).il_panta ha scritto:Per la Roubaix mi sembra un po' leggerino. Ovviamente è una mia opinione.Sagan10 ha scritto:Henao forse più alla LBL. Kwiatkowski ha già in bacheca: un Amstel, un podio alla Freccia Vallone, un podio alla LBL, una Milano-San Remo, un Mondiale, un Harelbeke. E credo che in futuro abbia le caratteristiche per fare grandi cose anche al Fiandre e sopratutto alla Roubaix. Forse è il corridore più completo al momento. Più di Sagan, Alaphilippe e Gva.febbra ha scritto:Io in casa SKY vedo meglio Sergio Henao. Attenzione anche a Van Avermaet, cannibale del momento.
Più tracagnotto di Sagan? A vederlo in tv non lo avrei mai dettoTranchée d'Arenberg ha scritto: Insomma, a leggere i dati sul suo peso e la sua altezza dal sito del Team Bahrain, si direbbe che così leggerino non è: 176 cm per un peso di 77,8 kg. Mi verrebbe da dire che è uno dei meno magri del gruppo. Tanto per dire, Sagan è 184 cm per 73 kg (dati dal sito Bora).
Perché sul sito del Team Barhein ci sono i dati di Kwiat?Tranchée d'Arenberg ha scritto: Insomma, a leggere i dati sul suo peso e la sua altezza dal sito del Team Bahrain, si direbbe che così leggerino non è: 176 cm per un peso di 77,8 kg. Mi verrebbe da dire che è uno dei meno magri del gruppo. Tanto per dire, Sagan è 184 cm per 73 kg (dati dal sito Bora).
Ma di chi si parla? Mi sa che hai fatto confusione con Colbrelli, ma io ho risposto a un commento su K.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Insomma, a leggere i dati sul suo peso e la sua altezza dal sito del Team Bahrain, si direbbe che così leggerino non è: 176 cm per un peso di 77,8 kg. Mi verrebbe da dire che è uno dei meno magri del gruppo. Tanto per dire, Sagan è 184 cm per 73 kg (dati dal sito Bora).il_panta ha scritto:Per la Roubaix mi sembra un po' leggerino. Ovviamente è una mia opinione.Sagan10 ha scritto:
Henao forse più alla LBL. Kwiatkowski ha già in bacheca: un Amstel, un podio alla Freccia Vallone, un podio alla LBL, una Milano-San Remo, un Mondiale, un Harelbeke. E credo che in futuro abbia le caratteristiche per fare grandi cose anche al Fiandre e sopratutto alla Roubaix. Forse è il corridore più completo al momento. Più di Sagan, Alaphilippe e Gva.
Anche Contador va forte a crono ma le pietre non sono adatte a lui. Sono richieste doti diverse.Sagan10 ha scritto:Non lo so. Nei primi anni tra i pro ha disputato crono ad altissimo livello, per poi dedicarsi ad altro. E' completo, ha gamba, resistenza, spunto veloce, grinta, capacità di leggere le situazioni (vedi alla Sanremo).il_panta ha scritto:Per la Roubaix mi sembra un po' leggerino. Ovviamente è una mia opinione.Sagan10 ha scritto:
Henao forse più alla LBL. Kwiatkowski ha già in bacheca: un Amstel, un podio alla Freccia Vallone, un podio alla LBL, una Milano-San Remo, un Mondiale, un Harelbeke. E credo che in futuro abbia le caratteristiche per fare grandi cose anche al Fiandre e sopratutto alla Roubaix. Forse è il corridore più completo al momento. Più di Sagan, Alaphilippe e Gva.
siil_panta ha scritto:
Ma di chi si parla? Mi sa che hai fatto confusione con Colbrelli, ma io ho risposto a un commento su K.
Mmm mi pare troppo facile per Valverde, ha bisogno di salite più impegnative.GregLemond ha scritto:Difficile tenere Gilbert e Valverde.
Difficile staccare Matthews e Colbrelli.
Ottima analisi su MM... il braccino è la sua rovina.galliano ha scritto:Mmm mi pare troppo facile per Valverde, ha bisogno di salite più impegnative.GregLemond ha scritto:Difficile tenere Gilbert e Valverde.
Difficile staccare Matthews e Colbrelli.
Giungere all'arrivo da soli è dura, io spero in un allungo a due Gilbert-Kwiatkowski o Gilbert-Gasparotto, che mi paiono due propensi a tentare.
Anche wellens.
Matthews è molto difficile staccarselo di ruota anche perché tende a correre in maniera molto passiva, però proprio per il suo braccino corto potrebbe lasciar più facilmente spazio a tentativi un po' lontano dal traguardo.
Sonny invece è molto più generoso e collaborativo.
In caso di arrivo in volata ristretta Matthews e Colbrelli partono decisamente favoriti.